王者制造

导演卞成贤几乎启用了他上一部电影《不汗党》的原班人马，包括在另一部未上映的电影《杀死福顺》中再次合作的薛景求，拍摄完成了这一部《王者制造》。

故事从药剂师徐昌大向名不见经传的金云范毛遂自荐开始。

他想要通过这位极具政治理想并充满正义感的政客来实现自己作为一个战略家般的抱负。

而金云范也同样意识到从政路上，他需要这样一位聪明、计谋过人的军师来成就自己实现韩国民主的政治理想。

由此，故事以两人的关系的分分合合，政坛选举的起起伏伏展开了。

如果只看开场镜头，很可能被黑白画面下的鸡窝配画外音的片头给唬住。

导演还是《我的p.s.搭档》和《不汗党》中实打实的商业，只不过因为题材和故事背景的不同，整个影片调性以及服化道都有了相应的配合。

不少觉得这部片子比较一般的评论也多是因为其 “过于流畅”的手法，以至于也让我好奇近期拍出《Soho区惊魂夜》的导演埃德加.赖特会对这部电影作何看法。

故事叙述也是分隔清晰、衔接流畅的，从1967年全罗道木浦市选、1971年新民主党内选和最后的总统大选逐次升级的三次选举为线叙述了金云范与徐昌大间的合合分分。

薛景求和李善昀分别饰演的这二者正如一组矛盾对立的观念贯穿了这个故事的始终。

金云范为了实现韩国能够从军阀独裁转化成实质民主制的理想而确立了要当选韩国总统的目标。

而他与徐昌大之间的对立也可以看作是一个人在实际工作中，遇到订立的目标与最初立目标的初衷产生了剧烈冲突时所需做出的人生抉择。

对于这样一个关于人生选择的恒久问题，社会总会给出一个最主流的答案，可是时移世易，这个答案现今也早与影片中的上世纪七十年代不同。

如果目标是表象，而建立目标的初衷或者说是目标背后的意志是本质，那么可能从普通人的视角已无法探知当年的本质，也许我们已经放弃了探究。

因此“表象即本质”的说法放在当今观众的意识和互联网媒体的语境下再合适不过。

金云范的出发点有多崇高，他承认是为了达到赢得每场选举的目的必须启用徐昌大那些“小聪明”时就有多无力。

目标与本质本就是一体，只能辩证，不能割裂，一旦做出取舍也就不再是一个整体。

导演故意将讨论的深度做了简化，让徐昌大负气承认自己的卑劣，为了胜选可以不择手段制造“意外”，在观众还在犹豫中快速地在剧情上做了选择。

可实际上这才是本片值得更深探讨和挖掘的议题。

政客金云范和参谋徐昌大，正像是影片中光辉伟大的领导人和他背后的影子。

台上的聚光灯越闪亮，背后投射出的阴影也会越显眼。

导演在花絮中提到他并不希望仅仅把这个故事当做当年历史和政治的缩影来看，而更多关注到其中两个人物之间关系的发展。

这也是导演在前几部作品当中希望探讨的主题。

《王者制造》中无论是坚持理想还是攻于算计，在政坛和历史汹涌的年代两人发展出的不为人知却交为莫逆的关系才是对年后唯一留下来值得回忆的。

《不汗党》中卧底警察与黑帮头目之间即使没有信任却愿为对方赴死或被对方杀死的真挚情感是在警匪大战中唯一生还下来的纽带。

《我的p.s.搭档》中现代都市男女的爱情建立在亲密无间的交流和愉快的性爱关系之上。

卞成贤导演似乎总是在追逐和描述那些在动态变化中的双方关系是如何联结起来的。

同样他也意识到了以人性复杂作为背景板下这种处于变化中的关系会极富戏剧感和趣味性。

再者，由于这样新型的关系产生背离了原有传统的同僚关系、警察与罪犯和普通恋人等关系，也就使愧疚和负罪感成为了另一个导演关注的问题。

《我的p.s.搭档》中没有见过面且各自有伴侣的男女二人时常进行电话做爱和密聊。

《不汗党》中最疯狂的毒枭大哥不忍心将像年轻时自己的卧底警探杀死。

《王者制造》中精于算计不择手段的徐昌大知道自己帮谁竞选谁就会赢却仍然在背叛后无比失落。

愧疚、负罪与不忍，其心理的产生源自背德的判断。

为了尽量逃避这种矛盾的情感，我们宁可要一夜情也不想深入发展一段感情，能使用枪炮远距离制敌就不选择亲手杀人，为了不被指责而站在“正确”的一方。

抽离出个体视角，如果将视角转到更为宏观的政体维度，当年的韩国竞选与今日的民主选举面临的问题也已经全然不同。

无论新民主党派内部的竞争有多么紧张激烈，一党内部总是为了争取杜绝独裁推行民主的共同目标而各自大显神通的精彩斗法。

但这可能也是现在观之民主进程急流勇退和全球化逆流盛行的形势时可能会不禁羡慕地想到这仅仅可能是出现在电影中的故事了。

如果当年真的还有政客会纠结在个人理想和手段之间，那么现在的政客表演手段之拙略就此沦为了一场啼笑皆非的作秀了。

这种反差让我有种电影落后于现实生活中的狗血和精彩程度的感觉。

片中金云范口中那个失去了本质，只一味地把手弄脏而将政治官场变成互相扣屎盆的闹剧在现实中已经上演多次了。

与其探讨个人价值与其实现手段哪一个更重要，人们更为实际的关心是哪种手段更快捷。

政治手段无论是在一国境内还是国际外交当中已经被承认为不可或缺的软实力。

在政治竞选中，有时人心情感比开始的选票数字重要。

而现代网民的感受正在与数字交融，政客的手段也不得不随着这种形式的革新在不断试错中翻新以便更好地赢得民意。

所以影片另一个吸引我的关注点是表演在政治中的作用。

原来，政治当中的表演一直存在，只不过在数字媒体时代，推特、脸书以及视频直播等平台的方式不仅成为了这种政治表演的新手段，更加剧了这种表演的程度，丰富了其形式的多样性。

毕竟在《王者制造》所在的年代在竞选前还有时间排练和准备。

而现在，在这个即时性通过飞速信息传播得到充分发挥的情况下，每个政客的职业素养要求变为了在所有网民的眼皮底下，在一片倒数声中进行即兴表演的能力。

可能还有清晰精准的自我市场定位和笼络自我打造的人设形象下深度用户的业绩实力等额外要求。

当选举不再如影片中的那般被更邪恶的军阀势力操纵，这种政治表演大戏不再作为次要问题而提升为主要问题。

而这个问题是否也会让民主政体陷入一种“空转”状态从而无法完成它最初作为被设计出的一种先进制度体系来实现每位公民权利的作用呢？

如果是作为一位生活在网络话语战争当中的选民，我们是否也不久便很可能有机会感受一种被迫在两个马戏班子之间赌哪一个骗子会少些的无措呢，还是这样的情境已经几乎时刻都在上演了？

那么政治与人性的边界究竟在哪里；可不可以把人当做手段，还是，人就是手段；人们追求的到底是那个赤裸裸的真实，还是我们期望的那个真实，还是加工简化过的真实；积极选择和拒绝站队是否会对最终结果产生影响；人与人、民与领导以及个人与政府之间的信任又会以何种新的方式搭建？

这么多复杂有趣的问题，希望更多的电影导演能够通过影视化手法来表达自己的观点。

电影也只是结束在了一句话的光明结局上，毕竟在那个时代还是独裁更恶劣更亟待解决，但是这些遗留着的问题在久久地萦绕着现世者们。

最后...并没有想推荐这部电影，看到以上应该也能感觉出来，也只是看时想到这些，就这样。

6.22好久之前就想看这部电影了，没想到在飞首尔的大韩航空飞机上竟然有这部电影。

是很深刻严肃的电影，真的很适合在坐飞机时脱离电子设备干扰时看。

李善均叔的演技好牛，才知道他追随的那个头子是薛景求叔饰演的，他的演技也好厉害。

从这个电影了解了一些获得百姓支持的手段，真的叹为观止，好聪明啊。

还有最大的收获是，普通人没人相信义无反顾的支持，总觉得徐昌大那么厉害，不会甘心只在幕后。

但是徐昌大真的忍住了，一片丹心想他拥戴的人一步步走上高位，但是被对家陷害，后来被同一个组织里的人怀疑，连头子也被别人随口一说影响到了，作为INFJ看到这里真的很难受。

真心被辜负，后面那段他帮对家的片段，其实我是理解徐昌大的，别人负我，我一定不会再给别人伤害自己的机会。

但竟然有反转，他还在帮头子， 因为他想看到环境被改变，真的好震惊，看到说道义不是只分绝对正确和绝对错误，只是看谁站高位，我又长见识了。

对家的那个劝说的人真的很厉害，一个唱红脸一个唱白脸，他知道红脸的话不听，白脸来说直击内心的话，还真让徐昌大眼神有动摇，绝了。

快到影片尾声，徐昌大和对家二把手争论那段真的好深奥，有时间有耐心的话会二刷再细品那段对话。

开头讲鸡的故事，片尾又提到一次，首尾呼应，还有就是组织里女同志从发型到衣着的变化，能体现到时代和个人的变化成长，细节做得很好，是一部好电影。

这部政治电影有两点缺点。

第一点是主角光环太强，几乎无所不能，谁拥有他做幕僚就一定能赢，其他人都是傻瓜一样。

有点类似琅琊榜里面的梅长苏，开挂的感觉。

第二点是金云范太过理想化，这样的政治人物很难在现实中存在。

正是这两点导致全片现实感不够，过于理想化，和《纸牌屋》比还是缺少揭露现实政治的残酷性和黑暗性。

当然电影一些细节的处理也不尽如人意，主角第一次拒绝了加入对手团队，虽然后来被开除，但是从开始设立的人设来看是不会加入对方阵营的，毕竟他不是一个唯利是图的人，也能理解金云范开除他的苦衷，没有理由采取报复措施帮助对手。

对于爆炸案，我们倾向认为是对手阵营搞的，不然主角应该不会在最后质问赵宇镇，至于他为什么要向金云范承认，可能是为了让金云范更加心狠一些现实一些。

金云范开始允许主角假装对手收回礼物，却不同意制造一些小案件，前后的道德尺度有点不一致。

整体看这部政治电影很一般，摄影的用光不错，配乐不出彩，没啥养眼美女，男演员演技不错。

普选制在互联网时代更加会受到舆论的影响，信息传播的速度和体量都快速增长，这样可能会选出一些网红总统，实际的执政能力一塌糊涂，传统的民主政治体制需要改变以适应互联网时代。

当己方实力不如敌方时，派人冒充敌方阵营的人，以丑恶的嘴脸和污秽的言辞，要求边缘选区的老百姓给敌方投票，引发老百姓对敌方首领的厌恶。

由于这些老百姓平时置身事外，不参与选举，因此第一印象起到了决定性的作用；当己方实力不如敌方时，派人冒充敌方阵营的人，以丑恶的嘴脸和污秽的言辞，要求边缘选区的老百姓给敌方投票，引发老百姓对敌方首领的厌恶。

由于这些老百姓平时置身事外，不参与选举，因此第一印象起到了决定性的作用；当己方财力捉襟见肘，无法大张旗鼓地和敌方在正面战场进行较量时，再次派人冒充敌方阵营的人，把敌方为了拉选票送给老百姓的物资收归己有，一来丰盈了自己的财库，同时让敌方选民倒戈；敌方票仓有一些区域因为过去某段时间出现了较多的犯罪案例，在老百姓心中留下一些印象，可以利用媒体抓住这一点大肆渲染，让老百姓对这个区域产生偏见，好像每一个从这一区域出来的人都不是好人；可能你会觉得上面这三个做法挺不要脸的，但在胜利面前，要不要脸不重要，只要你胜了，正义就站在你这边，你就有脸。

《王者制造》的故事，和很多政治历史题材韩片一样，基于“真实事件背景，内容纯属虚构”的“戏说历史”思路来创作。

但虚构依然有其纲领与内在考量。

用什么样的视角和态度，重塑这段可被“装扮”的历史，其实就反映了创作者的历史观念。

这部以上世纪七八十年代，韩国政治选举为切入点的影片，也以清晰的立场、明显的情感色彩，触及到那个时代最大的黑暗——朴正熙（朴槿惠之父）的独裁统治。

这位军人出身的总统，曾以民主共和党候选人的身份，连任5届总统。

在他的统治下，韩国创造“汉江奇迹”，人均GDP从1960年的82美元增长到1980年的1592美元。

但经济飞跃发展的历史事实，显然无法压倒风起云涌的社会思潮与追求民主的时代向心力。

薛景求饰演的男主金云范，就是那个试图以民主精神与王道大义，改造国家、引领人民的理想派政治家。

但社会舆论凶险，朴正熙所领导的共和党派，善于利用南北（包括美苏冷战）的意识形态分歧，给良心学者、工人，与在野党贴上令群众憎恶的“赤色分子”（亲共分子）标签。

刚出道的金云范，站在小高台上，往往话没说几句，就会被不知从哪儿扣过来“赤色”屎盆子，落得满堂嘘声。

从朝鲜叛逃到南韩、饱受独裁政治之苦，又积累了深刻街头智慧的药铺管家徐大昌（李善均 饰），显然注意到了金云范作为知识分子和政治新手的稚嫩。

但比起这些弱点，更打动他的，是金云范洋溢着的理想主义激情。

怀抱同样治国抱负的他，也几乎是如情人一见钟情般，把金云范认作自己想要辅佐的对象，以及自己实现政治理想的重要渠道。

或许是为了测试这位“被选中的人”的品性，他把揭短板的批评，作为毛遂自荐的开场。

徐大昌直言金云范太过清高、太过天真，低估了对手的龌龊与复杂，高估了忙于生存的底层人，对民主大业的关心程度。

在混沌局势里，以知识分子的姿态，仰头望天、大谈治国之“道”，对着没人在乎的自我操守，恪守程序正义，其实严重缺乏实用效率。

毕竟，面对“沾了屎的敌人”，就要有在厕所同他搏斗的觉悟。

为了结果的正义，需要掌握反制对手的斗争之“术”。

不择手段也好，以牙还牙也罢，都是政治斗争里，不可避免的事情。

借由两位主人公相识时的理念争执，政治运动乃至民主化进程里，始终存在的“不体面”成分，就这样不加遮掩地摆在了台面上，成为影片反独裁、求民主的主旋律中，始终环绕的暗黑复调。

因此，咱们观众看待这位“救世政治家”时，其实也需要更加审慎，不光要看他说了什么，更要看他做了什么，以及他是怎么做到的。

比如，他将徐大昌以“影子”幕僚（不对外界公开）的身份，纳入麾下。

多次用不拒绝又不主动的态度，默许他用各种“下三路”的斗争方法：假扮共和党做丑事、在党内暗中交易，抹黑对手、集结势力。

这些操作虽算不上违法乱纪，但确实没有金云范嘴上说的那样堂堂正正。

与徐大昌“地下行动”相对的画面，则是金云范在高台上反击对手的犀利演讲。

在高亮的演讲台上，金云范收获民主政客的美名，声望渐涨、一路获胜。

当然，影片在呈现这些情节时，从情感和逻辑上，还是更偏向对默契与友情的赞美，并没有太多嘲讽意味。

但“主人—影子”相伴相生的关系，也一再验证了政治本身的灰色与伪装。

徐大昌在暗，金云范在明。

明暗对照，是贯穿全片的视觉主题而且，为了展示金云范“打怪升级”的上位之路，影片也着重描绘了民主势力的内部分裂现象，即凶险程度不亚于对抗朴正熙政权的新民党内斗。

为了竞选总统，金云范必须在新民党内胜出。

但他只是边缘势力，排在他前面的，既有资历最老的党主席，人气最旺的党内中坚金英浩，以及有不少心腹的李汉生。

面对党派同僚，以民主、进步理念标榜自身的金云范，瞬间失去了根本优势。

真正发挥作用的，还是徐大昌操弄权术与离间人心的“技术”——破坏强者间的联盟，让第三梯队的李汉生，失去第一第二梯队的信任，不得不向下合作，被迫同人气最弱的金云范背水一战。

但跟《南山的部长们》把政治视为惊悚的纯黑路线不同，《王者制造》就算有怀疑，就算有阴谋，但也没有“非常黑”的大猛料，更没有否认过金云范以民主理念改变国家的正当性。

而这种总体“温和”的政治选举故事，对于深谙“厚黑学”的中国观众来说，还是刺激性不足，放到以“黑国家”、“揭疮疤”著称的政治类韩片里，也显得惊喜感欠佳，难怪到了国内评分不高。

而且，片中徐大昌“光线越强，阴影越暗”的感叹，不仅指向政治的双重性，也在表达“创业合伙人”之间，亦敌亦友的复杂关系。

随着剧情发展，影片的画风便从“政治创业爽文”，转向了羁绊重重的兄弟情仇，并与政治仕途紧紧勾连，呈现出强烈的情感戏剧逻辑，而非具有现实意义的政治历史风向。

看到最后，兄弟变陌路的关系转变，与当年情已逝的忧伤，甚至能唤起我们看香港江湖片的熟悉感受——有浪（基）漫（情）、有遗憾，但也是俗套的浪漫，和没什么可感叹的遗憾。

话虽如此，既能够表现政治历史人物的既定动作，又能流露相对复杂的私人情感，透出冷暖交杂的人味儿，其实也提升了片子的厚度，更是薛景求能夺得百想影帝、赵祐镇能拿下最佳男配的重要原因。

整体看下来，《王者制造》荣膺百想大奖赢家的真正素质，更多地表现在商业片范畴内的稳定品质——题材触觉敏锐、质感尚佳、观感流畅、表演精彩，也算放之四海而皆准的美德了。

原文首发于微信公号：影吹斯汀，阅读原文：混政坛就别装纯！

这部拿下百想影帝等大奖的“韩国纸牌屋”，厚黑之中有基情…文/motion

先说说这部电影的不足之处，相比去年的那部同类型片《南山的部长们》，本片的节奏相对舒缓，没有《南山》剑拔弩张令人紧张的喘不过气的血腥场面，更多的是不动声色背后暗流涌动的政治博弈，喜欢动作类型片的同学们估计会失望。

本片的原型是韩国前总统金大中和其背后的幕僚严昌禄，如果想提高观影感受，建议提前还是要对这位总统当时所处的韩国社会背景有一些简单的了解，否则不容易看懂。

对这两部电影有兴趣的小伙伴可以进我的公众号（fkaidy）私信我获得电影资源。

影片的第一大看点当然是韩国两位“叔圈”的重量级代表薛景求和李善均，前者去年刚凭借《兹山鱼谱》斩获青龙奖封帝（资源进公众号（fkaidy）见韩国电影《兹山鱼谱》的中国文化）。

观影最好的避雷针就是看演员阵容，忽略当红流量明星，参考“叔圈”的出演阵容，名大叔们都很爱惜羽毛，走到这一步不容易，不会轻易为一部烂片的重金邀约坏了自己的好口碑。

电影一开始便有一句话：你知道这世上最令人生气的事是什么吗？

就是被自己信任的人背叛。

影片结束我始终在想这句话，政治家金云范和幕僚徐昌大，亦师亦友的两个人，究竟是谁背叛了谁。

“我养了几只鸡，每天最大的乐趣就是用它们的蛋做煎蛋吃，但是有好几天鸡都没有下蛋，我发现是邻居偷了鸡蛋，但是他不承认自己偷了蛋，村长又是他的堂叔，村民都说我诬陷好人，我该怎么办呢。

”

这是徐昌大还在药店做药剂师的时候邻居过来向他求助的烦恼，他是这样支招的：在鸡的腿上绑上红线，然后把鸡塞进邻居的鸡窝，第二天一早把村里的人都叫来，冲到邻居家说他偷你的鸡，他如果不承认你就说你的鸡都有红线做记号，这回就算村长是他爷爷也救不了他。

邻居有些犹豫这样做是否过分，这人只是偷了几个鸡蛋啊。

徐昌大意味深长的回答：是有些恶毒，要么就一辈子都活成善良的冤大头。

这个看似无关紧要的问题却贯穿始终，昌大在影片最后也问过他辅佐的金云范，晚点再说。

这个时候徐昌大还是一介碌碌无名的素人，胸怀万丈丘壑只为等一个有抱负有远见有智慧的人，终于当他有一次偶尔看到金云范的演讲，觉得这个人出现了。

他找到金云范，直言不讳地指出：你竞选议员七年来已经输了四次，如果还是用这种古老而纯真的方式，下次还是落选无疑，你的民主理想对挣扎在温饱线上的工人来说就像放屁一样，辛苦准备了十页的竞选纲领，对方只需用“赤色分子”这四个字就让你无路可走。

竞选对手不必费心向选民证明自己有多好，只需造谣你有多坏就够了。

要打赢一个满身是屎的人，自己就要先沾满粪便。

金云范一直以来始终反对用阴谋取胜。

他说亚里士多德有一句话：正义就是社会的秩序。

昌大回答道柏拉图也说过：为了正当的目的可以不择手段。

柏拉图还是亚里士多德的老师。

与其说是这番话触动了金云范，倒不如说是最后昌大的那句：我想看到这个世界被改变的样子，更能打动这位政治家的心，令他留下了昌大作为团队幕僚。

昌大在之前写给金云范毛遂自荐的信中夹了一株植物，他问他这花的名字，他说这是一株有毒的草，却可以入药，因为能以毒攻毒。

这封信金始终保存着。

这两个人之后在并肩携手前行的过程中，有了很深的情谊，金云范的政治理想是创造一个不让无辜的人受到迫害、不怕发表自己的意见、不被强迫牺牲的民主社会，但这个理想必须通过竞选总统才可以实现，徐昌大负责用手段帮助他实现理想。

对他来说，不择手段手段也是手段，只有成功到达终点才有机会实现美好的理想。

聪明而有计谋的昌大，帮助金云范一路过关斩将杀进总统候选的决赛圈，金云范是光，而他则是光背后的影子，光越强大，影子就越深，昌大明白这个道理，但是看到他的光越来越强烈，他还是由衷的高兴，他穷尽所有谋略帮助他实现理想，自己的理想终会通过他而得以实现，他始终坚信，他们怀揣的理想是相同的。

本片记录了金云范从五十年代进入政坛参选议员到七十年代成为总统候选人这个主要时间段的政治生涯，徐昌大在这个阶段对金云范的崛起起到了至关重要的作用，当金云范成为总统候选人后，彼此的分歧越来越多，金认为昌大的所作所为终究是手段霸占了目的，这样下去任何坏事都可以正义化；昌大悲愤地说：但是你当初不是为了能赢得胜利才用我的吗？

分道扬镳后昌大转投政治对手的阵营并用阴谋助对方赢得了总统大选，此时的他，手段既是过程也是目的，只是为了谋生，因此胜利后他并无欣喜，也拒绝了对方从政的邀请，他始终是个影子，曾经向往光，但是光并不愿与他共存，影子只有永远遁入更深的阴影中。

这部电影揭示一个深刻的主题，什么是正义，是用结果正义不择手段达到目的完成理想中的崇高事业，还是完全遵循程序正义任凭自己被对手用卑鄙的手段碾压，任理想付之东流。

而正义原本就只有胜利者才有资格书写的啊。

金云范的原型金大中，一生政治生涯极为坎坷，在七十年代竞选失败后，遭遇暗杀、坐牢、判死刑后流亡美国，一直到1997年74岁的他才终于成功当选总统，在这里对其政绩不论褒贬，只说他在任期间推进了电影分级制度，才有了今日韩国电影的辉煌，也亏了他，我们才能看到这部伟大的电影。

片尾到了1988年，两人多年以后重新见面，金云范说他一直很后悔，如果时光能够倒流多么好。

昌大问了他一个问题，就是电影开头的那个有关于被偷鸡蛋的问题，他问金云范，如果是你会怎么办？

金云范回答：把新生的鸡蛋作为礼物送给偷鸡蛋的邻居，如果他有良心一定会有所感触。

昌大呵呵地笑了，“如果对方没良心呢？

”他无奈地问，他和大家的感受一定是相同的，这家伙真他妈死性不改啊。

就在此时，金云范回答：“我会去找你，然后询问办法”。

这次他的目光很坚定。

影片最后留下了二个悬念，究竟昌大是否重新与金云范携手助他最终获得了九年后的大选？

还有那颗炸弹究竟是谁放的？

相信每个人看完后都会有不同的答案。

韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。

影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

棒子的政治题材电影的确很有独特魅力，《特工》《铁雨》《南山的部长们》《摩加迪沙》等等，实在是非常羡慕他们能拍，敢拍，有深度有思想有表达有世界观。

哎，相比大陆电影，差距真的拉得越来越大，这是来自广告从业者的感慨。

王者制造整体的剧情讲述还是不错的（虽然目前的中文翻译看起来是有点苦逼），映射的是金大中政治生涯的故事，弄得我还特意去了解了韩国历史和历届总统的知识点。

金大中政途是相当的坎坷，也算是目前唯一善终的韩国总统，不知道文在寅能成为第二个不。

电影中的金大中（金云范）人物刻画，我总觉得他是表面正直，即伪君子，片尾呼应片头的偷鸡蛋故事，金云范的回答，演员薛景求的演技有点告诉我，他是真的表面正直，他在呼唤严昌禄（徐昌大）回来帮忙，徐昌大也是明白和了解他的，作为影子助选帮手，整个电影的中心思想就在以下这句台词中尽显无疑了。

通过了解得知，韩国民主化进程也是相当的黑暗和艰辛。

世界上所有的政治选举和斗争都是最黑暗的，每个地区每个国家最聪明的那群人玩的勾心斗角尔虞我诈游戏，甚至是不是你死就是我亡的结局，权力才是至高无上的东西。

如果一个有抱负有自由民主理想的人，如果只有正直的为人，基本不可能在这些斗争中脱颖而出，成为改变世界的那个人。

影子，很明显就是金云范他的阴暗面，荣耀我拿，龌龊事你来想你来干，锅你来背。

但也了解到，朴正熙（电影里的朴槿惠）长达将近20年的专制独裁统治，各种政策按部就班的实施，也让韩国经济发展成绩得到了巨大的飞跃。

好了，想说的也说完了，最后还要感谢金大中同志对韩国电影制度的改革，才有了今天蓬勃发展的伟大的韩国电影，亚洲电影之光，希望政治题材的韩国电影能有更多，有深度的电影更多！

反对独裁政权企盼民主主义、怀揣总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选局面、人称“选举鬼才”的男人在上世纪60-70年代所经历的波澜万丈的故事。

就可以看出是金大中总统的故事。

影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。

二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。

首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。

虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。

金云范=金大中 （1997年当选韩国总统 韩国首任在野党总统） 金英浩=金泳三 （1992年当选韩国总统 韩国首任文人总统）李汉生=李哲承（和金泳三多次争夺担任在野党新民党总裁，是面对朴正熙政府的妥协派）金大中、金泳三、金钟泌 并称三金 是韩国从朴正熙时代到90年代，在野民主的代表人士。

（备注：金钟泌是朴正熙侄女婿，曾策划5.16兵变，不是在野党，但曾在朴任期末端觊觎总统之位，威胁到朴统治，因此被“下野”，朴死后继任共和党总裁）总统=朴正熙，1961年5月16日发动政变，1962年兼任代总统，并以民主共和党候选人的身份连任5届总统，前后执政长达18年，是大韩民国建国以来执政时间最长的领导人。

任内培植特务机构中央情报部（1979年 被中央情报部部长金载圭枪杀 《南山的部长们》），取消总统连任限制，经济上创造汉江奇迹，韩国的人均GDP从1960年的82美元增长到1980年的1592美元。

故事发生在朴正熙统治时期。

金大中1954年朝鲜战争结束后进入政界，经历四次议员选举均落败（其中一次由于执政党的阻碍，金大中没能进行候选人登记，电影内有提及）。

直到1962年他在通过补选当选议员。

故事就这样开始了。

第一场选举：1967年国会议员改选，此时的金大中已经是在野统一党新民党的发言人（电影有展示席位，不在最高权力层）。

金大中再次在木浦参选（隶属于全罗南道），并胜选。

选举过程中正值朴正熙三选改宪，金大中的政见和执政党激烈交锋。

第二场选举：1970年1月，金大中宣布出战新民党总统候选人指名投票选举，与金泳三，李哲承竞争 ，出乎意料地扭转战局反败为胜（电影主要描述这个过程），当选总统候选人。

另外，在金大中当选后，金泳三开始支持金大中竞选总统，受到党内好评。

第三场选举：1971年4月，选举结果出炉，最终是金大中以90万余票的微小差距落选。

当时有的评论认为，“如果有公正的选举机构监督，正确计算选票，金大中肯定当选总统“。

PS，韩国西南两个省，全罗南道、全罗北道，统一被称为湖南，唐代的百济地区。

东南两个省，庆尚南道、庆尚北道被称为岭南，唐代的新罗地区。

金大中是湖南人、朴正熙是岭南人。

在朴正熙当政期间，岭南经济快速发展，湖南相对落后，岭南人口更多（昌大的策略是给金大中打上地域保护主义的标签，无论是岭南的既得利益者，和其他地区人民都不希望看到一个只对湖南地区更加关心的总统）。

历史上最中新罗灭了百济和北部的高丽句，统一了朝鲜半岛。

（这就是李书记的梗）其他：金大中选举失败后，多次遭遇朴正熙暗杀，先是车祸导致跛脚，后来险被碎尸沉海。

朴正熙的继任者军人警卫出身的全斗焕（电影里末尾提意见的秃头军官 彼时毫无发言权）军事法庭以“阴谋内乱罪”判处死刑，后来遭美国干预缓行，流亡美国。

餐桌见面的前一场选举：1987年，执政党卢泰愚面对金大钟、金泳三，金大钟不愿意实行单一化，导致选票被分，在野党落败。

金大中本人后来也表示：“当时我应该放弃竞选。

餐桌见面的下一场选举：卢泰愚政府朝小野大，拉拢金泳三加入执政党。

1992年，执政党候选人金泳三PK金大钟。

金泳三胜利。

金大钟宣布退出政坛。

最后一场选举：在野党失去牵制力，1995年金大中重返政坛，1997年74岁的金大中和金钟泌实现单一化，联合成为首位在野党总统。

新政府将是以发展民主和经济为目标的“国民政府”。

除了历史大戏，电影最简单的故事才是隐喻：民众面对哪怕一点点权力都是无力的，被邻居偷了鸡蛋只能诉苦。

政治家在政纲的表述里，总是哪怕被伤害，还能真诚以待，唤醒对手的醒悟和民众的善意。

只有影子们立场鲜明，为达目的，可以不择手段，他们不在聚光灯下，但眼里有欲望，心里有底线。

不过影子知道的，政治家们早就知道，他们只是在需要的时候让影子出来办事。

影子是人，也是他们自己的B面，是举正义大旗者，抽离出的权力与阴暗。

那么，也许更好理解，为什么被枪指头也不犹豫的昌大换了阵营，却不为一官半职。

只是历史都不会明白，谁引爆了炸弹？