即便进入三月,南方的天气依旧是辗转在一整天的阴冷与短暂的明媚之间。
阴天的一切事物都沉陷在巨大的阴影里,所有的色彩都模糊开去,被软化及被黑白化。
有大风。
呼呼地在耳边里回荡,带着委屈的姿态。
街道逐渐由繁冗到清空,行人都匆忙归家,高架桥上的车辆呼啸着消失在尽头处。
斑马线,广告牌,电话亭,街灯,这些事物都沉没不语停留原处观望这座城市的缓慢破败,在暮色完全沉淀之前。
而这样的时间段里,在通道里涌满大风的临窗的座位上,慢慢写这样的文字。
写给John Q,写给那个用手枪指着脑袋要自杀后把心移植到心脏衰竭的儿子的男人,父亲。
这样的父亲形象,在影片的一开头并没有立刻树立起来。
手法就象在夏日的海边堆城堡,一手一手慢慢地往上填,有小担心,有小幸福,有小忧伤,有小愤怒。
无法否认,我很爱丹泽尔。
从The Bone Collector到Man on Fire再到Training Day与He Got Game,一部部地看,看他的胡须渣,看他痞痞地笑。
尽管同学一而再地表达“他的演技拙劣”观点,我仍爱他如初。
他忠实于每个角色,黑帮、保镖、父亲、警察……不温不火,缓慢地演饰每一个角色。
看他的时候你觉得他不够出色,可看完后你仍在留恋他的行为举止。
如同一样食物,能做到唇齿留香就能称为优秀了。
这样的爱,父母对于儿女的爱总是能很好地调动人的感情味蕾。
我仍记得半夜父亲会起床,在阳台上抽完旱烟后经过我房间会进去帮我检查被子跟蚊帐;记得母亲会在下大雨的夜晚披着红色的雨衣送伞到我的教室,连头发上都沾着细小的水滴。
当它们都被镜头放大的时候,力量的张感会瞬间吞噬掉你的所有不情愿,你的小倔强,你的小叛逆,就这样再次哭得像个小孩。
而我仍记得,父母在奶奶的葬礼上,在那个惨淡的黄昏里,大声号哭的情形。
这些爱,你总是不能遗忘。
它们是你即将衰弱的心脏上的细小血管,输送养料,永不停歇。
从宝莱坞《误杀瞒天记》到国产致敬翻拍《误杀》,又从美版《迫在眉梢》到国产改编《误杀2》,肖央主演的两部经典之作,可谓在商业片和犯罪记实类电影之间找到自己最合适的定位,表面的犯罪有事会源自内心的善良,极致的善良又可能催生罪恶。
丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington的演技值得称赞,没有刻意煽情,贴近生活化的情节推进似乎就是身边发生的人和事,至少在新闻中对这类事件不会陌生。
生活在社会底层的亚瑟只是普罗大众的一个缩影,医疗和教育是压垮一代又一代百姓的两座大山,医疗代表当下,决定我们是否有尊严活着,教育代表未来,决定我们是否有期望地活着。
没在美帝生活过,不了解美国医疗制度,单从影片中就能了解到米国资本主义制度下一切以市场为导向,缺少政府强有力的主导和监管,不触碰民众最敏感的神经是不会影响到白宫的决策。
回到国内,医疗保险制度尚不健全,还有很多老百姓关心的看病贵、看病难问题依然没有更好解决,需要经验更需要时间。
跑题太多,温润的眼泪还未干,仅作为观影后一点感受不抒不快,这是一部难得的好电影,通过无路可走的罪解读人性和父爱,又通过绝望的质问唤醒政府的良知。
与同类印度电影《三傻》《我的个神啊》《杰伊·比姆》在刻画人物和情节以及揭示社会阴暗面具有异曲同工之妙。
for the first time i want a son of my own. to protect him, to live for him, to tell him the right thing, to tell him be stay away from the bad, to tell him to listen to mother do whatever mother tells him to do. to tell him to be a man.although this film is made to point out the stain of the US medical/insurance industy, John got a point of himself, everything is so much easier with money. do whatever you can do to earn the money. we are in china so this got to be much more true than it is in the states.everyone, don't piss off yourself by asking favor from people. some time YOU GOT TO DO SOMETHING.
听说大陆的《误杀2》翻拍这部电影所以找出来看。
人家讲社会问题体制问题保险问题,天朝整天就知道歌功颂德说不得一点负面而且还有严格审查制度这怎么翻拍?
而且这个电影我看完了并没有误杀的剧情,男主又没杀人,怎么翻拍去对应误杀2这个电影名字?
这部电影讲了男主为了拯救重病的需要换心脏的儿子挟持了医生和其他人,因为保险管不了他又没有那么多钱,他的枪里压根就只有一颗子弹,他是准备实在没有办法了就打死自己把心脏给儿子,后来医院愿意把他儿子加到等待名单里,男主运气还是算很不错的,最后时刻有了心脏,而且他已经开枪了只是保险没开拖延了时间,不然男主就真的挂了。
后来还有个黑人冒充他出来投降被抓,男主则亲眼看着儿子手术完成之后才被抓,感觉换心手术看着有点假。
男主应该被判了几年牢吧,但他在大家心中变成偶像了,电影主要是想反应保险,体制,医疗黑幕等等社会问题。
但我想说穷人真的不能摊上事,不然就太无奈了,不会每个人都有男主这魄力这么做,都能这么好运得到好的结果。
电影毕竟是电影,可是现实很多的无奈还在继续。。。
我是美国人的话,可能会打五星。
美国人有计划地用文化来占领全世界,用电影、文学、娱乐节目、体育比赛向全世界的“低等民族”、“有色人种”灌输他们的价值观,说实话,我们在不知不觉中其实已经慢性中毒,在和朋友间聊天时,我们不自觉地就会说出“在美国,他们会怎么怎么”用来比较政治、文化、经济上的差异,大部分时候我们会对美国的做法表示赞同的。
昨晚CCTV6看这片的时候,我当时有很多想法,忙了一天的工作后,有些已经不记得了,我也有一个差不多大的女儿,只是想设身处地地来对比一下。
1、父亲要用自己的心脏救儿子,我也会这么做的。
2、私立医院的美女老板要见钱才会救儿子,我认同她的做法。
如果医院都免费去收治没钱的病人,最终医院会倒闭,所有人都没地方去看病,真正需要承担责任的应该是政府。
3、主治医生不愿意给儿子做手术,我认同他的做法,他没权力去做。
4、父亲用这种方式去救儿子,我不会,我先会卖掉所有能卖的一切,借遍所有能借的地方,然后可能会抢银行什么的。
5、胖子保安没有行动(在花花公子的逼迫下也没有),我也会这么做,每小时八块五不值得我去拼命,抓坏人是警察的事,何况是持枪坏蛋。
6、老头警长的一切行动我完全认同。
7、帅哥局长的行动我不认同,但能理解,那么年轻到那个位子,马上要选举了,这一点跟我们国家的“领导们”很相似。
8、主治医生同意父亲自杀然后取心脏救儿子,这是我最不认同的地方,我会回答:你自杀我也不会做手术。
这有违伦理道德,父亲可以这么想,因为他太爱儿子了,但仔细想想,如果真这样换了的话,儿子长大后怎能承受得起这样一颗心脏呢?
我知道,在美国,孩子第一,孩子的校车是最安全的车。
9、当然也不会认同那两个在见证书上签字的两位,我是不会签的。
10、美国的医疗体制有弊端,但大家想一想,一个刚出车祸丧生的人的器官能迅速跟等待器官的病人比对上,能第一时间把器官送到需要的病房,这种系统的建设、这种操作的速度要投入多大的财力才能建立呢?
我能理解美国政府。
11、闹出这么大的动静,最后判决可能是入狱三五年吧,救了自己最爱的儿子,真是值了,这是在美国才能做到。
首先要说,这是一部不错的电影,也为了避免站错队遭到笔伐。
至于说好在哪里,楼上各位罗列得详尽了,已经包含了我的感受,这里不再赘述。
最想说的一个感受是,就电影拍摄本身而言,这是一部美国秀——这样讲这跟故事及表现的精神也没有关系。
“美国秀”一词本身不带任何褒义和贬义的色彩。
我被电影里丹泽尔殿堂级的表演、不屈的生命和对社会的反思(先不管是否深刻)而感动,可就在这个过程中,我总能感受到一种异样的气息——这很像一部美国竞选宣传片。
电影里约翰冷不禁的一句“从现在开始这里看病免费怎么样?
”让我头皮一阵发麻。
事实是这样的情节无所不在,无论是宾利男“还好我没有受伤,否则就死在这里了是吗”的口吻,还是怀孕的妻子对丈夫狂吼“你的站起来,做点什么”,以及无辜的小护士说“我今天是第一天到这里来上班”,甚至是詹副局长和约翰的首次对话,詹“里面的人受伤了吗”,,约翰“他们都受伤了(他们都是病人)”,再到劫持犯约翰制止因为一句“黑金刚”而引发的被劫持者之间的小争夺,那位头发永远整齐的记者和围观者争先恐后的表演......结果看完电影,头皮都没什么知觉了。
里面每一个人的表演的潜台词都是“It is America”。
我更愿意希望是我没有能理解导演的黑色幽默,否则,就编剧而言,我问到了一股刺鼻的美国味,仿佛是一处精心设计的真人秀一样。
可问题就出在,我不喜欢真人秀。
我不是反对带有国别或民族个性的电影,相反我觉得电影应该如此才算得有灵魂,可这不代表可以允许编剧肆无忌惮的粘贴标签——除非它真的是一部竞选宣传片。
还是怀念那些坦诚的电影,无论快乐还是悲伤,没有“秀”的痕迹,让人单纯的面对人的内心,而不用再为形式裹挟的信息浪费心思,能完全的沉浸在电影里,而不是时不时有人提醒你说“这是综艺节目”。
现在想想,情节设计和编剧设计还是有很大差别的。
也许我对这部电影的遗憾就在这里。
这是一个彰显人性的伟大的故事,可编剧有些地方过了,很可惜,我这样想,也是觉得一定要说说的原因。
喜欢这个导演的《阿尔法狗》,但这部的剧情安排的是在是在是三流水准,想要硬生生的感动人,反正对我来说效果是适得其反。
现在对丹泽尔-华盛顿的表演已经有点麻木了,2000年得了影帝以后他连着演的几部动作片内容都差不多,角色也都差不多。
这部里很多配角都很有来头,肖恩-海托西,罗伯特-杜瓦尔,雷-利奥塔,竟然还有《穆赫兰道》里最性感的那个美女劳拉·哈灵,在这里竟然演了一个没有台词的配角。
"John Q" starring Denzel Washington is a powerful and emotionally charged film that shines a light on the flaws in the American healthcare system. Directed by Nick Cassavetes, this thought-provoking drama delivers a compelling story with an incredible performance by Washington. The film follows John Q. Archibald, a desperate father who takes drastic measures when his son is denied the life-saving heart transplant he urgently needs due to financial constraints. Washington's portrayal of John Q. is nothing short of remarkable, capturing the raw emotions of a father driven to extreme actions out of love for his child. His performance is filled with intensity and vulnerability, showcasing his exceptional talent as an actor. The screenplay of "John Q" tackles important social and ethical issues, forcing viewers to confront the harrowing realities faced by many families in similar situations. The film explores the desperation and helplessness of individuals who are caught in a system that values profit over human lives. This thought-provoking narrative prompts audiences to reflect on the moral implications of a healthcare system that places financial burdens above ensuring access to necessary medical care. Cassavetes' direction is strong and allows the story to unfold naturally, keeping the audience engaged and invested in the outcome. The pacing of the film is well-managed, maintaining a steady momentum that builds tension and heightens the emotional impact of the story. Supporting performances from Kimberly Elise, James Woods, and Anne Heche further enhance the film. Elise delivers a compelling performance as John Q's wife, adding depth and emotional resonance to the narrative. Woods and Heche, portraying important figures within the healthcare system, provide intriguing layers to the story and highlight the complexities of the issue at hand. "John Q" is not just a film; it serves as a wake-up call, shedding light on the dire consequences of a flawed healthcare system. Denzel Washington's exceptional acting combined with a thought-provoking narrative create an impactful viewing experience. This movie is a must-watch for anyone interested in hard-hitting dramas that address social issues, leaving a lasting impression on its audience.
《误杀2》的原作,说真的我现在觉得翻拍的真的好。
槽点太多了,一直在跳戏:母猩猩太烦人了,丑的要命。
还你是个虔诚的基督教徒!
你信鸡毛跟人家有个毛线关系。
这个剧情节奏明明应该是走投无路,可却有点往无理取闹的方向去了。
从劫持人质开始,就一直在纠结名单的问题,名单屁都不是,货源才是关键,莫名其妙的墨迹。
中段强行煽情,人质还配合起劫匪来了,这是一群什么玩意儿,你不着急挂急诊干什么。
打黑枪的那个蠢货,我真的醉了,你打没打中自己心里没数是吗?
还有那个在屋顶上那些霰弹枪瞄准的那个,你搞笑来的。
还有那群加油助威的白人,啊,咋想的。
挟持突击队员出来时,房顶上那么多位置,没有一个狙击手??
站着那么多警察是看热闹的?
副局长想踩住扔过来的枪,还没踩着。
逗乐了。
这个结局真粘牙啊
你以为你有大把的时间去教育你的孩子,把他们培养成一个真正的人。
但是某天,你突然需要在几分钟的时间内把要交代的孩子的话说完,你会说些什么?
这是一个太过沉重的话题,影片中John Q同学含泪对奄奄一息的儿子说出了下面这8条,这是他对人生经验的概括,也是他对孩儿子的爱与期望的浓缩,不得不让人感动:1. you always listen to your mother, do what she tells you to do,she is your best friend, tell her you love her eveyday2. You treat them like princess (girl friend), because that's what they are3. When you say you gonna do sth, you do it.4. you make money if you get an chance, even though you got to sell out someone....Don't be stupid like your father. Everything would be so much easier with money5. No smoke6. Be kind to people, but somebody chooses you, be a man7. Stay away from bad things, so many great things out there for you8. I'll never leave you, I am always with you, right there. I love you son.尤其是第3条和第6条,我觉得是把一个孩子教育成人的非常重要的两点。
父亲自杀前说的那一段话,潸然泪下。
如果结局不是这么粉饰太平,这片可以给四星半。电影有义务揭示出社会的真实面,而不应该仅仅为了娱乐观众,就这样妥协半途而废。在这个没有价值,只有价钱的社会里,多少善良的人被迫去犯罪,只是为了让自己和爱的人活下去。统治者们只要能记住一件事,那他就是合格的:让自己活,也要让别人活。
2022-02-02愚蠢的劣质鸡血片,警察行为刻意愚蠢,人质像都得了斯德哥尔摩,一个医闹竟然成了人民英雄,枪伤患者得救竟然还得感谢他???不知道编剧歌颂这种极端设定是什么意思,最可笑的是全剧最大反派保险公司安然无恙……避重就轻激化医患矛盾掩盖资本陷阱,这片子恶心死我了
父亲节好电影
什么?这有《误杀2》真实?FBI被粉刷的这么白,米国阿sir也被八四漂的这么干净?这结局不应该是清空弹夹吗?不应该是把非洲裔摁在地上吗?原著真的不真实,事实上应该是抢救,救活后不交齐医疗费或是接下来的费用,就会拔氧气管然后扔大街上自生自灭。这不是生活这也并不是艺术,这是臆想!故事是个好故事,但是我觉得《误杀2》改编的剧情要比这个好,但是《误杀1》确实没有《误杀瞒天记》好,我个人觉得这个有点离谱。
一群老戏骨
昨天电影频道把这部片子翻译为《愤怒的父亲》。其实,大众的医疗需求和有限的医疗资源在哪个国家都是一对矛盾。看完电影心情很复杂。这个父亲通过极端的手段使自己的孩子获得了生的希望。也许他的行为让另一个家庭陷入万劫不复的境地。美国的主旋律电影拍的也够雷人!
我非常不赞成片子的价值观,人情不能大于法律,每个人生活都有不如意,但你不能因此而犯罪,只能给一星,父爱是真的,但绝对不能赞成这样的行为!ps:医生和护士都有斯德哥尔摩综合症吧!!
本质上还是官逼民反类型片,父爱如山版热天午后,文盲版永不妥协,属于那个时代的好莱坞普世价值观“剧情片”。故事底子是好的,相较于成熟的韩国社会电影,这个就显得有点浅薄、杂乱加造神了。仔细想想,这种片子现在也就东木拍了。
一段配的上五星的亲情
在天朝,这事决不会发生
影帝 影帝 你敢不敢不要演的这么感人
男主表演很到位,特别是扣动扳机未果之后的颤抖
开篇白描了一下美国社会底层的生存困境,讽刺了一下萝卜坑招聘,抨击了医保问题,可见当时美国医疗问题已经积怨已久,怪不得奥巴马要改并视为其任期内的最大贡献;中段让人想起《热天午后》,不成功的绑架、没心思害人的老好人、放松的肉票、媒体的狂欢、一直出洋相的警察。随后过渡到两难境地,紧张感陡然上升。没想到解决方案竟是机械降神,导致影片走向流俗。但是丹泽尔·华盛顿的演技真的非常不错,把一个爱子的父亲演得非常可信。
美国的医保制度也就这样了,中国医改还跟着学。。。囧
这不比《误杀2》燃?
丹泽尔的演技虽然精彩,但是整个故事太过做作。
故事太假,为煽情而煽情。比较不能理解男主的偏执。资源是有限的,社会的公平与效率永远是一个两难,一味的责怪社会不公,有何意义?还有就是,丹泽尔 华盛顿真乃演技之神,表演毫无痕迹。
煽情可以再煽情一点,奇迹真的就那么容易发生么?
看个病是越来越贵了