看过很久了,一直都想记录一下想法。
还不是很懂电影,所以随便说两句。
首先,评分低得吓到我了,很多人都是抱着对《釜山行》前传的好奇与期待跑来看《首尔站》,结果看得一个白眼接一个白眼。
《首尔站》简直无辜,被片方一个噱头坑到死。
抛开噱头,我个人比较喜欢这种充斥象征与反讽的暗黑主题,看之前刷了一下豆瓣短评,“画面卡成PPT”,“女主不关门太蠢”,“女主喊叫声音简直是骚扰”这类评价不在少数,我倒是不太在乎这些,就凭导演敢把政府和社会黑出翔,就有点佩服。
片中警察局、当局对丧尸爆发的反应和对策都让人一阵一阵心冷,奇怪,看的时候又有一种毁灭和嘲讽的快感。
当然也怀疑,社会底层真的这么黑暗吗?
警察局当真这么愚钝吗?
政府真的会为了保全大局不顾幸存者死活吗?
换个角度,如果我坐在当时决策者的位置,细思恐极。
害怕。
看完电影,直接来看豆瓣评论,差点被评论的思想左右了。
还是凭自己感觉来写吧。
虽然大家都觉得女主很蠢,但是我觉得还蛮真实的,遇到这种事,心里承受能力差的人说不定就是会那么“蠢”,毕竟已经惊慌失措了。
不过不关门这个梗倒是年年有,部部有。
专门是给主角作死用的。
主要还是情节前面有点慢,后面又有点快。
我觉得之所以会看得很无聊很无奈,主要是身为主角他们并没有和丧尸直面搏斗而给人一种动作大片的激情,而人物又形象太薄弱了。
除了黑框小哥最后为救女主被割喉而死,让我印象深刻,主要是一开始黑框小哥对女主的态度,这就让人很气了,虽然是男朋友,却好吃懒做泡网吧而没钱付房租,居然让女朋友去卖......我认为他是个没有责任心上进心的吃软饭的.....嘛,不过在一路的过程中,从害怕不敢直面丧尸和惧怕身强力壮的假爸爸,到为了救女主而和假爸爸对抗,证明了他的成长。
其他的动人情节:刚开始小弟为大哥求医(小弟,你其实可以拿些东西先给你大哥勉强止个血,你直愣愣的把他放在那边,到处跑...额你就不怕你回来他就死了吗)貌似所有人都讨厌流浪汉,唯一比较好一点的是那个女护士,她虽为难病床不够,但还是努力解决并十分有耐心。
接着是女店主,女店主是不耐烦的,但是还是给流浪汉重新开了店门。
另外的人都是厌恶驱赶。
家。
男朋友付不起房租,两人吵架,女主无处可归。
她想父亲,想到回不去的曾经,哭了。
她和大叔在一起的时候,她想回家,大叔也想家,两人都哭了。
女主睡着了,醒来黑框小哥告诉她,可以回家了。
然而爸爸是假的,还杀了唯一可以给她依靠的黑框小哥也死了。
最后假爸爸告诉她,她的亲生父亲也抛弃了她,那一刻女主心如死灰。
流下眼泪尸变了。
与其说首尔站是釜山行的前传,倒不如说是外传。
这根本是一个独立的故事,本来想靠它解释釜山行里的BUG,看完之后觉得要是用它来解释,釜山行的BUG只会更多。
实在无法理解债主在这部电影里的所作所为,你说你为了钱假装女主爸爸想找到女主还钱也就算了。
问题一路上遇到了各种丧尸,你还锲而不舍的甚至跟警察起冲突,就为了找到女主。
exo me?正常人一般都会先保命吧?
这也就算了,可能女主是欠了你好几亿你一定要拿到吧。
但是为什么在找到女主之后,在外面都是丧尸的情况下,你还要跟女主来一发?
WTF?
大叔你脑子没问题吧?
大家先跑路不行吗?
你就那么饥渴吗??
情节几乎是槽点,釜山行没解释清楚的情节BUG,这部都有甚至更多。
这部比起釜山行实在差太多,抱着对釜山行的高期望来看这部电影的看客,不好意思,估计这次您得失望了。
【加一句:感觉导演表面上是想讲一个关于丧尸的故事,但其实他想写的是为国家出过力的街头露宿者的故事吧………】【再加一句:不懂就问,为什么首尔站里的丧尸都是被咬之后缓慢丧尸化,然而女主只是腿部被抓伤就丧尸化呢?
(当然也有可能我没认真看剧情,女主可能也被咬了……)】
是电影《釜山行》的平行世界作品。
两部感觉像是日与夜,《釜山行》主要进行的时间是早上,片里中人物的性格极为鲜明统一,那自私自利的西装男终于恶有恶报变成丧尸,男主角和那位超强大叔虽然最后也变成丧尸,但至少他们最在乎的人(妻子,女儿)最终得救了。
《起源:首尔车站》镜头始于首尔车站的一个下午,一个老人脖子上流着血艰难地在人群中移动,大多数的人都视而不见,有一两个年轻人想上前关注,但一靠近闻到老人家身上那股臭味——露宿者的味道,就取消了原本要协助他的主意。
老人家躺在首尔车站的某一处,静静地挣扎,直到他的露宿同伴发现了他。
露宿同伴尝试到露宿者求助中心请求收留和药物,却被里面的强势的其他露宿者赶走;露宿者试着找警卫帮忙但都一一被打发赶走。
最后他只能用身上仅剩的钱买几粒止痛药给那位老人家,回去只剩下已经尸变了的老人家。
另一边是逃家少女因拒绝被男友逼迫卖淫而在街头游荡,从而遇上了第一波在露宿者中被快速传染开来的丧尸袭击,绝命狂奔。
逃家少女的父亲也通过网络上逃家少女援交的讯息而找上了她男友,也在途中遇上了丧尸袭击,两人为了逃命和寻找少女而一路同行。
不同于《釜山性》中的韩国军人,《起源:首尔车站》中的军警以列车强行隔开灾区与未受灾区,以水枪和真枪实弹把灾民击退在灾区之内,并等这批灾民也尽数被感染后,尽数消灭。
逃家少女有幸逃离,躲到一家办公楼中,在灾区警报解除后,男友出现在逃家少女的身边高兴地宣布,一切都过去了,正当以为会是少女与父亲的久别重逢,以亲情作为大团圆结局之际,原来那自称是少女父亲的男人,并非父亲,而是少女视为梦魇的前老板。
前老板杀了意欲护花的男友以后,要强暴少女之际,才发现少女在逃跑途中原来也受了伤。
在一片黑暗的办公楼和男友的血泊之躯之中,只剩下前老板的惊声尖叫,还有狼吞虎咽的咬噬声……哦,原來已經解除了的警報悄悄再次響起。
这里没有救赎,没有英雄,只有被人厌恶和无视的露宿者,被隔离牺牲的难民,还有阴晴不定的人心……
动漫版的丧尸片没想到比真人版的更有教育意义,虽然画质不是很精致,配音生效也有点奇怪,但是风格跟《釜山行》不相上下。
首先上来就是我国十八禁题材的皮条客剧情,皮条客冒充女主的爹去找她。
流浪汉被咬后攻击警察局,警察不分青红皂白就是说是流浪汉群的攻击,甚至在害怕的同时把枪对准了三个受害者。
车站的大批幸存者被军队阻隔在灾区中,还用高压水枪击退,流浪汉被击毙,男友和伪爹想冲破灾区时也被用枪指着,抢没有指向敌人。
剧情略差的就是,女主有点克人啊,帮助她的人都死了,在楼里逃跑的时候,也不关门,也不制造障碍,有点智商不在线。
有几个点还是很感人的,男友一直不抛弃不放弃,为救女主牺牲,流浪汉最后的遗言,寸头男返回救了女主却自己死了。
7月20日在韩国上映的《釜山行》最近在国内火了起来,作为导演延相昊执导的首部真人电影,《釜山行》在中韩两国都获得了很高的评价,一些电影推送号甚至将《釜山行》盛赞为“亚洲最好的丧尸电影”。
《首尔站》结尾处与《釜山行》中的镜头完成了呼应比起《釜山行》,延相昊在8月17日推出的动画电影《首尔站》则较少被人们提及,作为一部被片方宣传为“《釜山行》前传”的动画电影,影片被观众讥讽为“蹭热点”、“骗钱“”恐怕也是难免的事情。
平心而论,《首尔站》的故事和《釜山行》的确并无太多联系,宣传中的所谓两部影片头尾“无缝衔接”显然只是一个噱头。
仔细思考,这部商业气息较少的《首尔站》却有着更大的讨论意义,除了音画不同步、画面卡帧等技术问题之外,个人认为影片在故事内核与镜头语言上的表现相比《釜山行》要优秀许多。
当然,我在这里并不否认《首尔站》是一个不成功的商业作品。
前些日子郝景芳的《北京折叠》因获雨果奖而引起了人们的关注,对于社会等级分化与资源分配不均等传统问题的讨论一时再度成为了敏感的热点,直到《盛世下的蝼蚁》网文的流行,这股热潮仍未退减。
在这一问题上,韩国影人似乎一直有着讨论的兴趣,奉俊昊在2013年曾为我们奉献了一部《雪国列车》,而今年延相昊则给我们带来了《首尔站》。
感染的老人坐在首尔站地下通道,若非尸变永远不会被人注意在现代商业文明的语境中,地铁站(以及与之相联系的高铁站)是一个鲜明的物象,它代表着高度发展的都市文明,并同时凝结着商业文明背后复杂而敏感的社会问题。
很多时候,地铁是中产阶级和基层劳动者为数不多的可能发生联系的场所,从这个意义上讲,《首尔站》的命名可谓开宗明义。
相比于《釜山行》几乎并无设计的病毒起源,《首尔站》的起点则显然更具批判意义,携带病毒的乞丐老人在首尔站孤零零地游荡了一天,除了一位与他身份类似的流浪者以外,几乎没有任何人伸出援手,若不是午夜的尸变,恐怕老人至死也不会引起注意。
尸变后老人咬死的第一个角色(如果不算啃死的路人甲的话)也很有意思,他几乎是影片前20分钟的主角,那是个唯一向老人伸出援手的流浪汉。
影片开始时流浪汉与吸烟者的冲突点明了角色的身份,而这一身份成为了他在前20分钟里几乎被一切主流社会人物排斥的原因。
他试图以正规途径向公立救助部门发起申请,却遭到了同为弱者的流氓的阻挠,他试图向车站保安及警察局寻求帮助,却都遭到了冷漠地拒绝。
用仅有的零钱购买药物的他却讽刺地成为了尸变老人咬死的第一个角色,而更为讽刺的是,这位角色似乎并没有一个正式的名字。
[img=9:C]被保安驱离的流浪汉[/img]
只有弱者才会救助弱者,而也只有弱者才会霸凌弱者,因为掌握资源的人从一开始就与弱者的世界选择了隔离,这似乎是延相昊在《首尔站》中为我们展现的残酷内容,然而末日已至,尸变终将吞没整个世界。
不厌其烦的警察局
警务人员因没有看到尸体而大发牢骚,而报警人竟觉得自己理屈电影的前30分钟仿佛更像是一部社会题材电影,弱者压迫弱者,强者与弱者自觉隔离,若不是尸变由基层发起,恐怕两重世界直至各自泯灭也不会有任何交流。
在濒临末日的场景中,即使最后只剩下两个人,社会等级依然存在。
被丧尸包围的警察掏枪瞄准报警人,而并非丧尸丧尸题材电影的精神内核是反思人类本性当中的某种黑暗,这已是被观众熟知的事情,也是很多批评者衡量丧尸电影的标准,如果说《釜山行》体现了人性的贪婪与自私的话,《首尔站》则在此之外表现出了更多的社会关注。
影片末尾的反转遭到了很多人批评,然而我却认为那是个正好与主题自洽的结局:你早已把我变成了鬼,吃掉你是我唯一的报复。
《首尔站》另一个比较有意思的地方是它的镜头语言,虽然在很多时候影片的特效让人感觉尴尬,但这并不妨碍观众在某些镜头看到有趣的细节。
在病毒爆发的首尔站,两位角色在逃离中曾途径一副广告画,镜头在此停留了近8秒的时间。
广告画文字内容为“梦中的新城市,龙山公寓开始销售!
”,影片末尾的段落也正是在一个售楼中心的户型体验室中结束。
影片开头的警察局中,警察也以房地产投资为谈资
房地产与地产开发等意象在电影中频频出现,比较露宿街头的流浪汉以及被债主追杀的援交少女,他们在影片中具有着怎样的作用,在此不言而喻。
大概自金基德的《圣殇》起,韩国电影便十分喜欢在影片中设置一些基督教元素以表现某种宗教情怀,比如在《哭声》的开头放上一段《路加福音》就似乎能为影片带来某种加持,在《首尔站》中我们也能时不时地看到基督教的符号。
惠善身后的圣母像成为了人物最后的救命稻草在影片末尾处出现的圣母像是一个重要的设置,除显而易见的隐喻作用之外,也在美学上发挥了一些作用,比如圣母像的造型和结尾处两位人物的……体位(抱歉我想不出优雅的词Orz)便形成了某种呼应。
就像所有灾难片最后一定要有所黑一样,《首尔站》也摆脱不了黑政府的套路,许多灾难片的末尾一定是警方(《首尔站》是军方)前来收尸,这部电影也不例外。
有意思的是,电影借角色的口黑军队黑国家的同时,也不忘用一些小细节来从反向取消人民的天然正义性,这或许体现了导演对于民粹主义的某种思考。
套个流行语,不黑政府的灾难片不是灾难片。
但只黑政府的灾难片,恐怕只能算作商业片。
在人群中发表演讲的人很值得我们注意,他是人群里唯一衣服上印有文字的角色,在动画电影里,非大众脸的人设一定有着独特的作用,尤其在他身上有字的时候。
“Be the Reals?
”不知道,但这位角色甚至宣称首尔城僵尸爆发是北朝鲜的一场阴谋。
没看清楚?
我们给个人物着装特写《首尔站》另一个独特的设计便是影片几乎看不到任何人类的光明点,《釜山行》的结尾给我们留下了一个希望:军队没有射击幸存者,自私的父亲自我牺牲完成了救赎。
而在《首尔站》里,我们看到的更多的是人害人,人杀人,人吃人,那些互相伸出援手的角色,令人遗憾地都没有得到好下场。
除了前文提到的被尸变老人咬死的流浪汉外,影片另一个“好人”也在救助他人后惨遭横祸,可以说延相昊在《首尔站》里几乎取消了“好人有好报”的设定。
除了“好人没好报”之外,《首尔站》还有着一个令人唏嘘的结尾,曾并肩解救女主角的大叔与基雄在患难中彼此帮扶,然而到了安全的境地里却开始厮杀,这是导演依例在丧尸片中回应人性恶的命题。
基雄没有死于丧尸却死于人类当然,浅尝辄止的对政权与人类社会的关涉让电影遭到了更大的非议,《首尔站》在豆瓣获得了5.1的评分,这无疑反映了观众的某种情绪:看场面不过瘾,看思想不深刻,那我看它干吗?
是啊,看它干吗。
难得出现了一组诞生在亚洲的丧尸题材电影,多看看学习下咯,有被培养出的具有良好素质的观众或许才会有诞生优秀作品的土壤。
写这篇并不是因为有人雇,姑且算作是一次自来水吧。
9.16
其实不知道为什么骂声一片这么夸张?
就跟釜山行虽然是不错的商业片我也觉得好看但是火的程度也很夸张一样。
可能大家冲着釜山行,对首尔站抱有太高期望吧,其实罪魁祸首就是推手们为了捞钱说它是釜山行前传。
其实这部并没那么糟,至少言之有物只是不是你们期望的那一物。
我觉得这并不是一部以丧尸为主题的片,这也是为什么大多数人觉得莫名其妙。
我猜导演是个愤青,电影一开始我就发现了他不遗余力的表现着底层弱势群体被无视被欺压的无力无奈无能,这条线一直贯穿,包括所有流浪汉包括女主以及她男友。
很多人吐槽人物智商,试问流落街头的老头能有多高智商,他又不是釜山行里男主那样有光环的受过高等教育从事金融行业的精英,又试问曾被迫卖淫的女主如果家庭健全家境良好有受过教育可以从事正当工作会去卖淫吗?
这些设定我觉得再合理不过。
再说了,突然遇见大规模丧尸谁特么能迅速反应,又不像上帝视角的各位闲的天天在家刷僵尸片理论经验丰富。
于是导演一直从这些人物出发,讲述的其实是他们被社会歧视被抛弃最终导致大规模灾难甚至人类灭亡的恶果。
这不是丧尸吃人的故事而是人吃人的故事呀。
当然问题是有的,而且很明显,比如动画制作粗糙,比如配音听了令人产生不适感 比如前部分节奏缓慢,中间插曲太多让人摸不清主线。
但是导演是想传达更多的 不仅仅是恐怖刺激僵尸大战的。
电影硬伤虽多,商业娱乐效果欠佳,但是韩国电影始终愿意思考敢于讽刺,总好过麻木不仁,视而不见。
搞不懂评分怎么这么低,活着的人比死人还可怕,最开始第一名被感染者,浑身是血的从大街走到地铁,喘息了那么久,无人问津,唯一关心他的因为其笨拙和老实没能成功救到他,反而还被反过来同化了。
这是第一个黑暗点。
开头和女主奔走的露宿大叔也十分不简单,在警局里使用枪的熟练程度,和遇见危险的当机立断,被围在巷子里前有丧尸后有军队的情况下,拼命的想要活着,可当他站上拦住巷口的车厢时,面对无数瞄准自己的枪支,这名沦落成流浪汉的大叔在还没反应过来的情况下被射中了心脏。
他也曾为这个国家卖命。
这是第二个黑暗点。
纠结女主逃跑不关门的,女主求生意志比任何人都强,跟着露宿大叔逃跑、跟着健壮男子爬线杆,尽管他们都死了可她依然没有停下脚步,这么坚强的她是因为她突然得知她的爸爸来找她了,还有她的男朋友一起,她想她还是有家的。
被抓伤的脚是个伏笔,因为如果爸爸是真爸爸,那可能会走向一个悲情苦痛的结局————女主咬死父亲和男朋友。
但是!
来者却是一个需要她卖身还债的老鸨,反抗不成还杀了她的男友,孤苦无依的状态下放弃了反抗————她已从老鸨得知的父亲已经扔下她逃跑了。
伏笔收回,女主也变成了丧尸,她狰狞而充满恶意的表情被赋予了意义,仿佛在告诉我们死去的人憎恨着活人!
总而言之,虽然制作水平不高超主角的配音也不是很好,但是这部从头到尾的绝望与现实的残忍已经使我不再在乎这是一个丧尸片了,而是一部为了讽刺政府与揭露社会黑暗的“纪录片”。
导演nb。
来自某乎胖丫看了《釜山行》,被相关电影推荐了一部被称为「《釜山行》前传」的《首尔站》。
听名字确实像是有关联的两部作品,其实除了都是丧尸片都发生在韩国之外,没看出有什么情节上的联系。
那就把他们当成两部分开的电影来看好了。
很多人看完《釜山行》都在说,为什么结局不更阴暗一点?
为什么人性不再黑暗一点?
这不,《首尔站》把更阴暗的人性给你了,而且还是先给了你希望。
受伤的老人走在街上立刻就有青年上去关怀,然而发现是流浪汉便头也不回。
女主被男朋友从红灯区解救出来,然而男友却利用自己拉皮条。
父亲为救女儿连命都不要,然而却只是一个追债顺便打炮的老鸨「爸爸」。
从无数丧尸嘴里都能死里逃生的大叔,然而却被政府军队一枪毙命。
…………整部电影中的角色可以说除了「爸爸」,智商全程不在线。
但是有没有想过这个「没有智商」的世界就是导演想要刻画的世界观。
这群生活在社会最底层的人,得不到良好的教育,没办法从事需要技能的工作,在各地受排挤,无处宣泄。
本来就表达不清,不理智的他们,随着时间的压抑,交流能力更加丧失。
而民警军队「智商下限」实际上是政府的「昏庸无能」。
不分好坏把民众当成暴民进行隔离。
那个说出「这一定是北韩搞的鬼」的红衣男,映射了一些为在政府底层卖命的「喽啰」,给国家干活却得不到半点油水,面对危难便会被国家抛弃挡刀。
而这句话也表达了韩国对于朝鲜的态度,「野蛮、暴民」。
流浪大叔被狙击手一枪毙命是多麽的讽刺,自己已经无家可归,凭借着本能逃难,却始终逃不出国家的手心。
最震撼的莫过于最后一段,当爸爸不是爸爸,当男友回归男友。
当知道「爸爸」不过是老鸨的时候,我深深的震惊了。
女主是欠了多少钱值得他连命都不要。
不过仔细想想,如果抓回女主,能给他带来的不止是还款,还有更多的收入,和肉体的交易。
看过这一段,我有理由相信,基英对善慧是有感情的,不管是同情、怜悯、还是喜欢。
被「爸爸」割喉之后,基英用最后的力气拉住「爸爸」的脚,这个特写就是基英对善慧的那一点「感情」。
女主最后的尸变,让我想起了《金福南杀人事件始末》里的金福南,一个已经对世界绝望的女人终将成为屠尸的恶魔。
以上,这个扭曲弱智的世界正是影片想要讽刺的社会。
说真的我的确是因为《釜山行》看了这部很“粗糙”的动画片,也承认,很多次想快进但是不知道为什么用键盘快进会卡在原地。
被迫全部看完了,而不是直接关掉不看了。
但是,我被这个动画感动到了。
也许这部电影里面的人,絮絮叨叨的太婆妈了,整部电影没有爽点,但是电影聚焦的对象本来就是社会的底层人物。
很多人厌恶这部电影,不如说,是厌恶着跟他们一样平凡的我们。
甚至,不止是平凡,还同样在底层挣扎的人们。
我也很讨厌女主。
但是如果女主口齿伶俐,反应敏捷,话语清晰,又有着能甩掉渣男的勇气,她有何至于此?
其实在男主说,我们真的完了!
的时候。
我真的怕女主求他留下来,然后答应援交。
还好,她没有。
一边带着对女主的厌恶跟嫌弃,一边继续看剧情。
才发现,这不是一部丧尸片,导演要说的东西实在太多了。
对政府的不满,对阶级的不满,等等。
大叔的死,是一个泪点,尽管我之前已经看了影评,知道他会死。
可是看见他死的那瞬间,我被那个带着眼泪的瘦小身影,戳中了泪点。
至于男主,他只是一个有着人性的渣男。
在没有遇到触动他底线的大事之前,他就是一个懦夫。
而当“爸爸”变成强盗的时候,他勇敢地站了出来,却枉送了性命。
这个角色,不喜欢,可是也恨不起来。
强盗爸爸被吐槽地很多,他历经千辛万苦来找女主,结果不是因为她是自己的女儿,而是女主欠了他的钱。
反转地有些不合情理,而我扣的分,也都在这一点上。
正常人的话,应该会选择保命吧?
尤其按照他的设定,根本就不会救女主的男友,肯定是直接逃走才对。
不过这样剧情也就没法继续了。
只能说这是为了剧情而剧情了。
啪啪不成反被吃。
可悲可叹。
动画里许多的暗示跟讽刺,也有前后的对比。
因为很多人都已经细细说了,所以不再举例了。
这部动画给我的感觉就是,好像一个三岁小儿在随意地描画,让人不明就里。
可是细细看来,却发现其中却让人不寒而栗。
第一次认真的影评,献给《首尔站》。
一堆神经病,编剧脑子进水,大家一定要快进的看
随时关门很重要;结尾太烂,如果女主是正片里面最后上高铁的丧尸才算接上电影了,可惜没有。
能不能随手关门??
评分过低,可能因为不是一部成功的前传或动画片,但配音尚可。最后的反转怪,最后的道歉更怪,我只能感慨:虐恋那。
丧尸片一大定律:片中人物从未看过任何一部丧尸片。作为帧数不够的动画片,远不如独立范的《猪猡之王》,但延续了延尚昊深深深深厌恶人类社会的黑暗调子,片子格局全然是商业片走向了。以及,《首尔站》跟《釜山行》的人物没有直接联系,只是基于相同的背景设定和同一条时间线吧。
比起《釜山行》的一抹希望,《首尔站》选择一黑到底。开宗明义:冷漠是恐怖的瘟疫流行的原因。生存的欲望,内心的恐惧,底层的厮杀。国家不在乎这样的人民,而人民只想要一个家。极度绝望的情形下,似乎一切形式的情感宣泄都可以被理解。死人咬噬活人,活人猎杀活人,所有的人都陷入崩溃或疯狂。
很釜山行比,相差有点多,主要是故事的吸引力弱。
挺有意思,导演就好像拍釜山行费尽心力,那顺道再搞个动画片可以圈两次钱。小女孩如果强行,很强行,就算是把两部电影联系起来吧… anyway动画片看着还是挺轻松的
动画真是。。太烂了
和釜山行真的没有半毛钱关系,所谓前传是没有认真看过两者的人瞎起劲。爸爸这个梗,玩的好一把反转,够黑。
除了不关门之外,都还好,智商被吓成负数也应该记得关门啊???!!
srds,看在它短时长的份上可以去看看
警局医院地铁巷战,无情国家机器和首尔边缘人士考,吊缆走钢丝,样板房父之罪。一黑到底没商量,厉害
神剧情啊。。
后面没钱了?
除了画风不太让人舒服之外,现实主义风格让人不寒而栗。推荐。
和釜山行风格完全不同,釜山行是自私成长为无私的过程,而这部动画却充满了人性丑恶的负能量,尤其是大无畏的父亲突然摇身一变成了老鸨
画质粗糙,动作生硬,听里面的人对话肠子都要打结完全不说重点的!快来救我啊55555……而这里的手机完全没有隧道里的手机给力,不是没信号就是没电要么就是屏幕裂了……最后的那个爸爸真是完胜了…… 我给你点赞
以前看的
不是活尸吃人,而是人“吃人”。