社交网络

中国有仨社会化网络的践行者，中国话说这叫领头羊。

陈老师创立Chinaren在先，收购5Q、校内在次，最终合并成今天的人人，后又山寨Kaixin001，终究却只是个商人。

王老师，创立校内网，赔本卖给上面那位，创立饭否，被火星人带走，搞起团购，面对满地大大小小的抄袭者，泪流满面，终究他连个商人都不算。

至于程老师的Kaixn001，不就是偷菜吗？

这些段子可能大多数人都很听说过点儿。

可您知道他们有个不为人知的爹吗？

你知道他们悲惨的童年嘛？

很久很久以前，他们的爹先生在他们还没出生就被他们的娘赶出了家门。

苦孩子从小没见过自己的爹，只能背着娘瞧瞧趴在自家墙头，偷偷看看自己的爹穿什么衣服，怎么说话，喜欢吃什么，然后躲在卧室的门后偷偷的模仿。

话说，没爹的孩子都有点伪娘，虽然穿了爹的旧衣服，学着爹说话，吃着爹喜欢的菜长大，可终究一副阴柔之气。

娘还三天两头变相体罚，一犯错误就关小黑屋，弹小鸡鸡。

虽说在娘外面的时候也偶尔向邻居夸耀自己的孩子多像他爹，可是自己孩子自己清楚，爹才是真牛逼，自己是大傻逼。

孩子们成长的路上，最喜欢干的一件事就是争论谁长的更像他们爹。

吵不过就掐，掐不过就打，还有最没出息的孩子为了一个像爹的名字将兄弟告到了娘那，让娘给每出息那个撵出家门。

娘想了想，这么多年弹小鸡鸡教育出来的孩子，怎么能说撵就撵呢？

撵出去以后弹谁小鸡鸡呢？

就给孩子们叫过来，说你们听话，没出息的这孩子做的不对，所以他这个月零花钱扣40块，赔给人家。

我们相亲相爱，还是吉祥的一家。

另一个有点出息的有自己的小心思，心想你们都学爹 ，我不和你们抢，我学我二叔。

从此以后开始穿二叔的衣服，可惜二叔这个货老是调戏他们的娘，伤了娘的心，娘一把火给丫衣服都烧了个干干净净。

从此以后这最有出息的，只好今穿穿姑姑的衣服，明儿穿穿二大爷的裤衩，整成了犀利哥，街坊邻居觉得好，天天学着他穿，倒真成了大院里的时尚领袖。

当爹的被赶出了娘的家，一点也没有可惜的。

心想就这么个变态老娘们，天天琢磨着割我小鸡鸡，没了就没了吧。

反正世界这么大，优秀的姑娘哪儿哪儿都是，还怕没了老婆？

另一面，没了这个倒霉的娘，当爹的果真还混的不错，工资也涨了，发展也顺利了，还落了个宁死保护小鸡鸡的名儿。

大家都夸真爷们，绝B铁血真汉子。

有人问，你真高啊。

当爹的笑笑，高个屁。

我还不是看见当娘的当年那谷姓前男友，被那老娘们折腾的，今儿撵出去，明儿叫回来，终于同居了，躲家里天天弹丫小鸡鸡。

弹的丫受不了自己跑了。

我就心想，不如干脆不回去。

又有人问，那你那仨儿子呢？

当爹的怒了，狗屁仨儿子，那还不知道是那老娘们跟谁生的野种！

你看那仨长得那揍性，哪个有我的样？

好吧，其实这电影我没看懂是说什么的，电影里说的网站我一个也没见过，以上所写的我也一个字也不认识。

所以，还是洗洗睡吧。

前一阵子看《社交网络》，看完就给评了个五星，我想这部电影入选很多人私人榜单的年度佳片是应该没问题的。

其实大师也谈不上多么大师，但主要就是让人喜欢。

有时候一个人对电影的评价就是这样，技术指标也好，艺术指标也罢，再怎么专业，也不可能完全从这些很理性的方面去评价，一部电影来说，是否讨人喜欢还是一个重中之重的因素。

后来有人问我为啥同时看的《让子弹飞》给了四星，而《社交网络》却给的五星，我当时没回答上来，现在想来，无非就是这样，《社交网络》从整个技术角度价值观这种硬指标来说，其行云流水的表现手法和缜密的故事结构，是惯常的好莱坞架构，虽然从艺术角度来说惊喜不大，但基本没有大的缺点和漏洞，但是通常这样的一部电影，只要能达到这样的拍摄水准，然后能够再做到讨人喜欢这四个字，就很容易让人给出五星了。

而《让子弹飞》对我个人理解来说，算是讨人喜欢的，但是也有比较大的价值观的质疑和缺点，所以就只能差这么一星了，当然，这只是个人的评价。

不说这些标准，还是只说说“讨人喜欢”这四个字吧，前两天和朋友聊天，朋友是做网站的，我们在聊到这部电影的时候，朋友就很疑惑的说，他没有想到会有这么多人喜欢这部电影，因为从他业内的角度来看，这是一部讲一个网站是如何起家的，还有故事中的很多细节，都是比较行业内的事情，外行是不会感兴趣的，似乎只有业内的人会更感兴趣才对，但是没想到，大家不仅看懂了，而且还评价这么高。

我说，可能是因为故事比较励志吧，我也从中学到了很多东西啊，而且哈佛这种氛围也比较吸引人，朋友就笑，我想他是觉得我说的不对，我也觉得我说的哪儿不对，但也说不出哪里不对。

后来有一天，我独自在街上走，我看着冬天的阳光里这个灰扑扑的城市以及来来往往的日常的平凡的人们，看着我们这庸俗的生活，不知道为什么，脑子里就突然又想起这个故事来，并且想到了一句话——自古英雄出少年。

我这才恍然大悟，原来这故事不过是老故事，它真正的内核，不过是旧瓶装了新酒而已，无论时代怎么变化，你是蒸汽时代也好，网络时代也罢，人性本身并没有太大的变化，对梦想的渴望，还是和从前一样的。

自古英雄出少年的故事，从来就是最能打动人人的故事之一。

而《社交网络》之所以这样的被人喜欢，最重要的原因是，它不是描写了一个人，而是描写了一代人，在故事中的每一个年轻人，他们都具有这个时代的少年英雄的特质。

马克也好，马克的朋友们也罢，即使是和马克作为对手的两兄弟。

尽管他们各有各的问题，有的过于傲气凌人，有的缠绵于情爱，有的生活放浪形骸，但是他们青春，阳光，朝气蓬勃，有杰出的头脑和开辟疆土的魄力以及勇气，却是共同拥有的特性。

他们每一个人，都让人喜爱，而这些少年英雄之间发生的故事，至于所谓故事中的那点儿儿女情长，那只是一个点缀罢了。

媒体无时无刻不在宣传和贩卖成功学，精英价值观，给老百姓讲一夜暴富的故事，这样的暴发户看得多了，有时候让人觉得甚是讨厌。

在这个世界里，人人都希望成功，但是比成功更让人渴望的，是可以干干净净的成功。

成人世界的成功，总是伴随着臭气熏天的腐朽，尔虞我诈和勾心斗角，在我们这个特殊的国家里，更多的人的成功，是靠把灵魂出卖给魔鬼换来的。

人们宣扬成功，崇拜成功，伴随着沾沾自喜的宣扬着丑陋的厚黑学。

而少年们则不屑参与成年人的游戏，他们以不可阻挡的傲然之势，在成人建造的巴别塔的旁边，直接开疆破土，改变世界，建立了自己的新王国。

这摧枯拉朽的颠覆，赢得实在是漂亮且干干净净。

哪怕他们自己之间的竞争，斗争的故事，也都是可以放到阳光下来讨论的，并不像成年人之间那样阴暗和龌龊。

你不能不承认，他们的确是英雄，只不过昔日的他们身骑白马，而今的少年们凭借的是他们超人的头脑，才华，魄力和勇气。

成功者的天分才气等等素质已经被无数成功教科书罗列过无数遍，但我想说，只有内心还有梦想的少年，内心对靠自己的实力干干净净的成功怀有着信念成功的少年，才会打破旧世界，建造一个新世界。

而《社交网络》给我们这些成年人讲的这个故事，无疑是告诉我们，我们的那些所谓成年人的妥协，厚黑学，各种各样的人际关系的经验，和各种所谓的游戏规则，看上去很正确，也不是不管用，但它其实也一样可以翻天覆地的被改变。

少年们带给我们的是新的世界，也是新的经验，这新的一切，因为它是干净的，所以也就更加的美好。

由此，我也想到我上文提到过的那位朋友，他从旧的世界走出来，正在致力打造属于他自己的新世界，我曾经也怀疑，这样的做法是否太过冒险。

但现在却又觉得理解，朋友的心，是干净的，单纯的，有所坚持的少年的心，在旧有的世界中，终究是做不得那些世故的成年人。

既然这样，不如索性义无反顾的走自己的路，毕竟这个世界上有些人用他们自己的经历像我们证明了，做自己想做的事，未必是输，也许反倒会赢。

谁知道呢，不做怎知道，这世界的精彩结局，你总是无法猜测。

我所希望的，不过是干干净净的成功。

《社交网络》里的少年们如是，我朋友如是，我亦如是。

我想这部电影，最根本的打动人的地方还是在于此吧，自古英雄出少年的故事，永远是荡气回肠，震人心魄的故事，更何况，这一次它还是真的。

从这个角度来说，它实在是这腐朽冷漠，庸俗不堪的丑陋世界里的一道亮光，一个鼓励。

说的有点早，但是毫无疑问这是二十一世纪的《公民凯恩》。

明年学院奖的 最佳影片，最佳导演， 最佳改编编剧奖，最佳主演，最佳配角（Justin)提名和其中至少两个奖项能够拿到，可以完全灭掉《盗梦空间》，如果年底之前没有其他好片，那么它就是大赢家。

但是如果说以上这些电影人“创造”了这个故事，实在对Mark Zuckerberg和他的social network 是不公平的——他和所有Facebook相关的人才是创造这个故事的人, 你我和其他有facebook的用户，也参与了一小手。

然后把这个故事带入文学，随之带入影像殿堂的就是《偶然的百万富翁——一个关于性，金钱，天才和背叛的故事》的作者Ben Mezrich. 这个纪实文学已经是他第二部被好莱坞买走的故事，上一步是关于MIT 学生击败拉斯维加斯赌场的故事，由凯文石牌西主演的《21》。

Ben 这次写书的起因其实是Eduardo Saverin, 公司创始人之一找到他诉苦。

在众多官司的烟雾中，Ben 作为一个记实作者为了确证真实性和公正性，无数次尝试想要接触Mark Zuckerberg，但屡次被拒绝，Ben只好曲线救国接触到很多其他当事人了解实情.幸运的是，作者在调研这本书的时候，那些facebook的庭外和解都没有达成，一旦达成，保密协议一签，没有人能够和作者交代实情了。

也是因为这个，2009年此书公之于众之时，在纽约新书榜上升到第四，在波士顿上到第一，但是Mark 和 facebook 公开抵制，说这是个虚构的“小说”，表示自己绝不会阅读。

这个故事从商业潜力上说：最表层， 全球有5亿人——facebook用户 都能够联系到这个故事。

进一层，这个是世界上最年轻的亿万富翁 （十亿万）的创业故事。

再进一层，这是讲人应该如何对待朋友和信任你的人的。

最深层，这是讲一个人如何对待自己的。

所以这本书出来的时候，一线制片人对这个故事的价值应该是信心十足的。

早在2008年，书一送到出版社就被好莱坞买了期权, 一直被制片人Scott Rudin 雪藏着 Scott Rudin 可能是好莱坞最靠谱，最重视故事的制片人了，他做的东西，无论片型，没有媚俗的，也少有失败。

从《祖蓝德》，《 南方公园》 到 《革命之路》，《血色黑金》，有娱乐，也有深度——爱电影的人，信rudin没错。

详情：http://www.imdb.com/name/nm0748784/Scott Rudin 憋到在2009年六月David Fincher 决定加盟，业界才有公开的消息放出来 Aaron Sorkin 做他编剧.所有主创一至的地方在于，一个毫无“社交能力”的天才，才会没有女人，没有社团，没有不良嗜好的打搅，从而做出一个伟大的“社交网络”。

这个矛盾是影片最核心的故事。

这个人自明清高到极点，敏感，非常争强好胜，对目标执着到忽视所有人的存在。

如果这是一个智利和洞察力差的人，可能会成为地方一霸，但是Mark是个天才的程序员——这个组合在一年（2003-2004）之内把哈佛和全美高校搅了个天翻地覆。

全部“涉案”人员，都在这一年之内，矛盾趋向白热化。

故事胜在人物刻画，简练而有力，说话恨，口味重。

如此多平行故事讲得行云流水，我不得不说，我最喜欢的戏是两个孪生子去找Larry Summers背校训，这位哈佛前任校长是何许人也呢？

他2005当上了小布什的财政部长，人类历史上最大的经济危机就是他和格林斯潘一红一白唱出来的。

这场戏毫无遮掩给他来了个中指。

但是原作和影片都没有把Mark 说成一个小偷，骗子——他的天才没有人能够否认，他作为一个企业领导者的眼界和判断也让人佩服。

但是影片最核心的东西，关于人应该如何生活的这部分，留下了一串长长的省略号。

社交网络能把以前接触不到的东西带给你，但是它不能改变人的行为和态度， 尤其是对人的态度： 平时喜好恶语相向的人，在网络上只会变本加厉的口无遮拦， 平时心高气傲的人，也绝不会尊重其他人的想法和言论。

世界上只不过多了一个新的5亿人花时间接触新东西的方式。

之前每次在影院都能看到这片的宣传片，对于这种商业奇才传记之类的电影一直都比较感兴趣，所以北美上映的第二天，混票看了这部电影，11：20的场，几乎座无虚席。

预告片的时候，前面两个观众用手机非死不可，我也试图更新自己非死不可上面的状态，那一刻对没有3g耿耿于怀，毕竟平时都wifi习惯了。

作为开心001的前期用户，对非死不可的崇拜也非常盲目，大概因为我就是那种有着不太灵敏但还有嗅觉的网络粉丝，每次cool网站诞生，我都跟着兴奋。

说实话，因为这个nerd讲话太快，好多东西都没听懂说的是什么。

但剩下为数不多的一点，也让我非常兴奋。

上一节marketing课上，教授专门带着我们研究了social media，还让我和另外一个女生演示了中国的非死不可，social media简直太赞了，在普通用户还沉浸在小游戏中不能自拔时，那个site就已经价值billion了。

我费劲脑汁的想着marketing的故事，想着非死不可的成功之处，每一次nerd开创新的想法时，我都跟着兴奋，非死不可之处只是用来evaluate女孩的，后来变成了恋爱状态大曝光，估计这也算是宅男对于世界的贡献，因为nerd不知道怎么恋爱，才想出来这么明明白白的post relationship这样的蠢事，可就是这种蠢事，正式非死不可link校园用户的关键。

如今的非死不可已经鸟枪换炮了，而我自己还沉浸在中国山寨非死不可开心001的世界里，fake版本的微薄再次胜利了，山寨001已经走向了下坡路。

大概这就是创新与cosplay的区别之处吧。

看完了电影，起身的时候，前面那两个用户又在post。

不得不由衷的说一句，it's awesome——————————————————————————————不相关个人感悟来美国有7，8个月了，心情越来越轻松，尤指政治，社会理念方面。

看到排行第一篇的评论，那种沉重感在往昔的记忆里依稀可见。

才意识到自己竟然一点点成为个轻松的人了。

这大概就是人们通常讨论的，美国生活对华人的改变。

只拿自己为例，不足以一概而论。

出国之前每天翻墙上网，关注的内容和自己的生活几乎不相关，几乎就是twitter中文世界的事件，每一次看到社会知名人士的推，都觉得心情沉重，改变社会心切却无能为力。

当然每一次也都想尽早逃离天国，早日能够轻轻松松的喘气。

到了美国之后，这种怨念还有残余，说到中国的问题都有欲言又止的无奈。

然而慢慢的，不经意间的还是一点点改变了。

比如看这个电影，想的都是商业元素，facebook是如何区分于其它社交型网站的，facebook如何link用户的，facebook到底是什么。

为什么facebook依然活力不减又走向成熟，而开心网却有人气减弱的趋势。

这些无关社会政策的想法不仅轻松，而且更为实在，至少对商学院的学生来说，这些想法比忧国忧民实在的多。

依我的想法，这大概就是天朝与美国的不同。

天朝的聪明人想要做点事，杂七杂八的不得不想的东西太多太多了。

而美国的nerd们想要做事，就算有哈佛的规矩盯着，却也不至于让天才死无葬身之处，所以天才才敢说，他应该得到commended.实际上他也得到了。

当一个人每天睁开眼睛感受到的是上下五千年忧国忧民的沉重，上班人堆人的地铁上无法呼吸，喝着牛奶还担心会少活几年，即使在体制外也无时无刻不感觉到体制的庞大时，再天才的人也未必能够让自己的聪明才智得以发挥，要生存，首先要降低身段，抑制才情。

另外一个角度我不知道有多少人和我一样，想要得到这个社会的肯定，同时又不知道怎么做才能得到肯定。

找不到差不多的工作，怀疑自己的iq有问题；得不到老板的赏识，怀疑自己不会做人做事。

在自己的博客上胡说八道被delete，不知道是自己缺心眼触及了敏感话题还是自己太聪明都可以触及敏感话题了。

当一个社会以千变万化的规矩固定着你左不能行，右不能动时，你还不怀疑自己？

在你心里，称自己为天才，或者至少不是废物，在别人的眼里，你就是个sb。

我做sb做了好多年，从被老师撵出教室，到老板大骂我是独生子女不懂事，从亲戚长辈对我直摇头，到父母也惆怅我真的嫁不出去，从上班到辞职到失业。

原来那个信心十足的sb只能说把打起精神来说给别人听，自己却真的泄气了。

用我质朴的世界观，社会观适应这个千变万化的社会，只想低下不服输的脑袋，哭着和老妈说，妈，我连笨鸟都不是，我飞不起来。

——————————————————————————————个人不相关转折我来了美国，7个月，不能说是过去27年都没有的翻天覆地的变化，但至少可以真心的说出来，大胆的热爱生活吧，努力的追逐梦想吧。

即使不是鸟，飞不起来又能怎么样，反正这个世界上总有属于自己的精彩。

我的名字叫Mark Zuckerberg，我是一典型卷发犹太人，我成绩优秀，高中最爱编程，造了几个有点小用的软件后，我考上了哈佛. 在大学我什么都不缺，社交？

那是上等社会有钱小孩的游戏，我羡慕但我不需要，女朋友？

有一个我喜欢无比的女生Erica，但她没我聪明，从她去波士顿大学就知道了. 我不会甜言蜜语，我向来直言直语，这就是为什么我女朋友会叫我*sshole然后和我分手. 我生气我愤怒，于是我在博客里说了她的坏话，我还专门因此建立一个叫走facemash的网站来表达我对所有女生的不屑. 我1小时内编程出来的网站在两小时内因为流量过大把哈佛的网络系统瘫痪，那又怎样? 我什么都不怕. 两个傻呵呵的兄弟俩找到我告诉我他们想建一个哈佛学生自己的社交网站，他们叫它The Harvard connection. 我觉得这主意不错，所以自己编了另一个网站叫做The facebook, 我和我的好朋友Eduardo Saverin一起合作，他出钱，我出力，我70%的股份他30%. 傻呵呵兄弟不爽了觉得我偷了他们的想法，但我觉得我没做错. 好朋友Eduardo Saverin也不爽了，因为我听信他人的流言蜚语最后把他的股份骗到0.03%而已, 他面对着我在律师的面前说，Mark Zuckerberg,我是你唯一的朋友. 而你背叛了我. 我无言，我坚信我不是坏人，但这一切为了什么. 最后我成为了全天下最年轻的亿万富翁，用仅仅几百万美元封住了这些人的嘴. 但我孤单的只剩下facebook,还有钱陪着我。

当故事结束，我做在我的电脑前，通过facebook找到了那个我曾经深深喜欢的女孩子, 我一遍遍看着她的头像, 犹犹豫豫的加了她为好友, 又一遍遍的刷新，期待着她能通过我的好友认证. 但最后, 我知道我其实什么等待的希望都没有了. 她又怎么知道，这个价值6.4 亿美元的网站只是我当时因为她离开我伤心难过而建造的呢？

David Fincher最新的作品, 我有幸在openning day的凌晨欣赏到. 导演过的David将目光锁定在现在最红的网络社交网站facebook。

在北美的孩子我们每天都用facebook, 就和国内的校内一样，有一部分人会上瘾，会迷失方向. 我爱facebook,我可以每天去看我喜欢的人在做什么，在什么地方，和什么人有了怎样的聊天记录, 社交已经在空虚的网络上织了一层网，而我们都是未能逃脱魔网的人. 四月份的时候我和我的男朋友无聊间给Mark发了一封信，因为我们俩是在facebook上认识的，所以在交往一年的时候,我们觉得要告诉Mark我们很感谢他。

不要以为这种行为很反常，Mark经常回复别人在facebook给他发的私信，就像苹果公司老总总是回复顾客邮件一样. 他说: I'm glad that you guys found each other. Finding love and friends this is what the site is all about. 回复的最后有他经典的缩写,Mark Zuck. 对看着这部电影，我相信Mark是一个很孤独的人，或许当所有的人都在网上彼此寻找爱或朋友的时候，他找到自己的了吗？

今年很红的三部片子 我预言这部<社交网络>一定会摘取今年奥斯卡的最佳影片,若一部电影可以让你在走出电影院时不断的审视自己，那么这就是一部成功的电影. 对于David Fincher，这个除了Stanley kubrick我最喜欢的导演，他的都在我的top20名单上，但是却实在不是我喜欢的类型. 所以这部电影出来前我真的很担心，但我很高兴他又一次的让他超越顶峰. 实在是可喜可贺.电影中的音乐运用的非常完美，从刚开始的openning credits到结束都有音乐无时无刻的出现，David Fincher本身是MTV导演出身，所以他的电影很大一部分与音乐相融合. 电影中有一个镜头是哈佛的划船比赛，真的是超级漂亮的拍摄！

一直都觉得慢镜头在运动中可以表现更加细腻的美，David果然知道自己想要的是什么.出演Mark的Jesse Eisenberg是今年很红的另一部电影的主演, 现在太爱他了。

这种呆呆的但很有想法的男生实在魅力无限！

还有JT演的Parker的塑造性很强！

每个人都栩栩如生，将故事情节塑造的超越完美. 话说，Mark在电影里赔了别人64million的钱只因为那些人觉得他偷了他们的想法，那国内的校内网要赔facebook多少钱才能回魂啊？

新浪微薄要赔twitter多少？

中国人的知识版权问题是个很大的漏洞, 或许有天当下载盗版电影能被警察抓住的时候，强大的祖国的电影界才会越来越出色，因为有付出才有收获，导演们也会更努力的拍好电影，而少一些匪夷所思的商业片，还有<赤壁>和<无极>的导演能够下下苦工少拍一些烂片了！

最后喊个口号！

我们都要闷骚，这样才能赚大钱！！

PS: Social network上映的一周后我才知道，科恩兄弟的电影<大地惊雷 >(True Grit)将年底圣诞节上映. 而并非传闻所说的2011年，所以我对奥斯卡的预言还要看<大地惊雷 >是否能让科恩兄弟的粉丝们欢呼. 当然还有汤姆·霍珀尔的<国王的演讲> 不出所料的话，应该是这三部片子之间的角逐. 值得期待！

4月15在洛杉矶Aero Theatre举行的TSN放映+加菲QA，整体气氛非常好。

现场大部分人都是看过很多遍TSN的粉丝，氛围很活跃，放映时无数次笑声，惊呼（花朵第一次出现，剧情高潮），以及掌声。

加菲是在片尾credit快结束时进的影院，当晚状态非常好，穿一件米色图案毛衣，看起来跟刚放完的电影里没多大区别。

他一坐下拿起话筒，前排就有个观众离席了，加菲还很搞笑地对她喊：“我也觉得这电影不太行，不过谢谢支持啦！

”之后还跟我们安利了把Come From Away，开了他美国口音的玩笑（加菲说他大部分是英音，但不知道为啥每次说oh no时，都会秒切美音，说完贴着话筒oh no了好几下（。

这周末银湖之底就要全美上映了，QA正式开始前我们先看了一段预告，结束后加菲稍微谈了下这个片，然后就从银湖之底里对流行文化和社交网络的思考讲到了TSN.从观众角度来看，加菲觉得TSN是部非常精彩的电影，从演员的角度来讲，更是种难得的完美体验 (pure heaven for an actor). 芬奇对拍摄的严格促成了成片的完美，每一次重拍都为了能捕捉每个人的最佳表演，加上索金对剧本的把控，让他拍摄时每天都特别期待能去片场。

不是每个演员都能有这样的机会。

加菲说：“还有和杰西一起合作，和所有这些人一起工作的机会，我希望杰西现在能在这，我真希望他今晚能在这，一起谈谈拍这部电影的体验......” 主持人接话说没事啦，他们会请卷老师过来的，加菲伸开手臂对着影院说：“他就在这！

"（说完后主持人继续安慰他，他用话筒抵着脸说I know i know.）谈到著名的砸电脑那场，加菲说演戏有时就是这样，你心里知道你在演戏，但你的身体不知道这不是真的，你重复了一遍又一遍，直到濒临崩溃，直到爆发的那一刻，你完全忘了自己在演戏，身心沉浸其中，而芬奇就是要抓住这一刻（。

谈到电影结尾时，加菲谈了他对现在社交网络的看法，社交网络的本质是建立人与人之间的联系，但当下人与人之间、与社交网络之间的互动存在问题。

就像TSN结尾一样，这是个关于人与人之间关系的电影，马克最后的举动几乎是pathetic的，但抛出了一个问题——我们是否陷得太深？

之后加菲讲了个他遇到Snapchat创始人的小故事，有些时候，这些科技巨头似乎不怎么在意他们产品对大众的负面影响，加菲则觉得我们需要更多的反思，科技、或是社交网络在当下生活中的作用，和未来的方向。

接着谈到银湖之底时，加菲说这也是个自由意志被传媒文化操控的例子，剧本比较复杂，也很真实，让他想到了索金。

男主活在一种泡沫之中，又被这种文化摧毁。

银湖之底是一个如果你的梦想破碎了，你要怎么应对的故事，这里面的LA就像一个empty La La Land.主持人问加菲，你身处一个经常会遇到金钱/名利 vs. 理想的行业，这点和科创领域很像，总有一个赚快钱还是坚持自我的矛盾，但加菲说他觉得钱财和理想是共存的，就像一个人肩膀上同时坐着天使与魔鬼，也许今天是天使赢了，也许明天魔鬼会占据上风。

大家都要吃饭，都喜欢钱，没什么不好意思的，加菲还说他自己有时可greedy了哈哈哈。

谈到选角色时，加菲说演员就像演绎家 (interpretation artist)，重点是表现出自己对作品的理解。

而演员的影响力在他们的选择，他认为不同的演员是为不同的角色诞生的，他自己也是为一些特定的角色而生，比如天使在美国的Prior, 但有时你也不能陷入角色太深。

加菲说自己做的，就是尝试不同的角色，做不同的选择，而他现在更了解自己适合的角色，也更知道如何拒绝。

迄今为止加菲选了很多真人真事改编的角色，和他第一部电影也有关，当时他处一个都是普通人的片场，这种对真实人物和故事的追求，就是从那时开始的。

影院有观众问他，现在还有没有特别想演、但还没演过的角色类型？

加菲说他已经很圆满了，因为没什么能比TSN的经历更好 (you can't really become better after that)，作为一个演员他很幸运、也很感恩这一路所拥有的，他也在等待下一个梦想成真，只是还不确定那个梦是什么而已。

（加菲现在很仰慕的演员是丹尼尔戴刘易斯，他觉得DDL专业能力强到令人着迷又害怕，如果加菲能见到他，就想问问他是否还好...）现场挺轻松的，有几个观众提问时，加菲比较开玩笑地回答了。

TSN中他最喜欢的台词是双胞胎那句“Like my brother and I are in skeleton costumes chasing the Karate Kid around the high school gym.” 然后有个观众说，他特别喜欢砸电脑那场戏，因为那一刻他非常能共鸣花朵情感上爆发，那种被背叛的感觉，他也在生活中遇到过，所以想知道加菲演这场戏时，心里想的是什么？

加菲先是开玩笑说：“当时片场我和杰西间关系特别差 (some real dogshit behind the scene between Jesse and me)，我就在那天拍摄时爆发了...”但当时拍那场戏时，加菲的确有从自己个人经历生活中找感觉，他说：“我觉得背叛就是信任的一部分，有时你只有和一个人共同经历了背叛，才能彻底信任那个人。

这很痛苦，但艺术就是这样，你发现痛苦，又能从中创造出美。

”————————————————————————————————————出来之后站在影院外面，看着工作人员把The Social Network的字牌一个个拆下来，突然非常感慨，坐满整个影院的观众有不少和我一样，都是9年前看了TSN，并或多或少被这部片子改变的人。

主持人QA时，一直phrase的是十年：十年前的你和电影，和当下的你与社交网络。

十年前这部电影里，大部分演员都还是新人，事业刚刚起步，十年后他们全都事业有成，锤子、Joe、麻辣......卷老师继续拍电影出书，有了小孩，加菲拿了影帝，新电影马上也要全美上映了。

我不知道TSN什么时候会有后续，或者会不会有下一部，但就像加菲说的，我很感恩起码能有这样一段经历。

因为又一个夏天就要来了。

我猜大部分人可能都跟我一样，看完了电影《社交网络》（The Social Network）的第一件事就是上网去google一下故事的主角马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）的生平经历，看看电影有多少是事实，多少虚构。

根据维基百科的描述，这个在2004年创立了全球第一社交网络Facebook的哈佛天才其实并不像影片所描述的那么孩子气，起码并不是为了进入所谓的哈佛顶级俱乐部或者报复女友才拼命编程创业的。

扎克伯格从高中起就开始写用户交流应用及游戏程序的原编码了，在尚未进入哈佛大学之前就是微软跟AOL都致力招聘的高等电脑程序技术人才。

电影将事实本身戏剧化、娱乐化是好莱坞编剧的一贯手法，尽管与真实有所出入，但从“好看”的观众福利角度出发，倒也能算无可厚非。

　　 一．一部极为扎实的电影 　　 《社交网络》的导演大卫•芬奇（David Finch）在我印象中是一位特别扎实的导演，每一个场景的安排，每一个镜头的调度都绝对一板一眼，从不偷工减料。

MTV导演出身的他电影作品并不算多，但几乎每部都有种沉甸甸“重”的质感，人物性格突出，细节充盈丰满，镜头语言充满层次内涵。

但芬奇的“重”并非是伯格曼或塔可夫斯基那类基于“慢”的积累的凝重，他的叙事处理节奏很快，从不拖泥带水，影片的质感主要来自于坚实的戏剧结构以及在此基础上支撑起来的氛围构建——厚、沉，充满心理压迫感，却又同时能通过丰富的镜头语言与疑窦丛生的逻辑发展激发观众情绪的起伏跌宕。

　　 大卫•芬奇2009年之前的大部分电影作品都以惊悚/犯罪类型片为主。

他很能在这种题材下控制场景的视觉氛围及叙事过程的铺展节奏，细腻刻画人物的心态发展过程，为观众营造出一种心理上的身临其境感。

这其中最有代表性的是1999年的《搏击俱乐部》（Fight Club），其中非线性的叙事手法与结尾一幕对整个旧世界意识形态彻底颠覆同时也为观众的感官体验带来了颠覆性的巨大变革，稳健地树立了90年代经典“邪典电影”的地位。

　　 《社交网络》是09年之后芬奇题材转换的第二部作品（上一部是改编自斯科特•菲茨杰拉德同名短篇小说的《本杰明•巴顿奇事》）。

尽管没有了犯罪悬疑，故事的主要情节本身也并不那么吸引眼球，但通过芬奇标志性的非线性叙事转换及干净利落的前后穿插，电影依然极具观赏性及娱乐性，信息丰富，回味无穷。

　　 《社交网络》中最能体现芬奇才华的应该是亨利皇家划艇赛一幕：镜头从泰晤士河的远景俯瞰开始移动，随着背景音乐节奏的加快，几个逐渐加速的风景快切先调动视觉的兴奋度，然后一个稳健的水平横拉，紧接着一个沉着的垂直下移，目光的焦点自然而然地便聚集到了河面上的众赛艇队。

此时金属质感的贝司声越来越重，序曲也终于激发了主音，哈佛赛艇队从画面右侧向左驶入焦点，两位主要人物——扎克伯格的校友兼商业敌人温克沃思（Winklevoss）兄弟——也从远景变为特写。

之后，在远、中、近与人物脸部及肢体特写的反复切换中，音乐的主导作用被进一步加强，船桨整体划动的频率、敌对双方奋力出击的表情、飞溅的水花、紧绷的肌肉、破浪的船头都在继续补充一种紧迫感，直到最后的压力爆发，管弦齐鸣，胜利者的狂欢交替对比失意人的沮丧，高潮在一波波的咏叹中平息，镜头再次从快速的切换转为平拉，画面由河面垂直向上移动变作天空，以暴雨将至前浓云密布的远景收尾。

这一幕即完成了事件发展本身的线性描述，又成为了故事主线的某种隐喻，同时还视觉化地表达了人物的心情落脚点，实在精彩。

　　 　　 二．一个不那么扎实的混蛋 　　 影片中的马克•扎克伯格首先是个电脑天才——课堂上那么难应对的程序处理他心不在焉地就三下五除二解决了，这世界上简直不存在能难倒他的问题。

马克的形象并不书呆子气，但他语速极快，每句话都信息量巨大，不全神贯注根本无法跟上他的思维节奏。

尽管电影一开始马克就对女友不断表达他对哈佛学生俱乐部的仰慕之情，竭尽全力想要成为其中一员，但在之后的正面交锋中，他却都能散发出一种不卑不亢的王者之风，有种浑然天成的自信。

　　 这样的一个高智天才在人际关系上却严重地先天不足。

他不仅不懂该如何对待女友，尊重女性，他也不大懂得珍惜友谊，与自己最好的朋友缺乏交流，在完全浸入自己创造的网络王国之后甚至能够为了利益六亲不认。

马克无疑是成功的，他超凡的技术能力与远见推动了我们整个人类社会的网络化，为人与人之间的交流沟通带来了一场前所未有的技术革命；但他本人的幸福感却并不由他的成就、金钱与名望全部界定。

在那个幽暗空旷会议室中的马克只是一个没有朋友的青年人，孤独、沮丧，一遍遍刷新着前女友的网页，不知对方是否会接受他发出的友邻邀请。

　　 这样的一个马克既让人同情，也令人不齿。

他真是个非常讨厌的混蛋么？

并非如此。

他能令人喜爱么？

我很怀疑。

在故事的整个行进中他从头到尾并未刻意做出什么坏事，充其量只能说做人不够地道；但这些不地道的事件却非常明确地体现了他的主要性格特征——自私、一切以自我为中心，不顾虑他人感受；做事全凭兴趣驱动、在全情投入与完全忽视的两极间剧烈摆动；不屑社会道德约束，为了理想可以奋不顾身。

（像不像我们的80后？

） 　　 现实中扎克伯格的同事们有不少都说他并没有影片中的马克那样充满攻击性，电影对这位世界最年轻富豪之落寞人生的臆测也大有夸张的嫌疑。

尽管如此，抛开这一切不提，一个改变了人类交友模式的天才却没有真正的朋友，这本身就是何等尖锐的讽刺；但另一方面，幸亏他成功了，才有了Facebook，有了《社交网络》，才让千千万万的年轻马克们继续保持为理想全力拼搏的动力与希望。

　　 　　 三．一个完全不靠谱的时代 　　 仔细追究一下马克为什么没有朋友，原因无外乎两条：他行进的速度与朋友的节奏无法兼容。

　　 影片中与马克保持友谊时间最长、在他最困难的时刻曾经不离不弃的是他大学时的好友埃德瓦多（Eduardo Saverin）。

作为CFO，埃德瓦多为Facebook网站投入了第一笔种子资金，并在马克完全不顾网站是否具有增值潜力、是否能够产生正值现金回流的情况下致力于Facebook的广告业务。

尽管不像马克那样不眠不休殚精竭力地编程，他对Facebook早期成长的功效是不能否认的。

埃德瓦多的问题是一个远景及眼光的问题——他是从生意人的角度来看待二人的“小创业”的，他不是马克那样的程序天才，不可能不计成本收益地一厢情愿，他对Facebook所进行的投入都是在不影响他常规职业计划前提下的保守为之。

埃德瓦多与马克的态度差异从马克受到Napster创始人肖恩•帕克（Sean Parker）影响搬至加州硅谷创业起开始变得真正严峻起来，一方面埃德瓦多还不能下定决心放弃他在纽约的实习真正100%加入Facebook的创业团队，另一方面肖恩迫切地希望将Facebook办大、办成功，迫切地引入风险投资。

肖恩介绍没见过“世面”的马克看到了成功纸醉金迷的一面，他让马克沉醉于飞速膨胀的创业节奏与“一切皆可能”的权力心态，他不断地引发着马克内心深处的欲望和野心，带领他一步步靠近并抓住成功。

在埃德瓦多真正意识到Facebook的潜力、远景与增长模式时，半年前的“小创业”早已经天翻地覆，不复他取了。

　　 但即使马克与埃德瓦多在观点及工作模式上无法兼容，这并不意味着二人便一定得反目成仇。

马克对待埃德瓦多的确绝情，但这却与网站的长远发展利益吻合；埃德瓦多争取权益无可厚非，但昔日好友兵戈相见不管对哪一方来说都极令人遗憾。

说来说去，还是这个时代本身最不靠谱——虽说自古以来商场如战场，要想成功，必先自宫；但还从未有一场技术革命具有如今的速度与风险，能让一个如此年轻而缺乏涉世经验的孩子一夜成名、暴富、改变世界。

这个时代的变化实在太快，快得甚至连语速超凡的天才马克和永远“一切尽在掌控”的肖恩也未必能跟得上下一波浪潮的节奏，快得完全无法预测，快得人晕头转向、不知所措。

　　 我喜欢Facebook——迅捷、简单、时刻关联；但大卫•芬奇这部关于社交网络的电影却让我觉得慢一点，其实挺好。

这个世界上有很多珍贵的东西都无法跟上金钱与科技的节奏，比如文艺、信仰、友谊、爱情。

如果必须要做出选择的话，那我真宁愿一辈子当个穷光蛋。

你说这是酸葡萄也好，臭清高也罢，总之我相信那古老的真理，有些东西永远也不能拿来交换，绝不。

不经意的发明和构想，是原生态。

影片里两个合伙人的分歧正是原生态与人为赋予价值的交锋。

很遗憾，Mark胜出，这没有悬念。

原生态不会被轻易摧毁，因为是自发的，完全顺从自然规律。

而人为赋予的价值却是生吞活剥的，很用力地想把一块干燥的泥土和一块湿土粘合在一起。

把一块坏了的蛋糕放进一大堆甜点里以为别人不会发现。

不是懒得不想去想标题，只是实在太喜欢海报上的这句话。

倒也并不是说这句话多么蕴含人生哲理之类的，只是想象一下当你在别人面前说出这话时的嚣张劲就足够让自己陶醉好一会儿了。

很多人都以为这是一个计算机nerd的发家史，一个励志故事，如果你也这么认为的话，你就也被Mark Zurkberg的伪装给欺骗了，就像Winklevoss兄弟和Saverin、甚至Sean parker一样被他欺骗了。

片头的时候Mark和女友Erica在酒馆里有一段冗长的对话，没有进入状态的人往往忽略了那一部分，实际上那四五分钟的对白对接下来两个小时Mark的种种表现做出了预兆，特意查了一下所谓nerd的网络定义，“•an intelligent but single-minded expert in a particular technical field or profession“，显然，Mark决然不是一个这样的人，就好比说你能想象出sheldon信誓旦旦的要加入社交俱乐部的样子吗？

从那前五分钟的对话中，不难总结出，他其实只是一个贪慕虚荣、以自我为中心、小心眼忌恨心强，缺乏安全感却又不善交际的电脑高手。

一个nerd绝对做不成facemash,更做不成facebook。

两个小时的时间里，如果你换个视角，实际上就是Mark间接或者直接排挤掉一个又一个对手和伙伴的过程。

先是Winklevoss兄弟，Mark在开发facebook的同时不断的以各种借口搪塞他们，等他们发现自己的创意被抢走的时候木已成舟悔之晚矣，如此灵活多变的手腕真是让nerd担当不起；然后是他的好友Saberin,通过种种借口逐步消减其所持的股份，更巧妙的是，他还找了Sean这张挡箭牌，自己还可以心酸的来上一句“u dont have to be that rough to him”,真让人受不鸟了；再就是最后的Sean,所谓兔死狗烹鸟尽弓藏...你真的认为警察不是Mark叫来的？

Who knows其实再稍稍往前回拨一下的话，Mark在白天就发现Sean和实习的美女有一腿，而那个实习生貌似又未满21岁...别说吸毒了，即使这一条就够Sean爽好几年的了。

剧情其实从头到尾都留着暗示，不做小人，就发不了横财...用心一看，男主角才是那个大反派。

从电影院回来以后上网查了查电影中人物对该片的反应,winklevoss兄弟对该片赞赏有嘉，而Mark Zurkberg却人间蒸发。

如果我是他的话，肯定也对编剧Sorkin的小伎俩恨得牙痒..作为一部充满了种种情节要素：友情、忠诚、背叛、欺骗、利益的剧情片，再加上如此庞杂的剧情，编剧的功力实在是无懈可击，情节不留空隙，台词也是让人回味，其实从预告片中可见一斑了。

这是一个属于我们这个时代的史诗，在以后的岁月里也将无数次的被人当作故事、当作案例来提起，我们有幸目击了它的诞生和延续，这部电影也有足够的分量成担当载体。

片头片尾两个女人，前后对照，她们分别留下了关键的台词，一个人看清了真实的Mark,而另一个，却只是又一个无辜围观群众：Delpy:"You're not an asshole, Mark. You're just trying so hard to be."Erica:“You are probably going to be a very successful computer person. But you're going to go through life thinking that girls don't like you because you're a nerd. And I want you to know, from the bottom of my heart, that that won't be true. It'll be because you're an asshole. ”

如果换一个平庸的导演和剪辑，如果换一个稍次一点的配乐，如果换一堆对人物不那么了解的演员，那么这部作品都不会像现在这样那么经典。

无论看多少遍，我都觉得整部电影的对节奏的掌控，剧情的衔接性，演员的发挥，不同创业时期的画面背景的调色，都臻入化境！

叙述虽然是以穿插倒叙的方式，但是一点都不显得凌乱，每一段情节的出现都有自己存在的必要性，每一段留白都恰到好处。

更何况男主角们都那！

么！

好！

看！

（最后一句划掉）最近又看了一遍，看完的时候已经凌晨两点了，第二天还要早起给老师改论文（）不知道有几个人和我一样那么狂热地爱着电影，一有空闲就抓住机会看几部，没有空闲也要熬夜看，每次别人问我怎么除了电影都不怎么看电视剧综艺的时候，我举出的片单里一定包含这部社交网络。

说真的，除了电影，我再也找不到别的艺术形式能把这两场著名的官司打得那么精彩了。