复仇少年

本片根据真实案件改编。

阿尔弗雷德·弗雷迪是世界著名啤酒巨头喜力啤酒的总裁，他因喜力啤酒而世界闻名。

但是在1983年的三周里，他却因为另一事件闻名。

因为在11月初，他遭到了绑架，并且和他的司机做了三个礼拜的人质。

1983年金融危机席卷荷兰，全国经济萧条，五个年轻人经营的建筑公司破产，大量流浪者非法占用了他们的房子，他们向银行申请贷款，没有能够抵押的财产，银行自然不会同意贷款。

按照法律规定，房子谁住，换把锁就可以了。

它的所有权不是固定的。

也就是说，房子根本不是他们的，而且现在还有人住。

银行工作人员告诉他们，如果要抵押，先得把房子弄到自己手里。

于是，这五个走投无路的家伙居然真就听了银行的意见。

他们跑过去廉租房一通打砸，想要将现在的住户赶出去，结果全被赶来的警察抓走。

按照法律，这房子早就是别人的了。

被拘留几日后，几个人陆续放了出来。

银行贷款这条路不成，几个死党在一起就琢磨新的办法捞钱。

就在这生活最艰难的时间点上，凯尔的妻子宣布怀孕，为了即将出生的孩子，凯尔决定铤而走险，他对几个好兄弟说，如今他们公司破产身无分文，银行不给贷款，工作也不好找，如果不想再这么悲惨的活着，就得干一件大事回到从前的生活，他们必须利用唯一剩下的自由豪赌一把。

凯尔打算绑架当地最有钱的亿万富翁“喜力啤酒总裁”，勒索6千万赎金。

他们面临最大的问题是如何脱身，让警方朝错误的方向追查，几番商量后，几人决定制造假象，让人们以为绑架喜力总裁的是某些专业的犯罪组织，这需要军用级别的武器设备，以及关押人质的安全屋，林林总总至少要花费几十万美元。

如果节省开支，警察必定会缩小搜索范围，很快找出他们。

想变有钱，就得先有钱，于是他们重新制定计划，先抢了一间银行。

这天，满城都是枪声，但没有一个人受伤，他们开始为更大的计划做准备。

随后，几人轮流监视总裁的行动轨迹，并分别去不同的偏远地方，购买变声器，手铐，武器等装备，其中一人在郊区拥有一处闲置仓库，于是，几人便将仓库改造，在里面修建了隔音的安全屋，又偷了一辆货车稍加伪装，最后，他们用打印机编辑好勒索信，等到晚上展开了行动。

喜力总裁的家门前四下无人，正是绝佳时机，几人以迅雷不及掩耳之势速战速决，连同总裁的司机一块掳走，这一幕，被街对面的出租车司机看到，凯尔发现有人跟踪，吹口哨示意司机尽快甩开。

他们在桥洞停下，持枪吓退了司机，然后快速赶至存放私人车辆的地方，丢弃盗来的货车，逃离现场，等警察赶到，喜力总裁已被关进了隐秘的安全屋，紧接着，他们脱下总裁和司机的衣服烧掉，避免留下证据，现在只剩给总裁家送去勒索信，但凯尔发现信件被打开过，他们中有人在上面留下了指纹。

时间紧迫，凯尔只好撬开隔壁的会计工作室，重新复印了一张，随后，他们将总裁的手表和勒索信，一起放进了总裁家的信箱，之后，几人在酒吧碰头高调行事，试图制造不在场证明。

第二天，亿万富翁被绑架的新闻登上头条，媒体描述绑匪是一群不明数量，极其危险老练的犯罪团伙，很有可能是外国组织，但警方没有正面回应赎金的事情。

而此时，被绑架的总裁却很冷静。

在商人的思维里，绑架不过是一场交易，总裁向劫匪提条件，他要听古典音乐，要看书、还要吃棒棒鸡，劫匪对人质的要求尽量满足，他们只求财，不索命，甚至还担心人质生病了该怎么办？

久经世故的总裁看得出，这伙紧张又有礼貌的劫匪是新手，于是，总裁开出诱人的条件，对每个接触的劫匪加以利诱。

两周过去了，赎金没有半点消息，大家的精神压力越来越大，他们明白时间拖的越久，警察就会有更多时间查出线索，甚至有人受不了想要退出。

绑架19天后警察还是没有找人线索，总裁开始策划凯尔他们在勒索信里写的很清楚，赎金的交易地点通过报纸联络。

如果没有按时交付就撕票，可对方依然没有在最后的期限给钱，劫匪通过变声器告知了总裁现状，总裁表示很愤怒，当即要了笔和纸写信给公司，他承诺肯定会给劫匪赎金，并在安全之后不向警察提供帮助。

凯尔的小舅子对凯尔的做法感到不满，勒索信里交易规则写的很清楚，如果不按时交付赎金，人质就要流血，但凯尔软弱了，这番话让凯尔有些下不来台，他当即拿出一把刀让小舅子有本事就去做掉司机，给不交赎金的人一点教训。

小舅子不愿示弱，赌气之下捡起刀向人质冲去，同伙见情况失控，指责凯尔不该意气用事，事情搞大了对谁都没好处。

凯尔其实也挺后悔，马上套上头套跑去阻拦，但小舅子并不在司机的房间，他随即推开关押总裁的门，幸亏凯尔及时赶到，才没酿成大祸。

冷静下来后，小舅子也感到一阵后怕，要是真的杀了人，后果可就严重了，随后，凯尔暂时解散了众人，让他们去散散心缓解压力，这里就先交由他来看管，亿万富翁已经被绑架第19天，警方依然没有查到任何线索。

等赎金期间，总裁又开始策反凯尔，他说，世界上有两种方法可以变得富有，一种是有许多的钱，一种是有许多的朋友，两者不可兼得。

第二天一早，凯尔终于收到了赎金的消息，看到报纸上的暗号后，凯尔立即召集队员，他们先是让总裁举着报纸拍了照片，然后让司机大声读出写好的稿子，随后将照片和录音寄给总裁家属，录音指示对方先独自驾驶橙色车辆去中央车站，在第九号行李暂存箱内取得下一步指令。

开车的是一名警察，虽然警察总会提前通知总部，却也禁不住劫匪一次次的更换地点。

从早上出门，警察至少跑了五个不同的地方，晚上，警察按最后的指示去到偏僻的停车场，把钱转移到一辆黄色车上，车上有无线电可以和劫匪保持联系。

事情暴露后凯尔被追的东躲西藏，他开始怀念自己以前幸福的生活深夜，汽车行驶到郊外的小桥上，停在了劫匪提前摆好的路障位置，在无线电的指示下，警察将6千万现金从桥的左边扔了下去，等警察离开，众人立即将6个麻袋装上车，去到荒郊野岭埋藏于地下，横财到手，只剩下放走人质。

可走到半路，背后却有警察跟踪，众人非常惊慌，一路疯踩油门绕来绕去才甩开警车，事迹败露，他们已经顾不得总裁，四个小时后，几人挖出钱在造船厂碰头。

为保险起见，他们留下了一麻袋钱，等风平浪静后再回来取，可是，有家庭的同伴不愿意离开这里，况且那间仓库还是他名下的财产，关在仓库里的总裁必须得处理，然而，警察已经收到匿名举报，一名同伙半路被堵落入法网，总裁也得到解救。

这边，凯尔和小舅子带上另一名同伙打算偷渡出国，途中，小舅子受够了同伙的抱怨，二人在车内扭打在一起，凯尔停下来劝阻也无济于事，同伙不愿继续同行，独自离去。

第二天，又一名同伙当街被抓，临到边境时，凯尔放心不下家中的妻子，想打个电话回去，却被小舅子拦住了。

小舅子警告凯尔，如果他执意要打这个电话，他们就此分道扬镳，凯尔没有逃生的路子，只好作罢。

几天后，二人躲到了小舅子的朋友家，他们从报纸上看到，那晚和小舅子闹矛盾的同伴自首了，孤独和恐惧让凯尔想起了妻子，想起了给妻子的承诺，想起了他们在一起的幸福生活，但他现在却像老鼠一样不敢露面。

思念如潮水般涌来，凯尔忍不住联系了家里，接电话的是凯尔姐姐，凯尔吩咐姐姐一定要让妻子用远离家的公共电话联系他。

第二天一早，凯尔接到了妻子的来电，妻子说，警察窃听了凯尔所有家人和朋友的电话，只要她出门就会被监视跟踪，哪怕她买一块面包，警察都要上前检查是不是赃款。

听到这些，凯尔心里非常难受，他答应妻子，等孩子出生后一定会回家。

小舅子听到了凯尔的谈话，说他们必须尽快离开，警察昨晚肯定已经掌握了这的电话号。

总结：凯尔出狱后继续犯罪事业，2003年被刺杀至今不知道凶手果然，二人刚一出门大批警察就围了上来，小舅子掏出枪打算最后一搏，但凯尔说，他们还年轻，就算坐牢也还有出去的机会，不是还藏了一麻袋钱吗，那笔钱警察永远也不会找到，小舅子觉得凯尔的话有几分道理也就放弃了反抗，至此，五名劫匪全部落网。

据悉，是一封匿名举报信告诉了警方，凯尔和他朋友的嫌疑，但警方从没透露是谁给的消息以及消息的内容。

五人被抓后，其中两人分别被判12年和8年，还有一人从罪犯精神病院逃跑，10年后被追捕归案，引渡到荷兰继续服刑，凯尔和他的小舅子一起被判11年，而喜力总裁在被绑架后，连夜创办了世界上第一个私人保安公司，于2003年逝世。

凯尔出狱后继续犯罪事业，一度成为荷兰教父级人物，2003年，凯尔被刺客枪杀，杀手至今也未找到，至于那笔被藏起来的赎金也从没被找到过。

在当时，那是一笔最大的个人天价赎金，由于是真实事件改编，剧情并没有名字那么“惊天”，还留下了一堆的未解之谜。

英文片名比较精准的翻译应该是喜力绑架案。

1983年，喜力啤酒的总裁阿尔弗雷德•弗雷迪遭到绑架，和他的司机一起做了三个礼拜人质，最后成功获救，影片根据这一真实事件改编。

“惊天绑架团”这个略显浮夸的名字，显然是从商业的角度出发，让观众和“惊天魔盗团”联系起来。

事实上，两部片子风格大相径庭，《惊天魔盗团》是一部彻头彻尾的商业片，用天马行空的想象力堆砌起一个在现实生活中不可能发生的故事，层出不穷的视效带给观众一浪高过一浪的感官刺激。

相比而言，我更喜欢《惊天绑架团》，没有大场面、没有特效镜头，甚至导演连一场任性的警匪火拼都放弃了，我想这一切为的都是两个字——真实。

同时，这样的处理方式也体现导演的高度自信，这种自信来自扎实的剧本、缜密的逻辑、流畅的节奏、演员精湛且老道的演技。

同一个题材有很多种拍摄方法，《惊天绑架团》其实完全可以打造成一部彻头彻尾的动作电影，比如拍成《飓风营救》那种，找几个硬汉来几段精彩的打斗。

或者学习一下《伦敦陷落》，喜力先生的超能保镖或警探独闯虎穴，来一场炫目的枪战。

对于当下成熟的电影工业来讲，格斗、爆破、火拼的呈现再容易不过，编剧可以编个不太花脑筋的本子，就能奉上一部主流商业片。

但导演却选择了另外一条很难的路，他想尽量的还原事件，这意味着剧本要一遍又一遍的打磨，细节要一次又一次的推敲，信马由缰的编造容易，想最大限度的贴近真实很难，这意味着回归电影本质，用最原始的面目去打动观众。

这样的路子，拍好了就是杰作，比如《致命魔术》，去年的《解救吾先生》，还有这部《惊天绑架团》。

有绑架元素的电影很多，像这部作品如此写实的很少。

影片在逻辑和细节上做到了毫无破绽、滴水不漏，任何一种犯罪都不会轻而易举，更不用说绑架一个举世闻名的公众人物。

影片不吝篇幅的详细记录了五个犯罪分子的整个策划过程，确定绑架对象后，首先想到的是怎样把警察引到错误的方向，让自己不被怀疑，为了做到这一点，甚至先抢一次银行，完善自己的装备。

他们没日没夜的踩点，找最合适的时机下手，他们为安放人质找了个偏僻的谷仓，在谷仓里建了两个完全隔音的房子，房子外面贴上了厚厚的吸音棉。

在勒索信送出去的前一刻不忘确认下是否留下指纹，然后又去重新复印一次确保万无一失。

另外，人质和劫匪的关系也描绘的非常真实，喜力先生被抓之后戴上手铐、烧毁衣物，和劫匪间也没有什么交流，不得不说话的时候，还不忘用上变声器。

真实，成为了影片最引人入胜的武器，影片自始至终从几个劫匪的视角出发，有极强的代入感，每一个决定、每一次行动，每一回和警察玩的猫鼠游戏，都让人心情悸动、脊背发凉。

影片另外一个与众不同之处，是完全以劫匪为中心，以人性的挖掘为核心。

在犯罪题材中，警匪对抗一直被看做是必不可少的一环，也是能够营造紧张、刺激氛围的首选方法，但影片为了人性的铺陈，连这部分也舍弃了，而是始终围绕五个劫匪和被劫持的喜力先生，家属完全没有出镜，警方也被极力的弱化，甚至没有一个能叫上名字的警察出场，也没有给一个警察的特写，这样的牺牲让影片成为最精彩的“犯罪心理调查”。

绑架过程每走一步都能够清晰感觉到劫匪不同的心理变化。

导演对劫匪的同情让影片显得很有趣，五个小伙伴本想好好做生意，银行贷款受阻，想收回房子反被关进看守所，父亲给喜力打了一辈子工最后下岗，导致一家生活困顿，而萨姆•沃辛顿饰演的Holleeder不过说了句不喜欢喜力啤酒反倒被父亲羞辱，这让Holleeder做出了绑架弗雷迪的决定，这样的出发点，让影片看起来更像是对社会顽疾和资本主义的批判。

绑架前的紧张，绑架后的得意，漫长三周等待中的挣扎和纠结，以及预感到被抓之前夜不能寐的心理状态，都极为精准的得以展现。

而五人小团队，也随着事件的变化，从团结到分歧到最后的各走各路，完成了对人性最全面的剖析。

尘埃落定，罪犯伏法，最后给了几个小伙伴在酒吧开心的镜头，“世界上有两种方法可以变得富有，他有许多的金钱，或者许多朋友，但两者不能兼得。

”画面配上这句台词让人唏嘘，每段人生都有既定的轨道，他们不是坏人，也不想伤人，只不过走错了一步，就再也没能回头，命运的捉弄，实在让人唏嘘。

首先我不得不说一下喜力先生，根本就是由头到尾的正能量，被绑架的时候为了让他们尽快拿到钱，写了亲笔信，一直非常非常担心跟自己一起被绑的司机的安危，就算被绑架犯拿着刀威胁也在最后的记者访问说相信他们只是为了钱的交易（并不是极端的恶徒），感觉到他们拿到钱可能就弃他们在密室里面不顾马上跟司机说自己有四升水，勉强能撑一段时间。

对主角说，你能逃，但躲不了一辈子的，开头也就白说了，喜力是他一手一步一步创办的，并不是等着天掉下的陷阱，事后还利用这事创办了保安公司。

而主角团队们一个一个落网，真是天网恢恢，最心酸的还是逃亡的时候，想打个电话给女朋友都不可以，自己的女友买一个面包的钱都要检查，就一个电话就被暴露了行踪。

看着主角声色泪下的电话，感觉逃亡的压力真是太大了。

个人感觉问题涉露的关键点主角有整理，复印时留下来的原件，嘣嘣鸡，我偏向于复印时露出了马脚，谁回来取走这张纸，谁就败露了，而电影后面提到警察破案主要靠匿名信的涉密。

里面女友问到，你就不愿意过上普通正经点的生活，明显男主是不愿意的，结果就是这样。

如果一切能够重新来过，当时船里面对一份正经工作的讽刺是否感觉有点可笑？

而敏锐的女主在他们首次的小抢劫就发现了男主不对劲。

岳父一直对有跟喜力共事觉得是非常值得夸耀的事情，而小舅子明显不在乎，感觉背后是有故事的，喜力说过，富有有二种定义，一就是有朋友，二就是有钱，而这二种是不可兼得的，猜测当年喜力跟岳父是好兄弟开国元帅，可能违反了公司某些制度，喜力为了服众只能下手炒人，而岳父一直将喜力认定为好的朋友。

最正能量的是，主角11年出狱后又被枪杀了。

连个好结局都不给，收藏起来的900万也没命花

绝对的好评，一部非常考验智商的片子，一开始所有一切看似散漫，但很完美，中间走漏风声，一直以为是棒棒鸡店老板，但是最后解释里说道警方收到匿名信，那只可能是那几个罪犯，而且从最后喜力行为可以判断，喜力也不能确定有人叛变。

那么，问题来了，到底是谁背叛了？

容易说话的年轻人，还是那个03年被杀的家伙，还是那个最后提议放了喜力的家伙？

讨厌这种结局，太烧脑.......然后，不得不佩服喜力，在这样一个萧条的社会，喜力却独占鳌头，一切都是有原因的。

一开始，我不能明白，为什么罪犯的父亲，即使被喜力开除，也那么维护喜力，看到后面我才了解。

在整个被绑过程，喜力一步步，判断这个团体实力，一个个攻击、试探他们心理放线，是整部剧里面最大赌徒，绑架犯拿到赎金后，没有人再给他送食物和水，他以为自己输了。

当最后，警察发现他时候，他没有崩溃，反而第一时间让警察看绑在另一个房间，他的司机。

这样一个人，又有谁不喜欢，这估计也是为什么绑架犯父亲被开除还是爱戴喜力原因吧，这可能也是为什么整个社会都萧条，而他却富有原因吧！

感觉并不怎么烧脑，不过几个人演的都不错，霍普金斯依旧男神，但戏略少啊，而且一看他就是沉默的羔羊既视感，就觉得劫匪要完蛋～劫匪们上来大义凛然，机智英勇善良，结果到后面就怂了，恨铁不成钢啊。。。

两句话很喜欢You can run, but you can't hide. There's two ways to be rich, you'd have a lot of money, or you'd have a lot of friend, but you won't have both of it.

《惊天绑架团》这名字听起来有点山寨，不如英文名《Kidnapping Mr. Heineken》（绑架海尼根）来的诚实，其实这部电影源自1982年阿姆斯特丹的五个屌丝绑架喜力啤酒公司总裁弗雷迪•喜力的真实故事。

抛开真实故事不谈，单说电影本身，可以说它为我们再现了一个精彩的犯罪故事。

电影选取了绑匪的视角推进剧情，生意失败、生活失意，这是动机；抢劫筹资、细节谋划，这是准备；执行绑架、内心煎熬，这是过程；东窗事发、友情破碎，这是结局。

全片没有讲警察破案的任何细节，这是本片的一大亮点。

导演只是专注的讲述五个劫匪的内心变化，通过压抑的色调和晃动的镜头，电影院里的我们感受到的是和当年五个绑匪一样的茫然与煎熬，却完全不知道在绑架案的另一端，警察和人质家属的任何动态。

说了亮点，再说一说缺点。

本片着力塑造五个绑匪不同的性格特点，同时也暗合他们不同的结局，但在故事的推进上却略显突兀。

五个几乎没有犯罪前科的失意屌丝只是在小船上喝了一顿酒就决定要干一票7000万美金的绑架案，这无论如何都让人难以理解。

我相信现实中的他们一定是有足够的理由才走上这条路的，但电影限于篇幅的限制，也可能引入国内进行了进一步的删减，所以最终呈现给观众的感觉是——导演说老子要绑票，所以我们就绑了。

另外一个问题是，这片子太正能量了。

尽管我在坐进电影院时就有了心理准备，一部这样题材的电影既然能在国内上映，那么绑匪应该最终不会逍遥法外，但当几位主角纷纷落网时，我还是有一点失落，毕竟看着法制节目长大的我们，总觉得这样的结局更适合出现在中央12套的银幕上，最后再配上张绍刚的一句“犯罪分子最终得到了法律的严惩，感谢您收看今天的《今日说法》……”呵呵说到这里，最后我想说一部国产电视剧，叫《惊天大劫案》，年长的朋友应该还会对1995年上映的这部电视剧有印象，这部电视剧可谓中国早期犯罪片的经典之作。

其实《惊天大劫案》和《惊天绑架团》有诸多相似之处，都是高智商犯罪，都涉及巨额钱款，案犯最终都分崩离析，当然两片最一致的还是——犯罪分子最终都得到了法律的严惩。

1983年在荷兰，五个青年，绑架了喜力啤酒的总裁阿尔弗雷德·弗雷迪和他的司机，因为迟迟没有拿到所要求的天价赎金，这次绑架，持续了三周多的时间，轰动了整个世界。

从1983年到2016年，这起绑架案已经过去了三十多年，但并不妨碍我们打开一瓶依然行销全世界的喜力啤酒，在啤酒花的香气和细腻的泡沫中，来重温那一段差点改变喜力啤酒命运的惊天大案，在即将公映的《惊天绑架团》中，安东尼·霍普金斯担纲了被绑架的阿尔弗雷德·弗雷迪一角，这个似乎为犯罪而生的老戏骨，这一次成了被侵害的主角，但却依然冷静深邃，让人不寒而栗。

感到不寒而栗的，当然是这次大案的施暴者——五名社会青年，这是他们第一次实施这样的绑架案，却计划周密，行动迅速，作风严谨，小小团伙的能量堪比大的黑道的组织性纪律性，完全看不到的犯罪动机和无从下手的线索痕迹，也是这次绑架案侦破困难，迟迟没有进展的原因。

但，这世界，终究没有无缘无故的爱和无缘无故的恨，这一组横空出世般的惊天绑架团，与喜力大亨，看似是偶然的情仇，其实有着必然的联系，那就是，他们都如被逼上梁山落草为寇的汉子，一系列的社会症结及个人的心理问题，才是这次绑架案的真正主使，殊途同归的一刻，在那个隐秘的车间密室中，每个人的命运都因此而改变。

《惊天绑架团》并没有就着这次的绑架案，进行大气氛的渲染，虽然过程也足够紧张刺激，情绪也足够灰暗压抑，但故事仍然是写实为主，特别是在绑架案实施前，对五位青年的生活，展开了更全面的剖析，或许这更符合专业层面对犯罪心理学和犯罪行为学的研究，毕竟，这样周密的绑架案，并非一日之功，因此也非是一时兴起的偶然作案，一定有着策划、盯梢、实施，以及后继一系列的“销声匿迹”的配合，才能如此天衣无缝，或许我们会在观影的时候感叹，他们是如此的低调而又出众，本该成为社会的精英。

五个青年，有主有从，生活却都一样不太如意，经济的萧条，社会的颓废，让他们成为想奋起却无门，要贷款却不能的人生沉沦者，不想说有关资本主义社会精神空虚的陈词滥调，但他们渴望人生的成功却又无力奋斗的这一幕，与当年一个个被逼上梁山的英雄们，何其相似，尽管我们并不提倡“劫富济贫”，甚至只是“劫富济己”，但每个时代，富人都会因为自身巨大的财富与光环，而成更易为被侵害的对象，古往今来，少有例外。

这其实反映了一种来自骨子里的对“贫富不均”的愤懑与抗争，世界从来都是不公平的，有的人凭借能力和资源，积累了大量的财富，有的人，却愿意凭借暴力的打砸抢绑，不劳而获的获得巨额的财宝，当然，对他们而言，实施绑架，也是一种“劳”，为犯罪劳力劳心，也让不义之财，拿得“理所当然”。

绑匪角度拍摄，过于平淡混乱，整个绑架过程像几个无业青年一拍脑门之作。

缺乏策划的结果就是混乱及彼此间的不信任。

bet their liberty against the payoff. There're 2 ways a man can be rich in this world. He can have a lot of money, or he can have a lot of friends, but he cannot have both. You can run but u cannot hide. 另，what is 棒棒鸡？

都没听过的

“这个世界上有两种东西会让你变得富有，一种是有很多的金钱，另一种是有很多的朋友，但往往这两者不可兼得。

”改编自真实事件犯罪电影，缺少了群盗类电影的峰回路转和扣人心弦的情节，却多了现实庞杂之下人性的对弈冲突。

倒是让我想起了去年那部《解救吾先生》，不过虽然都是改编自真实案件，但角度却不尽相同。

这部《惊天绑架团》将视角放在了劫匪上面。

通过几位半路出家的劫匪的内心刻画和行动力，来展现这个奇葩的绑架案。

之所以奇葩，是在于这个轰动20世纪的绑架案本身的传奇色彩，其一赎金6500万在当时创下了最高，而且就算最后劫匪落网，赎金仍有有一半下落不明，且至今未被追回；其二就是绑匪，几个毛头小子，用时髦话来说就是屌丝，几乎没有犯罪前科的几人策划了一场绑架案，竟然毫无破案线索，直接让对方乖乖交赎金。

英国电影总是如狄更斯的《双城记》那样，充满了现实的庞杂。

在这部《惊天绑架团》，还原了上世纪80年代经济不景气条件下的景色。

旧的街道、复古的色彩、刻意做旧感觉粗陋的手工剪片，《惊天绑架团》感觉上就像直接从上世纪80年代空投而来。

电影节奏张弛、绑架戏份扣人心弦，其实电影的立场完全与道德无关，电影的魅力在于，展现社会上遭剥夺的另一群小人物，对于这世界的愤怒反抗。

三位明星撑起了这部电影的表演，让电影关于大环境下小人物的内心波动的描写，在这场离奇的绑架案中体现了尤为深刻。

演惯了硬汉的萨姆·沃辛顿，片中一反常态，成为案件的发起者，在绑架案中，几个初生牛犊不怕虎的小毛贼，之所以首次涉水，但在长达一个月的时间内警察没有找到任何的证据，多半要归功于萨姆饰演的绑匪威廉姆。

他是一个天生的犯罪胚子，初来乍到就玩了一大票，而且不显山不露水，结尾字幕显示该角色在出狱之后成了犯罪大亨，被誉为“荷兰教父”。

英国帅哥吉姆·斯特吉斯，绑匪的核心人员，但与其他角色不同的是，其角色形象既贪财又犹豫不决，不舍得放弃即将获得的大笔财富，但却对自己的未来和家人抱有担忧，他的形象其实很具有代表性，那些为了财富和生活铤而走险的罪犯，多数与前者类似，电影在塑造角色一环上把握的非常精准。

而老戏骨安东尼·霍普金斯则在电影中用每一个细胞演活了著名啤酒品牌喜力的创始人阿尔弗雷德·弗雷迪。

世人可知其因文质彬彬的食人狂魔而闻名，在大众的印象中他几乎从未年轻过，却不知这个出身于英国皇家艺术学院人在漫长的演艺生涯中塑造过无数令人难忘的角色。

片中这个睿智且镇定的老者在霍普金斯的演绎下活灵活现。

身为人质，却依旧冷静而自信，被绑之初，这位竟然向绑匪提条件，在自己的条件得到满足之后，这位从心底其实摸清了这帮劫匪的大概，他们绝非穷凶极恶的歹徒，一笔超级诱人的赎金足以保证自己的安全。

假如电影依照着这样的情节发展，其实就是一个普通的犯罪片而已，但现实往往并不那么娱乐。

电影后半段展示了一个双方都非常焦虑的过程。

一方面初来乍到的劫匪已经开始涣散，并发生相应的意外事件；另一方面由于赎金巨额，警方在追查线索时，没有按时交赎金，原本沉着冷静的大富翁也开始焦虑了，被解救那一幕一向沉着的老头竟然激动连吐脏话。

现实就是这样，人性的因素左右着事件的发展，无论你是小角色还是大富豪，谁也不会在极端环境下还会稳坐中军帐，没有一环会平白无故的完全天时地利人和，电影最终劫匪收获赎金，但随后的故事已无需表述。

电影后半段将角色心理变化、人物个性甚至情谊描写的非常入目，导演在叙事上投入了很大的精力，把等待赎金过程中那种焦虑和提心吊胆的状态渲染的淋漓尽致，在这种情况下，绑匪比人质还要害怕。

回到开篇电影中那句著名的台词，电影虽然以一个中立毫无立场的的态度去还原一场绑架案，但其中对当事人的心理状态描述才是电影魅力之处，劫匪团队中为首的两位——萨姆·沃辛顿和吉姆·斯特吉斯，个性不同决定了两人的结局，在被围剿那一幕，有点《城中大盗》的即视感，萨姆·沃辛顿准备死拼，但身边还有一个拖油瓶，被捕那一刻，两人的友谊也戛然而止。

其实在绑架计划实施那一刻，这些平时亲密无间的伙伴们，友谊已经结束了。

喜欢看却很少评论，实在看不惯一些评论才简单说下。

少动脑的不建议观看此片！！！

影片刚开始，就给出了阿尔弗雷德在自救镜头，分化个体，许利诱惑，晓之以理，暗藏资源等，拉高身价摆低姿态，成功自救。

解雇的员工还记得这老头的好及照片内容，结合自救行动，站在中立的角度讲，阿尔弗雷德对人心的把握极高。

当然老头在没人来的那段时间有点要乱了。

为何说是完美的自救，按情节的发展，长时间没有得到想要的赎金的情况下，五人组最少半数人的心理已经临近崩溃，如惊弓鸟。

收不到钱，某人已经很可能在冲动下弄死老头；收到钱，被警方惊走四处逃散，老头被渴死。

好吧，这里老头又自己救了自己一把，如果不是录的，老头真就可能死在被救的一墙之隔。

何为叛徒必死，是对泄密者大胆推定就是科尔。

首先科尔是非常认可自由做赌注的，其次阿尔弗雷德自救中的诱惑及接受采访时所说的话表明阿尔弗雷德成功诱惑了某人，再五人组的四人因打架被拘时科尔独善其身，另有威廉已经明确告知科尔不要打给卡琳同时是科尔的妻子威廉的妹妹，科尔一意孤行并在前一天晚上就泄露了自己所在的电话。

其他人虽然也有叛徒的可能性，但相比之下科尔的可能性是99%的话，其他人也就在20%。

账款是没能完全追回的，明确被回收的科尔、威廉手提包中的部分。

世界上有两种方法可以变得富有，他有许多金钱或者许多朋友，但两者不能兼得。

就简单谈下，剧透不多。

观影要动脑，注意细节，全程在斗智，内心挣扎。