第一遍前半小时真是云里雾里,觉得挺沉闷,后十分钟精彩反转。
第二遍每个细节都值得回味,不忍错过!
明显的精彩瞬间不说了,喜欢几个有点隐喻的细节:1.道具室工作人员介绍当晚情况时,背景有车辆开走,像是隐喻当晚凶手离开。
2.聋哑男孩在法庭上有一个身子往后一退的震惊的姿势,镜头紧跟着带过陪审团,里面有个发型长相和凶手类似的陪审员。
也有几点疑问:1.家里为何没有男主人任何DNA,好像也没有解释这点。
2.尸体扔下楼后难道不会留有痕迹吗?
现场勘探的警察会错过?
最后,真希望看河正宇来演这个凶手,感觉会更出彩!
他太适合这种内心复杂戏了。
韩国宝藏级大叔们联合出品:河正宇、张赫、朴熙勋、成东日(个人还是觉得张赫更帅),剧情故事没大问题,是韩国擅长的法律题材!
剧情拖拉的有点太慢了,犯罪案件主题,重点没有放在去勘查现场,没有找凶器什么的,重点都放在了情绪表现。
前一部分我还以为是检查组为了保护妻子出轨对象而选择包庇,后面发现跟这毫无关系。
一通操作后最后还是小孩子早就看见了犯罪现场,无语,凶手还是得靠演技啊!
我的评分:6.5影评:韩国电影的杀人狂魔,太牛逼了。
上了女高中生,把尸体还给蹂躏了一遍,被抓后连续审问三天三夜,冷静如常,测谎仪、心理教授都拿他没办法,最后因为没有证据只能无罪释放。
之后又杀妻,也是没有证据,在法庭上能演绎出他和妻子感情深厚的一面,感动了陪审员和所有的观众。
最后这个杀人魔王被当庭释放了。
影片中,双方的律师、检方的辩论大战也是影片经典的一个环节。
而影片结束的有点虎头蛇尾,而且他自杀的很突然,对自己的生命不在乎,对别人生命更不在乎。
<委托人>影评人心追求的不是所谓的正义或是与对立邪恶人只愿反抗/尽兴几乎前90%的胶片都是一个无辜/沉默的男人的含冤演绎却在最后几分钟内翻盘变成弑妻的惯犯你可以说人心终究是指向正义的风的方向变幻了 正义的旗帜就会跟着变了其实不然检察官扮演了几近全部篇幅的反派角色 虽然在最后关头知道了他也身处法律和所谓的正义的一方只不过是他一直在压抑可掌控着铺垫阶段的局势使无论委托人还是观众你我都不愿如此的被安排/被判刑所以一股美其名曰"正义"的气息油然而生让我们澎湃着甘的心一直追随下去其实在这种状态下 即使对方确实是正义的那有如何呢我反抗一切压制我诋毁我伤害我的力量这时的"正义""大义"在我被痛苦折磨的敏感神经下都显得半斤八两了只是手一松水杯落地这样如此轻松的事反抗是没有任何外在理由的就是自身遭到侵害的一种反抗而任何冠以某种名义并以其指导行为的事却每每显得那么荒谬/多余
看完 乱七八糟记一点.好的不说了 只说剧作布置上的不足.悬疑犯罪,极关键点在于误导. 片中给了几个误导方向:1.假设嫌疑人不是凶手:检察官方面为业绩或者抓住上次犯罪的人而伪造证据甚至钓鱼执法. 呈现的证据有 监控录像、检察官和被害人母亲的话. 这个监控录像起了一定作用,因为检察官方面不肯拿出来,那么观众会认为检查方故意隐瞒证据,陷害嫌疑人. 其次,跟被害人母亲模糊的对话,更加让人觉得检察官有问题. 但除此之外,没有别的什么误导了. 这样就会造成观众觉得有问题,但看下去发现没啥问题,会觉得故意低级引导,除了乱,很没意思. 并且安插检察官父亲那条线,简直没啥有用引导,很无聊.2.假设嫌疑人是凶手:引导观众认为妻子为了让丈夫伏法而自杀. 呈现证据:妻子抑郁并且洁癖,有极深的痛苦. 同时,和丈夫的感情很好. 但同上一点一样,妻子的线也不够清楚,而且就算这样,丈夫还是个凶手,主角律师被蒙骗为他洗白,还是太低级的反转,太容易猜到.3.假设嫌疑人不是凶手:那就有第三人!
比如妻子曾经被伤害,所以去杀了那个少女,假死,让丈夫出来背锅. 丈夫被判无罪后,妻子也能脱身 .可惜,这个引导只露出一点点,就是妻子看到桌上的污渍就使劲擦,很容易让人联想到她可能受到什么侮辱. 但后面就没了. 很多这种类型片会引入一个第三人,就是所谓真凶. 但这个片没有引入,真凶范围太小,所以来来去去也就那么几个答案,没有余地反转.总的来说,把所有的障眼法都只用了一半,又拼着剪. 这就导致,观众看着乱,然后一阵东想西想,想出了各种结局,结果剧情比自己想的还简单. 另外,故事的核心反转太简单了:1.首先设置律师不相信嫌疑人. 引导点:第一次见面的时候,嫌疑人问律师,你相信我吗?
律师绕开了这问题,说别的.这是把信任问题首先推了出来,也是引导观众不去相信嫌疑人. 2.然后设置律师还是不相信嫌疑人. 引导点:律师捡到了嫌疑人抢救留下的和妻子的照片、律师调查案件发现监控被检查方拿走,面对两样可以洗白嫌疑人的证据,律师还是不相信嫌疑人. 这是顺着观众心理,让观众在摇摆中跟着主角走,进一步不相信嫌疑人. 3.插入少女案,嫌疑人坦然面对司法不公,刻画他不被信任的可怜. 开始把矛盾点引导司法不公,他不被信任上. 律师开始相信他被冤枉,观众开始转变态度.4.嫌疑人在法庭上,大声喊出既然你们全都不相信我,那我就死,反正我妻子不在了,我死了算了. 看上去彻底放弃对不被信任的反抗.律师相信了他,许多观众在这里也把关注点放到了怎么能随便冤枉好人上. 5. 反转点来自,嫌疑人无罪释放后. 检察官对律师说,你说他妻子没死、并且在你数1、2、3后她会出现,所有人回头了,但嫌疑人并没有回头. 至此,真相大白. 嫌疑人确实杀了妻子. 从不相信他无辜——更加不相信他无辜——开始觉得他被冤枉——相信他无辜——得知他真的不是无辜. 回到了起点.就是这样一个引导路径. 辩论挺好,演员挺好,但作为犯罪片来说,结构和动机都一般般.
以下仅代表个人观点——看完电影,给我感觉是导演支持“疑罪从有”。
前面用了一个半小时表现男主角历尽千辛万苦,告诉大家“疑罪从无”,结果最后告诉你丈夫就是凶手,男主的辩护就是为罪犯开脱,非法收集证据的检察官和警察都是正义之师。
这摆明了就是向观众灌输“疑罪从无是犯罪分子的保护伞,证据不足就会让犯罪分子逍遥法外”。
还不如留个开放式结尾,最后不讲妻子到底有没有其死、丈夫到底是不是凶手,让观众自己去想,反倒更加引人思考。
(完全剧透!
)和《流感》里闪耀着主角光芒力拔千钧的消防救援英雄相比,《委托人》里的丈夫就太沉默寡言了。
张赫在《委托人》里的这个转型形象,相比他过去的阳光帅气,完成度还是相当成功的。
影片明着是一起杀妻凶案,实则是两起案件的嫌疑人渐露峥嵘的过程。
虽说导演用了很多障眼法误导观众,但张赫本身的表演可以说是更大程度地骗过了很多人。
无辜丈夫深夜出差回家,拿着鲜花和礼物,踏进家门发现家中发生凶案,当即被捕。
此后面对律师和检察官,执着喊冤否认,还两次上演自尽戏码,极尽能事表现自己与案件无关。
起初张赫这张人畜无害的善良面容,感觉真的好无辜,上吊时落下的泪,生无可恋,法庭陈词,让人动容。
别和我说一开始你就能看出来这人是变态。
反正我真没看出来。
说到这里,我们的河正宇又来了😂!
特喜欢何叔一本正经的精英打扮,一副衣冠禽兽的嘴脸,内心正义又善良😂。
有人说应该让河正宇来演这个变态杀人者,我谢谢导演没这么做!
何叔最后四两拨千斤的反转,不是他演,没那么好看的效果。
河正宇大律师从一开始就看出凶手的面目,可他仍一路为凶手无罪辩护到底为的是绝不冤枉一个好人。
等知道凶手“没有回头”这一重大的关键点之后,能力挽狂澜给了凶手自由之后的一溃之击。
这个故事,让我想到《控方证人》,也是最后十分钟反转,只是《委托人》的反转力度没那么大,虽然能超越阿婆的人还没出生,但该片是韩国首部真正意义上的以法庭辩论为主题的犯罪悬疑片,拍的也是非常不错了。
除了前半段破案部分稍显平奇,节奏略散之外,河正宇张赫两大男神对战就已经相当值得一看了!
4星佳作。
有一点必须请教一下大家,大家作为专业观影者,帮我解释一下:既然韩的妻子已经被害,片中有一段是描绘韩的妻子在空无一人的家中客厅和厨房位置打开冰箱拿喝水,家中也没开灯(而卧室门上已经有警方的警戒封条了,也就是说已经是案件发生后了,大家可以注意看下),这段描绘是什么情况?
请教下大家了,麻烦合理解释一下。
1、我从什么时候开始怀疑主角的呢?
从小杂铺那个大叔上庭作证的时候。
他说出去看的时候,车主是自己开车跑了的。
而主角说自己当时昏迷了很久。
2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。
后面又要求赔偿。
话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。
隔了2个月了,如果要求赔偿,为什么当时不向主角要(主角从坝上走下来,有的是时间)。
而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车,他怕孙子被告没讲出事实。
那为什么又要跳出来!?!?!?!?
而且如果他说的是事实,完全可以确定主角有大嫌疑。
可是他的证词是在为主角开罪啊,是在误导我们。
3、最装B的就是前面安检查官在删除监控,后面与李局长对话。
并且李局长紧接着就请法官吃饭,说的那段话。
赤裸裸的误导啊!!!!
4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。
最后显示的是蜡烛被风吹灭,主角杀完人又点上了。
好吧,难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗?!?!
难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。
(如果你想说是因为被人发现,人为吹熄。
额,主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧)5、最关键的是出差那件事到底是主角刻意安排,还是恰巧遇到。
为什么没人想到去找主角公司证实。
6、开篇讲的那个邻居,明明都在凌晨看到主角了。
为什么后面莫消息了6、说是在徐警官跟丢的那段时间杀的人,丢的尸。
可是我看徐警官打警察逃逸,没花多少时间啊。
主角是怎么做到杀人、丟尸,还把现场弄得那么干净的7、作为主角的家,竟然他的一点DNA信息都没有。
你不可能不掉毛发,不出汗吧。
这是很大的疑点啊。
8、关于他不掉头的梗,我觉得太刻意。
他之前表现得那么到位,连心理专家都骗过去了。
这点小毛病应该不得先写到这。
我觉得和《一级恐惧》比,这个细节方面确实不行
当几乎所有当庭的人都被辩护人的技俩欺骗,回头看向门口时,只有检察官注意到嫌疑人并不回头,他当然不会回头,他知道妻子不会出现,他确信!
其实当庭审结果出来辩护人听到检察官的这句话时,其实辩护人心里的自信就已经崩塌,后面助手的照片与电话只是让他确认了这一点!
有一点没太明白,嫌疑人入狱后选择了河正宇作为辩护人,这个点从何而来,嫌疑人是怎么选择的河正宇,不明白。
完美的故事才配的上完美的母爱
这是从真实的故事中引发出来的一个既感人肺腑又催人泪下的故事;这是一位癌症患者的妈妈,在生命的最后一刻写下“寻母启示”追寻自己对孩子母爱的传递,一个孩子为母亲发起“救母视频”寻找全世界最好的医生,用童真的心呵护母爱,让爱在世间回响......
用力的有点过度,反而显得不够真实,故事挺好,小演员表现也很好,导演讲故事能力差点,这个导演应该把《婚纱/结婚礼服》多看几遍,揣摸揣摸,这个故事应该可以避免国内很多导演要么过分直白,要么让人完全不知所云的通病。
初中时候看的,当时还是很感动的,毕竟要考虑到受众是小孩子
一个温情家庭片 硬是用偶像剧的拍摄手法 但演员又不够偶像 简直就是悲剧啊
老太婆的裹脚布
以为下的是热爱岛,一星给小演员
谁敢信我是在2023年带着孩子花了60块钱在剧院改造的电影院看这片子,播放设备是一台笔记本电脑和投影,电影票是手撕的没有固定座位……这些都能忍,面向小孩子的电影剧情简单点也正常,但小孩子只是小不是傻,剧情弱智到全靠小演员哭戏和BGM硬创造泪点就完全无法接受了。那么说回来了,为什么我会带孩子去看这电影呢?因为在周围几所小学老师给每个孩子都发了一张纸,上面大字写的免费观看一部感人至深的电影,小小字写的凭此卡优惠购买亲子票………
拍不好就不要拍,说是根据真实故事改编,但是看着怎么会这么恶心……………还不如个普通电视剧
小学时候组织集体观影,只记得当时大家哭成一片
这个拍的不好。
小学的时候,花了五元钱,坐在棚子里统一看的,记得当时坐在第一排,小小鸟倒着走乞求时光倒流的时候,哭的稀里哗啦的,旁边还有男生在捣乱,对这部电影印象特别特别深刻。可是现在看没有当时的感觉了,让故事就停留在记忆中吧
班主任最爱放这些片 看的时候我笑死了
草了,想起来了,小学语文课老师放的,班里女的看的嗷嗷的哭我硬是挤不出来一滴眼泪
小学看的,周围的人都哭成狗了,可能是我泪点比较高吧,打扰了
为孙天宇看得
小学第一次出门看电影,在陕西大剧院组织的,当时我们全校发票。我和三个女生同学第一次进陕西大剧院,第一次看电影,也是第一次一个人出门去那么远的地方。当时哭得稀里哗啦的,找了好几年终于找到这部电影,一看评分竟然这么低,五颗星是给小时候这段美好的回忆。
母爱这么沉重的东西如果不确定自己能拍好还是不要乱碰的好,一切尽在不言中。
很朴实的镜头,剧情挺感人的。
我要让时光倒转,我要。。我要让妈妈好起来。。听得感动啊。。。之前看过一部韩国电影《婚纱》,一样感人。。