新喜剧之王

说实话，周星驰的这部电影，光看预告片，你就会大概知道是什么样，但我本人还是不够死心，于是就在大年初一的早上，顶着沉沉睡意走进了影院。

结果就在电影开场后，大概几分钟时间，我被惊醒了。

不过不是因为好看得过分，而是因为难看得要死。

我无法相信这是曾经出演过这么多经典喜剧的周星驰导演的电影。

这部反串版《新喜剧之王》的开头，就是女主角在路上拿着《喜剧之王》中的“演员的自我修养”，然后就遇上一位撞车的老人，她误以为老人是在碰瓷，结果就夸张地向他讨教演技，然后在救护车声中，被围观的群众骂作神经病。

这是正常人吗？

这个梗好笑吗？

不好笑，也不正常。

但女主角的不正常又远远不止如此，在父亲的生日宴会上，她因为要连续演几天群演不能卸妆（饰演头上插把刀的无名死尸）而惹怒父亲，在父亲拿起刀愤怒至极的时候，还叫他停下来，让她学习一下愤怒的演技；自己跑龙套十几年，未曾找一份安慰的工作，未曾结婚，未曾让父母安心，只是一昧的演员梦。

她不用生活的吗？

没有理智的吗？

这部电影在试图比以往周星驰电影更加接地气、接近真实生活的情况下（以往的周星驰电影都是在试图构建一个与真实世界酷似但又截然不同的架空世界观，所以当发生一些反科学、反伦理的事件时，我们不会觉得很奇怪，因为这本就存在于这部电影的设定之中），与浮夸又严重脱离实际性的笑点产生了冲突。

这种就连玛丽苏电视剧都不会出现的角色，就这样成为了周星驰电影的主角。

然则，在电影的后半段，还让她假仁假义地认清“现实”，仿佛整个人已经脱胎换骨，仿佛过去十几年都是傻子，然后又一层俗套的反转，这样一个认真演戏到惹怒父亲的青年演员，终于得到著名大导演周星驰的赏识，然后通过海选，麻雀变凤凰终获最佳女主角。

我们先不说这个桥段是不是周星驰自恋，认为自己能够慧眼识英雄，你就说这样一个傻白甜，努力就会成功的电影现在谁还会拍？

故事还这么的别扭做作，人物这么的虚伪。

更何况有前作经典《喜剧之王》珠玉在前。

而且电影在质感上还近乎无限接近于廉价的网大，广告更是给钱上，什么新氧美容、腾讯微视、58同城、华为荣耀，一部电影活生生地做成了广告合集。

周星驰曾是一个有表达欲的作者（不信看看《功夫》），现在却沦落到了几乎无底线的圈钱地步。

至于电影整体笑点，在这里我想举一个例子。

《新喜剧之王》中有一个戏份比较多的人物，大概就叫李洋，他角色几乎毫无用处，虽然他的定位是有演戏兴趣在片场当群演的土豪，并喜欢女主角。

但就是和女主角的主线没有什么关系，而且也没起到丰富女主角人设的作用。

他存在于《新喜剧之王》的唯一意义，就只有和女主角临时演了一段《喜剧之王》“我养你啊”的片段，炒炒前作冷饭，和在出国行商之前对女主角说起“我把你当朋友，你居然想睡我”的无聊笑话。

你能想象得到《喜剧之王》中的柳飘飘变成这样吗？

尴尬吗？

多尴尬啊！

这些糟糕的剧情和仿佛史前的糟糕笑话，以及刻意模仿周星驰表演的演员，就这样组成了这部周星驰的《新喜剧之王》。

但柳飘飘只有一个，尹天仇也只有一个。

周星驰的电影还是适合自己演。

其余的跑龙套就是跑龙套，永远都不会成为《喜剧之王》。

看第一个《新喜剧之王》预告片时，片中全是《喜剧之王》的旧梗，我就有一种不祥的预感，有炒冷饭嫌疑，但当影片出了第二支感人预告时，我内心又转折了，莫非这冷饭炒着也挺香的？！

今天我看了《新喜剧之王》，嗯，真香。

看完电影后，觉得久违的周星驰语境又回来了，当年那种郁郁不得志，笑看沧海人生，把人生看穿到海底的“小人物”周星驰又回来了。

看《新喜剧之王》时，如果能进入周星驰的荒诞（无厘头）喜剧语境，一定会带给你更多的惊喜和感动，而不是单纯觉得这只是一部喜剧。

那什么是周星驰语境，如果看过周星驰作品哪怕只有一两部，找到周星驰语境应该不难。

从人物设定角度说，周星驰的作品，一直都是从一位名不见经传的小人物讲起，他怼天怼地，用痴狂的笑回应残酷的悲，在最丑陋的社会面前，反而看清了自己的初心。

从叙事和表演方式来看，夸张式的荒诞表演和叙事，却赤裸讽刺对抗着真实的命运。

《新喜剧之王》卖《喜剧之王》情怀不假，但有些人说周星驰江郎才尽，炒冷饭，圈钱就稍显过分，难道你们只看过周星驰的《喜剧之王》和《新喜剧之王》这两部电影吗？

《功夫》的星仔，一直要成就一番事业，但自己却不是做大哥的料。

《九品芝麻官》的包龙星，从小不学无术大字不识一个，九品的芝麻官还是父亲买的。

《大话西游》就更不用说了，那人好像一条狗不是吗。

不想多举例了，周星驰的电影中的人物，有多少不是这样从糟粕的人设出发。

所以当我看到《新喜剧之王》中熟悉的梗时，我虽然知道后面要给我鸡汤，但我觉得并不毒，而是调配得很好喝，在真实现实如此苦X的环境中，我有时候需要在影院要一碗调配得好喝的鸡汤。

所以，进入周星驰语境，真的很重要，不然你就像买了一张交响乐的票，结果给你看到了杂技的感觉。

——剧透跑鸭——所以我看到很多人说，《新喜剧之王》这片子不正常，开头女主拿着一本《演员的自我修养》，去调教一个被车撞的人不正常，就算那人是真碰瓷的，一个戏痴也不应该去教一个碰瓷的表演。

如果你觉得上面这段话说的挺有道理，那就印证了我上上句话，你可能不适合看周星驰的电影吧。

周星驰的电影，什么时候需要你去用真实视角去审视过？

这种夸张到不真实的桥段，在周星驰电影里几乎每部都是好吗。

再来还有人说，女主顶着把道具刀回家给老爸祝寿，也不真实，真实的状况哪有这样子乱搞的？

如果你还是认同这句话，那大聪觉得你不光不适合看《新喜剧之王》，还缩小了电影的呈现方式。

电影虽然是生活的比喻，但电影必须高于生活呀，必须在很短的时长中找到有力的冲突，更何况这是周星驰的电影呢。

再说了，现实生活中，比女主顶着把道具刀给父亲祝寿的魔幻真实新闻，难道还少吗，小岳岳当初在德国表演相声，知道父亲去世那一刻，也必须忍住悲伤坚持到巡演结束，在戏痴眼里，戏大过天是真实存在的。

还有人要上纲上线，倡导焦虑和悲观主义，说片中女主跑了十几年龙套，父母反对，圈内人士批评，女主却依然自我感觉良好，女主对不起父母，对不起自己，看不清自己的位置，现实中周星驰虽然也跑过八年龙套，但他成功了因为他是周星驰，王宝强成功了，因为他是王宝强（这是命）。

我看到这也挺呵呵的，这是电影呀同学们，这不是非虚构性写作，也没说根据真实故事改编，电影一个最大的艺术，就是造梦，如果不把生活中的那些残忍的事情夸张化，用什么去营造凤凰涅槃。

难道你们想看到很快认命的女主吗，那么开头她就不会拿着《演员的自我修养》给被撞的老爷爷说戏了，更不会顶着道具刀和家人吃饭了，简言之，不会有这部电影。

女主就会像我们很多人一样，有着诗和远方却天天加班，当然，每个人活法不一样，在此不做评论，每个岗位都值得尊敬，但片中的女主，她是戏痴，戏痴的世界，你们真的懂吗。

还有人拿女主的实力去展开深挖，倡导是金子很快会发光，有天赋你早就成名，还非常认可那个导演数落女主那番话：“就是你们这种人，又不行，又没有自知之明，还不死心，整天出来搞事情。

”这不就是一种认命论吗，意思就是这个世界容不得像女主这样的人呗，这不就是在倡导一种不努力论吗，和早前的“读书无用”论有什么区别。

《新喜剧之王》正好相反，影片的主题，是片中的一句台词：“只要你不投降，就是成功”。

所以影片的倡导，不是要你不惜一切代价去到达人生巅峰，而是对你所热爱的事情，不要投降，就是成功，只不过说最后女主真的成功了。

那是因为电影要给观众一个美好愿景，我觉得这有什么不好，现实已经残破不堪，如果我去看一场电影，看到女主最后依然一事无成，而且结局还抑郁自杀了，你们觉得这样的结局好吗？

更有人说，有着这么好的富二代不要，偏偏去喜欢一个骗子，拜托，别杠精了好么。

女主一开始并不知道富二代喜欢她，再者当女主总在被羞辱时，富二代总在问她，你没事吧？

其实被这么问确实很烦的说，女主当时冲他发下脾气我觉得没有不妥，到最后他们不也和好了吗。

而且，当富二代离开时，很多人质疑女主为何不从了一个真心爱她的人，我就纳闷了，所以这个时候你们就不觉得，女主跟个有钱人过好日子，就是对女性的歧视了？

再说了，在富二代表白的时候，女主并不知道她的男朋友是骗子，如果那个时候跟富二代走了，一定有人跳出来说，看呀，这女的劈腿了只爱钱三观不正。

好了，不再举例了，总之，一部周星驰的电影，就该用周星驰的语境去看，不然就连经典的《喜剧之王》，你们也能找出一堆问题来的。

当然，点评是主观的，我支持大家各抒己见，说《新喜剧之王》是烂片，那也是你的自由，但我看到了《新喜剧之王》的闪光点，也是我自己真切的感受。

此外，《新喜剧之王》喜剧中的高级之处，还在于影片里悲喜交加中的讽刺。

简单的讽刺比如街边挑了室友做女一号，讽刺了这是一个靠脸吃饭的社会。

宝宝在片场台词记不住虽然模仿了《灾难艺术家》，但念台词1234，确实在国内片场发生过，《圆桌派》当时汪海林就指出，很多大咖不记台词，到现场就是念1234再后期配音，这段也在讽刺着国内片场耍大牌乱象。

宝宝被吓尿后“咸鱼翻身”爆红，讽刺了如今靠热度劲爆新闻博眼球，赚取流量方式让人匪夷所思。

最后，大聪还觉得，女主去试镜周星驰和拿到最佳女主，可能是女主美好的幻象，其实女主到最后并没成功，影片用女主成为喜剧之王的结局，给女主包裹了一个如梦如幻的美好。

首先女主在放弃梦想之后，女主在餐厅打工，宝宝电视采访就提到，他不知道女主的名字，只知道她是一个演员。

但后面神转折宝宝去到女主家里，还说女主入围了周星驰电影的试镜，这前后的矛盾，让人感觉很不真实。

而且女主的名字，叫如梦，人生如梦，或许，如梦拿最佳女主，只是如梦一场？

当然脑洞的猜想，看罢也就算了。

虽说以上给了《新喜剧之王》如此多正面的评价，但相比较于《喜剧之王》，新版是没办法超过旧版的，旧梗广告太多我们就不提了，光旧版有周星驰自己做主演，就已经是盖不过的光芒，新版再怎么都是无法超越的。

其实《新喜剧之王》还能做更好，比如在众多人物中，可以不用所有角色都在一个夸张状态内，像《喜剧之王》有很多角色，就显得正常而且严肃。

而新版中就算最严肃的父亲，也有一些奇怪的举动和动机没解释清楚，比如口口声声让女主退出演艺圈，却最后变成支持她，这样的转变如果因为宝宝一句话，还是稍显单薄。

还有场景之间的转发，其实还可以再自然顺畅些，尤其是第三幕女主决定去试镜开始，节奏快到跳脱，所以我才觉得很不真实，像女主的一场梦。

总之，我带着周星驰语境去看了，我打7分，我喜欢这种感觉。

就像片中主题曲《疾风》（原版是陈百强1982年《疾风》）中唱的：“你有你光荣，我做我的梦。

就算痛，也带着笑容。

”或许，看《新喜剧之王》看到掉眼泪的，都是有故事的人吧。

关注《大聪看电影》公众号，不追求跑量，只研磨精品

星爷凭借多年的努力，终于拍出了一部《逐梦演艺圈》。

新年第一雷，一部喜剧电影，电影院里没有一次笑声。

除了女主爸爸，全员念台词，演技比广告植入还尴尬。

烂俗的桥段，生硬的剧情，既没有想象力也没有真实感。

结局是周星驰电影一贯的“机械降神”，女主跌入低谷、机缘巧合、一步登天，真的是一气呵成，估计连编剧自己都不知道怎么编了。

主打励志，却连一口鸡汤都没喝上，说到底就是星爷成功这件事，根本不可能复制。

还不如像《我是路人甲》一样，三分梦想，七分平凡才是真。

PS. 女主其实很好看哦😄

新旧两个版本的《喜剧之王》，按照艾柯的理论，是作者意图与文本意图发生巨大背离的一个典型个案。

关于托尔斯泰写《安娜•卡列妮娜》有一个著名的佳话，托尔斯泰越写越发现自己无力控制安娜，安娜仿佛有了自由意志的生命一般，根本无法任创制者随意处置。

周星驰多次在访谈中表示，《喜剧之王》是一部励志电影，拍摄《新喜剧之王》的重要动机之一是鼓励一下打拼的人。

周星驰的动机并不伪善，并且非常温情。

但是电影本身予人的感受与励志温情可是相距甚远。

两个版本共通的情感要素是绝望，处于绝境中的人的奋力挣扎，非但不会予人以希望，《新喜剧之王》更是相当激烈地嘲讽了那些励志-成功-传销学的信徒。

以《爆裂鼓手》、《爱乐之城》为代表的励志成功学电影，有一个非常突出的功利主义主题：唯目的论。

目的就是必须要成功，为了成功可以付出一切，甚至不择手段。

但同时这样的逻辑也隐含了这样的叙事主题：机会面前人人平等，人只要努力奋斗，肯定可以成功，改变社会地位。

这便是美国梦。

两部《喜剧之王》与之差异甚大，影片实际是关于理想主义者的悲歌，深处于绝望深渊的尹天仇、如梦，就像塞万提斯笔下的堂吉诃德，明知不可为而为，在被人无数次嘲讽与戏谑的荒诞瞬间，却透射出人性最真切的严肃性思考。

这是周星驰喜剧迈入卓别林式大悲大喜境界的标志。

理想主义者并非没有目标，但绝不唯目的论。

在《新喜剧之王》中，王宝强扮演的马可在如梦的家中直接说出了点中理想主义者要害的台词，“只要不投降，就是成功”。

对理想主义者而言，过程比目的更为重要。

因为一切源于无比的热爱。

尹天仇只是想做一个演员，原因只是热爱。

这里便有一种崇高感。

成功学的主角则视目的为一切，疯狂学习英语并非热爱英语，只是因为英语可以改变人生，出人头地。

崇高感还来自于目标的虚空性以及目标本身的价值及意义。

立志改造国家之人当然是理想主义者，但若以追星以见到周星驰为理想，当然算不上什么理想主义者。

更为重要的一点也经常为人忽略的一点是，理想主义者身上浓重的精神属性。

理想主义者对应的英文单词为“idealist”，但在英文范畴，中文里说的唯心主义者也是idealist。

换句话说，理想主义者必然是唯心的，必然是将精神属性放在第一位，物质属性等而下之的。

《重庆森林》里的阿菲，对663的爱便是理想主义者的爱，非以物质性的身体占有为目的，而是精神性的灵魂爱恋。

发展到极致便是，我爱你，可以与你没关系。

因为是唯心的，理想主义者更注重自我的发展，注重与自我的对话。

而这种自我发展与完善的过程，无需获得他人的承认、外界的认同。

这是理想主义常常展现出自虐式表达的根源。

成功学的主角与之相反，本质上都是自恋者。

总是企图将自我崇高化，奋斗的过程回过头来是如此美好，应当视为欣赏的对象，人人效仿。

而一旦失败，又会轻易沦为受迫害狂，仿佛全世界与自己为敌。

理想主义者的自虐属性则常常是无意识中已经意识到无可挽回的失败宿命，但因为无法自控的热爱，依然绝望地前行。

这便是透露着荒诞苦涩喜剧意味的深刻悲剧。

理想主义者身上还有一种天然的残酷性，这也是其自虐的根源之一。

残酷性来自巨大的落差。

在《新喜剧之王》中，存在着三层境遇。

一是如梦现实的境遇，二是如梦的理想，三是作为戏中戏的电影。

影片一直在放大这三层境遇的反差。

现实是两只鞋子，仅仅抹了一些红药水就变成了两只可怕的肾，这里没有喜剧效果，有的是笑不出来的黑色恐怖。

现实是作为白雪公主替身的如梦被穷殴，身为幻境的电影里却是另外一个白雪公主在表演。

有一个事关影片题旨的焦灼性问题，如梦最后的成功显得有些模棱两可。

尤其是门打开的那场戏，强光射进来，如梦走进去，显得无比虚幻。

如梦真的成功了么？

真正的拍摄意图是怎样的呢？

周星驰在访谈中对此的回应是，实际上拍摄的时候是拍她成功了，但回过头来看，这种成功就是马可说的，人生如梦。

周星驰的这句话值得玩味，如梦的成功也值得玩味。

对于一部真正的励志电影来说，主角在结尾的成功场面必然是鼓舞人心，观者心中有强烈效仿意愿，可《新喜剧之王》的结尾明显不属于这种表达。

人生如梦其实从另一个角度反倒证明了如梦成功的虚幻感。

如梦始终非常努力，奋斗，十几年来一直跑龙套，没有获得过任何实质性的机会，但仍旧忘我地努力。

最实质性的疑问是，如梦最后被周星驰选为女主角当真是因为她卓绝的演技潜能被慧眼捕获了么？

这其实是一部自反的电影，周星驰选如梦当主角与选鄂靖文当主角的理由是一样的，如梦和鄂靖文一样并非因为突出的演技而是因为丰富的龙套经验被选中。

换句话说，与其说二人是因为努力奋斗成为了女主角，毋宁说是因为偶然的运气成为了女主角。

这是非常黑色的表达，也是周星驰最近十多年迥异于以往的表达方式。

不止于此。

在《新喜剧之王》中，周星驰毫无顾忌地设置了一个最典型的成功学践行者角色──如梦的男友，张全蛋扮演的查理。

查理那场以白雪公主也只有两个眼睛为例子激励如梦的戏，是最典型不过的成功学催眠术、洗脑术。

影片最终也揭示了查理是一个骗子。

相信自己只要努力奋斗就可以扮演白雪公主，最终证明这不过是一个美丽的成功学神话，励志毒鸡汤。

电影以查理为负面角色，无情嘲讽了这种骗人的把戏。

与之相反，电影却借马可之口道出了理想主义者的悲歌，“只要不投降，就是成功”。

而马可最后的咸鱼翻身，与努力奋斗也毫无关系，纯粹运气使然。

老版的《喜剧之王》勾画了一个令人笑出热泪的理想主义形象，但关于理想主义的主题表达的并不完整，并不纯粹，有些漫画式的处理显得潦草，结尾莫名又强行滑到了尴尬的枪战戏，个中原因很难揣测。

二十年过去，周星驰已经成为了香港电影界纯度最高的电影作者之一，每一个镜头、每一句台词、每一个角色的样态都透射着他个人的创作灵魂。

《新喜剧之王》因之彻底放弃了取悦于人的逗乐式表达，影片成为了纯粹的理想主义者的绝望悲歌，它更在诅咒成功学践行者的同时，浸透着严肃的人生思考。

严格来说我不算周星驰的影迷。

如数家珍般讲出他演过的角色和故事，我做不到。

在我记忆里他很早就红了，90年代的电视上没节目可看，来来回回放的都是他的电影。

某个搞笑瞬间，不断重播的片段，恰好我换台时逗留一下，笑一笑，就这样掠过、忘了。

毕竟那就是搞笑的，也没什么大意思。

直到某一年我进电影院好好看了一部周星驰的电影，《美人鱼》——一部观众走出来就想骂他的片子，莫名其妙，我看哭了。

我看到明明是虚构的美人鱼的鳞片掉了竟然觉得疼、觉得难过，如坐针毡在电影院大哭一场。

那一年我30岁，忽然明白他在讲什么了。

之后我开始留意，周星驰的电影，刚出来评价都是两极分化的。

有一部分人觉得很没意思，有一部分人觉得很感动。

就像我小时候觉得无处不在的他很讨厌，我也无法说服那些爱笑的人换台跳过。

现在，被感动的我可能也无法说服另一部分觉得很烂的人。

大年初一我和朋友看了第一遍《新喜剧之王》，笑到肚子疼，觉得笑点很新奇——当然了你也知道这不一定是好片的标准，毕竟后面我们看的那场《飞驰人生》也有很多人觉得好笑。

有时候你就是无法在“幽默”和“段子”之间做出严格区分。

大年初二我把《新喜剧之王》又看了一遍。

这回我笑不出来了，大部分好笑的地方都忽然反转感受。

我感到那个叫“如梦”的女生被摔、被吊、被踩……好疼。

重温二十年前的《喜剧之王》，我想对比这出跑龙套的故事是不是冷饭新炒。

尹天仇太红了，他喊出了大多数女生的爱情理想——“我养你”，这甚至比“我是一个演员”都让人铭刻感动。

但大多数人都忘了他作为一个演员最终有没有成功。

他对着大海大喊“努力！

奋斗！

”最后却为爱情放弃功成名就的机会。

这个跑龙套的，是不是执着得很可爱？

然而“如梦”就没有那么可爱了。

她跑龙套，就是想当一个演员，想当明星，想攒钱结婚。

你知道在1999年的时候，尹天仇看到邻居小混混讹了邻居老太太的钱还会上前假装掉钱偷偷补偿给她，但到了2019年，如梦看到老大爷被宝马车撞，只会想到他碰瓷了。

这个刚开始就上来的桥段，第一遍看时是好笑的，第二遍看，非常心酸。

不知道该为谁心酸，但如梦的反应就是我们大多数人看到宝马车撞老人的反应，只不过，她夸张了一点。

同样的手法用在其他角色身上。

比如爱情这条线，《喜剧之王》里的尹天仇有个柳飘飘是不是？

虽然她是地位低下的舞女，但她会一个人坐在社区剧场里看尹天仇排戏。

尹天仇爱上她，是因为她的相信和鼓励，她说“你一定会成为一个非常出色的死跑龙套”，对尹天仇来说就是莫大的鼓舞。

而二十年后，给如梦鼓励的那个人，从没看过如梦认真演戏。

讲情话时看着别的女人的胸，给她每句鼓励日后都当合约收费，收下对方的辛苦钱被拆穿也不留情面。

爱情是什么？

是交易，是做戏。

再比如梦想这条线。

如梦的偶像马可（王宝强），根本是个没水平的空壳子。

耍大牌，不背台词，没有合作精神，欺负龙套恨不得把他们当蚂蚁踩死。

而1999年尹天仇的偶像呢？

片场有个大腕叫娟姐（莫文蔚），她的打戏一镜到底，不用替身，只骂没有职业精神的同事，看到龙套给力，直接给新人机会。

再没有人给盒饭，尹天仇看到前辈值得尊重还是心存希望的吧。

在《新喜剧之王》里，我不知道如梦的希望在哪里。

如果说《喜剧之王》还有点时代滤镜，如今看《新喜剧之王》，你会感到一比一的现实。

看惯打打杀杀上天入地的我们可能一时都不习惯，电影上来就有的广场舞，好像你从她们身边走过，故事就莫名其妙开始了。

就是你见过的那些跳广场舞的大姐大妈，你平时觉得挺好笑的，如实放到荧幕上，会觉得更好笑。

还有那些骂骂咧咧的剧组场务，已经小有成就的亲友街坊，生气的爸爸，操心的妈妈，皮肤糙糙年纪不小婚姻事业都毫无起色的如梦，简直就是平凡得没有什么优点的我们自己。

因为给出了一比一的现实环境，第一遍觉得好笑的地方，第二遍再仔细打量时，你会想想，咦，我们生活中不也是这样吗？

爸妈觉得你没出息恨不得没生过你，同事被你一点点认真劲烦死就觉得拖累他们，身边人发达了转身不认人，爱人分手了斤斤计较回头算计，还有曾经尊敬的人，走近一点也不过如此。

——仔细想想，都挺好笑的，但想再笑一笑，笑不出来了。

有好多人说《新喜剧之王》就是把男龙套的故事变成了女龙套。

乍一看，是的，大家都猜得到开头，也都猜得到结局。

那周星驰为什么要拍一个一模一样的故事？

我重新看一遍《喜剧之王》，发现差别太大了。

差别在哪里？

龙套还是那个龙套，但世界已经变了。

再说得矫情点，周星驰眼里的世界已变得冰凉。

二十年前的尹天仇，不管剧组的人多不给他尊严，至少他在的社区，邻里是温暖的。

他有个小小剧场排戏，也看老人跳舞，也逗光屁股小孩，就算无事可做，还可以坐在剧场的办公桌前看人们一整天。

他的奋斗里不光有自己的执着，也有和社会连接的温暖。

可以教懦弱的小混混看起来厉害保护自己，也可以教舞女们哄客人开心挣到更多的钱。

大家感激他，他最后不成名也有尊严。

而二十年后的如梦，似乎生活在一个被隔绝的世界里，她对演技的执着没法给社会带来什么价值，除了让父母觉得无用丢脸，更多人看起来都像是笑话。

有人说有钱胖子那个配角没有存在的必要——回头看看吧，她的世界里除了父母已经没有什么真正的怜悯了。

但即使如此，即使已经这样糟糕，周星驰作为创作者还是带着善意的。

那样霸凌可恨的马可（王宝强）也有改过自新的时候，他在倒下后再爬起来的觉悟，不失为最后一点温存。

我想起白先勇解读《红楼梦》，曹雪芹对故事里即使最可恨遭人厌恶的角色都留下同情，放在周星驰的电影里，也是有的。

如果说导演对现实世界的观察投射到电影中变成了更加冷酷的环境是为不同，还有一点我认为不同的地方是，周星驰的视角变宽了，他把目光投到了更多人身上。

二十年前的尹天仇，大家能记住他一个人的执着和专业，他的职业理想和爱情，但看不到周围的人。

但二十年后的如梦，只要镜头拉宽一点点，你就可以看到，有千千万万个和如梦一样的龙套在经历这些挫折。

他们争先恐后的涌到剧组人员前报名，他们在各种各样的战争戏打斗戏中认真扮演死尸，被打落冰冷的水池也无人问津。

他们各有所长，能掌控情绪能掌控身体能歌能舞但必须面对无比残酷的竞争。

这些不被我们观众看到的一面，都在《新喜剧之王》里真实的表现出来。

甚至周星驰连选角都是别有用心的，鄂靖文跑了多年龙套，王宝强也跑了多年龙套，在这部戏里的每个人，都是龙套。

如果说《喜剧之王》是献给曾经的周星驰自己，那么《新喜剧之王》是真的献给了千千万万个认真演戏的配角。

有一点我不知道是优点还是缺点的地方，是如梦那严苛又温柔的爸爸。

他严苛得过分又护犊得过分，为了女儿的一份盒饭宁愿用瓶子爆自己头是好笑还是辛酸？

你会觉得有点点夸张吧。

但仔细想想，生活中的父母，为子女在所不辞的时候太多了，电影里只不过换了一种表达方式。

那到底算不算煽情用力呢？

还是现实本就如此？

我想当我们有越来越多这样经历的时候，会渐渐破解那些笑背后的泪。

就像《喜剧之王》豆瓣讨论区里的一句话，“时间越久评分越高”，“因为他们终于看懂了”。

实际上，这是个春节档的恐怖片。

这个片子从车祸开始之后就不断的暗示如梦已经死了。

车祸之后并没有救医。

马可说她不认识如梦。

马上就到了如梦家里。

父亲台词换成：我女儿去世了。

马可扭曲吃药的样子。

饭桌上并没有如梦的碗筷。

入围海选梦幻的表演。

获奖并没有这一年的记录。

天鹅湖音乐的暗示。

李小龙出现在颁奖典礼上。

马可说：人生啊，如梦。

星爷在路演的时候提到：她可能死了，也可能是一个梦境。

实际上所有豆瓣上打一分的人就和当年嘲讽大话西游是同一类的人，只是没有人承认这一点，他们甚至来不及思考，就定义了此片炒冷饭、卖情怀、毒鸡汤，时光就好像轮回，即使过了十几年，我们根本不欠周星驰一张电影票，而是欠一个思考。

不管从这个片子里得到了鼓励、开心还是吐槽与嘲讽，都根本没有看懂这个电影。

这明明是一个悲剧的电影，如梦在车祸的时候就死了，跑龙套的终究还是跑龙套的，并且是死跑龙套的。

星爷撒了一个大大的谎，来维系着他内心的童真。

这就是为什么选择了王宝强作为主演，因为这十几年来，王宝强是唯一一个从龙套走到幕前的大明星，星爷感同身受，也知道跑龙套的就是跑龙套，即使在努力也没有任何机会，所以在梦境她给了一个美好的结局，但现实却那么残酷。

这就是为什么用了一张蜡笔画出来的海报图，那人拿着一个凳子，我想这世界很多的位置都注定好了，我们呢，就拿着自己的凳子坐在世界的角落里，即使拿着凳子反抗又有什么意义呢？

跑龙套就和清洁工属于一个工种，与演员是完全不搭的行业，但清洁工也会出歌手与演员对吧？

这和努力有关系，但总要认清现实，为什么电影里马可靠着吓尿了火了，这就是当前，你只要有名，与演技无关，你一样有舞台。

如梦自始至终的在纠结自己的演技以及不要脸的推销自己，当男人离开，家人反对，扮演尸体，被人嘲讽，最终这一切并没有变得美好，而是车祸而死，这彻头彻尾的悲剧只不过因为“春节档，给小孩看的”而变成了另一个画面。

而她的室友小米却因为长相清秀，能说会道最终站到上主角。

都说周星驰的电影都会致敬李小龙，我想这一部不是，最后的葬礼上，李小龙挡住了小米上前去讨好，我觉得那是星爷与现实的抗争，如果李小龙在，他也一定会去与那些流量明星造假势力趋炎附势的演艺圈去抗衡。

星爷缺钱吗？

大话西游一毛没赚，这部电影投资区区五千万。

那为什么会让一个app广告如此赤裸裸的出现，并且任何一个初级导演都能看到low的方式呢？

因为这是星爷的反抗，因为整个电影都在说谎话，奋斗与努力全是谎话。

这个时代，资本当道，流量霸占，这也是草根世界对它们最后的嘲讽吧？

这是多么残忍的世界？

小明星靠炒作火，女演员靠姿色上位，跑龙套的最终车祸而亡。

这一切唯一取悦的方式就是给观众一个梦境，让有梦想的人看到希望，可每一个都是忠犬八公的狗，在等待着自己的戈多，直到死亡的那一刻。

片子里，导演用欺骗的方式让如梦扮演鬼吓唬了马可，那么片子外，星爷用了暗喻的方式让这样的事情发生了。

靖文可能到路演都没有搞明白自己在片子里最终的结局是一场梦境。

星爷还是那个星爷，只是我们没有读懂这个时代。

咸鱼呢，有梦想还是咸鱼，这是片子最真的一句话。

你怎么知道别人对你的劝告打击与嘲讽就不是真实的呢？

李小龙歪曲的脸，以及那个竖店影视城，星爷在讨论一个最终极的问题，那就是活着的意义？

因为横竖都是死。

看过第一遍，也被某些场景所感动；仔细去思考后又是深深的失落感，其实已经无所谓给星爷的电影打几分，因为打分这件事情就是已经被星爷嘲讽了，影片开头的真车祸，如梦以为假的；片子后面如梦的车祸，观众以为没发生。

我们以为的真相，不过是大部分人的人云亦云罢了。

孤独的星爷，抑郁的星爷，在看到真相的时候，至少去抗衡了。

原作者：行者杨奋

《新喜剧之王》很好看，比期待中还要好看。

的确，讲了一个Loser翻身的老故事，但年过五十的周星驰给出了他的新答案。

周星驰演过的电影里，《喜剧之王》是最爱之一。

其中一个场景是：夜深时刻，柳飘飘和尹天仇并肩听海，柳飘飘随口一句：好黑呀，什么都看不到，尹天仇很认真地回复她：也不是啊，天亮了就会很美了。

好台词就是这么说来简单，听来动人。

到《新喜剧之王》里，周星驰把这个问题往前推了一步，如果老天明天不亮，后天不亮，一直不亮，即使宇宙毁灭了也不亮，那该怎么办？

更能与《喜剧之王》相呼应的，是影片开始鄂靖文模仿张柏芝回头那段，一颦一笑十足神似，但看来莫名感伤。

有人评论周星驰是在炒冷饭消费自己，我倒觉得这是绝妙的点题，柳飘飘和如梦的区别，就是那是张柏芝啊，无论她多么暴殄天物自弃前程，她就是老天爷赏饭吃的张柏芝啊，她稍稍一个回头，就有《忘不了》和金像影后在等着她。

这个段落不就是早早下了结语：不是所有努力都能成功，对绝大多数人来说，一辈子永不会得偿所愿，就是人生的暴力美学。

年前工作原因，认识了周星驰的一位副导演，他提到周星驰在讨论剧作的时候常说，一部电影就是回答一个问题，答案可以复杂，但问题越简单越好。

《喜剧之王》探讨的是成功的价值，《新喜剧之王》讨论的就是坚持的意义。

按照商业片该交出的功课，影片结尾如期给出了“人生开挂当主角拿影后”，只要坚持终会成功的标准答案，但以如梦推开那扇晋级的光之门为界，之后的剧情看上去更像“人生如梦“的幻像，而现实世界里周星驰的正确答案，是王宝强扮演的马可临别的那句话：只要不投降，就是成功。

但行前路，莫问前程，这样的主题好像是鸡汤了些。

但鸡汤不是问题，是不是鸡精调制才是问题；好的电影不是用一万句金句去乱拳打死蠢观众，而是用两个小时去证明一句金句。

《新喜剧之王》里做得好的一件事就是强化了女主对表演的热爱，收束了女主对利益的渴求，一个想睡她也真心喜欢她的富二代李洋在她面前，她却挥一挥手任他离开。

李洋说出了喜欢如梦的原因，也正是如梦能对梦想不投降的底气和动力：“我很羡慕你，能做自己喜欢做的事情。

”题材很旧，答案不旧，《新喜剧之王》的文本精巧，环环相扣地向主题进发。

一个好的商业片，最重要的就是有普世价值观做基础托底。

评价《流浪地球》的时候，我觉得影片最大的成功是把希望和勇气作为价值基石，多一点夸父追日的勇气，就多一点愚公移山的可能。

到了《新喜剧之王》这里，从宏观人类微缩到具体个人，表象也是歌颂追日移山的远大决心，而更高级的里则是，再不济我们也要欣赏自己奔跑的姿势和移山的实践，努力本身，就是努力的意义。

作为一个商业片导演，人们通常会赞美周星驰在喜剧方面的天赋，他的无厘头开创了华语电影的一个门类。

这点当然是毋庸置疑的，在《新喜剧之王》里，仍旧可以看到经典的周氏喜剧手段，比如嘲笑整容蛇精脸，用阿拉伯数字说台词，并且这些都通过视听呈现，而不是纯粹的溜嘴皮子。

更高级的地方在于，周星驰的喜剧不是用剧情去迁就段子，而是用人物性格和环境的错位不段制造荒诞。

片中的父亲面对粗壮的剧组剧务，一面敲自己的脑袋一面质问对方，里面错位的是：体力上的弱势和护女心切的强势，临了一句“你知不知道我是谁，不知道就好“，是这层荒诞的延伸，底色却是父爱的心酸。

好的喜剧本质都是悲剧，父女关系到末段一幕，父亲一面扔给女儿钱赶紧为梦上路，一面逞强跟女儿说永远别回来，真是让人笑中带泪，感慨万千。

虽然广告植入也有些发指，但《新喜剧之王》主题明确没有废戏，所有的喜剧桥段都是围绕表达和人物展开，如梦的困境是真困境、解决也是真解决，即便被诟病的仓促的第三幕，抛开“如梦之梦”的成功结局不谈，面试角色时如梦用被甩经历的真情实感过关，效率之高、效果之好令人赞叹。

再想想电影之前的情节，人生真的是最好的表演课堂，父亲装得有多冷酷，男友装得有多甜蜜，闺蜜装得有多贴心，与之一一形成共振，人生如梦要说的话是人生如戏，恍若一梦，大家都是好演员，如梦才是那个死龙套。

周星驰完全是可以就此往残酷里再进一步，还好他望绝境而微笑，临深渊而回眸。

可惜的是，像任何一尊华语电影的神像一样，观众用当事人不自知的方式对周星驰仰之弥高，一个无厘头掩盖了他在剧作上的心思缜密和表达上的深入浅出。

也就无怪乎眼见他起高楼，眼见他楼塌了，起哄架秧子的或许都是同一拨人。

坦白来说，周星驰自《西游降魔》之后的几部作品个人并不十分喜欢，但我对周星驰作为导演始终怀有敬意的地方在于，无论做人做事上有何等传言，作品上总是诚意十足，不断在创作中修正着自己对人生对世界的看法，并且和盘托出。

从《大话西游》到《西游降魔》，面对一份感情，要什么如果再给我一次机会，曾经拥有大过憾别终身。

从《喜剧之王》到《新喜剧之王》，成功有什么要紧，要紧的不是结果而是努力。

这句话从一个幸运的有天赋的成功者嘴里讲出来，不是傲慢，而是慈悲。

历经世故，周星驰当然不是一个阳光热血的人，他就是那个认清了世界真相，还热爱这个世界的人，至少试图热爱这个世界的人，至少试图让别人热爱这个世界的人。

回到《新喜剧之王》提出的那个问题，再想想影片里的这句台词吧，大导演对如梦说：永远就是从现在直到宇宙毁灭！

如梦认真地回答：那宇宙毁灭之后呢？

说来简单，听来动人。

这就是喜剧之王。

不知所谓的笑点，不知所谓的女主角和一群看不懂的配角还在卖情节，弄老梗，不停的像自己过去的电影致敬，让人看得一脸尴尬果然豆瓣有不少周星驰铁杆粉呢，对待不同的人待遇也是不同的如果这部影片是任意一个国内导演的作品，我想豆瓣评分也就3分4分吧然而他们眼中无敌的星爷是不可能背锅不可能有烂片的错永远是别人，永远是别人不懂你的情怀中国电影就是因为有这样愚蠢的观众，这样热衷于营销的导演才导致停步不前

我从小到现在主动看过两遍以上除周星驰的电影只有让子弹飞 枪王 放·逐 双旗镇刀客这四部电影。

我相信任何人都是，你在怎样喜欢或崇拜一位演员也不会一直重复看他的电影，十遍八遍，三遍五遍？

可能有某一部，两部电影在你们看来是极好的，或因某一部电影你会喜欢上一个人，但你会看多少遍呢？

举例 夏洛特烦恼 驴得水 我不是药神等，可能这些电影都是极好的，可能你会重复的看这些电影，但他们其他的80%以上的作品你也会喜欢且重复看吗？

大部分电影都是开始 过程 结束，你看完一遍，你认为这部电影感动到你或者某个地方极好，但你已经知道它的过程和结果了，你可能因为某种原因再去看一遍 两遍 三遍，但你每看一遍它对你的吸引会不会减少呢？

周星驰的大部分电影为什么可以重复看，不管看过再多遍只要在电视或者某个地方又看到他的电影都还会继续看一遍呢？

说实话我也不知道，可能是因为他的电影让我们感同身受，会将自己带入进去，会给自己感动。

可能是因为他的电影结局并不重要，每个小人物奋斗的过程才更重要。

也有人可能只是因为他的电影会带开心，因为他很搞笑。

这些我都不知道，但对他的粉丝来说他的电影就是有这样的魔力，这是其他任何演员都无法做到的吧。

为什么周星驰的粉丝这么多？

为什么他的粉丝都再说：他的电影我每部都看过，我都看过几十遍！

这并不是一个，两个人，而是喜欢周星驰的大部分都会这样说，这是为什么？

有人想过吗？

为什么你的偶像，你喜欢的人的粉丝们不会说：他的电影我全看过，都是佳作，我都看过两遍以上啦！

为什么？

我不知道为什么现在这么多人黑周星驰，可能你没看过他的电影，可能你看过但是不喜欢他，可能你以前也喜欢他但最近的电影让你失望了，也可能只是为了钱。

这些我都管不了也没资格左右他人的思想，我只希望如果周星驰曾经带给过你欢笑和感动，请不要昧着良心来做任何事。

都再说周星驰现在已经江郎才尽了，已经没什么拿得出手的作品了，这些我不反驳（虽然我不这么认为），但是你好好想想你的偶像们一共有几部拿的能出手的电影？

你说长江七号烂，你说西游降魔烂，你说美人鱼烂，你还特么说功夫烂，那请你找出你偶像四部不烂的电影来跟这几部大烂片比一比票房，口碑，剧情？

我喜欢的演员也很多，张卫健，陈小春，吴奇隆，徐峥，张鲁一，尹正等我都很喜欢，但不是谁都可以跟周星驰相提并论的。

说实话我都不知道我在说什么，但我就是想说，没有任何演员可以在其大部分粉丝心里有这么高的地位，周星驰对电影的贡献和他的历史地位不是什么人都可以比的，我相信时间会证明一切。

——————————————————没想到今年黑子这么多，唉。。

——————————————————今天终于有时间看了，说实话比喜剧之王差的挺多。。

但绝不是黑子们说的那样不堪，有的地方真的不错，没看过的可以看一下绝对能值回票价。。

如果我不是周星驰的粉丝可能会打7分，但是不管如何我喜欢周星驰大过周星驰的电影，所以必须五星啊😳

之前一直有各种消息说本片就是个为了抢春节档的赶工作品客观来说，本片确实是赶工因为确实就是十月份左右开拍搞定不用做什么后期赶个春节轻轻松松但是很多星爷粉丝都会解释说拍的时间长短和诚意与否无关很多好电影都是短时间拍的这片子拍得短，但是剧本筹备了好几年看完以后我只想说就这玩意，剧本筹备好几年？

放你妈的屁！

我们先回顾一下喜剧之王的故事尹天仇是一个热衷演戏的死跑龙套他认为自己对于演戏有更高的追求也因此他并不适合跑龙套在片场屡遭批评，得不到赞同一家鸡店要搞初恋系列活动为了给小鸡们培训找上了这个以戏疯子闻名——还不要钱的尹天仇没谈过恋爱的尹天仇每天谈一次恋爱的柳飘飘相遇相爱另一方面尹天仇也最终发现自己真实的演戏天赋他放弃了追逐大明星的梦想留在原来的社区看完了有什么感觉？

我最大的感觉是“真实”奇迹不一定会青睐你你可能也并不是命中注定也许最后会发现一辈子就只能这样平凡但好在还有个人爱你那么本片呢？

本片是典型的九十年代书本鸡汤做了十几年明星梦的如梦一直在竖店跑龙套终于她在失去爱情后领悟了新一重表演境界成为了大明星获得了影后这么一串听下来你感觉这是什么？

这是童话这是你今天给了敲门的小孩一杯水三十年后你生命垂危他是主刀医生真的，你说结局不让她得影后都不会这么童话星爷在自己的电影里都没拿到影帝却让一个跑龙套十几年的人直接拿了影后整个结尾就像是漫画要腰斩临时结局一样突然硬转就好像在如梦暴打完那个小员工之后导演、编剧、观众一起做了一个梦梦里很不真实，所以如梦听到通过的消息后表现得非常别扭推开了一扇更别扭的大门然后就直接是功成名就的时刻了有人说，春节嘛，给个 HE 能怎么样？

我说，不怎么样可喜剧之王当年也是压着春节的贺岁片它的结局怎么样？

一旦创作者为了观众的感受考虑到这个程度为了让观众爽这样搞那就是意淫片了那是麻花爱干的事情从后往前推，我们再看看别的剧情我就问几个人没猜到张全蛋是坏人？

但是星爷反正还是要这么安排就这告诉我是打磨了好几年的剧本？

糊弄谁呢哪怕说是反-反套路，那也得是更高明的发展而不是回归套路就是反-反套路了这就好像死侍 2 忽然正能量了这是倒退，这不是创新关于张全蛋这个演员我也要给一个差评星爷片子里的配角需要“尬演”或者极度冷淡像酱爆，一张无表情脸问包租婆这就是星爷的味道或者夸张地“尬演”像美人鱼里开头那个撒农药的什么总“你有毛吗？

你连毛都没有”这就是星爷味儿但是张全蛋演得一点都没有他有一种很刻意但是很确信的用力很重，很像小学生想刻意“有感情地朗读”那个劲儿或者说明白点，他不止不会演戏还学了一个野路子的底子这使得他不仅没办法像吴孟达罗家英一样完美融入星爷的领域并发挥自己的特色也甚至无法跟上那个节奏只要有他的地方，就是一个洞我说真的，找他不如找小吴起码小吴还算是个白纸可以让星爷自由发挥当然女主和宝强的表现也不能说多出色不过不算太出戏宝强个人风格非常突出但是在床上杀老外那场戏他还是有进入星爷的领域李洋？

这人是谁？

最出色的当然是导演和老两口导演我真的太喜欢了是星爷近几年电影里我最喜欢的配角了上一个应该是长江七号里的那个小什么总——“让警察把她抓起来”的那位

说起来片中那位苟富贵反而抛弃如梦的小米不知道是不是我的错觉感觉她化妆很像杨超越再结合她这个角色的经历我真的很怀疑就是在指杨超越当然，如果真的是杨超越就好了杨超越可是会化解拉大船这种梗而这个小米到最后想反过来跪舔如梦却被代表正义的“李小龙”挡住这是什么？

这是莫欺少年穷呗三十年河东三十年河西你看不起我，现在你连接近我的机会都没有多棒啊，纯正的屌丝意淫味儿周星驰疯了这种毒鸡汤真的没意思这就和尔冬升直接拉群演来主演电影一样侮辱观众智商你要真赞扬追梦应该让如梦打工赚钱读影视学院读夜校拜师像尹天仇那样的戏疯子学习而不是十几年龙套经历一带而过专注一个行业十几年结果还是在没有工作的边缘一切只能靠上天赐予的奇迹是吗？

说难听点这不就民科那套吗？

别好好学习了，直接憋屋子里去破解哥德巴赫呗哦，别忘了星爷喂鸡汤的时候自己可是大把广告植入费拿着呢口播整容 App无意义招牌大特写——这真是最 low 的广告植入了