绞肉行动

曾经深度迷恋Colin Firth，可能是因为他的达西先生完全符合想象，可能是因为Jane Austin笔下所有内心独立、并不依赖美貌的女性完全符合自我评价，而这些女性无一例外地得到温和内敛的英伦绅士的深沉的爱。

对于相似年龄段的女性观众，大概没有一个英国人（演员）比Colin Firth更完美。

Danial Day-Lewis（“看得见风景的房间”、“纯真年代”、“魅影缝匠”）太过标致，眼睛太过迷人，缺乏安全感；Ralph Fiennes（”英国病人”）也是同一类别；Sean Connery已老，深邃有余，温柔不够；Hugh Grant和Jude Law以及之后一众“美男”从来只能迎合少女心，所以他们也不敢变老；似乎仍然很火的抖森Tom Hiddleston也能归于此类，虽然从来没感觉到他的魅力所在；而前几年出现的Benedict Cumberbatch，据说高智商高学历，声音口音高雅无比，但容貌无法让人心动。

只有Colin Firth，从外貌到姿态，从举止到言谈，没有缺点。

理想的Mr. Right，似乎只能在爱情剧里光彩照人。

“傲慢与偏见”的达西先生简直就是他本人。

木讷外观下的深沉的爱，在“Bridget Jones's Diary”里也是分寸恰好，在“Mama Mia”这种欢快的喜剧里就只能陪衬。

正统和木讷也让他成为口吃国王乔治六世的最佳翻版。

除此之外，他演起来都有些尴尬，即使是主角。

“绞肉行动”的主打人物之一，加上可能是为他量身定制的感情线，Colin Firth的主角光环无可争议。

可就是这部最新的影片，让我从对Colin Firth的迷恋中醒悟过来，而我不知道该责怪编剧还是导演。

他身穿呢制大衣的挺拔高贵一如既往，他深沉木讷的人设也依然如故。

可是，他老了，脸部肌肉下垂，不能继续以Mr. Right来唤醒女性观众的期待。

但这仅仅是损伤力最小的因素。

二战中一次重要而成功的骗局行动，应该充满智慧、精巧、惊险，却交给表情木讷的Colin Firth来演绎，其难度之大和失败的可能性之高，显而易见。

而编剧导演还要增加一条占据很多戏份的感情线。

Colin Firth扮演的情报员与妻子的感情进入中年危机，妻子带孩子躲避到安全的美国，令Colin Firth在空窗期对聪明美貌又充满浪漫情怀的女同事动了真心。

我相信是导演和Colin Firth本人坚持保留他内敛、深沉、正直的人设，影片里的感情碰撞只有柏拉图，即使最激情澎湃的瞬间也只停留在四目相对、欲言又止。

Come on! 连琼瑶阿姨的文字里都有滚烫的双唇，而Colin Firth固执地把自己限于Jane Austin十八九世纪的字里行间，固守着英国绅士在人前的体面。

然而，编剧导演忘了Jane Austin是绝不允许自己的男主角有婚外情的，她的男女主人公都享有完美的纯洁爱情，“从此幸福地生活在一起”。

所以这一段感情副线，即使连肢体接触也没有，也破了Colin Firth的完美人设。

于是，Colin Firth和青春梦想一起，正式破碎了。

如果不是Colin Firth，假设是Hugh Grant、Jude Law、或者抖森，导演和演员都不会有人设包袱，这一条感情副线将会激情澎湃地辅佐悬念丛生的绞肉行动。

败笔不单单在Colin Firth一个人身上。

本该惊心动魄的谍战剧被波澜不惊的英伦基因拍得淡而无味。

超级丰富并让人目不暇接的线索被一笔带过。

比如假文件在西班牙悬念迭起的流转，比如邱吉尔对行动的判断。

许多必要细节没有交代清楚。

比如假文件用防水墨水的同时那封爱人的信用什么？

比如文件包靠一个简单的锁扣就能抵挡海浪而不散架？

比如失事的飞行员身上没有任何降落伞的痕迹？

比如纳粹内部反希特勒团组成员自我暴露逼问Colin Firth的女同事，却又没有下文，或许这在史实里就是未解之谜，但却被表现得像影片的瑕疵。

商业大片是好莱坞的强项。

既想效仿人家的时尚，又不想抛弃自己的高贵，英国的“绞肉行动”便成为尴尬。

我以为的行动是擦枪走火、硝烟弥漫，没想到呈现的竟然是幕后的环节，抛开那段毫无感觉的爱情戏码，全片基本都是在讲述谋划的过程，当然了，说这些并不是排斥内部的头脑风暴，毕竟电影在可信方面处理的相当细腻，从密集的台词里就能窥见内容的深邃，要是不暂停细看，漏掉的也许就是精华。

但就历史而言，沉闷就是智者的象征吗？

或许凭着价值观念，观众有足够的世间辩证思考，却不代表可以享受复杂，因为真正的道理往往是简单的，觉得难懂恰恰是没有找到更好的表达方式，如果多点有关敌方、前线亦或战场的刻画，就不至于显得压抑枯燥。

也许导演觉得自己拍了个大聪明，但在中国这里，有着《孙子兵法》和《三十六计》的各种先例，围绕尸体饶了一大圈子，本质上就是个明修栈道暗度陈仓的障眼法，也可以理解为声东击西，这些技巧早就有所耳闻了，又何以忍受两个小时的唠叨呢？

本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。

他的确在1943年前后供职海军情报处，指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，据说这波人就是007的原型。

但遍寻网络也确实没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人，写小说都是十年以后的事了。

二战中本片这类鬼花招层出不穷，全是狡猾的英国人挑头，这次是西西里和希腊，到了1944年在诺曼底和加莱又重演一遍。

总之上当的都是隆美尔这个蠢萌蠢萌的老狐狸，他丢了北非丢了西西里又丢了法国，南征北战干活最多永远错误最多。

盟军这边关于欺敌的记载总是充满戏剧性，然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右，实在难说。

毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图，而不是海里飘过来的一具尸体和几片纸。

关于凯莉麦克唐纳，看到半程才幡然醒悟，这是猜火车那个女孩啊！

爷青回。

柯林叔一如既往帅炸，双排扣军装大衣哇塞…剧情改编自真实事件，讲述二战时期一个迷惑德军掩盖盟军意大利西西里登陆的秘密行动。

主线当然就是这次行动，策划、招募、审批、落实、后续跟踪。

（不得不说剧里面英国驻西班牙大使/情报部长堪称本剧超级交际花，魅力无边，男女通杀，从政府部门前台到三面间谍都是他的裤下臣。

🤣）另一条线则是集中在这个秘密行动组的四个主要角色之间幽微的关系上。

其实这条线主要是凸显人性的多面性，以及无名英雄的人性弱点。

但这两条线比重差不多但节奏上差太多，以至于我在看的时候一会儿觉得也太紧绷了吧然后又出现台词间停顿感情复杂难辨的段落，从而失去整体的节奏感找不到高潮部分。

不能说特别棒但英国味儿挺足。

比如早上八点喝一杯之类的。

😉——————题外话：我惯例坐到大部分演职员表都过了才起来，就发现出口旁有三人。

按照一般情况电影结束了还聚集在出口干嘛？

我走近发现三人应该是一起来的，其中一个男士非常用力推着出口那扇门旁边的墙。

😅我怀抱着疑惑的心情在三人的目光中推开了出口的门，说：“难道不是这个门？

”扶着门回头一看，两个女孩子笑喷，那个推墙的男的笑得蹲在地上捂住脸。

然后我们鱼贯而出他们三个人在门口笑得说不出话来。

我开玩笑问：“刚刚是在找哈利波特的隐形入口吗？

” 那个男士一直捂住脸：“我不知道哈哈哈哈！

” 估计会成为他一辈子的黑历史。

🤣🤣🤣🤣

评论一面倒的不行，但我居然觉得挺好的，各花入各眼吧，也许是最近我的心态变平和了，要求都没那么高。

我并没有那种想看一部战争大片的期待，所以不觉得失望。

我觉得它更像是一个小小的，精致的八音盒，播放着一段制定这个计划的一群人怎样忙忙碌碌为这个陷挺编织各种线索和填充血肉的小旋律，以及他们在这个背景下各自发出的小杂音。

我倒是很喜欢看到这群人作为普通人的非常不完美那一面，中间掺杂着自己的私心、爱情、猜疑、嫉妒、渴望，无法控制的情绪，不能掌控的局面等等。

他们费尽心思去给这个虚拟人物填血肉，让他尽量真实的过程我觉得挺有趣的。

可能它太细碎，片长又不足以深刻展现每个人的内心，让人感到没有大场面和深刻维度的失落，如果把它当成一部战争背景的生活片会好些吧

本片是根据真实的史料改编的一部电影，描写的是二战时期盟军对德军的一次欺骗行动，从现有的资料来看，该片是比较尊重历史事实，非常细致地描写了行动的整个过程。

影片的叙事方式是采取单线正向时间轴的形式，按照故事发生的时间顺序进行了描写，没有太多的复杂叙述方式，平铺直叙，以讲述故事为主，因此，整个故事也略显平淡，故事情节起伏不大，是一种比较传统的叙事方式。

影片的制作比较仔细，复原了故事发生的场景，包括军队的制服、办公的场地，室外的场所，都比较符合了二战时期故事的发生地英国等地的面貌，甚至一些具体的室内场景，演员的相貌与当时历史的真实照片也十分的贴近。

该片被观众批评比较多的一点，就是穿插了男主人公和女秘书的一段婚外情，而且占用了不少描写的篇幅，一定程度上削弱了该片作为一部战争历史片应有的紧张感和节奏感，使影片变成了在战争的背景下的情感剧。

在人类战争史上，演绎过无数精彩绝伦的战略计谋，“肉馅行动”就是其中之一。

今年五月，由科林·费尔斯主演的《绞肉行动》，就是以此为原型，讲述了二战期间盟军的一次堪称完美的战术欺骗。

1943年初，随着战征逐渐转向胜势，盟军决定反击欧洲战场，他们选择在西西里岛登陆（就是《西西里美丽传说》的西西里岛）。

但希特勒和他手下的军事天才们自然不会无视如此至关重要的战略地点，德意联军在这个面积仅有2.5万平方公里的小岛上，部署了十三个主战师和1400多架战机，总兵力达到360000人，可谓一夫当关万夫莫开。

由此看，盟军要想攻占西西里岛，真是势必登天。

盟军有一个退而求其次的选择——萨丁岛。

那如何才能让德军相信盟军放弃西西里岛，转而进攻萨丁岛呢？

于是，一向以刻板绅士著称的英国人策划了名为“肉馅行动”的战略欺骗计划。

军情六处找到了一名刚刚因肺炎去世的病人，给他安排了一个“英军联合计划司令部——威廉·马丁少校”的身份。

众所周知，英国人向来以严谨著称，从马丁上校的出生、成长、择校、就业、婚姻直到死亡，以科林费尔斯为首的情报人员可谓是费尽心机。

影片中科林扮演的情报官埃文和简不论是工作上还是生活里，始终在演绎马丁上校的生平，他是如何与自己的未婚妻相遇、约会的夜晚吃了哪一家餐厅、送她回家时是不是下了雨等等。

情报人员还在他上衣兜里塞进了银行透支单、催款信、未婚妻写给他的情书，购买订婚戒指的账单以及两张伦敦剧院看电影的票根。

当然最重要的就是在他手上用手铐靠了一密码箱，里面装入了盟军要登陆撒丁岛的假情报，一切准备就绪。

1943年4月30日，英国的六翼天使号潜艇在西班牙海域释放了威廉·马丁上校的遗体，尸体被打捞上岸，作为暗中支持德国的西班牙，必然没有忽略将如此重要的情报。

当然德国的情报机关也不是吃干饭的，在获取情报后，开展了一系列侦查工作，例如出动了潜伏在伦敦的间谍调查马丁上校的身份、侧面核对盟军进攻计划等。

盟军对此也开展了一系列迷惑行动，例如为马丁上校举办了级别不低的葬礼、安排双面间谍从其他渠道泄露登陆撒丁岛、再送上一具先头部队士兵尸体等等。

事都做到这样了，希特勒也没理由再去怀疑。

1943年7月，盟军在西西里岛实施了登陆作战，此时德意联军的防守重心早已转移到了撒丁岛。

盟军顺利占领了意大利，并由此吹响了反攻欧洲战场的号角。

《绞肉行动》算是比较完整的交代了这次作战行动，但影片的重点大多数放在了对马丁上校身份的包装上，其中加入了埃文、简和查尔斯三位情报官的感情纠葛，导致影片的历史意义有所下降，这也是本片评分不高的重要原因之一。

但我始终认为，一部电影的意义，在于它为能后人带来什么样的意义，《绞肉行动》就是这样的作品，它为黑暗的战争中带来了一线光明，为沉闷的工作里带来了一条捷报。

所以在影片结尾，即便已经知道“绞肉行动”大获成功，还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

约翰·麦登导演，科林·费斯主演的谍战新片 《绞肉行动》，以历史学家Ben Macintyre的著作为本，将一个谁都知晓结局的故事拍得步步惊心，谍战氛围的紧张刺激，既见证盟军如何骗过希特勒，又勾画了背后复杂的隐情，令人细思极恐。

这个题材曾在1956年就曾拍成《冒充者》，当时根据行动的关键人物尤恩蒙塔古的书籍改编，本片则选用客观角度叙事，还原二战最大的骗局。

就像在男主角开篇话外音中，任何好故事都有公开和不公开的一面，在战争中最明显，便耐人寻味。

见不得光的“绞肉行动”如火如荼地进行中，同时也融入战争前线和政治高官们的未知与不安。

英国首相丘吉尔就曾勒令属下高官，细节一定要真实对手才能相信，并坦言“异想天开好啊，越是异想天开，反而比常规手段越万无一失！

”

全片将镜头对准那些身处战争后场的小人物，通过大量人物对话推进剧情发展。

而一具尸体携带机密文件，诱导纳粹以为盟军即将进攻希腊，情报单位如何把游民尸体虚构为军官，从编织身份、衣服、书信、婚戒到未婚妻照片，一应俱全！

不仅要找游民死者格林多相似人去拍证件照，面对女家属来询问，众情报人员先说他去执行绝密任务，还给钱打发了她，而且在谈到他的精神有问题，则答复是有些人面对家人是一副面孔，面对社会则又是一副面孔，讽刺的话语更是黑色幽默。

而从身份证件到日常爱好，再到赋予一段浪漫的爱情故事，情报工作者甚至为他准备好随身携带的未婚妻照片，以及写给他的情书。

那封情书更是修改了无数次，力求情真意切，内容虚构了两个有情人鸳鸯难聚的无奈，却对战争控诉，令人动容。

埃文与查尔斯是这次行动的关键推手，他们对行动的尽心尽力，全片却描绘了他们彼此的猜忌，包括两人都喜欢上聪颖的寡妇珍，从而各自争风吃醋的一面。

科林·费斯饰演的埃文，有英国绅士温文儒雅的形象，又带有情报人员的神秘、睿智、责任感，他的撩妹方式，顺利让女属下琴变得意乱情迷。

查尔斯尽管有阴险与狡诈一面，又不甘心在行动组和情场上屈居老二，却对“绞肉行动”足够上心，他出谋划策和修改漏洞的方式，足见他也确实有两把刷子！

凯莉·麦克唐纳饰演的琴，则是靓丽傻白甜的天真女性，全凭兴趣喜爱进入情报工作组，后面还被人用枪挟持，吓得直接把真相说出来。

而尸体已经被运送到西班牙，只能引诱德国间谍去偷信件，而突发问题爆发，只能朝着不可控的方向前进。

“绞肉行动”看似异想天开、漏洞百出、难以实现，执行者还陷入婚外恋私情，敌人谍报工作者的渗透，纳粹高层很可能会怀疑情报真实性，更加深了失败的机率！

最终，这个任务取胜，看似是尽可能缜密规划，靠点侥幸和冒险取胜，却暗藏玄机。

尤其后期，英国首相邱吉尔明确了攻占西西里的势在必行，所以行动是否成功，战争都不可避免！

因此，埃文最终叹息“我们今天救了一些人的命”，查尔斯反而强调：“是一些人，不是所有人”，而女主角最终嫁给二战一名士兵，更有点黯然神伤。

毕竟这些改变战场局势的谍报人员，并不是刻画为凯旋得意、被大肆表扬的英雄，而是成功欺敌并减少死伤的政府高官，他们也有自己缺陷和无奈。

跟前阵子《慕尼黑：战争边缘》有异曲同工之妙，都是提前知晓结局，却娱乐和惊险并存的良心谍战片。

曾凭借《莎翁情史》斩获奥斯卡大奖的约翰·麦登导演，将行动的错综复杂与人物的机关算尽，都拍得让人惊艳不已。

这部片子里，其实有很多高逼格元素，英国佬在电影的一开始就提出了灵魂拷问，斯叔的夫人早就以女性独特的第六感觉察到婚姻的不对劲，发出了委婉的质问：你不爱我了！？

可斯叔没有承认，而且在男性看来，确实斯叔没有不到位的地方，但到了影片中后期，斯叔在向谍战工作中暗生情愫的“琴”坦诚相待之后，承认了夫人觉察到的那股不对劲，光是这条线，就对今天提出了灵魂拷问，七年之痒，多少人能坦诚相待？

能冷静对待？

这追逐光与热的年代，大多都追逐自由，但自由和自我很接近，再往露骨了靠近叫自私，经过多年互卷，国民素质都提升了不少，可是素质提高的同时，自私也变得更为精巧且无法轻易辩驳，简直与素质起码呈同比例正相关。

而现实中，像电影男主那样，首先绝对不犯规，其次找到问题之后，坦诚相待，绝对压制人性的冲动兽性，是很难做到的，也是很少见的。

故此为本片的骨骼。

其次在谍战元素方面，也为我们呈现了比较新鲜的特洛伊视角，笔者系祖国内陆N40°，E110°土鳖一条，如冲撞了大神们让人目眩神驰的眼界履历，还望海涵。

故本片的血肉乃是谍战元素，而众人互卷，皇天不负有心人，终于成功卷晕了日耳曼也好，还是说日耳曼内部暗生间隙也罢，好似给人的感觉没有本片的骨骼深刻。

最后，要感谢配角们的奉献，辛苦了，使原本略显单一的两个主要元素更加花里胡哨。

自古配角多奇志，不爱**爱**。

老外对于二战，是有着相当的情怀的。

特别是英国人，对于二战的“切肤之痛”大概更甚。

一场战斗把自己老大的位置打没了，而且从此以后“一蹶不振”，战争的代价，实在是太大。

而故事被誉为二战史上最成功的“欺敌行动”，结局大概是早已明了。

关键是看，怎么讲这个故事。

脸叔的团队，在二战陷入僵局时，准备策划一次“欺敌行动”，情报的力量，在行动中彰显出巨大的力量。

原来，战争除了钢铁洪流的对抗，还有更为广阔的战场。

在这个战场取得的胜利，可以挽救很多人的生命。

意义不言而喻。

故事在设计，被设计中周旋。

同时也在轻视和质疑中艰难前行。

相信如果不是到了最困难的时刻，谁也没有胆量批准执行如此“疯狂”的计划。

事实上，这个行动之所以成功，按照故事介绍，很大程度上，取决于“祈祷”。

因为在行动的最后，计划已经“败露”，可是箭在弦上不得不发。

万幸的是，他们成功了。

至于为什么成功，个中细节倒是很值得玩味。

情报究竟有没有暴露？

按照故事情节，大概是暴露了（历史真相如何，谁也不知道）。

然而，一份暴露了的情报，为什么还导致敌军“将错就错”？

无外乎两个原因。

第一，掌握情报的军官良心发现（不过，好像也不是。

故事里头一笔带过）。

第二，已经将错误的情报进行了上报，这时再说情报错了，自己的脑袋要不保。

至于战局，那只是“敌人太狡猾”而已。

两害相权取其轻。

至于这个“轻”，是对个人而言，还是对战局，无所谓的了。

故事没什么好说的了，还是说说故事里头有趣的桥段吧。

脸叔的弟弟，在战时物资紧张的时候，还是过着纸醉金迷的生活。

身上“间谍”的嫌疑，始终没有消除，至于是不是，故事也没仔细说，但实实在在的影响了脸叔。

执行计划，需要一具尸体。

本来计划很完美。

忽然尸体的亲人出现，要拿回尸体。

这个……这么一件无上荣光的事，家属在这里矫情，这是要搞哪样？

在这场行动中，脸叔的感情戏也占很大比重。

然而，关于感情问题，情感专家的言论，简直直击心灵。

那些浪漫和爱情，只属于年轻时，也就挡挡好日子里的子弹。

而在残酷的战争中，奢谈爱情？

为什么要在战争中相遇？

所以，这段“发乎情止乎礼”的爱情，大概还是需要情感专家的醍醐灌顶的。

脸叔和他的搭档，在这次行动中，拯救了千千万万战士的生命。

然而，对他们自己，都没能获得拯救。

故事里头透露出的悲凉，不仅是对战争的悲悯，也是对人性的审视。

圣人不得已而为之。

可惜的是，往往不是圣人，往往不是不得已，已经有人“大开杀戒”。

最后的最后，还是看看神秘的情报局，M的代号究竟是怎么回事儿吧。