血珠

看之前没有看任何的剧情介绍和新闻直到BT下来看到海报后才知道,原来是一部恐怖片。

晚上，一个人，关着灯。

恐怖中夹杂着感动。

于是我一会半蒙着眼，一会调低音量又一会感动到想拿餐巾纸似乎很久没有感动人的港片了GILL真的比较适合演电影，有导演头衔的冯德伦也让我觉得很顺眼。

感觉，这些电影似乎都找到了很浓烈的感觉既然恐怖不过日本，恶心不过美国那就在恐怖中带点温情像《怪物》那样恐怖是个外壳感动才是电影的实质恩我决定回家再看多一遍

负责任的说，港片在讲故事的领域其实还是很不错的。

之所以近年来港片逐渐的没落了，原因就在于原本观众们熟悉的故事，现在的导演们并不能很好的契合实际去讲好。

最终造就了一个不是很好看的局面。

然而港片不乏优秀的故事，关键在于故事如何讲述，讲述者如果能很好的讲一个故事，那么呈现给观众的这部影视作品就不会太差。

相反，就容易流俗。

讲好一个故事到底该怎么办才行？

首先就要逻辑缜密，其次才是演员发挥。

然而逻辑缜密的故事并不能经常出现在观众的眼中，因此，大部分创作者喜欢用演员来堆砌，因此，故事就更加的没落了。

今天给大家推荐的这部电影，本身是一个不错的故事，但是缺乏的是外界的“包装”，这里的包装并非宣发，而是用心的去将这个故事细化，创作者没有做到，这个故事最终流俗。

《犀照》是一部恐怖片，港产恐怖片总是有着一种数不清道不明的感觉，从一早的僵尸片到如今的近现代恐怖片，很多在这个创作领域不断耕耘的创作者们都在尝试用各种各样的方式来为观众呈现出一场“饕餮盛宴”然而结果有时却很尴尬，可见，讲好一部恐怖片的故事究竟有多难。

一个小镇上的富户，公子哥在成家后想要去城里开拓生意，原本约定好了几年后回来，结果临回家的时候，一场大火彻底的浇灭了这个公子哥的希望。

产业毁于一旦，所有的跟着他出来的兄弟们死伤无数，最终锒铛入狱。

这一切说出去没有人相信，然而却真真实实的发生在了他的身上。

入狱后的公子哥有了狱卒的帮助后，得到了一个年轻律师的相助，她本想着可以通过贿赂刽子手而放公子哥一条生路，结果却不遂人愿。

公子哥没有意识到自己已经死去，他的灵魂跟着小律师回到了家乡，然后，真相被揭开，一切按照本该有的秩序被安排。

本片的看点就在于如何将一个曾经的传说通过影像的形式完整的表达出来。

这里说的完整指的是在不破坏传说的完整性的基础上，契合实际的将这个核心观点通过这个故事得以落地执行。

这才是关键，然而实际上，这种执行从本片来看是打了折扣的。

民国的设定自然能做到创作者与观众约定俗成的默契，一方面在旧社会发生这样的事情的概率很高，因为曾经的风俗习惯在旧社会的影响力是巨大的。

另一方面，在旧社会，这样的一切可以说是有滋生的土壤，受贿的警察，恶毒的伙计等等。

这些在旧社会土壤中孕育出来的坏人们也很符合当时的时代背景。

当然，旧社会并不是一个垃圾桶，什么都能装。

关键还是要看这个故事到底行不行。

看完本片，这个故事很行，但是创作者们创作出来的电影还是差了点。

自圆其说的时候，一定就要彻底的执行。

如果不能自圆其说，那么一部电影自然就失去了灵魂，创作者需要做的就是讲一个故事掰开了揉碎了之后，通过一种方式展现出来，而这种方式一方面符合自己的创作习惯，另一方面要让一个故事在一个近乎于架空的背景中很好的阐述，这是考验一个创作者创作能力的标准。

林健龙是一个专职于电视剧的导演，电影作品并不是很多，因此，本片呈现出来的一种节奏缓慢且零散的意思就多了一些。

当一个创作者陷入到了自己本身的创作逻辑闭环当中之后，接下来的一切就显而易见了。

缓慢的节奏失去了一部电影本该有的集中多样的信息量展示，观众们并不能通过前三十分钟很好的把控整个故事的逻辑脉络。

这样就对于观众而言多了一些观影困难，然而这些困难更多的时候并不是以一种寻找的乐趣的形象出现的，而完全是一头雾水的样子展现，这对于一个创作者来说是致命的。

恐怖片的前因后果一定要达到自圆其说，虽然本片强行自圆其说，但最后出现的犀牛角并非一开始设定的故事那样重要，如果犀牛角换成了蜡烛，那么这一切依旧是成立的。

既有的因素没有用很好的融入到故事本身，看似一切都非常的华丽，实际上却失去了一部电影该有的意义，这一点对于创作者来说难辞其咎。

融合故事的发展给与它更多的展现意义，让所有出现过的细节元素发挥出来最好的效益，这才是一部优秀的恐怖片该有的表现。

对照本片来看，故事合格了，也就故事合格了。

阿娇挺合适拍恐怖片的，因为小律师这个角色并不复杂，她也没有将这个角色发挥出来更大的效益，咋咋呼呼一点点可以，但全程咋咋呼呼就显得太罗嗦了。

同时也给这个凄凉的故事增加了一些不该有的喜剧元素。

这或许是港导的通病。

《犀照》是一个值得雕琢的故事，然而却被无情的彻底浪费，这是大家不愿意看到的，这也是大家最终看到的。

或许，这才叫遗憾。

……你好，再见

这部电影有些年头了我看过2次 第一次是高三那年在家看DVD 泪点很高的我竟然看哭了 第二次是大学和同学在寝室看虽然是恐怖片 其实是披着恐怖外衣的爱情亲情片其中最坏的不是鬼，而是人。

整体的故事剧情还不错 小演员是亮点 影片最感人的地方莫过于冯德伦和饰演其女儿的对手戏阿娇很漂亮，但是她的表演也很生硬 不过幸好她的戏份不多作为鬼片这部片子真的一点也不恐怖 和张智霖主演的《头七》类似都是感人多过惊悚在影片里面 鬼其实很弱小 很可怜这部影片在众多以惊悚为目的，却拍成搞笑片的港产鬼片里，算是比较另类的风格，走的温情路线推荐喜欢看感人亲情戏的人看看

很难定位这部电影，说是恐怖电影可是一点也不恐怖，一不营造气氛二造假低劣（感觉那些喷血之类的场面真的很假），前面一个小时的情节更是无聊看得我差点打瞌睡，但男主回主宅之后的情节倒算感人，这片看到现在也很有时间了，至今还记得男主背着自己妻子慢慢走的那一幕，小感动了一下之后又猛然发现这还是恐怖片么？

1、无意调到HK有线1套，正好开始个新电影，于是就看了。

只看了个开头就觉得此剧注定奇烂。

2、跟自己讲，就当练听力吧（粤语）。

因为广府话能说个大概，但听力不好，一到俚语就‘晤明咯’。

3、越看到后来就越觉得导演好‘塞雷’，拍出了风景优美的低能奇烂剧，‘好得咯’！

心有灵犀一点通，犀烟沟通人鬼，人间很温情的一种心愿。

剧情不算新颖，但片中的父女情，是最让人泪目最值得品味的一点。

灵芝明明知道父母已逝，还是坚持制作蜡烛，只为多一点相处的时间。

很小的年纪承担不应属于她的压力。

令人感动的是，她出奇的坚强，天真的脸，充满乞求的眼神，加纯真的眼泪，试问这样的女儿，谁能不爱。

第一次看是小时候在电影频道，当时的感触早已全然忘却，时隔多年因为某个闪光，突然想起来冯德伦的一部惊悚片，想看的心情连出差凌晨归家的疲惫也未能打败。

看过但只记得刘诚对灵芝唱的那首儿歌，想来温暖，也许是因为这首儿歌让他们相认。

故事一开始，熟悉的感觉环绕周身，零星的片段穿成了线。

每个人看同一样东西着重点不同，这一次的重点不是爱情不是人性，而只是灵芝。

那么一个大院子，满是犀腊，为了随处见到妈妈，但妈妈的尸体仍放在那里，鼠虫叮咬，心疼却无能为力。

她很小，很勇敢，很懂事，感受到了爸爸的存在第一反应跑到了犀腊边，这也奠定了影片基调，她没有向爸爸诉说发生的一切，也不没有告诉他妈妈的离世，她还在坚持，她知道爸爸也会像妈妈一样离去，她知道要靠自己。

在诺大的庭院里，小小的人小小的手坚持做着犀腊，从追念妈妈再到爸爸，犀腊不只是她生理上的药，还是她心理的药，谁都动不得。

人生如有了依赖便多了一个软肋，然后只得全身心的装上盔甲，好像保护又好像暴露。

有时灵芝的角色让我忘记她只是一个四五岁的小朋友。

也相信她可以在慢慢的坚强过程中有属于自己的世界，我们也一样。

在这部影片中无论是人性丑恶，或是各路爱情线，尽管有许多Bug，但都不影响剧情的发展，想来也可以填充剧情自圆其说。

了却心事，意犹未尽。

我知道很多人是冤枉的，但是我砍了，杀不过百，我杀了你，超度你，然后归隐，真是自己合适啊，这个刽子手真是虚伪到家了，我听了都想吐了怎么着都是自私自利的，恶心死了，现实社会这样的人真是比比皆是啊，这种人会拿职责所在骗自己，害别人。

真是漂亮极了😃😃😃😃😃😃😃😃😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

整部片子让我的感觉就是不恐怖，跟期待中的恐怖相差很远，而且片名叫犀照的，但是好像到了最后才用犀牛角，让我看得莫明其妙的一部片子。

从网上开始有这个电影的消息，就一直很关注，虽然到现在还没看过这片子，不过充满期待，内地一引进，我就偕同偶那口子冲进电影院。

虽然是部恐怖片，不过是阿娇演的嘛，这么可爱的MM，再恐怖的片子也要支持！

而且阿娇就是个内向细腻的女孩，演起这类电影一定得心应手，不会让我们失望地！

其实我要说的重点不是那个，是《犀照》的这张海报真是没什么点睛之处，甚至比不上豆瓣之前上传的那张。

画面上阿娇笑得让人隐隐约约感觉到的还是Twins式的微笑,而冯德伦的侧脸又看不出什么深意,下面那个又诡异的让我不知所措......整张画面的构局倒是颇象《笔仙》...其实海报是很重要的！

特别是对于某些爱海报甚于爱电影，收集海报成痴的人（就是我啦），海报往往就被认为是一部电影的Face，门面啊，何其Important!!!所以在此仅愿正式版海报可以高出我的期待（不好意思哦，这个算不上是个评论，希望可以早日看到更有见解的关于<犀照>的评论，小女子会尽微薄之力支持地）