把一个中年男人的困境映射到周围兢兢业业生活的妻子孩子农民工员工身上,他自己本就是这个社会的阴暗面的集合,却只有他可以置身事外,用法律当挡箭牌。
他可以对自己的能力膨胀、可以刚到小康就不顾妻子劝阻硬上豪车装逼、可以把所有的错误全部推在员工身上、可以把一切家里的事务包括孩子理所当然地压在妻子身上、可以把毫无人性的算法用在别人身上,唯独他不能失业、不能被人批评?
就因为读了点书混到了一个好职位?
感觉导演和编剧完全就是傲慢的离谱,把强者逻辑强行灌到了一个消费弱势群体的电影里,这种又要靠消费弱势群体,又不带来任何思考和帮助的电影,就是连再高的演技也弥补不了的。
🎬 《又是充满希望的一天》一场车祸映射到现实生活,一条马路隔绝真理与人情,两种境遇反射出残酷现实。
在同步释出的定档海报中,以一条护栏为界,让两侧的人形成鲜明对比。
一侧是骑着非机动车的人群,大城市的生存艰难和无情竞争,让他们无暇顾及周围各种环境,每个人都在忙忙碌碌的奔向前方;另一侧则是为车祸纠纷争吵的四人,他们看似已经站在了光明的一旁,可内心却被这场飞来横祸纠缠不休。
海报中央的“谁在创造价值”几个字,更像是一种莫大的讽刺:是手握重权的高管?
还是奔波劳动的外卖员?
他们都不过是被算法掌控的打工人而已。
在这场车祸中,所有人都是困在算法里的受害者。
影片以最真实的故事,反映了当今社会现实。
更是运用生活化的叙事手法,让大众关注到更多社会现状:外卖员的安全、小人物的生存、贫穷与疾病、夫妻之间的相处。
无论是中产阶级还是底层人群,都在十分努力的生活着每一天。
可这些看似阳光美好的小日子,只要一次变故便会骤然间崩塌,而危机似乎就在你我身边潜伏……每个人的生活都隐藏在平凡之下,而看不见的暗流涌动则无处不在。
那些用力活着的人,又是否能迎来充满希望的一天?
又是充满希望的一天 (2023)6.92023 / 中国大陆 / 剧情 / 刘泰风 / 宋宁峰 张歆艺
麻绳偏挑细处断,厄运专找苦命人。
风吹日晒的骑手们没有保障还冒着巨大的风险,是他们不想买保险,没有好好工作,不够努力吗?
既得利益者的嘴脸往往代表了“何不食肉糜”的愚昧。
恰恰相反,他们非常努力,前段时间的杭州“单王”之死就是个很好的例子,天道酬勤不过是个伪命题。
有时候见识的多了,渐渐明白了“自古以来”的份量和冷漠。
时代的一粒尘,落在个人头上就是一座翻不过去的大山。
为什么都闯红灯偏偏只有他出事,命运怎么如此不公?!
其实造物主是个优秀的设计师,底层逻辑环环相扣。
社会就像一个巨大的有机体,每个人都是其中的细胞,套用大刘三体的生存&有限法则,人类之于动物也不过迈出了一步,这一步之遥中有增量有存量,蛋糕做的大有发展就有区域差异,有差异就有贫富差距;蛋糕不够分了就有新陈代谢,有代谢就有优化,即剧中的“被扔了”现实中的广进计划。
老大爷如此,主人公如此,芸芸众生皆是如此,是为常理。
平台给于人光鲜亮丽的光环,享受了位置的优越感让人误以为本该如此飘飘然了,而脱去那层皇帝的新衣,承受了巨大的落差感后开启怨妇模式,怼天怼地怼自己,但细细想来索然无味你还是你呀。
众生皆苦,生活美好且脆弱,世上只有一种英雄主义,是为看透了生活的真相后依然能去热爱它。
勇气是非常珍贵的,希望往后的日子里能多点勇气,正如片名《又是充满希望的一天》。
昨天去百老汇MOMA看了《又是充满希望的一天》这部电影,也全程参与了映后的交流活动,这一部到目前为止,可以说是我今年观影体验最为深刻的国产电影。
它把“外卖骑手困在系统里”的故事拍出了更为复杂的面向。
在展现“底层家庭的挣扎”同时,也展现了我们所不愿面对的“中产家庭的脆弱”,现在说说我最朴素的感受吧。
首先骑手陈金鹏在影片中是面目模糊的存在。
我们看不到他的表情,只能看到他撞向镜头,倒在血泊里,躺在病床上,完全沉默,丧失行动。
这是我们在社会新闻中常常看到的:外卖骑手被困在算法系统里,成为某种静态的存在。
新闻往往止步于此,而在现实主义影片中,他的妻子徐晓霞登场了——影片中唯一一个自始至终捍卫着骑手尊严的人,她激愤地质问主人公:“难道我老公去找这个死吗?”让我们进一步地追问骑手交通事故新闻频出背后的原因。
“他们难道去找这个死吗?
”
郭柯宇饰演的骑手妻子徐晓霞,演得非常动人。
跟男主危力在医院对峙时,那种委屈、无助又带着点倔强的表情,令人心疼其次镜头对准了中产家庭,花大篇幅展现了男主危力所面临的多重道德困境。
第一重,在骑手没有交保险而自己又被单位裁员的情况下,他不愿为骑手家庭分担巨额的医疗费和误工费;第二重,他自知车祸发生时自己在打电话,并且没有减速的次要责任,尽管面上极力掩饰,内心却难辞其咎;第三重,自己身为外卖公司的程序员,亲身参与了压缩送单时间的决策过程,并为之设计了一套“科技带来便利”的精美话术。
然而终于被命运的回旋镖击中,亲眼见证了“超时送单不合理奖惩制度”的惨烈后果。
程序员的道德困境:化身系统压缩骑手的生存空间,还是站在骑手一边控诉不合理的技术巨头看到这里,我们才意识到,这些外卖骑手全副武装地穿梭在城市之间,用身体所能承受的极限构筑起一座弹性的城市基础设施网络。
在他撞向男主的车玻璃之前,我们想象不到这弹性的基础设施网络背后的一个个节点是他们脆弱的生命,而这张网络的张力已接近极值,在某个偶然的瞬间就会局部撕裂,使一个骑手家庭遭受毁灭性的打击。
为了达成送单的时间标准,骑手不得不改变自己非机动车的最高配速作为观影者的我们,所处的社会位置也许跟危力更为接近。
因为骑手们大多是无暇走进电影院消费的。
在我们看完电影之后,回到现实生活的节奏里,是否能够更多地看到穿着骑手制服,清洁工制服,保安制服的一个个人,剥离开职业身份,尊重这些具体的人?
影片中我印象深刻很深刻的部分,是男主危力被裁员后,在城市中漫无目的行走的镜头。
从前的生活太安全了,他坐在自己的驾驶座上,几乎看不到也感受不到其他人。
当他发现自己也同样不安全的时候,他走在街上,才会发现那些外卖骑手本质上跟他是一样的,有自己的生存焦虑,也有自己想要守护的人。
也要同样扎进片尾的大雨里,奔向某个更温暖的目的地。
男主危力被裁员后,被迫成为城市漫游者,看到了很多从前看不到的东西最后提一嘴,大家感兴趣的可以去参加映后活动。
这次当代MOMA的映后氛围非常好,让我又一次相信电影除却艺术的标签以外,它的本质是公共性的,能让志同道合的,关注相似领域的人聚在一起。
下一场在中央美术学院,9月25号18:30-21:30。
散文式电影,不文艺也不商业类型,冗长、缓慢、疲惫,铺垫过长,多故事线叙事散乱缺少头绪,逻辑不通,观感倦怠。
前一半时间是漫长的铺垫,近30分钟发生车祸,1小时讲到男主失业,散乱而乏味,点题前的铺垫挺消磨观影耐心。
慢节奏的温情片,不必要铺垫那么久,快速入题点题,快速铺垫主人公人设与环境会更好。
男主的压力设定牵强,女儿升学补习要烧掉多少钱没讲清,经济不宽松还要买那辆八十多万的奔驰,实在是无法理解,经济压力的故事逻辑想不通。
买奔驰的行为不能让观众共情男主的境遇,反而觉得他爱面子爱虚荣。
女主的生活同样设定的高消费。
这样的家庭让观众共情不起来。
不如《逆行人生》接地气。
故事仓促无力地草草收场,该到高潮之处没有带动起观众情绪,缺少各方的激烈博弈过程,结局甩给法院判外卖公司赔是铺垫不足的。
导演创作拍摄技巧不足,只平铺直叙。
情感表达限于台词,缺少影像的人文关怀。
宣传上想蹭《逆行人生》热度,在故事情节接近的情况下,不去提前上映是最大败笔。
观众看完《逆行人生》再看这部电影真是高下立判,那么就毫无市场机会,排片面临很大困难。
深有“画虎不成反类犬”之感,当断不断,反受其乱。
宣发干行活水活要反思了。
“你不能把橘子吃完皮一扔就算了。
人不是橘子!
”
同样是平台程序员和外卖员的关联故事,《又是充满希望的一天》太有胆识太敢拍了!
它不是把快递员的苦难以“每个人都不容易”一化了之,而是直接指摘平台算法,发出草根生命尊严与权益谁来保障的质问。
外卖员为什么车祸多?
那是因为困在优化线路的算法和奖惩制度里。
他们不得不与时间赛跑,不得不违规操作,才能不被平台淘汰。
说到底还是规则把人当成了大数据而不是活生生的人。
然而他们出了事(车祸、电动车爆炸),也得不到应有的保障。
因为平台不买五险一金,没有合同约束。
不只是外卖员,为城市化建设做出贡献的外来打工人也难逃卑命。
这不是苦难buff叠加而是残酷的现实。
单是把制度的缺陷性说出来拍出来,就很不容易。
用16mm胶片的颗粒感纪录生活,或者说就是不加粉饰的生活片,真正的现实主义。
说它写实,体现在演员全素颜,点名杭州城(互联网之城),大量自然光,大量生活化场景和环境音。
包括疫情时代的测核~酸健~康码被记录重现。
肾衰竭,肾结石,是导演在暗示男人的“生命动力”没了,顶梁柱倒下了。
大厂裁人,情绪焦虑,家庭冲突,一系列蝴蝶效应构成了当下时代的一个缩影。
中产返贫发现了自己陷入了与快递员相同的生活困境,继而感同身受发现“算法”的可怖,从良知出发抵制工作。
从这个角度来说,就是抵抗算法的第一步。
开场交代较为缓慢,可以压下时长。
从车祸开始,矛盾对立起来,逐渐好看起来。
宋宁峰夫妇和郭柯宇谈判戏甚是精彩。
人行道上,旁边是人流车流。
他们站在各自的立场唇枪舌剑互不谦让。
中产的冷漠与人道,草根的绝望与善良,既有本能自保的利己主义,也有良知未泯的人情味。
去粉饰的现场开战给我带来100%的真实触动。
你没法去站队,因为每个人都有自己的苦衷和理由。
泥潭里的焦虑挣扎体现得淋漓尽致。
好久不见的郭柯宇眼睛里总含着泪水,在情感饱和度的射程内做到了情绪的各种拉伸,悲苦,委屈,困惑,无助,质朴而动人。
好想去抱抱她安慰她。
没有大明星,没有爽文体,没有消费苦难,有的是困在算法里的人的卑贱与无助,良知与觉醒。
从内心来说希望院线多给排片,给敢说真话的电影一点拍下去的勇气。
也给打工人一点重拾希望拥有再次出发的勇气。
昨天去百老汇MOMA看了《又是充满希望的一天》这部电影,也全程参与了映后的交流活动,这一部到目前为止,可以说是我今年观影体验最为深刻的国产电影。
它把“外卖骑手困在系统里”的故事拍出了更为复杂的面向。
在展现“底层家庭的挣扎”同时,也展现了我们所不愿面对的“中产家庭的脆弱”,现在说说我最朴素的感受吧。
首先骑手陈金鹏在影片中是面目模糊的存在。
我们看不到他的表情,只能看到他撞向镜头,倒在血泊里,躺在病床上,完全沉默,丧失行动。
这是我们在社会新闻中常常看到的:外卖骑手被困在算法系统里,成为某种静态的存在。
新闻往往止步于此,而在现实主义影片中,他的妻子徐晓霞登场了——影片中唯一一个自始至终捍卫着骑手尊严的人,她激愤地质问主人公:“难道我老公去找这个死吗?”让我们进一步地追问骑手交通事故新闻频出背后的原因。
“他们难道去找这个死吗?
”
郭柯宇饰演的骑手妻子徐晓霞,演得非常动人。
跟男主危力在医院对峙时,那种委屈、无助又带着点倔强的表情,令人心疼其次镜头对准了中产家庭,花大篇幅展现了男主危力所面临的多重道德困境。
第一重,在骑手没有交保险而自己又被单位裁员的情况下,他不愿为骑手家庭分担巨额的医疗费和误工费;第二重,他自知车祸发生时自己在打电话,并且没有减速的次要责任,尽管面上极力掩饰,内心却难辞其咎;第三重,自己身为外卖公司的程序员,亲身参与了压缩送单时间的决策过程,并为之设计了一套“科技带来便利”的精美话术。
然而终于被命运的回旋镖击中,亲眼见证了“超时送单不合理奖惩制度”的惨烈后果。
程序员的道德困境:化身系统压缩骑手的生存空间,还是站在骑手一边控诉不合理的技术巨头看到这里,我们才意识到,这些外卖骑手全副武装地穿梭在城市之间,用身体所能承受的极限构筑起一座弹性的城市基础设施网络。
在他撞向男主的车玻璃之前,我们想象不到这弹性的基础设施网络背后的一个个节点是他们脆弱的生命,而这张网络的张力已接近极值,在某个偶然的瞬间就会局部撕裂,使一个骑手家庭遭受毁灭性的打击。
为了达成送单的时间标准,骑手不得不改变自己非机动车的最高配速作为观影者的我们,所处的社会位置也许跟危力更为接近。
因为骑手们大多是无暇走进电影院消费的。
在我们看完电影之后,回到现实生活的节奏里,是否能够更多地看到穿着骑手制服,清洁工制服,保安制服的一个个人,剥离开职业身份,尊重这些具体的人?
影片中我印象深刻很深刻的部分,是男主危力被裁员后,在城市中漫无目的行走的镜头。
从前的生活太安全了,他坐在自己的驾驶座上,几乎看不到也感受不到其他人。
当他发现自己也同样不安全的时候,他走在街上,才会发现那些外卖骑手本质上跟他是一样的,有自己的生存焦虑,也有自己想要守护的人。
也要同样扎进片尾的大雨里,奔向某个更温暖的目的地。
男主危力被裁员后,被迫成为城市漫游者,看到了很多从前看不到的东西最后提一嘴,大家感兴趣的可以去参加映后活动。
这次当代MOMA的映后氛围非常好,让我又一次相信电影除却艺术的标签以外,它的本质是公共性的,能让志同道合的,关注相似领域的人聚在一起。
下一场在中央美术学院,9月25号18:30-21:30。
《又是充满希望的一天》没有强洗脑催眠式的鸡汤硬灌没有大喊大叫用力过猛的表演没有狗血淋头生编硬凑的剧情没有坏人必须死好人该平安的刻板设定但有对人性本质的客观展现对人生真谛的冷静揭露无数的无常累积在一起便成了日子“充满希望的一天”不是某一天而是正在经历的每一瞬日子从来不会为谁停留半分半秒无关你坚强软弱 高低贵贱 善良邪恶 你只能拍拍身上的土 擦擦眼角的泪努力和今天和解 继续…注定是个没票房 没关注的片子 但 我认为它是个好片子《又是充满希望的一天》1 2 3… 茄子🍆
在朋友力荐之下,看了这个影片,颇为感慨就此随笔。
自己犹如男主角一样,天天为了业绩疲于奔命;也犹如他一样,轻轻一根稻草就能压翻生活的杠杆。
平衡,远比想象的要脆弱。
影片导演耐心而诚恳地记录着这个时代的芸芸众生,这是一部平民的《史记》。
在这个时代背景下,我们被喻为“牛马”,微如萤火。
铺天盖地的“伟大叙事”的构造下,媒体荧幕到处是“力挽狂澜的能人”“内外兼修的完人”著书立传,“凡人”似乎只是一个社会管理统计学上的数字,并不具备其他任何体征……. 每个普通人的欣喜,苦楚,愤怒,快乐 …….微不足道。
影片的可贵在于看见了凡人,记叙了凡人,踏实地记载着凡人的爱恨情仇。
影片的声效,单刀直入的以生活噪音作为开场,没有任何音乐旋律铺垫;影片的镜头正怼着人拍,因为足够近,压抑的情绪更具张力。
我们是在看电影,也是在照镜子。
身为一个法律人,不仅有主人公的生活乏力感,也和影片中那位冯律一样有着糟心的状态,电影精准了捕捉到了这些法律人面对的困境。
平时荧幕上塑造的律政精英都在顶级写字楼里面签署百万大单, 要么庭审时候侃侃而谈,其实2/8定律下面,很多是冯律这样的律师,普通人所有的困扰,律师一样不少。
但是作为“替人排忧解难”的法律人,必须抛开自身的焦虑,彷徨,甚至恼怒,在平和冷静的情绪下为当事人提供专业观点和方案。
真的很心累。
电影通过冯律的角色,真实展现了律师在现实社会中面临的困境和挑战。
在与外卖平台的对峙中,他不仅要面对对方的法律团队,更有社会旁敲侧击的压力。
然而,他最终不卑不亢坚守自己的信念,推动案件走向更公正的趋势。
不知道是否是个机缘,2025年初,国家主导的引入竞争机制,以遏制数据垄断,有另外几家打破不合常理的外卖机制,替外卖员上了社保和商业保险!
我想,这就是这部影片最大的亮点 ,以朴素的民生为切入点,作品的充满人性的善意,终会被历史所验证。
思考了很久,还是决定在这留下一些足记。
好久没有走进影院,无意中看了一些影评推荐,让我鼓起勇气走进电影院去再一次尝试我多年不敢尝试的体验。
毕竟自己这些年的生活不怎么顺心,也经历了很多变故,家庭上、事业上都有,人到中年了,也不用遮遮掩掩的铺上粉妆,脸上的细纹,额前的白发也不用再去遮掩。
这就是生活,我们都在无奈和压力中萃取着一丝盼望,盼望着身边的亲人幸福,盼望着父母安康,盼望着子女能健康成长。
而我们这代人就这样默默承受些压力吧,谁又不是这样走过人生的呢。
那些制作精良的商业大片实在不是我的菜,我甚至无法和里面哪怕是一个桥段产生共鸣,这也是我近几年不去电影院的原因。
渐渐的,我都忘记了有"电影"这个东西的存在,每天翻翻手机,看看电影速评,天呐,都是些什么?
想要拿出一本书,却怎么也没有时间去细品,总是被生活中的琐事打扰,书签永远被插在了第十页。
我是喜欢现实题材的人,也是一个可能被生活折磨的有些麻木的观众。
但这次我没有失望,甚至被感动到了,好电影! 看完之后让我感觉身边每个人都在负重前行,虽然难受,虽然不容易,但每个人却在积极争取着一丝希望––面对生活的勇气。
结尾郭柯宇饰演的那名保洁阿姨在为丈夫做了艰难的决定后,她冲进雨中,那是一个看似柔弱却无比伟大的背影,那一刻,我绷不住了,但是眼泪没有留下,它在眼眶里就那么转着、转着。
我不想剧透,因为它需要每个人用心去体会,去感悟,电影里不光有故事和人物,还有你我,这是一部将心比心的作品,相信每个人都能从中找寻到自己的影子。
它没有戾气,没有抱怨,更没有控诉,我们这个年代不需要这些生硬的表达,它有的是:冷静、理性,对问题的思考和对所有人的关怀,当然,主创们的表达是可以清晰的被品尝到的,正如每个人手中握着那枚青涩的柑橘,看见大银幕里的男主角说出"你不能吃完橘子把皮一扔就算了,因为人不是橘子"这一掷地有声的台词说出了多少我们这些城市打工人的心声。
查了一下,男主角危力的扮演者叫宋宁峰,现实中就是一个温文尔雅,沉默寡言的大男孩,应该比我大不了几岁,我从今天开始喜欢上他了。
大雨下的杭州城是充满烟火的人情味,这是影片的最后一镜,我们每个人都在雨里为各自的家庭奔波着,生活也好生存也罢,这都是我们应该面对的且无法被回避掉的现实。
是呀,这就是我们每个人的日常,当结尾那句"献给为了生活奔波的我们"和金色的片名跳出时,我被彻底震撼住了,我还是忍不住哭了出来,这次眼泪是缓缓掉落。
我突然意识到电影在这里终止了,两个多小时就这么快速的过去了,可我们电影外的生活还在继续,那种感觉绝对不是喝了一碗鸡汤,也不是一杯糖水,这种感觉是五味杂陈,且回味无穷,作为一名普通观众,我要说这是久违了的中国电影应该有的面容。
它是符合我们中国人的口味的精神粮食,是讲述我们自己的故事的微观历史。
真没想到,如此一部朴实无华的作品,最后竟然给我注入了这么大的力量。
影片的名字"又是充满希望的一天"并不是字面上的意思,我终于理解了,那是希望每一个看见它的普通人都心怀希望,希望我们每一个人的明天都更加美好幸福,那是一种来自创作者的祝福!
走出影院,正碰上北京的秋雨,和电影结尾时的场景可以说是神奇地衔接在了一起,那一刻我仿佛走进了银幕,又好像银幕中的人和事来到了现实中,多么神奇的瞬间啊!
正在我恍惚之时,身边一名身穿黄色制服的女骑手正在路边停车,她没有穿着雨衣,就在那被淋着,淋着,我眼眶红了,她看了看手机,从后备箱拿出一个餐盒,北京的雨和夜,我躲在屋檐下看着街道上骑行的人们,等待着网约车的到来,那个身形娇小的女骑手和我擦肩而过,我看见一缕缕的秀发黏在了她的脸颊上,那一刻我真想冲上前去给她一个温暖的拥抱。
车来了,我坐上车,司机问"您好,请问尾号..."这也是电影里的桥段。
天呐,我们自己的电影原来还在继续...我爱我的人生,我爱这又是充满希望的一天。
生活不易,且行且珍惜,这就是现实主义电影的力量!
电动车闯红灯被撞是否负全责不是电影想表达的话题,影名为有希望的一天,氛围却让人压抑。
现实主义题材加上一众优秀的演员,在目前的文化环境之下这样的剧本和题材十分难得……胶片下尖锐又真实的2020年代,充满希望。
平凡生活下不同切面得真实生活,yq下拍摄更增加其现实意义。这部影片仿佛告诉我们那段时间并未过去很远,而现实之下人的处境似乎也并未好转,依旧重复着往日的生活,挣扎的期望着明天的到来。
依托答辩
简直要以为是逆行人生的原剧本,其实要把“算法”这种机制符号说出来没有什么阻碍。无比逼近生活,细节里全是精髓,每个角色都塑造得很好。我们的漫长生活,就这样轻易地悲凉地被解构在两小时当中,在近景景框里看不到全貌,漂浮着抓不到安全感。
团队里就没有一个人懂剧作吗一个数码高清时代非得搞一架八抬大轿旅行意义何在赔死资方就对了
编剧,是不是不懂交通法啊
对焦失败,不知道主要想讲什么😓
7/10,台词还可以再打磨,但对结构性问题的呈现比《逆行人生》清晰得多。正好同日上映,《异形:夺命舰》,美式资本家教你完成生产关系的永恒再生产。《又是充满希望的一天》,中式企业家教你商业天道,降本增效。大家都有美好的未来[机智]
“又是充满希望的一天”片名挺耐人寻味的,比《逆行人生》好太多了
恰恰是在没有希望的世界里,才会有充满希望的一天
蛮一般的。有几场争吵戏稍有亮色,比较直白地说出了“困在系统里的骑手”这一结构性困境,还可以延伸到掌握劳动力的打工人与掌握生产工具的资本家之间的价值问题,不过太蜻蜓点水了,没必要拿两个小时的电影体量来讲这点事。全片剩下其他太多琐碎,简直像地方台晚上八点播出的“冷暖人生”自制剧,粗糙、臃肿而不懂克制,后半段更是一泻千里,没看到任何创作者个体的思考力,草率抛了个字幕给出“完满”结局😅拍点日常,在台词上模拟点真实感,抛出点众所周知的社会矛盾最后给个字幕想像性结尾,这种创作上的懒惰可不叫现实主义。btw男主很像秦昊!
胶片质感的现实主义普法教育网大。
最先被这个阴阳的片名吸引到,从剧本到拍摄都很像这十年消失的王竞,电视电影的质感,对剧本也夸不出口,但影片还是有一种原生态的、书生意气似的时代观察,说的是大实话,导演的愤怒在镜头里那些“不经意”带过的标语和背景,口罩成了人物状态的表达,憋闷烦躁,偶尔拉一下口罩透透气就像鱼游到水面喘一口只是为了活下去,就这简单的一笔,已经好过市面上大部分“现实主义电影”。电影拍外卖困境,拍中产跌落,用肾结石和肾衰竭来表现“阳衰”的当下,也在表现病入膏肓的过程,中产男以为自己和外卖男不同,但不过是同一种病下的两个阶段。直播广场的嗨舞最喜欢,是和《白日焰火》廖凡之舞意味相当的时代之舞,那是无法遏制的下行中人们摘下“口罩”透的一口气,“希望”是一针硬生生的鸡血。事儿和人拍的都不算成功,但好在拍到了这些时代的毛边儿。
底层不能一味的逆来顺受任人宰🈹,该争取自身权益要拿起法律刺向不到万不得已不会守规矩的巨无霸。
算法能否算出每一天
#大善人电影 流水账拼盘,将导演的稀碎观察拼在一起,剧情连贯性差,人物缺乏说服力,只能一个蠢事连着一个蠢事干下去。现实题材不是导演技术烂审美差的护身符。这个胶片摄影对影片的调性有任何一方面的帮助?
看到了左翼电影的一点遗风,制造冲突水平高超,演员还是很厉害的,但属实是社会议题的拼凑
片名是又是充满希望的一天,然而实际上是绝望的一天,看的非常压抑。这部片子跟逆行人生简直是同样的题材的一个商业片版一个现实主义版。
有一点很值得表扬——全片的人物塑造极为饱满,很多看似闲笔的段落升华诗化了主题。在当下这个由资本家操纵着算法“狂欢节”里,大众乐此不疲,而片中描绘的就是在“广场舞狂欢”中失足摔倒的那类初醒人。不同阶级有着不同的“马斯洛式幻觉”——还没站稳社交需求的伪中产,就在不停渴求尊重需求,殊不知自身随时有跌落的风险;而如蝼蚁般生存的无产,为了保住生理需求,宁愿主动放弃安全需求,这就是码农与骑手的对立人生。骑手被“虚拟算法”奴役,码农被“现实算法”抛弃,又是充满希望的一天。