导演：克里斯蒂娜·戈洛佐娃,佩塔尔·瓦查诺夫
主演：玛吉塔·戈施瓦,伊万·博尔内夫,伊凡·萨沃夫,斯特凡·德诺利博夫,伊万卡·布拉托娃,波林娜·安琪洛娃,基里尔·巴拉科夫,米哈伊尔·波维斯基,阿塔纳斯·
类型：电影地区：保加利亚,希腊语言：保加利亚语,英语年份：2014
简介：在保加利亚的一个小镇，年轻的老师在寻找一个盗贼，因为她想通过教育改变人心。然而当她自己陷入危机的时候，她能否为自己寻找出正确的道路？详细 >
电影是需要开放的思想和创新精神的，但当看到还有人用最笨拙的方式拍着一段不疾徐的故事，内心首先是充满感动的。故事有创意，手持摄影有质感，最重要的是，它一部略带粗糙的电影，但在每一帧中都感受到编导的用心。#第五届北京国际电影节#
剧中男性角色的丑陋懒惰 懦弱 猥琐无赖 以及misogyny展现无遗 女主也开启末路狂花模式
整部电影的情节还是蛮刻意的，但是女主角演得挺不错。
被生活上了一课。
体面的活着并不容易
这才是我的人生，冷漠、绝望、诸事不顺。
剧本后三分之一过于刻意，人物困境流于表面，手持摄影未能成功创造真实在场感，有点可惜，本应更好
一声叹息
首先把片名强行翻译成为人师表真是跪了，电影主题和这成语有毛关系啊。。就是讲一个中年女教师如何陷入自己不知觉间挖下的深坑里无法逃脱的故事，更多强调迫不得已的宿命吧。手持摄影和叙事方式当真像极了达内兄弟啊我靠，再进一步的话会更受戛纳青睐。。
唯一不解的是，一个齿轮箱那么贵吗？一分钱难倒英雄汉呀。
保加利亚新浪潮，但我其实对新浪潮的一件小事无限糟心其实是有点拒绝的。活着真难，喷泉捞钱写得真好。
教训，谁的教训？应该是《一课》，原本给学生上课的老师被社会上了一课。原本给完全不知所云。逻辑牵强。结局平淡。不要以为遇到困难就是现实不幸。批判现实？现实哪里折磨女主了。公司跑路算是不幸，其他呢？老公不争气怪不得社会。高利贷够温和荒诞了，学生打分还能宽限。…………乌龟似的讲述1.学生偷钱2.老公信用卡欠费不交银行要拍卖房子3.收入吃吃不到账。原本是现实主义的。但立刻出现了现实荒诞主义的情节：借了高利贷还银行，银行说还欠一块三毛七，开车去交款车还坏了，坐公车发现教室里钱包被偷，借了两块钱，银行说手续费还要两块四，路人不借，水池里捞，高利贷的侄子是学生，要求给高分作为宽限条件，结果每人都是六分。问题是只求宽限，并没为钱奔走好吧，观众看得不急？还是跟爸爸要钱，向继母道歉，负能量堵住了脉轮。最后抢银行。
前面95分钟，完全可以做为生活教材给那些抱着美好幻想的人好好上一课。后天就要拿出一大笔钱来否则房子被收掉，怎么办。去找你最讨厌的人借还是去借高利贷？借了钱还不了是否有商量？前面95分钟太精彩，生活的黑暗本质十分接地气。可惜导演还是下不了狠手，毁在戏剧性的结尾上了，叹息！叹息！叹息！
从寻找小偷到自己铤而走险，全程几乎没有配乐，也是用画面和镜头来营造窒息感，看一个稍稍有些偏执的女主被压垮，被现实拷问的内心。直到最后，放弃了为人师表却留下了尊严。教师的设置非常巧妙更能凸现这个角色，但其他的剧情比较平平，但也可以看成是慢慢地推动窒息感
生活的困境可以如此轻而易举的将内心道德底线击穿，让人不寒而栗。主人公的教师职业设置非常高明并具有讽刺性，整部影片给人很强烈的共鸣感。
太刻意
立足现实题材，探究个人生存困境的《教训》，向观众展示的，正是个体命运道德滑坡的悲剧。主题所映证的恰好是生活予人的教训远超课堂，从为人师表到违人师表一步之遥。
现实是活生生的课堂，给予人以更为刻骨铭心的教训！一个个因不愿屈服而作出的选择，到头来让自己走向万劫不复，实在难以赞同和理解！因恨而自立，宁愿触犯法律也不愿低头，在遇到如此困境时都会有不幸发生吧……
道德审判者沦落为践踏者，对自我的降格和妥协才是最大的残酷。非常传统的悲剧，双线回环的结构，运镜设计，编导都还是用心的。但悲剧的根源不够令人信服，也少了些社会暗示。女主最后一幕演的精彩 #BSFF5#
都什么年代了 玩具枪还能抢到银行- -
返回首页 返回顶部
电影是需要开放的思想和创新精神的，但当看到还有人用最笨拙的方式拍着一段不疾徐的故事，内心首先是充满感动的。故事有创意，手持摄影有质感，最重要的是，它一部略带粗糙的电影，但在每一帧中都感受到编导的用心。#第五届北京国际电影节#
剧中男性角色的丑陋懒惰 懦弱 猥琐无赖 以及misogyny展现无遗 女主也开启末路狂花模式
整部电影的情节还是蛮刻意的，但是女主角演得挺不错。
被生活上了一课。
体面的活着并不容易
这才是我的人生，冷漠、绝望、诸事不顺。
剧本后三分之一过于刻意，人物困境流于表面，手持摄影未能成功创造真实在场感，有点可惜，本应更好
一声叹息
首先把片名强行翻译成为人师表真是跪了，电影主题和这成语有毛关系啊。。就是讲一个中年女教师如何陷入自己不知觉间挖下的深坑里无法逃脱的故事，更多强调迫不得已的宿命吧。手持摄影和叙事方式当真像极了达内兄弟啊我靠，再进一步的话会更受戛纳青睐。。
唯一不解的是，一个齿轮箱那么贵吗？一分钱难倒英雄汉呀。
保加利亚新浪潮，但我其实对新浪潮的一件小事无限糟心其实是有点拒绝的。活着真难，喷泉捞钱写得真好。
教训，谁的教训？应该是《一课》，原本给学生上课的老师被社会上了一课。原本给完全不知所云。逻辑牵强。结局平淡。不要以为遇到困难就是现实不幸。批判现实？现实哪里折磨女主了。公司跑路算是不幸，其他呢？老公不争气怪不得社会。高利贷够温和荒诞了，学生打分还能宽限。…………乌龟似的讲述1.学生偷钱2.老公信用卡欠费不交银行要拍卖房子3.收入吃吃不到账。原本是现实主义的。但立刻出现了现实荒诞主义的情节：借了高利贷还银行，银行说还欠一块三毛七，开车去交款车还坏了，坐公车发现教室里钱包被偷，借了两块钱，银行说手续费还要两块四，路人不借，水池里捞，高利贷的侄子是学生，要求给高分作为宽限条件，结果每人都是六分。问题是只求宽限，并没为钱奔走好吧，观众看得不急？还是跟爸爸要钱，向继母道歉，负能量堵住了脉轮。最后抢银行。
前面95分钟，完全可以做为生活教材给那些抱着美好幻想的人好好上一课。后天就要拿出一大笔钱来否则房子被收掉，怎么办。去找你最讨厌的人借还是去借高利贷？借了钱还不了是否有商量？前面95分钟太精彩，生活的黑暗本质十分接地气。可惜导演还是下不了狠手，毁在戏剧性的结尾上了，叹息！叹息！叹息！
从寻找小偷到自己铤而走险，全程几乎没有配乐，也是用画面和镜头来营造窒息感，看一个稍稍有些偏执的女主被压垮，被现实拷问的内心。直到最后，放弃了为人师表却留下了尊严。教师的设置非常巧妙更能凸现这个角色，但其他的剧情比较平平，但也可以看成是慢慢地推动窒息感
生活的困境可以如此轻而易举的将内心道德底线击穿，让人不寒而栗。主人公的教师职业设置非常高明并具有讽刺性，整部影片给人很强烈的共鸣感。
太刻意
立足现实题材，探究个人生存困境的《教训》，向观众展示的，正是个体命运道德滑坡的悲剧。主题所映证的恰好是生活予人的教训远超课堂，从为人师表到违人师表一步之遥。
现实是活生生的课堂，给予人以更为刻骨铭心的教训！一个个因不愿屈服而作出的选择，到头来让自己走向万劫不复，实在难以赞同和理解！因恨而自立，宁愿触犯法律也不愿低头，在遇到如此困境时都会有不幸发生吧……
道德审判者沦落为践踏者，对自我的降格和妥协才是最大的残酷。非常传统的悲剧，双线回环的结构，运镜设计，编导都还是用心的。但悲剧的根源不够令人信服，也少了些社会暗示。女主最后一幕演的精彩 #BSFF5#
都什么年代了 玩具枪还能抢到银行- -