导演:敏卉
主演:宋学文,王蔚
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2011
简介:24岁的吉林青年宋学文在一家化建公司的工地工作,某天在工地上捡到一条类似"钥匙链"的金属小链子,并随手放进了口袋。因为这一不经意的举动,使他在接下来的两年中动了七次手术,先后被截去了双腿和左前臂,连仅存的右手也被截去了四个手指。宋学文后来得知,他捡到的那条链子叫"伽玛源",具有强力的核辐射,是前一天晚上从一台带有..详细 >
最大的讽刺在于时下的新闻将这一伟大历史碾成渣渣,并一吹而散,彷佛没有发生过。
素材还好,拍的稀烂。
三星半。舒缓的叙事节奏和60年代末美国的社会气息碰撞出一种独特的微妙,伊丽莎白·班克斯饰演的中产阶级主妇Joy形象也因此变得更为立体。在女性重拾自我的过程中,申明女性拥有自主堕胎权利是多么重要和必要。影片最动人的一刻,便是那些素未谋面的女性打给未知的Jane的一通通录音,短促的话语,充满着无助的诚恳,也是真正的人间疾苦。比较遗憾的是,影片结构沾染了太多学院样板气,部分情节在激烈冲突和打安全牌间游移不定。
could be more
@Berlinale 中规中矩 没有惊喜 low hanging fruit 低于预期
【Sundance 2022】手套戴得太随意,戴完手套竟然把手搭在肩上,oh my god,忍不了!
3.5,拍得很utopia其实是双刃剑,禁止堕胎毕竟是血泪史,转拍成女性奋斗史不是不行,只是很难讲有没有向悲痛致以足够的注目。但我还是喜欢这部片,喜欢它的立意。伊丽莎白·班克斯拿个奖吧。
题材挺好 拍的一般 白女主人设好像也没啥特别大矛盾 没啥值得特别拍的
剧本工整,导演是编剧出身,改编了剧本Carol。影片本身故意反高潮和克制,只能说decent但不算特别出彩。
普普通通。
【4】选择了一个不会出错的题材而且是纯女性凝视的视界,尊重女性是必然的。但是拍法和呈现就是导演的问题了。偶尔有不错的女性闪光点,甚至还架上真实的事实现身说法。对于这种电影,我的建议是直接拿下奥斯卡最佳影片,过于幽默和荒谬。
豆瓣男完美拉低本片评分呀,差点错过。正如导演所说,这部片子在当下美国堕胎又将“非法”的境况下播出是多么难以预料。很少有机会看到20世纪60年代及之前女性多么挣扎的现实,而美国女性为了平权的团结和努力,此刻非常感动人心。女主是无忧无虑的中产家庭主妇,一次“非法堕胎”让她自然地愿意成为支持女性的那个女性。全片叙事流畅,节奏很好,虽然结尾稍显仓促,配乐太吵,整体还是很好。
差绿皮书太多了 女主莫名其妙就被组织信任接纳 话说这群人一点都不怕暴露嘛 还是因为女主一看就又白又富 更扯的是挖几个南瓜就可以去给人做手术了 还有男医生被供出来饭碗还丢了都不生气报复一下 老公怎么就从气愤出轨到全力支持还能帮着打官司 女儿怎么就听个录音带也跟着态度180度大反转 为了正确而正确 为了迎合而迎合 还不如不拍
一切都如此顺利、风平浪静,有点像美国主旋律传记片。
最后看得我泪流满面,谁能想到当年庆祝堕胎合法化的抗争者们竟然需要在2022年再次为堕胎权奋斗,唉……开头的meeting令人窒息,一群没有子宫的男人竟能公认无视医学建议和女性的意愿决定女性的身体,电影很好地描绘了女性间的互助、父权文化下对女性的忽视以至于女性也不了解自己,只想赚钱的男人和白人女权主义者忽略交叉性,Wunmi Masaku的那段爆发真的让人百感交集,白人确实该反思自己的特权,最后是女儿劝妈妈回去真的很感动,拍金发梦露的那个公的滚过来学学怎么拍堕胎场景,女性导演女性编剧才懂怎么谈论堕胎话题,男的,给我死!(结尾两次提到“7个男人”很明显是讽刺啊怎么有人这都读不懂服了,最后提到ERA也是为了强调斗争仍未结束啊!!
归类为很activist的佳作但无法给我传输任何可化约的能量的电影,可能是因为争取agency的过程和这个故事距离很远。
主创应该没想到2022年还有机会拍《珍妮热线2:重操旧业》
50年前他们就过上我们现在的生活了……
题材和卡司都不错的情况下为何能拍得如此……普通…………
很好的故事,但片子节奏太慢,情节有点儿单调,给人种黏黏糊糊的感觉,少了情绪和力道。
返回首页 返回顶部
最大的讽刺在于时下的新闻将这一伟大历史碾成渣渣,并一吹而散,彷佛没有发生过。
素材还好,拍的稀烂。
三星半。舒缓的叙事节奏和60年代末美国的社会气息碰撞出一种独特的微妙,伊丽莎白·班克斯饰演的中产阶级主妇Joy形象也因此变得更为立体。在女性重拾自我的过程中,申明女性拥有自主堕胎权利是多么重要和必要。影片最动人的一刻,便是那些素未谋面的女性打给未知的Jane的一通通录音,短促的话语,充满着无助的诚恳,也是真正的人间疾苦。比较遗憾的是,影片结构沾染了太多学院样板气,部分情节在激烈冲突和打安全牌间游移不定。
could be more
@Berlinale 中规中矩 没有惊喜 low hanging fruit 低于预期
【Sundance 2022】手套戴得太随意,戴完手套竟然把手搭在肩上,oh my god,忍不了!
3.5,拍得很utopia其实是双刃剑,禁止堕胎毕竟是血泪史,转拍成女性奋斗史不是不行,只是很难讲有没有向悲痛致以足够的注目。但我还是喜欢这部片,喜欢它的立意。伊丽莎白·班克斯拿个奖吧。
题材挺好 拍的一般 白女主人设好像也没啥特别大矛盾 没啥值得特别拍的
剧本工整,导演是编剧出身,改编了剧本Carol。影片本身故意反高潮和克制,只能说decent但不算特别出彩。
普普通通。
【4】选择了一个不会出错的题材而且是纯女性凝视的视界,尊重女性是必然的。但是拍法和呈现就是导演的问题了。偶尔有不错的女性闪光点,甚至还架上真实的事实现身说法。对于这种电影,我的建议是直接拿下奥斯卡最佳影片,过于幽默和荒谬。
豆瓣男完美拉低本片评分呀,差点错过。正如导演所说,这部片子在当下美国堕胎又将“非法”的境况下播出是多么难以预料。很少有机会看到20世纪60年代及之前女性多么挣扎的现实,而美国女性为了平权的团结和努力,此刻非常感动人心。女主是无忧无虑的中产家庭主妇,一次“非法堕胎”让她自然地愿意成为支持女性的那个女性。全片叙事流畅,节奏很好,虽然结尾稍显仓促,配乐太吵,整体还是很好。
差绿皮书太多了 女主莫名其妙就被组织信任接纳 话说这群人一点都不怕暴露嘛 还是因为女主一看就又白又富 更扯的是挖几个南瓜就可以去给人做手术了 还有男医生被供出来饭碗还丢了都不生气报复一下 老公怎么就从气愤出轨到全力支持还能帮着打官司 女儿怎么就听个录音带也跟着态度180度大反转 为了正确而正确 为了迎合而迎合 还不如不拍
一切都如此顺利、风平浪静,有点像美国主旋律传记片。
最后看得我泪流满面,谁能想到当年庆祝堕胎合法化的抗争者们竟然需要在2022年再次为堕胎权奋斗,唉……开头的meeting令人窒息,一群没有子宫的男人竟能公认无视医学建议和女性的意愿决定女性的身体,电影很好地描绘了女性间的互助、父权文化下对女性的忽视以至于女性也不了解自己,只想赚钱的男人和白人女权主义者忽略交叉性,Wunmi Masaku的那段爆发真的让人百感交集,白人确实该反思自己的特权,最后是女儿劝妈妈回去真的很感动,拍金发梦露的那个公的滚过来学学怎么拍堕胎场景,女性导演女性编剧才懂怎么谈论堕胎话题,男的,给我死!(结尾两次提到“7个男人”很明显是讽刺啊怎么有人这都读不懂服了,最后提到ERA也是为了强调斗争仍未结束啊!!
归类为很activist的佳作但无法给我传输任何可化约的能量的电影,可能是因为争取agency的过程和这个故事距离很远。
主创应该没想到2022年还有机会拍《珍妮热线2:重操旧业》
50年前他们就过上我们现在的生活了……
题材和卡司都不错的情况下为何能拍得如此……普通…………
很好的故事,但片子节奏太慢,情节有点儿单调,给人种黏黏糊糊的感觉,少了情绪和力道。