深夜看完整部电影,脑子里唯一的词汇就是“完美无瑕”,不是说没有bug没有缺憾,这不是应该评判一部电影的标准,而是整个故事的完整和精妙,有始有终的对于人物的塑造和拿捏,使得一切跃然纸上,工工整整。
起初是因为喜欢犯罪电影点开的fawless,尤其是喜欢各种层出不穷的大劫案,但是慢慢看下去才发现,所谓的高智商犯罪并不是本片的烙印,甚至根本和它无关,这就是一部剧情片,讲述两个小人物的命运,向资本家做出的反抗。
我相信很多人看到凯恩去修理卫生间时就已经明白了钻石是怎么运走的,没有了作案手法的悬念,也没有了是否成功犯罪的刺激,有的就是工工整整的剧情推导,但是依然让人看的津津有味。
有的人犯了罪,可是他并没有罪,有的人指点江山,可实际上道貌岸然。
何为天衣无缝?
我想这个世界上并没有完全天衣无缝的事情,有的只是对人性的考验和每个人自己的选择吧。
为了替自己的爱妻报仇,而策划的一场长达15年的盗窃案。
不得不佩服男主的胆量和君子报仇十年不晚的决心,影片高潮出现在后半段,很吸引人,叫人心里琢磨到底是怎样做到的?!
毕竟是2砘的钻石啊。
随着谜底的揭晓,有种恍然大悟的感觉,而男主到底去了哪里呢?
后来他寄给女主的1亿英镑,女主用来做了慈善,总觉得缺少了些什么似的。
这是一部需要安静下来仔细看的影片,否则很多剧情跟不上,也引得我向自己的丈夫询问:若你是男主,会这么做吗?
推荐大家抽空去看看此片!
題目活似玩反諷的,這電影不是天衣無缝,而是渾身都是窟窿。
又老又跛,來來回回飛奔居然一次也沒被發現,權當欣賞老戲骨的演技吧。
看一部带悬疑以偷盗为题材的电影,最让人无法忍受的就是有bug,而这部电影做到了不止有bug,而且不止一个,更搞笑的是电影名字就叫做完美无暇,这是开启自黑的节奏吗?
破绽点:1、把胡布斯能进到保险库里的关键,押到看监控室的保安,在那一刻恰巧没有看?
这得是什么概率?
2、2吨重的钻石,一个老头在短时间内来去自如,这得是什么体力?
3、同样还是2吨重的钻石,全部冲到下水道里,下水管的“消化”能力还真是强!
4、保险公司已经察觉到了奎恩有嫌疑,但在找到钻石后却对其放一马,宁可自己损失了巨款,而且没将此告诉钻石公司,让其继续担任高管,这是爱情的力量吗?
在全片最重要的环节却不合逻辑破绽百出,至于后面奎恩的爱心及情怀就远不重要了!
好久没看过迈克尔·莱德福Michael Radford的电影了,上个世纪的好几部影片还是很不错的。
黛咪·摩尔 Demi Moore这几年的选片都还不错,虽然在角色塑造上她还是有点单调,但是看着她老去的脸在银幕上自然的出现还是比起那些已经过气前一线女星仍旧耍嫩来得舒服。
迈克尔·凯恩 Michael Caine还是一如既往的稳住全片的基调和水准。
虽然个别关键情节经不起推敲,但整个剧情推进不紧不慢,有点悬念、有点启发,本身盗窃本身也不是关键,所以剧本整体还算可以。
对权势、穷凶极恶的商人的报复没有什么新鲜,不过对上世纪中期职场女性待遇的涉及有点意思。
2008-06-30
盗窃过程真是雕虫小技,我一开头就猜到是走下水道,我没想到的是老头这么不要脸。
他不是像计划中那样只取一保温杯钻石,而是瘸着一条腿,推着一辆清洁车,像运泥沙一样反复N次进出半米厚的保险库大门,最终把库内好几吨钻石盗空,连同鸽子蛋、鹅蛋、鸵鸟蛋、恐龙蛋等稀世巨钻,他行动缓慢,却每次都能躲过监控探头。
是的,老家伙的补药碧莲指数出乎我意料了。
其实我更关心的是,一个女人究竟需要多么招摇,才能在四十年间花光一亿英镑(当时可兑14亿人民币)?
尤其是在四十年前英镑的汇率和利率那么高且全球物价、房价都那么低的情况下……老头的同伙,一个身负监守自盗重大嫌疑的女人居然凭实力全花光了,而且没引起怀疑,要不是她暮年花得一便士都不剩,主动找专栏记者提供励志素材,她的事迹很可能会被其带进坟墓。
她还写了回忆录,以图激励女性。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
比如在卧室被追上来...酒杯,太低级的处理了望远镜?
太神奇了...结束?
太快了...监视器保安,傻乎乎连吃几十秒的东西,我去....两人被调查,最后对话时好像录音器还没关....
(芷宁写于2008年6月5日)影片的部分剧情和细节虽然较片名《天衣无缝(Flawless)》或《完美无瑕》还有一段距离,但所幸架构适中,节奏适宜,演员的表演更是不乏精彩之处,至少可以记住的是,主演迈克尔·凯恩那诡秘而胸有成竹的一笑以及黛米·摩尔那用肢体语言来显露内心不安的技巧。
貌似近年来,迈克尔·凯恩年纪越大越适合出演老谋深算的角色,不论《足迹》中诡异阴暗的作家丈夫,还是这部影片里心思慎密的老清洁工哈布斯先生,正因为凯恩的精湛演出,将这位处心积虑了15年的老人家塑造的立体而丰满,也提高了片中那场“难以置信”钻石劫案的可信度,还流露出一丝哀叹悲怆的味道。
而他和女主角劳拉·昆恩(黛米·摩尔饰演)的最后一次谈话以及他的人生经历,让人们再次对财富权力、生命价值及人类情感等做了一点思考。
这些戏分经由凯恩那实力雄厚的表演才能展开,从而更显其深广度,也点出了影片的主旨。
镜头中黛米的容貌已然显现出岁月的痕迹,但这种痕迹却被转化为一种成熟历练的气质,黛米的身材保持得还不错,在穿晚礼服赴宴、窃取密码的那场戏里显得十分迷人,她的眼神也动人依旧,除却清朗外,还增加了很多复杂的内容,她那涂有红色蔻丹的双手也惹人注目,当遭遇紧张时,其中的一只总藏在身后、神经质的张合着……可以说,劳拉·昆恩这个人物是近年来黛米遇到的最显演技的角色,虽然在06年的《鲍比》一片中,她出演的驻店歌星一角很出彩,但那毕竟戏分有限,这次黛米没有辜负这个角色充足的戏分和所具有的特质:聪明、执着、勤奋、失落、寂寥,她和凯恩的对手戏也呈现得很有张力,这或许也和老戏骨凯恩具有很强的表演带动力有关,而她和由兰伯特·威尔逊饰演的调查官芬奇之间的戏分也被表现的意味十足。
毫不夸张地说,该片对演艺转型期的黛米而言,是一部值得记住的影片。
很多人诟病片中那场钻石劫案具体实施的可行性——腿脚不灵便的老哈布斯如何能于监视器间隔的60秒内竭尽全力快速奔入金库窃取钻石,即便完全掌握利用了每个60秒间隔,即便那便携的垃圾桶每次可以装十几公斤的钻石,也至少需要多个来回,才能搬空整个保险库,该不会每次那个坐在监视器前的胖子都在吃东西吧。
虽然在观看时也曾存疑,然而在看到后半部分时,便不再追究这部分的问题。
因为,作为一部描述人物心态变化、再现时代弊端的骗局式戏剧,所谓精妙的偷窃设计过程,并不是该片的重点,故而这个偷窃被表现得有那么点蜻蜓点水的意思,影片真正的内核是因偷窃而漾开的那些东西,在偷窃实施的所有前因后果中,在哈布斯和劳拉搭档合作的诱因和过程中,上世纪60年代的种种社会弊端逐一曝露,每个相关人士所代表的一类人及相互之间的利益冲突也跃然银幕:在那个时代,职业女性得不到应有的尊重和待遇,即便你才华过人努力勤奋;钻石交易充斥着血腥和肮脏,各国之间的利益纠葛也涉及此暴利行业;保险业毫无诚信可言,从中获利的业界巨鳄们却能怡然自得……在这样的环境背景下,偷取钻石并不是哈布斯的真正目的,如果只是为了钱,他没必要搬空整个金库,他和他那已故的妻子是保险业的受害人,他需要的是惩戒作恶者。
影片有一处设置比较符合大众观影心理,起初影片并没有详细揭示哈布斯是怎样藏匿运走那些只能是有组织的团伙或军队才能神速搬走的成吨钻石的,在偷窃之前,他告诉劳拉,他只需装满咖啡壶即可,所以当他夜班完毕走出钻石行时,镜头聚焦在那个咖啡壶上,当他被中途拦住去疏通马桶时,那个一直手举着的咖啡壶令人心悬,然而回到家中,哈布斯倒掉壶里的残余咖啡时,并无钻石的踪迹。
接着,影片对钻石去向的探究过程,则由劳拉去揭开的……之后,当一箱箱钻石又回到原处时,精明能干的劳拉被重视了一个月,之后又被冷遇,在她终于辞职后,获知有人在瑞士银行以她的名义存款一亿英镑。
这一亿英镑要怎么花,哈布斯曾经的经历和他对财富、情感的态度,影响了劳拉,劳拉用了40年去花完这笔钱,她救助钻石出产地非洲的苦难人们,把钱花在食品、医疗、教学等方面……劳拉这个曾经唯一进入伦敦钻石行高层的女人,这个曾经对权力痴迷的女人,终因老清洁工酝酿已久的对保险业的复仇计划,机缘巧合地获得了拯救,终于,她学会了放弃,也学会了拥有……在片中还能看到为出演40年后的高龄劳拉而化了老人妆的黛米摩尔,如果不是刻意在意,很难一下子就认出来。
另外,还在片中见到了曾在剧集《都铎王朝》第一、二季里出演安妮·博林的娜塔丽·铎默尔,她在本片中饰演一位超级配角,采访劳拉的女记者。
顺便说一句,娜塔丽·铎默尔出演的安妮·博林比娜塔丽·波特曼在影片《鹊占鸠巢》中饰演的同一角色要丰满立体得多,也更具有可信度。
当然,这不能全怪波特曼,这和影片的编导的指向有关,也和电影篇幅短,无法像剧集那样展开彼时波澜起伏的画卷有关。
(http://nicolew.blog.hexun.com/19814802_d.html)
本来还以为是想《十一罗汉》那样的大盗电影,结果不是。
电影到后面出现整个钻石库都被洗劫一空的时候,第一反应是,这些钻石没有被拿走,因为以赫伯一个人的力量是不可能把这么多钻石拿走,而且电影给的镜头暗示,赫伯并没有用水杯装钻石,于是便觉得可能所有的钻石根本就没有被偷走,而是被毁掉了,最简单的方式付诸一炬。
最后发现赫伯还没有这么狠,原来他自己还有其他的办法,不过一晚上用小推车运送两吨的钻石,有点牛了。
不知道大家注意了吗侦探审问的时候进入保险柜区是5-6点意思就是,一个小时内,一个年迈的老头,搬运2吨钻石并冲到下水道,这是本片最大的BUG。
还有就是,这个女人就适合在家做家庭主妇,公司不选她做总经理是绝对英明的决定,哪怕她能力很强。
这点可以从出事后她的应变能力可以判断出来,既然你要做贼,你就要有最坏的打算。
还叽叽歪歪去找老头辩论,问东问西,人家都叫你正常上班等通知了。
所以说不是歧视女人,是在一些关键的职位上,女人做好自己的事情就好,女人还是没有男人理性。
这才是本片告诉我们最重要的道理
生活就是活着,一定要有所收获
盗钻石的人
剧情差点意思
三颗星给男主迈克尔·凯恩。老保洁凯恩为了报复保险公司害死自己妻子,忍辱负重15年,找到女主黛米·摩尔协助,盗取钻石公司钻石大仇得报的故事。以前看过。现在再看,破绽确实很多。①老头凯恩的长相就不是搞保洁的料啊。哪家公司的保洁长得他那样相貌堂堂,彬彬有礼的??②老头需要人协助,他花了15年才找到女主黛米。要是黛米不同意协助呢?他马上要退休的,岂不是计划没法实施??③女主黛米拿到密码也是偶然。就一次晚餐机会,那么凑巧,就把密码拿到了??万一不在保险箱里呢?④刚装的监视摄像头,当晚就实施计划,都不带提前试验的吗?⑤保安那么巧,只吃鸡蛋不看屏幕吗?那是新装的摄像头,保安对于新鲜的设备,第一晚不是应该很专注吗?⑥2吨重的钻石,老头多大的体力啊?⑦老头要跑那么多趟,多一趟就多一次被发现的风险。怎么能够控制
女主气场太弱,撑不起片子
时断时续的看的 偷窃的过程虽有些戏剧 但是本片设计情节还算不错 很遗憾是在中央6台看的 没有听到纯正的英国口音
皮揣子到底该拿不该拿。
很无聊
风韵犹存。
黛米·摩尔还是很有魅力,但这故事甚至经不起小学生的考验。★★☆
演技很棒,不过看了不爽
嫁给那样一位男人,真幸福。设计的很帅!
老戏骨小故事
好久没有看电影了,碰到一个好电影
不知道如何评价!60年代的装束还是值得一看!
一个虽小但紧凑生动的钻石盗窃案故事,氛围很好,该有的伏笔也有了,虽然有bug,但人物性格刻画很细腻,有理想、有道德的复仇计划还有凯恩爷爷的英伦腔信手掂来的演技和娜塔莉·多默尔的客串
2.0。
我不相信这么一个又叫又跳的女人会是这么牛逼的钻石行女经理。
家庭观影。有格调有韵味,但确实缺少一些人际关系之间的磁力和狠劲儿。没有真正尽兴的复仇,而是用温和、隐匿的“复仇”方式展现了主角们最后双双叠加的善意和大爱无私。(顺便我觉得对女性职场生涯的描写略显刻板,就连到最后潇洒离开了也没有切一个她神清气爽踏上自由生活的姿态,最后终了还是在奉献和成全。)喜事就是我又加深了对这两位主演的印象,前段时间才看了《人鬼情未了》,凯恩老爷子看着好熟悉,原来是韦恩少爷的可爱管家啊!
60年代的盗片对我胃口。