外卖
Take Out,发泄
导演:肖恩·贝克,邹时擎
主演:Charles Jang,Jeng-Hua Yu,Wang-Thye Lee
类型:电影地区:美国语言:英语,汉语普通话,西班牙语年份:2004
简介:这是一部描写中国非法移民在纽约打工与生活的故事。剧中主角丁明,在电影一开始尚未起床就遭到两名黑道份子闯入家中殴打他,并命令他当天要交出偷渡 来美国的高利贷费用800美金,于是他开始了疯狂忙碌的一天。在餐厅打工的同伴甚至于为了他牺牲自己的工作时数,只为了帮助他能早日还清债务。整部片就在跟拍丁明一天工作过程下,呈现了..详细 >
【57/100】别扭,但已能感觉到在厚积薄发,饱满的人物源自充分的观察
在导演看来,纪录的价值远大于戏剧的价值,但是那一幕在电梯里被抢还是预料之中的戏剧化情节。但是感觉导演还是挺理想化的,在一群仅为了个人生存而努力挣扎的人中,关系还挺友善的。甚至最后取完钱双人并行推自行车,还看出来点儿偶像剧的味道。
一开始就大蠊攻击我差点去世,不要这样,拍得再好也不要这样
导演很聪明学娄烨。全程手持+纪实风格。男主角像面瘫。长得蛮帅的。
惊人的现实主义,《苏莱曼的故事》与《逆行人生》统统被碾压。把中国非法移民的困境聚合在DingMing的一天时间里,手持的拍摄保留了原始的纪录片感,快节奏地将各种跳轴的、不同景别的镜头剪在每场戏中,制造出焦虑与混乱感。虽然画面粗糙但是视听精准,片尾发现竟是Sean Baker本人掌机。非常具体地呈现了他送外卖的每一次,让观众在观看时产生疲惫感,试图更共情Ming送外卖时的身体疲惫。结尾危机发生的铺垫让观众提心吊胆,但所幸最后赋予了温柔反转。女演员太出彩了!
全片几乎国语,肖恩·贝克处女作,和一个台湾女人联合编导,这女的后来成了他长期合作伙伴。本片也是部“体验流”作品:男主被人催账,于是他作为外卖员要在一天时间内尽量多送外卖来筹钱,整部电影的内容就在他不停的送外卖和后厨同事的尬聊之间来回穿插,这种电影的结尾无非两种可能,要么达成目标,观众也松口气,要么来个虐心的失败。肖恩在这里比较调皮,最后几分钟玩了个反转。作为一部“体验流”电影,本片也是充斥着无聊琐碎的日常情景,这种电影我一向比较反感,无聊是人类的日常,我们看作品是看天才的闪光,或过人的胆识(本片成本仅3000美元,也谈不上冒险)。而且男主傻到会借高利贷,他全程也板个脸,看上去是个死硬且迟钝的角色,谁会关心这种人的命运走向啊?男主选错了,本片也就不成立了。后厨那些尬聊戏是真的尬聊,啥信息和趣味都无
完全手持摄影的纪录片式的拍摄,在电影前后几分钟外也几乎消解了所有的戏剧元素,大量呈现出的是外卖员将一个个外卖在雨天送到不同的顾客那里,他需要更多的小费,有的给的多,有的给的少,有的吹毛求疵,有的还故意刁难,但不会英语,没有身份的外卖员不得不将这一切的不公平都接受下来,中餐馆中事无巨细地台前幕后,制作炒饭和炸物,观众会在如此日常的状态下为主人公的命运揪心,镜头时不时地出现在偷窥的位置,又突然切到大特写,肖恩·贝克在这部作品中就体现了他善于通过低沉普通人来剖析美国社会的能力,在后911时代的纽约,不信任感和犯罪的因子在空气中飘荡着,似乎人人自危,陌生的种族、语言和逼仄的走廊,当结尾霓虹亮起,外卖员的故事和这座城市的命运也融为了一体,在被伤害之后,我们是不是还能拾起信任感,为自己的希望与梦想奋斗下去
蝼蚁般活着的底层 非法移民到美国也只是换个地方做底层而已//俗语里“讨生活”的这个“讨”字着实非常生动//心情那么不好怎么会想笑呢//NO MONEY NO HONEY//除了关注主题一如既往肖恩贝克外 画面色彩的风格倒不太像吧?
No.99 鏡頭就在紐約中下階層的各種人種間晃來晃去,讓人瞭解到一個和傳統電影裏面的紐約完全不一樣的地方。想起一個朋友的兒子在紐約學中文,租的一間屋子的上鋪,2k刀每月。
抢劫你的可以是白人,是黑人,是偷渡者,是被偷渡者,是移民政府,是被移民政府。2004年边缘群体在送外卖,2024年越来越多的被边缘群体去送外卖。
导演的特色,刻画底层劳动者形象,谋生不易,残酷生活里也有人间真情。和《橘色》一样,从头到尾讲了一天之内主角的故事。视角很微观,人物很卑微,故事很常见。镜头的晃动感觉很娄烨,主角全程面瘫但演的还不错。阿明在电梯被抢钱+在街上呕吐那一段真是感觉太苦涩了,这时有观察他一天的工友愿意和他谈心、帮他一把又感觉很温暖。
😅
这电影是什么情况?????
好犀利的作品 情绪非常到位 川流纽约街头的自行车 哎
【2.5】从被讨债人吵醒,到夜晚迎来希望时遭遇抢劫,丁明的“一天”无时无刻不在凹非法移民打工仔的悲催造型。肖恩·贝克创造了一个极具可信度的角色,却用摄影机反复消费他的困境和他背后的群体画像。在纪录片里,摄影机对丁明的功利性关照,会被摄影机客观的被动抵消,而在这部伪装成纪录片的故事片里,摄影机对被摄的贪婪索取,只会加倍地令人生厌。
Sean的风格与拍摄题材原来从一开始就自成体系,着眼于纽约大都市的一隅,来自异乡的少数族裔移民不仅面对语言不通和生活拮据的窘境,更有资本主义社会系统性的扭曲带来的全方位的压迫摧残。而当生活崩溃到极点无以复加时,又是同一阶层的小人物的抱团取暖给了观众一点点人性的希望与慰藉。手持摄影真是新手电影人最方便的表达工具,剪辑风格也是Sean一以贯之的。咱们作为土生土长的老中看这样的华人题材总是不免唏嘘而感到莫名陌生。
强烈的纪实感,粗糙而写实,手持跟拍及环境声突出视角,人物的状态也逼近真实。欠债和送外卖本身是两件毫无关联的事,但影片把这两者同时聚焦在底层人物身上,引出“在美非法打工的华人”的类比和写照。“外卖”亦指外来,同样也指涉外来者的地位。第75分钟电梯的那场戏崩溃的情绪非常到位,非常真实。
设计的特别好的一部伪纪录片,送外卖的过程一度以假乱真,不小数量的家庭就这样真实地出现在画面上,纽约的一些碎片就这样展现了出来。结尾电梯里的情节虽然看得出是刻意设计的,但是谁说它又没有这样发生过无数次呢。小小的餐厅里发生的一切都太棒了,无论是争吵还是善意。当丁明忙碌完一整天坐在那看着自己家人的照片,画面一下被静音,你也知道无论怎样这个地方都击不垮他了。手持拍摄真的很生猛,效果也很好。
第1600部标给肖恩贝克。他早期作品的摄影还是比较粗糙的纪实风格,手持晃镜,近景多在人物脸上游移,靠日常对话推动故事发展,以少量街区空间的展现得见边缘人生活环境。到今天的阿诺拉,肖恩贝克的剧作和调度都成熟很多,主题没变,爱用的推拉镜头数量减少但依然存在。
不驚險不刺激但是也不平淡 戲院看可能會暈 只是看完之後就再也不想看北京人在紐約了