黑暗中的舞者

你不是塞尔玛所以你不会明白她的选择！！

你不是一个逐渐失去生活色彩只能生活在黑暗中的人,你不是一个被命运诅咒努力争取却忽然失去的人.Spectabilis"我只想有个孩子"当你疑惑塞尔玛明知道她的孩子也会遗传她的眼疾时却还坚持要这个孩子时,她是这样说的.只为了将自己的母爱施展,她将一个孩子带到了注定黑暗的世界,而她则受到了辛苦操劳大半辈子并付出了生命的惩罚让人落泪的电影很多,有时虽然你哭的厉害但心里还有些不情愿只是影片渲染的太煽情了.但在看黑暗中的舞者时我却明显感到的精神的透支,最后我竟第一次因看电影而哭的头疼这不是一部好看的电影而是一部让人崩溃的电影影片讲的是将盲的塞尔玛为了省下儿子急需做眼科手术的钱而拒请律师无辜地被判死刑的事,剧情好象很老套,所以它也遭遇了这类型片最遭人诟病的地方始终有人怀疑塞尔玛付出的价值,一双完好的眼睛能弥补失去家人的痛苦吗?能消除母亲是个杀人犯的恶名吗?你不是塞尔玛所以你不会明白她的选择！！

你不是一个逐渐失去生活色彩只能生活在黑暗中的人,你不是一个被命运诅咒努力争取却忽然失去的人.只有经历过黑暗的人才了解光明的价值,他经历过所以不想再让她的孩子再经历,她失去了重见光明的机会所以想让儿子把握住.其实给予孩子光明也是她对光明的追求,她宁愿让自己融化在光明里也不要生活在黑暗中.对任何事物过于狂热的向往都会带来灾难塞尔玛的灾难源于她那色彩缤纷的歌舞世界.在烦琐劳碌的工作中,在追求者对她眼睛的问讯中,她都幻想出了另一个世界一个梦幻的歌舞世界.相对于现实图象的苍白与晃动,梦幻镜头则有一种光鲜欲滴的灵动.这是全片最美的地方,也是最伤感的地方,因为那光鲜的色彩不断在告诉我们这一切都只是塞尔玛的想象.塞尔玛是个坚强的人,她可以把所有的痛苦都一一按下不着痕迹,她可以承受着所有悲痛而不落泪.但在最后,面对即将失去的生命,面对可能同样得不到光明的儿子她崩溃了,她在也抑制不住自己的感情而以一种竭斯里底的方式让它喷发出来.很佩服演员的感情渲染力,她把一个在绝望中挣扎含着冤屈带着希望的女人演绎的丝丝入扣,让人不得不跟着她绝望压抑而之前那个坚强的母亲那一丝丝小小的欢喜,一点点小小的希望乐观,也让人过目难忘.整部影片就象用普通DV拍出的家庭短片的风格,较低的象素,晃动的镜头,镜头推近时你还会发现有瞬间的失焦,在火车上跳舞那段镜头晃动的画面模糊,拍中镜有时人脑袋都晃出镜头外了,再加上多有压迫感的近镜,一种混乱的逼迫使影片有一种纪实的风格.天!纪实这样一部让人压抑崩溃的电影他竟然拍出了纪实的风格,真是一件残忍的事.很多人看后说再不想看第二遍,但如果你想好好的压抑一场的话这将是个不错的选择

有人说这部电影真实的描述了60年代美国社会的黑暗，描述了人性。

而导演的灵感完全来自于一则童话：一个小女孩去森林中游玩，她手里有面包，口袋里有玩具，但一路上她愉快地把所有的东西一件件给予周围的人，最后她什么也没剩下，一贫如洗。

可她说：“我一切都会顺心如意，一切都将完好如初。

不得不承认，莎曼是一个理想状态下具有美好意义的人物形象。

她拥有如此伟大的母爱，为了儿子拼今大半生努力劳作，丝毫不考虑自己的身体；她是如此纯洁善良，纵使比尔使她差点不能完成此生最重要的事，她却坚守那“沉默是金”的诺言；她是如此热爱理想，在最最绝望的时刻往往能将毕生挚爱的音乐剧唱响，以此驱逐黑暗；她是如此勤奋乐观，为了生活保持微笑，不停地赚取为儿子手术的钱„„近乎完美的善良形象，善良的如此弱小。

相反，比尔曾经一度也是个善良的人，他爱他的妻子他爱他的家，他感激莎曼听他倾诉并交换秘密，他也是个弱者。

但他在莎曼的儿子与自己的爱情、尊严面前毅然决然的选了后者，他以可视者的优势，警察的身份撑起了他男人的尊严。

这是多么的无可奈何，他令人愤恨又令人同情，让观者纠结如斯。

由此，这二者勾画出人处于生活的无奈与痛苦。

生活中，弱小的往往是善良之人。

莎曼如此善良，所以如此弱小，或者也可以说她愚蠢。

你可以说她在不公平的生活中保持着那一隅纯粹，她对生命有着异常的执着，但我认为正因这些造就了她悲剧的命运。

莎曼最终死了。

在想着她最爱的音乐剧时，机关开启，她的生命戛然而止。

此时我只有重重的叹息。

她不像导演最爱的那则童话，把美好都给予了别人，相反她把她以为的美好留在自己心里，给别人的只有弱小的形象和令人同情的命运，悲剧如斯。

我不能赞同这种生活态度，活着如她，要么被淘汰到社会的最底层永无翻身，要么就只有悲伤的死去。

各种环境都有其生存法则，我并不是要鼓励人丢失纯粹，而是在社会的现实中，灵活地处理各种状况，毕竟我们不是生活在童话世界里的理想人物。

我认为一部真正优秀的电影不该是如此饱受争议的，而是在大多数人身上都能找出其共鸣之处，使人人皆有些许感触。

毕竟，优秀的艺术不该高高在上，让许多人难以理解，而是虽平实易懂，却自有其过人之处。

同大多数人一样，只是基于一种对bjork崇拜到牙齿的信念，我找到了这部电影，咬着牙齿把它看完。

然后才知道了Lars Von Trier，知道了传说中的Dogme95。

第一场，音乐剧排练，bjork的平凡的造型和不平凡的声音出场，便决定了这部电影的基调，女主人公只是一个活在社会边缘的移民，在冷战时代从捷克来到美国，只为让儿子不重复他的命运。

这样的故事很符合Dogme95的原则，但这样的电影不会有任何观众，于是导演选择了Bjork，选择了白日梦下的音乐剧，本片便在切近真实的前提下得到了升华。

其实白日梦未必不是真实的一部分，不过很少有人能像剧中的bjork那样把白日梦提升到这样的高度。

只需要一点节奏，一点音乐，甚至只需要一点想象，她便能利用周围的一切元素为自己组成一幕原始的场景音乐剧。

在激动中杀死bill的时候，在批评Gene的时候，在细数每一张攥下的美元的时候，她是一个母亲。

但当放下一切负担的时候，她更愿意作为一个孩子，去尽情发挥自己的想象。

在临时前的一刻，死亡的恐惧曾经让她失去理智，但最后，当Kathy带来Gene手术的消息后，bjork卸下了所有的负担，重新进入自我的白日梦，在睡梦中进入死亡。

作为Trier的良心三部曲之一，dancer in the dark更多表现的是现实中普通人的人性。

但因为Bjork的介入，表层的现实和想象中的现实不断交织，让影片有了一种童话感，也让影片更为接近真实，至少在我的眼中是这样的。

生活就是一出悲剧，结局和过程注定都是苍白的，如果说什么可以冲刷掉过程的平淡，我只能想到白日梦。

这部片子是昨天看的，因为BJORK是我很喜欢的一位女歌手，所以一直在想她在这样一部有名的电影里会塑造什么样的角色看完之后，我的第一反应是不解，为了自己的孩子的光明，就可以放弃自己的生命吗？

影片开始的色调就显得很压抑，一个单身母亲，一个在生活中看不到光明的人，她唯一的信念就是存足够的钱，换来自己孩子的光明，让他能看到自己的孙子 于是，她不停的干活，一直一直 而且，她的身边有很多关心她的人，给予她可能的帮助 看到这里，我们可以相信最终会有一个美好的未来但是，故事才刚刚开始，出于对房东的同情，他们交换了彼此的秘密，可是她却付出了多么沉重的代价 她是没有错的啊，那是她辛苦赚来的钱，那是她一直努力的方向，为什么别人可以轻易的夺走这一切呢？

死亡，对于那个失去了尊严的房东来说 ，是一种解脱可是 对她来说 不是！

暗淡的生活，她的内心仍然充满着对生活的渴望，我相信她是个浪漫的理想主义者，在任何地方，只要能听到声音，她的心里就会奏出绚丽的色彩，在这里，BJORK特有的嗓音完美的诠释了不善言辞的内心所拥有的激情。

JEFF问她：你看不见了吗？

她思索着，忽然，背景变换，音乐响起，如此忧伤的提问却得到了热烈的回应是的，她多么强大，她不甘心被生活就此打败，她还有自己的孩子黑暗的世界不再可怕 这就是一个母亲的力量吗？

最终，她被送上审判庭，她的命运却要掌握在这么多愚昧的人手里：贪图享受的房东太太，这个间接的谋杀者；社区音乐剧团的负责人，那个利用她对音乐的热爱，把她交给警察的背叛者；为了自己的利益，把他推向死亡边缘的律师没有人在法庭上，为她说一句话，而她自己，也同样沉默不语，为了死者那可笑的尊严，为了她自己的承诺当事情开始有转机，她有重新获得生的机会的时候，她紧张，兴奋，又有谁不渴望活下去呢？

但是，最终，她的双眼黯淡了，她行使了自己作为一个母亲的权利，放弃了自己固执的让人心疼107步，通往死亡的阶梯当死亡如此逼近，她终于感到害怕，感到绝望，甚至，不能行走多么可怕的字眼！

无数次的在内心歌唱，在自己的世界中舞蹈，却始终无法摆脱命运的束缚残酷的现实最终决定了一切...在绞刑架上，她开始尖叫，开始肆意的放声哭泣，多么残忍的刑罚，可是，这个时候朋友给了她儿子的眼镜，她知道他已经在做手术了忽然，她安静了下来脸庞上出现从未有过的恬静，轻声歌唱，亲爱的孩子，不要害怕像一个唱着摇篮曲的母亲那样温柔的唱着，我多么希望，出现奇迹，就像通常所看到的那样她还是在唱着，这不是最后的一首歌，这只不过是倒数第二首歌 突然 ,站板落下，死亡降临.....................黑暗中的舞者

這年頭電影太多，看多了總歸是會看花眼的，于是能讓自己看完之後還想看第二遍第三遍甚至第四、五、六、七、八遍的就寥寥無幾了。

而Dancer in the Dark卻是這樣一部電影。

不否認，最初想看這片是因為Björk，一直都很喜歡這個被稱為冰島國寶的特立獨行的女人。

這部電影是Björk第一部擔任女主角的劇情片。

因為出演Selma一角，Björk表示以後絕不再接此類角色，她聲稱出演這部片讓她在之後的很長一段時間無法跳脫出電影。

Björk憑此片一舉拿下當年戛納電影節影后，打敗了演技同樣出色的花樣年華中的張曼玉，但我想張曼玉輸給Björk想必是心服口服的。

在片中，Björk飾演一名從捷克移民到美國的音樂劇愛好者Selma，同時患有眼病并正逐漸變瞎，不幸的是她的兒子也遺傳了她的眼病。

Selma白天在工廠努力工作給兒子攢錢以便動眼部手術，晚上抽空到劇團排練音樂劇，同時還接一些零活，雖然辛苦，但一切看來似乎步入正軌。

然而她的房東（是一名警察）卻因為家里周轉不開，有一天設計偷了已基本全盲的Selma的錢。

Selma去找房東理論，想拿回屬于自己的錢，卻遭到拒絕，絕望的Selma拿起房東的槍打死了房東，被逮捕之後被判以絞刑。

Selma為了給兒子動手術拒絕請律師為自己翻案，最後被處死。

這部電影我大概2年前就下載到了電腦硬盤里，一直沒看。

我一個同學說她看這部電影最後是一邊抱著筆記本狂哭一邊看完的，這種說法令我膽怯。

在看之前，這部電影的OST已經被我聽了N遍，非常棒的一張專輯，還請來了Thom Yorke合作了其中的一首，電影里則是另一個版本。

如此動聽的音樂又讓我忍不住想看個究竟，OST是必須結合電影才能聽懂的。

做了一番心理建設之後，我終于鼓起勇氣打開了電影。

說實話，剛開始看的時候，我曾一度想關掉不看，鏡頭晃動，讓人誤以為只是一部高質量的DV作品。

電影前半段主要是關于Selma一家苦中作樂的幸福生活，工廠的工作雖然枯燥，Selma卻把機器的聲音想像成美妙的音符，在腦中幻想著屬于自己的音樂劇。

後半段就讓人痛苦不堪了，隨著電影的繼續，心一直是絞著的。

雖然我不像我那位同學一樣狂哭，但也是非常不好受的，終于在Selma上絞刑架前數107節臺階時忍不住崩潰了。

最後一個鏡頭，Selma吊在半空，脖子上套著繩索，我的視線早已模糊。

母愛是偉大的，Selma無疑是堅強的女性、堅強的母親。

做為一個眼病患者，Selma看這個世界的方式與我們所謂的正常人是不同的，她用她的耳朵用她的心來看這個世界，看她周圍的人們。

正如電影海報上寫的一樣：You don't need eyes to see.也許有時候我們也是需要暫時放棄眼睛的吧。

最近，看了不少残酷的电影，但是都不如这部《黑暗中的舞者》更为残酷，在悲剧性的故事中，总会有戛然而止的生命，这次，是塞尔玛，一个几近失明的普通移民。

影片很残酷，讲述的是一个残酷的故事，拍摄上现实场景用的是很纪实片的手法，塞尔玛幻想的载歌载舞的场面又拍的很幻象，让人一看就知道是一出幻境，就等着塞尔玛残酷的被唤醒。

这是那种如果在影院观看，看后大家一定会默默离场的电影，就如我虽然不是在影院观看，但是，影片结束后，我仍然怔怔的对着屏幕。

这部影片最让我觉得悲剧的地方是，在其中，我找不出一个“恶人”，找不出一个可以让我发泄失望，愤怒情感的对象，只能静静的品味这份现实的残酷，在塞尔玛被绞死的那一刻，为一个无辜逝去的生命和她留下的命运未卜的孩子黯然神伤。

谁是我可以谴责的恶人，是那个直接导致塞尔玛“犯罪”的警官比尔吗？

可是，在影片开始他也是一个多么善良的人，他与妻子给塞尔玛提供住处，照顾她的孩子，为孩子买下一辆自行车作为生日礼物。

他也显得那么可怜，那么无助，作为一个男人，为无法挣到可以满足妻子生活的钱而痛苦。

所以，我相信他偷走塞尔玛的钱不是一个恶人的罪行，而是在一阵绝望中，一个弱者试图去伤害一个更加弱小的人的残酷的自然反应。

甚至当塞尔玛找他要回那笔钱时，他也表现的是无助的恳求，而后他侮蔑塞尔玛偷盗显然是一种冲动下的行为，以至于塞尔玛也在惊惶失措的冲动与绝望中，使得这个令我既怜之又恨之的警察失去了生命。

那么是比尔那花钱无度的妻子吗？

显然，她只是一个普通的家庭主妇，对更舒适生活的向往也似乎无可指摘，何况她起初也表现的那么善良，让人无法对她有丝毫怪罪。

其他人就更无法归罪，那个法庭上咄咄逼人的律师？

在我们知道了塞尔玛的不幸的前提下，我们会对她充满无限同情，而对那个对塞尔玛一问到底的律师有些反感，可是，他只是履行他的责任，更别提塞尔玛漏洞百出的说辞使得她的获罪看起来那么“自然”。

而那拖延她的乐团导演也只是在尽一个公民的责任，那些冷冰冰的行刑者们虽然显得冷酷，但也没有做错什么。

那么，谁造成了这一切？

谁把一个柔弱善良的女子推入了绝境？

或许，我只能说是社会了，可是这个过于抽象的“责任人”无法令人释怀，只能令塞尔玛的死更添悲哀。

这部片子中，不少善良的人还是令人感到一丝温暖，如那个一直帮助塞尔玛的凯西，那个深爱着塞尔玛的杰夫，那个在获知塞尔玛死缓获批后和她相拥而泣的女狱警。

但是这些人物和这些温馨的点滴结合塞尔玛的悲剧更令人感叹，悲剧仿佛在无声无息中渐渐降临到了塞尔玛身上，突然之间，一个喜爱歌剧，蹦蹦跳跳的善良女子就一下子滑落到绞刑架下，这样的过程既突兀，又显得那么自然，加上记录片般的拍摄效果，让人感觉到它无比真实，真实的令人心痛。

当最后一出塞尔玛的幻觉歌剧中，她一步一步走向死刑室，唱着走向死刑室的步数，这组镜头令我印象深刻，心中竟也随之数数，直到屏幕上，突然数到107步，那死亡的步数。

最后那幕行刑的场面更是真实的令人恐惧，我头一次看到了一出现代社会的绞刑过程，看到了那黑色的头套，看到了为防止犯人站不起来而准备的支撑板，看到了死刑居然可以在众目睽睽之下进行。

更看到了一个人走向死亡时那种惊恐，刚开始，塞尔玛对死亡充满了恐惧，可是谁不是这样。

她只是一个柔弱的女子，为了治好孩子的病，让他可以看到自己的孩子孙子结婚长大，她从当时的捷克斯洛伐克来到了美国，她受到了很多人的帮助，她一直心存感激，但是她一直守住孩子有失明可能的秘密，以至于她甚至无法在孩子生日时给他买件生日礼物，显得那么不近情理。

她玩命般的工作，默默的为孩子积攒着治疗费，甚至清楚的记得那十美分，同时她又在心中怀着歌剧的梦想，从生活中的一切声响中去发现音乐的美，即使她陷入失明带来的黑暗，也仍在心中跳起黑暗中的舞蹈。

可以说，孩子和音乐就是她的生命，为了孩子，她甚至愿意抛去翻案的机会，去牺牲自己。

最后，当她得知孩子得到了治疗时，她终于放心了，用音乐趋散对死亡的恐惧，在我正为她的歌声深深吸引时，她脚下的踏板突然打开，一出悲剧的落幕也显得那么突然，那么残酷。

这部影片，我认为很好，但是我却没有以往那种看到好片要迫不及待推荐给好友看的冲动，因为它好，但是不“好看”，它没有皆大欢喜的结局，也没有渲染很多悲剧所特有的那种所谓的悲剧中“美”来。

让你看完了，突然像失去了什么，我想是失去了对这个善良女子得到拯救的希望。

和任何一部出现不幸者的影片一样，在观看过程中，我一直期待着转机，当那个试图为塞尔玛翻案的律师出现的时候，我还以为接下来会是在一阵媒体的声援中，塞尔玛走出监狱。

但是，很快因为不愿将给孩子治病的钱付给律师，这一线曙光马上破灭，那一刻，我不由的怪罪那个律师为什么这么冷酷，不是我们常常听说的那种打抱不平的律师，这个时候，记者哪去了，街头游行哪去了？

导演特里尔揭示了生活的最常态，最真实，却让我无法对他产生敬意，无法洒脱的说一句“这就是生活”。

我想每个人都在心中怀有对美好生活，美好人性的期待，我不愿这样的期待被特里尔残酷的击碎，所以，看过这个黑暗中的舞者的故事之后，我久久不能平静，这部片子真的很好，但是，我不会去看第二遍。

http://handsomewang.blogdriver.com/handsomewang/1073483.html

一般来说稳定的画面、鲜明的色彩是构成电影吸引人的基本条件，但是这部电影的导演拉尔斯抛弃固定脚架、采用手提摄影的拍摄方式展现现实生活的主观色彩，带有很强的情绪性。

正是这样一部电影获得了2001年奥斯卡提名、最佳音乐歌曲，2001年第53届法国戛纳电影节金棕榈奖与最佳女演员奖，这部影片还陆续获得了欧洲电影节、丹麦电影节等最佳影片和最佳女演员奖。

其实影片中的故事是很简单的：身患遗传性眼疾、濒临失明的捷克难民莎曼(Selma)孤身一人带着儿子(Gene)来到美国，借住在警察比尔(Bill)家院里的货车库里。

莎曼在小镇生产不锈钢水槽的工厂工作，业余时间加工发夹赚钱，准备儿子年满13岁后做眼疾手术。

莎曼本身非常的热爱音乐剧，而与好朋友凯茜（Kathy）一起“听”电影、参加社区音乐剧的排练是她生活中最幸福的时刻。

由于隐瞒多日的眼疾被发现，莎曼被工厂辞退，回到家里却发现比尔偷走了自己所有的钱。

在争夺钱包的过程中手枪走火，受伤的比尔假莎曼之手自杀。

莎曼将儿子的手术费送往医院后被捕，被判一级谋杀罪处以绞刑。

就故事本身而言它并不具备离奇的情节，不过是社会底层的人们基于某种时空的巧合遭遇的种种幸与不幸。

但恰恰是这个单薄的故事却足以撕破现代人心灵的厚茧，让你不得不佩服拉尔斯“讲述”的能力，他在简单中包涵了人类最普遍的情感与最温柔的情怀。

拉尔斯运用现实与幻想交错的方式来展现莎曼的命运。

每当莎曼不堪承受现实的重荷与残酷时，她的脑海里就会浮现出自己想象的另一种面貌——在那里，人人能歌善舞、宽容善良、笑容满面，没有虚伪、欺骗、卑鄙、诬陷与诽谤，那里色彩明亮绚丽。

就像莎曼在预感自己不久就失明而加快步伐赚钱，在车间机械化运作的高危险环境里昼夜加班，长时间的劳累让莎曼眼中充满了幻觉，在这里大家把工作当成了乐趣、舞台，可以尽情地跳舞唱歌。

比约克饰演的莎曼非常耐人寻味。

影片一开始就见戴着厚重眼镜的她排练中不按要求走台，听着音乐欢快任意地哼唱、蹦跳，自得其乐；又看到她默记视力表、顺利地蒙混过关，于是我们了解到她那不欲人知的秘密；看到她摘下儿子的眼镜后，扬手给了逃学的他一巴掌，可单独跟儿子在一起时又是那么不擅表达，只会给他演示自己排练的内容。

她与儿子之间存在着沟通障碍。

然而就是这样一个母亲为了治好儿子的眼睛宁愿一级谋杀罪名成立、被判死刑，也不愿用儿子的手术费请律师为自己辩护。

当她的好友嘉芙对她说“你想救儿子免得他失明这点很重要，可是他需要他的母亲！

——无论在哪里，一个活生生的妈妈！

”莎蔓激动得撕喊起来：“那他就会永远都看不见，这是整件事的关键！

让他可以见到他的孙子，你明白吗！？

那是毕生唯一对我重要的事！

……我听从我的心！

”对莎蔓来说,治疗儿子的眼睛是最重要的,这个愿望是美的,但用她的生命来交换则是疯狂的,可能正是因为她的倔强让我们感受到了一颗深深的爱子之心.法庭上的莎曼为了比尔曾经的一句许诺“沉默是金”，恪守直至死亡。

从常理上看，莎曼的个性不被现实中的我们所喜欢，但是影片中莎曼面对社会极其鲜明的性格特征，无时无刻不令你震撼。

正是由于莎曼的固执和死守，影片才突破了一般性的情节模式，创造了不一样的人生结局，莎曼最终的选择在某个含义上影射了现实生活中的芸芸众生，当突发事件来临时，我们往往并不知道如何处理最为妥当；或者，即使知道最为妥当的方式，由于某种感情因素与情绪却不愿选择它。

莎曼处理方式的极端提醒我们现实生活的残酷和可观，莎曼有影迷的同情即使她做的不对，在我们这些旁观者的眼里都能够被包容，而现实中的我们却无法拥有理解的目光，可以说莎曼是幸福的，我们是悲哀的。

影片中塑造的莎曼性格是一根筋的，所以她的母爱也是非理性的，一根筋、固执甚至是愚蠢的。

她最后的选择是基于三个主观设定：即儿子必须有一双完好的眼睛、他不能获悉自己的病情、他必须尽快做手术。

莎曼的爱是儿子犯错误打他却没忘了取下他的眼镜，不为儿子买脚踏车却省下一分一厘为他做手术，她背负了沉重的担子却不多抱怨……然而，她甚至不允许儿子见自己最后一面。

当莎曼的选择使她最终要面对行刑那一刻：曾经坚定固执的母亲一下子坍塌了，变成了柔弱的小女孩，她甚至无法走到行刑室里，107步的距离让她不断的靠近死亡，狱警的鼓励节奏产生的幻觉支撑她步入刑场。

当死亡就在眼前时，巨大的恐惧和强烈的求生欲让她嘶叫嚎哭，只有嘉芙告诉她儿子手术成功、不会失明时才让她镇定下来，惊恐无助的女孩又回归成为了从容的母亲亲爱的儿子俊，别害怕，我从不孤单，这不是最后一首歌，没有小提琴，合唱团那么安静，没人转圈。

这是最后第二首歌，记得我说过的话，把面包包好，把床铺好。

直到生命停止，死刑场上还回荡着莎曼天籁的声音。

也许只有她的音乐才能够让她鼓起勇气朝着自己心走，在面临死亡和儿子失明的选择面前，她选择的死亡是苍白的，而她对于儿子的爱却是那么的强烈，鲜明。

母爱不是教条的，也不是程式化的，或许莎蔓并不是位值得称道的母亲，但是她能用生命去爱她的儿子，在这点上似乎弥补了她的不足，而且让她的爱充满色彩。

一开始实在看不下去，女主太病态了，3月24下完的，4月18日看完，如果不是某人挚爱的电影，老早shift＋delete了，暗恋真伟大>_<中午决定最后一次拿出来看，发现我之前都把女主当正常人理解，至少精神上是正常人。

一系列bad choice造成的悲剧人生，大多电影的戏码，这次女主的比较极端而已。

但当我几小时前看到女主杀了警察后面带笑容的沉浸在她的歌舞世界时，豁然开朗，精神分裂啊。

开个玩笑，哈哈，虽然全剧充斥女主的幻想，但是和精分的典型症状幻觉和妄想还是有区别的。

只说一点，就是很多人认为“女主给予孩子光明也是她对光明的追求”、“承受着所有悲痛而不落泪、在绝望中挣扎含着冤屈带着希望的坚强的母亲”（摘自豆瓣），Totally bullshit～。

我认为生下孩子是她最大的bad choice。

虽然我觉得每个女人都有做母亲的权利、有缺陷的小孩也有生存的权利，但总得或多或少考虑自己在经济、肉体、健康等诸多物质条件方面的承受能力吧，母爱很强大，但也得存在于现实中，明知小孩会遗传自己的渐进性失明，自己会在小孩13岁完全失明仍生下孩子，这种行为说的好听叫不理智，难听就叫自我，当然自我这个词现在有往褒义词发展的潜力。

再极端一点，那个小孩在得不到治疗失明后会怎么想呢，很可能是“有这个妈妈倒大霉了”吧，那时什么母爱也没用。

在法庭上，女主仅仅因为“I promised not to say.”就不做自辩也太诡异了，为小孩考虑了半辈子这个时候就不用考虑自己的小孩了。

我已经不想再说女主偏执什么的了，她的精神肯定处在人类正态分布的平均值加减3个标准差之外。

你作为一个母亲，除了给予小孩一个正常的身体，难道小孩健康的心理、他从你身上所能获得的的荣誉不重要么。

就让他有正常视力，但母亲是杀人犯吧，好有勇气、好隐忍、好坚毅啊。

同比Criminal Minds第一季14集里的母亲，为了让儿子在更好的的环境下成长，不知道自己父亲令人发指的所作所为，宁可承认杀害自己儿子这个莫须有的罪名甘受死刑也不认亲。

我倾向后者。

或许是我现实，或许是女主自私，我不是女主我不会明白她的选择。

到最后，我终于忍不住掉眼泪了我没有看过任何影评与介绍 所以不知故事是怎样片子的一开始很平静很平淡 莎曼纯真坚定的想法 与艰苦不放弃的工作 让我感到她的可爱与可敬当她即将能够完成自己最大的心愿 我真为他高兴她的黎明就要来到了 尽管她即将失去视力 但在内心 那份光明已经向他迈进 尽管在别人眼中 她生存得是那么的艰辛 但只要有音乐 只要有美好的白日梦 一切艰辛一切痛苦都可以单纯的幻化为音乐剧 "i have seen at all”我们恋恋不舍得 在莎曼看来 都不重要 因为 她一辈子只为一件事 一个人 只要他们存在 只要他们美好 她怎样都是可以接受的为什么如此坚强乐观善解人意的莎曼不能得到眷顾？

难道上帝只会照顾那些向他跪拜的人么？

再坚强的人 也是需要照顾和爱的啊！

但莎曼告诉我们 只要听从自己的心 便足以她的愿望实现了 只是她不能亲身感受到 即便是这样 在最后的一刻她依旧可以平静的唱出对亲爱的儿子爱 那是怎样的豁然？

到最后她也未曾吐露她射杀比尔的原因 只因为他们之间的一语诺言沉默是金她能做到的都做到了 在我们看来她做不到的他也做到了她是主角 他是善良的化身 但她的面前一切都是那么的冰冷与现实 可是那又算什么？

因为她的心告诉自己 这是一部音乐剧 人生就是一部音乐剧 音乐剧是没有悲观与难过的 所以到最后 她安然的在音乐剧结束前 提前离开 静静的幻想着各种美好的结局。

她 真切 善良 美丽 得让我心痛 心碎

天生有眼疾、即将失明的塞尔玛，自从生下孩子之后她所有的生活就是偿还，她所做的一切都只是为能够攒好钱在她的儿子13岁——最适合动手术的时候，还他一双和正常人一样的眼睛。

她说：“这都是我的错，我明知道把他生下来就会有眼疾的，但我还是把他生了下来。

”于是她每天努力工作、因为眼盲多次差点出事故；为了省下辛苦存在的两千四百八十元五分为儿子做手术的钱，而拒绝请律师以致于最终无辜地被判死刑……　　很多人对塞尔玛的选择有争议。

但是只有经历过黑暗的人才了解光明的价值，对于儿子能拥有一双正常的眼睛这件事，塞尔玛几乎有着狂热的向往。

她宁愿失去生命，也不愿儿子永远生活在黑暗的恐惧中。

这样的母爱或许很“愚蠢”，但并不妨碍它的“伟大”。

塞尔玛唯一属于自己的是她对歌剧的喜爱。

她会仔细聆听工厂里各种机器连续作声的旋律，幻想每个人都随着她唱出的音符，在舞台上快乐地舞动着。

相对于现实图象的苍白与晃动，梦幻中的场景却有着鲜艳欲滴的灵动，让人无法直视。

塞尔玛无与伦比的坚强让人深深动容，即使生活再多的挣扎与无奈，她都可以扬起一张纯真的笑脸，将所有痛苦掩盖得不露一丝痕迹。

歌剧治愈了生活的伤口，让她的歌声空灵婉转胜似天籁，没有控诉、没有怨尤，只有对美好生活的向往和期待。

也正是因为这些，让这个女子如此美丽动人。

生活中有太多悲伤失落的理由，当你绝望的时候就会发现，事情永远不会有最坏、只会有更坏。

但是如果你足够坚强、给自已一点信心，就能一点一点地挽回情势，让生活往好的方向去发展。

相信，是一种能力。

爱，会让人变得更勇敢。