评论:《无形杀》PK三聚氰胺今年暑期档国产电影数量之多,炒作攻势之猛,票房之高,皆令人感觉三五年内,中国电影灭掉好莱坞电影没有什么不可能似的。
可是一部影片看过之后,眼前留下的都是一块块白色的幕布,白白的,什么也没有。
但你如非要抬杠说:你不是眼前还有白白的东西吗?
我仔细辨认了一下,发现这白白的很有奶粉的模样。
曾经的国产奶粉圣经上说:会吃草的牛,永远都斗不过会炒作的牛。
这种说法的结果我们都看到了。
除非你自废武功,成为聋子瞎子,否则你绝不可能逃过各种花样翻新的奶粉广告的狂轰乱炸,而且它使你坚信,一天不喝一斤奶粉,你绝无可能成为强壮的中国人。
但问题是,上帝并没有给人类一个可以消化三聚氰胺的胃,所以人们在选择用仅有的一双手去护住自己的胃,还是扶助民族品牌大旗的时候,出于本能,大家都选择了前者。
这是众多国内奶粉厂家所始料未及的。
一个被常常问道的问题是:国人如此会炒作,为什么不把脑子用在产品的开发上去。
炒作也要花钱,为什么不花在产品的制作上去。
这些问题,和奥数不同,因为没有逻辑,所以至今无解。
一片废砖乱瓦中,一棵小树倔强地葱绿着,带给你常常是极度的惊喜。
这就是我看了《无形杀》之后的感觉。
故事发生在一个景色美丽的海岛上。
一场紧张的抓捕引出一个身份不明的男人,由这个男人带出一个更加曲折的背景。
一具突然出现的无头女尸彻底颠覆了原本已渐渐清晰的真相,随着警察的逐步深入,一起由偷情引发的悬案终于浮出水面。
影片采用了一种近似于拼图的结构,将故事重新打散构成。
在影片中,真相就像一块块碎片经由不同的视点渐渐拼贴成形。
真到影片的最后一分钟,“无形杀”这一主题才得以完整呈现。
影片以不同人物的叙述将观众带进一个个不同视点的闪回。
故事的面貌像剥洋葱皮一样一点一点地呈现。
越来越令人震惊的真相渐渐完成一个大的拼图,并最终呈现一个你绝对无法预料的结局。
这一叙事方式保证了持续的悬疑感,并将观众最大程度地带入到扑朔迷离的迷局之中。
影片的风格可以用冷静、简约、真实来概括。
节制的摄影机运动、配合演员真实生动的表演,出色地音乐设计都为本片带来令人耳目一新的观影感受。
《无形杀》涉及到当今中国一个较为敏感的话题:人肉搜索及人肉搜索所带有的私刑性质。
中国电影最大的弊端是对现实的回避。
动辄数千万、上亿的制作尽管让影片越来越华丽,但在华丽的外表之下却是一个近乎空虚的灵魂。
这部小制作的影片没有奢华的场景,但是它绝对不含三聚氰胺。
吃什么是你的选择,看什么也是你的选择。
看了人家的免费电影,有同拿人手短吃人嘴软,写影评的时候自然不能像往昔一样为所欲为。
看完影片的第一感觉,新闻纪实感强,有一定的社会教育意义,其形式和内容酷似法制频道的新闻专题,但在包装上绝对可以称得上是豪华加强版。
于是乎,当主创说此片为商业片与文艺片的聪明结合时,心中还是很佩服主创人员对中国观众品味的定位。
影片的噱头很强大,偷情,无头尸,人肉搜索,自我定位为悬疑片,所以在这我就不一语道破天机了,影响了影片的票房,不过那个结果真太点吊人胃口。
如果要举例说明的话,那就是你找人修电脑,查了半天原来是没插电源一样囧,不过这样的处理也无伤大雅,因为水落石出的时候也到了影片的尾声,效果还是达到了,此时由衷地佩服编剧的手法之高明,其水准大有赶超CCTV某期《科学探秘》的忽悠水平。
不过,还是得赞扬一下主创的公德心和社会责任感。
导演尽其可能站在一个公正的立场将一个社会敏感问题抛给观众:到底“人肉搜索”是福是祸?
中国公民的网络隐私权到底是否需要的倒保护?
除此之外,留给我们思索还有,偏激网民是否有权对焦点事件进行道德审判,各种媒体作为各种社会热点事件的幕后推手是否也需要在道德上有所反思,在法律上有所限制,但这些问题也不是一朝一夕可以解决的,中国的民主化,法制化的进程还是漫长而遥远的。
因此,导演在一部商业片中还能有如此的用意,也算难能可贵的。
关于警察这一角色,到底是男是女?
大家谈论了很多,但在我看来是一个无关紧要的问题,有些人就像南非的采钻石的工人,总以为自己摸到一块玻璃就是宝贝,现在有些人一出笔就必谈结构主义,影像风格,整得自己与众不同,资深专业。
连编剧都说女主角女警察自然天成,并没有某些人意淫中的玄之又玄。
这部电影本来就是通俗电影,而膀胱者还一厢情愿地往高处抬,而且现在的电影本来就是俗文化,专业人士们你们难道知道某位大师在很久之前就说:“电影已死”的豪言。
但是,对于导演敢于把漂亮的女警丑化(现场看来,女警察的扮演者还是很漂亮的) 的这一写实举动,还是值得称赞的,现在商业片中哪个导演不把女主角弄得国色天香,时不时打打擦边球。
导演的这才反弹琵琶,既是对女主角的演技充满信心,同时也是导演对自己把控能力的肯定。
《无形杀》是一部特好看的电影!
一个北大理科生,后来留学美帝,回国后因为对电影感兴趣,所以自己编剧,自己投资,拍电影玩。
拍得这么好看,不得不佩服谢晓东(此人和歌坛没有奸情)。
剧情简介在一次抓捕行动中,海岛刑警队长张瑶意外地抓获了筛一个使用假身份证的嫌疑男子高飞。
从他的供词得知,原来作为魔兽玩家的高飞在一次网友聚会中认识了美丽的少妇林燕,两人开始网下约会。
林燕的丈夫程涛在一天夜里无意中发现妻子与高飞的热辣网上对话。
盛怒之下,他在网上发表了匿名信,始料未及的是这件事备受关注,网友对他开始"人肉搜索"。
以至高飞和林燕的个人信息被全部披露在网上,同时对高飞和林燕下达了网上通辑令,他们所有的正常生活完全失控。
为了保护家人及自身的安全,丢掉工作的高飞被迫使用假身份证躲到了这个岛上。
高飞离开警局后,张瑶接到报警,码头上发现了一具无头女尸,这具无头女尸是谁?
又是谁杀死了她?
随着故事的展开,林燕,林燕的丈夫,参与人肉搜索的网民进入警官张瑶的视野……剧情设置很合理,逻辑也没漏洞(理科生就是理科生),剪不断理不乱。
最吸引我的是“人肉搜索”这个话题本身。
股沟搜索“人肉搜索”获得大约 11,600,000 条查询结果,百度百科里的“人肉搜索引擎”词条记录了21个案例,这个话题争议很多,最主要的争议是隐私权问题,有一种傻逼喜欢抢占道德制高点,用“道德”这个借口来无禁忌的攻击,满足自己的“道德感”;另一种傻逼是没有独立思考能力,看见有人叫“杀!!!
”就抑制不住自己变态的小宇宙,自己觉得变身奥特曼,比如电影里的保健品业务员。
人肉搜索是刀,可以切菜也可以杀人,这电影里不就杀了人了么?
这把刀自然也是切过菜的,切得还不赖,主要还是大侠们刀功了得,这些好事里有:“华南虎事件”,“林嘉祥猥亵女童”。
在我国,人肉搜索的最大缺陷就是没有底线,隐私权五毛钱都不值,《中华人民共和国宪法》和《中国人民共和国九阴真经》在人民心中是有很多共同点的:都是路边论斤卖的,都是看上去挺美但是没法成真的。
扯远了。
说说观后感:1.做人不做陈冠希,开房不带摄像机。
要知道为艺术献身的苦,香港著名摄影师陈老师就是例证。
同志们,要矜持。
2.保健品业务员果然是个大量生产神经病的职业。
来源:http://imusiq.blogbus.com/logs/47250541.html
无意中看到这部电影,小成本。
除了印小天其他演员都不熟悉。
不提专业技术方面的问题,只说说电影里表达的有关人性和社会现象。
1.网络是把双刃剑。
电影里从网络暴力到青少年等网吧浏览的暴力黄色等多方面体现了网络危害的一面。
如网络人肉、网络漫布的黄色信息、网络游戏的暴力场景等等等等,我国需要加强网络法制建设,保持良好的网络环境,网络不是人释放一切的地方,也需要受到道德和法制的约束。
2.媒体(片中记者)丑陋的为了热度而推波助澜的嘴脸以及全国各地键盘侠(影片中有典型代表)义愤填膺的声讨,可以说女主的死亡由多种因素叠加而成,以上两点占据了不小的比例。
所以再次引以为戒,我们要理智的浏览网络信息,不要以键盘为剑随意伤人。
影片最后,导演利用对女警察成功破案后,网络对其从小到大的详细生活的报道和对她成功破案的过分吹嘘,都有一种反讽媒体的意味。
可见,媒体的一张嘴实在不可信,大家吃瓜就好,莫要成为媒体的枪。
3.影片虽然不长,但是导演利用有限的篇幅充分展示了出轨男女的前后变化以及典型特点。
首先,女主不甘寂寞,接受了网友的调情,精神出轨进一步肉体出轨,最后落得个人人喊打身首异处的下场。
其次,男主在妻子怀孕的期间,不仅不体谅妻子辛苦还沉迷网络游戏,毫无责任感;出轨女网友,事发后对着妻子赌咒发誓的样子真是男人最真实的样子,对着出轨女网友直接耍锅,一句不要再见面把自己的责任推卸的干干净净,毫无担当。
综上两点,果真是“男人的嘴,骗人的鬼”。
再次,男主妻子深夜的一句话“你以为我是真的相信你了吗?
我只是不想我肚子里的孩子,还没出生就没有了父亲”,真真体现了妻子的无奈与悲哀,大多受害的妻子多会因为孩子而选择原谅丈夫,但我认为破镜难圆,这样继续维持婚姻既委屈了自己也会委屈了孩子。
最终,我们还是要“其不善者而改之”,约束自己的网络行为,关爱青少年的用网健康,受到外界引诱时要“发乎情,止乎礼”,做一个正直有责任感和担当的人。
刚看完《无形杀》,有点想法。
一、偷情偷情之事自古有之。
古代中国对待偷情的一般都是浸猪笼,而古代欧洲则相反,曾经有一段时间偷情甚至是公开的。
当然,从法律上说,古代中国的做法显然是违法犯罪的,而古代欧洲则于某些道德相违背。
在我看来偷情并不是什么大事,至少于法律无关。
电影里的网站编辑也说了,这件事闹的这么大,很大程度上源于他们的推动。
偷情,很明显源头还是在于各自的家庭和环境。
女主角一个人在家,孤单寂寞,男主角妻子怀孕,无法享受正常夫妻生活。
这样干柴烈火在酒精的作用下一触即燃。
我之所以强调客观原因是因为偷情在人性的某些层面上是可以理解的。
虽然它会照成不良后果,也与人类社会的道德准则不相符。
我想强调的是,如果你身边的人有偷情的,更多的还是应该从自身的来找原因,然后再解决问题,而不要一股脑的把责任全部推倒别人的头上,更不应该像一个怨妇怨夫一样歇斯底里,这样做并不能解决问题。
二、隐私现在的网络及其普及,而在网络上几乎是没有什么秘密可言的。
所以,当我们上网时一定要注意保护好自己的隐私。
这种保护不是想当然的。
取个假名,设个秘密,这只是最基本的。
同样如同电影里所说的,黑客虽不能无所不能,但是通过一些手段想找到某些东西还是很简单的。
同时还有你周围的朋友、熟人,并不能保证他们不会爆出你的料。
可以说,人肉搜索之所以能把一个人的资料查到那么的详尽,绝对是有熟人在其中使坏的。
另外,重要的个人信息最好还是不要存储在电脑中。
电影里的视频肯定是存储在电脑上然后被黑客们找到才得以流传出去。
三、暴力女主角是怎么死的,这是影片最后记者追问警官的问题。
警官没有回答,其实看了影片的人都知道,女主角为什么会死去。
这也是在兴起人肉搜索后出现的一个话题——网络暴力。
女主角的死还只是电影,现实中并非没有出现过因为网络暴力而死亡失踪的例子。
网民们在宣泄自己因为各种原因积累起来的愤怒时(这个在人性层面上同样是可以理解的),往往会有意无意的忽略自己的这种愤怒会给更多的无辜的人带来的伤害。
四、政治电影里的网民之所以会对偷情事件表现出极大的兴趣,源自于某些幕后黑手的推动。
在电影中还只是一个民事,我们假设一下那一年的动乱,如果在当时有网络的话,会出现什么样的局面。
很显然网络的即时性、无序性和易于引导(煽动)性会给国家和社会带来什么样的隐患。
那么就政治层面来说,国家会对网络控制的更加严格,而这种严格又带来一个新的矛盾,就是网民对信息透明的要求与国家控制。
五、理性以上种种,如果我们以更加理性的态度去看待,很多都是可以避免的。
无论是偷情、隐私、暴力抑或是政治。
这也从另一个方面说明了我们的网民并不成熟。
当然,这对于经历社会急速变化的中国人来说也是可以理解的。
我们并没有做好如何面对这么大量的真假难辨,是非难分的信息的准备。
补充:这里我说了几个可以理解的。
之所以说是可以理解,其实很多事情我们只要站在对方的角度上去想想,自然就会有不同的答案,自然也就不会有那么多的愤怒。
大家可记得铜须门事件?
也是一个魔兽工会里发生的偷情事件。
当时被女主角的老公发帖在网上爆料引发的。
不管事情真假,当时确实严重干扰了当事人的现实生活。
上周有幸成为电影《无形杀》观影团成员之一,提前看到了国内8月份即将上映的中国第一部有关人肉搜索的的剧情片《无形杀》。
在此之前偶然看到 Variety资深电影评论员Derek Elley 的专业评论,很是兴奋。
与其我来评论,不如看看Derek的专业评论。
特将链接转载过来大家共同分享。
http://www.variety.com/review/VE1117940515.html?categoryid=31&cs=1&query=invisible+killer不懂英文的朋友们也不要着急,我斗胆替大家把英文翻译成了中文。
请大家歪批雅正。
大致翻译如下: 《无形杀》由北京众道电影发行公司及中央新闻电影制片厂出品国际发行: 北京众道电影发行公司 制片人:谢晓东 (音译)主演: 印小天,汤燕, 冯波(音译)《无形杀》,以一个侦探片模式的外衣,探讨了网络对于现实生活造成潜在威胁的离奇故事。
影片随着一系列闪回段落的呈现,逐渐揭示出了那条最关键的神秘线索。
全片几乎没有动作戏的看点,然而主人公出色的表演则弥补了这一点。
以上种种使这部作品成为不少电影节的有力竞争者,也成为电视台的热门候选之一。
这是导演王竞导演的第三部作品,也是继上一部投注了亲身感受作品《一年到头》之后,奠定了他作为中国大陆中生代导演才俊的地位。
2004年,王竞曾经带着他的电影处女作《圣殿》来到英国。
《圣殿》根据一个真实的事件改编,讲述了一个男人在网吧持续上网60天后死亡的故事。
《无形杀》的灵感同样是来自于现实生活。
然而,在风格上不同于幻想式的 《圣殿》,也不同于半纪实风格的 《一年到头》。
《无形杀》用其完美的精致的画面,描述了宁波附近的某个小岛上镇上生活的图景。
气氛高度紧张的开场,是全片中唯一的一场动作戏。
铁血女警官张瑶(冯波扮演)率领地方警队,在酒店中展开了缉拿罪犯的行动。
然后,在办案过程中,警察们却意外逮捕了一位从隔壁房间离开的可疑男子。
一系列侦查工作后,张瑶和她的同事证实了他的身份。
他就是在当地被网友们通缉的高飞(印小天扮演)。
而在这个故事中还有另一条副线索,副线的主角是两个网络记者徐伟和他的同事周强,他们竭尽全力地通过各种途径追查高飞踪迹。
高飞的出名,源于在一场网友聚会上和有夫之父林燕的结识,两人之间的感情和关系被林的丈夫程涛发现,并将妻子不忠的事实公布于网络,而致使高飞遭遇到了网友们的一致谴责了他不得不逃到北京,辗转之后,又悄然地回到了小镇。
警察们在证实了高飞的身份之后,放走了他。
然而,之后不久,在海岸边发现了林燕的无头尸体,张瑶决心展开全面调查。
故事逐渐由审讯中闪回片段展开。
影片的剧本,由王竞和谢晓东共同创作,早在2004年他们就一起合作了《一年到头》的剧本。
他们并不试图用一种说教的方式来展现网络给现实生活造成的威胁,也并不针对那些导致混乱现状的因素提供一个解决的方法。
导演精心选择的那些演员们,无论是冯波演绎的铁血警察,印小天出演的狡猾的高飞,还是汤燕出演的美丽情妇,都很好地诠释了主题,让剧中的人物都鲜活起来。
王竞的执导使影片在表面平静的气氛中暗涌波澜,其作为固定班底的摄影师李然的摄影, 剪辑师冯文精妙的剪辑也是本电影增色不少。
喜欢悬疑片的朋友, 不妨去看一看。
会有惊喜。
这是一部没有经过多少炒作的电影,虽然它的名字有些貌似古装武侠片的意味,实际上这仅仅是一部反映社会现实的片子,而且,它比起那种经过激烈炒作的《追影》之流的电影好了不少。
电影是以近几年在中国特别流行的一个词语为蓝本写成的,这个词语几乎在我们的互联网上每隔一段时间就会出来一次,而且每一次的出现都几乎会带来整个互联网的狂热和轰动效应。
这个词就是:人肉搜索。
相信每一个经常在网上飘的高手对这个词都非常熟悉,最近几年在网上引起轰动的“铜须门”“天价烟”以及“周老虎”“白领博客自杀事件”等等都与这个词密不可分。
时至今日,这个词在舆论里的评价仍是众口不一、毁誉参半。
这部电影就取材于这些曾经在现实中真实存在过的事件,其中最主要的就是“铜须门”事件,然后夹杂了其他事件的一些细节经过,当然还有编剧的刻意的戏剧性的安排。
难能可贵的是,这些元素在编剧的安排下,也算是顺理成章的成就了一篇比较流畅的故事。
尤其是这些当年几乎在互联网上引起轰动的事件,在观众的亲和力上无形中得到加强,易于接受,这也是这部电影的一点成功之处¬¬——立足于现实,却不在高于现实的部分胡编乱造。
电影以真实的影像还原了一件因网络游戏引发的婚外情而最终引发悲剧的案例,在大部分时间里,我们见到的是故事的发展和悲剧的延伸。
影片以男主角被人肉搜索后的逃避为开始,加入而女主角离奇死亡的这一虚拟的情节,目的很明显,就是增强故事的悬念和震撼性。
虽然与现实有些脱节,却是电影的一处亮点,也增强了整部电影的惊悚风格和悲剧意味。
作为大多数对于这些人肉搜索事件比较熟悉的观众来讲,整部电影的大多数内容应该比较熟悉,也只有在最终的“寻找真凶”的环节上寻找一份观影的满足感。
最终的结果揭晓,也算是“意料之中,情理之外”的答案,一场没有真凶的谋杀,更凸显了这件事情的伤害和男女主人公的悲剧意味。
虽然这部电影的编导在刻意的回避着自己的观点,尽量用故事来推进,可是在细节之处,编导的倾向性还是可见一斑。
影片中两位时刻在跟踪男女主角的“网民”一直标榜自己站在正义的一方,声称“要给全国的网友一个交代”,最终却在揭露一个是为了网站利益,一个是在貌似传销的集团里难以出头,想博取名声而已。
而且在细节上,电影也在暗示着什么。
一处细节上两位网民在街头大骂宝马车的镜头,将一种“仇富”心理表露无遗;另一处在几位网民在商议声讨男主角时,在浏览的那些所谓的“低俗网站”也在暗示着这些网民的素质。
电影的暗示或者倾向性代表了这个社会一部分人对于“人肉搜索”这种行为的一个评价,可是在现实中,这种行为却是极为火爆。
任何一个人,都有可能成为这种行为的对象,就像电影最后,破获了案件的女警官一样,瞠目结舌的发现自己在一夜之间,连小时候的照片也被搜索出来,传播整个互联网。
这种行为在“白领博客自杀”事件后曾经引起舆论的广泛关注,之后双方对簿公堂,更加引起社会的更多的关注,甚至连CCTV等大型媒体也曾经加入战团,进行论战。
虽然最终的那些所谓的专家学者的观点和我们这部电影的编导的观点高度一致,可是在互联网上,网民们仍然乐此不疲,连今年年初无心成为流行的“贾君鹏”也要搜出来,亮个底朝天方才罢休。
这种精神,确实让人敬佩。
而且,手段也是“与时俱进”,比如这部电影里出现的“间谍式”跟踪,DV应用的近乎网络直播,还有那费劲心血的“亲戚朋友关系网络图”等等,让你心惊胆寒、根本就无处可逃……对于“人肉搜索”的评价,本来不属于我们探讨的范围,不过既然到这里了,就多说几句。
客观来说,人肉搜索在中国的流行,更多的是一个畸形。
对于“天价烟”“周老虎”的搜索,反应的只是一个民意表达不畅背后的一种诉求,这里面,更多的是一种悲哀;而对于“铜须门”等等时间的搜索,则反映的是一个思想道德混乱的社会里出现的怪异现象:每一个人在践踏道德标准的同时,却在想在隐藏的身份之后成为道貌岸然的“道德维护者”,在这一方面,可能每一个参与者距离那种所谓的“网络暴民”只有一步之遥……当然,就像这部电影里的这位网民说的好:“那还有脸谈权利?
”这几句话代表了相当一部分参与者的想法。
其实,这种想法,已经无可批驳,只有悲哀。
几百年以前的启蒙思想家就有“我不同意你的意见,可是我誓死捍卫你说话的权利”的说法,相比之下,只能说我们这个社会,有待提高的东西太多了。
回到电影上来。
这部电影的成功之处,一个是关注了社会的热点问题,又糅合了适当的艺术虚构,增强了可看性,另一个就是在故事的设置上还过得去,最终的悬念的揭晓,也算是有说服力。
虽然在很多方面比如演员的表演和部分情节的设置上还存在问题(比如男女主人公线索的衔接上有些突兀),不过,比起那些胡编乱造的电影来说已经强了许多。
整部电影虽然难言精彩,却也属于今年不可忽视的一部作品。
《无形杀》原本应该有点意思。
故事讲的是一场“偷情门”被网络放大,男女双方被网友追杀。
我关注的倒不是什么人肉搜索,或网络时代的个人隐私话题。
就电影而言,这本可以是一部很好的共谋电影,可惜导演没太想明白。
直奔硬伤吧。
《无形杀》最后死的是偷情的女方,就是汤嬿演的角色。
为什么会死?
因为没能活的地界。
网民跟踪骚扰不说,丈夫也唾弃她,父母也以她为耻,在她最伤心没人理解的时候,就连跟她偷情的印小天也开始觉得他们或许就不该认识。
一夜情的发生到曝光让这个女人完全失去了生存空间,试问整个社会把道德的价值判断强加到某个个案上,谁受得了?
电影拍至此,有点意思。
但是另一条线却对汤嬿的遭遇起到削弱的作用,印小天在电影里也成为了受害者,网民向他家扔石头,他被迫离家出走···汤嬿的死是所有人共谋的结果,印小天是重要的共犯,他在她最需要支持的时候反而推卸责任,残酷有如片名无形杀。
但如果印小天也是受害者,那整部电影就是讲网民和偷情当事人的对立,而不是写一个共谋下的惨案,那意思也就差多了。
王竞的片子没看过,但导演得保持清醒啊。
每一天我们都在忽略历史。
《无形杀》恐怕会是本年度暑期档最“默默无闻”的电影,曾有人说影评人的职责就在于发现大众忽视的佳作,我也曾无数次期待自己能发现一部中国的《邦尼和克莱尔》,但现实是如果我把目光放在当下中国能够上映的影片里,这种概率几乎为零。
《无形杀》这个名字起得不好,没有“偷情门”通俗易懂流传度高,但这样至少不会因为三俗而被封杀。
本片的“默默无名”与他不知所云的片名俨然没有直接联系,因为只要有恰当的卖点和足够的经费,即便你叫“三枪拍案惊奇”也不会影响大众的认知。
经费方面不用讲也都清楚,要是有大佬投资,各种宣传早恶心得你不看都觉得亏得荒了。
有一句话说:“外国的坏人都在电影里,中国的好人都在电影里”。
在到处都是雷区的中国电影业,即便比电影里精彩许多的社会事件每天都在发生,但在他们成为历史之前是很难在出现在银幕上的。
试想一下“一个普通房地产项目的前世今生”、“一个打工仔的讨薪路程”甚至“一个白领的无聊遭遇”能够被排成电影的话,都是多么骇人听闻的题材!
当然,这也不只是中国电影的问题,与其说是一小撮人秉承的政治审美选择,不如讲是市场的自我调节,亦或者说是大众对于题材的自我筛择。
从这个角度来看,《无形杀》的成功上映本身就是一种胜利。
如果说发行方把《无形杀》的卖点定位于他的题材的话,那可是打错算盘了。
诚然,本片相较于其他社会热点问题电影,从剧情编排到导演的叙事技巧方面都要精致很多,效果在我看来也足够惊艳,但这个题材实在难当卖点。
当你介绍给朋友这是一部关于“人肉搜索”题材的电影的时候,他们首先表现出的就是反感,“山寨”、“网络低俗”等等名词都会冲出来拉低这部影片的品质,然后你的朋友会客气的告诉你“对这个题材没什么兴趣”。
这不免让人奇怪,这么流行的网络现象以及涉及个人隐私这样的敏感话题,怎么变成电影会让人如此提不起兴致?
在网络民意逐渐上位的今天,大众的口味也更加多元化了,不只武侠、战争、黑帮这些最安全的题材,对弱势群体的关怀、对计划经济时代的缅怀甚至很多说不清道不明的历史问题都可以成为受到大家追捧的题材,但《无形杀》却偏偏不行。
试想一下,你把《盲井》拿去给煤矿工人看,把《三峡好人》拿去给奉节拆迁户看,把《盲山》拿到偏远的山村当作教育片放给当地村民看,他们会是怎样的体会?
一句话,人们对他人苦难的怜悯很难转移到自己身上来。
导演的倾向性从片名就能看出来,“无形杀”暗指了某种“共谋”,他不只把矛头指向了每一个参与者,还把看客也纳入到暴行中。
作为一种观点,这种讲述难免陈词滥调,作为一部影片这种方式也并不高明,即便大家在看到天涯社区、看到魔兽世界、看到QQ极速传输时会露出“会心的微笑”,但表象的背后,却没有设置好观众的情感归宿,人民的怜悯无处安放,只有抗拒。
实话实说,面对这样一个题材,就算让大家呼声最高的宁浩和曹保平来拍,除了导演出位卖身的噱头之外,影片题材本身还是没有任何的卖相。
(当然,就当下环境而言,真要是这俩哥们儿拍了,票房不会太臭。
可怜王竞导演的名头还没炒起来。
)实践证明,我们对历史是宽容的,对当下是非议的,对他人是怜悯的,对自我是保护的。
中国电影年产300多部,能在电影院看到的只有十分之一,电影频道黄金时段播放的要么是欧美过期大片,要么独家首播下映不久的国产大片或者流金岁月,其他的电影都独自在午夜场吊儿郎当,中国的电影产业还远没有电视产业发达。
也许电视剧是用来再现生活的,电影是用来造梦的,《无形杀》是绝好的电视剧题材,但作为电影还是太水土不服了。
不敢比《变形金刚2》,就比起去年同期上映的《十全九美》来说,这部更像是“重案六组”某一集的影片,实在让观众觉得“性价比”太低了。
从相反的角度讲,《无形杀》能够逃离电影频道午夜场闯入暑期电影档,足够给他罩上黑马的光环。
《无形杀》作为电影市场里的异数,他不是一部合格的类型片,作为悬疑片他没有复杂的推理过程,作为警匪片他没有紧张的动作场面,甚至通篇也没什么高潮。
但是我真心推荐这部影片,他有着很多难得的亲切:人物塑造都很到位不夸张,喜剧效果很扎实没有被搔痒的感觉,虽然没有悬念但抽丝剥茧的讲述也还很快慰人心,而且激情场面也拍得足够热血膨胀,特别是对于当下热点事件的表达很克制,平实而不做作。
如果你觉得我讲的这些都是一部电影应该有的素质而不值得推荐的话,那你真应该多在影院看看时下的国产电影了。
其实,就算我把嘴皮磨烂向你推荐,让你花一笔钱去影院看这样一部无梦可作的电影还是有点“儿戏”,不知道这样介绍合不合适:如果你可以早起,建议在早上半价的时候去看看;你也可以等正版DVD出来了,买个简装的回来看看;你还可以关注一下电影频道的收视指南,当看到这个片名的时候,特别留意一下播出时间。
当然,你也可以下载来看,至少这部抨击网络侵犯隐私权的电影,还没有拿著作版权开刀,不至于让你那么难受。
PS.三表的博客上面也写到这部片子,他提到了制作人谢晓东,他制作的几部影片《一年到头》、《业主奏鸣曲》还有《无形杀》都是反映当下社会问题的,很值得关注。
现在的我就是想不明白,为什么一个男人和一个女人偷情,男的还要把激情戏拍下来。
立意相当不错。技术层面的缺点是不少,但值得鼓励。其实这样的创作型导演才最需要资金扶持。那些投向所谓国产大片和随大溜时髦概念的钱纯粹是喂狗了。
反映网络暴力的现实题材,可惜人物塑造较粗糙,台词人为痕迹过重,影片整体流于平淡。
中国电信应该有赞助
根据曾经轰动一时的魔兽世界“铜须门事件”改编的,人肉搜索不可小觑。
您老过过瘾就行了
烂片- - 不解释~
根据“铜须门”真实改编,表达网络世界的潜力无穷,用好了是正义,用不会就是暴力~
被名字和海报吸引……
本年度学院派练手大戏。也许大庆前网络整治的前兆。
网络猛于绿帽
很不错,这才是现在的国产影片该有的一切,视角,选材,人物刻画,悬念剧情,几乎都很好。
这个是根据真实的网络事件改编的,很有现实意义。有的时候网络就是个杀人的武器,一个社会事件出现的时候,相关单位啦!媒体啦!各个盘算着自己的那点利益会因为这个事件得到好处?还是坏处?然后不明真相的网友被耍得团团转,到最后什么都不信!片本身的质量也就三星,可是因为题材加了一颗星!
10/03/2010,北大百周年讲堂,6*2
不怎么样
网络屌丝形象比如网络记者刻画很现实主义,男主不行,真不行,不过还好,也没多少戏份。可惜好演员李易祥配角浪费了。整片谈不上完成度,也很表面化
挺好
有点无聊
网络声讨的正义,矫枉过正反成为杀人的利器。舆论可以救人,亦可以杀人,杀人于无形,甚至无凶手可言。破碎的家庭本就承受了痛苦,再被公众一片片血淋淋撕开抛于灯下,肆意踩踏。众人的愤怒似乎是正义的宣泄,却忘记了走过的路上留下一串带血的痕迹。
竟然不咋雷,结构还挺好的。和警花对阵的黄毛小混混演技当时就让我震惊了