格洛丽亚在路上
The Glorias,我的行进人生,我的生活在路上,我的人生道路,My Life on the Road,The Glorias: A Life on the Road,格洛丽亚
导演:朱丽·泰莫
主演:朱丽安·摩尔,艾丽西亚·维坎德,加奈儿·梦奈,贝特·米德勒,蒂莫西·赫顿,露露·威尔逊,摩西·布林斯·普兰提,洛莱妮·图桑特,赖恩·基拉·阿姆斯特朗,大卫
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:根据斯泰纳姆同名自传改编,将聚焦她如何从一名普通记者成为美国女权运动的先驱。详细 >
喜欢不同时代的gloria同乘一车的概念。女权电影就像女权本身一样,总有人对它挑剔良多格外苛刻:)
任何一部讲“女同”的片子,都比这个要好看,它甚至在西方市场都不是评价很高。很难看下去,也比较长,尽管坚定的女权主义者一定会讥讽我的鉴赏水准。好吧,青菜萝卜,但是真的不喜欢这部片子。顺便说句,我并不觉得终极来说格洛丽亚这样的人会为女性带去真正的幸福。她们自己因为短视、狭隘和缺乏大局观,渐渐都搞不清楚自己在搞什么,尽管局面上短期内会出现暂时的积极的改变;甚至她们中的很多人在“斗争路上”越来越怀疑自己直至迷茫,有些也生活得不幸福……只是这部分真相很少揭露出来让人知道而已。女权,从来只是美丽的谎言,当然,这种东西(或各类论七八糟的不终极究竟半吊子主义)也只会在西方孕育。
有一些奇幻的片段削减了现实主义叙述的力度。但是我希望这种电影越多越好!
这位女士的人生本身已经非常传奇(应该说传奇吗?貌似也不是。仔细想,其实也是很普通的人,刚开始面对众人演讲的时候也会紧张。她只是比我们似乎多了点行动力和坚韧不拔的精神。而她身边也有一帮子一起战斗的伙伴),所以故事还是很吸引人的,我觉得很多比较玄幻的剪辑完全可以不需要,也或者我老了,不喜欢这种跳跃的混乱的莫名其妙的拍摄手法,自我对话以及想象空间,感觉完全没有必要啊~~最后想说,感谢千千万万的同胞们为女权做出的努力!
147分钟的无聊⋯⋯从头让人爽不起来的正剧,,不过两个小时能让人情绪没什么起伏,拍摄也很无聊,真的蛮让人折磨的 = =
三点五,如果去掉那些闹鬼一样的镜头会更好
传奇女性的一生,她依然在路上。
极其有趣,我拍短视频会参考的形式风格。里面出现多次的特效形式,算波普艺术吗?“我很愤怒吗?可我更好奇为什么还有那么多人不像我?”(大意)
短评里为什么那么多人喜欢杠导演,时间线互相交叠怎么了人家导演就喜欢这么拍啊。看完了解格洛丽亚这个人目的就达到了
开始就觉得这种友好又平静的画风应该是经过本人认证了,结尾果然本尊出现了。四个不同的年龄阶段交叉转化更像是自己对人生的自我反思和回顾,最后四个人竟然坐在一起交流起来了:还没到吗?没有,还要一直走下去。
导演在避免流水账叙事上做了诸多尝试,但结果仍然中规中矩。更喜欢前面坎妹的部分~
难看 没有人味的故事
三星半。之前听说外网评分崩了所以没什么期待值,最后效果居然不错,也许是因为Gloria本身的经历就很传奇吧,而且影片最后居然还能见到本尊…我一直都觉得咩咩像她,在看美国夫人的时候就这么想了。而且她的戏份比我想象中多很多,所以我也挺喜闻乐见的hh。我从来都不喜欢看穿梭混剪的片子,这四个年龄段剪来剪去真的很乱,而且后面在采访时突然出现的红色龙卷风是什么鬼…不过我发现原来Gloria也和我一样有public speaking issue,也希望我能多读书多说,然后改掉这个毛病吧。我也会一直对女性主义这个议题感兴趣,希望我们真的有在前人的基础上一步一步往上走。
还可以
不是每个有声带的人都是歌剧演唱家,也不是每个有子宫的女人都是母亲
很喜欢。
原来Ms的称谓是出于这段历史。百度格洛丽亚真人照,就会发现朱利安·摩尔是不二的人选。
作为电影来说太失败了,不停用试图阐释主题但其实毫无意义的镜头打断本就被切得稀碎的故事,浪费了如此好的题材,如她本人,浪费了她生为写作者的一生,被困在性别议题里,使用她最不擅长的演讲向世界发声。
根据真人真事改编,我记得还有另一部电影大魔王主演的也讲了gloria,但是这部有点无聊,不如大魔王那部
坎妹