敝院

很久没有看电影感动到泪流满面，也很久没有连片尾曲也一并听完。

一直都非常欣赏丹泽尔华盛顿 ，从Bone collector 、Man on fire 、Training day等等一路看来还是以Hero的角色居多。

毫无疑问也包括JONH Q。

但是我在这部片子里只看到了一个绝望的父亲对幼子厚重如山的爱。

还记得在JOHN劫持狙击手时热情高涨的围观人群吗，“你以为他们真的在乎你，你只是暂时的新闻焦点。

没有人在乎，只有你”这是警长老葛对JOHN说的残酷的大实话。

在吃人的制度下一个弱势个体能以什么方式来争取生存的权利呢？

警察局长为了给大选铺路，随便下个命令就能让狙击手射杀你，电视台主持人为了获奖都可以饱含热情直播你的死亡，医生为了红包可以勾结保险公司作弊。

而JOHN只是一个父亲，No money、 No insure，一切只为了儿子能有活下去的机会。

当JOHN决定为儿子捐心脏后，含泪与儿子作了临别的遗言。

JOHN说“有机会要多赚些钱，那怕偶尔违心地做一些事情，有了钱日子会过得顺一些” 这句特别让人心酸。

想想中国有多少人因为看不起病而放弃而死亡，可不是每个人都有勇气站出来去呐喊，去抗争，去牺牲。

片尾曲很美，悠扬中蕴含着一种坚韧不拔的力量。

《John Q》，比起英文名，我还是更喜欢中文译名。

迫在眉睫，生命迫在眉睫，一刻也耽误不得。

儿子需要做心脏移植手术，撇开有没有合适是心脏不说，手术的费用就是一项天文数字。

对于家境并不富裕的Q一家来说，唯一依赖的就是保险了，但是，由于保险制度了巨大漏洞，他们只获得了极少的保险额，这远远不够儿子的手术费用。

而医院在生命面前却只是满嘴铜臭，没钱就不能把他儿子的名字列在移植者的名单。

John为了儿子的生命到处筹钱，最后变卖家具、电器、连唯一的汽车也卖掉，但是钱还是不够，而儿子的命危在旦夕，妻子惶恐难当，大声地在电话里吼，让身为一家之主的John “Do something!”被逼无奈，John铤而走险，绑架了在急救室里医生和病人，希望以此要挟医院救儿子的命。

这些人质中，有孕妇，有小孩，有受伤的男女，有第一天上班的护士，还有只想活命的胖保安。

他无心伤害他们，他只是想要一个救儿子的筹码，只要儿子的名字出现在心脏移植者的名单上，他就举手投降。

当孕妇要生产时，他同意放人质出去，连同老妇和她怀中的孩子一并放了出去。

而被放出去的人质面对前来采访的镜头说：他是个好人！

是呵，他本是一个安分守己的好人，可是社会要逼死他的儿子，他是抵死也不从的。

他只是一个救子心切的父亲，才走了这极端的路。

警方、医院、保险公司、新闻记者，他们对Q都各有所图，经过混换的谈判、交涉、采访、欺骗、歇斯底里，最后在John和儿子的通话中，民众连同观众都站在了Q的一边。

儿子就快不行了，Q说把我的心脏换给他，在他要举枪饮弹的时候，我落泪了。

他在手术前对儿子说：Stay away from bad things, please！

他摸着儿子的胸口说：I will never leave you! I am always with you! Right there!幸好幸好，捐赠者的心脏送的及时；幸好幸好，医院的总监良心发现的及时；幸好幸好，有一个真心救死扶伤的医生；幸好幸好，一切都刚刚好。

最后，John被判了三年的徒刑，但是，换来了儿子的健康，是值得的吧！

影片的最后，其中一个黑人人质对John说：You are a hero!是啊，在以命相抵的父爱面前，一切都不重要了。

他不是绑匪，他只是个父亲。

你以为你有大把的时间去教育你的孩子，把他们培养成一个真正的人。

但是某天，你突然需要在几分钟的时间内把要交代的孩子的话说完，你会说些什么？

这是一个太过沉重的话题，影片中John Q同学含泪对奄奄一息的儿子说出了下面这8条，这是他对人生经验的概括，也是他对孩儿子的爱与期望的浓缩，不得不让人感动：1. you always listen to your mother, do what she tells you to do,she is your best friend, tell her you love her eveyday2. You treat them like princess (girl friend), because that's what they are3. When you say you gonna do sth, you do it.4. you make money if you get an chance, even though you got to sell out someone....Don't be stupid like your father. Everything would be so much easier with money5. No smoke6. Be kind to people, but somebody chooses you, be a man7. Stay away from bad things, so many great things out there for you8. I'll never leave you, I am always with you, right there. I love you son.尤其是第3条和第6条，我觉得是把一个孩子教育成人的非常重要的两点。

怎么说呢，如果我没看过《小丑》和《恐怖直播》，那我肯定会给这部电影满分，虽然我的五星已经不值钱了😑，从时间上来讲这部电影肯定也是最早的，三部电影主题一致:当正义得不到法律实施，那就只能诉诸暴力。

这部电影和前两部电影不一样之处是伪暴力，因为他从始至终都是个好人。

但这种行为并不值得提倡，法律的失灵源于政府的无能，完全可以通过民主的方式来呼吁很多的人来对抗，而不是拿起武器就干。

如果很多人都有这个问题，那么自然会有一大堆追随者和你一起抗议；如果当你找不到和你有着同样困境的人，而你仍觉得受到不公平的待遇的话，那就应该反省自身了。

可能会说原生家庭条件带来的不公平怎么抗议，那这个东西就不好说了，你要说不公平也确实，长辈的错误不能由子女承担，可是你完全可以让你的下一代过的好一点，找到更高的意义所在，其次这也不能成为诉诸暴力的借口，不然这个社会将会永远混乱，是一种很自私的表现。

人本来就是各种生产关系的集合，没有社会就没有自私这一说，但只有协调好这两者的关系才能更好地过活。

抛砖引玉，欢迎讨论。

btw，丹泽尔华盛顿演的确实很好，细腻而自然，开头的那段家庭温馨剧情让人很有代入感。

算了还是给个五星吧，考虑到时间价值和最后的for sasha

看完了这部堪称美版医闹的电影，实在无法接受影片传达的价值观。

从根本原因去思考，这确实是医疗制度的问题，我原来一直以为HMO保费低覆盖高是最好的选择，没想到还有pay doctors not to test这种事。

mike也确实值得同情。

但就像Payne说的，今天给了mike心脏，明天每家医院都会出现模仿者拿着手枪绑架医生。

影片为了塑造John Q的正面形象，给了他很多光环，比如释放孕妇，枪里没有子弹等等，但是观众难免像影片里的其他人质一样陷入一种斯德哥尔摩情结，彷佛John Q就是所有医闹的化身：每个人都有可怜的background，都有令人同情的story，最重要的是还有善良的品格，根本不会伤害到自己。

但是如果拿这部18年前的电影对照如今中国的医患关系，恐怕大多数情况下医闹都不像John Q那么gentle，今天早上刷微博，才看到北京朝阳医院的陶勇医生被人砍伤。

真实世界里铤而走险的亡命之徒，即使在医院里也是穷凶极恶的。

如果稍微修改一下剧情的展开，John Q为了威胁医院把他儿子列在捐献者名单上，甚至更过分一点，要求立刻为他儿子进行心脏移植手术——如何找到配体那是警方和医院的事——为了强化这种威胁，开枪射杀了两名护士，并且威胁会有更多的人质被杀害，这样的John Q，还会有人同情他吗。

当然，这肯定是政治不正确的故事，但是现实的医闹往往比电影里的John Q残暴的多。

将心比心的说，我完全能够理解John Q的行为，代入是我恐怕也会孤注一掷做同样的事，但问题是，如果我代入的不是John Q呢，如果我只是一个在周六配太太去产检的丈夫，只是一个出了意外去急诊处理伤口的过路人呢，我实在不能在这种情况下提起一点对John Q的同情心。

那颗被直升机运来的心脏，毫无疑问是因应John Q的威胁而送到，可如果没有John Q那原本应该接受这颗心脏的患者就该死吗？

谁又为那人负责。

反正John Q一定会说I don't care others I just want my son live. 说到底，他就是一个自私的人。

还有最令人作呕的一段，医生刚刚急救完枪伤患者，满身是血的走出急诊室，外面的人却围在一起声讨医生是如何的伪善，挖苦他的誓言。

多么讽刺的一幕，国内的医生不也是这样吗，治愈之前患者多半还客客气气的，治愈之后却被质疑乱开药，乱做检查。

端起碗吃肉，放下碗骂娘。

伪善的是医生，更是这些人多势众的群众。

群众是愚昧的，他们接受传媒的引导，为John Q欢呼，为警察喝倒彩。

但是保护他们生命的是警察，救治他们生命的是医生，威胁他们生命的反而是John Q。

以后的保险，还是要买EPO。

约翰·Q是一个好父亲还是一个绑匪？！

整个故事的结构很紧凑，是一个非常出色的而精彩的构思。

从美国众多关于急症室的高收视剧集来看，美国的观众都对关于急症室的内容是很受乐的；绑匪和警察的对持又是主流电影的模式之一。

将聚集病人的急症室和绑匪联系在一起再添加一点催泪的父爱进去，一部打动人心的精彩电影就此诞生。

电影里的民众及被约翰·Q绑架的医务人员和病人，毫无疑问地都站在了约翰的一边，在他们眼里，约翰是一个非常伟大的父亲，因此他们必须帮助这个可怜的家伙。

和民众对立的是警察和政府，在他们看来约翰首先是一个绑匪，然后再是一个父亲。

当然这是由于他们站在不同的地位来看此事的。

所以这部片子在上映后出现了两种截然相反的声音。

“赞扬影片的人大多因为它对当今的医疗及保险制度提出了针锋相对的质疑和谴责，浓缩了许多普通人真实生活中曾经遇到过的问题，反映了社会的时弊。

有些观众甚至指责影片鼓励人们运用暴力方式对待生活中的麻烦，因此对影片加以批驳。

”只是，人们之所以会采用暴力方式对待生活中的麻烦，深究其原因只能凸现社会的不公平和弊端。

在追究犯人的罪过的同时高高在上的政府官员更加要反思一下现行制度的各种漏洞，让人民能更好地生活在这个本应美好的世界上。

我相信，约翰是一个好父亲，然后才是一个好绑匪！

拍摄于二零零二年的电影《迫在眉梢》，讲述的就是没有全民医保时代在美国发生的一出悲剧。

本 片剧情与在许多地方发生过的真实事件很相似。

当儿子身患重病但拿不出25万做手术，父亲JohnQ爱 子心切，在各种筹措资金甚至恳求都无济于事的情况下，最终铤而走险，劫持了医生和一些病人作为人质，与警方对峙。

他声称医院必须将他儿子的名字放在心脏移 植的手术名单上，否则将杀害人质。

本片由奥斯卡影帝黑人演员丹泽尔华盛顿主演，奥巴马是否看过这部影片不得而知（看过的可能性很大），但至少影片所反映出 的制度缺陷，最终被奥巴马通过不懈的努力解决了。

奥巴马的成功，证明了即使有庞大的中产阶级和资本家的反对，美国社会底层的人民仍然有能力影响到国家政策的制定。

"John Q" starring Denzel Washington is a powerful and emotionally charged film that shines a light on the flaws in the American healthcare system. Directed by Nick Cassavetes, this thought-provoking drama delivers a compelling story with an incredible performance by Washington. The film follows John Q. Archibald, a desperate father who takes drastic measures when his son is denied the life-saving heart transplant he urgently needs due to financial constraints. Washington's portrayal of John Q. is nothing short of remarkable, capturing the raw emotions of a father driven to extreme actions out of love for his child. His performance is filled with intensity and vulnerability, showcasing his exceptional talent as an actor. The screenplay of "John Q" tackles important social and ethical issues, forcing viewers to confront the harrowing realities faced by many families in similar situations. The film explores the desperation and helplessness of individuals who are caught in a system that values profit over human lives. This thought-provoking narrative prompts audiences to reflect on the moral implications of a healthcare system that places financial burdens above ensuring access to necessary medical care. Cassavetes' direction is strong and allows the story to unfold naturally, keeping the audience engaged and invested in the outcome. The pacing of the film is well-managed, maintaining a steady momentum that builds tension and heightens the emotional impact of the story. Supporting performances from Kimberly Elise, James Woods, and Anne Heche further enhance the film. Elise delivers a compelling performance as John Q's wife, adding depth and emotional resonance to the narrative. Woods and Heche, portraying important figures within the healthcare system, provide intriguing layers to the story and highlight the complexities of the issue at hand. "John Q" is not just a film; it serves as a wake-up call, shedding light on the dire consequences of a flawed healthcare system. Denzel Washington's exceptional acting combined with a thought-provoking narrative create an impactful viewing experience. This movie is a must-watch for anyone interested in hard-hitting dramas that address social issues, leaving a lasting impression on its audience.

我是美国人的话，可能会打五星。

美国人有计划地用文化来占领全世界，用电影、文学、娱乐节目、体育比赛向全世界的“低等民族”、“有色人种”灌输他们的价值观，说实话，我们在不知不觉中其实已经慢性中毒，在和朋友间聊天时，我们不自觉地就会说出“在美国，他们会怎么怎么”用来比较政治、文化、经济上的差异，大部分时候我们会对美国的做法表示赞同的。

昨晚CCTV6看这片的时候，我当时有很多想法，忙了一天的工作后，有些已经不记得了，我也有一个差不多大的女儿，只是想设身处地地来对比一下。

1、父亲要用自己的心脏救儿子，我也会这么做的。

2、私立医院的美女老板要见钱才会救儿子，我认同她的做法。

如果医院都免费去收治没钱的病人，最终医院会倒闭，所有人都没地方去看病，真正需要承担责任的应该是政府。

3、主治医生不愿意给儿子做手术，我认同他的做法，他没权力去做。

4、父亲用这种方式去救儿子，我不会，我先会卖掉所有能卖的一切，借遍所有能借的地方，然后可能会抢银行什么的。

5、胖子保安没有行动（在花花公子的逼迫下也没有），我也会这么做，每小时八块五不值得我去拼命，抓坏人是警察的事，何况是持枪坏蛋。

6、老头警长的一切行动我完全认同。

7、帅哥局长的行动我不认同，但能理解，那么年轻到那个位子，马上要选举了，这一点跟我们国家的“领导们”很相似。

8、主治医生同意父亲自杀然后取心脏救儿子，这是我最不认同的地方，我会回答：你自杀我也不会做手术。

这有违伦理道德，父亲可以这么想，因为他太爱儿子了，但仔细想想，如果真这样换了的话，儿子长大后怎能承受得起这样一颗心脏呢？

我知道，在美国，孩子第一，孩子的校车是最安全的车。

9、当然也不会认同那两个在见证书上签字的两位，我是不会签的。

10、美国的医疗体制有弊端，但大家想一想，一个刚出车祸丧生的人的器官能迅速跟等待器官的病人比对上，能第一时间把器官送到需要的病房，这种系统的建设、这种操作的速度要投入多大的财力才能建立呢？

我能理解美国政府。

11、闹出这么大的动静，最后判决可能是入狱三五年吧，救了自己最爱的儿子，真是值了，这是在美国才能做到。

哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。

2021年底回来再看这些评论真魔幻呀！

一个新冠疫情，拆穿了不晓得多少神话故事，不晓得现实里实实在在的啪啪啪打脸，某些人心情如何，简直像看故事会，太有意思了。

说到底，美国的医疗技术确实先进，但你得有钱，富人是人，穷人算人吗？

而中国的医疗保障覆盖范围明显更泽备更多人，包括穷人，但是医疗技术确实还需要自强，还需要进步，努力吧中国的医疗人。