江河日上

虽然只播了4集，但《江河日上》的好剧味道已经溢出荧屏。

《江河日上》是环保剧，是职场剧，更是人性剧。

它写善与善的对抗，也写痛心疾首与不得不为，写断臂求生之难、剜肉补疮之苦，写一个走出书斋之人的艰难前行，更写理想主义者与现实世界的灰暗角落搏斗、和解之后的成长。

看《江河日上》的第一观感，是被郑寒江的一腔正气打动。

这是一个纯粹的理想主义者，文质彬彬又刚强有劲。

齐江市分管环境副市长王武，是多年的老同学，他不留情面，该戏谑戏谑，该批评批评。

得知对方投江，郑寒江又泪洒当场。

两人之间没有私下的矛盾，只有观念不同的碰撞。

也只有这样的人物，才能扛起齐江市环境整改的担子。

领导递的“高帽子”，他不接招；同事叫苦不迭，他不高抬贵手；乱哄哄的闹事现场，他也能一眼瞄准问题所在。

他有专业知识，也懂人情世故，有坚持也有取舍，更有上级支持。

当一个理想主义者离开书斋，才发现狂风骤雨往往难挨得很。

中央生态环保督察组的人给出的环境治理意见，郑寒江能用专业知识反驳，谁说湿地公园不能开发？

可以保护主、景观为辅来开发嘛，日本名古屋就是这么做的。

可是走进现实，这个理想主义者才发现，要把书本上的知识完全落实，居然如此困难。

一座垃圾山，分隔了齐江的新城与旧城。

谁都知道有问题，人人都在推诿。

焚烧还是填埋，谁来出这笔费用？

临近的几个区个个推辞，市财政上也没这笔经费。

但成山的垃圾不处理，一旦渗入地下水，齐江的未来就完了。

选择是要付出代价的，善良的选择同样不例外。

齐江小吃街有八十一家商户，这意味着八十一个家庭。

拆迁的命令下达了五年，商户与之对抗了五年。

督察组不来，这种拉扯可能会持续很久很久。

等到本届政府换届，或者危楼倒塌…没办法，中央生态环保督察组下了死命令，环境问题必须要解决。

郑寒江是为了解决问题而来的，但他也没有金手指，《江河日上》也不是打怪就升级的男频小说。

于是我们看到，他能想到的办法——往恒山广场搬，政府五年前就有过打算了，结论是不可行。

主管房地产的常务副市长，对小吃街商户的了解比他要深得多。

不过郑寒江也有自己的办法。

他是书生，却不义气。

是理想主义者，却不是一激就上头立下军令状的莽夫。

多年的教书经验，让他了解如何驾驭人性的弱点，管理学生和管理商户用的是一套法子。

先吃饭、再许诺，与群众打成一片的同时，还给恒山广场多挣了不少物业费。

世界上不乏聪明人，但有时候他们太聪明了。

就缺郑寒江这般，敢咬咬牙从座位上挪开屁股，跳下台子拿一个主意。

不过，如果只写郑寒江能解他人之痛，那就把编剧张挺看扁了。

力挽狂澜是观众的诉求，也是常见戏剧爽点。

这两年小程序剧之所以能赚得盆满钵满，就是满足了观众强烈的情绪价值。

但现实不是戏剧，问题总一个接一个出现。

《江河日上》深刻就深刻在，它写的是善与善的对抗。

善与恶的碰撞好写，扬善去恶即可。

恶与恶的冲突也好写，港片中的黑帮火并、匪徒残杀，皆属此类。

唯独善与善的对抗最难构建。

哲学家黑格尔认为，善与善的对抗是最高级的悲剧，对峙的双方没有正确与错误之分，只是站在了不同的角度看待问题。

环保与发展的两难抉择，便是典型“善与善的对抗”的两难困境。

一座城市，究竟是经济更重要，还是环保更重要？

如北上广这般的大城市或许会说，自然是要绿水青山；但对于那些没有发展起来的小城市，经济发展才是第一位的。

然而，对于齐江市这样一座正在蓬勃起势的城市，做出什么抉择都没那么容易。

虽然还没有讲到，但我猜测，湿地公园的开发问题，应当是《江河日上》的一个重要案件。

钢筋混凝土已经灌了六吨，与外商的合同也签好了，现在要拆停违约金是少不了的。

114亿谁来赔？

郑寒江能做这个主吗？

钱从哪儿来？

善与善的对抗，只能在对抗中求平衡。

任何一方胜利或者失败，都不算成功。

学习别人的开发方式不失为一条计策，但如何落实仍要看郑寒江的魄力。

郑寒江很难演。

他身上不能有官场气，也不能有草莽气。

但他要有一股敢于割舍一切的浩然气。

这股气，早早从学校转入仕途的陈威（句号 饰）身上没有，投江自尽的王武身上也没有。

黄志忠自带一脸正气，能演好清官（《大明王朝1566》中海瑞）、英雄（《中国远征军》中韩绍功）、能臣（《天下长河》中靳辅）不稀奇，但能将郑寒江这般兼书生与官员于一身的角色演活，仍然给人以很大惊喜。

但英雄也有气短的时候。

从预告片看，郑寒江不乏失意之时，不乏绝望之时，也不乏左右为难之时。

但再困苦，他都不会忘记王武的那封绝笔信。

“救救齐江”——救救我们的孩子，救救那些仍未消失、频临灭绝的美好。

这不只是齐江一座城市的问题，更是整个中国正在面临的问题。

齐江可以是我的家乡，也可以是你的家乡，更是千千万万观众的家乡。

工业文明带来了经济的飞速发展，也产生了数不清的重污染灾害。

发达国家很早就注意到这个问题，它们将污染严重的工厂一搬再搬，早年的亚洲四小龙，现在的越南、菲律宾…对于这般宏大议题，一部剧做不了什么。

但我仍愿为这部真诚之作叫好。

【文/马二】

本来想给四星，但越到结尾越拉胯，甚至最后一集直接番外即视感？

主旋律的剧里面笑点密集且不尬，角色也都优缺点并存，可以忽视一些情节及细节的不足。

真的好喜欢刘耕野和朱天才！

刘耕野更像主角诶，观念上有明显的转变，不像郑明显就是“从宣传画上走下来的一样”。

刘耕野每次撒泼真的都能戳到我hhhhh “我要是去党校了你得来看我”再说说郑寒江吧，一言难尽的角色，为什么天天骂王武？

这样很有个性吗。

肖雪确诊之后说的那番谁也不绑架谁的言论我听完真是拍手叫好，结果郑寒江炸毛：“谁让你这么想的？

你这么想是对的吗？

”不然呢不然呢 。

知道小雪的病之后更是气的直接下床跟妻子喊，掌控别人的人生，好好好，你伟大，我真欣赏不来。

恭喜梅婷在电视剧里get第二个安嘉和。

（本来想写短评，奈何对郑寒江的不满超字数了）

文｜林艾米（amylin_writer）

《江河日上》剧照古人云：“大行不顾细谨，大礼不辞小让；亦庄亦谐，乃君子之道也。

”最近看了《江河日上》这部环保题材的电视剧，刚看了几集，就感觉剧中齐江市领导班子的工作模式，并不像想象中行政工作者那么一板一眼，而是时不时地透露着令人眼前一亮的惊喜。

《江河日上》展现了现代版的官场现形记， 有不通人情世故的环保专家郑寒江，有一言不合就喊辞职的刘耕野，有为了实现平衡而努力端水的李子平，有为了维持稳定而周旋下属关系的廖宇正，各人物性格鲜明生动。

01 理想主义者的“进退之道”中央督察组组长王宬带着团队到齐江来探查污染问题，分管环保的王武副市长突然又溺水身亡，主讲环保的齐江大学副校长郑寒江临危受命，成为新一任分管环保的副市长。

郑寒江一直从事教育工作，他对于污染深恶痛绝，所以被中央督察组组长王宬和省委何书记委以重任后，更是一上任就一心扑到解决环保问题的工作上，连市委市府为他召开的欢迎会都变成了他的工作计划说明会了。

《江河日上》剧照郑寒江上任着手做的第一件事，就是解决王宬组长曾带他看的小吃街问题。

郑寒江知道小吃街经营不光有环保问题，而且小吃街里到处是危房，市里面也早在几年前就打算拆除小吃街，但一直和当地居民和经营摊贩谈不拢。

郑寒江决定换一个思路来开展工作，他向市委书记廖宇正寻求人员支持，在小吃街改造的问题上一方面组织摊贩撤离，一方面给摊贩提供一个可供谈判的“条件”，让摊贩在一个更为合规安全的地方经营生意。

《江河日上》剧照郑寒江作为一个大学教授，前半生是站在讲台前的教书匠，临危受命成为分管环保的副市长。

他既有作为学者的求真到底的底气，也有领导者的果决干脆，郑寒江无法接受在他眼皮底下存在环保问题，他坚定决心要整改好齐江所有的环保问题。

02 正向角色间的精彩博弈齐江市为了获得良好的招商成果，吸引广大企业入驻齐江，提供了优厚的条件，降低企业成本就是其中一项。

在排污管理上相对松动些，就能为企业降低成本，转而提升企业利润，从而增加齐江市的税收。

所以，在齐江市，经济发展的步伐一直快于环境保护。

刘耕野是分管招商的副市长，郑寒江在解决环保问题上，很多都涉及到商业和经济，这就牵扯到刘耕野的工作业绩，更是会影响刘耕野的利益。

为此，刘耕野总是以会影响经济为由不配合郑寒江的工作。

在小吃街摊贩安置问题上，郑寒江建议把小吃街八十多家摊贩全部安排到齐江知名的商业广场，而且租金还要便宜，这个建议并没有获得刘耕野的赞同。

因为，按照商业广场运作模式，在体量上只能接收十几家摊贩，在经营上也不可能按市府的意思来做赔本生意。

如果市府态度强硬，很可能会引起资方的不满，从而影响资方对齐江的再投资，对商业广场未来的发展也不利。

《江河日上》剧照郑寒江知道解决小吃街的问题是他上任做的第一件事，这件事如果没做好，以后的事就更难开展了，所以他开始着手于小吃街的搬迁工作。

虽然商业广场的物业经理一直推脱无法安置八十多家摊贩，而且还拿法律条款说事，说会影响原有商户的利益。

郑寒江抱着不达目的不罢休的态度，直接就在商业广场外的空地上坐等消息，期间还和小吃街摊贩代表打牌和商业广场负责人打心理战。

等到商业广场的工作人员忍不住主动找过来后，郑寒江给出了一个解决方案，在商业广场结束营业后，让小吃街摊贩们在商业广场户外空地上摆摊营业，做夜宵生意，这样既不影响商业广场原有商铺的利益，还能额外增加商业广场的收入，让小吃街的难题圆满解决。

《江河日上》剧照其实，纵观郑寒江和刘耕野的博弈动线，并非是此消彼长的对抗，而是正向叠加的共赢，在齐江市政府这个高阶职场中，郑寒江和刘耕野之间没有个体矛盾，他们的工作也并不对立，一切都是为了齐江的未来，重要的是要找到一个稳定的平衡点。

03 牵一发动全身的利益平衡郑寒江成功解决小吃街这第一个问题后，更是干劲十足，立刻投入到他最关注的齐江水污染问题中。

郑寒江突击检查了齐江两边工厂的排污，发现了严重的不合规，决定不合规的工厂立刻停工整改，这引发了企业家们联名向市里投诉。

《江河日上》剧照齐江市主要的企业都是刘耕野好不容易从其他市抢过来的，都是齐江的重点大企业，占齐江总税收的一半以上，郑寒江的举动无疑是把刘耕野和齐江市招商推向了风口浪尖。

《江河日上》剧照李子平身为齐江市市长，考虑的就是提升老百姓的生活质量，落实齐江的经济发展，抓好每年的GDP，保证好齐江在省里的地位，他也不希望齐江失去重要的企业。

但是与此同时，李子平也不希望齐江出现严重环保问题，这对长远的未来也是不利的。

经济和环保对于李子平来说就像左右手，两手都要抓，刘耕野和郑寒江这两个副市长都是重要的人才，他哪一个都不想失去，所以他选择了按兵不动，不公开表态，他把这个烫手的决策扔给了上级领导市委书记廖宇正。

《江河日上》剧照廖宇正看得出郑寒江是一个专业能力很强的人才，但是郑寒江的工作风格确实和原本市委市府的工作风格很不像，每一次都是大动静。

为此，廖宇正和郑寒江做了一次严肃地谈话，让郑寒江“出成绩，少惹事”。

廖宇正和李子平“保守”的模式对上郑寒江“雷厉风行”的行事，让如何平衡齐江市经济发展和环境保护的问题成为了迫在眉睫解决的问题。

《江河日上》剧照而南洼山出现暗管排污成为了其中的一个切口，因为王宬在南洼山发现了有暗管排污，齐江市的环保问题远比所有人想象的严重，齐江市的企业铺排了暗管，把污水直接排到南洼山的溶洞，二十七个溶洞已经污染了二十一个，而且南洼山的地下水也受到了污染，还引发了当地居民屡得怪病。

廖宇正、李子平、刘耕野等所有市委市府的人都无法再回避环保问题，每个人都需要重新思考工作方向。

《江河日上》剧照廖宇正知道再不正视环保问题，齐江市整个地下水污染是早晚的事，所以他决定关停整治所有企业，直到查出暗管源头。

长时间关停企业会带来巨大的经济损失，李子平和刘耕野嘴上不说，其实很心痛。

此时，郑寒江在专业上给出了一个更合理的方案，先关停几天，各企业内部进行整改，然后对不同行业的企业分时段开工，这样就能很快摸清排污情况。

同时，环保局去各企业谈话，让排污企业主动交待。

多管齐下开展工作，暗管排污事件很快就能水落石出。

《江河日上》中，包括廖宇正、李子平、刘耕野、郑寒江在内的所有人，性格各不相同，工作职责也各不相同，每一个人都面临着诸多棘手的工作难题。

经过暗管排污事件的重大冲击，市委市府所有人对环保都开始重视起来，在处理环保问题上也越来越有技巧。

郑寒江不再一味地只考虑技术，在遇到问题时，会把多方利益群体都考虑在内，提出综合性的可行性方案。

廖宇正和李子平也都不再只顾经济发展了，开始着手经济和环保两手抓，宁可牺牲一点GDP，也不能把齐江的未来生态毁掉。

连力争招商的刘耕野也有了转变，不再遇到问题就回避，而是迎难而上，在开展新招商工作时都提前把环保问题考虑在内了，力争只引进符合环保标准的企业。

为了齐江的美好未来，廖宇正、李子平、刘耕野、郑寒江等人齐心协力，肯定会找到一个系统的解决方案，实现共赢，我们拭目以待。

-END-带你发现更多美好，分享经验，为你赋能，欢迎关注@林艾米注：以上部分图片来源于网络，侵删

《江河日上》郑寒江太理想。

刘耕野太冲动。

廖宇正太平和。

李子平太中庸。

周书记太狗腿。

严书记太戏剧。

朱天才太滑稽。

王武死得莫名其妙。

钱起做的事更莫名其妙。

郑寒江，不知道是不是独钓寒江雪的意思。

可是他做事真的有点太独了。

搬迁小吃街。

清理烂尾楼垃圾堆。

治理企业排污。

发现矿场污染。

截停核污染钢材。

他都做到了，当然有中央督导组支持，省委支持还有主角光环。

这剧里所有的事被戏剧化地解决了，郑寒江得到了所有赞誉。

责任市委书记都担了。

郑寒江一副书生意气，能干就干，不能干就撤。

可是市委市政府真的都认真地在干活，还配合他解决后续问题。

每次开会都是郑市长提出解决问题方法，然后只要执行就能解决问题，丝毫不用各部门间配合。

看到最后真的太莫名其妙了，钱起都被抓了，还得要求海关去截停船只。

海关是国务院直属机构，没有省海关这样的名称。

好在，所有的大官小官都是好官，为了执行命令义无反顾团结一致。

能理解编剧想写成外行市长整顿职场的爽剧心理，可是外行真的是外行，政府行为还是要依法依规做事。

希望编剧团队好好研究剧本，好好的题材，拍得乱七八糟，让人看了不真实，起不到应有的效果。

正在热播中的《江河日上》，是一部环保主题剧集。

本以为这么严肃主题会有些“枯燥”，但《江河日上》非常通俗好看，它找到环保议题与戏剧冲突的结合点——利益博弈。

从本质上说，环保议题牵涉的是利益博弈问题，这是一个不同利益主体之间为了争取自身利益最大化而进行的竞争、协商、妥协等互动过程。

这些利益主体可以是个人、企业，也可以是组织、政府等，他们各自拥有不同的资源、权力和影响力，并试图通过博弈来获取更多利益或保护自身利益。

《江河日上》的利益博弈环节尤为引人注目，剧集巧妙地运用戏剧化的手法，将每一次博弈过程演绎得紧张刺激又充满人文关怀，让观众在体验跌宕起伏的情节之余，深度反思环保行动背后的价值取舍与社会伦理。

黄志忠饰演临危受命、担任分管生态环境保护的副市长环保的利益博弈，首先是经济发展与环境保护之间的博弈。

经济增长与环保经常存在直接冲突，因为某些高污染或资源密集型产业能带来显著的经济效益，却也对环境造成严重污染和破坏。

剧集一开篇，中央生态环境保护督察组进驻齐江市，重点对工业、养殖业、渔业等方面的环保工作进行督查。

督察组指出，随着工业化进程的加快，齐江市的生态环境问题凸显，解决生态恶化问题，已是迫在眉睫。

督察组组长王宬（杜源 饰）直指齐江市的湿地被破坏的问题。

齐江市当前在筹备建设的水上乐园，占地两百公顷，打了那么深的地基，混凝土灌装，已经严重破坏湿地环境。

他下了指令，“拆”。

齐江的湿地环境被破坏然而，如果湿地项目真的拆除，那么将对齐江的经济发展带来直接影响。

该项目是副市长刘耕野（苏可 饰）负责招商的，投了50多个亿，如果他们单方面毁约就要加倍赔偿，赔偿一百多个亿，对当地的营商环境也是重大的打击。

刘耕野（苏可 饰）有他的顾虑要经济发展还是环境保护？

二者何去何从？

两全之道何在？

环保议题的利益博弈，还牵涉到短期利益与长期利益的博弈。

环境保护需要长期的投资和努力，以确保可持续发展。

一些利益方可能更注重短期的经济利益，对环境的长期影响考虑较少。

就像郑寒江说的，“一边是看得见的国内生产总值，一边是看不见的或者是几年后才能显现的环保的成绩，一边是挣钱，一边是大量的投入，这一进一出，政绩完全不同。

”

看得见的短期利益，与暂时没有办法显现的长期利益之间的博弈比如剧中的小吃街改造，小吃街存在严重的安全问题。

不仅仅是空气污染、光污染、噪音污染，这里还有打掉承重墙违规改造的卷帘门，极有可能发生坍塌事故。

然而，几年来，多个部门明明知道小吃街的各种隐患，却一直拆不动，因为无法处理好政府与商户之间的利益博弈。

政府部门的利益，很容易理解。

出于维护城市规划秩序、消除安全隐患、改善环境卫生等原因，相关部门有责任执行拆除违建、转移小吃街。

长远来看，通过整治环境，改善市容市貌，有助于提高城市品质，保障公共利益和社会长远发展。

但从商户的短期利益来看，小吃街商户关系他们自身生计和经济效益，他们依托这条小吃街获得收入来源。

商户们担心，如果小吃街拆除，他们会失去经营场所，短期内经济利益受损。

由于没有摆平好各方利益，五年了，小吃街仍无法顺利拆迁进而言之，环保议题也牵涉当前一代和未来几代人之间的利益关系。

当前一代人的行为可能会对环境造成长期影响，从而影响未来几代人的生存和发展。

比如当前一代人在追求经济增长的过程中，大量开采自然资源、排放污染物，可能导致资源枯竭、环境污染和气候变化等问题，成为未来几代人必须承受的环境恶果。

《江河日上》也大胆涉及这一场景。

督察组组长王宬带着郑寒江到医院看望了周边郊区生病的孩子，这些孩子因为受到污染水源的影响，身体患上怪病，在医院救治。

环境污染还会影响下一代的成长“救救齐江”的呼声背后，何尝不是“救救孩子”“救救下一代”？

《江河日上》呈现环保议题中多方利益博弈，实现两方面艺术效果。

一方面，构建极其精彩的群像戏。

环保问题涉及社会各个层面，包括政府决策者、企业经营者、普通市民等多个角色。

群像戏能够全面展示不同群体在环境保护中的态度、行动和面临的挑战，让观众更全面地了解环保问题的复杂性和多面性。

同时，群像戏深入剖析各类人物的心理动机和社会背景，通过对不同人物的塑造和他们之间错综复杂的关系网络，揭示环保问题背后的利益纠葛、观念冲突和社会变迁。

多个角色之间的互动和冲突也能为剧情提供更多的动力和发展线索，使故事更加丰富和引人入胜。

比如从大方向上，齐江市的领导班子都支持经济发展与环境保护两手抓，只是实践过程中却出现顾此失彼的情形。

面对督察组“拆”的命令，领导班子的反应就很不相同。

副市长刘耕野的耿直令观众印象深刻。

刘耕野负责的是齐江市的地产招商这一块，湿地公园是他前前后后谈了两年半时间才谈下来的项目，企业的投资额高达50多亿。

当督察组组长说拆的时候，他不敢发火，可在市委办公会上，当郑寒江提出拆的意见时，刘耕野直接发火：“我是专门做招商引资的，你现在要砸我的饭碗，还问我这饭吃得香不香，你觉得这有意思吗？

”

刘耕野讲话很直接气氛顿时有点剑拔弩张。

郑寒江解释说，现在谈的是工作，刘耕野有些情绪化了。

刘耕野继续“发火”：“我告诉你什么叫情绪化，你经过调查研究了吗，你就发言。

投资合同上写得清清楚楚，我们要是单方面地撕毁协议，就得加倍赔偿……这还不是最大的损失，投资环境最看重的是什么呀，信用。

我们现在没有信用了……”

刘耕野也是个为民着想的父母官，只是他更看重的是经济这是《江河日上》精彩群像刻画的一个缩影。

人物能清晰彰显自己的主张和理由，凸显人格特质，观众亦可以深入了解人物内心的冲突、挣扎和信念，人物关系得以丰富和发展，增强剧情张力。

通过刘耕野的“发火”，观众了解他的直言不讳，理解他为齐江经济发展的念兹在兹，亦能明白经济发展与环境保护在不同阶段的不同侧重。

《江河日上》呈现环保议题中多方利益博弈，达到的另一层面的艺术效果是：通过详细描绘环保实践中各方力量在利益驱动下的矛盾冲突和艰难抉择，使观众直面环保问题的复杂性和紧迫性；通过一个个生动具体的环保案例，展示过度开发对生态环境的破坏，以及修复和保护环境带来的长远效益，让观众切实体会到经济发展与环境保护之间的保持平衡的重要性，并思考二者的平衡之道。

利益博弈，是否有可能平能？

当然有。

在利益博弈中，有三种形态。

一种是零和博弈：博弈各方的利益总和固定不变，一方所得即为另一方所失。

比如要经济发展，就不要环境保护。

第二种是负和博弈：所有参与者最终获得的利益之和小于初始状态，博弈导致整体利益受损。

比如既没有发展好经济，也没有保护好环境。

第三种是正和博弈：通过合作或有序竞争，各方都能增加利益，总体利益得到提升。

即，既实现了经济发展，也落实了环境保护。

这也就是我们所追求的利益平衡。

经济发展与环境保护是可以“两全其美”的，关键是要找到这条路径无疑，《江河日上》为我们呈现的就是一个正和博弈的过程。

在剧中，各个利益相关方在面对诸如小吃街改造、烂尾楼垃圾堆、湿地公园开发等重大环保议题时，起初可能存在利益冲突，但各方积极沟通、协商合作，共同探索可持续发展路径，就能找到兼顾经济发展与环境保护的解决方案，从而实现整体利益的增长。

《江河日上》展示了环保不是单一的成本负担，而是社会发展与进步的新机遇，并提倡在现实生活的环保工作中寻找和创造正和博弈的机会，共同推动社会朝着更加绿色、可持续的方向前进。

由此，《江河日上》的价值不仅在于它的艺术表现，也在于它所传递的深刻理念和启示。

跟着平台更新，追平了江河日上，发现这部剧还是蛮特别的，特别的反差。

初看主创阵容，本以为又是一部大开大合的正剧，结果发现这部剧在题材的整合和表现的手法上非常创新，打破了这种类型剧的固有框架，既有高屋建瓴的主题和接地气的人物群像，让整部剧依然保持着很强的社会价值输出，又通过逻辑分层，让整个故事的推进非常的紧凑、有趣，又悬疑感十足。

悬疑的节奏，民生的内核电视剧以一场命案开篇，分管齐江市环保工作的副市长王武的尸体被发现在江边，市公安局协同调查，结果让人大为意外，通过监控显示他是自己跳江身亡的。

调查一轮下来，王武既没有受贿行为，也没有作风问题，那么问题来了，他为什么要自杀？

特别是在中央生态环境保护督查组进驻齐江并要求整改的时间点上。

显然，王武的死把故事推向了整个齐江市背后的民生问题。

寻找促使王武自杀的“罪魁祸首”，不但定下了整部剧的主基调，也埋下了贯穿始终的悬疑钩子。

另一方面，在对王武死因调查时不断扯出的人物关系网慢慢浮出水面，由此开始了新一轮织网的编织，特别是王武的大学同学，齐江大学副校长，环境学院院长郑寒江的登场，随着拥有相同专业，但是在不同行业展开工作的两个人轨道的重合，也把故事引向了以环保为主线的正轨。

同时，又通过中央生态环境保护督查组组长王宬收到匿名人送来的死鱼的情节，为后续故事先行设置了一条支线，甚至这条支线可能会引爆后面最大的冲突。

可以说，江河日上我见过为数不多的能够把第一集塞得满满当当，又能让人马上窥见全局，而且不觉得混乱的剧作。

主题先行，逻辑为王能够让人迅速捋清人物关系和故事方向是因为江河日上具有很强的逻辑分层，而这种分层也是构架在主题之上的。

江河日上的主题就是环境保护，这种题材其实不多，而且会让人有先入为主的刻板印象，可能会让人觉得太过严肃，或者关注的事件与自身关系缺乏紧密度。

但是这部剧显然突破了这些框架。

你可以明显的感受到整部剧故事的推进确实始终与环境保护的主题息息相关，但同时，它又是有趣的，且很让观众产生共鸣。

究其原因，还是因为故事的逻辑非常清晰，它以知微见著的方式，层层递进，为观者找到了一个很好的切口，也为表达者找到了一个合适的出口，让本来很严肃的主题变得很接地气。

比如，郑寒江上任齐江副市长后先是解决了小吃街的问题，表面上是环境污染的问题，实际上牵扯出来的是巨大的民生问题，被打掉承重墙改成小吃店铺的老居民楼早已成为了危楼，具有安全隐患，无论是做小买卖养家的摊主，还是住在这里的居民，他们面对的问题本质上都是老百姓日常遇到的问题；后面郑寒江又着手居民楼的垃圾事件，表面上是垃圾堆放问题，但实际上真正要解决的问题是垃圾长期堆放容易引起地下水污染，进而影响城市的生态系统。

剧里用两个这样非常日常，又具有极其复杂和矛盾性的事件，一下子就让观者非常能够共鸣，郑寒江为了解决环保的问题，就要破局，而这个局可不简单，必会牵一发而动全身。

高屋建瓴，多元共生一发是环保问题制造的困局，是全球都不得不面对的日趋严重的威胁到人类生存的重大问题，江河日上也以此为主题，从工业，养殖业，渔业等方面，用小吃街、垃圾山、南洼山9号溶洞、湿地酒店开发、磷矿石加工厂、暗管排污、南洼山垃圾填埋场等事件串联起整个环保治理的故事，非常具有先驱性和社会意义。

可以想见，随着后面剧情的展开，大众平常只停留在脑海中的环境污染，将会以更加具象的视觉语言展现出来。

同时，江河日上作为一部极具现实主义的剧作，并不只停留在对环保问题的治理上，而是以一种全景式的方式融合了更多的元素，比如分管招商引资的常务副市长刘耕野背负着齐江市的经济重担，显然，环境保护是经济发展最大的“拦路虎”，同时，经济发展也是环境污染的“永动机”，如何解决这一矛盾，也回归到了城市发展与建设的议题。

另外，剧里群像的塑造也很丰满，在解决一系列事件时，为了调动相关职能部门，免不了人与人的交锋，既有个体利益与身份责任的博弈，也有理想主义和人情世故的交织，在这个过程中，官场的博弈，职场的辛酸，理想的风骨也都表现得淋漓尽致。

牵一发必动全身，江河日上既然选择了环保的主题，就必然需要对整个故事有高屋建瓴的调度与融合，而这也是整部剧呈现出来的最特别之处。

总体上来说，江河日上虽然拥有严肃的内核，但却相当的有意思，这也源于剧本的厚度和手法的多样性，特别是通过故事的结构和人物的调性既消解了可能的枯燥，也留存了观者的注意力，确实是很难得的一种尝试。

《江河日上》收官了，结局在意料之中，没有刚点开剧集时对“翻版狂飙”的认知，更像是类似《人民的名义》《县委大院》之类的官场群像剧。

换了个环保的主题，人物的塑造却比故事本身更吸引人。

在过往的刻板认知里，主旋律题材中的官员形象大都千篇一律，要么是有责任感、有担当、在外爱民如子且性格和煦的“新闻通稿版”形象，仿佛是照着纸质报纸撰写的人物小传，干瘪单一得也像是一张纸；要么就是败絮其中、罪大恶极、阳奉阴违的“究极蠹虫版”形象，标准的反面角色，坏得彻骨烂得透底。

影视剧创作似乎忘记了在官场身份之外的官员个体，他们的个性与生存环境，以及具体的、丰富的、切实的人物棱角。

但《江河日上》做到了。

故事从郑寒江空降上任分管环保的副市长开始说起，以郑寒江为中轴发散出与之相关的官员人物——其中又以分管招商的副市长刘耕野、环保局局长朱天才两人尤为出彩。

01.郑寒江：书生当官的莽与纯郑寒江的整个人物故事线用一个词来概括，也是编剧张挺的概括，叫做——书生当官。

原本是环境学院院长，是标准的专业学科研究工作者，虽然每年也会带着学生去进行田野调查，研究的方向也落实于身体力行的实践，但本质上来说，跟官场上的官员做派与复杂的人际交错还是有本质上的区别。

因此《江河日上》在塑造郑寒江这一角色的时候，最主要的人物冲突点，就是突出他在原本书生环境中的“纯”与落到实际官场操作上的“莽”进行对撞，他的纯，是专注于某一个课题、某一个研究方向、某一个专业角度知识去垂直钻研的纯，不需要考虑太多的人际关系官场利益，只需要专注于某个需要他去完成的任务，也就是在这种思维的驱使之下，郑寒江才会做出以暴力拆迁的手段解决有卫生问题的小吃街拆迁一事，以及南洼山过世女童解剖事件的顺利推进。

发着40度的高烧，却仍然不忘工作的初心，背负着旧友与企业负责人的双重身份，压力却仍然不忘坚守环保理念的初心，他的“纯”和“莽”就是“书生当官”设定中最精彩的看点。

而对于郑寒江生活上的描述，尤其是他在家庭上的细节描述，则是更加完整的丰富了人物的立体度。

温柔有能力干练的妻子，与被保护的很好、甚至有些小淘气的女儿——这些都是通过他身上的“纯”和“莽”所能触及以及塑造出来的家庭人物截面。

这是过往很多国产剧对于官员描写所未能呈现出来的维度，也就是人物的性格与他所处的家庭氛围是有一定的关联度和因果性的，但《江河日上》做得不错。

02.刘耕野：学霸当官的直与真刘耕野跟郑寒江的设定，有些互补的成分。

包括他们一个是分管环保的副市长、一个是分管招商副市长的身份对比；一个温和但内心铆足干劲、一个外表狂躁内心却认真细致有责任感的性格对照。

刘耕野的角色设定，在近些年来的国产电视剧中的官员形象也比较另类而特别——特别的真、特别的直、特别的有戏剧冲突感。

环保与经济的平衡是一个宏观议题，但郑寒江与刘耕野两个人的性格对照，却将宏观议题变得具象化、细节化、生动化，可看性强又十分有趣。

刘耕野是市长挖掘邀请回来招商引资的人才，性格火爆、思维急躁、不善与人沟通，本质上他身上有标准的“学霸”气质——直率、直接但又真实、真切。

在郑寒江空降之前，他习惯于跟市长李子平“抱团”，但究其根本市长是他的伯乐，是他在复杂的官场生活中唯一可抓住的可依靠的人。

他借由李子平获得支撑、通过真才实学的招商引资能力获得认可，但郑寒江的到来却打破了刘耕野心内的平衡。

一直到刘耕野发掘、认识到郑寒江身上的可敬佩之处，才又恢复了一道平衡——将职场上可捆绑的支点添加上郑寒江与朱天才。

环保注重细水长流，注重慢火与猛药相结合，但招商引资往往是风风火火追求投产比，仿佛郑寒江与刘耕野两人的不同性格与处事习惯。

郑寒江的“纯”和“莽”，刘耕野的“直”与“真”，让《江河日上》的戏剧冲突更加有趣味、有合理性。

03.朱天才：油滑之官的狡与通郑寒江、刘耕野、朱天才，我称之为《江河日上》的绝妙“三剑客”，一开始并没有想到这三个角色的组合会如此之妙。

朱天才与郑寒江、刘耕野是另一种层面的反差，即官场熟练程度满格，对官场上的人际关系网与“中译中”式的言语交锋实在擅长，是浸淫官场多年的职场“油子”所锻炼出来的性格。

当得知副市长的职位不是自己，而是空降的郑寒江时，他的第一反应是躲，而且是摆擂台式的躲；当听说要去南洼山视察，知晓环保部门无法单独解决城市顽疾，第一反应便是至少搞好“表面功夫”……狡猾、不出头、有些小性子，这与我们通常对官场矛盾的配角想象是相对一致的。

但不一样的是，朱天才要更为通透，工作思维上的转变，一方面源自向上级表态、摆明立场与工作态度，另一方面也是在观察郑寒江处事方式与所得成效后，认定了往下推进的方向。

朱天才十分清楚自己该干什么、不该干什么，在刘耕野在食堂情急之下将湿地酒店的事情一股脑地交代给他时，他表现得只顾着吃饭，让刘耕野找郑寒江、找领导，一面是装傻，另一面也是拎得清职场关系的表现。

郑寒江、刘耕野、朱天才，都是在刻板之外所塑造出来的，拥有独特性格的角色个体。

希望以《江河日上》为引，未来国产剧时常这样的人物塑造能多多益善。

比起环保题材的重点，作为一名教师，更关注公职人员和医护人员的工作和不可替代性，以及人到中年夫妻关系，父子关系的协调性，这也许是从另一个角度让我把这部剧看完的原因。

同时让我对文明这个词有了新的认识，让我对我们赖以生存的家园有了新的认识，当蓝天白云重新回来，当人与自然和谐共生，人类在发展的同时确实应该承担更多…… 各行各业有各自的特点，各行各业有各自的辛苦和不易，环境保护既是老课题，又是新课题，既是新产业，又是新科技，这个体裁挺好的，时间会告诉我们答案……

1.一个公安局正局长兼副市长需要向环保局长汇报工作？

2.一位正市长需要向市委秘书长兼市委副书记请示工作？

3.一位分管招商副市长敢一开始跟市委书记顶牛，拍桌子，摔本子？

4.主角成长线的家庭方向赘述太多导演浪费剧本，浪费演员。

剧本方向虽然有点老套，但导的方向可以着重角色吧ps. 黄志忠挺倒霉的，之前的突围演的董事长真的很好，但无奈又被砍了N刀

选角高宇航 必然是烂片选角导演高宇航老师参与的电视剧全都是歌功颂德意识形态的样板戏，皆为悬浮在空中不接地气讲百姓身边事但不贴近生活味同嚼蜡，远离现实并且脱离群众的影视剧集收视率不会高观众口碑不会好，很多选角导演是进入娱乐圈没戏拍的青年演员为谋求生存转做，影视行业成为夕阳产业导致工作经验严重不足无法用自己的眼光去匹配到合适的演员，这位老师在剧中客串流动摊贩餐饮厨师角色时表现的极好把市井小民的斤斤计较表现的活灵活现。