数字追凶第一季

这部剧的第一季让我眼前一亮，很吸引我，但是到了第二季就有点提不起精神了，不光是剧情有些生硬，就是男一号的表现也有些做作，但是让我继续看下去的原因是那个物理学家，觉得他好温暖，很有意思其中第一季说到：science is Discovery not development, because it is always there ,the words is very impressive on my mind

1 连环跟踪袭击女性，去看了书，这个是真实案例，真的有这么个系统，加拿大的一个数学家设计的，卖软件加培训，至今还在使用。

剧里出现的公式也是对的，是数学家日本旅游坐新干线的时候灵感来了写餐巾纸上的。

2 银行抢劫，目的是找出运钞规律，Charlie真是被他哥这么枪林弹雨的工作吓着了。

3 西班牙流感，这集是跟CDC合作。

Don发现弟弟有NSA的最高权限哈哈，耿耿于怀弟弟没跟自己说啊。

Simmons大叔出现。

4 大楼建筑质量问题。

Don和Terry以前约会过～Larry 对于学生差评耿耿于怀。

5 黎曼猜想，世界上最大的经济秘密。

Charlie买了个房子～Don自己有个公寓但是根本不去住。

又是名人客串。

6 铁路事故，不可破解的密码。

Terry和David真是患难之交。

Charlie声名远扬走哪都有人认识，上过他的课读过他的论文。

最后家庭聚会太温馨了，斐波那契数列。

Amita 经常被人搭讪，Charlie终于要表白了，然后被打断了…另外Larry在谈恋爱。

7 假钞制造。

特勤局追了五年的案子，最终在Charlie的帮助下解决了，厉害。

越狱中的Sara客串，还是Don的前女友，都已经准备结婚的前女友。

Charlie纠结的是为啥Don没告诉自己这一段...天哪，你又不是他爸，你纠结啥啊，还半夜两点去给你哥送箱子。

问题是他哥半夜两点都不睡还在看记录片...你们这都是什么恶魔作息习惯啊。

感觉这剧要给Don准备不少前女友。

8 冤案。

有人证，有指纹，有认罪，结果这三项全部都有问题，Don还挺受打击的，还好最终解决了。

哈哈，开头就是Charlie跟一帮人打牌，全都输给他了，跟数学家打牌真是胆大。

Don是运动好读的大学，自己认清了不是职业运动员的材料，第二天就签了FBI，运动天赋在追犯人方面如虎添翼，犯人跑不过他。

只要有人参与的地方，就还有犯错的可能。

其实就是有机器参与的地方，依然还有犯错的可能。

9 随机射击。

连续发生了多起公共场合枪支伤人事件，各种场合各种受害者都有。

Don请了一位狙击手专家以及Charlie一起合作。

有同一个枪手的作案，也有各种模仿犯。

Charlie举得那个蓝色房子的例子，传染就是这么开始的。

Larry竟然在考虑孩子了，说孩子就是个虫洞连接过去和未来，这位是个有钱人，家里有了700英尺的房子空着。

Charlie这次去了现场，把Don吓得不轻，都是成年人了，他们爸爸还是挺开明的，还会去公司给Don送饭，虽然也是有目的的。

Terry说跟前夫打过电话了，都有前夫啊。

10 Dirty Bomb. 核废料被人偷了，而且还被勒索2000万美元，要不就要在市区引爆。

Larry是物理学家，还和Alan下棋，Alan说Charlie八岁的时候他就不再跟儿子下棋了，被打的落花流水。

博弈论，原来还可以被Charlie这么用，现场给嫌疑人上数学课。

其中一位嫌疑人确实比较招人烦啊。

11 Sacrifice. Who decides and who will be the sacrifice. 不得不感叹啊，40分钟里面讲好这么个故事很不容易。

智库收到政府委托开发一个软件，智库和科学家签约，科学家正在和妻子闹离婚，妻子还有了个新男友，科学家还有个才华横溢的年轻助手，科学家的电脑还被删除了，要在这么复杂的关系里面找出科学家到底研究出了什么？

到底是谁杀了科学家？

Charlie依然是在成长中，会反省自己所做的事情是否是正义的，Larry就比较通透，我们不是发明，只是发现，这才是真正的科学。

该吃饭吃饭。

12 Noisy edge. 不明飞行器朝着LA市中心飞去，有目击者但是雷达没有捕捉到，其实是所用的材料不是金属。

调查发现两位搭档分道扬镳，都在开发这一款飞机，其中一家还得到了国外投资者的青睐。

从飞行来看，确实是成功了。

不过从结果来看，想名垂青史的心也就到此为止了。

Amita要毕业了要换老师了。

Charlie陪Alan打高尔夫，结果自己实在是太菜了想放弃，在Don的提醒下明白，有个天才儿子父亲也是很难做的，其实有个天才父亲，儿子也是很难做的。

13 Man Hunt, 贝叶斯概率。

巧了，今天看的书里面就解释了这一集还给出了可能的运算方式。

LAPD的缉毒警为啥看着跟坏人一样…跟Don这种西装FBI一看就不是一种。

Don过去的同事还真不少，这集又来一个，而且都说他挺擅长工作。

刚下班跟老爸一起合伙骗弟弟，然后又接到电话还得回去上班。

相比于以前追逃犯的日子，这个动脑子的工作算轻松的了，而且他还可以借助他弟弟的聪明脑袋，前同事听Charlie的解释听的一头雾水，你确定你是他哥？

从第一季就开始关注的剧集喜欢charlie,可爱的数学天才也喜欢他的浪漫爱情,嘻嘻每一集中好像天书一样的数学定理,解决生活中各种问题这部剧对喜欢数学的人来说特别容易产生共鸣你会突然发现在你身边数学无处不在很多生活中的小细节,会在剧中以公式和定理的形式出现每次提出新的理论会以一个生活中的常见现象作为注释,帮助观众理解高深的定理,很不错的感觉呢而且感觉兄弟俩的父亲都不是一般人呢,越到后面老人家越有着关键时刻画龙点睛的作用开始也特别喜欢那个性格怪怪的物理学家,不过自从他上过太空回来就感觉整个人别别扭扭的...|||

不可否认,剧本或许写的不错,理论用的很合理贴切,可是在技术细节上差的够可以,骗骗小孩子还可以,我对物理和化学没什么研究,但是找个真正学过大学数学两年以上或者真正用过电脑(不算看美剧聊天或者玩游戏)两年以上的中等智商的人看一集带真的写下可见公式的就能看出破绽...举个例子有集说什么公式的,满满一黑板公式大部分是大一,大二?学的最基本的微积分公式.加上变式写了一黑板...看不出到底能起什么作用.另外一集,charlie指出一段代码,说这么一小段程序就可以造成多大多大的影响...实际上我们都知道...一个记事本程序用16进制编辑器打开都不知道几百页.先骂下然后在赞扬是我的风格...情节做的很曲折,的确非常吸引人,不知道多少集让我连续从天黑看到天亮.场面也不输入一般的中等投资的电影.该大则大,该小则小,张弛有度.也没有故意的裁剪不适宜青少年观看的场面和脏话什么的,比较真实.选角也挺好的,虽然不喜欢那些人来来回回的找些乱七八糟的理由来了走走了来,但是演技都不错,人感觉看其来也舒服,不会满眼的潮人碍事.说实话,我看过不少的类似题材的美剧,诸如bones,lie to me什么的还有CSI,law and order,cold case什么的都没有让我感觉比的上的,至于chuck什么的,看过第一集我就在想什么时候能被砍了...真是哄小孩子的么?怨念.资源就是这么糟蹋的.

数字追凶，无疑对我有双重吸引力，侦探片一直是我喜欢的，而重温数学公式又让我在看连续剧的同时抵消了浪费时间的负疚感，呵呵，又堕落又向上。

可惜当初高数都逃课了，不然把那个赌马中赢钱的公式稍加修改，不就可以发现最优的投资机会吗？

记得玩21点的Kelly说，当一副牌里10以上的牌多，玩家赢率大。

高分值牌- 1，低分值牌+ 1，每出现一张牌，就增加一分或减去一分。

当数的数转成正数时，你知道有更多的高分值牌即将出现。

Kelly的公式：2p-1 =X 你应押上的资金的百分比(X)等于2倍的获胜概率减去1。

例如，如果你打败庄家的概率为5 5％，该押上资金的10％来获取你赢局的最大增长。

如果你知道获胜的机会为100％，就押上赌资的100％。

和手机的实战证明，这个公式很管用:)

观美剧闲扯之六——《Numb3rs》追这部剧之前很是犹豫了一番。

因为我不太相信靠着“数学”的噱头，能够把罪案剧连拍5季。

只是本季新剧老剧虽不少，质量却有严重下滑的势头，面临剧荒，只好将就了。

三季之后，我对它的满意度仍然偏低。

以“追看——爱看——好看——能看——不能看”打分，它介于“能看”与“好看”之间吧。

它的缺点在于含混。

主角 Eppes俩兄弟，当FBI特工的哥哥不够帅，当数学教授的弟弟不够怪。

编剧似乎在游移不定：究竟是让人物更“生活化”一点呢，还是更“戏剧化”一点呢？

第一季Don蛮像小苦瓜，在组里当老大，破了一个案子就成了被抽空的面粉袋哗啦瘫倒沙发上；在家里也得当老大，从小活在“天才弟弟”的阴影下，还得装得特有担待。

而Charlie呢，是个拙于交际离群索居的科学怪才。

两兄弟之间有些幼年时留下的莫名“心结”，但为了一个崇高的事业——破案，他们走到一起了！

（容我擦一把冷汗先）。

第一二季还浪费了不少胶片在两兄弟失败的恋爱上，最后编剧大约也怕观众们如我一样被整烦了，到底让他们和各自跟班好上了，这样一来，哗，他们和“正常人”没区别了。

第三季Don笑得太甜，Charlie日益乖巧，编剧似乎也意识到两兄弟越来越没个性了，于是逼着Don去看心理医生，还把Charlie也抓去面谈，试图炒炒“心结”的冷饭，但这几幕戏写得实在太寒碜了，一发显得黔驴技穷。

系列剧群像刻画至为关键。

《犯罪心理》的男女摆出来，个个有款有型，一、二季有些剧集专门突出某个角色的经历，等于给他们都立一个“小传”，并且深入他们内心，也表现他们患难与共之情。

《罪案终结》并不这么做，它采用了一种巧妙的来回勾连，每集似漫不经心的几笔涂鸦，随着剧情的累积，轮廓慢慢呈现，最终形成一副简约但传神的素描。

连客串的小角色都忒能抢戏，让我印象深刻的是某律师，他在另一部肥皂剧里演魔鬼，我的天，他咧开嘴一笑，那神情太米菲斯特了！

歌德看了非抢他去演《浮士德》不可。

相比之下，Numb3rs的配角们很废柴，1季Terry就是个花瓶，2季Megan稍好，那对黑白双煞和Don的新女友更惨，我迄今记不住名字。

有点意思的是Charlie的同事物理学家Larry，但是他的出现更挤压了Charlie展示个性的空间，而且他和Megan的恋爱难以为继，编剧急了，3季里先把他弄上太空，跟着又整到庙里去了！

最耐看的角色是Alan Eppes，两兄弟的父亲，这后面再说。

人物立不起来，就是莫大缺憾了。

还有个特别傻的地方，就是每次Charlie帮助破案，都要对FBI们打比方解释深奥的数学原理，这时候加上黄色滤镜，飞速地闪过一组画面和数字，害我老是联想起幼年看82版《射雕英雄传》，郭靖一使降龙十八掌，镜头就闪回一张假得要死的“龙嘴”里他霍霍生风舞动几下，破坏了我对这套掌法所有美好想象。

有时情况十万火急，专家Charlie还非得对外行们好好宣示一番自己决策的根据由来，而后大家又惊又佩，恍然大悟，原来是酱紫呀！

才作鸟兽散抓捕坏蛋去了。

更让人恼火的是FBI们被“熏陶”得久了，还能插几句嘴，表示对Charlie的理论深有会心。

要我用四个字总结Numb3rs的话，就是浮光掠影。

糟糕的事情非止于此，追索嫌犯而次次用上数学推理，势必限制了罪案的类型。

Numb3rs里大多是群体犯罪，单反恐题材一季就有好多集，不是爆炸就是投毒，杀证人如切菜，连中国间谍都掰了好几集，且最喜追逃以便分析路线。

你很快会有强烈感觉，不是依据罪案运用数论，而是根据数论设计罪案。

这思维对编剧固然天经地义，就像House也得绞尽脑汁先找疑难杂症来玩头脑风暴，但，好编剧是该让观众入戏后淡忘这一点的。

Numb3rs不能。

3季里，我居然没对几个Case本身有印象。

同样的，罪犯的形象也极之苍白，分明就是照指令干坏事的机器么。

但是，这恰是它最大特色了——Numb3rs在2007 年赢得美国全国科学委员会公共服务奖，据说它“邀请了好几位数学家来担任顾问，以确保主角在影集中用来抽丝剥茧侦办罪案的数学理论正确无误。

专家表示在剧集中出现的理论、数学题目和方程式可轻易地被应用在现实生活中”。

惭愧地说一句，我之所以肯追下去，是最初几集用到的东西是我听过的，比如费马猜想，金字塔骗术，薛定谔的猫，博弈论……当年不幸学文的我，对数学和物理的喜爱和对“美”的喜爱相去不远，规则中的美感和想象之绚丽对我有着强烈吸引，这和真正严谨的科学并不搭边，羞于对人提起，乃是私藏在柜子里的小甜品。

何况我坚定不移的认为，电影电视的本质就是娱乐广大人民群众。

有这么一部试图对普罗们普及高深数论的剧作，哪怕数论只是噱头，也是值得表扬的——易中天虽傻，文盲也能享有听他说书的乐趣，对吧？

所以黄色滤镜和Charlie的叽叽歪歪从这点来看倒也不是不能容忍。

事实上，如果编剧能更有技巧一点，我宁可他讲解得慢一点，听得更明白一点，乃至让我瞅瞅黑板上究竟涂了什么，来满足我小小的好奇心。

即使我知道就像CSI里DNA检测在几十秒内完成不可信，Numb3rs一个案例从建模到分析出结果如此迅速也是荒诞的。

我好奇的还有：真正搞这一行的，看Numb3rs的感觉又是如何？

看了若干集后，我又发现Numb3rs一个让人哭笑不得之处。

Eppes一家的亲情，才是它真正亮点。

晚来丧妻的Alan，是膝下一对性情迥异的儿子的调停人。

起初我暗暗把Numb3rs易名为“三个光棍的故事”——加上Larry是四个。

慢慢的，Alan形象越来越出彩了，他就是你理想中的“父亲”形象：温和，理性，坚定，宽厚，幽默，不干涉你的成长，但永远在必要时给你指引。

老美影视里常有此类，却百看不厌。

Alan的出彩其实就是导致两兄弟的性格从“戏剧”转入“生活”的原因——在如此理性的工程师父亲近乎完美的家教下成长起来的孩子，能是怪物吗？

于是我对大同小异的case有点不耐烦，却对破案后筋疲力竭的哥俩回到他们的老房子和老父亲身边数分钟温情戏很是钟爱。

餐后甜品比正餐更有味道，是Numb3rs的成功还是失败呢？

好吧，最后说这个诡异题目的由来。

罕有的留下印象的case，第三季第10集。

Numb3rs政治气味挺浓，如前所说，不少剧情与反恐有关，那些恐怖分子也太合乎米国人民对恐怖分子的想象了吧——和对中国间谍的想象一样讨厌。

不过这一集有点不同，议员与医生相继莫名被杀，杀人者随即一自杀一自杀未遂在逃，证据表明他们都曾服用精神药物。

Don他们追究下去，原来他们都是所谓Brutus计划——一个通过制药公司在犯人身上长期做实验，据说“自愿并且严格控制”的“思想矫正”，手段是感官损害，化学试剂，神经外科手术——的实验品，CIA利用它来“改造”敌方间谍转为己用，而后把放回去作为潜伏杀手。

这是冷战时代的产物了。

“实验品”都经受了非人折磨，留下严重后遗症。

名单一长串，单洛杉矶就有712个之多，随时可能被“唤醒”的潜在炸弹。

Don和Megan这一票FBI探员对此表示强烈质疑，CIA探员则得意洋洋历数它的好处，于是有了这样对话：“他们在干坏事，所以我们要干更坏的事？

”“当你为生存而战时，你会不择手段的。

”“在你知道这一切之前，你就放弃现有生活了。

”谜团渐渐揭开，这几次暗杀行动的策划者，也是一个精神科医生，死于实验的某囚犯的哥哥。

诉讼失败后，他要用极端手段为弟弟讨回公道，并且阻止Brutus计划重启，因为，它将被重新启用于反恐。

Don他们阻止了第三场谋杀，但CIA禁止他们继续调查。

“这事关国家安全。

”“你们不是想掩盖吧？

这不是关系过去，而是关系未来。

”“你们把他关进关塔纳摩，他就闭嘴了？

”“很感谢你们的帮助，但是现在和你们无关了。

”“你说什么？

我今晚开了枪呀！

”（Don不得不击毙了被控制的精神病患来阻止刺杀行动）“你的国家感激你。

”愤怒的Don利索地给了他一拳，把他击倒在地。

尽管还是浮光掠影，却表现了可贵的自省。

Battlestar Galactica （《太空堡垒卡拉狄加》）就严肃地探讨，在最极端的生存环境里，如何保障有尊严的生存。

不知道为什么，美剧里这种的自省总是能感动我，也许是被我们的电视剧宣扬某些“至高无上”的理念时那种厚颜无耻、津津自喜的劲儿映照出来的吧。

要面包，还是自由？

要生存，还是发展？

此类看似“非此即彼”的选项根本就是一个伪命题。

不保障自由，一样保不住面包。

为了活着而活着，不是生活。

这不是事关过去，而是事关未来。

记得当时怀着很好奇的心理去看也没觉得怎样就一些简单的建模而已恶心的是，看到一处计算概率的地方大错特错，完全是初学者的常见错误就再 也没有胃口继续了

刚刚买了两本同济高等数学，因为这个片子。

可怜我三年没看一下数学啊。。。

忘完了。

恩，就这样。

看数学去了。

吸引我的不是那一起起案件，而是建立起一种新的看待世界的方法——数学。

世间万物存在着理，各种离奇案件存在隐秘线索，数学就是这把破解迷局的钥匙，这个理。

很有意思，我们每个人理解世界的方法不尽相同，有人用关系去解释，有人用金钱去度量，有人用分子、用物理、用文学、用艺术，同样，也可以用数学。

但剧情之外的角色，却有点被数学这个真正的主角夺走了光环。

还得提下编剧，记得看到报道说剧情设计是大学专业教授参与，所以案件虽然是编的，但推理过程是可行可信的。

这种踏实求真的态度真的值得国内众多编剧好好学学。

虽然才看了第一季的前10集，但是已经深深地被这部剧所吸引。

它不仅是在讲述一个个案件，更是给人扩宽了思维的方法！

在很多故事中，我们都跟着主角们一起经历了逻辑思维和数学上的一次非凡体验。

我们现在的思维一般已经固定在一个特定的模式上，而且我们会不自觉的，或者说是下意识的就这么思考，而从来不去怀疑什么。

我们总是会在一个约定俗成的“假定”下考虑一件事，但是，我们是否考虑过这个“假定”就是正确的吗？

如果这个“假定”本事就是错误的，那我们接下来的一切思考不就都是错误的了吗？

所有，有时，我们需要打破思维上的这种模式，不要事先给自己一个“假定”，而是完全以新的视角，不带一点偏激或理所当然的去看待事物，也许这时，我们都会有新的发现吧！

喜欢这种新鲜的感觉！