也是看到了12年前的黄轩了,青涩帅气,演技在线。
导演的长片首作,镜头语言像回忆胶卷一般缓缓铺陈开来,不疾不徐,配乐也出其不意。
里面很多镜子的元素和意象,还蛮喜欢的,映照过去,连接现在,映射内心,偷窥自我,既是时空隔阂,也是情感隔阂,有点《阳光灿烂的日子》的味道,能感受到那个年代的青春悸动,但却不够原始、不够青春、不够凶猛。
日记本、画、生煎、海魂衫,都成为穿越和连接两个时空的物品,分别对应视觉、触觉、味觉,两个时代的爱情故事就在男主的刻意模仿中意外走向相似的悲剧,尘封多年的日记本终究又回归了尘封的宿命,是轮回的开始还是结束。
这段无疾而终的所谓爱情好像根本没有存在过,一切都像梦一样。
但男凝视角太重,偷窥洗澡那段真的不能忍,三番几次被性骚扰还不跑也不理解,以为女主在生煎铺里是逃离了那个环境,结果后面跟着是罗辑陪她在唱歌……他俩的感情线完全没有逻辑。
当然10多年前的电影,又被压了这么久,不能严格用现在的评价体系去评价,能走进大众视野已经很不容易了,导演说是用单机拍摄的,希望它有个好的命运
《恋曲尘封》是一部关于记忆、遗憾与重逢的电影,它以细腻的笔触勾勒出一段被岁月尘封的青春往事。
影片通过日记本、黑白照片、海魂衫等充满年代感的物件,将观众带回那个纯真的年代,让过去与现在交织成一首未完成的恋曲。
电影的核心并非只是怀旧,而是探讨记忆如何塑造现在的我们。
主角在翻看旧物时,那些被时间冲淡的情感重新浮现,曾经的误会、未说出口的爱意、以及错过的遗憾,都在回忆中被重新审视。
影片的叙事节奏舒缓却不拖沓,镜头语言充满诗意,尤其是光影的运用,让过去与现实的切换自然流畅。
感谢@不散选中,去观看期待已久的电影《恋曲尘封》吴有音导演的处女作《恋曲尘封》历经十二年沉淀,终于在2025年的银幕上绽放出独特的艺术光芒。
这部被岁月尘封的作品,以一本泛黄的日记为媒介,在上海石库门的斑驳光影中,编织出一段跨越时空的爱情寓言,同时也完成了对青春、记忆与欲望的深刻解构。
影片采用双时空交织的叙事结构,18岁的少年轩(黄轩饰)因一本1975年的日记与36岁的画师岚(蒋雯丽饰)产生命运纠葛。
导演通过日记、画像、生煎等意象构建时空隧道,让两个时代的爱情在镜像中相互映照,这种处理方式不仅延续了《爱有天意》式的浪漫,更突破了传统爱情片的线性叙事,将爱情置于时间的褶皱中反复揉搓,最终揭示出"爱情本质是自我投射"的哲学命题。
影片对老上海的市井描绘充满了烟火气。
狭窄的弄堂、泛黄的招贴画、飘着香气的生煎摊,这些细节共同勾勒出90年代上海的文化肌理。
导演特别擅长用空间隐喻情感:石库门老房子既是物理空间的封闭容器,也是记忆与欲望的贮藏室;而频繁出现的镜子意象,既照见角色内心的隐秘,也暗示着不同时空的交错。
这种空间叙事与时间主题的完美融合,使影片在怀旧基调中透出存在主义的冷峻。
演员的表演堪称影片的另一大亮点。
黄轩将少年的莽撞与执着诠释得淋漓尽致,特别是他在画室临摹日记时的专注眼神,让人感受到青春荷尔蒙的灼热。
蒋雯丽则通过细微的肢体语言展现角色的内心挣扎——当她凝视画像时颤抖的指尖,将中年女性对逝去青春的眷恋与对现实情感的犹疑刻画得入木三分。
黄小蕾饰演的玛丽亚虽戏份不多,却以妖冶的外表与脆弱的内心形成强烈反差,成为影片中极具悲剧色彩的符号化人物。
然而,影片并非毫无瑕疵。
部分情节存在逻辑硬伤,如玛丽亚在遭受性骚扰后仍选择留在危险环境中,这种设定引发观众对角色动机的质疑。
此外,男凝视角下的浴室偷窥场景,虽试图展现青春的懵懂与欲望的原始,却在一定程度上削弱了女性角色的主体性。
这些争议性处理,恰恰反映出导演在创作时的勇气与局限——他毫不避讳地暴露人性的复杂,却也因此陷入了传统叙事的窠臼。
在这个快餐式爱情片泛滥的时代,《恋曲尘封》以其独特的文学气质与艺术追求显得尤为珍贵。
它不追求跌宕起伏的情节,而是用细腻的笔触剖析爱情的本质;它不回避青春的疼痛与遗憾,而是将其转化为生命成长的养分。
当片尾那本日记再次被尘封于地板之下时,银幕外的观众也完成了一场关于时间与爱情的精神洗礼。
正如导演吴有音在映后所说:"电影是时光的琥珀。
"这部跨越十二年的作品,最终成为了一代人青春记忆的注脚,在光影流转中永恒地封存了那些躁动与温柔并存的岁月。
刚看了一部让我感触很深的电影,主人公阿轩偶然得到一本神秘日记本,由此展开了一段跨越时空的冒险。
影片里熟悉的上海元素太戳人心了——斑驳的石库门老弄堂、钢铁结构的外白渡桥,还有冒着热气的生煎馒头,瞬间把我拉回了那个充满烟火气的年代。
特别喜欢导演用记忆闪回的手法,让阿轩通过日记本复刻当年岚留下的"回忆录"。
最催泪的是罗辑这个角色,明明是为了帮阿轩对抗反派,却在寒冬里永远离开了。
而玛利亚带着对逝者的怀念,最终也选择离开上海。
每个角色都在时代洪流中做出了自己的选择,这种命运感特别打动我。
看完《恋曲尘封》,像是无意翻开了自己锁在抽屉里的旧日记——有点慌,又忍不住嘴角上扬。
18岁少年挖出一本泛黄的初恋日记,愣头青似的跑到“日记主人”面前复刻青春现场,“错位时空”的初恋,荒诞又扎心!
导演及编剧吴有音是懂上海的,邻居阿姨们打着麻将时的闲聊、生煎包的蒸汽、老克拉的外公……让人一秒就感受到上海石库门的烟火气
吴有音导演,黄轩、蒋雯丽、马思纯、黄小蕾出演的《恋曲尘封》,最近在艺联院线公映。
看上去很强的阵容,拍出了一部极其古早风格的平庸之作。
以爱情作为切入点,展现时代变革之中的人物命运之动荡,旧日岁月中的爱情与亲情不可挽回地丧失,站在当下的弥补也是徒劳无功,朝向未来的迈进同样带着巨大的创痛。
此时,爱情颠簸的悲剧成为表面内容,敏感时期的社会背景则是暗指层面,共同作用到了人物的命运。
于是,它具有了风云变幻的时代性、浪漫情爱的文艺感,契合中国文艺的惯有审美,又加入了中国文人普遍难以脱离的“政治性”隐喻。
这种打法,在中国的文艺作品之中,肯定属于常规套路。
而在执行环节,它也非常地中规中矩,做出了模板样片一般的“规整打法”。
黄轩与蒋雯丽通过日记本而隔空相识,当下的黄轩对过往的蒋雯丽实现了一种超时空恋人般的爱情,而当下的蒋雯丽也将后者当成了自己过往恋人的灵魂寄托对象,由此站在现实的维度之中,复刻了好莱坞经典作品的模式。
黄轩与蒋雯丽互相描绘日记本与脑海之中的恋人样貌,作为不同形式的“记忆”--日记本也是其主的记忆,由黄轩复刻出来---落实形式,直观表现出了二人找回“过往”的努力,也加成了影片的浪漫、文艺氛围。
同时,在影片的开头,导演就确立了时代性的层面。
黄轩与胖邻居一起成为“顽主”,正是敏感时期生活的体现,让他们在当下也只能做一个无所事事的混混。
于是,黄轩的找寻过往、挽回努力,也就有了弥补更复杂缺失与遗憾的意味。
更为“标准”的是,导演设立了人物的对照组。
黄轩与胖邻居对应,后者做小吃摊,是烟火俗气的现实版黄轩,借由“顽主”的共有属性而具备了世俗的共性。
蒋雯丽与黄小蕾对应,后者在酒吧卖唱,是世俗风尘的现实版蒋雯丽,借由“文艺”的共通性质而具备了非世俗的共性。
二人组成了黄轩与蒋雯丽之爱在现实里可达成的“烟火、世俗、现实”之希望,更贴合“当下”的日常生活,象征着黄轩的弥补。
影片的最后,二人为了黄小蕾出头,威胁酒吧领班,反过来被领班报复,胖邻居死亡,黄轩也备受挫折,远赴北京。
黄小蕾离开,他与蒋雯丽分手,想要弥补的亲情也只有缺憾的程度,给活着的外公治好了病,却要与其分离,给死去的母亲献上了她喜欢的黄花,却无法扭转对方的故去。
并且,在黄轩离家之时,镜头对准了依旧打牌的邻居们,虽然他已经做出改变,却依然受到她们的色情调笑,镜头对准了聒噪凌乱的牌桌,确立了这一切环境的世俗调性,是黄轩永远无法脱离的生活氛围,而他远赴北京追求的美术之文艺目标,也随之被冲淡,由此带来了“旧日时代的负面结果”的不可弥补。
这一切内容都没有大的问题,但也没有什么亮点,都是中规中矩的文艺片表达方式,其呈现力度也比较平淡。
从开头到结尾,导演一直在使用大量的升格镜头、柔光渲染、精致构图,人物之间的爱情互动,包括胖邻居与黄小蕾的“世俗、烟火、现实化”部分,都非常空泛、离地,快进一样的爱情线索,以及最老套浪漫爱情小说里的塑造方式,严重缺乏细节与延展,更谈不上对“时代性”的深入。
它算是一部卡着及格线的文艺片,主题、延伸、呈现方式,情感走向,都是如此。
包括演员的发挥,也是如此,都在没有什么空间的情况下,拿出了自己最标准的气质与表演风格,而人物的设定也确实贴合各个演员的基础。
让人更有兴趣的,或许是导演吴有音。
能够在2014年凑足如此重量级的演员阵容,堪称不可思议,不知其后有何背景,至少从本片的公映版本而言,导演天赋应该不足以支撑他。
在影片的结尾,过往爱情的日记本被重新尘封起来,象征着过往即是过往,之于当下的补救永远不可完成。
而作为一部2014年在FIRST电影节放映,2025年才拿到院线公映的“存货”,这部作品本身其实也是“日记本”,放置保存即可,没有必要倒腾出来的价值。
在文艺片里绝对算是质量过硬的,台前幕后的主创很多都是业内大咖。
我发现社交平台上有个现象,很多女性观众喜欢酸女主,一下嫌美人迟暮,一下又嫌妆发不够好看,这种肆意的苛刻也可能是一种同性妒忌的生物本能吧。
男女主演阵容让人好奇,吸引人走进影院,观影后我觉得两人演技相当在线,黄轩跟大腕搭戏也丝毫不怵,超出预期,完全不会让我出戏,甚至让我一度想到了《花样年华》,都是描述很东方、很内敛的情感,都有一种禁忌之恋的意味,但鉴于审查因素,尺度不及我的预期。
当然从美术和配乐风格方面,还未达到《花样年华》那么经典的艺术高度,但也还不错,绝对没有粗制滥造。
不过那段沪语rap,短时间内我实在无法get到作者的用意。
从不足方面来说,中年岚和少女岚的选角还是让我感觉不像同一人,如果能使用AI科技让少女岚的脸庞更神似中年岚一点会更让人信服。
那这个时候,中年岚和青年轩的内心戏就更有意思了,青年轩不可能不知道中年岚就是其画中人,中年岚也不可能假装那幅画跟她没关系。
当然从另一角度说,男女主的偶遇本身就是戏剧化的安排,第一次男主贴在公告栏的画被女主察觉;第二次男主街头卖画,恰好又被女主偶遇;男主从石库门老房子捡到少女日记,到美院两次被中年女主偶遇。
现实生活中发生这么浪漫事情的概率近乎为零,也许这就是小说或电影的魅力吧,能通过他人的故事,体察细腻的人性与内心的挣扎。
《恋曲尘封》是一场青春梦,梦里藏着关于初恋的秘密,和一群人青春的求而不得,黄轩,林雪岚,罗辑,玛丽亚,皆是如此。
黄轩的求而不得,是18x18x18,是他的18岁,因为一本18年前的日记,爱上了日记中18岁的林雪岚,当两个人在现实中相遇,他又爱上了18年后的爱,他模仿着她曾经爱上男孩的种种,去吸引她的关注,去挑动她的心绪,到后来戳破窗户纸狂热地告白,最后只换来她此生不复相见的离开,而他也始终不知道她对他有没有哪怕一刻的动心。
林雪岚的求而不得,是她始终忘不了她18岁是爱过的男孩,死亡将男孩定格在了她的青春里,然而她却渐渐忘记了男孩的脸。
黄轩的出现唤醒了她的记忆,让她终究能够完成那一幅男孩的画,然而,改变不了男孩早已不再的事实。
罗辑的求而不得,是他怯懦内向的性格,让他即便喜欢上了大大咧咧的玛丽亚,却始终不敢说出口,静静地坐在歌厅听她唱歌,在她受委屈的时候为她出头,甚至献出生命,却也终究没有戳破那一层窗户纸。
玛丽亚的求而不得,是她注定漂泊的人生,为了有更好的生活,她背井离乡到上海闯生活,只在洗澡时哼唱家乡民谣时流露出片刻思乡,罗辑曾让她有过定下来的念头,而他的死让她开启了又一段漂泊。
唯一求而有得的,只有黄轩外公,一心期盼黄轩长大有成的他,终于盼来了黄轩的大学录取通知书,或许,只因为他已经活了大半生,早已不对青春时的种种耿耿于怀了。
《恋曲尘封》作为一部讲述老上海故事的电影,镜头里既没有外滩也没有黄浦江,有的只是不起眼的石库门和打麻将的邻居阿姨,没有精致,只有市井,鸡毛蒜皮和八卦琐事就如同撒在生煎上的芝麻与葱花,让电影充满了老上海的烟火气。
电影里,黄轩和罗辑的角色都是他们各自的本名,便叫“黄轩”与“罗辑”,而其他演员的角色则不是。
或许,就像很多男孩子的青春一样,青春记忆里的自己更加真实一些,而其他人的形象则多少带有情绪化的想象与揣测,想到这时觉得,或许《恋曲尘封》只不过是“黄轩”多年后的一场青春梦而已,一个只存在“黄轩”视角讲述的罗生门。
和我喜欢《推拿》的小马、《黄金时代》的骆宾基相似,《恋曲尘封》里,黄轩的“黄轩”的叛逆、意气与执着,多年之后,我依然会记得小马复明后在街头跌跌撞撞、骆宾基在萧红死后走在路上默默流泪,而关于“黄轩”,我想我会记起的是他在弄堂里被混混们追打的场景吧。
作为吴有音导演的处女作,《恋曲尘封》是青涩的,电影内,一个又一个角色求而不得,电影外,他终于要等到电影上映了,这是作为电影人的求而有得。
看完《恋曲尘封》,像是无意翻开了自己锁在抽屉里的旧日记——有点慌,又忍不住嘴角上扬。
18岁少年挖出一本泛黄的初恋日记,愣头青似的跑到“日记主人”面前复刻青春现场,“错位时空”的初恋,荒诞又扎心!
导演及编剧吴有音是懂上海的,邻居阿姨们打着麻将时的闲聊、生煎包的蒸汽、老克拉的外公……让人一秒就感受到上海石库门的烟火气
这部电影很容易让人产生时间的错愕之感。
首先,它在时光的交错中徐徐拉开帷幕,在布满蛛网与灰尘的阁楼里,一本带着鲜艳封皮的日记本,意外地点燃了一个落魄少年内心的火苗。
他恋上了日记本里那个18岁的姑娘,她又在18年后走进他的现实。
隔着18年之久的时空,在想象与现实之间,在青涩的情感和萌动的欲望之间,展开了一段娓娓的叙述。
尘封的回忆像是被拉得很近,那些动人的细节栩栩如生;又似乎被推得很远,隔着一层朦胧的轻纱,亦真亦幻。
在处理人物与事件时,导演大量运用了类似中国画中留白的手法。
电影中的几个主要人物,黄轩饰演的少年,蒋雯丽饰演的美术老师,黄小蕾饰演的酒吧歌手川妹子,他们前世今生的故事,导演都只给了略略地几笔,引发观众很多的想象,却也明确传达出他们的爱与痛,追寻与漂泊。
另外,时间的错愕之感也来自影片本身。
这是青年导演吴有音的处女作,从拍摄到面世,历时经年。
其间经历了怎样的波折起伏,旁人不得而知,但创作者一直坚持着,念念不忘终有回响。
片中可以看到《推拿》之后、那些热门的影视剧之前,那个带着少年意气、无因叛逆、眼神有着锋棱的黄轩,也可以看到梳着两条大辫、青春伤痛文学里走出来的马思纯,可以看到知性优雅的御姐蒋雯丽。
今日的他们,仍旧在公众的视线里不时出现,再看这部新上映的电影里他们的形貌,很容易有一种今夕何夕的恍惚之感。
时间之外,令人印象深刻的是影片中展现的空间地域特色。
电影中的上海,虽浅浅着墨,没有过度渲染,但给人感觉鲜活自然。
外来青年的寻梦、普通话和上海话夹杂的对白,传达出它是一座五方杂处、具有包蕴性的城市。
没有展现流光溢彩的外滩,高耸入云的摩天楼,但是有标准的石库门建筑,有逼仄紧凑的居住空间。
上海世俗性的一面,在与主角毗邻而居的麻将组中展现得很生动。
那些个打麻将的大妈们,对周围的琐细八卦、鸡零狗碎直抒胸臆,有时充满着刻薄,又透着朴素的善良,就像电影里那热腾腾的生煎包一样,一掀开锅盖,顿时让这个城市有了温度。
时间和空间,交织出一段风格化的青春记忆。
导演在处理这部处女作时,既是非常大胆的,在其中认真地剖析和袒呈自己,展现荷尔蒙的冲动、暧昧不清的情愫;同时,又处处彰显着克制。
据说,拍摄时留下了更多关于人物情节的线索,更多关于情欲的宣泄,在后来的剪辑中,慢慢地做了很多的斟酌选择、做了减法。
虽然是断片式的人物速写,但主要人物在呈现的经历中,都有着内心的颖悟和成长,这些也化作生命的积淀。
第一次等导演映后就是为了听导演会放什么屁剧本烂的要死,导演(兼编剧)来一句“这是十年前比较青涩的作品,我比较注重文学性,慢节奏的故事”指的是男主男配偷看漂亮女房客洗澡? 男主爱上大18岁女主被拒之后,平地惊雷一首热血沪语rap(非常非常突然),然后去救风尘打架,男配突然死了? 十年前的电影今天才能上映是因为禁忌之恋,剧本烂成这样,不如埋得死死的,赶紧尘封了吧。十年前的黄轩好帅....
有点难评。如果黄轩和林雪岚的戏份还偶有可取之处(比如很久没在电影院看到对禁忌关系的展现了),那么罗辑和玛利亚这条线则是全方位的崩坏:从偷窥开始,发展出底层善良小伙救风尘的俗套戏码,最后的复仇斗殴致死更是雷点满载——那首rap之突兀出戏让人难以置信。此外,我宁可相信蒋雯丽的角色36岁,也不相信黄轩的角色18岁。两星半。
在《恋曲尘封》首映日导演见面场,吴导坦言这部11年前仅用单摄像机完成的影片,其诞生本身即是特定时代的印记。独特的创作限制并未削弱表达,反而淬炼出一种粗粝而纯粹的诗意。胶片质感的影像流淌,仿佛一封封未被尘封的时光手札,以最质朴的镜头语言,承载着沉静悠长的情感叙事。这种“一次性”的影像实验,如今已成稀缺。#电影恋曲尘封# #恋曲尘封# #电影恋曲尘封全员演技派#
引起生理性恶心了
记得当初叫《白相》,某影展上没放映成。没成想封存了八年,像片中的日记一样被重新出土。现在的观看心态也如片中情节般,看着现在物映出当年事,还窥探出一丝幕后的气息。
喜欢一个女孩,七十年代要往她衬衫里扔虫子,看她狼狈地生气,九十年代要去偷看她洗澡,要关灯乱摸她,以及,都要往死里打架,而女孩子可以跟口中的“臭流氓”谈形式上的恋爱,自己去哪,也让他终归去哪。像是在读上世纪的那些文学,会觉得作者笃信这是血性,这是浪漫,可时代早已变转,尤其是晚了十年上映,那恐怕挨骂的可能性要居多了。上海味是可以的,林栋甫的老克勒也有那意思,只要最后别朗诵得太激情就一直很好。还能在大银幕看看蒋雯丽真是不容易,就是她这么个睿智深邃的人物吧,十八年前竟是马思纯演的那种智商堪忧的样子。还有那首Rap,简直要把电影拖向更深的深渊。
?
1.6 黄小蕾在这里只是做个女朋友吗?倒也不必
蒋雯丽为什么要把影视圈的小鲜肉都蹂躏一遍
毕竟蒋和黄轩关系。。。。emmm 。。。一言难尽
很像打开了硬盘里很久以前的学期大作业,很努力,但确实只是特定时期的自我迷恋。2014的片,2022的龙标,某些地方处理的挺细,情感也确实是断裂的,我只能尽量让自己理解,这是11年前的老片子
命如其名,(可能)2013年拍就的,尘封到几近10年后的2022年金鸡奖。表演、用光、气氛都还不错,却拖不动这个爆发式的疯狂单相思故事,笔记本、肖像画都描绘不出作者试图讲述的炽烈姐弟恋。不知被阉割了多少才获得上映,如此的话,就如同片中沪语rap那样的抱怨吧,“把我的跑鞋还来”。
黄轩这omega味儿重得更像是会在午后阳光晒到被子一角的床上闻着偷来的男人内裤打飞机的人……
因为一张照片而喜欢上一个女孩,并且打破了她现有的平静生活,最后收获了绘画辅导,还考上了北京的大学,文艺版凤凰男。电影中充满了男性对于女性的意淫,捉弄女生、偷窥女生洗澡、跟踪女生回家,这些行为竟然可以理解为爱。男人们请收起你们自以为是的爱和毫无必要的感情。
懵懂少年的爱是毫无保留的,但随着人生历练,慢慢的会蒙上太多的那啥,呵呵
滚,这不就是猥琐男不可自拔的意淫!恋曲尘封不尘封的我不在乎,把这位导演兼编剧的资金流给封了才是要紧事,拒绝流氓上大银幕!
放回去的日记本被明道捡到了🤩
恶心他妈给恶心开门。
十一年后竟然上映了,蛮神奇的。PS:插曲和片尾曲rap好难听好违和
还能在大银幕上看到蒋姐好唏嘘。但一切都错位了,轩的爱,岚的爱,包括导演对爱的揣摩以及这片迟了十年的上映,都如那本尘封的日记,吹吹灰拿起来翻一阵,勾起些错位的情绪,最终又被放回地板之下。片名英文翻译是wandering days,倒是解释了那份不知所终。