光看简介,就知道《波拉特2》是那种必然会被电影自媒体趁热轮一圈的“热点电影”,尤其是影视圈青黄不接的2020年末,这样一部荒诞、猎奇、处处是梗,段段黄暴,把老百姓想玩不敢玩的政治讽刺玩到飞的电影正中苦逼“打工人”下怀。
抛开那些自动成梗GIF动图和字幕长截图,当我们看《波拉特2》我们到底在看什么?
坦率地讲,在萨沙·拜伦·科恩主演的几部电影长片序列中,《波拉特2》应该是最平庸的一部,为什么反而如今掀起了这么多的讨论?
萨沙·拜伦·科恩深耕喜剧多年为何至今也没被捧上神坛,他一个英国人怎么就成了美国行为艺术大师?
挖个坑,毕业论文有点焦头烂额,这个热点追不上了,下个月一定写出来...
不得不承认,十几年前波拉特第一集出来的时候,我特别的喜欢。
以比政治不正确更加政治不正确去攻击政治不正确的手法,既过瘾又有型。
我当时甚至把波拉特的主题音乐做了手机铃声,之后Baron Cohen的搞鬼作品也全部第一时间看了。
可是14年后,第二集是让我失望了。
故事内容和里面的梗,跟第一集的所差无几,什么学仪态、去舞会,都能看到第一集的影子,只是把仪态专家换成网红罢了。
笑还是能逗到我笑的,但是第一集表现出的神采和惊奇现在都没有了。
至于所谓的重头戏“朱利安尼狎玩女童案“,更只能说是一场无聊的恶作剧。
你说老朱有没有起色心呢?
那是肯定有的,看他老实不客气一屁股就坐在床上,还用手轻拍女主腰间就知道。
但是可要知道女主在访问时就已经不断放电,猛灌迷汤,之后更邀请老朱去卧室。
这对任何一个男性来说,都是蛮明显的讯号吧?
而且女主看上去怎样都不像未成年,两个consenting adults,在自由的国度里爱干啥就啥。
老朱在衣服都没脱时你就冲进去胡说那个女的未成年,我真的不知道能证明什么?
那你倒不如说她是个男的,老朱鸡奸人呐?
反观我们看Baron Cohen前年的“Who is America?”就不一样了。
该作品里面的恶搞完全不一样,全部受害者的不当行为和语言都被逮个正着,人妆并获,完全no mercy。
最后搞到有众议员要因此辞职,看得人大呼过瘾,这才是Sasha Cohen恶搞的真正实力。
那为什么波拉特2的老朱一幕会如此苍白?
估计可能是要赶在大选前推出,于是只能在有限的时间里选择最接近丑闻的一宗恶作剧吧,即使那根本不算是丑闻。。。
这也带到整部作品最不讨人好感的一点,就是政治宣传味道太强了。
把一个14年前大受欢迎的角色复活,照样用14年前的趣味去攻击共和党,看得2020年的我有点不耐烦。
没错14年前这种“左胶”思想是很in的,但是在今天就不一样了,否则特朗普也不会有市场。
而正当你觉得“左胶”味太腻时,冷不防他还来一个父亲恍然大悟、痛改前非、父女和好相亲相爱的大团圆结局。
那就不对了,波拉特不是应该贱到底的吗?
怎么会变成好莱坞式结局呢?
原来这不仅仅是个“左胶”,还是个虚伪的“左胶”。
把艺术从政治里解放出来吧,我们知道Sasha Baron Cohen可以做得更好。
作为民主党人看到那段Wuhan flu和红脖子问答,我真的暂停片子开始骂人。
还好今天拜登赢了心情好一点,不然就看不到结尾了。
看完全片再回想相关的内容,对照了这里的一些新闻,确实这是一个很有思想的反讽电影。
有些人和事是要点赞的,比如那个黑人女人对女主说的话:我不是告诉你怎么做,我只是要你自己去想,你年青漂亮有脑子,你的必须要用脑子思考。
有些人和事是要鄙视的,太多了不细数了,尤其医生们不管哪个都可以去死了。
国家市长,你果然是本色出演,祝你好运气,两个月内不被赦免,祝你牢里保重。
《波拉特2》是2020年的新电影(不确定有没有上映),《检察官来访》则是2015年上映,两部电影放在一起是不是有些违和,不管,因为我是在一起看的。
两者题材截然相反,后者(先看的)是由历经几十年考验的英式话剧《罪恶家族》改编而来,严肃的的悬疑推理正剧;后者是怪异的恶俗喜剧,最大的特点很难一句话概括,总之就是非常的不严肃(biantai),额,也是大不列颠出品。
《波拉特》第一部早在2006年登上荧幕,以讽刺癫狂的标签甚是惹人争议了一段时间,第二部延续前作,无下限,新冠、美国大选、种族主义都恶心了一遍。
但是电影看到最后,我竟然有些感动,电影前半程让人看得觉得世界人民都没救了,结尾来个父女相认(情感觉醒),顿时啥问题都没了,以美好生活ending。
感悟:人与人之间没有爱,就如同生活在地狱一般,全是愚昧恶意。
看《检察官来访》前以为是个《利刃出鞘》或者《误杀瞒天记》式的故事,结果没这么简单,电影非线性叙事,主线剧情是检察官来访在一个房间里轮流盘问一家人之外,中间穿插回忆,女主就贯穿在回忆里,在一家人剥削、妒忌、欺骗、冷漠、懦弱下堕入深渊,最后结尾出场,在教堂动手结束自己的生命。
一家人在检察官古尔/古尔德(音译God)的抽丝剥茧下褪去得体的道德外衣,展露这样或那样的不值得称赞的人性,它们不杀人,但被施加在任何一个人身上时,都如同黑暗侵袭,使人绝望。
而施加者在知悉受害者会因此死亡的情景下,在人们面前震惊、愤怒,以及难以掩饰的慌乱和羞愧,仿佛自己的丑无处躲藏。
人后,有的却又旧态复萌。
检察官临走前说道:人类并非遗世独立,我们有责任互相帮助,如果人类无法意识到这一点,那么当审判之日来临,我们将饱受烈火、鲜血与痛苦的洗礼。
以小见大,洗礼在影片暗指随之到来的第一次世界大战。
感悟:丑陋的人性总是在我们被欲望驱使时显露,它会让我们获得一时的酣畅或愉悦。
善良总是很难,往往要付出更多,去理解、牺牲。
但是前者麻痹自我,伤害他人,无异于将全人类置身丛林荒原,向生而死。
后者播种善意,收获美好,互助互惠下免经考验,凛冽寒风中报团取暖,生生不息。
作为哈萨克人当第一部出来时就被标题吸引,然而第一次看时引起我的反感,电影中的“哈萨克斯坦”形象是一个低俗落后野蛮,反现代文明和反政治正确的国家,同时他们的言行中又包含了纯真和直接。
当后来第二次看的时候我抛开民族情感,试着去理解这部电影所表达的意思,发现我是喜欢这部电影的,电影中“哈萨克斯坦”及波拉特形象是鲜明的野蛮无知,放入美国社会却和美国社会的很多方面及很多人都能产生共鸣,反犹的,反文明的,极度男权的,愚蠢的,好色低俗波拉特到哪里都能找到自己同道中人,可以反推出波拉特的形象就是源自美国,有个评论说这电影是两个文明的碰撞,其实从头到尾就是一个文明,可以说是美国遇见美国,是对想象中的和自以为的美国社会的解构。
可以说无关于哈萨克斯坦,全片关于哈萨克斯坦的真实桥段就是地图、国名、几个人名:前总统的名字:纳扎尔巴耶夫、以前央视播过的综艺节目《城市之间》中几个主持人的名字:波拉特及阿扎马特,还有一句:贾克斯吗(你好吗)。
除此之外没有哈萨克斯坦的任何元素,人群的话是地中海长相,前苏联地区小国风貌,语言的话就不知道是什么语言,这个国家形象本身就是美国对偏远小国的想象。
也是科恩用他们的无知的形象来麻痹特定的愚蠢的美国人,让他们暴露真实面目的工具。
这部电影中穿着比基尼裸奔的不是波拉特,其实是美国。
总之这部电影幽默恶俗无厘头,又包含了对社会的深刻反思。
类似这部的还有美剧这就是美国。
题外:据说这电影第一部上映后引起哈萨克斯坦群众的强烈不满,遭到俄罗斯等国家禁播,但是当时总统纳扎尔巴耶夫没有禁播。
第二部上映时当了30年一把手的纳老爷退休了,继任者不知道禁播没有。
哈运动员在外参赛,有美国人拿100美元,企图与某女运动员发生关系,结果引起冲突。
哈运动员在卡塔尔获得金牌,奏国歌时放的是波拉特恶搞版国歌,女运动员全程没发觉,手放胸口听完了整个歌词,此后国家出台政策,运动员必须会国歌。
6名来哈游客模仿波拉特比基尼裸奔,被逮捕,罚款440元。
2012年,哈萨克斯坦外交部公开致谢科恩,感谢他带动了当地旅游业的发展。
鲁迪·朱利安尼就萨沙·拜伦·科恩恶作剧采访致电纽约警方作者:艾米丽·史密斯和玛拉·西格勒鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)给纽约警察局打了电话,当时“波拉特”(Borat)明星萨沙·巴伦·科恩(Sacha Baron Cohen)身穿粉色比基尼,试图欺骗他接受恶搞采访。
周二,这位前市长和特朗普总统的私人律师前往马克酒店,接受了他认为是关于政府对新冠肺炎回应的严肃采访。
他说,他收到了采访的报酬,并要求将这笔钱捐赠给斯蒂芬·西勒隧道(Stephen Siller Tunes)和塔斯基金会(Towers Foundation)。
一位女采访者在一间配备了专业灯光和摄像机的房间里开始了谈话,并提出了几个简单的问题,朱利安尼告诉我们,“这个家伙跑了进来,穿着一件疯狂的,我会说是粉红色的变性人服装。
“这是一件粉色比基尼,有蕾丝,在半透明的网眼上衣下面,看起来很荒唐。
”他留着胡子,光着腿,并不是我所说的那种令人分心的迷人之人。
“鲁迪·朱利安尼和萨沙·拜伦·科恩鲁迪·朱利安尼和萨沙·拜伦·科亨·盖蒂现年76岁的朱利安尼说,他没有立即认出破门者是科恩:“这个人进来大喊大叫,我想这一定是个骗局或敲诈,所以我报了警。
然后他就跑了。
“其他消息人士称,48岁的科恩被看到冲出了时髦的上东区酒店-名人们最喜欢的酒店和梅根·马克尔2019年星光灿烂的2019年婴儿送礼会现场-沿着第77街,只穿着浴袍,但没有被警察逮捕,警方确实赶到进行调查。
纽约警察局没有置评。
朱利安尼解释说:“我后来才意识到那一定是萨沙·拜伦·科恩。
我想起了他之前愚弄过的所有人,我自我感觉很好,因为他没有得到我的支持。
“科恩的代表拒绝置评。
然而,这位前纽约市市长补充说:“我是他的一些电影的粉丝,特别是”波拉特“,因为我去过哈萨克斯坦。
[采用波拉特口音,Guiliani重复了电影中的一句名言:]‘她是我的妹妹。
她是全哈萨克斯坦排名第四的妓女。
这真是太好笑了。
“上周,科恩男爵(Baron Cohen)假扮成一名种族主义乡村歌手,在华盛顿举行的一场右翼活动中,他鼓励人群随着歌词一起高呼自由派人士被“斩首”或“注射武汉流感”的歌词。
据报道和组织者称,这位穿着工装裤、戴着牛仔帽、留着假胡子的喜剧演员通过在最后一刻进行大笔捐款,欺骗了周六活动的组织者,该活动由“三个击球手”民兵组织主办。
然后,这位专业的恶作剧者登上了奥林匹亚的舞台,让一些观众随着极端的歌词一起高呼口号,其中包括:“奥巴马,我们该怎么办?
”给他注射武汉流感…我们该怎么办?
像沙特人做的那样把他们切碎,“这似乎是对被谋杀的记者贾迈勒·卡舒吉(Jamal Khashoggi)的病态提及。
他也希望“吃寿司的人”有同样的愿望--更糟糕的是“中国人”,他唱道,他们应该“像二战时那样用核弹把他们炸死”。
当活动组织者最终“无精打采”地冲上舞台时,恶作剧者和他的随行人员逃进了一辆等待的诱骗救护车。
许多人猜测这可能是他的Showtime喜剧片“Who is America?
”新一季的噱头,但该电视网没有发表评论。
2020年确实是糟糕的一年,一场疫情让全世界陡然按下了暂停键。
新冠疫情既是天灾,也是人祸。
疫情至今,让我们看到了许多光怪离奇,可能比电影小说更精彩的事件。
所以,奈飞NETFLIX联合著名科幻讽刺喜剧《黑镜》系列创作者,用真假参半的伪纪录片喜剧形式总结了英美2020年的大事件,并极尽讽刺之能事。
美国讽刺电影《波拉特2》也以彭斯副总统出境等形式阴谋化了新冠疫情,讽刺了美国的疫情应对)。
向刚过去2020说一声,再见!
再也不见!!!
说起来《脱口秀班底》也搞了一个《脱口秀反跨年》,挺搞笑的,当然国内综艺讽刺很少了,快乐很多啊。
《2020,再也不见》中,首先重点聚焦的是新冠疫情期间的荒唐事儿:防疫应对时,美国政府自上而下的经济利益至上;川普总统宁要个人权力不要国家未来的统治策略;欧美群众的反智化;精英建制阶层的失语等等,这一切都构成了新罗马帝国——美帝国的盛极必衰气象。
再加上白人至上者或明或暗深入骨髓的种族歧视、黑命贵运动、美国大选的低质化、新媒体自媒体庸俗化反智化等,对英美首相执政能力的讽刺(跟猪一个级别)等等,许多对比或者笑料都很巧妙。
但相应的,本片讽刺其实仅流于表面,依然充满了欧美精英精致利己式调侃,依然是以一种他者目光和看戏心态审视疫情和欧美的失败,缺乏对英美自我防疫失败深层次体制原因的分析,缺乏对东亚防疫成功经验的梳理。
因此,就如陈平老师在B站说的,换个总统,美国只能无可奈何花落去!
后半部分,波拉特进入美国农民家庭。
结果发现美国底层也是各种反科学,落后,迷信,民粹思想。
最后,波拉特回到自己国家才发现,自己是新冠病毒的传播者,把病毒传播到了全世界,真是一个阴谋论。
后来,举行了比赛,福奇被美国人杀死。
电影还是一个比较讽刺的剧情,算是政治讽刺电影的佳作。
涉及的方面还是挺多的。
涉及到了女权,政治,科学等等。
有一个剧情,我比较喜欢。
他的女儿用中指进入到秘密丛林,发现很快乐,自己没有被吃掉。
于是,她把这件事情公布给更多的女性,这是推己及人,觉得做了一件好事。
结果,其他美国女人都很惊讶,真是一个乡巴佬。
让我想起一个下乡人做伞,去城市里卖,结果城市里到处都有伞。
孔子己所不欲勿施于人,建立在大家的水平是一样的基础之上。
彼此基础不一样,自己是井底之蛙,推己及人,认为大家都在井底,真是比较可笑了。
波拉特2:为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权 总体来说是一部神剧,哈萨克斯坦总统为了加入强人部落,准备派波拉特给彭斯送礼。
礼物是一个猴子,猴子却被女儿吃了。
波拉特带着强烈的重男轻女的思想,以及各种落后的愚昧思想和部落禁忌。
前部电影主要展现哈萨克斯坦的落后堕落迷信思想。
后半部分,波拉特进入美国农民家庭。
结果发现美国底层也是各种反科学,落后,迷信,民粹思想。
最后,波拉特回到自己国家才发现,自己是新冠病毒的传播者,把病毒传播到了全世界,真是一个阴谋论。
后来,举行了比赛,福奇被美国人杀死。
电影还是一个比较讽刺的剧情,算是政治讽刺电影的佳作。
涉及的方面还是挺多的。
涉及到了女权,政治,科学等等。
有一个剧情,我比较喜欢。
他的女儿用中指进入到秘密丛林,发现很快乐,自己没有被吃掉。
于是,她把这件事情公布给更多的女性,这是推己及人,觉得做了一件好事。
结果,其他美国女人都很惊讶,真是一个乡巴佬。
让我想起一个下乡人做伞,去城市里卖,结果城市里到处都有伞。
孔子己所不欲勿施于人,建立在大家的水平是一样的基础之上。
彼此基础不一样,自己是井底之蛙,推己及人,认为大家都在井底,真是比较可笑了。
波拉特2是时隔14年后电影波拉特(2006)的续集。
2020年美国大选之年疫情泛滥,现实有多荒诞,电影就多有趣。
因为14年前大获成功的哈萨克记者波拉特,让世界知道了哈沙特斯坦,但是给本国的形象造成不好的影响,影响了美国和本国的关系,波拉特被拉去做苦役,哈萨克斯坦总统抱怨,特朗普跟所有人成了朋友,除了我。
现在有一个机会,就是让波拉特再次去美国把本国色情明星强尼猴送给美国副总统。
坐着货轮去美国的波拉特,打开包裹发现了自己15岁的女儿,强尼猴已经被吃掉,和总统协商后,他要把自己的女儿献给副总统,于是开始让女儿美容并学习美国礼仪。
这是一部讽刺电影,15岁的女儿睡在笼子里。
讽刺了联合国儿童基金会(UNICEF),当地时间5月19日对美国点名批评,称自3月初以来,美国已将至少1000名没人陪伴的移民儿童遣送回墨西哥、萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯。
15岁的女儿不能阅读,女人不能开车,不能开店当老板。
最喜欢的一本书睡前书是关于阴道的。
书中阴道被描述为长着牙齿的怪物,触碰它的人会被吞噬。
波拉特2是在美国疫情高峰和BLM运动如火如荼的时候拍摄,有一个场景是波拉特到大街上发现所有的街道和商店都因病毒关闭,他和另外两个人关在一起,讨论是病毒危险还是民主党人更危险,说所有民主党人都是吃人而且是恋童癖者。
创作的歌曲也是充满了偏见,更不用说集会时没人戴口罩。
波拉特2是哈萨克斯坦信息部、农业野生动物部出品,宣传了本国,或许小国只能用这种自嘲的方式宣传自己。
现在大家可以松一口气了,新冠病毒至始至终就是一场阴谋,是波拉特传播出去的。
一个很淡又很美的小众电影公众号。
公众号:凉心评(文中图片来源 网络,侵删。
)本文版权归作者 凉心评 所有,任何形式转载请联系作者。
波拉特在第一部里面是傻得可爱,虽然也有很多落后思想,第二部的阴暗面就暴露出来了,跟杜疯愚简直一个德行。但是他最终悔过自新,拯救了女儿,父女之间的亲情与救赎还挺感人的。就在我感动的时候,他胸前的气球被女儿的拥抱挤漏气了,噗~~~~他真的每一分每一秒都在搞笑,第二部情节过快但也让我笑到底,尺度比第一部更大,更多揭露社会争议的东西。
影片的大胆和“低俗”,不是我的菜,但是我想象不出谁能有更妙的手法来描绘这四年来美国政治乃至民情的荒谬。
就是说,这部竟然塑造了黑姐和犹太奶奶两个正面角色,变成感人至深的the Manuel of feminist justice issued by The Clinton Foundation? 我保持怀疑的是应该把这个幽默当什么看:如果算纪录片,on point;如果算政治讽刺,not on point:没啥好讽刺的,这不是政治正确意识形态吗。当然了,南方人民的热情淳朴仍然真实得令人震撼落泪;美国人民礼貌友好到失去判断力超好笑;还有月经scene我觉得一不小心两边都讽刺了;讽刺女权了没有?好像没有。这片儿,被这么顺风顺水顺利摄制是荒谬得好笑,但同样题材放在宇宙大都会你约估计大家都freak out反而更好笑。不过自然,单凭我一己之力,我看不出这来。我估计觉得已经很provocative了。
问题是波拉特走在大街上时人们已经能认出这张脸了,这其实让Sacha招牌的恶作剧式表演受到了很大限制,很多时候他都不能亲自上阵而要让“女儿”这个角色来代劳,可惜Sacha的表演真不是一般人能学的来的,最后的效果也就差强人意咯~
7/10。也许是最能代表2020年时事的电影。女权主义、新冠病毒、总统大选、汤姆汉克斯得病。虽然经血打胎抠下体等桥段很重口,但骨子里是温情向的合家欢,这是进步还是退步,我觉得一半一半吧,至少我看乐了~
这女儿跳戏呀
依旧搞笑屎尿屁,但内核严重变了味儿,没了第一部朴实的情感主题和谦逊的态度,多了碎片化的政治讽刺,再加上套模子无新意,相比于第一部显得刻意和平庸。
也是2020的一种奇观。
另类女权片。团队根据疫情发展随机应变的能力叹为观止。
好莱坞属于民主党 为了丑化共和党无所不用其极、wuhan virus的称呼用于大屏幕也不太合适吧。更严重的是 波特拉第一部的时候 那个年代开点第三世界国家去美国仿佛乡巴佬入城还让人发笑 现在的美丽国自己什么情况 还搞这些真的没什么意思了。
给sacha baron cohen送上膝盖!
啊有点强行政治正确真善美了。。。比第一部差太多了。父女情这条线如果能更深入一点的话会很感人,可惜发挥得还不够。波拉特装成Trump强行闯Pence宣讲会的场景很好笑。
温情治愈系是怎么回事,虽然不及第一部,但也够笑的了
Sacha真·梗王,布鲁诺2也快安排吧!
请愿一个Borat主持下场总统辩论哈哈哈
大姨妈跳舞那段太虎了哈哈哈哈哈
据说Rudy, Pence和乡村音乐演出的几段都是纪录片实拍,我??? 大型真人秀和电影的边界模糊,年度feminist and political movie. 不知道帮着Biden拉了多少票。Fax聊天真的笑死。
科恩的演绎天赋确实无疑。然而,族裔文化讽刺小品如果在不断造成更大的偏见,讽刺是不是就变成了攻击和歧视的知识生产?波拉特代表了一种强烈的西方殖民逻辑:《布鲁诺》也来自真实国家(奥地利),但在核心欧洲中只敢拿high-brow文化开刀(时尚);《独裁者》敢强化对阿拉伯世界的偏见,但介于西方对阿拉伯能源的依赖只敢虚构一个“瓦迪亚”。本作则翻出了在西方无人问津的国族,无所顾忌地将其与反犹、冷战思维,以及“不正确的”非西方文化勾连。科恩的波拉特只有层层叠加的信息茧房:西方不关心非西方,讽刺喜剧不关心被讽刺的客体,主创的政治取向也无法实际刺痛对家。在没有开到自己头上前,所有人都以为地狱笑话喜闻乐见。
哈哈哈哈
我的钱包被偷了还好钱包并没有钱可是钱包也没了父亲说你并没有失去钱包在爷爷时代就已经丢了会找回来吗我问父亲会的但你现在应该多学习少问事我接过父亲给的书封面名字是《安徒生童话》指责谁都会,隐喻也不代表就有意义,乱七八糟的,跟早期未被治理前的短视频疯狂UP一样,喊我敢吃屎不算什么,有的人直播拉屎吃屎,跟本片有异曲同工之妙