你喝咖啡吗?
相信不同人有不同的答案。
但就算没有喝咖啡习惯的朋友们,也一定能够了解,这种来自于西方的饮品,就像我们的茶文化一样,已经成为社交文化中的代表。
更重要的是,咖啡文化在社交中的所处的位置,其实是都市文化的标志。
一部由咖啡为元素的电影,《咖啡风暴》,说的就是人与人的交流以及都市文化。
这是一部中意合拍片,导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿,这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢,那种潺潺的意式情调,失去光明却充满童真的孩子,感动了很多人。
克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明,就是那种非常典型意大利导演,风格非常生活化且富有文化气质,看他的电影,就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样,被浓浓的文化和人文气质所吸引,一不留神就会被感动。
这部《咖啡风暴》也是一样。
三个小故事,三个国家,三种文化的交织,咖啡是符号化的象征,并由此引出都市人文和人际关系,在不同文化特色的映衬下,这个视角显得非常独特且寓意深刻。
在比利时,当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷,在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果;在意大利,年轻的咖啡师为了生计,不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险;在中国,种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。
三段故事间存在着若有若无的联系,且风格不同,其实都在诉说着当代都市文明下,人们的生活状态。
电影的故事背景,都有一个共同点,经济环境。
比利时的故事中,咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷,故事主线有点类似悬疑片;意大利的故事里,小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙,这个故事中产生了激烈的枪战,是动作片。
而中国的故事,同样与经济因素挂钩,芦芳生就是那种典型的商人,而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩,两人的相遇,都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。
由此可见,在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征,更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。
因为品尝咖啡,可以让人忘记疲劳,代表着让人走出现实,然而咖啡是苦涩的,代表让人们发现现实。
小小的咖啡成为三段故事中风暴之源,整部电影就是一个在描述都市文明下,人与人之间的纠葛。
在看似平静的生活中,其实潜伏着很多危机,因为咖啡的电影中转折性代表,让我们认清了现实的窘迫,苦涩之味回味置于,那是对家乡的怀念,对亲人的愧疚,或是对某一件事的痴迷。
电影集中描写了当下社会文明中的桎梏,由此带来了大量的戏剧化冲突,导演波顿的叙事波澜不惊,但很细腻,且格外追求角色情感,从而带来不错的故事张力。
但不要忘记,咖啡是一种生活的象征,能让我们更加清晰的认清现实。
所以个人很喜欢中国的故事,结尾处都市与自然文明的交汇,但是谭卓的画,还有遍山的咖啡林,是生活新的方向。
纵观整部《咖啡风暴》,视角非常有趣,利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。
就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道,只有细品才能独享那份微微的甜意。
文 / 赤叶青枫咖啡是世界上最流行的饮料之一。
从它诞生至今,它不仅影响着许多人的饮食习惯,还在不知不觉中渗透到了许多人的生活里,自然而然地成为其中的一部分。
而首部中意合拍片《咖啡风暴》讲述的就是三个在不同文化背景下关于咖啡的动人故事。
其中一个故事发生在比利时,某小当铺的主人因家传的咖啡壶被盗,他设法找到盗贼想要讨回咖啡壶,孰料令自己身陷危机;第二个故事发生在意大利,一个失业的咖啡师迫于生计铤而走险参加了一场咖啡抢劫行动,然而事情并没有按照他预计的走向发展;第三个故事发生在中国,年轻有为的企业高管任飞被派遣去解决云南工厂的生产事故,期间他邂逅了一名喜欢用咖啡作画的神秘年轻女艺术家,并且学会了直面人生。
三个故事,三个时空,三段截然不同的人生。
它们彼此之间并无交集,但都是在“咖啡”元素的影响下,矛盾激化,命运突变,之后亦不约而同地展现了小人物与命运的不懈抗争:比利时的咖啡壶主人明知想要找回心爱的咖啡壶的几率微乎其微,而且危险系数极大,但他仍愿勉力一试;意大利的咖啡师本性纯良,但先是其自己失业,紧接着同样失业状态的妻子又意外怀孕了,迫在眉睫的巨大经济压力逼得他不得不以身试法,而当行动意外败露时,他也没有束手就擒,而是奋力设法脱身;中国的任飞表面看似风光无限,实则上有准岳父兼老板的强势高压,下有工厂生产安全的重大隐患重责,事关自身前途和幸福,同时亦对家乡环境保护有重大影响,如何才能“不负如来不负卿”,对他而言,是道无比艰难的选择题……而在这一切的基础上,承载的其实是不同文化背景下多样的人文情怀。
或许也正是因为如此,影片的整体风格比较写实接地气儿,中国篇的故事固然最易引发我们作为中国观众的共鸣,不过比利时篇和意大利篇的故事也很浅显易懂,也会让人情不自禁地关注主人公们各自之后的命运走向,而把三个故事混剪在一起,同时交错呈现的艺术表现手法,更是令三个故事的节奏感大致保持一致,从而有助于我们从整体上去更好地看待和理解这部电影。
主创方面,台前幕后都是实力派的好戏之人。
导演克里斯提诺·波顿曾多次荣获国际大奖的肯定。
他所执导的影片《听见天堂》不但获得意大利大卫奖,同时该片还在圣保罗国际电影节、多伦多电影节、蒙特利尔青年电影节及其他20多个国际电影节获得重要奖项。
中方主演谭卓曾因出演《春风沉醉的夜晚》入围第62届戛纳电影节最佳女主角奖,另一位主演芦芳生亦凭借电视剧《永不磨灭的番号》获得优酷大剧盛典最佳男配角奖。
尤其值得一提的是,意大利篇中饰演咖啡师的达里奥·艾塔虽然在内地并不怎么出名,但是爆表的颜值绝对是岁末年初影市里的一道一见难忘的风景……这些人聚到了一起,跨国通力合作,才有了这部与众不同的《咖啡风暴》。
人生如咖啡,纵然有百苦,总有一丝甜。
唯有细品,才能琢磨出其中的醇厚之味,而人生在世,也唯有不忘初心,才能方得始终。
记得这个片子前期吹牛吹得比较大,还通过种种手段弄了些奖来镀金,就像片名强加了“咖啡”两字就以为高大上。
其实硬扯上的咖啡元素,跟《抢红》有点像。
还模仿《巴别塔》的叙事结构,画虎不成反类犬。
谈论猫屎咖啡那段,显得有点蠢,那些人好像都不知道猫屎咖啡似的,而且人家猫屎明明是印尼的,怎么说在老挝中国边境?
赤裸裸的说教太恶心了,尤其谭卓说咖啡那段,仿佛看CCTV1。
什么比利时小偷、经济动荡,意大利工人生活艰难于是抢劫,独中国经济大好,衣锦还乡假惺惺心灵救赎。
这就是在黑全世界都不行了,只有中国行,给世界造一个中国梦,让大家到中国来追梦。
可惜电影烂成猫屎,变成了一个笑话,让全世界来看我们笑话呢。
看到这样一部散发着香味的电影名称,大家肯定会好奇这是一个什么样的故事。
所长在这里告诉大家,这部电影无关浪漫,说的也不是爱情,没有特别惊险刺激的情节,却能掀起内心的风暴,是一部非常温暖的,又十分走心的,能让人找回自己的影片。
不是有这么句话嘛,“不要因为走的太远而忘记了初衷。
”回现实改变了我们太多,回到初心这件事如今已变得很难。
《咖啡风暴》导演克里斯蒂安·博通纳有过在中国生活的经历,所以对中国文化有一定的了解。
电影分别在中国云南、意大利、比利时三地取经,这样的距离和人文差异无时无刻不在考验着导演的统筹协调能力。
所以说我们在大银幕上很少见到一部真正的合拍片,除了少数一些有国内资金粗暴介入或是植入的作品,真正能做到多地协调,还要关联故事的合拍作品真的是太少了。
所以《咖啡风暴》作为一部真正意义上的第一部中意合拍,想必也会经历不少艰难困苦,做第一个吃螃蟹的人风险不言而喻。
电影很有一种欧洲电影的气质,这是作为一部合拍片带入进来的良好基因。
电影在一开头展现了一幅充满安逸感的画面,欧洲的小城,三三两两街头巷尾、酒吧喝酒的年轻人,他们大谈着啤酒和足球,却没人关心新闻里都发生了什么。
城市是美的,但美得有些衰败。
镜头一转,是中国的某一线大城市,高楼林立,车水马龙,男女主人公的高层公寓窗外是视线最好的风景。
从男主人公开着奔驰一路疾行并差点碰到骑车大婶的状态,观众可以明显感受到导演传递给我们的信息,这是个快节奏城市,中国近几年的发展快速到让世界都追不上它的脚步。
男主人公的状态是大部分北上广深这样的大城市精英阶层的一个缩影。
电影的另一个故事发生在意大利,故事的男主人公是个咖啡师,但是他失业了。
他要带着自己的女友从罗马到另一个城市去谋生。
一个咖啡师,竟然在著名的espresso的故乡失业了,而且还是罗马这样的人口集中的城市,这与欧洲目前经济不景气的现状很接轨。
观众从这三个故事中不同的人物,不同的境遇中看到了一种非常人文的东西,有传承的,也有在改变的,但唯一和谐统一的就是大家都不知道自己最终会何去何从。
就像片中每个故事中男主人公,北京打拼的回到了自己的故乡云南,咖啡带给了他财富,但他还欠亲人与家乡一份守护;意大利的咖啡师最终误入歧途,当他不能再用咖啡养活自己和怀孕的女友时,他开始对自己产生怀疑;比利时的足球流氓变成了一个抢劫犯,就在他即将丧失最后一丝良知的时候,是那个受害者让他找回了自我。
几个故事并不能令人开心,但电影最后还是留给了人们希望,及时回头一切还都不晚。
但所长觉得,这三个故事中的男主人公最终辜负的都是女人,至于为什么这么说,大家可以自己去看去解读。
电影三段故事的出场顺序是意大利、比利时、云南,导演用咖啡这个我们身边常见的实物作为引线,并穿引进了三个故事之中。
三个地方都可以说是咖啡之乡。
云南盛产猫麝香咖啡;意大利的espresso,意式浓缩咖啡,是意大利人的经典;皇家比利时咖啡壶是咖啡届的高富帅,曾是欧洲皇室的御用。
三座城市,不同的文化背景,三个关于咖啡的故事就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道,只有细品才能独享那份微微的甜意。
看《咖啡风暴》的最大感受,就是被影片创作者的把控力和叙事能力所折服。
还清晰记得当年看《撞车》和《巴别塔》时被导演自如的多线叙事所营造的冲击力所震撼和感动。
还有我们自己同类型的《疯狂的石头》系列所带出的强烈的矛盾冲突和喜剧味道,都是多线叙事手法娴熟游刃的体现。
特别是在编剧和导演的精细有力的合作下,将故事中的人物、情节以及多线索多冲突……通过坚挺而顺滑的叙事工艺,时分时合,最终融为一处,给观者带来不尽的精彩,以及感动!
无论是业内还是普通观众,多年来的从业和观影体验,都多多少少了解一点,所谓“讲故事的水准”,体现了一个导演以及编剧的水平。
而诸多看似高大上的商业片的折戟之处,也大多数是被讲故事的水平差强人意所拖累。
更被无数的影迷所诟病。
如今,这部中意合拍片,看似低调又温婉的节奏里,却以其娴熟而高超的叙事水准,让人看后难忘,动容更是不少!
导演的镜头下,看似发生在相距甚远的三个国家的三个不同的故事,却在冥冥中被赋予了坚韧不断的联系。
这联系不仅仅是影片故事主旨所要表达“咖啡”这种风靡全球的饮品所蕴涵的意义,更有在或苦涩或香醇或酸爽等咖啡所具有的三大味道背后所代表的关于生活、关于情感、关于人生等更多更浓烈的意义。
中国云南的工厂里,棘手的生产事故,故乡寻情与儿时记忆的美好和羁绊,让主人公陷入困境,但在咖啡林的启发下,情感与事业的困境中他最终找到方向和温暖……而在遥远的比利时,金融风暴席卷全国,社会动荡不安,犯罪念头的滋生,让本就生意不好的小业主该何去何从?
挚爱的咖啡壶,以及与生人和熟人间越来越难以处理的关系,是否苦涩的咖啡多加些鲜奶和糖就能更香醇……在意大利,年轻的咖啡师夫妇,本来在迎接新生命的喜悦中,却因失业的突如其来的变故,让家庭甚至爱情都饱受重压……似乎故事中的所有人都因咖啡而热爱生活,又因咖啡而忍受折磨!
咖啡是困境的解药?
还是指点迷津的向导?
看似平淡的生活,也都因“咖啡”转入或偶然其实是必然要发生的“风暴”之中。
导演以写实的手法,却略带超现实的韵味,以及藕断丝连的三个故事,将颇具代表性的东西方普通人的人生经历,以浓烈香醇的咖啡做引子或者说作为美妙而真实的载体,最终带出了一个味感强烈,动容力十足的人生传奇。
亲情也好、爱情也好,事业和成长也罢,几乎是所有正常人生的必经之路,但世界却并非总是美好的,社会并非总是平淡平静的,历经风雨的人们,才能真正懂得人生的真谛,耿耿于心那盏咖啡的香气!
作为一种自带提神功能的食物,咖啡对于绝大多数文明区域来说,都是极为后来的饮品。
咖啡的第一特征,相信是苦,然后才是其他。
为了掩饰这苦的底蕴,牛奶和糖以及咖啡伴侣都加入到一起,才成为一般口味的咖啡。
没有这苦滋味,也许就没有蔚为壮观的咖啡业。
咖啡与烟草、酒精、茶业、毒品等一道,成为超越阶层和文化、信仰的“上瘾”之物,而且具有最高等级的自我评价和社会评价,咖啡具有沁人心扉的力量,深陷在此中的爱好者,完全可以把自己当成神仙,至少是刹那的从容。
加不加牛奶与糖,加多少、如何搭配,是咖啡的人可以自由决定的,然而人生的配方却没有如此简单,意大利电影人克里斯蒂亚诺·博尔托内导演的《咖啡风暴》,讲述的便是奶与糖的问题。
通过《巴别塔》的叙述方式,徐徐展开了咖啡帝国的图卷,散发着咖啡香的全球化,却又是一个个在生死哀愁的普通人构成的信息网络。
咖啡与茶,都是可以公开也能私密的高级社交方式的媒介。
即便是一个人,也是独自面对整个世界的沟通渠道。
《咖啡风暴》故事的明面上,有三段互相不搭界的东西方三段故事构成,分别具有成长、竞争、黑帮和意外等要素,无论是商人还是农民、高层还是底层,唯有坚持和意外是共通。
观众最初可能置身事外,但当看到成功的喜悦、震惊的惶恐,就再也不能不被某个角色带来的共情所吸引。
在比利时,开当铺的小老板,面对的是作为欧盟总部的国家,自身却在不均衡的发展中出现的暴力频仍。
欧盟出现和存在的意义,不同种族和文明的冲突,在当前意味着牛奶和蜜糖不再那么充沛。
在意大利,罗马帝国的现代部分,年轻人因为意外怀孕,就遇到了人生怎么办的新课题。
而在中国,芦芳生饰演的年轻人被召唤回到云南的咖啡种植基地,突然发现环保问题牵涉甚多,并非简单的一关了之或者更新换代就能“一切问题得以解决”,并且他还遇到了谭卓饰演的恬淡自得的艺术家。
没有任何一个难题,可以出一个主意就能完美解决。
价值不菲的咖啡壶,被抢走之后,需要老头去谈判,急转直下的便是绑架,以及“没有人愿意看到的”刀伤。
不再拥有积极生活的年轻人,无非是在哪一种堕落中消耗着精力和正当的价值。
而拼命工作的人,则对于意外而来的小生命无能为力,抢劫成为他人生“私力救济”的重要选项,这是当代罗马人的现状,可以说是南欧五国的高度比喻。
而在中国部分,良心、金钱、事业和爱情面前的任飞,在老板兼准岳飞的压力之下,终究得以在一团乱麻的困境之中实现了产业的更新换代,也看到了他人在死亡倒计时的自然化境。
咖啡是电影中每一个故事的重要因子之一,但却不是唯一,唯一的当然是每个人选择的人生之路。
品味,自省。
咖啡风暴,多响亮的名字,就因为这名字下载了看,结果呢,就是一部大烂片。
强拉硬扯的联系上咖啡,其实和咖啡一毛关系都没有,整篇讲的是自我的心灵救赎,不过是出现了一把古董咖啡壶,几箱猫屎咖啡豆(还是极不正宗的云南产品),和云南普洱的咖啡园,这些都是道具,真的没啥意思,改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。
所以何必生拉硬扯到咖啡呢?
也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。
烂片!
咖啡题材的电影并不鲜见,但大多都是“三温”特色,风格温馨、基调温情、气质温暖,展现个人亲友爱上的小情小调,罕有如《咖啡风暴》这样,把宏大而深邃的主题优雅而精致地和盘托出。
这部中意合拍片,深具人文精神和现代性诉求,观看时可以给人会心一击、会心一笑或是会心一悟,让你产生有关对社会与生活、名利与心灵等种种长考。
尽管影片采用的是多线复调叙事结构,但运用却不是拼贴手法。
流畅的镜头切换,保证着三个发生在相同时段、不同地域的故事在剧情上无缝衔接,且毫无生硬突兀之感。
那甚无关联的三段故事,因咖啡似有若无中的穿针引线形成联动之势。
阴冷暗沉的画面下,镜头犹如洞察世事的智者,冷眼相看贪婪、暴力等人性阴暗面,旁观见审贫穷、环污等社会弊病。
大同世界,小异人生。
三处不同环境地点,三个迥异的突发故事,三组完全不同的人物,但三个男主都身处焦虑之中。
他们的所遭所遇都与MONEY密切相关,也和经济危机的出现紧密相连。
而三个故事分别显现三种不同的社会问题。
比利时布鲁塞尔,中年小业主哈默德因咖啡壶被抢引发生命危机。
与人为善的哈默德开着小当铺,家有贤妻爱子。
当地失业者抗议经济危机的暴乱中,其祖传咖啡壶被偷。
找到了偷壶小青年的他经历了一连串灾难性后果。
他的遭遇恰是种族冲突的映射。
阿拉伯移民的身份,竟成了他要被杀害的“原罪”。
偷盗者老爸面对身受重伤的哈默德强词夺理,充分揭示出种族主义者的傲慢与偏见。
意大利特里亚斯特,青年咖啡师为伦佐偷窃昂贵咖啡铤而走险。
热情洋溢的伦佐努力工作,仍不免失业被炒。
闻听女友怀孕,急需用钱的他加入了一个组织松散的黑帮,决定盗取麝香猫咖啡来谋财。
伦佐不法之举固然不可取,但凸显着失业者的苦痛挣扎,显露贫富差距过大那影响不良的严重后果。
那老者教唆偷盗的言语虽是歪理,可包含着工薪阶层对穷者恒穷、富者恒富的极度无奈与不满。
中国云南普洱,年轻商人任飞为污染环境的咖啡加工厂存废而身处漩涡。
新婚在即的任飞被未来岳父派遣去解决工厂生产事故。
他发觉生产线机器老旧不堪,而有毒原料的使用更让周围村庄陷入工业化学污染的边缘。
是保全事业还是要为看着他长大的村民们奋起抗争,他深陷两难抉择。
而岳父老板恼羞成怒的痛骂、未婚妻自私自利的相劝,充分暴露出利欲熏心者为求经济利益,对生态肆意破坏的不闻不问。
展现人性阴暗之罪只是影片很小的断章,故事表现的重点还是来凸显真善美。
哈默德明显珍惜伊斯兰风格的咖啡壶,可视为对祖国文化传统的坚守。
偷壶者对被刺受伤的哈默德露出的一丝怜悯,种下他在车祸发生后被者施以援手的善果;咖啡偷盗团伙非死即捕,独独伦佐成了漏网之鱼,孩子的降生带来的幸福感让安贫乐道。
任飞更是被用咖啡作画的女艺术家所感染,背井离乡在外打拼多年的他摆脱名利之累,决然举报污染工厂,在故乡施行绿色环保种植,在直面人生中完成了心灵救赎。
不得不承认,影片耐人寻味而不带错综复杂的感觉,宛如悠悠的飘出一屡清烟,弥漫散而不尽的香醇。
观看之时恰似品尝一杯浓情咖啡,入口苦、到喉醇、而后甘。
而那不同文化背景下多样的人文情怀,则带你翻阅着人世流动的风景和形形色色的兴趣。
咖啡风暴,多响亮的名字,就因为这名字下载了看,结果呢,就是一部大烂片。
强拉硬扯的联系上咖啡,其实和咖啡一毛关系都没有,整篇讲的是自我的心灵救赎,不过是出现了一把古董咖啡壶,几箱猫屎咖啡豆(还是极不正宗的云南产品),和云南普洱的咖啡园,这些都是道具,真的没啥意思,改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。
所以何必生拉硬扯到咖啡呢?
也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。
烂片!
《咖啡风暴》这部电影,提出了4个问题:1.工作在哪里?
2.经济复苏靠谁?
3.中国是鸡,还是蛋?
4.杀鸡过年,还是忍着忍着忍着,等鸡下蛋?
一部导演探讨中国崛起与欧洲关系的电影中,演员是谁,特别不重要。
谁演,都是展示因果。
比利时工人罢工,中国上海的老板,财务报表就濒危。
意大利手艺人有钱生孩子,中国云南的农民,就有了咖啡订单。
在失业重压下的欧洲,一杯咖啡也能酝酿出革命的风暴。
全球就业危机,全球美景过剩,全球渴望友谊,那种直接给钱的友谊,我只裁人,不招人。
你说你能干?
你能帮我抢银行吗?
什么叫大国责任?
对意大利好点儿,人家不喝咖啡,你们云南种了也白种。
对比利时好点儿,人家工人罢工,你们工厂买了也白买。
对环境好点儿,环保封了工厂,你们还可以转型种咖啡。
【备注】看小众电影,主要靠脑补。
电影细节拍的越精细,越容易激发观众的思考。
以画面细节论,《咖啡风暴》8分。
看得我略焦躁。
镜头太乱了。。。剧情太乱了。。。收音太乱了。。。。太乱来了。。
立意选材都挺好的,故事讲得也挺好。反映了这个世界时代的生态。从这一点来看,值得敬佩了。
救命啊---这什么啊---中文台词是意大利语转译的吗----为什么每个人都如此尴尬做作---
日子苦的就跟咖啡一样
只是和咖啡搭边的三个故事,而已。不是个好故事。
编剧太差,只有开头和结尾1分钟像电影😂😂😂
这意大利导演的中文是不错,可中国片段部分就没人给演员专门写说人话的对白吗?让意大利人用电影作“汉语角”?
瑕不掩瑜!人和咖啡一样,都是世界体系中微小的一环。中国商人、意大利无业游民、和比利时混混、古董店老板,可以说因咖啡有了微妙的联系,也因为咖啡,引发了一轮一轮的风暴。另,导演的底层价值观大概还有:报应不爽。而这也确实是咖啡史上从来不缺的内容。但评论区显示的大概就是用户彻底下沉的结果。
就不说什么了……太伤自家的面子,三星意思意思………………
一直喜欢这种几条线发展的电影 三条线 饱满 一丝善念 熠熠生辉
看似咖啡穿起来的故事,实际跟咖啡没多大关系,当然这不是吐槽点。问题是三个没有相关的故事,表达含义不明确,是心灵发现了么,不是,是正义战胜邪恶了么,不是。
感觉是被名字耽误了的一部好看的电影。咖啡,可以是一种联系,也可以是一种意念。电影对中国和欧洲之间贸易的这种微妙联系把握得很好,对不同地域人性之间的选择与彷徨也做了讨论,整片也没有什么太多余的意象。比利时那段,真的,欧洲够够的了。
未标待补系列~为了娜姐看的电影。原来导演克里斯提诺•波顿 还拍过高口碑的《听见天堂》,水平是有所下滑的~总觉得国内这一段感觉怪怪的~嫁接不到一起去~
故事线并不算多,但剪的可够乱的。
这个……我真的没法闭着眼睛吹
本片最大的特色就是两个字:刻意。一是以咖啡串起四条线三个故事,刻意;二是几个故事并不相干却非要互相插入一些道具,比如将咖啡壶插入中国故事里,比如将麝香猫咖啡作为抢劫物件,比如比利时的工厂是中国故事主角的,很刻意;三是台词说教味太浓且极度偏离生活,尤其在中国故事里,非常刻意。说得客气一点就是斧凿痕迹太过明显,不够自然,说得不客气点,简直就是生拉硬拽,故作高深。其次就是本片的剪辑太过混乱,三个故事各不相干,主题不同,风格也不搭,非要剪到一起,凌乱不敢,惹人出戏。再次,节奏的把握也失控了,很拖很慢。最后说下剧情,开店老头的故事最有意思,但结尾的那场车祸降低了故事张力;打工仔抢劫的故事也还行,可惜她女朋友,包括怀孕的戏份和最后的美好结局着墨不少却对推动故事收效甚微。天朝的故事简直就是渣渣,无病呻吟。
开场中文翻译真感人:一个男人和孩子说咖啡是,“上帝在我们日常生活中渗入的苦涩”。因为说的是意大利语,我就想怎么意大利天主教徒会以上帝之名来说咖啡了?明明是阿拉伯人异教徒的饮料,上帝的明明是红酒。后来发现那男人其实是穆斯林,穆斯林说上帝?!这翻译明显是在嘲讽两大宗教,要上枪毙名单了
最喜欢的是爸爸那一段吧多线剧情并感觉不到很大关联,强行以咖啡为线索让人感觉莫名其妙
画面凌乱,情节牵强,剧情不合理。