在大家的眼里,印度电影的歌舞片是他们国家的一大特色。
具有民族风格的洗脑音乐配上地道的舞蹈,每每还是让国内的观众有些接受不了。
但随着近些年印度电影大量的被引进国内,我们也对印度“宝莱坞”有了一个重新的认识。
而这一次现实题材的《一个母亲的复仇》更是让我们看到了,印度这个国家的“另一面”。
原来他们国家除了歌舞片,还有同样让人揪心的现实题材电影。
《一个母亲的复仇》改编自2012年震惊全球的“德里黑公交案”。
一名女子在深夜误上黑公交后,遭到了包括司机在内6人的轮奸施暴,最终医治无效死亡。
来到影片中,受害者叫阿丽娅,一名还在青春年华的女高中生。
同样遭受到了“黑公交”的暴行,但不一样的是,还好阿丽娅最后活了下来。
然而,法律并没有替阿丽娅伸张正义。
虽然,警方很快的将罪犯全部抓获。
但是,他们居然聘请律师推翻阿丽娅的证词,得到了当庭无罪释放。
他们甚至还要在出狱后前来挑衅,没有丝毫的愧疚和歉意。
这一切,对于阿丽娅来说,又是一次更残忍的打击。
戴维基面对伤痕累累的女儿,面对法律在狡猾的罪犯面前的无力,她决定凭借自己的力量为女儿复仇。
她和私家侦探DK合作,在他那里获得各个罪犯的情报。
用一场场“完美犯罪”宣告着对于罪犯的讨伐,以及作为一名母亲的复仇。
在被誉为“男人的天堂,女人的地狱”的印度,平均每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪,每22分钟就发生一起强奸案,60%的印度女性曾遭遇强奸……而更让人气愤的是,印度男人的对于“强奸”的态度。
在“德里黑公交案”之后BBC拍摄了一部纪录片叫《印度的女儿》,采访了案中施暴的罪犯。
在他们眼中女性只是他们的玩物,不知悔改发表的一系列言论简直让人瞠目结舌。
坐在电影院看这部电影的我们无疑是幸运的。
在我们国家女性可以得到越来越多的尊重,最起码人们对于强奸都是嗤之以鼻的!
我们可以穿自己喜欢的衣服,可以化妆,可以打扮……这些看似稀松平常的一切,在世界的某些的角落,有些人还在拼命的争取。
让人寒心的是,纪录片《印度的女儿》在印度遭到了全国禁播,“德里黑公交案”被判死刑的罪犯至今依旧没有执行。
那个强奸受害者两次,将其肠子从体内拉出的少年犯,也早已经得到释放。
所以,所谓的正义呢,真的就让这些罪犯继续逍遥法外吗?
这么看,真的可以理解影片中母亲戴维基的绝望与反击了。
很多小伙伴在看完电影后,第一时间想到了江歌妈妈。
唯一的女儿在日本遭受了无辜的杀身之祸,朋友刘鑫却在紧要关头反锁房门。
更可气的是,刘鑫并没有丝毫的感恩。
而是回到国内后,在江歌妈妈的伤口上疯狂的撒盐。
奈何江歌妈妈可以和戴维基一样的坚强,也抵不住这一而再再而三的伤害。
真的很怕江歌妈妈最后会像戴维基一样,选择通过自己的方式为女儿伸张正义。
影片中扮演母亲戴维基一角的,是“宝莱坞最后的女皇”希里黛玉。
获奖无数的她,在影片中依旧奉献了精彩的演技。
每一次母亲绝望的哭泣,每一个复仇坚毅的眼神,每一步都是视死如归!
提前观影的小伙伴们,也都被希里黛玉的演技所折服,给出了很高的评价。
而遗憾的是,这一部《一个母亲的复仇》其实是希里黛玉的遗作。
这位传奇女演员在2018年的时候突发心脏病,不幸地离开了我们。
回过头再来看这部电影的时候,希里黛玉这一次母亲的诠释显得更具张力。
这部影片还不错 女儿被男生强奸 还被扔到水里 我觉得后母的这个复仇方式也没有错 毕竟强奸对于女生来说可能是个一辈子抹不去的阴影 希望大家对女生多一点尊重 有人说这个复仇方式残忍 但如果是你的女儿被人强奸你还会这么说吗?
你恨不得把那个人大卸八块吧 所以只能说你们没能共鸣
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:钱不多也可以(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/10190918/过程中三次泣不成声。
这世上没人能像妈妈一样能尽数体会到自己的痛苦和屈辱,她没有选择,选择是需要理性与考量的,当有人做出伤害我的事情的时候,她什么选择都没有了。
我没打算要个孩子,可是我想假如我有孩子,或者我的妈妈遭遇了那样的事情,我也会这么做,我比女主还不如,我根本没法绸缪,就特么整把菜刀,堵住就砍了。
我找不到人生的意义,从有人伤害她们那一刻,为了让那些人体会到一样甚至加倍的痛苦的复仇,就是我剩下来的人生的全部意义了。
去他妈的。
非常难过,最后女主举起枪浑身颤抖着对着最后一个她要处理的强奸她女儿的罪犯时,被警察拦住,劝她不要这样,他告诉她警方已经找到证据了,可以将罪犯绳之以法了。
而女主放下枪,一边发抖一边哭着说:“以后还会发生这样的事的...” 我简直要崩溃了。
更崩溃的是回来以后刷影评。
我看片太少审美能力低下,还理解肤浅,没有想到,这样的片子,大家居然还在批评它的艺术性差,没让各位看官满意、看爽,甚至还推荐对这种题材感兴趣的去看一看同类型其它款。
制作人想要传达的愤怒和悲痛全都入不了豆瓣的技术达人们的眼,他们理性尖锐、阅片无数,拥有上帝视角,他们只觉得剧情冗长、手法肤浅、配乐鸡肋,甚至觉得母女深情狗血。
点进去大部分都是男的在说这样的话。
他们既不是什么人的女儿,也不会成为什么人的母亲,他们好像没有感情。
有点恶心。
《一个母亲的复仇》「✔︎好看」“神不可能无所不在,DK先生”“我知道。
所以他才创造了母亲。
”“只要一次轮回就能变成女人,但是只有经过数次重生,才有权利生为男人。
你懂了吗?
”“我相信正义始终会到来。
”“看得懂的是艺术,看不懂的就是现代艺术。
”“好多年没碰到过证据这么确凿的案子了。
”一些台词挺精彩。
结局是大快人心,痛快淋漓的。
有些“正义”可能只有以暴制暴才能达成。
虽然貌似合情合理,但我始终不觉得“以眼还眼,以牙还牙”的同态复仇法值得被称道歌颂。
这本质是未开化,不文明,不先进的。
正如《名柯》里的经典语录:“不管遇到怎样的困难与挫折……杀人都是愚蠢的,没有任何借口……有如对待失败者的红牌……你被罚下场了。
”“无论你有多么充分的理由去杀一个人,都不会被理解的,就算可以理解,也不会被人们所接受。
”《名柯》是把“宽恕”视为正义精神,寄希望于法律去寻求公道,并且旗帜鲜明地反对复仇和私刑正义。
我是比较崇尚这种平和的法律精神的。
若私刑、复仇泛滥,社会必然更加无序和疯狂,“冤冤相报何时了。
”当然,这多少就有点“何不食肉糜”的嫌疑了,灾难没降临到人自己头上,谁都可以慈悲为怀大爱无疆。
于是“宽恕”就更显弥足可贵,宽恕是要怀揣相当的觉悟的。
若法律不能回应人们对复仇的期待,不能给予人们应得的公道,那法律就不再值得被尊重,不再是道德的底线,而是一个纯粹的维护权贵既得利益的工具,甚至会成为罪犯徇私枉法的保护伞。
那必然会致使人类社会实现自净,即私刑正义,所谓“复仇”。
所以“科学立法、严格执法、公正司法”是要放在首位的,如此才能“全民守法”,这实则是环环相扣!
一个社会发展得越是先进文明,那些野蛮的刑罚手段越是会被摒弃。
若死刑废除,一定是政经文卫等各方面成熟后的必然结果。
从“复仇”到“宽恕”,是法治的完善,是社会的发展,更是境界的提升。
一周一片《一个母亲的复仇》影评“神不能无所不在,所以他创造了妈妈。
”最初听到这句话是在《请回答1988》里,而在这部影片中听到这句话,所带来的感受却截然相反。
一、本片改编自震惊印度的“德里黑公交案”,看完影片之后确会让人们更加关注这类案件,而除此之外,能够体会到的就剩下母爱,或者说是女性对于女性的同理心。
在盛行厌女的印度,女性本身即为原罪。
影片中第一个被报复的歹人在醉酒时对着另一个男人洋洋自得的说了一段话,大致意思为,轮回几世方能生为男人,而每一次轮回都有可能生为女人。
生为女性,是最为无奈的宿命。
在我看来,与其说是一位母亲为自己的女儿(严格来说是继女)复仇,不如说是一位女性为另一位女性所做的抗争。
且不说,这里作为中产阶级的家庭为何会出现如此严重的失语现象,仅从父亲与母亲的反应对比中就能发现,在父亲通过种种正常法律手段为女儿讨回公道而最终无果之时,能够发现父亲在最后无能为力之余,也逐渐失去了想要夺回正义的想法。
哪怕深爱,终抵不过无法感同身受,没有人不想生活能够安宁一些。
作为继母的女主角所采取的行动却是截然相反,在认定所谓的法律、警察终究无用之时,她选择自己寻求正义。
同为女性,她更能理解女儿的痛苦,在第一时间得知噩耗之后,她紧抱双臂,一手痛苦的抠住腹部,声嘶力竭,她能想象得到女儿的痛,更在于对于丈夫的承诺,她失信了,强烈的责任感以及同理心让她无法置身事外。
而这是父亲无法体会到的,父亲的一切反应都体现出一种距离感。
二、“这幅画画的是什么?
”“这是朵帕蒂在用杜西亚的血洗头发,《摩诃婆罗多》,最古老的复仇故事。
”影片大量运用红色的服饰以及画布等,构成视觉上的冲击与强烈的暗示:罪行、暴力、鲜血,更与“复仇”、以血还血相映衬。
母亲在第一次复仇之时经过染坊色彩浓重的染布构成的画面,极具冲击力。
以及最后一个高潮部分之前,母亲站在山上以孤独的身影面对电闪雷鸣,大有山雨欲来之势,而母亲则像是被神化了,以仇恨为矛,以肉躯为盾。
在摄影以及灯光等方面,值得被夸。
三、本片固然在逻辑上有诸多不合理之处,漏洞也百出,但仅从观影感受来看,本人看来并不比同类型的《三块广告牌》要差。
强烈的戏剧冲突配上独具特色的印度音乐,很抓人,连观影必睡的小伙伴,也难得的清醒着看完全场,还不时讨论下剧情(尽管讨论的是其中的逻辑bug 哈哈)要说漏洞,就说几个过于明显的,即侦探的动机,仅依靠有与女主角女儿同样年龄的女儿就对这起案件生出如此之大的关注,甚至最后以致自己被射杀,背景支撑过于单薄。
此乃其一。
警察在处理案件之时,面对即将被害的四个罪犯以及女主一家,所采取的措施也着实令人费解,与常理不符。
不禁怀疑,是导演为方便女主作案而如此设计,或是为体现法律之漏洞、警察之无能?
尽管俗语常言:“正义也许会迟到,但从不会缺席。
”话虽如此,但迟到终究并非好习惯。
故事其实更多的思考,情节和细节做的不是很到位,但是电影其实敢拍本身就是一种进步,揭露社会的黑暗和法律的无能,明哲保身的警察长也希望平安落地,成全了一个母亲将正义主持到底。
女孩心灵得以解放和解脱就是恶人的命运结束,这就是法的作用!
恶人必须得到法律的审判和道德的谴责。
印度电影其实进步很大这些年
剧情结构:(开篇)身为化学老师的幸福家庭;母亲深爱丈夫和两个孩子,但是前妻所生大女儿兵不领情;(铺垫)暗恋大女儿的小平头偷拍女儿,被母亲老师把手机丢出窗外;小平头和大表哥舞会邀约吃瘪,下药又失败;(转折)大女儿外出叫出租车,被四人拖上车,强暴后抛尸荒野水沟;(争论)母亲当晚警局报案,却未过24小时被拒绝;(带入第二幕)大女儿被发现,抢救回来;被折磨不能人样的大女儿不愿见到母亲;(B故事)B故事是大女儿和母亲的情感故事,从开始的决绝喊妈妈,到不愿见到母亲,直到最后的认可喊出妈妈;/另一个B故事是警察的对于此案件的追踪;(游戏时间)小平头大表哥等四人被警察一一逮捕,却在庭审中因为证据不足被当庭释放;愤怒的父亲打了小平头一拳,却被刑拘;(中点)看到庭审失败的大女儿,更加陷入对母亲的憎恨和恐惧;悲伤的母亲想开车撞死小平头,却差点装上大货车;(坏人逼近)母亲决定自己报仇;联系私家侦探DK,获得情报,联系变形女学生合谋,阉割了保安,三天后,保安在街道醒来,回家放水,却惊恐发现丢失小鸡鸡,惊慌失措下撞击水管而死;载侦探的情报指引下,通过化学知识,毒杀了大表哥,并顺利家伙给小平头;结果小平头以谋杀入狱,大表哥全身瘫痪;(一无所有)最后一个匪徒莫名消失,回来改头换面变成大光头;走访监狱和医院,终于从大表哥临死前的一个妈字,猜测到是大女儿母亲所为;(黑暗时刻)大光头找上门,被告知外出旅游了;(进入第三幕)侦探侦查跟踪到大光头下落,却被反侦察,并枪杀了侦探;警探在侦探偷拍眼睛里发现视频线索,立即赶往雪山;(大决战)大光头强杀丈夫,用塑料袋闷死母亲,追杀大女儿;缓过劲带的母亲,为大女儿再次被打倒在地,在被枪杀之际,被赶到的警探击中手臂;而此刻母亲也捡起光头的枪,指向大光头;当大女儿得知这一切都是手无缚鸡之力的母亲所为后,第一次喊出了“妈妈”;为女儿不被报复,母亲依然鼓足勇气,射杀了大光头;(结局)母亲和大女儿紧紧拥抱在一起;
这个后妈替女儿复仇的故事看起来似乎很爽,得道者多助,复仇者找到联盟,但是只要稍微审视一下,就会发现故事太过简单粗暴。
1.第一个被惩罚的酒鬼坏人自己“封口”了这个男人弱小又醉酒,被两个女人劫持也算合理,对他处以宫刑(估计是布坊那位大姐操刀),也是很解气的惩罚。
然而,这个活口毕竟可以报警、提供线索,是个会导致女老师暴露的潜在威胁,怎么办呢?
天公有眼,这坏人直接滑倒脑袋撞阀门上死了。
2.片中印度警察办案都不动脑的女老师提取苹果里的氯化氢毒害肌肉男坏人,然后栽赃给中学生生坏人,做法有二:一个是在中学生家里提取苹果籽,一个是用中学生电脑查询作案方法。
警察们看到这样证据乐坏啦,一口认定中学生就是嫌疑人,哪怕安给他的作案动机太牵强。
然而,只要仔细看看,就能发现电脑系统时间和自己手机、手表时间不一样,只要有点怀疑精神,就会想到这么精心地谋划犯罪还把苹果留在家里是多么不合理。
3.号称自己很专业的私家侦探没看出哪里专业第一,他应该意识到,随着四个坏人逐一被惩罚,警察会怀疑是小女孩家人蓄意报复,那女老师迟早会被警察盯上,他没有,被警察发现了。
第二,他跟踪坏人应该小心谨慎,起码换个衣服换个车吧,他没有,被坏人发现了。
第三,被前科坏人发现后,他在抵赖不奏效后,就特别有英雄气概地刺激对方,说女老师会报仇的,然后挨了枪子。
这子弹可能是躲不过的,可是至少可以套话,让前科男人亲口承认他们四个对小女孩做了无耻的事情。
这样眼镜摄像机录下来后,可以作为证据让真相大白,指控活下来的中学生坏人。
但是侦探没有。
第四,侦探和女老师通话时,明明看到前科坏人来了,可以告之女老师自己已经暴露、要注意安全。
但是他没有。
4.马修警官立场转变太快他发现女老师遗留在中学生坏人家里的眼镜后,主动告之女老师,等找到证据会逮捕她,好一个义正言辞。
他发现侦探和女老师私下谋划,把侦探逮到警局,还威胁将棒子伺候,怎么看都是女老师复仇路上的绊脚石。
可是当影片最后女老师持枪面对前科坏人犹豫不决时,他竟然主动怂恿女老师用自己的枪实施私行。
这个立场转变的原因是什么?
一点没看出来。
5.女老师背着家里报仇,却给侦探留座机号码(此处按豆友提醒,在存疑的情况下去掉“家中”二字)第一,侦探打座机给女老师,可能会导致她丈夫的察觉。
第二,前科坏人正是通过回拨这个电话号码,确定了侦探在帮女老师。
第三,女老师如果留个手机号,着急出门旅游也可以保持联系(偷偷发短信也行)。
即使坏人用侦探的电话打过来,她也不会傻到自报家门。
要不是看到主题深刻,这剧情真想给两星了。
5.11晚更新针对一些豆友的留言,我在此集中说几点1.一部电影不能因为主题高大上,就可以在情节方面为所欲为。
即使主题正确,也不能弥补逻辑的漏洞,不能解释剧情的不合理,不能掩盖故事的简单粗暴。
2.本电影说是改编自真实事件,但是还原度有多大?
从我网上查找的介绍看,故事情节、背景、人物命运真的非常不一样。
根据百度资料显示,影片《一个母亲的复仇》改编自2012年印度德里“黑公交”案,此案中受害者因伤势过重不幸离世。
电影在印度上映的同年,印度最高法院下达了终审判决,对四名罪犯判处死刑。
但是直到今天,罪犯仍被关押在监狱并未执行死刑,参与犯罪的一名未成年人甚至已于2015年被释放。
我下面简单截个图,是百度百科印度“黑公交”案的第一段,大家自己可以详细查询一下。
3.针对一些情节,我提出了自己的改编思路,在回复留言时有详细讲解。
至于我的版本好不好,大家能不能接受,其实不那么重要,至少我在质疑别人的同时给出了我自己的答案,而不是只会否定。
4.有豆友认为我说的有道理,但是过于苛刻,那我们看看这剧是怎么宣传自己的。
影片简介标榜“高能高智商”,有些媒体、影评还用了“完美犯罪”的字眼。
对于这么“自信”的电影和多方“抬轿子”的宣传,我觉得有必要认真审视剧情。
5.12晚更新希望来本文留言的豆友就事论事,就电影说电影,理性讨论。
★那些过来搞人身攻击的人★,说我杠精、肤浅、喷子,建议查下杠精是什么意思。
杠精的特点之一就是“对人不对事”。
讽刺、弯酸不会显得很高尚,既然如此喜欢本片,有来怼我的时间还不如去写影评12345列出来,好好赞美一番,帮电影拉拉分,并体现下自己的水平和内涵。
另外,做人不能双标,不能像某网友那样一方面说我肤浅、只会找错误、只停留在表面上,另一方面她自己就可以给《流浪地球》一星(怼我的某网友这样做的,不是我),理由是“故事根本经不起推敲,逻辑混乱”。
截自某说我肤浅的豆友的主页,她给流浪地球一星自己都是个看重剧情的人,就没必要对我冷嘲热讽。
又是一部印度片,水平中等以上,只能再次感叹:阿三真是电影圈里良心之作的代表影片讲述了一个原本文质彬彬做老师的母亲,为了替女儿复仇,实施高智商犯罪的故事。
影片照旧调侃法律的不公、警察等国家机器的无能,照旧宣扬个人主义:对法律绝望因而自己动手复仇的母亲、好心帮忙的私家侦探,还有对制度失望,让母亲亲手解决最后一个罪犯的警察。
从法律上来说,影片中的三个主要角色都难逃指控:母亲涉嫌杀人、私家侦探是从犯、警察默许杀人,而偏偏是这三个在法律上作为“罪犯”的人,赚走了我们的同情心,我们期待看到母亲的快意恩仇,很紧张警察可能会坏了她的好事,我们的心其实没有站在法律一边,我们跟罪犯站到了一起。
为什么?
因为法律失效了,作为维护社会正义的最后一道防线,法律失效,意味着社会失去了底线。
影片中女儿晚上出去参加聚会时被人轮奸、暴打,最后被认为断气才抛尸到下水道中。
可法庭审判时,罪犯通过种种手段,居然被无罪释放,反倒是怒不可遏的父亲因为打人而被关了起来,天理何在?
事情到这地步,母亲展现出了强大的能量。
她让侦探刺探四个罪犯的消息,然后自己动手解决这四个坏蛋,在整个犯罪过程中,她残酷、睿智、冷静,哪有一点儿课堂上的文雅气质?
我们同情女儿的遭遇,愤慨于罪犯逍遥法外,自然而然的会赞同母亲的“为爱复仇”。
感情层面上,无论身处何地,作为中国人或多或少都有点儿武侠情结,内心深处的某个地方都住过快意恩仇的大侠,出了这么残暴的事情,家人受到这么严重的伤害,罪犯居然毫发无损,如何说的过去?
理智层面上,生活中有太多法律不彰的案例,由于种种原因,你把不公诉诸法律的时候,会面临门槛高、过程复杂、执行难等情况。
现实中不公的案例,会让你对法律没有足够的信心,因而你愿意相信影片中的不公是真实存在的;你不信任国家机器,当然要为个人的反抗击节叫好。
从社会进化的角度来看,文明和法制当然是好的,随意伤害别人、私自剥夺别人的生命肯定不对;对犯罪的惩治,需要专门的机构,要遵循严格的流程,要在社会上宣示,以警示世人。
可如果法律不公,社会失去了底线,作为受害者,我们怎么做?
做那个坚持sf二十多年的nsb的母亲?
有时候可能是以暴制暴来更有效果,也更痛快些。
之前每年回老家都能听到村子里的欺凌事件,有些事情令人发指,肯定够刑事犯罪,可人们一方面对法律不信任,宁愿相信坏人“上面有人”而不诉诸法律;另一方面,内心的恐惧让他们丧失了反抗的勇气,他们觉得坏人什么都敢干,干了之后也能“兜得住”;这样,必然导致劣币驱逐良币,坏人气焰越来越嚣张,受到伤害的人越来越低声下气。
长此以往,社会风气肯定越来越差,还不如重拾“杀人偿命、欠债还钱”、“以暴制暴”这些朴素理念,让人们多些江湖侠气,在法律不彰之处奋起反抗,这样方能维护公平和正义。
诚然,我们愿意走在文明和法制的道路上;此外,但愿我们也不要丢了血性和侠气
妈妈的演技有感染力,刚开始母亲好美,后来憔悴到妆也没画,细节。
女儿的行为多少有些不知好歹了。
虽然不应该,但全程唯一笑点是:女儿喊了声妈,妈妈直接嘣了五枪。
(这是我没想到的,以为妈妈会转移注意力,然后被抢走枪)剧情比较单薄,复仇过程有更多的掩盖伎俩会更有戏剧性。
在印度,强奸案真是司空见惯。
改编自:德里黑公交案,案件比电影恐怖的多:被强奸女生身受重伤,体内的肠子只剩下了不到5%,推测是因为被生锈的铁棍粗暴抽出所致...而她最终没有逃出死神的追赶,13天后不幸离世了。
把现实的残酷拍出来会更有震撼力。
“在这个国家,可以侥幸逃脱强奸罪,却不能打一个强奸犯耳光。
”“这个国家什么都没变。
”“我们应该改革,政府应该对这种犯罪行为采取措施,民众应该进行抗议。
”“你要相信神会安排好一切。
” “神也不是无处不在的。
”“我知道,所以他才创造了母亲。
”敢直面一个国家的体制问题,也算是一种进步。
剧情里库夫里附近好美。
据是一个山站(Hill Station)在印度喜马偕尔邦,距离其首府西姆拉20公里。
如果法律不能伸张正义,那么以暴制暴也未尝不可。
?下次看电影再也不刷评论区了 什么玩意
好弱智的剧本,还污名了受害者(酒吧/深夜/派对/饮酒),但是印度人很会拍电影,电影很好看… 希里黛玉演技好好哦
论印度强奸案背后对于女性,人性的思考,本片不如《女生规则》,论女性复仇故事的惊心动魄和高智商犯罪本片不如《无畏之心》,但论及母爱,批判体制以及催泪效果,本片略高一筹。以天朝价值观来说,此片三观极其不正,把以暴制暴当成正义在印度片中却是司空见惯。BTW,本片几乎再现了印度公交轮奸案
老套拖沓
前面70分钟营造的还是挺不错的,可是到了私家侦探一出场,这个片子,就变成为复仇而复仇了,一个很正常的故事,因为有了下半段,开始各种逻辑毛病都出来了,看起来设计很巧的犯罪清洁,只要仔细一想就各种漏洞,而结尾为了让母女团聚,又要制造侦探死亡,警察突然到场的不合理情节,本来严肃的电影,加入了这些元素后,就变得娱乐小儿科了。即便逻辑有问题人物动机怪怪的,但我还是喜欢这样的影片,跟《水浒传》一样,当青天大老爷、佛祖菩萨不帮助受难者的时候,有这么一部作品,时刻提醒所有犯罪的坏人,即便你能逃脱法律和道德,但总有一种力量,会让你血债血还,做坏事前,你要想清楚。
神经病很多的,温和一点比较好。女主真美。冗长,价值观极端,表现过于夸张。
别用戏剧方式讲述这样一个故事好吗
印度男人简直就是奇葩,但这部电影太无趣,也太冗长了
一个母亲的复仇,法律做不到的,只能自己来讨回公道,女性本柔,为母则刚。
剧情略显拖沓,爽片不爽,有太多的逻辑漏洞啦!多一星为伟大的母爱!
在社会议题方面缺乏深度,在叙事节奏上又缺乏快感。好题材、差导演的典型案例。经典台词:神保佑不了所有人,所以创造了母亲。
印度版“告白”。优缺点都很明显。有些冗长了(叙事形式的差异:其下半幕本身也是个三幕剧结构,而西方电影则会让上下幕共同构成三幕剧),视听上不如告白,但三观很正,它并未赞同以暴制暴的方法,即使最后的开枪也赋予了司法的外衣(尽管同样是违法的)。
36 亲爱的DK先生,母爱与父爱都伟大
镜头语言还成,故事漏洞百出,还有配乐真是神烦,铺那么满瞎煽一通,服了。希里黛玉RIP.
作为一个复仇剧,不够爽,还好结局可以,一个在中国绝对不会有的结局。
神明不可能無所不在,所以他才創造了母親。
黛玉演得到位。叙事细腻,不过有点疲乏。画廊接头时的摩诃婆罗多梗大爱。可惜黑公主和难降的名字没翻出来。以及看到了箭床上的大伯父。
私家侦探死的太草率了,警察还挺让人刮目相看,居然递枪给妈妈!以前看过一次,再看少了点爽的感觉,苹果核可以杀人也是蛮厉害的
探长你为什么总是一脸忧郁~