令我心动的女孩

如果你即将死去，你知道有一项科技可以克隆你到形体和记忆和一切，来替代你继续生活，所以那些对你重要的人永远不会伤心，你会用吗然而讨论科技伦理根本不是这部电影的主题，即，出于为某人好的目的而剥夺他人知情权是否是件 justified 的事情 or broader，在消除人类的种种痛苦上，科技究竟应该 advance itself 多少除去这部电影关于家庭/爱的主题，我却更觉得这部电影是关于自我觉察和认知面对即将死去的自己，Cameron 利用科技创造了另一个自己 Jack。

电影中通过确认 Jack 是否完全【成为】了Cameron，回忆了 Cameron与妻子的相遇、相处、妻子‘brother 死亡给关系带来的影响。

通过回忆，观众看到的不仅仅是什么是爱（确实让人感动），了解一段亲密关系的起起伏伏，也通过 Cameron 观察 Jack 对自己隐藏/逃避的情绪的感知与反思. He sees himself through HISSELF and he learns to face it 当然除了面对自己隐藏/逃避的情绪外，Cameron也得面对自己的 desire - 与家人共度最后时刻，不想要独自一人死亡；并理清他对 Jack 的拒绝是出于“守护家人的知情权”还是出于自身的 desire当然作为科技进步怀疑者、天天拿着伦理说事（却说不清）的我，不自觉想起以前那些关于死亡、消除痛苦、消除 “negative 情绪如恐惧”的辩题。

不禁想，啊，人类对痛苦的恐惧真是真实又强烈啊，怕失去，怕不得，难放手… 但人类也许最应该学会的就是接受痛苦，并好好活下去，并不断体会人生的起伏（虽然但是，我也实在无法坦然面对痛苦）（Further question tho，如果用科技改变一个 life changing 的不如意呢, how does this sound like)Besides all that，电影的音乐真的很棒，镜头也十分美丽。

最后竟然是法海的 Moon River，我该如何形容这种合适以及，这部电影是 Apple 拍的，这就是 Apple 智能家居，智能汽车、甚至智能等等等等蓝图嘛（滑稽

Swan song, swan sings the most beautiful song before they die. 光这么看片名定义，是Cameron 为家人做出了他能做到的最好的选择。

在瞒着家人的情况下独自一人无声无息地彻底消失，对自己过于残忍和不公。

可是，对家人来说，是自己的死难面对，还是知道真相更难面对？

家人又真的没有能力走出这种悲痛来么？

这部电影，没有告诉人们怎么面对生死离别，反而是用替代品来继续一个人的存在，让家人活在被精心营造的温馨幻象中。

我一直觉得，智慧产品和人的区别，在于谁处于那个决定的位置。

而这个电影，开始让这个决定权变得模糊起来。

如果人完全就像手机一样，报废了再用新产品，转移所有的内容，继续为使用者服务。

而旧产品自然而然被遗忘忽略。

这倒也无可厚非。

只是，这次手机的更换，使用者并不知情且被动更换产品，旧产品的处置，也是无声无息地自我进行的。

在这种情况下，作为使用商品的家人，就成为了那个没有选择权的产品。

而选择成为产品的人，却还在决定家人的知情权，参与权，和决定权。

世界没了你，本可以继续运行。

但你，依然想要另一个你让世界按照你的想法继续运行。

人和产品之间反复横跳中，真的让人不得不想，人跟智慧产品还有什么区别么？

这个看似温情的故事背后，其实隐藏着一个问题，那就是“选择权”。

妻子和儿子，因为毫不知情，所以可以活在一个继续美好的幻象中，连对死去亲人缅怀的权利都没有了。

对家人来说，这完全就是楚门的世界。

可是，他们想不想在楚门的世界里生活，都没有被过问。

只是，人到底何以为人？

在完美地复制粘贴下，连情感依赖都做到了完美代替，人的存在又是一种什么意义的存在？

至少这个电影，让我更迷惑我之为人的意义了。

又是一部没有看简介就打开的电影。

swan song本身英文的含义好像就是指天鹅在生命哭接的最后一刻发出的声音，所以这个词组会被用来形容一个人最终辉煌的事迹（或者相关的内容）尤其是在我看到开头男主的绘画作品，我还以为是一个男主穷其一生终于完成了艺术尽头想要探索事物的“千古绝唱”的故事——也就是说我没想到电影会很戳我的泪点。

尤其是最后"Jack"给男主留下了

最后这一段简直是电影绝杀——自己的消失虽然不会让家人难过，但是自己却在人生的最后没有办法和家人度过，而且自己的生活要被“别人”所替代。

到底是多温柔的人才会做到给原来的自己留下一段不会后悔的视频。

PS. 电影开头写着APPLE ORIGINAL FILM 我还以为只不过是苹果公司出资赞助的电影挂着“原创”的旗号，直到看到电影中几乎所有设计从简的风格——尤其是在治疗场所缓缓亮起的顶灯——这就是苹果设计没错了。

除了电影本身，看完以后好像看到了苹果以后的产品设计目标。

2023.2.13R.

原文地址：http://www.qh505.com/blog/post/7214.html在艾拉之家的实验室里，隔着玻璃的他和他是彼此独立的存在；面对面进行所有记忆的删除和复制，卡梅隆终于中断了这一切，“因为你不是我”；面对犹豫甚至拒绝的卡梅隆，杰克告诉他：“我不认为她抛弃了我们，让我们共同面对。

”从彼此独立的他和他，到中断过程中凸显的你和我，再到消除疑虑的“我们”，在这个并未涉及伦理的克隆人的故事里，似乎一个终极的问题被提出：“他”是否能成为“我们”，彻底地、纯粹地、完美地完成主体“我”的最终命名？

当本杰明·克利里用“天鹅挽歌”来讲述这个故事，很明显他进行了肯定的回答：“天鹅挽歌”当然是指天鹅在逝去之前唱起最唯美的歌，那首唯美的歌便是“挽歌”，它意指的便是“收官之作”，对于身患疾病面临死亡的卡梅隆来说，他就是天鹅，当最后唱起天鹅挽歌，也就意味着完成了生前最后一个作品，而这个作品就是完全替代自己并成为自己的克隆人杰克——本杰明·克利里在电影最后，让这首“天鹅挽歌”响起：卡梅隆通过视频监视器看见了在自己家里的杰克，杰克和妻子波比在一起，波比对杰克说起的话是：“我爱你，卡梅隆，永远！

”爱的永恒性便是本杰明·克利里赋予天鹅挽歌的主题，那是深情地表达，那是唯美地回应，那也是完整地替换：波比看见的就是自己的丈夫卡梅隆，杰克就是成为了卡梅隆，卡梅隆虽然在不在场的视频中看见了妻子和另一个自己在一起，但是杰克已经不再是“他”，而是“我们”——卡梅隆和杰克结合在一起的“我们”，他和他组合在一起被命名的“我们”。

但是在这个天鹅挽歌真正唱起的时候，“他”真的跨过了技术的、伦理的、逻辑的障碍，而成为“我们”？

这个命题更为直接的疑问是：克隆技术真的能够在记忆的移植中实现“死而复生”的奇迹？

本杰明给了这个问题一个温热的结尾，在他看来，这不仅仅是技术上的可能，更是在情感意义上可以完成，而给出的唯一答案便是爱，永恒的爱。

其实在这部电影中，本杰明并不打算过多地从技术层面去探讨这个问题，或者说，他初设了一个技术已经解决了伦理问题的时代。

“艾拉之家”实验室里，心理学家道尔顿向卡梅隆介绍智能系统时就说，它能承担大约50个人的工作，复制记忆便是其中工作之一，而在卡梅隆决定在自己身上实施这个项目之前，凯特的选择已经为他打开了这扇门，一个已经濒死的女人，选择另一个克隆体为复生的自己，当最后她逝去，另一个她进入了自己原来的生活，和女儿生活在一起。

技术上能够实现，关键是观念上、情感上甚至伦理上的，而卡梅隆的忧郁、拒绝和当初的放弃，就是从这些方面思考的，所以本杰明在电影中需要解决的就是这样的问题：克隆人是不是可以复制成为另一个自己。

卡梅隆身患疾病，对于他来说，死亡已经离得越来越近，所以在这里，本体和克隆体就截然被分开了：本体面临着生老病死，这是一种在肉身意义上的困境，或者说是作为人无法避免的一个问题。

但是克隆人显然没有这个问题存在，或者克隆人的存在就是为了避开本体肉身死亡的现实。

所以肉身之于本体具有唯一性，它最终的指向是死亡；克隆人在克隆了本体的所有记忆之后，可以继续生活下去，在这个意义上，他和他是不同的：本体代表着肉身必死的一部分，克隆体代表着记忆复制之后的生，生命和记忆就这样变成了死和生。

所以对于本杰明来说，如何将生命和记忆结合在一起，如何将生死放在一起，而这就是从他变成“我们”的艰难过程。

从他到我们，本杰明是从不同维度、不同层次上建立同一性。

首先是在背景的设置上，卡梅隆作为本体面临着疾病的折磨，面临着死亡的逼近，他很容易想到的是妻子波比死去的同胞兄弟安德烈。

安德烈死于一场摩托车车祸，车祸发生悬挂于树枝上的尸体是死亡最残忍、最直接的表达，因为亲人的死亡，所以有了悲伤，打击最大的当然是波比，那段时间她几乎是以泪洗面。

安德烈的死成为了波比生活中的一个阴影，她无法摆脱，她陷入在悲痛之中，而这个阴影也成为了卡梅隆的阴影，但是对于卡梅隆来说，并不是安德烈惨烈的事故，而是人的死这样一个终极命题，死亡意味着自身的痛苦，死亡更意味着家人的悲伤，在更高的层次上，死亡意味着被人慢慢遗忘——如果卡梅隆也在疾病的折磨中死去，妻子波比和儿子科里是不是会最后遗忘自己？

最爱的人是不是真的变成了一种空无，甚至在卡梅隆的心里，基于自己的视角，不是妻子和儿子主动忘记自己，而是死去的自己被无情地遗忘。

死亡成为卡梅隆陷入困境的一个背景，同样让他走出困境的也是关于死亡的另一个背景，那就是凯特之死。

卡梅隆是在自己最无法接受的时候遇到了在艾拉之家的凯特，坐在湖边长椅上的凯特显得很安静，她即将走向死亡，但是她选择了克隆，对于女儿，对于另一个自己，她没有担心被替换，更不担心被遗忘，而当她看到视频上显示的是自己和女儿在一起，她安然闭上了眼睛，没有遗憾地告别了这个世界。

安德烈的死亡和凯特的复生，给卡梅隆提供了选择的背景，而实际上，它们也构成了关于卡梅隆选择的因果关系，因为人必然会死，所以必须活着，因为肉身在死亡中消逝，所以应该给爱着的人一曲“天鹅挽歌”。

在生与死的背景之外，对于卡梅隆来说，必须做出自己的选择。

在无法逃避死亡的现实面前，卡梅隆去了艾拉之家，就是选择的开始，但是在隔着玻璃的世界里，他看到的是另一个和自己一模一样的人，在他的世界里，玻璃后面的杰克就是一个“他”，“我不能这么做。

”这是他的决定，这个决定就是截然分开了自己和他，也就是说，在那一刻他把杰克看成是一个替代自己的“他者”。

的确，他和他是不一样的，脸上那颗痣是最明显的区别，一个黑以一个白衣的黑白分明更是本杰明在强调的不同，但是在技术已经成熟的克隆时代，他和他具备完全的DNA，只要将本体的记忆复制，他其实就是一个“我”，一个把肉身和记忆结合起来的“我”，而这个“我”在结合意义上就是“我们”。

虽然在技术上达到了，卡梅隆在观念上还是无法接受，在情感上还是无法跨越，他依然害怕自己被遗忘，他依然担心杰克只是一个“他者”，“因为你不是我。

”因为你不是我，所以无法接受波比会和杰克生活在一起，因为你不是我，所以波比肚子里的孩子七个月出生后会没有父亲，因为你不是我，所以和科里不会融洽相处……所以卡梅隆会在夜晚逃离出来“回家”，所以他在视频里看见杰克竟然骂科里，所以他无法忍受波比和杰克睡在一起。

但是他真的不是我？

他和我真的不能成为我们？

杰克说他自私，因为卡梅隆的犹豫和拒绝必将重新回到肉身之死的结局中；杰克劝说他，这不会是一个人取代另一个人的事，而是“我们”的事，“我们要共同面对”——而其实波比和卡梅隆身为夫妻，在婚姻上他们也曾遇到“你”和“我”这样的矛盾，甚至卡梅隆还有过出轨的经历，就像爱情本身，波比说：“我不能没有你，我们能解决问题。

”将“我”和“你”合在一起，就是“我们”，我们在一起，我们解决问题，我们就是为了一种永恒的爱。

在犹豫之后，在拒绝之后，在跑回家却发现杰克就是自己之后，卡梅隆终于知道了“我们”的意义，我们就是记忆和肉身的结合体，我们就是用爱维系在一起的存在：卡梅隆第二次回家，走到了正在熟睡的科里身边，当科里醒来父子一起喝啤酒吃毛豆，他对科里说：“我爱你。

”卡梅隆走进波比的房间，波比说“我做了一个噩梦”，卡梅隆深情地拥抱了他，说孩子生下来叫“安德烈”，说“我曾经出过轨”，波比却是释然，卡梅隆最后说的是：“就算一个我不能陪你走下去，我也会让另一个我永远陪你走下去。

”杰克一直在他的身后，他也知道杰克在自己家里，最后卡梅隆把自己的戒指摘下来给了杰克，“照顾好他们。

”而在返回艾拉之家之后，卡梅隆通过视频，看到杰克和波比幸福地在一起，波比对杰克说“我爱你”——视频让卡梅隆在场，视频让卡梅隆感受到爱，而波比对杰克说出永恒之爱，也仿佛是在对卡梅隆说——他和他没有区别，他和他成为一体，他和他就是“我们”。

天鹅挽歌响起，是杰克成为了卡梅隆的最后作品，是将死的卡梅隆变成了复生的杰克，他和他在永恒之爱中成为了“我们”，甚至肉身也没有死去，甚至记忆也没有复制。

对于“我们”的温馨回答，本杰明用一个科幻的外壳重新阐述了永恒之爱的意义，这当然是在一种人性意义上的阐述。

但是返回问题在逻辑上的起点：他真的可以成为“我们”？

杰克拥有卡梅隆的DNA和全部记忆，除去肉身性死亡，杰克就是卡梅隆，这是本杰明电影中的逻辑，但是毕竟杰克不是卡梅隆，毕竟他们是隔着玻璃的他和他：卡梅隆一定会死，杰克至少在当下是不死的，除了杰克不具备死亡之外，他的特殊性还在于既拥有卡梅隆的所有记忆，也将拥有卡梅隆死后的记忆，那么在这个意义上，杰克就不是卡梅隆；如果卡梅隆死去了，杰克成为了卡梅隆，和波比、科里以及安德烈生活在一起，他心里一定存有卡梅隆在艾拉之间实施这个克隆行动的全部记忆，这段经历波比是不知情的，那么杰克将永远藏着这段记忆，是不是有一天也会告诉波比？

另一种可能，杰克和波比生活在一起，如果有一天波比也生病了，波比也和卡梅隆一样选择了克隆自己，那么最后生活在一起的就是杰克和另一个波比——当所有的东西都被置换了，他和他，以及她和他，或者他和她，还是那个活在永恒之爱里的“我们”？

也许对于本杰明来说，天鹅挽歌建立了一个跨越生死的乌托邦，记忆存在，爱存在，我们存在，但在现实和命运面前，那只不过是一个投影，就像卡梅隆在火车上遇到波比，爱情信物的巧克力其实被置换了，打动内心的那张素描只是一个摹本，而隔着玻璃窗，这边的他叫杰克，另一边的他叫卡梅隆。

先给苹果点个赞，感谢苹果让一个年轻导演的长片处女作完成的如此漂亮。

片子对于科幻及感情的思考可以说是无比严谨的，这种严谨体现在每一个剧情的转折甚至是镜头语言上，没有丝毫不合理。

看多了国产三四流编剧和导演的片子，总是很害怕在某个镜头的切换上突然给你来一个雷死你的尴尬大转折，还好，全片没出现这样的尴尬转场，每一处镜头切换都很理所当然。

很多人讨论的片子中既然分子级的克隆人都能搞出来，为什么治不了癌症和癫痫，我想说的是我们人类社会的发展趋势就是这样的，以前衣服破了会想着补一补，手机坏了会想着修一修，但是随着社会的发展，衣服破了换新的，手机坏了换新的，人类的思维模式中喜新厌旧已经替代了修修补补。

同样，片中科技已经发展到了么发达的阶段了，人的身体“坏”了当然不会首要考虑去修复而更偏向于去“造”一具新的躯体。

片中狗子的出现有几个很重要的意义，首先，狗子的名字叫pig，这是一个有意思的点，这就好比我养一只猫取名叫dog；然后狗子两次面对克隆人的反应非常具有深意，第一次见克隆人时狂叫不止，也许科技真正发展到我们周边克隆人泛滥的时候，狗肯定比人类更具有辨别人与克隆人的能力；第二次狗子见到真人与克隆人同时出现在家里的时候，它很知趣的跑开了，它应该是明白了它知道的真相它无法说出口，即使说出口又能怎么样呢，然后看到眼前的真人与克隆人一起，它似乎已经明白发生了什么和即将要发生什么，于是选择不必说了，所以说它是很知趣的跑开了，在这个层面上，狗子是超越人类的。

如果片子不是刻意选择演员的肤色的话，我觉得这是我心目中的五星佳作，虽然片子里男女主演技都是拉满的，但是以苹果以往的惯例以及这部片子中有色人种演员的占比来看，我觉得还是不要有ZZZQ意味的片子才能算纯粹的好片子。

片至后半，我一直感到庆幸，为脑海中不自觉冒出的猜测一个个破灭而欣喜。

想来是被黑镜养出的坏习惯，在冷科幻的背景设定下，总是担心剧情朝着反转、阴谋、黑暗那一方疾驰而去。

感谢编剧，没有让故事变得花里胡哨，也是故事的纯粹，推着我打下了5星。

这是一个有关牺牲与成全的故事。

落回现实的情景中，可以对应的事例，大概是婚姻中的一方命不久矣，在去世之前为伴侣再寻他人作伴如此。

只不过影片里告诉我们，留下来的一方不必带着伤痕，再寻找到的也不必是他人。

一切都可以过渡得悄无声息，所有的苦果都是做出选择的人吞下，孤独地面临死亡。

谁能不自私呢。

如果真的可以甩甩手走掉，那投入其中的必定也不足够。

这是理性跟感性的对峙。

哪怕对方是自己的完美复制，也终归是物理意义上的“他者”。

没有病痛的枷锁，一身轻松地继承自己的生活，怎能不嫉妒。

可又如此清楚地明白，放手才是最好的选择。

于是，献上一曲终末的挽歌，至自己最爱的人们。

马赫沙拉·阿里的表演令人叹为观止，你能从人物的神态上读到远比台词多得多的内容。

甚至无需刻意去区分同屏中的哪一方是原者，哪一方是克隆体，他们传达出的情绪，已然指明了一切。

好的表演是把观众拉进虚构的事实里，并坚定地体验故事。

没有反派，没有罪恶，影片里的人物都是温暖、和善并向往美好的。

残忍的是命运，闪着光的是人性。

我想，这部影片值得选一个傍晚，与深爱的人一起观看。

相互依偎。

每位父亲的愿望，参与儿子的“成人礼”

干净简洁的室内镜头，绿树葱郁的林间景色，哀伤的音乐旋律，构成了电影颇具艺术气息的基调。

故事非常简单，男人为了爱妻以及即将出生的孩子，接受了一项新生科技——再生技术。

通过DNA复制和记忆转移技术，他拥有了一个能够代替他活下来的克隆人。

类似的电影其实不在少数：

仿生人妻子 (2022)5.72022 / 美国 / 科幻 / James Bird / 乔纳森·莱斯·梅耶斯 埃莱娜·康博里斯沉溺幻想的变态男为了独占女主，强行进行了复制和再生这部电影的设定有趣之处在于后面的反转，所谓的丈夫其实是爱上了别人女友的变态，而为了占有女主，他杀了女主的男友，并试图驯服女主。

遭到反抗后，他一气之下杀了女主并用人工智能制造了一个仿生机器人，不过机器人最终觉醒，把这些变态都干掉了。

黑镜 第二季 (2013)9.22013 / 英国 / 剧情 科幻 惊悚 / 欧文·哈里斯 / 海莉·阿特维尔 多姆纳尔·格里森第一集 《马上回来》一次车祸夺走了玛莎的男友艾什的生命。

在朋友的推荐下，玛莎利用艾什在社交网络上留下的信息塑造了一个具有人工智能的假艾什。

刚开始玛莎只能通过手机听到合成的艾什的声音，不久之后，那个声音告诉玛莎，有一个方法可以让艾什“真正”的回到她的身边。

这部小短剧的优秀之处在于最后的转折：终日与百依百顺男友相处的女主，看着面前这个不老不死的生物，她终于从痴恋的状态感受到了一种难以名状的毛骨悚然。

逐渐从痛苦中走出的她在生下孩子后，将这个“永远爱她”的男人锁进了阁楼，而这个秘密也像她当初自私的选择一样，永远地被隐藏在了阁楼之上。

克隆丈夫 (2010)6.82010 / 德国 匈牙利 法国 / 剧情 爱情 科幻 / 本尼德克·菲利格夫 / 伊娃·格林 马特·史密斯怀胎十月，生下丈夫的变态女12岁的丽贝卡在暑假期间探望住在偏远沿海地区的祖父。

在那里，她很快就和同龄的托马斯成为了朋友。

一段纯真、童趣的恋情在友谊中展开，但这只是昙花一现，因为丽贝卡将和她的母亲搬到遥远的东京。

十二年后，丽贝卡回到她已故祖父的家。

当她再次见到青梅竹马的托马斯时，发现彼此之间的吸引力一直没有消散。

为了能和丽贝卡重聚，托马斯离开了自己的女友露丝。

然而好景不长，托马斯死于一场车祸。

丽贝卡无法克服失去挚爱的痛苦，做出了一个重大决定。

尽管社会还不能完全接受这一事情，托马斯的父母最终还是给了丽贝卡所需的DNA样本，心意已决的丽贝卡坚持生下了“托马斯”。

在托马斯的眼中，母亲是一个即神秘又极具魅力的女人，在她惊人的美貌里，隐藏着的是深深的哀愁和绝望，而她望向自己的眼神，也似乎包含了千言万语。

纸终究包不住火，随着托马斯的渐渐长大，那个不能说的秘密也在逐渐的显影 。

复制娇妻 (2004)6.42004 / 美国 / 喜剧 科幻 惊悚 / 弗兰克·奥兹 / 妮可·基德曼 马修·布罗德里克活人不够完美，不如都做成机器人年轻夫妇乔安娜与老公从曼哈顿搬到有钱人聚居的斯戴佛，不久后却发现邻居太太一个个都不像人，她们太完美了，以至于缺乏情绪及个性，只有她新认识的好友芭比例外，是一名喜爱胡思乱想、尖酸、并酗酒的太太，显然还存有人性。

她们两人合伙开始调查邻居家庭真相，竟发现她们的先生都串通好，把自己的太太个个都换成卑恭屈膝、千依百顺的复制机器人。

这些有钱的男人在斯戴佛小镇上，定下了一条彼此不成文的规矩，而且把娶机器人妻子作为那里的风尚。

珍娜和邻居芭比的调查，不知不觉中搅乱了小镇人们原来的生活，机器人太太们也开始有点觉悟过来。

实际上，更可怕的是，这些完美的机器人太太，都是由真人变成的，丈夫们为了使自己的妻子变得完美，因为不惜通过高科技使她们变成机器人，彻底地扼杀掉她们的人性，从某个意义上来说，她们已经死了。

更可怕的是，珍娜和芭比也被小镇的男人们盯上了，毫无疑问，按照规矩她们俩也必须成为机器人。

这部电影讲述了一个看似和谐赋予的高档社区内，丈夫为了寻求更完美的妻子，不惜通过毁尸灭迹，制造与妻子一模一样的仿生机器人......从类似的构想来看，《天鹅挽歌》里的科技程度技高一筹，这里的男主不需要把自己做成仿生机器人，也不会像《黑镜》里的男人一样永不会衰老。

他的克隆人就是他的完美复刻，将伴着他的家人生老病死，完美地过完这一生。

这部电影让我印象深刻的一点是记忆回溯过程中，男主通过克隆人对于自我内心的审视，比起男主的刻意回避，克隆人反而能以旁观者视角分析男主性格中的弱点。

正因为能做到自我的反思和改变，所以克隆人无论从身体健康状况还是心理健康程度，都比男主本身要更上一层楼。

都说人类最大的敌人实际上是自己。

有时候我们潜意识里的回避和逃离，是影响与他人相处质量的原因之一，所以当人类真的可以进行记忆转移，并那些埋藏在脑海中的软弱和痛苦被统统再次激活时，或许我们就能对过去释然，对现在珍惜，对未来充满希望和期待。

子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？

与朋友交而不信乎？

传不习乎？

”人类很难完全做到深刻、彻底、坦诚地自我反省，而男主经历的这一切，不仅让他重新审视了自己的内在，与家人的关系，以及自己多年来的处理方式，更多的是人让感受到了爱的伟大之处。

所以在女二的陪伴和医生的开导下，他最终对自己被克隆人取代的事实释然。

可能也是因为这个原因，继承了他一切的克隆人最终突破了创作的瓶颈，能画出更具创造力和想象力的作品。

除此之外，我觉得男主在病入膏肓的最后时光里，彻底看清了自己的内心，而无奈的妥协背后，更多的是对于妻子深沉的爱。

先不谈未来这种科技的普及，因为在我看来，不是所有人都能战胜自己，并能承受孤独地离开这个世界所带来的痛苦。

不得不说，男主的选择也有他的自私之处，因为他侵犯了妻子和孩子的知情权，也剥夺了自己临终时家人的陪伴和关怀。

但不论怎么说，他尽到了自己的义务和责任，并尽可能为家人提供了更好的照顾和陪伴。

卡利在克隆岛上走到了生命的尽头，他的离去如同一颗星辰的陨落令人惋惜。

然而在他生命的最后一刻，却对妻儿留下了一个最浪漫的谎言。

派去了一位天使替我继续爱着你们，那是他精心设计考验过的天使。

这次你们一定要幸福永远。

有人说，天鹅在临终前的叫声特别优美。

那是一种凄美而又决绝的告别，或许电影《天鹅挽歌》正事以此命名。

它吟唱的是那份决心与隐忍，是那份割舍与不安，以及那份懂得放手的大爱。

克隆人在伦理上一直是一个难以被接受的存在，它挑战者我们对生命的认知和界限。

然而当我们站在生命的十字路口，面对即将离去的现实时，我们是否愿意让一个克隆人代替我们继续去照顾我们深爱的人呢？

看着自己逐渐被替代的过程无疑是痛苦的。

然而以爱的名义，我们是否应该选择让“它”继续将感情延续下去呢？

或许“你”就是我，而我不再是我！

我即将逝去，那请“你”以我的名义继续照顾我爱的人！

传说天鹅在临死前的叫声特别动人，特别美。

这部电影叫《天鹅挽歌》/《Swan Song》，看完后我觉得，这个名字取得真是贴切，真好。

在未来，如果有这样一个克隆体，它和你一模一样，拥有你完整的DNA以及所有的记忆，那么，你能接受它吗？

又或者，你能接受你的另一半是这样一个克隆体吗？

这个问题非常复杂，想想就好，不用急着回答。

至于我的答案，我会附在最后。

这部影片从一个特殊的角度，以极简的方式探讨了生命与死亡、何以为人，以及最重要的，什么是爱。

影片以卡梅隆和妻子最初在火车上的相遇开始，以卡梅隆泪流满面地在视频上看着妻子深情地对另一个卡梅隆说，“我爱你，卡梅隆特纳，一直，永远！

”结束。

至此，关于包含记忆复制在内的完美人体克隆，《天鹅挽歌》给出了它的答案：如果这一切是以爱的名义进行，如果这一切能让爱在人死后仍能延续，那么，是的。

关于一开始那个问题，我的答案是……我不知道。

我真的不知道，最好永远都不用知道。

PS：马赫沙拉·阿里的表演一如既往地细腻，无论饰演 Cameron 还是 Jack 都令人叹服的精准。

看他的电影是一种享受。

回顾走过的旅程，有的遗憾，我们还可以尽力弥补；有的遗憾，我们早已没有机会。

就像影片中卡梅十分愤怒地说到：“我还没做完。

”还没好好地继续创作绘画艺术；还没好好地与妻子和好如初；还没好好与儿子和即将诞生的小baby……可能想做的更多，也正如妻子唱到：好景不常在，好花不常开。

虽然有缺憾，但也算是一种圆满，对于活着的人来说，好像卡梅一直未曾离开。

·这是一部沉重中透露着优雅（就像影片名字），适合一个人慢慢观赏，当你看完，仍余音缭绕让你一直平静地慢慢思考，影片围绕着死亡、回忆、科技这些关键词，我们终将会离开，可你身边的亲人呢？

他们怎么办呢？

就算用高科技把我们经历的所有移植到另一个身上，你会放心吗？

比如他们会相处融洽吗？

然后你自己呢？

最爱的人都不在身边，自己一个人默默地离开这个世界……你会怎么选择呢？

·整个影片情感演绎很细腻，尤其是最后杰克留给卡梅的“礼物”，卡梅满是泪花的眼神充满了诚挚热烈的爱意，最后眼泪默默流下来，微微一笑，真是不动声色封神级别的演绎！

衣服的选择也很有特点，卡梅穿着黑色衣服，象征着死亡，杰克穿着白色衣服，象征着开始。

毛豆配酒的情节——喝酒文化，和中国很相似，再来一盘花生米