假期闲着翻到了这部电影,就着核桃酥和巧克力打发了下午时光。
说实话,悬疑片不适合搭配零食,但是原谅我这个吃货吧。
作为一部悬疑片,虽然刚开始的各种讲述都将嫌疑指向美姬,但我们都知道,罪犯另有其人。
悬疑片不会如此直白地告诉我们结果,所以我们只是在等待,答案将在何时揭晓。
而且影片不急不缓的情节里,实在是埋下了太多小伏笔,告诉我们,罪犯另有其人。
美姬的大学室友给电视台写信,抗议节目在没有论据的时候无端怀疑美姬。
她是一个善良的女孩,如果舆论继续将她作为罪犯指责,她最终肯定会躲在一个地方自杀的,我恳请你们尽快把她找出来。
朋友的担心,铺垫了剧情。
最终美姬果然泪流满面地准备用绳索了结自己的生命。
美姬儿时的好友夕子说,当时年少的自己被欺负时,是美姬陪伴着自己,给自己鼓舞。
“当全世界都与你为敌时,还有我支持你。
”美姬无数次在黑夜点亮烛光,隔空告诉夕子,你不是一个人。
“当你难过时,就进入幻想世界吧。
”不知道观众会不会有疑惑,如此乐观给人鼓励的美姬,最终为何决定自杀。
影片没有写案件是如何破解的,与其说它是一部悬疑推理片,不如说,它是一部社会纪实片。
日本职场人的压力巨大,这在十年前看《东京爱情故事》时就已知,所以罪犯里沙子因为工作压力大而盗窃,最终因为害怕罪行揭露而将白雪公主典子杀掉也不足为奇。
可是想想,这是一个多么微不足道的理由。
一边是沉甸甸的人命,而另外一边,并不是深仇大恨,而只是职场积累的点滴情绪。
再联想到最近的新闻,说深圳南山区一个职员砍死几个同事后跳楼身亡,真是细思恐极。
而影片里歪曲事实的报道和网络舆论才是把所谓的犯罪嫌疑人美姬逼得自杀的真凶。
电视媒体通过剪辑和采访片段,在没有真凭实据的情况下,将怀疑的手指向美姬。
网络暴力更是将嫌疑人人肉出来,连多年前的同学都指出,她似乎从小就是如此阴暗而记仇的一个人。
可实际上,她嘴上说不原谅那个把抹布丢在她头上的少年,只不过是少女为了吸引心仪对象的一个小伎俩啊。
新闻报道可以将罪犯描述成英雄,也可以将英雄描述成罪犯。
而网民的狂欢,不过是对热点话题的一个追捧。
这个时候,跟风似乎才是正确的,逻辑,理智,都退到了一边。
当大家觉得美姬是罪犯时,“好残忍”、“判死刑都不为过”等等喧嚣的呼声,和真相大白后,稀疏的“美姬好可怜”、“媒体该道歉吧”形成了鲜明的对比。
这让我想起现实,每当有新闻发生,网友一哄而上发表评论,大肆转发,而真相出来时,转发和关注的人数却寥寥。
就如前段时间,北京地铁涨价,一条“北京人民喜迎地铁票价上涨”的横幅图片在微博被疯狂转发,最终有网友证实,此图其实是PS的,真正的横幅不过是写的“和谐、民主”之类的字眼。
可真相又有多少人关注?
当美姬的父母都不相信她时,她儿时的同伴夕子告诉来访的记者,美姬不是罪犯,她相信美姬。
当真相大白后,疲倦的美姬回到家里,她隔空默默点亮烛光,告诉那个曾无数次温暖自己的儿时伙伴,“你不是一个人”。
影片的结尾,美姬一脸阳光,对差点被撞倒的记者道歉。
她不知道,这个记者,是宣扬她是凶手的始作俑者,她告诉记者,“一切都会变好。
”一个对陌生人都如此友善的人,却差点被留言打倒,由此可见舆论暴力是多么可怖。
而整个影片的基调,将美姬塑造为一个阴暗,带着诡异笑容的女人,在最后结尾,清纯、阳光、友善的形象与之前形成强烈对比,不由让我想到一句话,“你心中有佛,便看到佛。
”同样的一个人,同样一个微笑,是不是就因为我们个人的主观影响而形成了完全不同的印象呢?
无论怎样,愿友善的人都被世界善待,愿全世界都与你为敌时,还有人为你点亮烛光。
假如三木典子不是个bitch?
(有剧透,未看剧者慎入) (本文同时发布于知乎)看了《白雪公主杀人事件》(白ゆき姫殺人事件)后,上网看了看,很多网友对三木典子的评价都是bitch啊,恶女啊,不做死就不会死啊,虽然错不至死但很讨厌啊。
嗯嗯,和我想法一致。
我也是这么想的耶。
可是我的大脑这个时候突然岔了一下。
咦……?
这个场面好像似曾相识啊。
对了,在影片中,网友们认为美姬是凶手的时候,也是这么众口一词的骂美姬的。
那么,我会不会也落入了同样的套路呢?
我对三木典子的这个“bitch”的印象是真实的吗?
会不会受到了误导呢?
回过头去再仔细看下本剧,里沙子、容美、系长、美姬和典子等这几个人的故事,可以大体分为二种:第一种是在影片的“现实”中出现的故事,第二种则是在影片的“回忆”中出现的故事。
而在“回忆”中出现的故事,又可以分为两种,一种是在自己的“回忆”中出现的,另一种是在别人的“回忆”中出现的。
举个栗子:“公司活动时,美姬驾驶车辆连超三车”,此事属于在影片的“回忆”中出现的故事,出自容美的回忆中。
“案件告破后,美姬驾驶车辆险些撞到雄治”,此事则属于在影片的“现实”中出现的故事,而不是出自任何人的回忆。
在影片的“现实”中出现的故事,我认为可以视为真实;而在影片的“回忆”中出现的故事,则其真实性要打个问号。
用《罗生门》来做个对比的话,就是这样的:影片结束时樵夫抱走婴儿,此事属于在影片的“现实”中出现,可以视为真实;而山贼、武士、女人在山林中发生的事情,属于在影片的“回忆”中出现的故事,其真实性要打个问号。
以这样一个界定去看《白雪公主杀人事件》的话,三木典子实在是个几乎没法用任何“现实”的故事来评判的角色——因为她在电影一开始就死了。
她的所有故事,都出自别人的回忆。
具体来说是出自里沙子、容美、系长、美姬这四人。
再进一步细分的话,可以发现,那些给你带来三木典子负面印象的故事,基本都出自里沙子、美姬这二人的回忆。
那么里沙子和美姬的回忆真的可靠吗?
先看里沙子。
里沙子的回忆分为两段,前一段对典子基本都是“好评”,后一段则基本都是“差评”。
有网友认为后一段是里沙子认罪后的供述,掺杂个人修饰最少。
然而这也不太好说。
《罗生门》里的山贼供述时,已经被抓住了,然而照样为了面子而说谎。
里沙子在被捕前有动机去美化典子(撇清自己嫌疑),在被捕后也有动机去丑化典子(为自己杀人多找点理由)。
具体看一下里沙子认罪后的回忆:塞肥皂事件:有点奇怪的是,结合里沙子前一段的回忆,这事发生在参观车间的时候,周围有很多员工(这也是很正常的情形);可是到了里沙子后一段的回忆,好像车间里就两个人,没有其他人似的。
典子为什么当着车间那么多人的面光明正大地把公司产品塞给一个后辈(塞的同时还说话了)?
即使典子是前辈,当众教唆后辈偷公司的东西,这也是近乎自绝于公司的行为。
后辈因为无知而自己拿了一次公司的产品,尚可原谅,前辈也就负个教育不力的责任;而身为前辈竟教唆后辈偷公司的东西,大家想想,换哪家公司会容忍?
这事是真的呢?
抑或是可以称为惯偷的里沙子编造的呢?
出头事件:本身没什么可黑的。
但是加上塞肥皂事件好像显得典子很虚伪似的。
可如果塞肥皂事件是里沙子编造的呢?
拒绝请吃饭:本身没什么可黑的。
作为一个前辈,请后辈吃饭,见后辈有些局促,开玩笑说“偶尔也要回请”,很得体啊,对方马上就安心了。
后来对方真要回请了,又说“等你有了后辈再请她”,也说得非常得体,就是一个体贴、大度的前辈。
请吃饭和送里沙子唱片,应该都是真实的事情。
仅仅是因为有塞肥皂事件在前,才又显得虚伪。
看过东野《恶意》的人应该知道是怎么一回事。
厕所内的暗示告发:直接促使里沙子杀死典子的导火索。
厕所内的话本身很有可能是真实的。
但是其内涵……真是要告发里沙子么?
在里沙子的回忆中,典子死前疑惑地问“为什么”。
如果典子真是打算告发里沙子,应该明了里沙子为什么要杀自己啊。
结合美姬的大学同学说的“小天多次送给我由于缺货难以弄到手的白雪香皂”,
另一种可能是,典子发现美姬偷公司的香皂,打算告发美姬,结果里沙子误认为是要告发自己……寒一个,如果是这样的,感觉典子真是太杯具了……这么一看,里沙子这边对典子的差评,根本一条都靠不住。
再看美姬这边。
虽说是本片的女主角,也是里沙子犯罪以及雄治等网友网络言论的受害者,但观众亦不必因此就无条件相信美姬的回忆。
美姬对典子的回忆中,有不少是孤证,甚至就是想像,而且有矛盾。
例如烤肉活动时,美姬认为典子没有睡着听到了自己的话,然而这只是美姬的想象。
美姬还认为典子“一定是从那个时候开始注意到我”的,但这样一来,美姬回忆中,入职的时候典子拿美姬的名字取笑的事又做何解释?
小学时,茜拿夕子的名字取笑,是出于嫉妒;但刚入职的时候,美姬既没有表现出什么值得典子嫉妒的,二人也没有结怨(否则就和一定是从那个时候开始注意到我”相矛盾了)。
入职的时候典子拿美姬的名字取笑的这件事,真的存在吗?
还是美姬幻想出来的?
至于所谓“抢走系长”的事,也是疑云重重。
虽然系长说是因为典子,但这究竟是借口,还是真事,无从得知。
即使是在美姬的回忆中,典子自己都说过没打算和系长交往,而在旁观者容美看来,也是系长单方面追求典子而已。
里沙子、容美、和美姬的回忆中,有一段重叠的部分,就是送别会。
把三人的回忆一起列出来看一看:里沙子:典子咳嗽,我对典子表示了关心,间山前辈也表示了关心,典子对以前间山前辈的关照表示了谢意,我对典子说“这一点还真是典子前辈的作风啊”,典子说“会这么说的就里沙你了”,容美说“我也这么觉得的”。
美姬的筷子掉了,自己弯下腰去捡。
送别会后典子礼貌地向间山前辈告别,美姬不太礼貌地向间山前辈告别。
容美:典子咳嗽,里沙子没有注意,我对典子表示了关心,间山前辈也表示了关心,典子对以前间山前辈的关照表示了谢意,我对典子说“典子总是这样呢,这一点上”,典子说“会这么说的就小美你了”。
美姬的筷子掉了,自己弯下腰去捡。
美姬:典子咳嗽,没有人关心,容美还把典子桌上的菜都端走了,里沙子给典子灌酒。
我的筷子掉了,自己弯下腰去捡,系长帮我要了一双。
送别会后典子向间山前辈告别,间山前辈当面表达了对典子的厌恶。
这样一看,里沙子的回忆因为是被捕前的,有动机去美化典子,而出现了不少虚饰成分,而美姬的回忆也同样谈不上客观。
里沙子和容美的回忆虽然有冲突,但在间山前辈和典子关系至少还过得去这一点上,总还是一致的。
因为容美和其他人都没有大的利害冲突,她的回忆可能还相对可信些。
而美姬的回忆中,典子和间山前辈和其他同事的关系之差,显得有些夸张,有可能是美姬幻想出来的。
系长帮忙要筷子的事,也可能是幻想出来的。
另外,大家注意到电影的两个细节没有,一个是美姬的回忆中,美姬自己说的“难过的时候,就进入幻想中的世界”。
这是不是暗示美姬的回忆也存在幻想的成分?
另外一个细节,是美姬和美姬的童年好友夕子的回忆。
这两个人在电影中看起来是正面人物,但她们的回忆也有些许差别。
在夕子的回忆中,划着火柴烧小纸人的是美姬。
而在美姬的回忆中,并没有明确划着火柴烧小纸人的人是谁。
夕子的回忆
美姬的回忆
如此看来,美姬对典子的其它差评,很可能也有幻想成分,是不是完全靠不住也很难说。
例如“主动出让的票后来又反悔”事件。
真相真的就是美姬的回忆那样吗?
也许典子只是答应美姬,帮她带演唱会的纪念品回来而已?
而在美姬那里则脑补成了现在的“主动出让的票后来又反悔”(会不会是美姬为自己偷票的事找理由?
)。
不要以为遗书里就不会有谎言,《罗生门》里死人还说谎呐。
说到《罗生门》,《罗生门》里的樵夫算是正面角色,樵夫的回忆大概也基本是真相,然而还是有虚饰之处。
以上是我站在三木典子这一边,假设里沙子和美姬的回忆中存在对典子抹黑的谎言,而做出的推测。
假如真相竟是这样的话,三木典子还真是红颜薄命,莫名其妙被自己照顾的后辈杀了不说,死了还背上bitch的名声。
大杯具啊……
赤星想成为网络红人,正好狩野为了掩盖自己杀人罪行嫁祸给城野美姬误导赤星。
城野美姬因为网络上都认为她是凶手朋友们也都说假话说她坏正要自杀时狩野因为盗窃被捕供认杀人,于是网络又一片为城野叫屈。
赤星也下岗向她赔罪。
三木典子处处欺负人惹到狩野而被杀也是活该,我怎么一开头看到狩野就觉得她像凶手,难道是电影看多了有点第六感
最先看到这个名字的时候,我以为是类似于柯南一般的悬疑推理剧,通常日本悬疑推理都是以什么什么事件作为标题名字的。
结果看了电影之后才发觉,如果你作为侦探迷来观看这部影片的话多半要失望,所以呢,我还是来谈谈这部影片吧,以下内容有关剧透。
电影的开始,犹如常规侦探推理作品,在国家森林公园,一位美艳的女人被人残忍杀害。
她身中十数刀后死亡,之后更被凶手纵火烧成焦炭。
此事件引发全国媒体的关注,经查实死者是一名叫三木典子(菜菜绪 饰演)的香皂公司职员。
恰巧就职于电视台的赤星雄治(绫野刚 饰演)偶然接到前女友狩野里沙子(莲佛美沙子 饰演)的电话,电话里狩野里沙子告诉赤星,被害者是于她一起工作的同事,同时是她的前辈。
三木典子生活中是个相貌美丽、身材高挑的大美女,并且心地善良、乐于助人,宛如公司推出的一款畅想产品白雪香皂的代表白雪公主一般。
同时三木典子被害事件的凶手也提供了一些消息,赤星原本只是电视台的合同工,拿到这份千载难逢的独家资料于是准备着手开始整理案件并向这个时间的受害者的公司开始调查。
赤星进而获悉,与典子同期入社的城野美姬(井上真央 饰演)有着最大的嫌疑,而此人现已宣告失踪。
为了获知真相,赤星单枪匹马对典子和美姬周围的人展开问询。
并且在电视台和网络社交平台上同步调查内容,引发全民的参与和案件的跟进侦破工作。
案件开始逐渐呈现出一位心理扭曲的同事因爱生恨于是痛下杀手的事态之时,案件却发生了戏剧性的结尾……这部电影的聚焦很多,可能是导演想表述的东西很多,所以展现出来的点也就很多,下面我就谈谈我看到的这些焦点吧。
焦点一:人物性格塑造由于赤星所选择的调查方法是对死者身边同事进行一对一的专访,所以让我们看到了每个人在生活、工作中所表现出来的状态,从而逐渐摸清这个人。
整个电影的核心人物应该是三木典子吧,这个被害者在同事眼中是美丽、成熟、知性宛如公主一般的存在,然而通过整个事件我们才知道,这位看似完美的女人却是一位标标准准的绿茶婊。
或许就像生活在你我他周围的某某某一样,无论她是不是最漂亮的那个,表面看上去知书达理,实际上却无所不在的表现出自己的与众不同和装腔作势。
仅仅的一句美姬说她并不是所见过里面最漂亮的人,于是就怀恨在心,一心要把美姬所珍贵的一切占为己有。
这种人往往希望生活中自己是焦点、是一颗璀璨的星星,其实就是一个24K纯2。
或许是这部电影中给予她的氛围实在是让她要不完的了不完了,换个环境换个国度,恐怕早就被五指山伺候了。
要说五指山伺候,这电影里面的人还真有不少,同事A男,同事B女,赤星,狩野,美姬,基本上没几个能幸免。
同事A男是美姬喜欢的前辈,一个标准的陈世美,吃了锅里想着碗里的,和美姬谈恋爱却对典子心怀不轨。
典子稍稍一勾引就立马叛变,甚至止口否认之前与美姬向往过,谎称和典子交往过,实实在在一渣男。
同事B女,标准一八卦婆,其实原本只是单位同事间一些很简单很琐碎的小事,被这么一八卦开,变成了各种被歪曲的事实,这类人也是太多太多,身边一抓一大把,成天有事没事总喜欢拿身边人和身边事来满足自己的YY思想和二流编剧的业余爱好。
赤星,原就是一边缘人物,工作能力只有5的渣渣,以为自己是名侦探柯南结果自己只是毛利小五郎。
拍了些人物单方面的独家采访就能把案情分析完整?
居然整个电影连搜集证据都丝毫不提。
赤星还颇为得意的在网络社交平台直播进度,完完全全就一活在网络世界中的屌丝,就像我们身边某些在微博、微信、QQ空间等社交平台上求关注、求赞的人一样。
最后得说说美姬,我实在是想不通,你都有勇气要去自杀了,为啥没勇气出来澄清自己,别个怎么看你,难道你也怎么看自己。
我不知道是不是日本人在处理这种事情上是这么自卑以及这么极端。
总之,在中国,在我们生活的城市和周边遇到这样的事情,我想我们恐怕没有这么唯唯诺诺,从此打算活在舆论之下,死在舆论当中。
这么脆弱的人是怎么活到现在的,还真的该给她一个五指山。
焦点二:网络暴力问题纵观电影整个放映过程,无时无刻不在凸显赤星所在的社交网络平台上的网名评价。
起初,赤星只是在类似于微博平台上写写美食点评。
自从开始着手报道杀人事件时,便在网络平台上实时公布情况,引发一群网名的实时讨论等。
网络是近一个世纪才问世的科技核心产物,它改变了几乎整个时代,生活在这个时代的人或多或少的都离不开网络,同时也滋生出许多因互联网而产生的疾病。
几年前的《搜索》和《无形杀》皆是暴露出当今社会网络暴力而引发的社会刑事案件。
网名是个特殊的群体,这个群体的组成可以是鱼龙混杂,每个人也可以是大义凌然或是各怀鬼胎,因为隐藏在网络之下,面目皆不被人所知,大可以在网上扮演各种角色。
往往网络上各种大义凌然各种义愤填膺的人,在现实中恐怕连一个见义勇为都不敢。
他们只能在自己的内心想塑造出一个伟岸的形象,于是网络成为了他们的梦想的平台。
无数又无数的网络暴民组成了无形的网络暴力社会,舆论和精神压力逐渐增加,形成了一个凌驾于法律和道德之上的存在,到底是不是科技带来的悲哀和无奈。
每一个在网络上侃侃而谈,义愤填膺,振振有词的“暴力”份子,也仅仅是茶余饭后的消遣心态,你若真有心何不在现实中有所作为呢?!!!
焦点三:利益、责任与自我价值我不知道和我一起看这部片子的人是否有这样一个疑问。
“为什么地方电视台会允许一个非警务人员的电视台合同工对一个刑事案件运用自己的手法去拍摄题材,并且把拍摄的素材制作成类似于娱乐节目一般的电视节目播放?
”我不清楚是不是日本在法律上没有类似的要求,还是说中国这边的要求限制的比较多。
总之,把一个刑事案件制作成综艺节目这点来说,电视台的责任感在哪里?
好吧,要说一个电视台的责任感都不复存在,何以要求员工有责任感和节操感?!
电视台的所作所为只是为了利益,有收视率就有经济效益,所以无论是不是题材真实或者是否有过激和伤害的言论也统统可以做成娱乐节目一般,就连最后的道歉都完全没有诚意。
对于利益而言,在抛开自身责任感之后,对于自我价值的考究也是本片的一个亮点。
几乎影片中的所有角色都或多或少的缺失自我价值,仿佛缺失自我的存在感。
不知是不是在述说当今金钱社会中所表现出来的部分人的生活写照……哎……再一次暴露出无奈与悲哀啊……叹过之后,还是稍微吐糟下,或许是贴标签一样,日本电影总是需要一位女性角色反复强调一定……一定会有好事的。
这类似于心里鸡汤的口头禅让我们这一代从小喝到大的朋友们如何再喝得下……哦,最后提一点,城野美姬的扮演者井上真央其实挺漂亮的,如果真的要凸显落差感的话应该选择一位不那么出众的演员的,纯属个人看法,不喜勿看,谢谢。
--《白雪公主杀人事件》
井上真央接了一个很丧女的造型,一度让我在《白雪公主杀人事件》的观影过程中一路吁怒道:不能接受,不能接受。
叫人无限感慨这个在电影里被评价为长相普通,没有特色的女演员,当年在日版《花样男子》里散发着原始清纯,虽然称不上美丽但也绝不做作的朴素美。
而非现在这样在同僚ABC的眼中呈现的猥琐又萎缩的,嘴角常年浮现神秘诡笑的阴暗系女子。
然而当真相大白时才知晓:原来大家都是相濡以沫的贱人。
想咸鱼翻身、功成名就的落了个阴沟里翻船;佯装心善正义的暴露了鸡糟嘴脸;看上去像公主的那一位肚子缺干货,也是闲得发慌才将自己置于死地。
唯有他人视角里不堪入目的井上真央切换到主观视角后成了圣母,圣光照耀了大地,普渡了众生。
拨清眼眸前额刘海,梳顺头发,重整笑颜的女主角在最后被还原了清洁干净的OL形象。
至于在一部电影里以不同的猜想形式被追杀,流血,倒地,狼狈,死了好几回的菜菜绪成了最辛苦的一位。
以美丽高贵冷艳的身姿来出演死者,真是件回想起来都毛骨悚然的事,影片开头的血泊造型成了电影里最怪异违和的一个场景。
菜菜绪的被揭露虚伪面具,也让在《First Class》里看惯了她神经撕逼戏路的观众拍手称赞,忙不迭叫好,总算是没有辜负大家一路对她“你就不是什么好鸟。
”的期待。
果然,日本青春偶像派电影里,好人坏人的铭牌都印在脸上呢。
而这一点又恰恰满足了银幕与显示器前一众普通生活系女子脑内“漂亮姑娘心肠都不好。
”的潜意思流。
想来,这其实也是一种来自于观众的恶意。
这部电影在今年上海国际电影节上创造了一票难求的轰动,兼具喜感与悬念,信息量爆炸的口舌电影,自然是喜闻乐见。
而我对中村义洋导演的喜欢,仅仅是因为那部安静,平淡,哀伤的《大家再见》,当然那其实是另一种风格,另一个次元的表达方式了,没有那么的商业。
相比之下,《白雪公主》真是一部忙碌的电影,又要讲罗生门,又要讲社交媒体和新闻节目过度介入刑事案件带来社会的荒唐冲击,又不忘讨论办公室皆碧池的真理,以及工作压力下小事件变异暴走的多米诺现象。
大千世界每一缕纤细自私的小思维都会改变他人命运。
因为话题覆盖面广而杂,这不会是一部难看的电影,也会让人遗憾论点不够专一。
故事原作者是凑佳苗,这让我不禁担忧,不管是《告白》还是《少女》《夜行观览车》的小说原著都给人一种浓浓的无聊感,凑佳苗写的东西里不乏有现实,但功力还停在中二的范畴,没有桐野夏生那样把毒瘤扎根拔起的力道。
这是我对她的固有印象。
就像《白雪公主》里一样,没有什么是可以引起杀意的,偷肥皂?
抢男人?
被恶意戏弄?
显然这些都不足以成为煽动飓风的那只蝴蝶,甚至连杀人案件本身都不足为奇,偏偏媒体比谁都急,像足了那出台湾话剧《疯狂电视台》,这也让警方在影片大段时间里的缺席显得不那么被人惦记。
因为观众只相信媒体的抽丝剥茧嘛。
哪里像上海的《案件聚焦》,每每有案件镜头里都是警察同志亲力亲为,为人民服务,ING式破案。
真正的凶手莲佛美沙子一脸老实像,这她在《全开女孩》中清新淑女的长发气质形象有着天壤之别,我甚至是在片尾字幕中才知晓了她的出演。
既然偷肥皂,被揶揄玩弄不至于会酿成大祸,为什么凶杀还是发酵了呢?
她就和所有参与到调查取材的同僚,同学,以及推特上浑身不搭嘎的屁民一样,被障住了。
人在奇怪的地方为了保持住脚下的平衡感会产生身体的倾斜感,会因为暂时的肾上腺素飙升,追求兴奋感而口无遮拦,口下造孽。
他人皆地狱,一群人的纠葛,个体之间互相产生的化学效应是凑佳苗非常喜欢演绎的主题,《白雪》中的校园欺凌、饶舌绯闻、以有利于自己的角度讲故事等元素在过往的作品中都有过呈现。
我开始认同起凑佳苗在一贯作品中的中二元素,最聪明的是人,最幼稚不可理喻的也是人,一刹那的邪恶和不自信也许就是那么可怕。
就像老古话:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
而最有趣的角色我认为还是标准美人,由菜菜绪饰演的三木典子。
在她刚刚起身自我介绍时就已经隐约感到她恶意的人,绝不会想到她的弱点,那就是草包一枚。
没有精神追求,就学城野美姬听小提琴古典音乐,标榜自己的冷门小资音乐迷;在言语上欺凌后辈,以优秀外貌在气场上压制他人,自己制造和偶像交往的谎言,这其实都是内心不自信的表现。
以至于我曾经在半途猜测她该不会就是祸从口出,被疯狂粉丝给刺死的吧。
真水无香,三木典子的死是一种必然。
井上真央在最后成功反转成面目清秀的善良女孩,这和她自己喜欢的《清秀佳人》(绿山墙的安妮)形象十分符合。
多年积累的助人为乐与善意最终收到了回报,贯地谷诗穗梨在黑夜里为她亮起的蜡烛成了电影里最感人的一幕,这一笔恰到好处,没有破坏影片中的“恶”,但也治愈了银幕前尚有一丝善意存在的观众。
感谢导演没有让全世界的恶意把城野美姬在世界上存在的意义赶尽杀绝。
故事情节很简单,不过也很现实。
网络媒体真的很可怕,在毫无证据的情况下,仅凭猜测就可以让一个人天堂地狱。
大概是我比较内向不善言谈的缘故,所以一开始就对女主人公美姬抱有同情心,所以也没有任何的逆转可言。
最不能理解的就是……真凶设计的手法可谓是天衣无缝。
如果把真凶作为女主人公,诱导男主人公的记者一步一步走向错误的推理……这应该是一部很好很好的本格派作品啊!
好好的为什么写成了社会派呢?
作为本格迷接受不能啊!!!
挠墙挠墙!!!
公主病的意思,是又好看又有钱,但脾气不好么?
答案是,人家那就是公主,不叫病!
虽然重度颜控满大街都是,但虚构与现实,好比天上人间。
迷恋姿色,在影像逻辑里,那叫感官美学,但在现实语法中,却可能种下偏见。
而偏见的身后,常常跟着傲慢。
《白雪公主杀人事件》里的S小姐,是嫌疑犯,也是受害者。
对她而言,最大的生活难题,不是遭人诬陷,而是必须和傲慢与偏见,短兵相接。
《白雪公主杀人事件》的原著作者是凑佳苗,没错,就是那位写出《告白》的凑阿姨。
凑阿姨的推理写作,属于松本清张一路的社会派推理,看点不是如何杀人,而是为何杀人。
就像一部日剧的名字——无法坦诚相对,凑佳苗笔下,也是人心叵测。
所以,她标签式的笔法,就是“一个故事,多重视角”,晒出那一段段真实的谎言。
《白雪公主杀人事件》也是。
每个人的陈说,听着信誓旦旦,但将它们归拢并置,却是矛盾重重,所以,镜头不仅对准了凶手,也对准了我们每个人,每个人都有的人性弱点。
那么,影片的起点是那桩杀人案么?
也不是。
影片的真正起点,始于S的童年。
小S发现,好看的姑娘也很刻薄,敬爱的老师也很冷漠。
看上去,她只是经受了小小的恶意,但这小小的恶意,也在慢慢侵蚀着她对生活的信任。
长大后,大S发现,周围的傲慢与偏见,也跟着长大。
这还是一个看脸的世界,当被害人的颜值与白雪公主不分伯仲,那么,相貌低到尘埃里的她,最适合“扮演”嫌疑人的角色。
这还是一群傲慢的人啊,媒体和网民,永远全知全能,审判他人。
所以,电影真正要说的,不是凶杀,而是人与人之间的羁绊,常常细若游丝。
导演中村义洋与脚本林民夫的组合,几乎成了伊坂幸太郎改编专业户。
伊坂的小说,天马行空,很热血,而凑佳苗的小说,家长里短,很幽黯,但这部《白雪公主杀人事件》还是留了一笔淡淡的温情。
临近片尾,茫茫夜色里的烛光,重新点亮了大S的生活,她也重新开始相信,相信风雨如晦过后,一定会有好事发生。
尽管数不清的网友,又开始钟摆一样,忽左忽右地高谈阔论,但很明显,这不是导演希望我们看见的终点……(by 淹然)原载《贵阳晚报》
这部电影已经躺在我的硬盘里很长时间了,今天有空才看了它,感觉看完很震撼,也很有感触。
我们国内好像还没有拍过类似题材的片子,但是类似的情节却天天都在网络上上映。
除了大家都关注的键盘侠和网络暴力这个主题,我还关注到另外一条隐藏的主题。
即:每个人都只会选择对自己有利的东西表达。
从最开始的杀人凶手狩野里沙子开始,每个人都有意无意的隐藏了一部分对自己不利的事实,然后选择性甚至想象性的添加了很多并不存在的事实。
随着电影的步步推进,然后最后看到了城野美姬的自述,事实真相好像大白于天下了。
但是!
大家有没有想过城野美姬的叙述里,又有多少准确性呢?
在她的描述里,又有多少是精挑细选后的所谓事实呢。
有没有可能是她暗示甚至唆使了狩野里沙子的杀人事件呢?
细思极恐,如果影片最后就这个线索再来一次反转的话,那就更加惊悚了!
如果我是编剧,那么就再最后再加上一段:城野美姬驾车差点撞上了刚刚致歉归来、失魂落魄的假新闻的炮制者赤星雄治。
然后镜头转向车内,城野美姬驾车离去,在后视镜里看到了标志性的城野式微笑。
然后城野回忆起了几个细节。
首先是电影里有狩野里沙子吃药的镜头,然后城野看了下这个药品是主治抑郁症的,就明白了狩野里沙子是个抑郁症患者,有自杀或者杀人的倾向。
然后狩野里沙子虽然给城野出了这么个偷票的馊主意,但是狩野可能一开始只是想要恶作剧,惩罚一下白雪公主,并没有起了杀心。
但是城野在听到这个主意以后,决定将计就计,借狩野之手除掉白雪公主。
因为最后是要城野去偷白雪公主的票的,那么白雪公主就必须坐城野的车。
那么怎么让狩野自己起了杀心呢?
所以应该是城野告诉狩野,希望自己去看演唱会的时候,狩野能够代为把迷晕的白雪公主送回家。
然后城野继续暗示狩野上次野餐聚会的尖刀和点火物都在城野的车上。
如果狩野还不能理解,那么城野可以假意不经意间讲述她们小时候扎小人、点火的故事,告诉狩野这样就可以发生好事了。
估计到这个时候,有抑郁症的狩野就被自己蛊惑了一个邪恶的计划,到最后她还深信不疑自己能够嫁祸给城野,没想到最后是自己中了城野的局,当了城野的刀。
甚至最后白雪公主为什么要上城野的车呢?
可以补拍一个镜头,白雪公主一开始拒绝了上城野的车,但是这个时候后面车窗慢慢摇下来,狩野露出了头,满面笑容的邀请白雪公主一起搭车。
如果只有一个人,白雪公主估计警惕性还是很高的,但是有两个同事在,估计她就没那么担心了。
然后城野假意没有找到高铁票然后回家了一趟,其实票就在她的包里。
她回家只是因为白雪公主药效还没有发作,她需要等待时机。
等到白雪公主晕倒,然后城野把车子开到停车场,停好车,假意嘱托狩野等白雪公主醒来送她回家。
看到狩野嘴角露出的一丝冷笑,城野再一次露出了城野式的微笑。
影片到这里就可以结束了,最后又来了一次惊天反转,看似软弱善良的城野才是那个心机最深的心机婊。
她从来不会当众爆发,只会默默等待时机。
甚至那个踢足球男孩的自行车也是城野搞坏了车闸。
本来城野是想给这个男孩一个小小的教训的,然后等他摔倒了,自己再假意说我原谅你了,然后送上早已准备好的关心。
但是没想到男孩出了车祸,所以城野就内心里忽略了这个事实,然后大家看到的就好像是男孩在采访的时候冤枉了她。
影片里还有一个细节可以佐证:最后在宾馆的时候,城野剪了细细的一根袋子,然后套在门把手上自杀。
这怎么可能自杀成功嘛!
她这个其实只是在制造一种自杀的假象。
毕竟是她偷了白雪公主的票子,并且把白雪公主一个人扔在了火车站。
所以她想通过这种方式来逃避别人的指责和警方的怀疑。
还有最后好像是无意差点撞上了赤星雄治,其实赤星雄治专程来她的老家来道歉,还在田里给城野的父亲下跪,城野怎么可能不知道这个人呢?
所以城野心里喊着坚决不能原谅,然后冲向了赤星雄治,在最后时刻理性挽救了她,她在心里默念,坚决不能原谅,今天先放过你,然后驾车离去。
俗话说三个女人一台戏,这个影片里的三个女主人公:城野美姬、狩野里沙子和白雪公主,她们一个心机、一个阴暗、一个骄傲,最后都给自己招致了大祸。
但是最后还是心机最深的城野笑到了最后。
不知道能给大家一点什么启示呢?
“人的记忆是可以捏造的,人们都只会选择那些对自己有利的回忆来说。
”关于回忆的欺骗性,很多电影都曾以此为主题,《阳光灿烂的日子》《罗生门》就是个中优秀代表,把这个主题写好了会是很伟大的作品,本片涉及于此却并不以此为主,只是把它作为推进情节发展和增置悬念的工具,最直接指向的是网络舆论暴力。
认识城野的人的回忆都是有真有假的,虽然各执一词但根据片子里提供的线索和合理的推断要分辨真假还是可以做到的,这也是看完推理片以后的乐趣所在。
以下:筱山和城野有过暧昧的阶段,但彼此未确认关系。
他们之间既不像筱山说那样,也不像城野说的那样,更像是二者的中和。
是城野先喜欢筱山的,筱山乐于接受但不给城野真正的名分,所以他能很大声地说出根本没有跟城野交往过这种话,但同时他又是心虚的,所以在接受采访时会有过度反应。
典子倒追的筱山,后来又甩了筱山,但绿茶婊手段很高明,筱山直到分手,对典子的评价都还是很好的。
城野负责的客户来的时候,先是城野接待,典子去泡茶的,但典子故意泡茶时出乱子,课长只能让城野去泡茶,典子去接待。
小满讲述的回忆是自我渲染最多的,包括她想象的城野的表情,她就是那种看到一点蛛丝马迹就能脑内出整件事的八卦女。
城野讲述的大部分是事实。
城野捡筷子的场景在回忆里多次出现,这是众多回忆里唯一重合的地方,这是真的,而且筷子掉了之后是筱山让服务员又拿一双。
去城野美姬家乡采访的路人大婶是小时候给夕子起外号“章鱼”的八塚茜的妈妈烧纸扎小人时是夕子点的火,这是夕子的回忆里唯一的谎言,因为是谁点的这把火对她来说很重要,但对这个案件并无太大影响。
小时候把抹布踢到城野头上的那个男孩并没有对城野说过肉麻的情话,那是她进入了自己想象的世界后听到的。
那个小提琴手雅也是真的和典子交往过的城野的大学闺蜜跟城野有过矛盾。
闺蜜写的抗议信表面上看是在替城野抗议,但实际上她提出的论据根本没有任何逻辑上证明城野清白的说服力,而且抗议信的内容也是怀疑城野的,觉得她做了这样的事会含羞而死,让人快点找到城野,真的是杀人犯也没关系,只要回到她身边就好。
一个杀人犯被抓住以后还怎么回到她身边,她这话确实很虚伪。
那封抗议信更是使摄像赤星继续去城野家乡寻访的直接推动力。
之后还提到城野为她带了几块热销肥皂,影射城野盗窃。
其实,她根本就是对城野心怀怨怼,确认了人肉城野的信息,指出城野有舔过筱山脚趾,致使后来人骂城野有奇怪的性癖,之后城野自杀前写的信里对她的称呼是“曾经的朋友”也印证了这点。
ID是NORI-MI,头像是咖啡杯的人是城野的大学好友ID是HARUGOBAN@di_a_nan头像是个橘黄背景里的白蛋的人是夕子,城野的童年好友对比她们俩的发言记录就可以知道谁是真正的朋友,NORI一直主动带城野出场,而夕子则是一直以相信城野的立场发言,尽量避免提到城野的信息。
暗示里沙子是凶手的伏笔:里沙子跟赤星打电话时的腿部特写,可以看出她肤色很黑,与片名里的白雪公主有冲突在讲她和典子的关系时以主仆关系比较,虽然能大方说出来,但表示她对此肯定是心怀芥蒂的。
(她刻意隐瞒典子对她做过的刻薄的事,是不想引火烧身,把矛头不知不觉引向别处,这是后话)里沙子在引出城野这个人的时候,是借别人之口的,同时又引入另一个人物——满岛荣美,在把别人洗脑成“城野就是凶手”的时候,自己又说也不确定,还说“如果是城野就好了,如果是变态跟踪狂的话很令人心慌”这样的话,暗示赤星注意社会影响。
在讲述城野杀典子的时候,说到典子是睡着了的,大概是吃了安眠药,这在影片结束后才能知道是她不小心把当时的情形说出来了,但如果不是当事人的话说出这样的假想很令人怀疑,赤星也确实怀疑了,但被她转移过去。
她在推特上回复赤星带出城野的名字。
里沙子在说偷吃蛋糕的人的时候,说道,吃的蛋糕里有草莓有哈密瓜有栗子,最后却只剩下栗子。
清楚地记得这么无关紧要的细节的人,大概也就只有偷窃者本身了。
里沙子在出去BBQ的时候发现烤肉燃料很易燃,仔细地看了燃料瓶子。
人言可畏,但压死城野最重的几根稻草无疑是来自她的亲朋好友的,信任的人的不信任,那种被背叛了的感情一下子扑面而来,让她发出“原来我并不了解我自己”这样的感慨。
不管是父亲、母亲还是大学同学,都是怀疑城野的,他们或许看起来维护她,为她辩解,替她求得原谅,但是他们心里都是默认了沉默寡言的城野是凶手的。
整部片子里完全相信城野是无辜的而且没有被当做用来打击城野的武器的非当事人只有一个人,那就是她奶奶。
而作为片子里唯一相信她的局外人——奶奶的死亡,或许代表了真正的真相在这个网络时代已经覆灭的悲剧,展现在大众视野里的真相永远是被美化了或被丑化了或被模糊了的次生品。
不知真相的大多数永远喜欢站在道德的高度上指手画脚,这种现象有其两面性,一方面,舆论的压力打压犯罪的势头,另一方面,不明真相的辱骂指责和多管闲事会将无辜的人推向悬崖,正如城野。
但现在的现实是,事不关己且不纠责的发声简直太容易了。
水军曾感概,网友是世界上最单纯的人,说什么他们都信。
这样的现实注定了这样的悲剧是没有尽头的。
或许有一天,也会轮到你我头上。
这个片子里没有人是完全无错的,城野的逃避是证实人们怀疑的最有力证据,这种情况是连凶手里沙子都无法保证的,她是懦弱的,当现实的不公袭来,她能做的仅仅是逃避,她唯一一次的勇敢也是间接做了凶手。
她是值得同情的,但也是有罪的。
再来谈谈凶手和死者,他们内心都有一定的自卑作祟,典子是因为自己的学历,里沙子是因为不出众的外表和身世。
压抑久了的情绪在心里不知不觉地爆发,产生的负能量是巨大的,里沙子后来爱上那种贼喊抓贼的行为或许也是职场里所受的压力太大,久而久之,就变成了一种变态的快乐。
声明:此文是本人经过考据后得出的事实和一些容易被忽略的细节,欢迎讨论
凑佳苗这部作品对比巅峰《告白》实在欠缺诚意:1. 《白雪公主杀人事件》隔空点名《白雪公主与七个小矮人》,片名让我满心期待这部推理片能和原童话处处呼应、深刻对照、巧妙隐喻(正面教材《黑天鹅》)。
然而裤子退到脚脖子,童话大噱头居然仅用白雪香皂和美女菜菜绪收口,这种“点公主谈”并不高明,让观影人大失所望。
或许凑佳苗没有选择更为贴切《红发安妮》作为片名,也是看中了白雪公主更强的流通性,也不失为片外对现实世界的讽喻。
2. 绿茶暴力与网络暴力两条线同时展开,反而让影片变得混乱。
按照海报除美姬以外的演员都拿着手机和推特滚动贯穿全片来看,片方主打仍是契合时下主题的网络暴力,但“网络暴力也可以杀人”的议题实在缺乏新意,由此表现网络时代弊病也未免疲软。
说网络的虚无、架空生活还好些,可以更多从red star身上挖掘。
3. 蘑菇头最后浮出水面,在意料之外又在意料之中。
之外是说突兀,之中是说没创意。
况且且蘑菇头受菜菜绪欺压,与美姬的经历重合度太高,翻来覆去说办公室那点破事就没意思了,不如去看菜菜绪在first class里徒手撕逼。
偷窃癖解压和犯罪动机都很薄弱。
4. 最后芹泽Brother的音乐会,不管菜菜绪多么阴险地玩弄美姬感情,但美姬(单纯善良无害属性)也不应该偷别人的票。
答应我不要让人物偏离基本设定好吗,不要玩儿人性复杂这种高阶游戏好吗。
5. 美姬和夕子烧小人那段bug太大,首先魔法仙子居然教小孩扎小人然后烧掉这种绝对邪术可以让坏人收获白玫瑰一样纯洁的内心,然后两个小伙伴基本是看着小人烧光的,没理由引起火灾。
6. Anne与Diana的友情渲染太少,二人拿蜡烛纸板对话的场景应是全片高潮,两位从童话中走出来的童年小伙伴应该是与社会黑暗面形成强烈反差的一股势力,很可惜影片中只是蜻蜓点水点到为止,是怕在百合的路上走得太远?
7. 末尾美姬对red star说会有好的事情发生,完全的狗尾续貂,简直让我在看完第二次烛板对话,为单纯的友谊感动流泪后捏着我的鼻子猛灌了一碗老母鸡浓汤宝。
列下这七宗罪,并不妨碍白杀仍是一部让我心动的片子。
只为Anne和Diana。
切开大家看来是黑魔女、诅咒象征的美姬的内心,剖面是一个五彩斑斓的童话世界。
在这里只要闭上眼睛的机关,就能转身进入到想象的世界,在这里所有不好的事情都会消失,在这里王子会一直追随你知道你原谅他,在这里就算全世界与你为敌,也会有人与你并肩。
(这段看完Anne of green gables补)这世界肤浅、不辨黑白、毫无taste,被譬如白雪公主这种八面玲珑的人物主宰着,现在是这样,今后也还会是这样。
红发安妮或莴苣姑娘(城堡里美丽的公主)则注定不容于世、跌跌撞撞、冲锋陷阵。
现实世界欢迎白雪公主,不欢迎红发安妮。
白雪无瑕,散落成沙。人心深浅,暗如世间。
导演用一个简单的事件为我们剖析了一类人群,他们猜忌、妒忌、诋毁、诬陷、以貌取人、见风使舵、自以为是,而这类人群是校园欺凌、网络暴力的始作俑者。更可怕的是,大多数人都是这一类人。如果影片的基调黑暗一些会更好~
比起女性之间的嫉妒,强大无脑时刻两边倒的网民和被耍的团团转的媒体视角才是让人看下去的内容,拍摄的手法就是每个所谓有关人的视角,咋看之下以为是要提供不同角度来让人自我分析,别忘记视频后的引导,我想让你看到的你才会看到。
3.5
把井上真央拍的有点猥琐的样子。网暴不用成本。每个人都会挑有利于自身的说辞去圆事件。职场如战场?同事永远成不了朋友?有女人的地方就有江湖?
啰嗦了点。
超好看,虽然看开头就知道肯定不是女主杀的人,但是一层一层的解密还是很有悬疑感,最后竟然是治愈系。
整体摄制质感太电视剧了,叙事方式也比较冗长,也不像《告白》中岛哲也拍的视听风格,比较平庸,但是有同侪排挤,也有女性之间的惺惺相惜,点亮灯光。用记者的视角,一点点找到拼图,却导向了网络暴力,猜忌,白雪公主的善恶昭然若揭。评分:6.5/10。
略浅和套路,叙事和结构上,说理上【井上真央的法令纹和下垂嘴真是丧啊w金子统昭也是残得不行了【是包子就是会被狗惦记
中村义洋最后都要用友情煽一下 终于看到绫野刚男主了
点蜡烛的地方都感动哭了
看到最后什么推理什么舆论杀人什么OL撕逼统统都丢到脑后去了!这是百合啊!这是纯爱啊!就算全世界与你为敌,我也永远站和你站在一起。是纯爱啊!纯爱!
用一种夸张有趣的气氛多视角重复叙述,逐渐带到真实,最后到反转的真相以及可笑的动机。讽刺了网络舆论、电视媒体...人心都很复杂,纯真的人很悲催。。
...................................烂
2014SIFF第四部 感謝@ShanghaiG 的票 但是片子本身全程無驚喜 完全能猜到之後的走向 湊佳苗一貫的分視角各執一詞最後龐龐攏 故事本身玩不起來拍的敘事或剪輯也白開水沒亮點 最後是指向明確的百合線 不過網絡暴力這回事大天朝狠多了 BGM還行吧
人的记忆是会被捏造的,人只会捡对自己有利的记忆来说话
网络时代的罗生门。
批评网络暴力、乌合之众的电影已经不少了,但这部片子显然没能脱颖而出。主要原因是剧情太简单,从头到尾只有一条故事线,虽然流畅,但是没能给故事赋予厚度,而每一次的反转都缺乏充足的铺垫。与此同时,角色也都太扁平,导演和演员对角色的塑造也缺乏深度。
来看菜菜绪的 感觉有点像北川景子+宇都宫紫苑 脖子长 人高马大 井上真央太苦相了 肤色极度暗沉 阿姨范儿太重 绫野刚眼角好提 小胡子造型像刘德华 导演很爱莲佛美沙子 腿部特写镜头巨久 肤色健康 发型很发廊 贯地谷诗穗梨秦岚即视感 哪儿都有染谷将太呢 小野惠令奈拍完这部就隐退了吧 拍的太平淡了 特别普通的推理小说结构 故事 人设 一眼看到结局 蜡烛交流是靠莫尔斯码吗…网络人肉靠拢《搜索》
说是悬疑推理杀人电影,但更像是职场斗争题材。没有强大气场的主角,没有紧张气氛,根本hold住悬疑电影啊!我是奔着凑佳苗的大名来看的,根本没有当年告白的强大吸引力。这个电影像表达社交网络制造的社会舆论害人不浅吗?陈凯歌的搜索比这个拍的好多了。开头倒是像名侦探柯南模式,最后反而不伦不类。