首先点题。
有豆友说原著的故事不适合电影的背景,我看也不尽然。
古天乐大义凛然地点出六个人的“罪行”,但我觉得电影也暗点了女孩其实也有罪吧。
理由便是结尾出现的山寨女孩:女儿碰到的山寨女孩表现得更为骄傲甚至放话挑衅,女婿碰到的女孩成了兄弟的女友,哥哥女朋友的助理则聪明地处理了她的任性,妈妈儿子碰到的女孩更是不卑不亢说佣人也是人--如果真女孩能如这些山寨女孩一般行事,或许也不至于落个自杀的下场。
第七宗罪,应该是懦弱。
接下来开启吐槽模式。
黄百鸣生生把我逼得对古天乐无感了好吗!!
俨然道德绑架的圣人啊!!
法学狗对这种把自杀归罪于其他人的剧情简直有心理洁癖啊!!
难道现在流行仇富吗!!
好吧,你也可以说这是夸张的喜剧效果,原著也这样安排呢。
那我们就来说说戏剧性。
这部电影真的有戏吗?
我完全感觉推动剧情的是台词而不是演员的演技啊!
廉价特效我已经不屑于吐槽了好吗!
每个画面静止的时间不少于一秒,宛如屁屁踢动画效果,动的不是演技,是嘴皮子。
甚至闭着眼睛就可以看这部剧了好吗!
当古天乐认真说出每个人的具体罪行时,我心里暗暗叹了声卧槽,这是怕观众看不懂,所以要像小学生写作文一样直白点题让老师改卷改得快一点吗,教育意义不要太深刻呵呵。
还有女婿的哥哥占用那么多的篇幅除了卖广告还是什么意思告诉我!
真诚求解!
是要向谁致敬吗?
求放过gay这个梗好吗!
腐女表示耽美已经被消费够了!
两颗星,一颗给马桶上的狗,一颗给四个甄子丹。
因为刚看完BBC根据同一舞台剧剧本翻拍的《罪恶之家》,忽然想看看香港会如何汉化同一题材,因为对黄百鸣偏见颇深,带着看烂片的零期待去看倒反而有些小惊喜。
首先是核心情节几乎完全拷贝原舞台剧本,所以整体逻辑没有问题;工厂、商场、夜店几处舞台化布景都很能体现导演邱礼涛的个人创意,并且致敬原版;这个版本将原版严肃题材完全打破,彻底漫画化也是很大胆的决定,所以所有的角色表演都非常夸张;影片还多处致敬91年香港的《豪门夜宴》,这从粤语版片名《浮华宴》也可以窥见。
最大的惊喜来自母亲的扮演者毛舜筠,片中造型简直是艳光四射,谁信已经是四十多岁的大妈?
然而,不知为何片方要将这一如此严肃题材翻拍成喜剧类型,还主打贺岁档,并且将原版背景架空是很失策的决定。
毫无疑问遭到市场抛弃,在香港市场仅收两百多万港币,大陆方面也仅收了三千多万。
最搞笑的是强行植入的某床垫厂家也就罢了,直接把该厂厂房内生产床垫情景剪入片中也是醉了,完全是故事片突然插入一段企业宣传片的即视感,还没有任何转场,真是服!
起初想看神探驾到,不过是觉得随便打发时间,并没有很期待。
港式喜剧近几年来都让人觉得无聊透顶,无非是趁机看看全明星,找点乐子而已。
然尔,这个片子却出乎我的意料。
本人一直有坏毛病,喜欢快进,过掉冗长无趣的剧情。
在这1个小时26分钟的时间里,我竟然一分钟都不敢错过,一句台词都不忍漏过。
(以下大幅度剧透,请注意)这个片子叫浮华宴,从一开篇就展示了浮华的气息。
一个四口之家,有儿有女,却从开始就展露的腐朽的气息。
女儿订婚门当户对的人家,家里却早早没钱面临破产,为了女儿订婚成功解决家里财务危机,父母竟然租来家具装饰来点缀门面。
女儿娇俏可爱,母亲温婉大方,儿子年纪很大竟然需要母亲来叫起床,父亲处处显现出商人和市侩。
故事进展了几分钟,我们不由对儿子产生了好感,这个急功近利的家庭中,儿子难得保持着追求真爱的本心。
在之后的内容中,他反复提到真爱的重要性,希望妹妹能够找到对自己好的男人。
这个时候,家里的准女婿来了,一家人为了之后的订婚宴进入快速准备的模式,看似其乐融融,不曾想,古天乐所饰演的神探,驾到了。
一个女孩子在两个小时之前自杀,这浮华宴的一家并没有感受到任何不妙,直到每一个人都跟这个自杀案有千丝万缕的联系。
从被父亲因为一块的加工资要求而开除的女工张小娟,到女儿出于任性嫉妒被迫开除的女服务员美芬,到准女婿英雄救美却最后被小三黯然离开的夜店姑娘白雪,到儿子未婚妻没人性欺压最终开除的女助理爱丽丝,再到母亲作为协助妇女会主席却拒绝帮助的怀孕女子张美玲,最后到儿子无能不能给予幸福的同居女友王子欣,这些看似完全无关的身份名字,却都是同一个人。
父亲的自私市侩,压迫工人,完全无视工人的利益,堪为现实的葛朗台,完全不后悔所做的一切;女儿的嫉妒心重,任性妄为,从处置底层的服务员来获取自信和优越感,只愧疚了几分钟便推卸责任;准女婿的假仁假义,自视甚高,以为自己是拯救灰姑娘的英雄却把灰姑娘关在金丝笼中,到最后却回归女儿的怀抱,只把灰姑娘被小三的故事当作一个错误;准儿媳的狂妄自大,丧失人性,一味感受的是世界随她旋转的乐趣,把加诸在助理身上的苦难当做助理的错误;母亲严格刻薄,缺乏同情心,一味坚持原则为了减少麻烦,将一个孤苦无依的怀孕女子逼上死路,却自认有原则且善良;儿子幼稚无能,理想主义,让一个深爱他的女人带着孩子离开只能寻求协会的帮助,反而认为自己是爱她的把错误推卸给母亲。
贾探员说到,“你骄傲,你贪玩,你好色,你嫉妒,你懒惰,你贪钱”。
法律无法制裁每一个人,但是不可否认,每一个人都伤害过她。
这人性的劣根性,也许只是一个小小的偏差,却让一个人走上绝路。
而从故事中,贾探员没有任何借力处就可以保持抬腿,到他的双目发红,一挥手随着气流就打碎装饰,我们不由猜测,他是类似于神魔之类的代言人。
他的到来意味着什么?
从他希望大家醒悟的话语中,我们可以感受到,他希望拯救这执迷不悟的一家人。
然而,即便如此,女儿推说自己造成的伤害小,准女婿说自己也就造成了皮外伤,准儿媳说自己甚至还是疗伤的那个人,父亲说自己是第一刀伤口早好了,当大家说母亲是捅刀子的时候,这个看似慈爱的母亲直接推卸给儿子,说最直接最狠的一刀是儿子捅的,父亲甚至踩着儿子的脚责难他,一家人纷纷将所发生的一切统统怪到儿子身上。
这个狗咬狗的时候,贾探员消失了。
一家人满是惊疑,贾探员存在么 ?
是真的探员么?
是狗仔队么?
是不是有阴谋?
贾探员拿着的证据日记是真的么?
整件事是真的么?
父亲的工厂那么大,一定炒过人,母亲处理那么多案子,一定有不通过的,准女婿是这样的青年才俊,一定有很多狂蜂浪蝶,一个小事组合起来就变成大事了。
当女儿说自己真的做错事的时候,准女婿猜想,这根本不是同一个女人。
如果六件事发生在一个人身上那么很惨,如果在不同的人身上,那么就是小时咯。
随后一家人打电话问是否有这样一个女孩自杀。
查证后没有这件事,全家人欢欣鼓舞,开始准备‘最完美’的派对。
恍惚之间,家里的每个人仿佛都看见了自己故事中欺压的姑娘。
(此处有个亮点,唱歌的是四胞胎兄弟,是否隐喻着这种浓浓的相似?
)当大家以为没事的时候,珍探员来了。
一家人却不能相信了。
而自杀的女孩终于露出了照片,这个女孩真的跟大家相关么?
这一家人这一回要怎么解释呢?
我不禁想到,如果大家醒悟了,去找这个女孩,是不是她就不会自杀了呢?
而,贾探员打碎的装饰,这场盛宴之后,要怎么赔偿呢?
演员那浮夸的表情与肢体动作,呈现的是满满的舞台感。
或许有人会说这演技假的不行,可这故事里的演员演技无需多说(张翰柳岩不是很了解,在本片中却让我眼前一亮),但是,为什么表现成这种形式?
这跟港式90年代的幽默是分不开的,家有喜事系列,还是周星驰系列,这种无厘头的手法,让‘浮华’二字在心中留下格外深刻的印子。
是否还可以理解成,这样夸张的表现和阴暗悲剧的故事内容形成强烈反差,更加令人回味?
(本人不懂电影评价,只说了一点业外人士的粗浅看法。
)我记得《神探驾到》是与《饥饿游戏3》一同上映的,当我从影院出来的时候,好多人抱怨《神探驾到》,认为故事不知所谓。
巧的是,作为《饥饿游戏》死忠的我,出来时,也听到许多人看到睡觉,而我却在大家一边唱着歌一边炸开水坝的镜头下哽咽不能言语。
到这里我不禁想借用在贴吧评价《饥饿游戏3》的一位同仁说的话,“我能看哭,你能看睡,这就是区别”。
一个片子的好赖与否,并不是我们跟风主观臆断的,当我们不去期待这个故事如我们期待一般,只是单纯的去欣赏,是不是能看到更多的内涵?
看过《神探驾到》后,看过这个评分后,我实在忍不住到豆瓣注册来写下我第一个影评,只是希望大家不会因为这个阵容,不会因为这个分数,去错过一个发人深省的好故事。
当然,大家如果只是找个乐子看看,还是欧美的喜剧电影更加有趣吧。
这该是我第一篇影评,盖因好电影看了都沉浸在思考中,烂片则无力去吐槽,因此也毫无动力付诸文字。
而之所以会写这篇,实因心情不好,找一个吐槽的地方,请勿见怪。
说这部电影烂,也对。
看不出有什么演技,感觉只是浮夸的表演、糜烂的布景,以及诸多肤浅的笑点,反正自始至终也没乐出来,而在电影开始到快结束,我心底依然在可惜着票价。
但电影看完,如果说这部戏好,居然也说得通。
从古天乐饰演的贾(应为谐音,意“假”)警探出现,引出电影的两个悬念:1、警探是真的吗?
2、始终不露真实面目的女子是谁?
对于第一个悬念,其实也不算悬念,明眼人一看就知道是假的。
在我看来,贾警探应该是类似神、或者天使一类的存在,他的出现在与揭示6个主角各自在一宗自杀案件里犯下的错误。
关键点出现了,裘太上去化妆时说离party开始只剩了4个多钟,可假定贾警探出现在离party开始4个钟时,他出现的原因和party开始后陈慧琳饰演的真警探出现的原因一样,调查一宗自杀案件,自杀时间都是距离party开始前2个小时,如果认定古天乐的警探是虚假的,那么从古天乐出现到神秘女子自杀应该还有2个钟。
在这段时间里,古天乐试图让6个主角认识自己的错误,并希望他们正视这些错误,挽救女子的性命。
但6个主角却互相推诿,各自逃避,古天乐无奈只好放弃。
而6个主角也失去了挽救女子生命的机会,间接成了凶手。
至此,导演的意图已经明朗,神秘女子既可以是真实存在的人,也可以是主角们各自的错误和缺点,导演的意思或许是想说,只有正视错误和不足,方可拯救自己。
这当然只是个人愚见,之所以给3分,是觉得这是一部烂片,也不乏意义。
只不过立意良好,表现浮夸至不受欢迎。
是否也反映了观众也不是傻瓜,不吃道具、大咖那一套,关键或许还是平凡并且深刻,轻松又不失内涵的电影,更能打动人心。
第一篇影评,只表达个人观点。
《神探驾到》是黄百鸣进入内地之后最不该被指责和吐槽的贺岁喜剧,这不仅是由于原著《An Inspector Calls》剧本穿透一百多年的时光,依然保持着批判精神,也不单是美术指导何剑雄等幕后团队凭空造出来怪诞浮华的舞台空间,使得片内世界产生了些微新的异变。
还因为观众能清晰地看得出,这完全不是一部真正意义上的贺岁片,它只是伪装成合家欢乐的姿态,将阶级偏见和平庸之恶用最浅显的方式呈现一遍。
即便对于文本来说,电影成品达成了难以忽视的减分,可它确实带着野心努力过。
不管是出于何种缘故,是《五星酒店》《六福喜事》这种纯粹沦为企业植入电影的骗钱计划一再得手,导致天马公司产生某种自信?
又或是难以察觉的一丝心虚?
总之他们把这样一个带着严肃命题的黑色喜剧,以绝不算敷衍的制作规模包装出来卖,仔细想来一点都不讨好。
这不是个适合过年看的剧情,同时很多经典故事一旦脱离原有环境,很多指向便立刻变得杂乱起来。
原著越出色,改编越尴尬。
事实上《神探驾到》做得确实不算好,上面说到的问题,直接映在叙事上就是显出了“刻意”。
一个面孔模糊的女孩,在台上这一家人各自的生活经历中遭受着挫折打击,最终导致她绝望自杀。
这个背景事件,让当下的很多观众想,恐怕第一反应更会觉得女孩自己过于脆弱,因为她遇上的并不是什么“天大的愁事”,有些经历更是大部分小市民都施过受过。
本土化尽管已努力模糊了具体时空,但跟剧本写作时的那个女性意识觉醒时代,依然是完全不同。
况且编剧将原文本的中产家庭改编成电影里岌岌可危的大富之家,让古天乐指着有钱人的鼻子骂几句,使他们毫无损失的慌张与惶恐一番。
在如今语境下,貌似也带着种极易被识穿的言不由衷。
会让另一部分人不以为然。
表演方面,为了能消弭故事和人物的距离,也为了让电影多少有个卖相。
导演使用了香港人最擅长的消解态度,把所有角色都卡通化!
让他们以嬉闹剧方式扁平地呈现每一面!
如此带来的好处是让观者自然对大量无法详细解释的行为逻辑不去较真,偶尔还被逗比的夸张肢体逗一下。
但坏处是,这样让电影看起来跟任一部没心没肺咯吱观众的烂片基本毫无区别。
甚至,可能因为原故事流露出的认真气氛,显得香港人像是在糟践好东西。
恐怕黄百鸣邱礼涛心知肚明。
最终补救招式,是在画面上花心思花钱做了许多未见得震人但绝对扎眼的奇观。
也是从这些场景,还是能看到他们对故事的理解,没有我们想得那么肤浅。
巨大龙虾与迷你的工人,装满整面墙的卷筒手纸,堆积礼物的鸟笼,消失成花瓣的女孩,堆满抱枕与玩具的成年人房间。
这一幕幕虚浮的画面连同那些夸张的家俬,生硬的植入,一同组成了这个冷漠世界。
笔者所知不多,略想片刻现代港片的舞台美学,从井上梅次制霸的日式欢欣,到《年年有今日》《撞板风流》随剧情流向决定节奏,再看到《神探驾到》中不太过火的尝试,总觉得惋惜与欣喜并存。
倘若真吧这些技巧玩得再熟练,再坦诚,未尝不可能出现《九号密事》一般的怪鸡作品。
而如今这口酸葡萄他们吃定了,出来多少个甄子丹左三圈右三圈,也没用。
电影本身很容易懂,且由于后面把开放性做在明处,真相其实也更不重要了。
但在临近尾声时,还是浓烈地做了每个角色心中心魔的震荡。
古天乐扮演的贾神探所绝望的,不在于那桩罪行的确定,而在于毫无悔改。
“如果这些事是发生在六个人身上,就没那么惨”的念头,是不是可能反而让观众都跟着松了一口气,而这应该就是全片最“黑”的一处。
但它太隐晦,也太曲折,做不到本来可以令人真正思考的地步。
怕是香港已有了一个韦家辉,占据了黑色的绝大多数能量块。
其他人玩起来,即便是老愤青邱礼涛,不免浮光掠影。
在贺岁片通常凑段子拼故事的大环境里,无论如何,《神探驾到》靠着拿来主义,让自己显得不一样了一点,可能这让它也付出了商业上的代价。
但这点固执,是不是让香港电影以微弱的声音宣告着,我们给自己保留了出现一个中岛哲也,一个内田贤治……的可能。
看了一遍再看第二遍,第一次看的时候坦白而言就只是觉得搞笑,习惯了港式幽默会觉得很有味道。
但是就对剧情也还是半懂不懂的看下去,直到最后还有不明所以的思考。
直到今天二刷才算彻底有了较为深刻的认识。
《浮华宴》果然是很浮躁奢华。
从刚开始的场景布置便看得出来了,戏剧化的舞台,夸张的语言动作,让人仿佛置身于其中。
为了即将开始一场盛大又隆重的订婚典礼而隐隐兴奋。
可是就在大家都努力准备时,一位不速之客出现了。
一个自称是探长的男人,带了张照片,一本日记,称一个女人在2小时前饮用大量消毒药水自杀身亡,一尸两命。
接着逼问男主人,再而是女儿,再而是订婚男,千金女,女主人,最后是他们的儿子。
整部片子从开头起就很有意思,不仔细看还不懂它的意思。
以小见大。
男主人的自私,爱财如命剥削工人,女儿的娇纵任性让可怜的人又失去工作,订婚男的贪恋让可怜的女人看到假象,千金女的刁蛮让人感到气愤,女主人的冷漠和无情让人无语唏嘘,儿子的懦弱无能让人感到心寒。
这是一个看得到每个人自身的问题所在的片子。
只要看两遍基本上就明白了事件的来龙去脉。
本片不入烂片之流,只能说是港式特产,个人认为较之许多国产片子已经算是佳作有余。
对香港电影有兴趣的朋友可以在这里面看到许多童年回忆,当然也有感慨。
影片是改编版为了上映,故事有些许不同但本质不变,都是为了揭示人性的丑陋和缺失。
其实最后贾探长说的那句话很有深意,也是预示为结尾做了铺垫,一切又再次循环。
“根本就没人知道自己做错了什么。
”然后就消失在画面中。
让人醍醐灌顶。
直到最后才会明白原来人性在浮躁的社会和愈加奢侈的物欲生活中是多么扭曲和抽离。
一切的一切都太过于不可捉摸,溢于言表。
我想只有真正看完的人才会有自己最深刻的感触吧。
而这种感触只可意会不可言传。
希望港式电影能继续发扬,一定会一直支持,一直观看。
谢谢大家点开这条影评。
本来觉得是烂片,看完英国版的感觉更是烂片,觉得他有深度的观影朋友可以去看看其他版本,中国绝对是失败的一个。
真的不是因为对国产电影有偏见,这个电影无厘头,不搞笑,尴尬,而且丑化了艾伦这个角色,她并不愿意和大儿子在一起,也并没有嘲笑过大小姐,英国版最后的结局是探长去见那一家人是想他们在女孩自杀之前去救她。
抱着看烂片的心态决定看的,到古天乐出场时都觉得很无聊。
首先让我觉得有意思的,是场景,夸张的场景。
而继续看下去,觉得很drama,很荒诞,很多明星。
到古天乐指责他们六个人,“骄傲、贪玩、咸湿、妒忌、懒惰、贪婪”,说是他们一刀一刀杀了被害人。
我顿时眼前一亮,咦?
七宗罪?
(贪玩可能原本指另外一个罪过)恍然大悟,这不是为了搞笑而搞笑的戏。
荒诞之下,原来真有埋藏着深意。
原本古天乐唠唠叨叨地说一件事会影响之后的事会影响之后之后的事,我还觉得是故意搞笑,很无聊,但当发现原来这部戏真有所指,就明白这里很妙很妙,他只是用最不认真的方式说了应该认真的话。
高潮部分是他们发现这可能是假的,大家都只是被引导,说出了自己在意的事情。
到结尾,文字说明这是改编自一部英语戏剧的经典作品,我确定这是一部成功的改编。
好不好看因人而异,但一定是一次成功的改编。
(真的很喜欢场景设计,很戏剧,适当的夸张,是成功营造戏剧感的关键。
)荒诞、夸张、黑色幽默、讽刺、残忍,就是这部戏的关键词。
【这部戏起码都值3、4星,但豆瓣评1分的太多了,评个5分平衡下】毕竟豆瓣多数人都是被娱乐片宠坏的,高分弱智片、低分高能片一大堆
个人影评:1.一部本来很有高度的电影,因为拍摄的没头没尾,交代的不清不楚,改编的不伦不类导致失败!黄百鸣真是烂片之王!2.一部很有责任感的剧本!不断的追问社会责任!一个社会底层小人物的自杀,是全社会,各个行业人士的不负责任,尖酸刻薄,自私自利造成的!人性拷问相当到位!3.资本家考虑的只是自己的利益最大化,根本不把员工当人看,只是社会底层的蝼蚁4.事业性的男人只在乎事业,女人对于他们也只是排泄的工具5.任何自认为专一的男人他专一的原因都是他没遇到令她不专一的女人,而男人出轨的理由当然是因为女人的勾引导致的情不自禁,和自己花心无关,不要为男人的外表所迷惑6.一个长相是白雪公主的名媛实则内心是极端丑陋的皇后7.所谓的为人民服务的社会机构单位,会巧妙的利用着各种法律法规条条框框,然后再冠冕堂皇的予以否决,权益机构,笑话而已!8.爱情是以经济为基础的!没有钱的恋爱就是耍流氓9.希望有生之年能看到原版的舞台剧,也希望大家能在看了我的评论后看懂这部佳作
从头到尾来看,唯一让我难以释怀的就是最后放出了女主角的正面。
如果不是这样,那么在我心里这部片子就是真的神片了。
那么接下来来说说,为什么大家的感受差距如此之大,首先说两部剧,一个是神探夏洛克,一个是福尔摩斯探案集。
前者我看了三集就抛弃了,后者我从头到尾的观看,而且奉为神剧。
个人品味是一个问题,而且个人观察角度也是个问题。
这个电影很多人说,表演做作,场景切换突兀,那我来说两点。
第一,这个电影改编自舞台剧,夸张的动作形体是舞台剧的特色,第二,大家觉得很无脑的柳岩饰演的富家女,正是她对所有事情无所谓的态度,夸张的神色,令人难以理解的思维,更加凸显上层人对人对事的不在乎。
第三,很多地方的手法很有意思但,很多人无法理解,或者没有深刻思考。
我可以来举几个例子,女主被裘明解雇时,在桌上是一个巴掌大的小人,说明了地位的悬殊。
女主和张翰饰演的公子哥在一起时居住在一个高楼上的笼子里,说明了她在公子哥心里不过是金丝雀一样的玩物,可以随时抛弃。
最后四个甄子丹一起演唱,也是在暗示这时这一家人的内心,同一张脸但不一定是同一个人,说明了他们的内心还毫无愧疚感。
很多地方值得解读,但是很多人没有理解,就下了烂片这么一个定义。
还有很多人并没有解读好剧情,就妄加评论,我来给大家解释一下,古天乐所谓的贾神探,在原本的剧本里是一个神,他预知了女主将要自杀,来到这一家,把这一切告诉曾经所有让女主跌落人生谷底的人,但看到他们毫无愧疚与拯救女主的担当,就离开了。
直到订婚宴开始,所有人都到达之后,才有真正的探员到达,把这一切罪行公之于众。
古天乐难以理解的特殊行为就是为了表现这个。
我从一开始就说,如果真的女主没有正面,那么这部片子在我心里就是神片,但是最后让我有一点小小的失望,这部片子改编自英国舞台剧《An InspectorCalls》,剧本来说还是很不错的。
有些人说,剧本好不一定说明片子就好,这部片子还是烂片。
那我只能说,你没有好好动脑子,这部片子用很多电脑特效表现出了很多隐喻的内容,虽然不是几十年前的那个时代背景,但是讽刺的对象,主题思想依然没有改变。
看的时候多动动思考,就好像我开头说的,神探夏洛克和福尔摩斯探案集,有伏笔需要思考的东西,你没有理解,并不能理解为烂片。
不论从任何方面,这部片子我都定义为不错的作品。
多思考,会让你的观赏经历更加愉快,谢谢。
不是打着名著甚至在电影里告诉你这个是名著改编你就是好作品,黄氏作品的贺岁爆米花从来就很难走上台面,基本上除了热闹就一无是处了,只能真心将其归为“观影是自杀,要看须谨慎”的电影类别。
可能是经典名著打底,故事实在很有意思,我比较钟意这样的,创意好到不行,然而特效做得有够渣。几个主角的表演也很贱很给力。后头几个大腕的客串真让人大开脑洞了。
故事改编自著名的话剧,剧情夸张、荒诞不经,的确很有看舞台剧的感觉。不过这种讽刺手法的电影,估计很多人会看不惯,我倒是很喜欢的。
看了一个多钟头看不明白到底讲了啥......到最后提了一句改编自舞台剧窝才明白。
一年一度的黄百鸣时间到~
终于不玩喜事,这次盯上了布达佩斯大酒店……speechless,黄老板,真心祝你年年愉快!
柳岩奶子给一星
浮世绘
“手机+滥用电脑软件拍的电影”。我竟去电影院看这种片...但也还能看完,并不无聊。1.本片没有走国产青春爱情、烂俗恐怖路线;2.稍微还带些低端人性揭露或结构改造的取巧。所以不是一无是处,但以上这些少许进步是拜英国原作所赐,不是导演原创。拍出这样的快餐,场景弄得如此临时,导演非常失败。
柳岩这个傻白甜又一次证实了胸大无脑
四个甄子丹六个黄百鸣好亮……舞台剧改编所以很舞台剧,不过比一步之遥不那么曲高和寡的喜剧。不过看这种比较西式骨骼的东西,声音和镜头总是让人觉得违合,怎么找更好的结合点?
20150404,某种普及。。唯一的用途就是想看被改编的原本。。四个甄子丹是挺逗的。。。
一个新的流派,几个人自说自演,很搞笑的
甄子丹唱的好搞笑
其实很有深意的电影,为何各位不能抛开偏见
好歹算是让我一口气看完的,有这么多大牌明明可以可以玩的更好
先看的罪恶之家……这部什么鬼!
An Inspector Calls居然能拍成巧克力工厂风格的贺岁片,可以说是丧事喜办了,可惜效果并不好,既笑不出来又闹得没法思考,一星给脑洞吧~
公映
甄子丹演的婚礼四胞胎歌手哈哈哈哈