归顺

只有压迫感和破碎感 才能催生出改变的欲望Angela的谎言毁了教授的生活但也让作家重新开始写作I guess 这也是种不错的改变？但不能认同这是一种师生恋一个成年人过于轻率的决定和超越界限的欲望 更适合解释这一切遭遇

65，剧情比较平，词汇花样灵活。His stomach pillowed into me. I began to cry because it hurt, but at the same time I felt happy that he wanted me, that I alone had the power to make a grown man risk everything to do what we were doing.创造不被接受的东西，让人接受。聚会时不想吃的甜点也吃了，讨论现在社会的接受性越来越差，动不动就说是性骚扰。发生关系后教授想要隐藏，不给别人知道。编辑没有看女生的小说老师却不告诉女生这个难以接受的事实。教授在现实里被唾弃，事件被写进小说却受人追捧。

没看到什么师生恋，都是性工具

叫兽大伯自我感觉太好了，居然没看出来女学生来撩自己是另有所图的。尽管我不喜欢这个题材还是特意来看看这俩啪完怎么撕逼怎么收场的，意料之中的搞笑。

一个关于欺骗与谎言的故事。故事发生在师生关系当中，但无关乎师生恋，因为其中没有“恋情”。学生这边是利用了人性的弱点，给老师设局，企图用身体换取小说的出版；老师这边，没有情，只有性，动物性的欲突破了伦理的底线。这个案例中的学生和老师分别代表了人群中的两种类型，存在于普遍的人性之中。就真相而言，这个女学生不是受害者，而是心机极深的有预谋的加害者。但老师也不值得同情，他不是幼稚的少年，面对诱惑，他绝对是心知肚明的，“偷腥”的卑劣欲望害了自己。有了那盘录音，丑闻已经成立，后面的听证只是履行程序，女学生无论怎样撒谎，都不会对结果产生影响。这个女学生既利用了人性的弱点，也钻了程序偏向弱势方的空子，因而显得更加可恶。

这片子浮光掠影的看，等同于没看。去特码的性骚扰和中年危机。全片真正的主角其实是一本书eggs，和另一本隐晦的《蓝色天使》，其他的不过是包装一下，让淫者见淫而已。还记得男主的创意写作课吗？学生们为啥要写血腥刺激或者黄暴的内容？又及：文学经纪人这职业还是挺重要的。

再一次证明了无事献殷勤非奸即盗

2019.03.09

oh crap...and that bitch

男主那种痒的感觉想到了，但是做的还有点差强人意。不过整体做的还是很不错的，尤其是把一些写作的东西放进去了，很细腻。

豆瓣上的评论真是透彻

这电影是文学性的，不是纪实性的，它关心的是文学创作本身，而不是社会生活事件，安吉拉用行为艺术的方式迎合当下出版业的兴趣把自己的小说创作出来，小说文本只是整个作品的一部分，就像一个罪犯先写了一本小说，幻想了一出罪案，然后把它实施出来，才算完成整个作品。通俗点讲，“这电影是写给文学创作的一封情书（呕）”，足以劝退文学系师生之外的观众。

就是一装B电影。文艺的氛围，清新的气氛，恶心的话题，肮脏的思想，完美诠释什么是装B，于谦说过一句话，说的这么高雅，感情是一对臭流氓！

并不是一个多么深刻的剧情，却能罗列出100多分钟，剧中没有人值得同情，真是可惜！

6.8。剧情简单不拖沓，我还挺喜欢的题材，图齐帅的嘞。

总会有迹可循的。

自古套路得人心，身在局中不自知。演技超群博人惜，抱头无奈恨无情。中年男人们，看完此片请自觉放弃不切实际的幻想，尤其是老实人们。把爱留给爱你的人，不要当那颗有缝的蛋。

小说的作者，是不是都会设计剧情呢，甚至不惜欺骗和毁灭……如果这算是灵感，谁碰上了真够恶心

女主唯一的看点

Fuck yes! 这部电影太当下了，过度的道德审判和标签化，即便是虚构作品，大家关注的也是爱伦坡恋童癖，狄更斯gay。女主的确是一些年轻人的写照，吸收了社会阴谋论，没有叛逆精神，又自私自利。细节比如反复出现的坏牙、女主的爸爸都很融合。其他角色简短的台词简直精辟。