不死鸟

电视版的编剧留了很多开放空间给观众，无论是不是”魂穿“、“闭环”其实并不重要，很多细节也无从考证。

但改编后的立意很明显高过原著，远远不止是一部复仇“爽”剧：开了“金手指”的“导俊”完成了复仇和夺权（虽然这肯定是很多观众希望看到的）。

作为底层人士的尹贤宇，来去借助和推动政府和公众的正义力量，去完成对陈家的颠覆；通过对自我忏悔（最后时刻打开了尘封已久的从犯记忆，不再为了体面的工作和世俗眼光，放弃自己的良心，选择性的遗忘“导俊”和那段过往），才能代表社会民众的意识的真正觉醒，才能真正长久的推翻财阀制度。

编剧最终指出了残酷的现实：我们不应该指望一个开了金手指，拥有跨两代、跨阶层经验的"导俊"的个人能力和觉悟，去改变社会和企业制度。

我们每个普通民众的力量虽然是渺小的，正如尹贤宇在第一集和最后一集里表现出的种种卑微和无力，但是，这些渺小的力量汇聚到一起，是能够激发出更大的力量和改变。

一个相互制衡的制度一定比“人治”更重要、更可持续，这也是比陈养喆放弃“长子继承制”更进一步的社会进步，更是对“导俊”意志的延续和升华（导俊后期自己也意识到自己对权力的迷恋，一步步更加不择手段，如果没有女主，可能会丧失的底线）。

一部好的影视剧的意义绝不是仅仅为了收视率（虽然这部剧很神奇的做到了），去讨好观众，而是能把真正的人性观察、价值观和理念传递出去。

给每年出一部神剧的韩国影视业点赞。

知道前世家庭穷不帮忙，也不去套近乎看看有什么忙可以帮的，等死了人出了事再跳脚，煞笔吧。

重生后小时候他爷爷就有让他当继承人的倾向，男主玩了一手小时候精明，拿了钱长大了开始装煞笔，有毛病是不是？

当了继承人参与重大决策，收购汽车厂保留劳工不是随随便便（还和他爷爷装逼说什么这才是经营，为了前世的爹就为了前世的爹，装什么孙子）？

什么顺洋生活把他前世的妈搞没了，自己前世家庭什么经济水平不知道是吧，人没了开始急了（你不是喜欢玩套路抬高韩道制铁的收购价吗？

坑了你爷爷钱，你爷爷没办法了去和上面交易搞了一手顺洋生活，怎么？

接受不了？

） 重生了拿完钱就一直在作，特么的可以明面当继承人的，就喜欢自己暗搓搓发育是吧?想当龙王一鸣惊人是吧？

芜湖前世的妈给作没咯真爽啊看见男主司马脸，长大后帮爷爷和前世家人的事实一件不做，前世自己怎么没的也不调查然后一个个全挖坑给他们搞进牢里。

满脑子当龙王玩偷偷发育收购顺洋。

结果想报恩了去前世恩果的对象没了，前世的家庭还是一团糟，哈哈哈哈，笑死我了。

（你重生个锤子你重生）

私以为，这部电视剧还不如《安娜》，人物内核的精彩程度也不如安娜，故事安排的精巧程度也半斤八两，更别说还有《安娜》没有的演员选角和演技问题。

安娜 (2022)7.72022 / 韩国 / 剧情 / 李祖英 / 裴秀智 郑恩彩底层打工人重生为财阀家的小儿子导俊，上一辈子他试图通过财阀家庭的斗争实现自己的财富自由，却反被暗杀，一无所有地死在国外。

这部集合了各种爽文、重生、穿越元素的电视剧，看到了第十多集终于让我失去了所有胃口，《安娜》的六集虽然压抑、困惑，但篇幅合理，每一集剧情安排都算是严谨，而看到后面的《财阀家的小儿子》则没什么趣味了，我可以猜到后面可能会有一些悬念和反转，但无非是那些可猜测的内容，因为导俊这个人物在我眼里失去了人物魅力。

（演员问题也有，但更多是剧情安排）导俊的伪善与双标是拧巴的主要原因我在这里想要提出几点我觉得和他人设以及剧情并不契合的部分。

从他站在道德最高点职责女主因为出身好，才能有条件进到最好的大学，享有特权之后，剧情转到他带着女主进了财阀子女们的聚会里。

导俊在利用女主身份地位的同时，也利用了女主对他的好感和信任，他先让女主因为自己的好出身而感觉糟糕，其后用自己的穿越后的身份来谋取利益。

虽然合理，但内心觉得有说不出来的怪诞。

为什么在我眼里这个人物过于虚伪，却在镜头语言里看不到这份虚伪。

就像是我前几段时间看的白莲花一样，阶级问题、性别问题的虚伪是他们要表达的点。

白莲花度假村 第二季 (2022)8.42022 / 美国 / 剧情 喜剧 / 麦克·怀特 / F·默里·亚伯拉罕 詹妮佛·库里奇那么这部剧想要说什么呢？

我最开始以为他想要说的同一个人，如果他出生在贫寒家庭，和出身在富裕家庭的，他们的人生会有怎样翻天覆地的变化？

他们对于人性的认知还会一样吗？

他们还会和平常人家一样，要做出很多妥协吗？

从而侧面批判财阀与财富的分配不均，提出人人其实都一样，我们出身不同决定了想法和可支配财富的不同，但灵魂都是平等的。

或者说像是《琅琊榜》一样，梅长苏不得不在名利场翻弄风云，甚至不惜于伤害自己的朋友，因为他很坚定地要实现自己的复仇目的，他知道他是自私的，所以他的行为带有一丝绝望和痛苦。

但这些在导俊身上一点都看不到，他自己的家庭因为股市家破人亡，而自己依然为了复仇玩弄股市，为了绊倒姑姑用了一样的手段，同时，在收购汽车厂时又当又立，批判员工被裁员之后受到的冲击，财阀的不人道，而自己为了父亲高举道德大旗。

你可以自私，你也可以不承认你自私，但你自私的同时站出来指着别人的鼻子说：“你怎么这样只为自己考虑，不为别人考虑，你真虚伪”的时候，确实会很真实地令人生厌。

这一切的关键点都在于导俊上一代的父母亲，而剧情在这部分的铺垫又过少，当你幼年失去母亲、家庭贫困，而你重生财阀家庭，你第一件事是做什么？

他回了自己的家，到这里都算是合理，但是却戛然而止。

导俊要了一块地之后考上了首尔大学，然后呢？

他原本的家庭是开店的，可是他真的为自己的原生家庭做了什么，很久之后他买下了自家的店，他想改变的是时代，还是自己的家庭？

他并没有和自己的家人有什么交集，也并没有说为什么没有或者为什么需要有？

他的敌人到底是财阀家庭还是财富分配制度，我看不出来。

屠龙少年成为龙的过程是心酸的，可是导俊这个人物可能因为演员演技问题和剧情安排问题，我没有看出剧情的必然性。

导俊所有的剧情推动都是来自于他来自于未来的信息差，利用这一点他在爷爷那里赢得了第一桶金，从此开始了投资的道路。

韩剧我也看了不少，对于韩国国情的了解或许还少了一些，但作为一名普通观众，这部剧不论是剧情向还是爱情向都做得很一般。

如果说按照爽剧来看，《庆余年》跟这部电视剧有着类似的问题，个人感觉水平也相当，但如果真的要扯上制度和人性，那主角还真的是太拧巴了。

最起码《安娜》知道自己心底在虚什么，导俊从穿越开始，一副气定神闲的预测未来的样子，偶尔开始道德绑架的姿态真的让人无法心生怜悯，也生不出爽感。

不论是韩国历史还是911，主角出身平民的特色一点都没有展现出来，他去捐款也好，保住工人工作也好，内心没有苦痛，甚至还不如我看过的韩国偶像剧《宫》里面的人物来得立体。

如果我们穿越回过去，就像昨晚那一场精彩的阿根廷和法国的对决一样，或许在历史上寥寥几个字的内容和真正亲时亲历的感觉是完全不同的，这些都被一带而过了。

剧情到现在为止，这个人物的推动都是来自于信息差，那么在更远的未来呢？

主人公的倔强和执着真的不会出问题吗？

再加上他从最开始穿越到之后人物没有成长曲线，如果说最开始他想要成为一个善良的人，慢慢发现财富本身就是罪恶的，慢慢发生一些行为的转变，财富在人性上给个体的考验是难以承受的，就像是若曦在步步惊心里面的变化一样，从最开始的活力满满，到最后油尽灯枯，这部剧的人物层次都没有。

侧面人物形象单一地像一张纸，不论是姑妈还是伯父、甚至嫂子，所有人物只能看见眼前的一点点，多一点都看不到。

上面这些拧巴的地方，让我觉得这部剧像安娜这个角色一样，陷在了一个游戏打怪的漩涡里，我先立起一个敌人，打完了这个就去打下一个，总会有新的敌人，而人物却十分单薄。

唯一觉得很精彩的人物就是爷爷的角色，他的一生坚定自己的创造，想要给这个世界和民族留下一些东西，想要在社会上成为一个有用的人，他的一生经历了政权的更迭所带来的矛盾与冲突、经历了家族的混乱、经历了长子为了公司入狱服刑，他一生像过尽千帆，不论是演技还是剧情安排都很出彩，是唯一的亮点。

他跟导俊说：“你在外面不要这么说，因为你是我的孙子，你一出生就与别人不同，你这么说，别人会觉得你很虚伪”的时候，我觉得他很真诚。

他一生都献给了事业，最开始我不理解的长子继承制，到后来也理解了，长子和次子继承真的会有很大区别吗？

说实话，我也开始不确定了。

作为父亲的他考虑的是家庭和事业的损耗最小，那么长子继承制是最不容易出现内耗的情况之一了。

作为一个事业咖，子女责怪他，孙子觉得他是这一家苦难的源头，他的事业再宏大，在家里也不能放下所有，轻松生活，他的形象更为合理。

所以他可以跟女主说，因为他们是同一个阶级？

穿越前和穿越后身份的不统一导致这部剧终将不会被人记住，即便安娜陷在了自己的漩涡与谎言里，她每天还是战战兢兢地活着，生怕自己被人识破，整个上层社会也不过如此，是一个谎言罢了。

如果最后他拂去功与名，消失人海里，或许我会觉得更有点道理；又或许他彻底成为财阀家的小儿子，如果我玩弄你们这套规则，你们都不在话下，我比你们还要擅长，既然我已经失去了家人，那么我也没什么害怕失去的了，或许剧情会更好看。

资本原本就是血腥的，导俊真的干净吗？

他知道自己不干净吗？

他要是知道的话，为什么能做到不纠结地去指责他人肮脏呢？

如果他只想护好身边的人，他又做了什么呢？

在收购汽车那一集跟爷爷的对话，后面牌匾写的是“正道经营”，哪一种是正道经营，该裁员时裁员，保证自己企业运作是吗？

还是说导俊坚持留下所有员工，就是正道了？

至于爱情线，我无法评价，略。

或许这一切都很合理，只是我的认知和喜好决定了我无法欣赏这部电视剧。

小鲜肉皮囊里是50岁的老灵魂一、关于韩国之“卷”比新中国早一年成立的大韩民国，面积与我们的江苏省和浙江省大致相当，放在中国三十多个省市里面，可以排到25名，但是如今的韩国放在世界范围内，也是响当当有些名号的，比如超低出生率，比如超高补习率（剧中女一两次问男主：这么会说话，是有去参加补习吗？

），比如财阀对国家经济命脉的超强控制和影响力，比如结局难有善终的历任总统，其实说来说句就是一个字：卷。

剧中男主哥哥随口说，韩国影片什么时候能入围奥斯卡，韩国足球什么时候能进世界杯，后者在剧中展现了，而前者虽没出现，但是入围的影片我们都知道是《寄生虫》，这部电影也淋漓尽致的讽刺了韩国的贫富差距之大、阶层固化之严重。

特别火的韩剧《鱿鱼游戏》也反应了底层人民对于财富和金钱的无限渴望。

但讽刺归讽刺，并不能改变现实多少，现实中财阀在韩国依旧是不可企及、不可撼动的存在。

本剧中女一所扮演的职业，以及如今韩国总统之前的职业，都是韩国影视剧中出镜率非常高的职业——检察官，这个职业权力之大在韩国超乎想象，但也寄托了韩国普通民众对正义的无限期待，但是这样的权力往往并不能遏制腐败，反倒可能还会滋生腐败（刚正不阿不忘初心的女检察官代表了人们的美好愿望），也没见哪个检察官真正干到了财阀，即使干倒了，还有总统特赦。

其实没有哪个国家能够真正的杜绝腐败，因为腐败是顺应人性的，而反腐败是反人性的。

这一点上我们国家反倒用体制解决了一部分这个问题。

不让财阀和资本控制国家命脉，才能杜绝最大的腐败，否则总统也好、首相也好，不过是背后财团和利益群体的代言人而已，再或者就是为了争夺选票出尽风头、互相攻击，如今的西方民主都已陷入这种游戏之中，耽误了真正造福民众的正事。

原本是不可能互相理解的两路人二、关于重生之“爽”今天有朋友问我这部剧好看吗，我说好看啊，就好比你重生穿越到了1997年，然后爷爷巨有钱，送给你500亩北京东四环待开发的土地（这是不可能滴），然后大学毕业后这土地要开发，你赚了几百亿，拿着这几百亿开始买股票，什么涨买什么，然后要攒钱把爷爷的集团买下来……朋友说，不要说了，我已经开始爽了！

要说穿越重生，我们也有，不过穿到古代的比较多，2011年《步步惊心》，后来搞笑的有《太子妃升职记》、《传闻中的陈芊芊》，其实《知否》和《庆余年》的原著小说都是穿越重生，只不过上映时都改掉了。

这部剧的译名《财阀家的小儿子》、《财阀家的小孙子》、《财阀家的小公子》，都不如英文名贴切《Reborn Rich》！

家境贫寒、学习刻苦、努力上进、精于察言观色洞察人心，最重要一条：熟读老会长传记的尹秘书，穿越回去变成老会长的小孙子，带着底层人民对富豪人家的天生愤恨和报仇之心，却变成了老会长最中意的继承人。

Why？

因为老会长也是底层人民一点点干出来的，但所有能干出惊天伟业的大人物，却未必都能养出继承惊天伟业的小儿子，所有打江山的人都要担心谁能守住这江山。

所有的家族企业到最后都面临着接班的问题。

企业继承和皇位继承本质上没什么区别，古往今来，常见的就三种：1、社会稳定、制度健全的农耕民族常用的长子继承制，这种继承麻烦最少，最有利于社会稳定，中国历史上的明王朝最为典型，如今的虚位欧洲王室也还在用，而且如今基本男女平权，眼见着接下来几十年要出几位女王；2、非农耕民族往往追求用实力说话，所以会用选贤任能制，说白了就是谁强谁上，李世民不是长子，杀了哥哥就能继承，老爹也没办法，凭的是实力，他们家是带点胡人血统的，以及发生九王夺嫡的清王朝也是，这种继承就比较容易发生流血战争；3、还有一种更为少见的兄终弟及制，草原沙漠上的民族才会用，比如前几十年的沙特，后来因为国王越来越老，他们的王储弟弟一个比一个年纪大，到了这一代就非常强势的立了小萨勒曼为王储，估计几十年不用立王储了，这种制度的存在主要是为了生存，避免主少国疑遭人欺凌。

这群人加起来有一千多个心眼子三、关于继承之“战”这部剧如果分集总结一下大概如下：S1【池鱼之殃】财阀豪门家族发生争权内斗，为了争夺一笔海外秘密资金，负责办事的勤勤恳恳的尹秘书遭受池鱼之殃，在土耳其遇害，死后却“魂穿”了，穿到了10岁的小道俊身上，看到后面才发现，这时候的尹秘书在顺洋已经工作了20年，在40岁左右了S2【重生之首战告捷】10岁的小道俊回到爷爷60大寿的寿宴上，成功引起所有人（尤其是爷爷）的注意，穿越的第一次爽点出现，小小年纪的他成功“预测”了总统选举的结果，同时帮助爷爷避开了一场空难，跟爷爷要奖励的时候，拿到了首尔盆塘洞一块土地（相当于北京东三环吧）S3【纽约收获合伙人】考上首尔大学大法律系的道俊，卖掉盆塘的土地已经有了240亿！

还帮着爸爸的电影公司押中不少热播电影，去纽约参加活动，“预测”《泰坦尼克号》一定大卖！

结识了投资人吴世玹，并通过押题历史上著名的西洋棋人机大战，收获合伙人S4【韩道钢铁收购之战】拿着240亿做启动资金，以吴世炫作为操盘手，开始干预顺洋收购韩道钢铁，让大伯大吐血才完成收购，自己却早早的买了亚马逊上市前的股票，赚了900%！

这金手指真的是爽歪歪！

这一集里他只是成功“预测”爷爷自传中提及的疗伤地S5【亚真汽车收购之战】第五集和第六集的上半集描写了韩国在上世纪经历的国家破产危机，父亲下岗给整个家庭带来的压力让尹炫优印象深刻，这也导致他在参与顺洋汽车收购亚真汽车的过程中，表现出了对于留任劳工的十分执念，并被爷爷所不齿S6【首尔新市镇开发权之争】母亲没有死于疾病，最终还是死于股灾，在这之后道俊和爷爷发生了一段关于“猫哭耗子”的对话，如果之前两次收购和一些投资是小打小闹，在这之后，道俊决定开始真正的搞事业了，他内心不想成为无情的财阀，他不能忘记他是来“复仇”和寻找答案的。

为此道俊撺掇崔女婿挺起腰杆竞选市长，借帝亚建设之手和星俊争夺新市镇开发权

爷爷说的其实也没错S7【数位媒体城之争】这一集开始，祖孙正面对决，道俊讲出了“要买下顺洋”的豪言壮语，爷爷大为光火的同时，其实应该也是有点欣赏小孙子的，他开始让俩孙子正面进行考验比拼，欣赏小孙子的同时，大孙子一家的表现却并不尽如人意，小孙子遇到了貌似难以逾越的难题，但爷爷却知道，自己留下的时间不多了，必须加速这场继承之战S8【开启继承权之争】道俊利用爷爷的对手，赢了星俊，这一点让爷爷无奈，也有点让爷爷佩服了。

天桥上跌那一交，让爷爷毅然决定在婚礼上宣布放弃长子继承制、引爆继承权之战（说话是盯着道俊看的），他要作为裁判看一看究竟鹿死谁手、花落谁家，星俊这一集已经暴露出了不能控制情绪的问题，压抑了太久压不住了。

王侯将相，宁有种乎？

道俊选了第一个对手，胆敢羞辱他妈妈的姑姑，那就借助New Date这一波互联网股市泡沫好好的坑她一把。

有人说他此时利用股市泡沫，和第六集之初顺洋操控股市害死妈妈的行为无异，也会害死很多普通人，但我认为还是不一样的，第六集顺洋操控估价是有意为之，第八集道俊利用股市并没有恶意波及普通人，只是收拾了姑姑S9【拿下顺洋百货】没想到收拾姑姑拿下顺洋百货用了整整一集半，不过在自己的小女儿跪在自己面前寻求帮助的时候，爷爷应该还是对小孙子挺满意的，也算是道俊在继承权考试第一关中顺利通过，哪怕大嫂从中作梗，也没阻挡他的步伐S10【拿下顺洋证券】爷爷带着道俊巡视顺洋百货并且谆谆教诲的样子，真是舐犊情深啊，对这个孙子满意的很，不惜传授他“野心、疑心、变心”，我相信这话他是没跟星俊说过的。

收拾完姑姑开始收拾二伯，借助“911”带来的股市震荡和一招反间计，成功把依靠占卜进行投资的二伯拿下，继承权考试第二关顺利通过，爷爷更满意了，对其他儿孙也更加失望了S11【车祸幕后真凶之谜】一场车祸把继承权之争推到了白热化的地步，同一辆车上的祖孙俩决定站在一起，唱一出双簧来看看幕后真凶是谁，随着调查的进行，好像很多人都有这个动机，关键是谁有这个狠心和胆量，谁是最大的受益者……爷爷称病秘不示人，内心已坚定地传位小孙子

到这里，爷爷是真的只信任小孙子了S12【金融控股公司之争】这一集真的很感动，爷爷不惜带病为小孙子站台，孙子在电梯里为爷爷遮挡尴尬，道俊已经内心非常认同自己是老会长的孙子了。

而车祸幕后真凶真是万万想不到，但更令人佩服的是，爷爷不依靠任何证据，仅仅依靠人心，就坐在轮椅上推测出了真凶，只是可惜只存在了那片刻清明，但是好在道俊凭一张纸条就轻轻地拿捏住了奶奶S13【顺洋汽车逆袭之战】道俊借助成功“预测”韩国世界杯进四强，完成了顺洋汽车的逆袭之战，帮爷爷圆了一个汽车梦。

听唱片的爷爷在孙媳面前提起了小儿子的妈妈，展露出的那种慈爱的老态，真是让人无比佩服，那种瞬间状态的表演切换也就老戏骨做的这么好了！

但是爷爷去世，遗嘱却没给道俊留下一分钱，道俊维护爷爷尊严的同时，也好不客气的夺走了奶奶名下的股份S14【顺洋信用卡出售】道俊还是没有完全通过爷爷的考验，李室长又给出了一道加试题，看到遗嘱视频的道俊才明白爷爷的良苦用心，哭出声来，这是剧里第二次哭（第一次是尹妈妈去世），也是我认为宋仲基表演最动容的一次，短短一段视频，李星民的层次前面霸气、后面慈爱，简直堪称影史经典。

一无所有的道俊再次出发，用快垮台的顺洋信用卡在大伯二伯直接来回要价，换来2%顺洋股份，以及2兆4千亿（先找二伯要了8000亿和2%股份抵押，又拿这股份找大伯要了1兆6千亿），真是空手套白狼的好买卖S15【选举资金陷阱】这一集挺绝的，道俊主动跳下去，设了一个陷阱，引得二伯家要大伯家，老爹和儿子互坑，真是兄弟阋墙、父子反目、妯娌吵架、夫妻挑唆……不知道老会长看着自己这群不成器的孩子被小孙子挑逗成这样，会作何感谢，哎，兄弟同心，其利断金，可是利字当头，哪还有什么同心，只有互咬，十口人能有一千个心眼子，最后道俊坐收渔翁之利，即将坐上会长之位，才有了最后一幕杀招

说实话，没多少“复仇”的味道S16【结尾竟然是个这？

】把第二集到第十五集这14集掐了，第一集和最后一集连起来，几乎没啥违和感，搞了半天中间14集演了一场梦，合着尹炫优藏着陈道俊被杀的秘密忍辱负重二十年，穿越回去体验了一把财阀生活后，决定抛出真相？！

怪不得网友都说烂尾，重生爽剧爽了14集，最后一集回归现实，确实换谁，谁都不爽啊……所以，还是要面对现实，财阀是扳不倒的，哪怕皇位没传下去，共和了，财阀家的生活也是普通人无法想象的，忏悔，狗屁的忏悔嘞，算了，就这样吧。

忏悔？

烂尾？

四、关于演技到了最后一集，我们才能把这个年龄差捋一捋，假设尹组长没上大学，开货车碰上道俊车祸的时候是十七八岁，那在顺洋工作二十年后的他，也就是三十七八岁，和宋仲基真实年龄吻合，他穿越回到道俊十岁，那时候是1987年，车祸是2004年，中间过了17年，这中间计划看不到他有任何颜值和表演上的变化，其他一大堆人也是驻颜有术，“二十年过去”一点变化都没有，只有少数几人多了点白头发。

宋仲基演大学生装嫩全靠抿嘴，大部分时候都没啥表情，和李星民富有层次、千变万化的表演一比，那真是比清水还清啊，和女一的感情互动也是，俩人一点没有感情火花，还什么北京奥运会结婚、伦敦奥运会生娃……生份的跟啥似的，就生娃？

李星民贡献了本剧90%的演技，演技好到令人想要原谅财阀的冷酷无情。

遗嘱视频这一段真的是……绝了！

这句“讨厌”包含了多少爱

置之死地而后生

李星民值得拥有一个奖杯🏆

结合我身边追这部剧的人群分布密度，就是说，其实《财阀家的小儿子》这剧真的蛮火，有个还差不多的16集，基本那个年度爆款剧没毛病。

结果大结局出来之后直接被骂上热搜。

编剧为什么会挨骂？

前期剧集确实好看，大家期待一个结局可以出去吹神剧。

就算不是神剧，好歹搞个爽文结局，中规中矩完结掉。

结果最后出来一个并不能将前面逻辑圆上，而且爽感大幅打折还顺便恶心打工人连普通都算不上的结局。

且不说被近距离爆头扔海里还能被救回来，一星期就活蹦乱跳的硬伤。

软逻辑用主角愧疚感的这个底并不能说服观众的。

大结局经常意味着，你精彩剧集的核心想表达什么？

最后这个结局就是明白告诉韩国底层民众，你斗不过财阀，就算你车祸，背锅，被人爆头，甚至穿越，一顿操作猛如虎，最后拼着自己坐牢的心态公布证据，也就是财阀一家失去经营权而已。

纯纯权力关系不对等，一辈子当狗的命！

你能做得非常有限，除了2-15做梦过一把财阀瘾，醒过来除了给检方提供资料，没有任何力量。

你弱小的宛若一只蚂蚁对方随时可以碾死你。

就算借助检方的力量，也不能把财阀怎么样，拼上自己的一切，也只是揭露一个暴躁财阀的假面而已。

如果这个底可以被吹，我只能说，吹的人你自己愿意当狗，别拉上我们普通观众。

2-15集虽然细节有瑕疵，但剧集有精彩的爽度。

这个爽度叫做：高智商好人利用计策碾压位高权重的利益熏心者。

观众期待的结局是：高智商好人取得胜利，就算付出惨重的代价也可以，一定要达成的目的是反派倒台。

这是叙述是正常小说/编剧逻辑：主角为了做什么，开始了什么行动，中途经历成长，最后达成这个目的。

如果我给续一个16集结局的话，首先没必要穿回去，其次炫优是过来救人的，因为导俊的政策导致的国民好感度，最后被抢救回来。

最后一集手撕长孙一家，把幕后黑手直接驱逐出境，只给勉强能生活的钱。

炫优因为救了导俊被特招进企业做内助，双双实现人生巅峰。

我本来期待这种剧情发展来着。

结果，大结局编剧在干什么？

纯纯耍人。

我们来看看主角有无达成目的。

首先，你要看谁是主角。

1.如果你认炫优是主角，那么他到结局找到是谁弄死他了吗？

成功复仇了吗？

谁想杀他的答案不是他自己找到的，而是从检察官的调查中发现是谁收益谁是凶手。

核心矛盾不是主角自己解决的，主角只是提供了资料，剩下的由他人解决，主角顺带知道。

核心冲突不靠主角本人解决，编剧在干嘛？

成功复仇了吗？

没有，主导导俊死亡的杀人凶手可是自然死亡了呢！

炫优自己的案子连明确表现长孙在牢里忏悔的镜头都没有。

（编剧潜台词：财阀有钱，进监狱也是特殊监狱不会忏悔的）那叫什么复仇？

当反派付出的代价不够深刻，观众则感觉受到欺骗。

2. 如果你认为导俊是主角。

那更惨了，奋斗了14集，终于觉得自己要上位了，还没几分钟，什么都没做直接被车创死，人没了。

自己死掉的真相还被反派掩盖了20年，憋不憋屈？

2-15的爽度导致观众期待一个白切黑最终问鼎王位的爽感结局，哪怕你让他先登上去，实行了一部分政策再被搞死，我都认的，偏偏什么都没做就被搞死，观众憋屈死了。

15集这个结尾就注定，16集不爽起来大杀四方，观众要闹。

偏偏，根据剧集的篇幅，16集注定开始圆前面埋下的暗线，观众想要的爽点一个没有不说，还以十分荒诞的闹剧结束一切，你告诉我，这个结局，前面2-15斗智斗勇是为了什么？

丰富剧情吗？

编剧似乎想要表现宿命感、结局达成命运的捉弄，现实荒诞感，很遗憾，这些并没有达成，反而弄巧成拙，成了整部剧集的败笔。

财阀真的被扳倒了吗？

没有。

他们只是失去经营权，但累积的财富是实打实的，一辈子还是会过得很爽。

剧集有表现兄妹几个失去一切的痛苦与悔恨吗？

人家只是失去经营权，别的根本没失去啊。

大嫂的野心付诸东流，最多也就是离婚。

剧集有表现她痛苦与悔恨吗？

日报的女儿，就算离婚，拿了股份日子也会过得很爽吧？

长孙到最后都只是被揭露了态度暴躁（剧情画面），有让他坐牢吗？

有他在牢里悔恨和咆哮或者被打吗？

他那么有钱，怎么作还有家里兜底呢。

最后指使一切的人得到应有的惩罚了吗？

哦，没有，人家美美过完一辈子，最后因为生病自然死亡了。

把这种结局扔出来告诉观众：我故事讲完了。

你不挨骂谁挨骂？

说是爽剧却在明明白白恶心观众。

最后说主角只是做了一个梦，为什么会做梦？

因为主角的愧疚感。

这句话放在这儿就没个人觉得离谱吗？

合着我看了16集就看个梦？

那我为什么不只看1和16，还要看2-15？

主角的愧疚感这个问题。

且不说如果他真的参与案件，在2集开头就不可能不知道导俊是谁这种逻辑硬伤。

单就主角成了共犯，参与犯罪这事。

共犯到最后不进监狱转一圈，还能拿到投资公司的offer继续快乐人生？

哦，20年了，过了诉讼期是吧？

明知道司法体系是这样还要这样拍，这样设定。

表明作恶只要过了公诉期并不会被惩罚。

恶心谁呢，恶心观众，恶心普通人是吧？

别跟我说他主观没有作恶，最后他有报警吗？

刑法里过失杀人算不算杀人？

所以我才说，这个结局，纯纯喂屎，还是外面包装成金箔的飘香屎。

观众气的是剧集诈骗。

如果一开始这个剧就不好看，大家是不会有这么高的期待的，就算结局拉胯也不会骂得太凶。

这剧刚好反过来，前面每一集反转+打脸爽感，最后一集，明确机械降神，编剧：我圆不回来了，你能把我怎么样？

你是观众，你气不气啊？

这编剧请火速避雷，下次有韩剧标这编剧，先等完结，看口碑再决定要不要追。

第1集和16集第一部剧。

第2集到15集第二部剧。

大半年看着我都特么睡不着了，我错了，我以后再也不追剧了。

槽点太多了，随便说一嘴。

好家伙主角把小孙子干死了穿越回去竟然不知道他们家还有一个小孙子? 一开始就特么是悖论! 最后一集编剧你特喵说这是救赎? 直接把前面的内容全特么推翻了。

男主是参与杀害了小孙子帮凶之一，先不说法律怎么判，好家伙未婚妻和仇人最后还这么和谐聊天，直接把女主人设干蹦? 呸，臭不要脸。

老爷子挂了以后剧情和编剧一样直接拉了。

剧照第5集里提到的 “献金运动” 是现实里真实发生的1998年韩国全民筹金运动。

剧里对此处插播了当时的真实纪录片信息。

剧里将这个事件放在报纸舆论利用民众情绪反对男主收购之前，铺垫得完美至极。

而且通过一些剧情，表达出对这场运动的批判性反思。

现实事件背景：1998年韩国全民筹金运动1997年初，韩宝、三美、真露等大企业接连倒闭。

1997年7月2日，泰国泰铢汇率崩盘；2周后，菲律宾比索和印尼卢比大幅贬值；亚洲金融危机迅速在国际上蔓延。

1997年7月15日，韩国企业排名第8位的起亚汽车倒闭，其间韩国政府延迟对起亚的决策加大了外国投资者的担忧和恐慌。

随之韩国陷入最严重的经济危机：企业纷纷倒闭、金融机构现金流动性枯竭、限制贷款和回收资金、资金市场流通不畅、企业倒闭的恶性循环。

外资开始回收贷给韩国金融机构的款项，于是韩国外汇储备急剧枯竭，韩元一落千丈，将近180亿美元外资撤出韩国。

1998年，韩国年失业率升至近7%，经济增长率跌至-6.7%，韩国失业者接近200万名，6000多名无家可归者涌上街头，企业几乎停止了招工。

剧照韩国唯一的办法是向寻求IMF的帮助。

1997年12月3日韩国政府与IMF及其他国际金融机构达成协议：承诺为韩国提供总额为584亿美元的救助资金，这是IMF史上规模最大的一揽子救助计划。

其中， IMF承诺提供总额为210亿美元的紧急资金；世界银行承诺额外提供100亿；亚洲开发银行承诺额外提供40亿美元；当前面所提供的350亿美元资金不足时，包括G7在内的共12个国家表示会向韩国提供234亿美元作为第二道防线。

IMF承诺，其210亿美元在3年内分期支付，每期支付条件是韩国在结构改革方面取得的进展以及其货币和财政政策的进一步收紧。

该协议总体要求韩国经济进行结构性的改革，实现贸易和资本账户自由化、改革劳动力市场、重组公司治理等等。

随着IMF要求的高强度改革，韩元贬值，股市暴跌，金融机构倒闭，失业持续不断。

韩国民众慨叹 “国家玩完了”，认为这是“沦为经济殖民地的国耻”，将其称为 “IMF危机”。

可见，当时的韩国不仅充斥着不安无助的情绪，而且还酝酿这强烈的民族主义情绪。

这些情绪急需一个出口释放。

在这样的背景下，1998年1月5日，韩国政府发起了以强调自愿和爱国的全民筹金救国运动。

政府呼吁国民自愿上交黄金帮助韩国渡过难关。

1998年1月9日首批爱国黄金抵达高丽锌温山冶炼厂金大中呼吁韩国国民积极参与筹金运动，以帮助国家偿还对IMF和其他国际金融机构的债务。

在三星、大宇和现代三大企业的募集和捐赠黄金的支持下，也表明筹金运动不仅仅是政府的主导和参与。

剧照全国约351万人自愿参加了筹金运动，几乎占全国人口的四分之一。

在捐赠点处，韩国人排队数小时捐赠他们心爱的黄金物品，无论老少、贫富，都响应号召帮助国家度过困境。

筹金运动在1月份最为活跃，2月份的参与度有所放缓，其中30% 的黄金是在活动的前10天收集到的。

当时估计韩国私人持有价值约200亿美元的黄金，持有形式包括项链、硬币、金条、小饰品、小雕像、奖章、吊坠、军徽等。

其中大部分都具有强烈的个人和家庭意义，远远超出其货币价值。

剧照1998年4月30日，筹金运动结束，持续近4个月，最终收集到了227吨黄金，价值约21.7亿美元，使韩国银行持有的黄金数量增加了10～20 倍。

尽管筹集到的数额只是韩国债务的九牛一毛，但筹金运动的象征意义引起了极大的共鸣，韩国民众意识到危机的严重性并团结起来，愿意尽其所能提供帮助。

剧照：贤城日报利用民众的极强民族主义情绪，煽动民众反对外资收购

剧照：被煽动的亚真汽车公司的工人抵制外资收购筹金运动最非凡的方面不是最终筹集到的金额，而是韩国民众愿意做出个人牺牲以帮助挽救国家经济的意愿。

这在当时的韩国努力解决债务问题的初期起到了重要的集结作用。

同时，它更展示出韩国民众的深厚的爱国主义精神，团结精神和极强的民族主义。

在当时的韩国，出国度假或购买外国制造的奢侈品成为了一种耻辱。

然而，这种自我牺牲的精神在当时似乎并没有延伸到外国劳工身上，许多外国劳工面临被遣返的威胁。

随着经济恶化，韩国的排外情绪也变得更加明显。

2001年8月，韩国宣布偿还欠IMF的最后一笔1.4亿美元贷款，比预定还款期（2004年5月）提前了将近3年，总计偿还了195亿美元的IMF贷款。

全额偿还了IMF救助贷款后，韩国不再需要就其经济政策受到IMF的束缚以及IMF的批准。

剧照：韩国政府指责衣衫褴褛的韩国国民过早开香槟，过度消费？！

筹金运动被视为人民克服外汇危机的动力，韩国民众这种要战胜危机的坚强意志起了很大的作用。

如今回看这场全民筹金运动，在许多韩国人感到自己的命运掌握在IMF和其他各个国际金融机构组织等他人手中的时候，捐赠私人宝贵的黄金所有物在某种程度上可以减轻许多人身处危机时的无助感和心理压力。

当代新闻文章对这场全民筹金运动更多的强调韩国人民的爱国主义精神，用情感诉求模糊了经济危机的真正原因。

这场运动的集体记忆往往被用来为财阀、劳动力市场灵活性、过度消费和对朴正熙政权的怀旧进行辩护，而忽略了对它的批判性反思。

剧照：韩国民众的极强民族主义情绪被财阀利用打击竞争对手

剧照：普通工人们为了守护民族工业即使自己失业也要抵制外资收购亚真汽车公司。

普通人一腔热血的民族主义最终给一个为国家花一毛钱都心疼的大财阀做了嫁衣。

1997-1998韩国经济危机和 “IMF危机” 1. 是什么引发了韩国1997年经济危机？

2. 韩国如何应对爆发的1997经济危机？

3. IMF计划如何救助韩国经济危机？

4. IMF计划对韩国的救助结果如何？

（“IMF危机”）5. IMF计划是否合理解决了韩国1997年经济危机的根源？

6. 韩国1997经济危机爆发后实施了哪些重大改革？

7. 韩国从1997经济危机吸取了哪些教训？

8. 韩国民众的 “后IMF危机” 时代。

番外篇：为什么当时的中国尽管有许多经济结构上的致命缺陷，却毫发无损地度过了1997亚洲金融危机呢？

剧照71. 是什么引发了韩国1997年经济危机？

简单来说，韩国1997年经济危机的根源在于韩国经济的根本弱点：基本面薄弱、政策失误、国际环境不友好和外部冲击都促成了1997年韩国经济危机。

1960s～1980s，韩国政府主导的经济政策被认为带领韩国取得了显著的经济成功。

但随着韩国经济体变得更加庞大、更复杂以及全球竞争加剧，自1980s后期，韩国政府主导的经济政策显出不再适用。

韩国微观层面的政府细化干预制度的局限性也越来越明显。

它不仅导致了腐败，还导致了经济部门效率低下，企业部门杠杆率高，缺乏有效的市场纪律削弱了韩国企业的国际竞争力。

韩国经济一直是出口导向型增长，但自1980s后期以来，国际环境迅速变得对韩国企业不利。

韩国公司在国内和国际市场上都面临来自外国公司的激烈竞争。

这些竞争主要来自韩国国内市场的快速开放，以及中国、印度尼西亚、泰国和马来西亚等新兴工业化国家的快速追赶增长。

这也对韩国的竞争力造成下行压力，使韩国经济更容易受到世界经济突变的影响。

然而，韩国政府忽视了竞争力减弱的迹象和发生金融危机的可能性，反而连续犯错，加剧了事态，尤其是在汇率政策和金融部门监管方面。

1990年，由于通货膨胀上升、韩元升值和世界经济衰退，韩国的经常账户收支开始恶化。

1991年的经常账户逆差为87亿美元，是1990年的4倍多。

为了为不断增长的经常账户赤字融资，韩国政府鼓励资本流入。

为了部分实现这一目标，1991 年通过修订《外汇管理法》加速了资本账户自由化，使大量资本流入。

然而，由于政策制定者仅仅关注到这些流入的资本通过韩元升值对韩国出口竞争力的影响，他们却忽视了由此产生的金融不稳定性。

1993年，韩国政府又取消了对金融机构资产负债管理的限制。

然而在这一举措中，韩国政府忽视了充分审慎监管的必要性。

这导致金融机构的短期外债增加。

此外，为了满足1996年加入OECD要求的一部分，韩国政府进一步对金融放松管制和资本市场开放，但它选择在长期资本流入之前放开短期资本流入。

事实上，韩国政府的政策不鼓励韩国企业借向国外做长期借款，因为它要求详细披露资金的用途，以此作为获得许可的条件。

然而，短期借款主要被视为与贸易有关的融资，无严格监管，所以导致了银行和企业通过短期外国借款为长期投资提供资金。

1996年韩国银行业的短期外债占外债总额高达 61%。

结果是，这样的政策和做法不仅造成了期限错配，也造成了货币错配。

此外，在相当短的时间内，韩国政府允许从事外币计价活动的金融机构数量迅速增加，商人银行（Merchant banks）的情况尤其如此。

1994年～1996年，商人银行的数量从6家增加到30家。

这些商人银行中大多数为财阀所有，它们充当财阀投资的资金渠道，大量从香港借入廉价的日本短期资金，主要目的是为长期投资项目提供资金。

同时，商业银行（Commercial banks）也向国外短期借款以与商人银行竞争业务。

这就进一步加剧了韩国金融和商业部门资产负债的期限和货币错配：80%的短期外债投入了70%的长期资产。

1997年底，短期外债总额达638亿美元，而可动用外汇储备总额仅为91亿美元。

注：商人银行（Merchant banks）和商业银行（Commercial banks）是完全不同的。

它们两者具体的区别之处在这里不作详解，感兴趣的自行查阅吧。

简单来说，在中国，商人银行被称为投资银行或证券公司。

此时，不仅韩国政府监管薄弱造成的错配问题，而且韩国金融机构的衡算和信息披露标准都低于国际标准。

由于金融监管薄弱和财阀对银行融资的高度依赖，风险就集中在了银行身上。

此外，财阀的杠杆率也非常高。

其原因有两个：1970s～1980s，财阀们享受信贷优惠和国家税法允许扣除与债务相关的费用。

1997年制造业平均负债率接近400%，是OECD平均水平的两倍，而前30大财阀的平均负债率超过500%。

很显然，韩国也饱受资本结构错配的困扰。

尽管与这些错配相关的所有风险在1997-1998年经济危机爆发之前就已显现，但在表面上，韩国的经济状况良好。

当时的韩国仍然是世界上增长最快的经济体之一，在危机爆发前的三年里，年平均增长率为7-9%，通胀率适中，约为5%。

外债占GDP比重不到30%，在发展中国家中最低，也低于许多工业发达国家。

韩国政府的预算是均衡的。

基于这些宏观经济指标，甚至IMF的危机前监测也得出结论认为，韩国不太可能成为1997年夏季席卷东南亚的金融危机的受害者。

因此，错配问题本身并不能完全解释实际的经济危机。

在此宏观经济面之上，至少还有三个主要的事件发展触发了1997年韩国经济危机的爆发。

第一个导火索是美元的走势。

1990s上半叶在韩国以及亚太地区其他地方的大部分投资都是在预期美元将保持疲软的情况下进行的。

在美元持续走弱的同时，借入美元的前景对亚洲投资者来说是一种无法抗拒的诱惑。

然而，1995年中期开始，大约在Robert Rubin接管美国财政部期间，华盛顿改变了对美元的政策，认为强势美元符合美国利益。

随着美元走强，尤其是兑日元走强，韩国的出口竞争力受到影响。

而出现这种情况有两个原因：由于在管理浮动制下，美元对韩元的决定影响很大，因此韩元未能像日元那样贬值。

此外，韩国出口产品的构成与日本出口产品相似，因此在国际市场上直接竞争。

因此，随着美元兑日元走强，韩国不仅贸易逆差加速增长，而且尤其是出口投资的盈利能力也大幅下降。

在此期间，一些大型企业集团陷入财务困难，韩国银行的不良贷款 (NPL) 急剧增加，从而削弱了韩国国内银行机构的财务稳健性。

日元疲软还有另一个后果：干涸了日本对韩国和其他亚洲国家的直接投资，从而结束了一直在进行的投资热潮。

随着日元贬值，日本银行持有的以美元计价的资产以日元计算的价值变得更大。

结果，日本银行的 BIS 比率下降，这反过来又迫使它们从日本、韩国和亚洲其他国家的客户那里收回贷款。

这就产生了两个后果：1.日本银行越来越频繁地拒绝向国内外客户展期贷款；2.包括韩国在内的数个国家的外汇储备紧张，最终导致整个地区的信贷紧缩。

第二个导火索是1997年韩国大型财阀企业破产的一系列事件。

1997年1月，韩宝集团开始出现严重的财务困难。

从韩国政府主导的工业化时代以来，韩国人们普遍接受的观念是，政府 “不敢让一匹大马死去”，意思就是说，大型企业集团的生存对整个经济的稳定有重大影响，所以它必将获得政府的金融救助。

根据这一观念，韩宝集团管理层预计韩国政府会在最后一刻为集团安排救助贷款。

然而，当时韩国政府的经济政策团队拒绝了这一观念。

他们坚信，在以市场原则运行的经济中，财阀集团应该自立，而且韩国公共部门也没有资源为像韩宝集团这样陷入财务困境的财阀提供帮助。

结果是，韩宝、三美、真露和其他企业陆续开始了破产程序。

1997年夏天，另一个重要的财阀集团，汽车生产商起亚，也开始遇到财务困难。

对于起亚，韩国政府希望采用与韩宝和其他集团相同的政策。

然而，担心这种经济政策会影响到当时正在进行的总统竞选活动的国家政治领导者，以及工会领导人也认为这种经济政策是不可接受的。

因此，他们敦促韩国政府为起亚提供救助。

在随后政府与政治领导人的拉锯战中，对起亚的明确决策被推迟了。

这个结果极大地加剧了外国投资者对韩国政府的疑虑：韩国是否有意愿和能力采取一贯政策来应对正在形成的危机。

在韩国向IMF寻求援助之前，包括起亚汽车在内的前30大财阀企业中有7家面临破产，导致了商业银行持有的不良贷款激增。

1997年9月底，所有金融机构的不良贷款为32万亿韩元（占GDP 的 7%），约是1996年底的两倍。

第三个导火索是国际大环境和韩国国内情况相互作用。

外国投资者心中的疑虑不断增加的同时，东南亚国家的货币危机也在不断给外国投资者敲响了警钟。

重新评估韩国的风险后，他们发现韩国已经在金融市场遭遇困难，不良贷款激增。

1997年10月23日，货币危机蔓延到香港，香港恒生指数大跌。

尽管随后对港币的货币攻击失败了，但在当时尚不清楚香港是否有能力抵御亚太地区的货币危机。

因此，由于香港陷入了困境，外国投资者开始恐慌地从韩国撤回投资；外国债权人，尤其是美国和日本的银行，拒绝将贷款展期给韩国金融机构，削减对韩国的短期贷款。

这迫使韩国政府动用其有限的外汇储备来帮助韩国银行的海外分支机构履行其短期债务的偿还，此举迅速将韩国的可用外汇储备减少到了一个危险水平。

1997年11月16日，韩国政府设法让国家立法机构通过其金融改革法案，旨在恢复外国投资者对其自救能力的信心，这可以说是韩国做了最后的努力。

然而，由于担心通过这样的改革方案可能对即将举行的总统选举产生不利影响，当时所有的政党都拒绝通过此改革方案，这简直是压死骆驼的最后一根稻草。

外国资金（完全由恐慌导致）撤出速度加快，韩国国内金融机构的短期外债展期比列不断下降。

韩国的可用外汇储备从一个月前的223亿美元大幅下降至73亿美元，这迫使韩国在1997年11月 21日正式向求助IMF。

截至1997年11月30日，韩元兑美元贬值约 20%，股市下跌至10年低点约 30% 。

2.韩国如何应对爆发的1997经济危机？

1997年12月3日，韩国政府与IMF等国际金融组织签署了一项总额为584亿美元的一揽子财政援助计划，要求受宏观经济稳定和结构改革等附带了严格的条件约束。

其中，IMF承诺提供总额为210亿美元的紧急资金；世界银行承诺额外提供100亿美元；亚洲开发银行承诺额外提供40亿美元；当前面所提供的350亿美元不足时，12个国家（美国、英国、加拿大、德国、法国、日本、意大利、比利时、荷兰、瑞典、瑞士、澳大利亚）承诺会向韩国再额外提供234亿美元作为第二道防线。

IMF提供的210亿美元将在3年内分期支付，每期支付的条件是韩国在经济结构性改革方面取得进展以及其货币和财政政策的进一步收紧。

1997年12月3日，即与IMF达成协议时，韩国立即获准提取55.6亿美元。

1997年12月18日，进行第一次审查，允许韩国提取35.8亿美元。

1998年1月8日，进行第二次审查，韩国将再被允许提取10.9亿美元。

3.IMF计划如何救助韩国经济危机？

IMF计划的宏观经济目标是：以防限制1998年GDP增长不可避免的放缓，为早日恢复市场信心创造条件，争取在1999年恢复到潜在水平；通胀率在 5% 或以下；到1998年底，建立2个月以上的进口国际储备金。

对政府计划的核心是：全面重组和加强金融体系，使其健全、透明和更有效率。

该战略包括三大要素：明确而坚定的退出政策；严格的市场和监管纪律；增强金融部门的竞争力。

概括来说，IMF协议要求韩国政府对其金融部门进行改革，对家族式企业（财阀）进行改革，实现贸易和资本账户自由化，改革劳动力市场等，实现经济自由化。

根据IMF的安排，要求韩国政府实施紧缩货币政策、财政紧缩和立即关闭资不抵债的金融机构。

作为一项紧急措施，要求韩国政府大幅提高利率，因为预计此举有望遏制外资流出和汇率快速贬值。

IMF还要求韩国在1998 年采取比上一年1.5% 的财政紧缩调整并产生盈余。

1997年12月2日，要求停业的9家资不抵债的商人银行必须在30 天内提交重整计划。

如果这些计划未获批准，它们的执照将被吊销。

其余的商人银行必须在1997年12月31日之前提交资本重组计划。

要求它们必须在1998年3月31日之前达到国际清算银行标准要求的至少 4% 的资本充足率。

还要求其他商业银行制定一项计划，在1998年9月之前达到国际清算银行标准的最低要求8%。

此外，从1998 年1月1日起，几乎所有对外国投资者进入债券市场的资本账户限制都将被取消。

按照IMF的初始支付救助资金计划，截至到1997年12月18日（即达成协议后的15天内），韩国实际共提取了91.4亿美元（55.6+35.8）的IMF救助贷款。

然而，在1998年1月末，韩国有超过200亿美元的短期债务到期；1998年2月和3月，韩国还有另一笔200亿的债务到期。

因此，外国银行认为IMF实际拨付的这个数额完全不够，即使在满足韩国的短期债务方面也是不够的。

而这一预言应验了。

韩国央行1997年12月18日一份内部记录显示，随后12天内，预估外国资金流入+手头的外汇储备余额+预期发生的流出，12月31日韩国的外汇储备余额预计将在 -6亿美元～+9亿美元。

这令外国银行进一步加速从韩国撤资。

随后很快就出现了韩国短期债务的展期比率进一步大幅下降。

韩国七大商业银行的展期比列从11月的58.8%和10月的86.5% 降至12月的32.2%。

韩国股票价格指数 (KOSPI) 持续下滑。

随着韩元贬值速度加快，汇率从12月初的约1150 韩元/美元升至年底的近2000韩元/美元。

到12月中旬，韩国可动用的外汇储备几乎耗尽。

所有出现的这些现象都比IMF初始预测的要糟糕得多。

有一点需要注意：韩国1997年经济危机不是传统意义上的外债过多导致的收支平衡危机（ Payment Crisis），而是由于经济中金融和非金融部门资产负债的期限、货币和资本结构严重错配而导致的流动性危机（Liquidity Crisis）。

由于它是流动性危机，快速注入硬通货储备比什么都重要。

尽管IMF计划向韩国承诺的救助资金总额庞大（584亿美元），但实际拨付的资金却有限，且支付受条件约束。

到1997年底，IMF实际拨付的资金也只有132亿美元（这一数额是在12月24日紧急加速支付后才达到的）。

第二道防线的234亿美元的可用性又有不确定性。

IMF的初始拨款计划反而加剧了市场参与者继续退出的决定。

IMF的初始预测是，其庞大的救助安排将足以扭转韩国市场的恐慌情绪，但IMF计划并且没有与国际债权人就韩国短期债务的重新安排采取任何措施。

因此，IMF初始救助计划显出的结果是：最初协议签署后的不到两周，便将韩国推向主权违约的边缘。

于是，1997年12月19日，应韩国政府要求，美国出面说服IMF迅速与韩国政府展开新一轮救助安排的谈判。

IMF将全面的债务展期作为进一步支付IMF救助款的条件，迫使外国商业银行在知情基础上延期短期贷款。

同时，美国也对债权国家施加影响，要求它们的金融机构对韩国的短期贷款展期一个月。

根据这一重新安排的要求，1998年1月16日，韩国政府和银行正式同意全面延期1998年第一季度到期的所有短期债务。

1998年1月28日，韩国与外国银行达成协议，将240亿美元的短期债务转换为1～3年期的债权。

到1998年3月18日，韩国重组了近95%的短期债务。

为了重新安排这些债务，外国银行收取了极高的利息，比当时5.66% 的六个月LIBOR利率还高出 2.25%～2.75%。

随着延期偿还债务的成功以及实施金融和企业改革计划的举措，国际市场对韩国的看法得到显著改善。

IMF的新安排阻止了韩元的贬值和韩国股市的下跌。

1997年12月24日，韩元兑美元的汇率创下历史新高，达到1965韩元/美元，1998年1月跌至1600-1800韩元，3月底跌至1400韩元，之后到年底维持在1200韩元水平。

4. IMF计划对韩国的救助结果如何？

（ “IMF危机”）如上所述，IMF的初始救助计划的一些措施未能达到恢复市场信心的目的，反而加剧了外国投资者的恐慌导致撤资加速，导致韩国经济收缩全面爆发。

尽管1998年IMF扭转了紧缩政策并采取了扩张性政策，但这一政策变化来得太晚。

因为当时实体经济开始滑入衰退，所以无法阻止大规模的经济收缩。

1998年，韩国民众将其称为 “IMF危机”。

IMF的紧缩政策导致消费急剧减少。

1998年第一季度韩国国内需求下降 29%。

1998年第一季度实际国内生产总值18年来首次出现负增长：-3.6%；第二、三、四季度分别为-7.2%、-7.1%和-5.4%。

1998年，实际国内生产总值同比下降5.8%。

据估计，1998年人均国民生产总值保持在6300美元左右，大大低于1997年的9511美元和1996 年的10542美元，低于1991年的6745美元。

在1997年10月之前，韩国经常账户每月都出现逆差。

1997年11月之后，经常账户出现顺差。

1998年，经常账户顺差400亿美元，创历史新高。

然而，这主要是由于进口下降而不是出口增加造成的。

尽管汇率贬值可能会增加盈利能力，但出口商也受到严重影响，因为已确认订单的出口商无法获得贸易信贷。

1998 年韩国出口额同比下降 2.8% 至1323亿美元，而进口额下降 35.5% 至 933 亿美元。

随着市场利率飙升至30%～40%，企业的财务困难更加严重。

由于IMF的计划要求韩国金融机构达到国际清算银行的资本充足率，金融机构因担心产生新的不良贷款而不愿意向企业提供资金。

由于外国债权人拒绝延期贷款以及韩国国内储户逃往外资银行，即使是实力雄厚的银行也承受着巨大压力。

尤其是过去为企业提供短期资金的商人银行基本上暂停了对企业发放新贷款，并常常拒绝展期到期的贷款。

这又使负债累累的公司的处境雪上加霜，导致破产数量（尤其是中小型公司）增加到危机前的三倍。

1997年12月，韩国破产案件达到 3197起，1998 年1月上升到 3323 起，然后1998 年3月回落到 2749 起。

1998年2月，韩国政府、企业和工人达成了促进韩国劳动力市场就业调整的三方协议，裁员被正式纳入修订后的《劳动基本法》。

劳动力租赁法的立法使临时工合法化。

新《劳动基本法》颁布后立即裁员的人数很少，但表明了韩国工会的权力被削弱了，就业调整便更容易进行。

临时工职位取代了许多永久职位。

裁员和减薪等就业调整遍及整个经济。

1970～2000年韩国单位劳动成本1997年就业人口中临时工-短期雇员-全职雇员的比例分别为14.1%-31.6%-54.3%，而到1999年3月相应的比例分别为17.4%-33.2%-49.4%。

1998年，韩国市场上失去了近166万个工作岗位。

1998年5月，有固定工作的工人占总劳动力的53.1%；到1999年5月，已经下降到47.5%。

劳动时间延长突出。

危机前，月劳动时间不足195个小时，1999年已经达到206.6个小时。

韩国单位劳动力成本较危机前下降了28%。

1991～2000年韩国失业率与1997年的2.6%失业率形成鲜明对比，1998年的年失业率为6.8%，7月份的失业率高达7.6%。

到1999年2月，失业率飙升至8.6%。

私营公司减薪，1998年的名义工资比1997年下降了2.5%。

1998年，韩国政府雇员将其工资的10%返还给政府，用于设立失业救助基金。

注：可能多数人对失业率的数字没有概念，感觉不到这些数字到底是什么水平，意味着什么。

简单来说，在国际上，失业率逼近7%就已经是警戒线，意味着这将导致消费需求进一步减少，社会动荡等社会质量方面的全面下降。

但具体到不同国家，失业率带来的影响也不同。

比如像欧洲的高社会福利国家，几乎所有的公共服务都免费，还有高额的救济金，社会保障福利高，所以失业率达到10%问题也不大；而美国的社会福利水平比欧洲国家低很多，所以一旦失业率超过5%，就已经是大问题了。

1998年韩国失业率达到7%时，失业者接近200万名，6000多名无家可归者涌上街头，绝对贫困率急剧上升（1996:4.3%，1997:7.5%，1998:14.9%），自杀率比上一年增加42%，因经济问题离婚的比例上升（对比：1992:2.2%，1997:4.4%，1998:6.9%），犯罪率增长显著，社会信任度明显下降，市场上的企业几乎停止了招工，经济增长 -6.7%。

“下岗潮”题外话：1997年10月15日《经济日报》提到，1995年全国下岗职工约400多万人，1996年增加到800多万人，而1997年则上升到1000多万人。

19971998年，黑龙江省有147.5万国有企业工人下岗，两年里新增失业人口占劳动人口的比例为11%。

1998年，辽宁省有980万城镇就业人口，其中失业下岗的已有110万，失业率约为11%。

1998年2月11日《中国改革报》提到，沈阳、郑州等城市的下岗职工占职工总数的比例分别是23％、14.8％。

在当时的中国社会福利基本为0的前提下， 再看这些失业率的数字，或许触目惊心的感受已经让我们忘记了它是一个数字。

曾经的东北一直有不错的整体居民社会福利和公共服务，但是所有这些都和工作绑定，也就是说，一旦失业（下岗），不仅没有了收入，而且所享有的公共服务和社会保障福利也全部失去。

下岗职工形成了一个新的较大规模的城市贫困阶层。

据当时吉林省和河南省总工会对失业职工的调查，靠节衣缩食和变卖家产度日的，在吉林是45％，在河南是34％；靠亲友接济生活的，在吉林是30％，在河南是20％。

5. IMF计划是否合理解决了韩国1997年经济危机的根源？

韩国能否从1997年经济危机中快速复苏取决于资本外流和汇率贬值的范围有多大，以及这种趋势能够多快被扭转。

因此，应对这样的经济危机的首选也是最直接的方法应该是：打破自我强化的资本外流并稳定韩元和防止实体经济部门的崩溃 。

但是，韩国1997年经济危机的根源在于韩国经济基本面疲软。

因此，只稳定韩国金融市场而不强调其经济结构性改革，无异于治标不治本。

所以从中长期来看，韩国需要进行结构性改革，以解决其经济危机的根源。

事实上，IMF计划非常重视韩国经济的结构性改革。

自 IMF计划启动以来，韩国在金融部门、企业部门、劳动力市场和公共部门进行了结构性改革，这被认为对于恢复持续增长至关重要。

IMF协议要求主要为了实现两个最重要的目标：1.通过清理金融机构的资产负债来降低未来发生类似危机的可能性；2.发展一个最能帮助经济发展的金融体系使韩国经济稳步回升。

尽管如此，IMF计划实施的时间安排有两点不足：首先，1997年12月，IMF 计划首次实施时，本应集中帮助韩国应对暂时的外汇短缺和重新进入国际资本市场，所以救助资金不应取决于经济改革的进程。

这并不是因为韩国经济基本健康，不需要结构改革，而是因为为了防止不必要的危机复杂化，应该首先采取紧急稳定措施，即先有应急措施，实现金融稳定的短期目标，后有根本性措施，实现结构性改革的长期目标。

其次，作为救助的条件，IMF要求韩国制定贸易自由化时间表，以取消与贸易相关的补贴、限制性进口许可和进口多元化计划的改革。

尽管IMF坚称，贸易自由化将加强韩国国内竞争，但在大量公司已经受到高利率、信贷紧缩和内需急剧下降的严重打击下，这些要求与恢复市场信心和韩国偿还债务能力没有密切关系。

它们更应该安排在稍后阶段进行。

此外，IMF的一部分救助资金本应用于帮助因经济危机而面临严重信贷紧缩的制造商和出口商（即公司企业）的信贷融资，而不应该将大部分的IMF救助资金用来偿还到期的债务。

当然，相反的做法也不可取。

推行扩张性货币政策和降低利率会导致汇率过度贬值，恶性通货膨胀以及损害了那些需要偿还大量外债的未对冲义务的公司。

这里的重点是，IMF的初始计划应该避免过度紧缩，应该集中在重新安排外债上。

6. 韩国1997经济危机爆发后实施了哪些重大改革？

(1) 加强法律和监管基础设施的改革。

全面金融部门改革的第一步是制定实施必要改革的法律和监管框架。

1997年12月29日，13 项金融法案获得通过，其中包括设立综合金融监管机构的法案在内。

这些法案的大部分是基于1997年1月启动的金融改革委员会提出的建议。

具有讽刺意味的是，这些法案与国家立法机关1997年11月16日拒绝采取行动的法案相同。

由于这项立法，金融监管委员会 (FSC) 于1998年4月1日成立，并于 1998年1月将现有的独立金融监督机构合并为一个综合金融监督局 (FSS)，作为行政机构 FSC 的主体。

此外，修订了《金融业重组法》，赋予 FSC 和 FSS 有效的法定权力，以命令注销、合并、暂停和关闭陷入困境的金融机构。

早些时候，韩国资产管理公司 (KAMCO) 进行了重组，并在 KAMCO 内部设立了不良贷款解决基金，以促进从金融机构购买不良贷款。

(2) 重振金融部门而实施的改革。

韩国银行业存在两大问题：资本不足和资产质量低下。

这当然是由于大量财阀破产破坏了银行的资产负债状况。

这些资产负债包含大量不良贷款。

为了解决这些问题，韩国政府不得不用公共资金介入。

虽然注入公共资金肯定会引起公众争议，但韩国政府要想为国家建立一个可行的金融体系，别无选择。

一旦韩国政府决定注入公共资金重振金融体系，首先要解决的问题是，究竟什么是“不良贷款”。

经济危机前，只有拖欠六个月或以上的贷款才被归类为不良贷款。

在估算不良贷款的真实规模时，韩国政府决定按照国际公认的标准将拖欠三个月的贷款包括在内。

使用这一标准，韩国政府估计1998 年未偿付不良贷款的总规模为118万亿韩元，约占韩国GDP的28%，是早先按旧资产分类标准估算的两倍。

到 2002年，韩国政府实际支付的资金数额大大超过了这两项估算：多达160.4万亿韩元，约占2002 年 GDP的30%。

三分之二的公共资金是通过韩国资产管理公司 (KAMCO) 和韩国存款保险公司 (KDIC) 发行的债券筹集的。

超过40万亿韩元用于支付存款保险义务并向陷入困境的金融机构提供流动性。

我们完全可以假设地说这笔钱丢了。

其余资金用于资本重组和购买具有较好恢复前景的不良贷款。

1998年6月，5家的国际清算银行资本充足率为负的银行被关闭，7家银行被要求在1998年7月底之前提交重组计划。

在非银行金融领域，需要紧急政策监管商人银行。

商人银行大量从事有限的存款、贷款、证券投资、国际融资和租赁等活动。

当1997年3月韩宝集团破产时，商人银行已发现自身承受着不可持续的不良贷款负担。

1997年三美和真露集团随后的破产进一步削弱了市场对商人银行的信心，加剧了它们在国内外的借贷困难。

1997年12月，14家商人银行被关闭。

随后，又有22家商人银行被吊销牌照，3家商人银行与其他商人银行合并。

商人银行的数量从1997年底的30家减少到2003年6月的3家。

其他非银行机构，包括证券公司、保险公司、投资信托公司、互助储蓄金融公司、信用合作社和租赁公司，都或多或少地经历了与商人银行/商业银行类似的重组过程。

(3) 加强审慎监管。

1999年12月，根据与IMF达成的条款，韩国政府通过在资产分类中引入前瞻性方法加强了审慎监管，除了考虑借款人的偿债记录外，还考虑了借款人的未来表现。

2000年3月，进一步加强了资产分类标准，引入了增强型FLC，当未来风险很大时，即使利息支付没有问题，也将贷款归类为不良贷款。

金融服务委员会 (FSC) 过去几年采取的其他加强审慎监管的措施包括加强对银行短期外债的监管、加强对大额借款人的银行贷款限制，以及加强对金融机构的披露要求。

(4) 降低道德风险。

除了收紧资产分类标准和清理不良贷款外，韩国政府还采取前瞻性措施，通过降低道德风险来提高金融体系的效率和稳定性。

在此方面最重要的制度改革是引入了部分存款保险。

在经济危机之前，韩国储户和投资者通常认为他们的资产受到韩国政府的充分保护。

从2001年1月开始，存款保险限额被设定为每人在每家金融机构5000万韩元。

引入部分保护措施最初遭到许多人的反对，他们认为这会导致金融机构间存款突然大量转移，从而增加金融体系的不稳定性。

然而，这种副作用并没有出现。

通过部分保护措施激励储户寻找健康的金融机构，从而引入市场规范。

至于贷款人对大公司借款人以及借款人本身的道德风险，大型企业的倒闭是韩国政府隐性担保制度已结束的切实信号。

事实上，到1999年底，1996年30家巨头企业集团里，已有14家破产或进入庭外重组。

(5) 推进资本项目自由化。

为了进一步自由化资本账户交易，韩国政府采取了多项措施。

1997年12月，采用自由浮动汇率制度和全面开放对韩国债券的外国投资。

1998年2月，取消了对外国人并购的限制。

1998年5月全面开放外国投资在韩国证券交易所和科斯达克 (KOSDAQ)上市的韩国股票，以及全面开放了货币市场证券。

1998年7月，允许外国投资非上市公司的股票，以及在国民待遇的基础上取消对外国人拥有土地和房地产的限制。

2006年，任何国际资本账户交易都不需要事先许可；然而，许多交易需要事后报告。

(6) 加强对金融机构的企业监管。

为了加强对金融机构的企业监管，韩国也采取了许多措施。

1997年12月，韩国允许外国人持有商业银行并。

1998年5月，允许外国人成为银行高管。

2000 年1月，提高对金融机构的监管并加强商业银行少数股东的权利。

2002年4月，将韩国国内居民银行持股比例上限从4%提高到10%。

尽管金融领域仍存在各种潜在风险，但总体的改革结果是积极的。

由于金融部门的广泛重组，许多资不抵债或非常薄弱的机构被淘汰。

截至2003年6月，已有787家资不抵债的金融机构被关闭或兼并，占总数的37.5%。

韩国大部分金融机构的资本充足率和盈利能力均有较大改善。

例如，韩国商业银行的BIS比率已与其他工业发达国家相媲美。

商业银行从2001年开始盈利。

2005年，商业银行的利润已达到 24.5万亿韩元，创当时的历史新高。

更重要的是，金融机构和他们的客户摆脱了他们一直遭受的大量道德风险。

此外，得益于资本账户交易自由化的改革，韩国外汇市场的交易量自1997经济危机以来得到大幅增长。

一些外汇衍生品活动的增加反映了对冲活动的增加。

外汇管理部门在外汇市场干预方面表现出明显的克制，汇率弹性明显增强。

至少对于90天以下的期限，货币市场也变得具有流动性。

企业债券和国债市场变得深入且活跃，还发行了10年期国债，增强了市场对长期期限的风险定价的能力。

7.韩国从1997经济危机吸取了哪些教训？

（1）资本账户开放的顺序。

韩国决定在长期资本流动之前放开短期资本流动是一个严重的错误。

韩国本应该意识到短期资本流动比长期资本流动更不稳定。

韩国曾认为，短期资本流动主要与贸易融资有关。

在金融全球化的背景下，贸易融资只占国际资本流动的很小一部分。

通过在长期资本流动之前放开短期资本流动，导致韩国积累了过多的短期债务，结果出现了失控的期限和货币双重错配。

(2) 纯浮动汇率制度优于有管理的浮动汇率制度。

在有管理的浮动制度下，市场机制无法纠正贸易或经常账户失衡。

在当今世界，决策者无法及时正确地调整汇率。

他们不仅没有这项任务所需的信息，而且还经常受到政治力量的束缚，无法及时做出必要的调整。

更重要的是，在全面爆发经济危机之前，政策制定者常常担心，如果他们开始进行大幅调整，汇率将立即自由体式下跌，导致他们无法控制的局面，结果就是，他们进行了小幅调整，这反而激发了对货币的投机性攻击。

(3) 审慎监管。

韩国自1997经济危机以来加强监管是必然的，但（在经济危机过后）进一步加强仍需谨慎。

由于长期以来由韩国政府主导经济，进一步加强审慎监管可能会带来更多扼杀健全的金融体系发展的可能性。

更多的监管职能应该交给行业里专业的自我监管机构。

此外，在扩大审慎监管之前，韩国也应该更加关注履行监管职能的人员素质。

因为在当时的韩国，有太多负责金融监管的人员其实与海外金融接触经验十分有限，因此，在涉及监管在韩国经营的外国机构时，他们感到不适。

(4) 外国投资者的信心。

要保持外国投资者的信心，需要做很多事情。

企业和韩国政府的透明度至关重要。

在外汇储备和政策方向等关键经济变量缺乏透明度的情况下，羊群心理就会盛行，很快就会出现无法控制的局面。

法治也很关键。

如果没有它，首先外国投资就不会流入这个国家。

如果外国投资者开始对一个国家的法治失去信心，他们会迅速将投资转移到其他地方。

当然，在经济危机时期最关键的是使韩国能够按要求行事的政治领导的素质。

就韩国而言，假如当初提交给国家立法机关的金融改革方案能够在1997年11月16日获得通过，可能会令外国投资从韩国撤资的决定大大延迟甚至打消。

(5) 道德风险对运作良好的金融体系构成严重挑战。

从1990s开始，国际投资者对亚洲的投资热潮来看，国际投资者对其也有责任。

1997经济危机的韩国债务重组中，很少有外国投资者（债权人）承担损失（bail-in），也就是说，在韩国的外国投资者们得到了救助。

而且，韩国为重新安排债务而支付了过高的利息，外国投资者们也是其受益者。

韩国的这场经济危机是一场流动性危机，但外国投资者们却将高利率合理化为危机导致韩国主权风险增加的代价。

注：韩国为1997年的经济危机所偿还的债务大部分是为偿还外国银行（债权人）的债务（优先救助），却没有对韩国国内企业给予优先及时救助。

(6) 韩国和亚洲区域发展长期资本市场的必要性。

如今韩国的资本市场，尤其是股票市场，比韩国曾遭受经济危机时的状况要好得多。

然而，韩国和东亚其他地区的资本市场确实还没有发展到可以在当地为长期投资提供充足资金的程度。

简而言之，只要长期资本市场不在亚洲本地发展，亚洲国家必然会在一定程度上遭受偿还期限和货币错配的困扰。

解决这个问题的唯一办法就是想办法加快亚洲和其他新兴市场资本市场的发展。

8. 韩国民众的 “后IMF危机” 时代

剧照我们从宏观周期性的角度谈论经济常常是：经济繁荣之后是萧条，经济衰退之后是复苏，这些术语就概括了整个经济状况。

然而，宏观经济的描述却从无法告诉我们那些特定的个人或群体所面临的现实状况。

一次严重的金融危机(或者经济危机)都无一例外地改变一个国家的经济格局，但同时也导致深刻的社会危机。

1997年经济危机 / IMF 危机爆发后，经过几年的治理，韩国成功地摆脱危机，实现经济的复苏，但对某些韩国普通民众来说，他们却从未找到过摆脱危机后贫困的出路。

由于经济危机产生在他们生活里的各种灾难如影随行般无限期地持续着。

剧照2016年，IMF评论了他们对韩国的救助政策遗留了复杂的问题。

我们现在回头来看1997年经济危机和IMF救助计划，可以清楚地看到它对韩国社会的冲击之大、影响之深远。

它给韩国遗留的根本问题是隐藏在就业体系重新定位和贫富差距增大的表象后面的社会质量的全面下降和社会分化的加剧。

根据1997年经济危机前的韩国劳动法，解雇员工几乎是不可能的。

随着IMF救助要求之一 “加强劳动力市场的改革以提高韩国劳动力市场的灵活性”，临时职位数量大量增加，减薪裁员等就业市场的调整不断发生。

韩国贫困层的数量急剧上升。

1996年韩国的绝对贫困率为4.3%，1997年达到7.5%，1998年攀升到14.9%。

贫困人口规模扩大和收入减少相伴随。

1998年第三季度韩国城市家庭月收入为176万韩元，是35年来的最低点。

贫困阶层扩大与韩国社会贫富差距不断扩大是同步的。

按五等分衡量，1997年韩国五等分下的家庭月收入分别为89.9万韩元～146.7万韩元～191.5万韩元～251.4万韩元～391.7万韩元。

2000年相对应的则分别为86.2万韩元～146.3万韩元～196.2万韩元～261.7万韩元～416.5万韩元。

从中可以发现，最穷组和次穷组的收入下降，而其他三组的收入则明显上升。

危机之前，韩国基尼系数处在稳定的水平0.28-0.29左右，而2000年则上升到0.32。

贫困阶层的扩大以及收入不平等的增加使韩国社会贫富差距不断扩大。

韩国人在阶层认同方面发生了显著变化。

危机前，认同自己属于上层阶级的比例为4.3%；危机后，1999年比例降为0.6%；认同自己属于中产阶级的比例从61.1%下降到45.1%；认同自己属于下层阶级的比例则从34.3%上升到54%。

犯罪率的增长显著，10多年里增加了1.4倍。

1990s初，韩国每10万人发生犯罪的是2732名，2000年，这一数字是3974名，2004年达到最高峰的4328名。

1998年以后，韩国刑事犯罪急速增加，其中财产犯罪显著增加。

剧照危机期间，劳动时间延长现象突出。

危机前的月劳动时间不足195小时，1999年已经达到206.6小时。

劳动力成本的降低帮助了更多负债累累的韩国企业在经济危机时得以生存，从而让企业也实现了比预期更快的复苏。

经济危机爆发时，劳动者、企业集团和韩国政府之间默认内在的社会契约增加了企业在处于经济危机时其生存下去的可能性。

韩国普通民众曾相信，危机结束后，如果默认的社会契约也合理地履行了，那么则会改善员工的福利。

他们也曾相信，亲劳工的金大中政府会在危机结束后保证这种默认的社会契约的实现。

韩国工会向来激进，但1998年新《劳动基本法》的颁布削弱了韩国工会的权力。

《国家破产日》剧照在1997年经济危机结束后，临时职位/合同工在韩国变得愈加普遍 ，且这些临时职位工资较低，还不提供医疗保险或养老金等福利。

韩国民众的工作稳定性持续下降。

劳动生产安全指数也下降了，由安全事故造成的人员伤亡数字上升。

1998年，韩国事故性死亡人数为2212人，1999年为2291人，2000年为2528人，2001年为2748人。

1998年，韩国人职业选择的要因中稳定性居第一位(41.5%)，其次是发展性(20.7%)和收入(18.2%)。

2002年，稳定性仍居第一位(34.4%)，但是收入(21.5%)跃升为第二位，第三位是发展性(16.1%)。

2006年稳定性(32.6%)居仍第一位，随后是收入(31.7%)和发展性(10.2%)。

我们可以看到1997年经济危机后，韩国人在就业选择时一直把工作稳定视为头等重要。

韩国1997年经济危机爆发后，那些受过更多教育或获得专业证书的韩国人能够继续前进，但那些年龄较大或受教育程度较低的韩国人则举步维艰。

许多失去稳定蓝领和白领工作的韩国人除了低薪劳动力外，他们的就业选择十分有限。

许多失去稳定工作但有积蓄的韩国人开始自己做小本生意。

他们常常选择经营进入门槛较低的生意，如炸鸡店或便利店。

如今，这些店铺遍布韩国的大街小巷。

虽然小公司竞争力低，但如果经济形势对你不利，你就只能靠自己了。

截至2016年，欧洲的个体经营者为15%，美国为6%，而韩国的个体经营者为25%。

据2017年统计显示，韩国的个体经营者比其他国家多得多。

韩国1997年经济危机给韩国家庭也带来了巨大的冲击。

离婚率居高不下成为危机期间非常令人瞩目的一个社会现象。

其中因经济问题而离婚的比例由1992年的2.1%上升到1998年的6.9%。

2002年，韩国的离婚率为3.0，比1990s初高出1倍，比一些主流西方国家还要高（比如当时的英国2.9，德国2.3，瑞典2.4等） 。

高离婚率意味着韩国社会联结的最基本的纽带出了问题。

《国家破产日》剧照1997年经济危机后导致了韩国社会的信任危机。

危机期间，韩国人一般性的信任度明显减少，对社会机构的信任也明显弱化，特别是对那些被标榜为代表国民和社会核心价值的机构的信任度明显下降。

韩国民众的归属感也明显地弱化。

对 “如果有机会是否移民” 的回答时，回答“是”的在1986年为24.8%，1996年为27.6%，2001年猛增到35.5%，2003年更是达到42.2%。

危机下的韩国民众的心理危机由此可窥一斑。

1997年经济危机期间韩国的自杀率显著上升。

1997年，韩国每10万人口自杀人数为14.1人，1998年上升为19.9人，1999年为16.1人，2002年为19.1人，此后逐年上升，2003年为24人，2005年为25.2人，2005年达到26.1人。

根据韩国统计厅2006年数据显示，“在过去一年中有过自杀想法”的人为10.3%，其中有自杀念头的原因依次为“经济困难”、“家庭不和”和“孤独感”。

尽管 “IMF危机” 的后遗症并不是当今韩国社会不平等现象加剧的唯一因素，但据韩国发展研究所发布的一份关于这场危机20周年的报告显示，64% 的受访者称 “IMF危机” 给他们造成了心理创伤。

从心理学角度讲，安全感和信任感是人类得以在社会正常生活的重要根基。

如果它们遭到破坏，将会损害人类的社群感。

创伤经历令人们深感自己对世间的人与事不再可以掌控，也失去关联性与合理性，丧失对未来生活的期待，受创者往往会尽量避免任何可能涉及未来规划与风险的行动。

韩国此后一低再低的生育率正是其佐证之一。

2018年韩国成为了世界上首个总和生育率（TFR）低于1.0的国家，2021年这个数据只有0.81。

2021年韩国开始进入人口负增长。

出生人口题外话：中国计生部门长期坚持中国总和生育率（TFR）1.8 水平的估算（正常生育更替 2.1），但是许多专家和学者在2000年前后多次调查的结果都大大低于这个估算。

因此，中国出生人口数据长期被质疑掺水不少，公布的TFR也受到质疑。

2000年人口普查，中国TFR的真实情况应为 1.22。

2010年人口普查，显示中国TFR的真实情况仅为1.18（日本为1.4），几乎全球最低。

有记录以来，世界上出现过最低的TFR是黑龙江省佳木斯市向阳区，为 0.41。

2019年1月3日，中国社科院人口与社会科学文献出版社共同发布《人口与劳动绿皮书：中国人口与劳动问题报告No.19》指出，如果中国TFR一直保持在1.6的水平，人口负增长将提前到2027年出现。

而现实是，2022年中国开始进入人口负增长，-85万人。

2022年中国出生人口数量首次低于1000万人，较2021年少106万人。

2022年死亡人口1041万人，较2021年多27万人。

2019～2022年中国出生人口（单位：万人）：1465 - 1200 - 1062 - 9562019～2022年中国死亡人口（单位：万人）：998 - 997.6 - 1014 - 10412011年，日本是东亚国家中最早的一个开始进入人口负增长的国家。

到目前为止，日本人口已经连续负增长了11年。

另外，似乎遍及韩国社会各处（如学校，职场，甚至军队）的霸凌现象也可窥视到其背后隐藏的社会性性创伤对群体行为的影响。

如今，韩国的年轻人对 “努力创造成功”这个说法深感不公平，因为它将任何失败都归咎于个人，而不是批评长期以来的社会结构性不平等持续加剧，始终缺乏充足的必要社会保障等社会质量的下降和社会分化。

尽管在1997年经济危机期间，韩国在社会福利方面也有进步，在对外国劳动者的包容以及男女平等等方面比过去也有提高，但如今的韩国仍然缺乏让韩国普通民众安身立命的强大的社会安全网。

“下岗潮” 题外话： 1990s国企改革以前，工人被称为国家的“主人”，后来国企经营出问题了，这些国家的“主人”就变成了国家的包袱。

国家为了自己，把“主人”当作多余的包袱甩掉。

当年那些下岗人员年龄偏大，家庭负担重，文化水平低，技能单一，再就业能力差，一下子都失业了，人人都要再就业，哪里有那么多新的工作提供给他们呢？

1997年10月15日《经济日报》评论员文章说，职工大量下岗是企业不适应市场、经营困难和重复建设所造成的，也是改革必须付出的代价。

这个说法并没有错。

但是，国企的这些问题都是老问题。

把本应该在10～20年里逐步解决的下岗问题一下子放在短短几年里处理，不要说当时的中国仅仅是发展中国家，就是发达国家，也没有这么做的。

如果早些下决心解决，循序渐进地进行，每年适当安排一些职工下岗，是不是也有可能减轻普通民众的痛苦呢？

1997年10月14日《经济参考报》报导，1996年上半年，国企职工总数减少了126.9万人，而机关事业单位职工却增加了135.2万人。

工人下岗了，机关干部反而增多了。

报导里还提到，一般每40个老百姓就要供养一个干部，有的地区比例甚至高达每30个、20个老百姓就要供养一个干部。

当时一直宣传，国企冗员太多，国家不能再补贴了，职工下岗是必要的。

可是，国家把工人赶回家去，很多人甚至连起码的维持生活的钱都拿不到，省下了大笔经费，难倒就是为了养更多的干部吗？

1997年12月27日《中国改革报》的一篇文章提到，许多人对企业亏损职工下岗提出质疑：谁见过哪一位对企业亏损负有重责的企业领导下过岗？

宣传说下岗是企业减人增效的唯一出路。

可是，只减工人不减领导，领导们稳坐台上看工人们下岗，自己的高档生活丝毫不受影响。

国企经营不善支撑不下去了，企业的领导们不承担责任，国家更不承担责任，却要求普通工人们咽下苦果，乖乖地下岗，让最无权无势的普通人当替罪羊，替他们的失败受过。

如上述中，IMF危机对韩国社会的诸多冲击和影响殊途同归地也发生在我们的下岗潮社会，尤其在东北社会显著：贫困层的数量急剧上升和扩大，把工作稳定性视为就业选择的头等要素，信任危机，归属感低，高离婚率，低生育率等等。

下岗潮不仅加剧资源迅速向精英阶层靠拢导致边缘和弱势群体更多地暴露于风险之中，而且令东北社会联结的最基本的纽带遭受各种重创。

下岗工人的婚姻状况充斥着猜忌、冷漠、贫困、家暴等各种问题。

随下岗潮出现的“东北小姐”社会现象是下岗题材的影视作品里相对来说出现较多的话题。

下岗令她们失去了经济收入来源，却没有减轻其家庭负担。

在多重压力下，大多她们只能就近找活路。

下岗女性从稳定体面的单位跌入缺乏尊严与保障的非正式就业。

提供性服务看起来像是一种自暴自弃，但其实是出于理性计算后的选择。

下岗女性对工作意义的转变巨大：从“自立自强”下沉为“养家糊口”。

而在这方面的转变亦对整个女性群体的自身认同有着深刻影响。

1997年刘欢的《从头再来》唱到 “看成败，人生豪迈，只不过是从头再来”。

没有经历过的下岗的人大概感受不到它对于下岗潮中每一个渺小的工人的刺痛。

大多数的普通人一生所求的只是一日三餐，平平安安，简简单单的安定生活，并不求激荡宏伟的豪迈人生。

正如黄灯在《我所亲历的90年代国企下岗》（https://jiliuwang.net/archives/43721）写的：…我明白一个最简单的道理，并非所有人都渴望过上刺激而又风雨飘摇的生活，并非所有人都渴望建功立业，并非所有的人都希望自己成为比尔·盖茨。

更多时候，他们内心只有一个小小的心愿：希望有一个小小的角落能够容下他们过上一种安定的生活。

我对他们这种卑微的心愿充满了敬畏，从而对那种“有本事就别窝在单位，就到外面去闯”的悲壮但毫无人性的论调保持缄默...直至今日，90s的下岗潮已经过去20多个年头（快30年了），但是我们的社会对它依旧没有足够的正视和反思。

反而，下岗好像成了一个痛苦的禁忌：不能碰，怕伤口会流血；不敢碰，怕触发曾经的创伤。

就这样，下岗在被漠视中逐渐地被遗忘。

番外篇：为什么当时的中国尽管有许多经济结构上的致命缺陷，却毫发无损地度过了1997亚洲金融危机呢？

简单来说，1997年亚洲金融危机是货币汇率崩溃和热钱泡沫引发的危机。

1980s末和1990s初，泰国、新加坡、马来西亚、印度尼西亚和韩国等许多亚洲国家实现了巨大的经济增长，被称为 “亚洲经济奇迹”。

这些国家的经济发展主要靠出口增长和外商投资拉动。

它们的货币汇率与对出口商有利的汇率挂钩，实行高利率和固定货币汇率（与美元挂钩）以吸引热钱。

然而，这一亚洲经济成就蕴含着巨大的金融风险。

由于亚洲国家的固定汇率政策，资本市场和企业都面临着外汇风险。

尽管1997年亚洲金融危机的成因错综复杂，争议不断，但热钱泡沫的破灭被认为是其中的一个主要原因。

1997年7月2日，亚洲金融危机的爆发从泰国泰铢汇率崩盘开始，随后迅速席卷东南亚和东亚，严重损害了许多东南亚国家和东亚国家的货币价值、股票市场和其他资产价格。

大量资本外流给亚洲国家货币带来贬值压力。

许多国家从1997年亚洲金融危机中吸取的教训之一是建立外汇储备以对冲外部冲击。

还有一些人们认为这场危机是政府干预和裙带资本主义的结果，也引发了对政府在市场中起到的作用感到担忧。

另一个来自1997年亚洲金融危机的主要教训之一是健全的银行体系是健康金融体系最重要的要素和透明度的重要性。

银行和其他金融机构因此无法掩盖不良贷款比例高等问题，并且对于参与国际交易的银行而言，以不同货币计价的资产和负债之间需要合理均衡。

1997年亚洲金融危机非常清晰地表明，银行业和金融业的系统性问题是早晚会发生的意外，或者说是处于等待状态将毫无征兆地爆发并迅速吞噬整个经济。

触发金融危机的一个明显且关键的先决条件是：一个脆弱的，如果不是，基本上资不抵债的银行业已经存在。

1998年，中国被评为拥有“亚洲最糟糕的银行体系”：严重缺乏专业能力和机构自主权，背负着大量隐藏的无价值资产及资产负债，这些可以说是整个经济的致命弱点。

在当时，中国的银行系统背负着大量积累的不良贷款，保守估计不良贷款高达2000亿美元，约占GDP的25%。

中国四大国有银行资产组合中不良贷款的比例从1994年底的20%到1997年底的25%（韩国1997年经济危机爆发前其银行不良贷款率为17%）。

按照国际公认的8%资本充足率标准，四家国有商业银行（ICBC, ABC, BOC, CCB）全部资不抵债。

截至2002年，国有银行约占储户和投资者之间所有金融中介活动的十分之九，这一比例超过了几乎所有其他亚洲国家。

银行几乎完全垄断以及金融领域缺乏竞争阻碍了资本市场的发展，导致银行系统性地压低贷款价格，更不用说低效的金融中介和几乎不存在信用风险评估。

对于没有真正替代银行存款的储户来说，回报率持续降低。

那么，为什么尽管中国有诸多和韩国相似的致命金融结构性缺陷，却毫发无损地度过了1997年亚洲金融危机？

第一，与几乎所有其他遭受金融危机影响的亚洲经济体不同的是，人民币不可用于资本账户交易兑换，相反，它只能用于经常账户。

人民币的部分可兑换性使得投机者极难做空人民币或对人民币进行大额杠杆押注，因为没有远期市场可供投机者用来攻击人民币。

此外，中国人民银行要求所有人买卖外汇或外币计价的金融资产进入指定银行经营的外汇市场，无意中给了自己应对国际收支问题更大的灵活性。

这是因为外汇市场不开放任何资本项目购汇交易。

大额人民币即期交易需要获得国家外汇管理局（SAFE）的预先批准。

需要SAFE审批和相关限制将外资参与中国股票市场转化为低水平的证券投资。

所有这一切的结合使中国更不容易受到区域金融危机的影响或外部驱动的投机攻击。

第二，在金融危机爆发前表现良好的亚洲经济体中，挂钩汇率、严厉的冲销和没有阻止流动性短期流动的资本管制的组合促进了大量外部借款，特别是不断增加的“热钱”：短期信贷。

在短时间内，这种做法不仅导致金融和企业部门过度暴露于外汇风险（参考上述的当时韩国的借贷结构错配），而且它还对外国直接投资（FDI）和证券投资产生负面影响（令它们在私人资本流动总额中所占份额急剧下降）。

在1978年之前，中国得到的FDI微不足道，但到1999年初，外国对中国合资企业和外商独资企业的FDI超过四分之一万亿美元，是日本、韩国二战以来累计FDI的数倍。

1997年年中，大约70%流入中国的资本是FDI形式，估计为2000亿美元，几乎是中国官方报告的对外借款水平的两倍。

FDI的期限长，偿债比率可控，因此更加稳定，并且不太容易因负面货币冲击或投资者恐慌而突然逆转方向，使中国不那么容易受到投机引发的流动性危机的影响。

同样重要的是，中国地域广阔和市场潜力也使其能够在资本账户封闭的情况下仍然获得FDI的持续流入。

第三，不像金融危机前泰国、韩国、印度尼西亚或马来西亚背负着沉重的短期债务，中国的外债不仅处于较低水平，而且大约90%的外债是中长期的（其中大部分是FDI），主要是合资企业，流动性极差，难以迅速撤回。

1996年中国短期外债仅占总债务的19.7%（对比1996年韩国银行业的短期外债占总债务的61%）。

与其他亚洲国家不同，中国的银行和金融体系并没有大量以外币计价的外债。

相比之下，韩国几乎所有的外部风险敞口是短期外债。

因此，就中国而言，外国债权方不能每3～6个月收回一次贷款。

这种相对稳定性大大降低了立即发生银行业危机的可能性。

如果市场情绪发生变化，中国通过股票市场进行的资本化和被紧张的投资者调回国内的外国股权投资也将减少。

最后，由于中国的银行是国有的，它们的坏账就属于是政府债务，而不是私人债务。

此外，中国银行体系里的坏账是以人民币计价而非美元。

考虑到中央政府的征税能力约为发达国家的一半，作为政府预算支出的一部分，偿还政府债务的负担仍然与其他国家相当，所以这部分也仍是可控的。

这些都为中国在1997年亚洲金融危机期间做出必要的政策调整提供了更大的喘息空间。

第四，中国自1994年以来经历了贸易和经常账户盈余。

中国的经常账户盈余均衡、巨额贸易顺差和庞大的外汇储备， 减少了货币贬值或加息的压力。

1990年中国的外汇储备只有400亿美元； 1997年增加到1110亿美元；1999年初达到约1500亿美元，规模仅次于日本。

而且，中国不存在在债务未展期时无法轻易从外汇储备中偿还的短期债务积压的压力。

在FDI流出的同时，外资存量充足，外汇储备不至于枯竭。

1998年1月--6月，虽然出口增长放缓，但进口增长下降得更多。

第五，与大多数遭受重创的亚洲经济体不同，中国未遭受严重的汇率失调。

1994年以前，外汇市场自由化采取双轨制：既有官方汇率，也有掉期汇率（即市场汇率）。

1994年1月1日，中国统一汇率，使官方汇率与现行掉期汇率保持一致，导致官方汇率贬值约50% 。

先发制人的汇率贬值后，数年里人民币实际上得到了大幅升值。

即使1997年亚洲国家货币贬值之后，仅10%的变化就可以使人民币恢复到1994年之前的贸易加权价值。

如果其他亚洲货币走低，中国的贸易竞争力将随之下降，尤其是在生产力没有同步增长的情况下。

但要注意到的是，中国的出口增长可能不会受到亚洲其他地区货币贬值的不利影响。

中国不仅出口的产品更加多样化，其劳动力成本也低于亚洲地区的平均水平。

第六，中国庞大的经济规模和多样性帮助它更好地抵御危机。

由于中国国内市场巨大，中国产业在当时对世界市场的依赖程度较低。

中国的出口占GDP的比例低于大多数受金融危机影响的亚洲经济体。

在较小的经济体中，企业往往过度依赖出口和/或集中在相对狭窄的行业范围内。

相比之下，中国的规模和多样性促进了高度多样化的出口结构的发展。

这使中国在发展高科技产业的同时，也在劳动密集型产业中保持竞争力。

虽然在1997年亚洲金融危机期间人民币没有受到贬值令中国受到广泛赞誉，但与此同时中国付出的代价却是自身国际竞争力下降和国际收支压力加大。

此外，鉴于当时的中国银行体系存在诸多缺陷，较低的基础设施和劳动力成本，当亚洲其他国家从金融危机恢复后（如韩国的银行体系和金融结构在危机后得到了显著改善），就可能会导致一些FDI绕过中国，而实际上，FDI份额已从1994年的68%下降1998年的45%。

1950～1986净增人口

1987～2022 净增人口

2011～2021 出生人口

2019～2022 死亡人口

文/斯嘉丽《财阀家的小儿子》第9集的收视率首尔圈已经破20了！

妥妥2022收视第一没跑了！

虽然大家一边骂宋仲基演技除了抿嘴和滤镜，没有其他，但是架不住编剧给力，剧情还是很值得分析的。

上一篇斯嘉丽为大家解析过《财阀家的小儿子》里女主角的面瘫演技，《财阀家的小儿子》里的大嫂：干啥啥不行，自作聪明第一名第9集编剧就给女主角各种加戏，斯嘉丽来帮大家好好分析一下。

第9集第一件事就是千禧年危机。

宋仲基利用自己对未来的预先知情，让爷爷给千禧年不会有危机做了个保险。

最终千禧年像宋仲基预计的一样，无忧无虑地度过，利用大众的恐慌心理，爷爷赚了一百亿，以此，道俊拿到了一个爷爷答应道俊要求的承诺（斯嘉丽忽然想到了《倚天屠龙记》里赵敏对张无忌的三个要求，哈哈哈哈）这里，道俊其实已经预见到了对姑姑的斗争中，是需要爷爷推一把的，所以先买个保险，这里继续体现了作为重生之人的道俊对未来的布局。

所以，有些小伙伴说第9集道俊降智了，其实不是的。

他都能预见到需要爷爷的助力，事先买好保险了，他能傻吗？

这条线发展下去之后的一切，其实是编剧研究出来的男频爽剧套路。

这个套路的精髓就是欲扬先抑。

男主角如果一路打怪升级畅通无阻，剧情就没有跌宕，就会很单调，金手指开得太过，观众也会觉得很假。

每次制造一点点小门槛，然后男主角在我们扼腕叹息时，悄咪咪用自己的后手把问题解决了，这才是男频爽文的精髓，也就像弹簧一样，要有一点压力，才能弹得够高，前期观众的情绪紧张了，后期看到开挂才能更爽。

比如前几集，编剧让我们看到有人在送给道俊的花篮里装窃听器，编剧又让我们看到音频被送到爷爷那里，当时看到这些场景，观众心里是为男主角紧张的，对吧？

这就是编剧故意制造的小门槛，就是弹簧往下的压力。

但是，当后续剧情揭晓，原来男主早就知道被监视，原来男主是故意让二叔暴露，原来男主是故意让顺洋的现金流紧张，是不是忽然就觉得男主太厉害了？

运筹帷幄，决胜于千里之外，男主从来不打无准备的战。

所以，带着这个认知，我们再来看看第9集的走向。

道俊对姑姑的步步紧逼里，出现了一个变数大嫂。

大嫂这个出场真的要给编剧点赞。

斯嘉丽个人觉得大嫂这条线比女主角那条线写得好太多了！

上一集因为道俊的拒绝，退而求其次选择大哥的大嫂似乎吃瘪了，但是这一集，她立马振作起来。

既然这个完美的继承人我得不到，那么就只能毁掉他，谁让他站在了我的利益对立面呢？

大嫂完全没有花哪怕一秒去哀悼自己的失败，就开始加入了打击道俊的行动。

虽然全家把她当外人，但是她的情报网比家里任何人强。

在姑姑四面楚歌的时候，她及时出手释放合作伙伴的意图，成了六神无主的姑姑背后的军师。

说实话，这个姑姑确实智商不高，又贪婪，但是好在她还是懂得“敌人的敌人就是自己的盟友”的道理。

接下来的把设计公司做出上班的样子，跟女主角说道俊是不当检举，找人挟持自己的常务，一波操作猛如虎，不得不说大嫂这个智商才是本剧可以跟男主一较高下的人物。

看到的小伙伴无不叹息，道俊要是能跟大嫂合作，拿下顺洋不如探囊取物吗？

可惜了这个美丽又聪明的尤物啊。

这一集让人赞叹的地方除了编剧为男主制造的门槛之外，所有配角的演技都可圈可点。

斯嘉丽会另外再写文分析姑姑优秀的演技和角色，这里就不多赘述。

值得点赞的是这一集的关键角色姑姑的常务。

这个角色完美呼应了第一集宋仲基的角色。

宋仲基曾经干过的所有的事，姑姑的常务都做过。

比如：宋仲基修马桶；常务做杂物、摆鞋子。

再比如：宋仲基为了找长孙回来开会，被打；常务为了提醒姑姑不要继续玩股票和挪用公款，被骂成狗；还有：宋仲基把公司秘密资金转到自己户头（斯嘉丽有个疑问，宋仲基死了，秘密资金怎么办呢？

编剧不会忘了这个坑吧？

）；而常务在姑姑的要求下，要自己扛下挪用公款的罪。

最后，这是被洗脑到什么程度才能干出这么多事？

挪用的可是一千五百亿啊，她怎么还？

所以，第9集的点睛之笔其实是宋仲基重生后，以道俊的身份跟常务说的那些话，那是过来人在指点当初的自己，当人生重来一遍，方知道当时的自己被愚弄到了什么程度。

“为了向陈代表信守道义，你明天都在背叛自己”也许是这句话打动了常务，她走向了作证的路。

虽然被顺洋的人带走了，但是按照这部剧以往预告的走向，很可能结尾寄给女主角的是录音笔，姑姑大几率黄了，预告片里也没有看到她了，接下来的目标，是预告片里上串下跳的二叔。

当然，第9集还打破了很多小伙伴嗑的另一对cp，就是姑姑和姑父。

其实斯嘉丽看到很多人嗑他们是觉得很搞笑，就姑父在姑姑面前那个卑躬屈膝的样子，能是真爱吗？

谁家真爱这样的？

看看姑姑出事之后去找姑父时，他说的什么话？

在他眼里，当初自己低声下气伺候的老婆，此时此刻就是他仕途平顺的绊脚石。

办公室的对话不但毫无温情，而且充满威胁，如果她还想做首尔市长老婆，就赶紧回家让自己爸爸帮她摆平一切。

看，关键时刻，看出来什么叫财阀家的一切关系，都是利益关系了吧？

现实主义韩剧不要乱嗑cp，分分钟翻车。

说到cp，说一下第9集最后一个值得讨论的点，就是女主角。

这一集女主角的戏份前所未有的多。

她干了啥事呢？

道俊跑过去举报，她就查姑姑；姑姑跟她举报道俊，她又查道俊。

虽然这里面能看出她其实并没有恋爱脑，没有因为对道俊的爱，就无视姑姑的举报。

但是，这智商实在不像司法考试第一名的样子。

编剧苦心孤诣给她加的戏，都付诸流水了。

司法考试第一名，至少要有点自己的主心骨吧？

这见风就是雨的样子，你又不是顺洋家的法律顾问，顺洋家谁来说句话都能动摇你的方向，我也是醉了。

而且这个剧情也很突兀。

本来是架空权力，只让她上各种直播，忽然她就把调查的手伸向财阀，上司也就大力支持了，啥意思？

上司你分裂不分裂，你上一秒的歧视女性呢？

再说了，以她家里的背景，开始的各种架空，难道不怕她爸爸的意见吗？

这个从头到尾都没出现过的爸爸能不能出来走两步？

总之，这个编剧牵涉到检察官的戏份，比这两年韩剧里但凡出现检察官的戏都差。

严谨度比秘密森林差9条街，就连最近的千元律师里检察官的戏份都比不上。

但是，总体而言，第9集斯嘉丽还是满意的，这一集的演技最佳，跟上一集一样，依然还是姑姑。

另外，斯嘉丽蹲一个编剧欲扬先抑，第10集男主一定会翻身。

喜欢这部剧的小伙伴继续关注斯嘉丽，第10集分析见！

未尽之处，欢迎评论区讨论。

--本篇完--《财阀家的小儿子》专题《财阀家的小儿子》里的大嫂：干啥啥不行，自作聪明第一名明明收视率第一，她却被嘲演技太差？

《财阀家的小儿子》大结局预测：学好历史，无惧魂穿收视率秒杀9分神剧《我的解放日志》，《财阀家的小儿子》凭什么？

1.大结局烂尾大家吐槽，不应该是逆天改命，抱得美人归，把顺洋做大做强，接着目标全世界？

国内网文粉丝和宇宙韩粉其实一类人，这里没任何恶意，就剧组的角度来说，这类粉丝不是他们取悦对象。

最后大家都看到了，结局表达的是一个自我救赎的故事！

2.接上第一个共识出来了，剧组设定不是重生文，原小说被剧本改编化了。

主角和道俊两个都是真实存在不相连的，各种穿越说法立不住脚跟。

主角现实世界中应该40岁左右，18岁高中毕业后为了家庭走向社会打工，道俊出车祸时，主角年龄应该在20岁左右。

剧中最后也交代了，由于这段记忆让主角不适，他潜意识选择性遗忘。

所以第一集交代的很清楚了，作为顺洋真实存在的会长继承人，主角这忠犬居然无任何记忆。

这个是重点，圈起来！

3、关于老会长的自传，自传内容是改动过的，最主要的是删除了所有关于道俊的内容。

还有一个小BUG，20年前道俊车祸的新闻，按主角这种为顺洋事无巨细的服务态度，应该查阅知晓的，如果说顺洋一家人有意压制媒体不能提，加强主角自我记忆封存，这个是说的通。

4、上述汇总，主角记忆里有道俊基础信息但被他意识自我封存，而现实世界里他无从知晓道俊存在的事实！

这个，我认为是编剧借重生文的手法去讲一个记忆嫁接故事，你们也可以理解为假“魂穿”这里说明下，道俊跟主角年龄相差不大，剧中其实有交代。

这里为什么再次强调，道俊经历过的岁月场景，主角都有经历，后面梦中建模基础有了。

5、接上为什么这剧是个，记忆嫁接故事呢？

一、道俊和爷爷棋逢对手的故事真实存在，道俊确实是个商业奇才，剧中最后有证实二、主角是忠犬对顺洋老会长的自传倒背如流。

昏迷中潜意识打开，正好脑补出一个崇拜老会长的优秀孙子，填补老会长自传中空缺的重要角色道俊。

这个正是大家被吐槽的前后14集主角梦中“我的世界”，唯一区别真实存在的道俊没开挂，但重大进程一致！

三、精妙处源于主角自我封闭的道俊被杀记忆，前后14集“我的世界”梦中激活了主角潜意识中对于道俊的信息，最后梦中梦道俊车祸，接现实中醒来，这个我们暂且称为第一次记忆觉醒。

因为从最后听证会来看，主角关于道俊的记忆没有完全觉醒。

看到最后大家的确觉得很扯淡，这也很符合编剧的烟雾弹，主角记忆混乱，观众看着主角道俊存在魂穿错觉。

最后，就是主角真记忆觉醒，想起关于道俊的一切记忆，剧本梦中现实首尾相接，完成了自我救赎，你也可以认为，潜意识要他完成的，所以有梦境故事。

6.这么全篇看来，这个结局是正常结局，不是烂尾，编剧控场的还行，本来就不是重生文。

最最最重要的一点，大家应该都是老会长粉，去掉中间老会长部分，你们还看吗？

等等，最粉老会长的其实是主角，就这么给你们说吧，主角是个社会卢瑟，有一天看到了老会长的自传，从此成为已逝老会长的忠实迷弟，自传倒背如流！

心想我要有这样的爷爷多好，这不一不小心进入了“我的世界”一切都实现了……………………………………………………我还是回来，补充完，有些朋友质疑的，如果不是魂穿，为何现实和梦中好多事情相似的？

1.比如梦中检察官是道俊女友，现实中也是？

这个最好回答，在道俊车祸发生后，这个是社会大新闻，加上主角在顺洋打工，道俊的一切生平，车祸后主角都了解了一遍，最后的录音证据侧面也证实了主角对该事件的了解深度！

不可能不知道为道俊翻案的女友检察官，也就是说主角潜意识中道俊女友是检察官，“我的世界”中他角色扮演道俊是有既定“剧本”的！

2.为什么主角醒来后，会说道俊类似的话，对某些场景人物历历在目？

一，按剧中所说，主角起码在顺洋系统打工20年，梦中建模的一切人物场景，跟道俊是高度重叠的，包括吴世炫，主角在现实世界有公司间的业务交流。

唯一记忆封存的只有一切道俊的信息。

二，打个比方，我们会不会有些场景似曾相识，但是我们真是第一次去？

有些话我们脱口而出，但肯定是引用别人的？

这就要再说剧中最重要的道具，老会长的自传，主角把这本自传倒背如流，这本自传潜移默化影响了自己的阅历！

或者这样说吧，这是本残本自传，主角是老会长的迷弟，残缺道俊部分，在读的时候，潜意识补齐，影响主角言行，这点在梦中“我的世界”被具体化了！

3.老会长与主角的交际？

按剧中时间表，主角可能还没入职顺洋系统，老会长已去世，肯定是无任何交集！

个人觉得本剧最精彩之处是，老会长的个人魅力，一个商业帝国的缔造者，老会长的至理名言和商业思维肯定也写在那本自传里！

那么最佳推测来了！

老会长在真实时间线，培养了一个优秀的道俊！

主角在梦中“我的世界”时间线，被老会长个人魅力再培养一遍！

都是一个师傅教出来的徒弟！

最后点睛，这剧主角喜闻乐见是老会长，1.他培养了一个优秀的真孙子道俊2.又培养了一个屌丝假孙子主角主角熟读老会长自传，生死昏迷之间，自己按剧本，爽文自嗨14集！

看预告是重生然后复仇的题材，在国内禁止这类题材的审核制度下，韩国用的风生水起，我也没见到韩国人谁故意结束自己来追求重生。

只能说当初禁止这类题材的原因并不成立。

近些年韩国剧或者电影的题材很新颖，虽然仍然是套着悬疑的狗血剧，但足够吸引眼球。

真心希望国产剧也能好好的想想为什么越来越差。

PS：最后竟然是一场梦，落俗套了，白瞎了宽松的创作环境，编剧脑子有水吧！

抄都不会抄！！！