成瘾剂量

Dopesick,毒瘾(港),毒疫(台)

主演:迈克尔·基顿,彼得·萨斯加德,迈克尔·斯图巴,威尔·保尔特,约翰·胡热那克,凯特琳·德弗,罗莎里奥·道森,威尔·切斯,梅尔·温宁汉姆,伊恩·安特曼,杰克·

类型:电视地区:美国语言:英语年份:2021

《成瘾剂量》剧照

成瘾剂量 剧照 NO.1成瘾剂量 剧照 NO.2成瘾剂量 剧照 NO.3成瘾剂量 剧照 NO.4成瘾剂量 剧照 NO.5成瘾剂量 剧照 NO.6成瘾剂量 剧照 NO.13成瘾剂量 剧照 NO.14成瘾剂量 剧照 NO.15成瘾剂量 剧照 NO.16成瘾剂量 剧照 NO.17成瘾剂量 剧照 NO.18成瘾剂量 剧照 NO.19成瘾剂量 剧照 NO.20

《成瘾剂量》长篇影评

 1 ) “Here’s to the ones who fight the battles.”

(又又因为字数太多被打来写剧评断断续续一周多才看完 太痛了…悲剧是可以被停止的 当有人在会议上指出药效不到12小时的时候 当Billy听到加倍用量迟疑的时候 当Doc第一次尝试给病人用药的时候 但每一环都让oxy成为了一辆加速的列车一路滑行下去 带来不可逆的伤害 成为难以摆脱的梦魇The Sacklers唯利是图到令人发指的地步 他们为了赚钱不计后果地增加剂量 从10mg到最终惊人的160mg 他们无端编撰并利用利于药物推广的概念 从breakthrough pain到pseudo addiction 他们引用短短五行的信件作为“阿片类药物不上瘾”论点的支撑 将更改过坐标的图表分发到销售和医生手中 他们把谎言编织成网汇聚成针 无底线地渗透进医学院/医院/人们的血液中 那医学在他们眼里到底是什么?

所幸还有人愿意一遍遍翻阅资料寻找蛛丝马迹 并在面对各方压力时始终坚持自己的立场 Oxy不仅毁掉了所有user的生活 也影响了这些耗费数年彻夜不眠与之斗争的人们E08开头高喊的“Shame on Sackler”/Doctor Samuel开着校车接送病人去治疗中心/最后的庭审看得我眼泪狂掉 他们重新拥有了正常的生活重新开始读书写作做自己热爱的事 “Here’s to the ones who fight the battles.”

 2 ) 以一个饱受长期疼痛的患者视角来看此剧

19年年底,在即将离澳回国的前两个月,为了饱览墨尔本风土人情,我决定充实自我,几乎是一天不落地出门闲逛。

恰逢那时租处门口的电车改道,为节约消费,我决定步行1.2km左右前往另一处免费电车站。

本是死宅的我开始日日步行一万八千步,那时候我觉得自己可牛。

虽然在很多人看来一万八千步不过小菜一碟,但对我来说确实是平生没几次。

已是记不清我是第几天开始,屁股开始疼痛,类似抽筋一般的疼痛。

我以为是运动(走路走多了)过度拉伤了肌肉,没有在意。

睡了一觉,没好。

又睡了几觉,还是没好。

疼痛开始加剧,我走路开始瘸,坐下之后尤其疼痛。

妈妈抵澳参加我的毕业典礼及环澳旅行,那时候我已经不能安然坐在短程飞机上,屁股如同抽筋一样剧烈疼痛。

两小时的飞机对我来说如同上刑。

很快,我毕业回国了,我依然以为是走路走多了,拉伤了肌肉,本着伤筋动骨一百天的祖训,我决定慢慢修养。

很快疫情开始,我顺理成章地没去工作开始修养。

但是情况越来越糟,我越来越疼,步行三百米就开始剧烈疼痛,像一只无形的手扭着我的肌肉,旋转。

我也没办法坐下,噬骨钻心。

我当然意识到不对,去了医院疼痛科,医生短暂地诊断之后判断我是腰突,让我拍片,之后转诊骨科。

结果骨科医生说我腰突影像学上不明显,无法做手术治疗,也就是说除了修养别无二路。

我几乎是哀求地告诉医生我没有办法走三百米,我太痛了。

结果那个主任只是蔑我一眼说:“那你就别走三百米啊!

”我是决计没有想到,我以为的“走路走多了”会成为可能这辈子的噩梦。

我实在是太疼了,每天早上起床开始离开“躺”的这个体位,我就开始疼。

基本上就是永远感激肌肉在痉挛。

我的右腿慢慢不能受力,不能站直,我走路很勉强地支撑。

这也极大的影响了我的工作,我根本疼得不想工作,但求一个躺。

没办法,生活得继续,于是我找了个小公司的前台干。

大部分的时候,我只需要朝九晚五地坐在那就可以。

但是谁能想到呢?

光是坐着就耗费我所有的气力。

九点上班,九点半我就开始疼痛,疼得一分钟没有停止。

每当下班,坐在公交车上我甚至直不起身只能蜷缩着,回家之后也只能歪歪地躺在床上。

曾经我不是一个多阳光多有活力的多有灿烂生活的人,但是我也保持着一周一部电影的习惯。

可坐在电影院的椅子上,我甚至没有办法看完一部电影。

电影院的椅子是刑凳,我忍耐着不离场,直到脸色都变了。

从此我再也不去看电影。

这个疼痛不仅摧毁了我对工作的期待,也开始摧毁我的生活。

我不想出门,也不能出门。

上班是为了生活不得不忍受,对我来说没有除了躺着以外的娱乐。

我能且只能半躺在床上打游戏。

我的生活仅剩这个了。

21年,我彻底崩溃了。

我忍无可忍了,我活不下去了。

我没有变好,一点都没有,我的下肢都开始无力,我觉得好累。

我活不下去了,我对所有生活的热情都消失了。

如果人生是一场疼痛的刑罚,那我为什么要勉强自己活着?

我难以想象还要这样疼十年、二十年、三十年。

我但求速死,却又不敢,日日挣扎,失眠抑郁全部找上了我。

在看这部电视剧的开场,理查德说的那段,疼痛摧毁了人们的生活,我只想流着泪说是的。

在这几年中,我不是没有求医。

我一直被误诊为腰突,但是腰突的病理指征轻到没有一个医生重视我!

尽管我的人生都要被摧毁了,却没有人能帮助我。

直到我终于遇到一个好医生,来自疼痛科,提示我可能患上了骶髂关节炎。

我已浪费大量笔力和字数去描绘我的疼痛。

那么,现在进入到pain medicine的环节。

我国对麻醉类药物的管制严格,所以我并没有接触到片中的阿片类药物,我吃的其实都是最基础的药:塞来昔布和芬必得。

是的,其实就这俩。

就像片中说的,德国人认为疼痛是一种修炼,在遇到这个医生之前没有任何医生提示我可以去吃止痛药(我对天发誓这是真的,我已尝试过针灸推拿理疗艾灸拔罐正骨膏药等等)。

医生看到我的核磁报告同情地跟我说:骨髓水肿这么严重,你一定很痛吧。

那一刻,我真的想流泪。

塞来昔布其实是开给我消炎的,止痛当然也是它的作用。

它也没有任何上瘾性。

吃了止痛药我第一次发现不疼了。

像每一个饱受的老中子一样,我当然很谨慎地遵医嘱认真吃着。

不疼的感觉太好了,我观察到很多剧评不理解为什么有些药吃着晕乎乎但是依旧会有人上瘾,(塞来昔布不晕哈)因为不疼的感觉太好了,它让我不精神不萎靡,让我觉得生活有希望。

很快我发现,2颗药显然不能让我度过漫长的17个小时(躺着尽管背疼,但我已经可以忽略)。

我复诊,医生说那就吃三颗吧,最多是四颗。

三颗很快也达不到我的要求了。

我不能忍受疼痛的去而复返,去而复返的痛苦和落差让我陷入崩溃。

我还是一次三颗,但是开始四小时一次,三小时一次。

我没有隐瞒我的情况,因为需要长期调理,我换了个中医,我跟他相熟已经很多年,他很惊讶,也叫我不能这样干。

塞来昔布我吃太多了,尽管现在无灾无难,但是这么大的剂量极有可能对我的肝肾胃产生影响。

他说医院已经没有能帮助我的地方了(除了小针刀,我确实已经试过所有方法包括打封闭),他建议我去运动康复。

后面不表,谢天谢地,运动康复终于把我从深渊捞起。

但是这段塞来昔布的经历,让我意识到原来疼痛值得重视,止痛药也没有我想象的可怖,我在澳求学时不也见过一面墙都卖扑热息痛的壮观场面吗?

我开始滥用芬必得。

也许塞来昔布还让我有所忌惮,芬必得则让我无所畏惧。

不疼的感觉太好了。

腿疼、屁股疼、背疼、腰疼、头疼、脖子疼、肚子疼、痛经只要疼,我绝不忍,一粒芬必得到肚,如果没效果,那就两颗好了。

不疼的感觉太美妙了,它甚至让我感觉high!

它只是一片小小的芬必得啊,可是我每次吃了芬必得都感觉精力充沛,头脑清醒,浑身轻松,上下舒坦。

当我感觉不太舒服、疲劳的时候,我鬼使神差地也开始吃芬必得,那显然布洛芬没有这些缓解疲劳提神的效果。

但是我觉得吃了有劲,我称之为“预防性的吃一片”。

显然芬必得确实不具有成瘾性,但是我好依赖他,一盒12片我可以一周不到就吃完了。

它简直就是我的万能药,那些我觉得芬必得不应该有效的疼痛(如肠痉挛),在我这他也有效。

我开始怀疑这些疼痛是由于我的焦虑抑郁幻想出来的症状。

鉴于它确实没有成瘾成分,我也很轻松地停下了我这种行为。

不是我刻意隐瞒,它确实就没有戒断反应...跟我的助眠类精神药物完全不在一个层面上,我只要克服我心理上的依赖就行。

这部剧,真的是让我感慨万分。

从患者的角度,其实我很认可塞克勒家族对疼痛的看法,疼痛真的太毁灭人了。

我也很能理解为什么片中的人物如Betsy为什么会这么上瘾,相信我,疼痛的去而复返会让人绝望,会让人崩溃而疯狂地去寻找止痛药。

我这篇影评并不是想唤起各位看官对止痛药的警惕而远离,恰恰相反,我认为合理的吃止痛药是对抗疼痛的最好方法,不要讳疾忌医,也不要过度恐慌,遵医嘱地服用止痛药是正确的行为。

(强调,遵医嘱)另外一方面,我想用自己的经历告诉各位,剧中那些确实是因为疼痛而服用oxy的人不应该去指责或批判他们。

对于长期疼痛的人来说,疼痛可以摧毁他们的人生;而药效过去,疼痛的去而复返会让人重新堕入深渊,陷入更深的绝望。

现在,我的老毛病屁股疼还在继续着。

其实我至今不知道自己确切是何种疾病引起的疼痛。

尽管普拉提这种运动使我康复不少,但是病根犹在。

疼痛变轻、变缓,我可以忍受。

也可以继续生活。

我是一个很喜欢大海的人,但是现在我很喜欢看山上的风景。

因为我知道我的病,可能这辈子都不能攀登五岳,一览众山。

祝大家身体健康,远离疼痛和疾病。

2022/12/09

 3 ) doc:我把对你的愧疚和未完成的弥补,寄托在她的身上。

医生看到伊丽莎白的第一眼,就想起了贝琪吧。

贝琪也没想到在即将迎来新生活希望的时候,听到爱人电话里婴儿哭啼声的最后一晚,安眠在医生带来所谓希望的欢送仪式里吧。

doc:我总是在伊丽莎白的身上看见你的影子,除了忏悔能减轻我内心的痛苦让我每晚能多睡几个小时,别无他法。

所以,让伊丽莎白带着也许本该属于你的幸福生活,在如愿以偿上了大学,交了新朋友,组建了新的家庭后,让我重新看见你身上的希望吧。

真是没有想到,第一集最不看好的家庭和gl竟然成了整部剧里我最大的意难平。

成瘾剂量 (2021)9.32021 / 美国 / 剧情 / 巴瑞·莱文森 迈克尔·科斯塔 派翠西亚·里根 丹尼·斯特朗 / 迈克尔·基顿 彼得·萨斯加德

 4 ) 最魔幻的是,这一切都是真的,真的有疼痛专家提出了“假性成瘾”的概念

恕我孤陋寡闻了,也可能是之前观影的习惯,我一直以为剧中一切人物、名称都是化名。

结果真的有普渡制药公司,真的有萨克勒家族,真的有一款药叫做奥施康定,其剂量从10mg一直到80mg

奥施康定国内版剧中看到最离谱的桥段莫过于理查德拜访新的疼痛专家David Haddox了,他的著名理论“假性成瘾”让普渡制药再也不必担心成瘾问题了。

既然之前一切都是真的,那么这个专家是不是也是真实存在的呢?

我简单的搜了一下,发现Emory大学真的有这样一号人物...

2016年的一个讲演稿而且他真的帮助病人疯狂开止痛药...Opioids suggested for arthritis pain, published June 20, 1994:For years, Mamie Dupont Bordelon suffered as rheumatoid arthritis crippled her legs, causing pain so intense she could take only two steps on her own.The agony led her to frequently switch medicine. But a year ago, she found the narcotic Methadone, an opioid drug familiar to recovering heroin addicts, to ease her pain."It has helped me a whole lot," she said. "Now I'm able to walk with my cane some."The 74-year-old woman from Marietta, Ga., was lucky to have a doctor willing to prescribe the powerful narcotic, Dr. J. David Haddox, former director of Emory University's Center for Pain Medicine.He is among a growing number of physicians who dismiss the notion that arthritis sufferers would turn into drug-crazed addicts if given opioids to ease their pain.Physicians and patients alike often confuse "relief-seeking behavior with drug-seeking behavior," Haddox said. "Opioids, like any other medicine, have to be used appropriately."翻译:《建议用于关节类疼痛的阿片类药物》,发布于1994年多年来,玛米·杜邦·博德隆 (Mamie Dupont Bordelon) 一直饱受类风湿性关节炎折磨,双腿瘫痪,疼痛如此剧烈,以至于她自己只能走两步。

痛苦使她经常换药。

但一年前,她找到了麻醉剂美沙酮,这是一种阿片类药物,对正在康复的海洛因成瘾者来说很熟悉,可以缓解她的痛苦。

“这对我帮助很大,”她说。

“现在我可以拄着拐杖走路了。

”这位来自佐治亚州玛丽埃塔的 74 岁妇女很幸运,有一位医生愿意开这种强效麻醉药,即埃默里大学疼痛医学中心前主任 J. David Haddox 博士。

他是越来越多的医生之一,他们驳斥了关节炎患者如果服用阿片类药物来缓解疼痛就会变成吸毒成瘾者的观点。

Haddox 说,医生和患者都经常将“寻求救济的行为与寻求药物的行为混淆”。

“与任何其他药物一样,阿片类药物必须适当使用。

”这篇报道中的事例和剧中讲述的一模一样。

在剧中的录像带里。

理查德就是被大卫为病人开美沙酮的案例而吸引。

现实中的David Haddox目前他是Purdue Pharma LP 卫生政策副总裁,以及马萨诸塞州波士顿塔夫茨大学医学院公共卫生与社区医学系兼职副教授最离谱的假性成瘾相关报道我也找到了!

Drug dependency does not necessarily mean addiction, May 1, 1997Haddox and an oncologist colleague named David E. Weissman, MD, published an article in 1989, in the journal Pain, in which they coined the term, "pseudoaddiction.""We used that term to describe the process by which a person with legitimate medical needs is labeled an addict and treated as an addict, and the patient naturally gets angry and acts out, and the health care team says, See, we were right because see how he is behaving when he doesn’t have his drugs,’ and this just escalates into a crisis," Haddox says.Studies have shown that if a patient has not exhibited addictive behavior in the past and is given pain medication for a medical reason, then he or she has less than a .5% chance of becoming addicted, Haddox reports."Your chance of getting into an auto wreck and losing your life is much worse than that."Another common myth among health care professionals, Haddox says, is believing that a patient is addicted if he or she needs larger quantities of the pain medication to achieve the same effect.Patients can build up a tolerance for some drugs such as morphine, Demerol, and Dilaudid, he says. But this doesn’t mean they’re addicted. "Some of the other reasons for increasing drug doses late in the course of cancer is that the patient has increasing needs as the disease progresses," Haddox says."I would rather make the error of believing the patient who says he has pain, and treat the patient appropriately," he says. "Then if they respond inappropriately you could sort out what’s going on."But my concern here is these patients are basically mistreated because of this fear of addiction, and we’re withholding medications based on our own fears and ignorance and bias, and I think that’s a tragedy," Haddox says.Once a patient who is physically dependent on a painkiller is cured of his or her disease or pain, then it’s very easy to wean the patient off the drug, he says.A physician simply will gradually taper off the dose over time."What you’ll find is many cancer patients who start feeling better don’t want the opioid anymore," Haddox says.药物依赖并不一定意味着成瘾,1997年5月1日Haddox 和一位名叫 David E. Weissman 的肿瘤学家同事于 1989 年在《疼痛》杂志上发表了一篇文章,其中他们创造了“伪成瘾”一词。

“我们用这个词来描述一个有合法医疗需求的人被贴上瘾君子标签并被当作瘾君子对待的过程,病人自然会生气并表现出来,医疗团队说,看,我们是对的,因为看看他没有药物时的表现,’这只会升级为危机,”Haddox 说。

Haddox 报告说,研究表明,如果患者过去没有表现出成瘾行为,并且出于医学原因接受止痛药治疗,那么他或她上瘾的几率将低于 0.5%。

“你陷入车祸并失去生命的机会比这更糟糕。

”Haddox 说,医疗保健专业人员中的另一个常见误解是,如果患者需要更大剂量的止痛药才能达到同样的效果,那么他或她就认为他或她上瘾了。

他说,患者可以对某些药物产生耐受性,例如吗啡、Demerol 和 Dilaudid。

但这并不意味着他们上瘾了。

“在癌症晚期增加药物剂量的其他一些原因是随着疾病的进展,患者的需求增加,”Haddox 说。

他说:“我宁愿错误地相信说他有疼痛的病人,并适当地对待病人。

” “然后,如果他们的反应不当,你就可以弄清楚发生了什么。

“但我担心的是,这些患者基本上是因为对成瘾的恐惧而受到虐待,而我们是基于我们自己的恐惧、无知和偏见而拒绝用药,我认为这是一场悲剧,”Haddox 说。

他说,一旦身体依赖止痛药的患者的疾病或疼痛得到治愈,就很容易让患者戒掉药物。

随着时间的推移,医生会逐渐减少剂量。

“你会发现,许多开始感觉好转的癌症患者不再需要阿片类药物,”Haddox 说。

简单来说,大卫教授认为,对于一些病人而言,他们是因为疼痛而需要大剂量阿片类药物,因为停止服药导致了疼痛发作,所以产生了类似的戒断反应。

并不是因为这些病人上瘾而需要大剂量阿片类药物。

当疼痛消失时,这些病人自然也就不需要阿片类药物了。

这就是“假性成瘾”。

David论文:阿片类药物假性成瘾——一种医源性综合症摘要:一个案例是一名 17 岁的白血病、肺炎和胸壁痛患者。

对患者疼痛的不充分治疗导致了与特发性阿片类药物心理依赖(成瘾)相似的行为改变。

引入假性成瘾一词来描述由于疼痛管理不当直接导致的异常行为的医源性综合征。

假性成瘾的自然史包括经历 3 个特征阶段的进展,包括:(1) 镇痛药处方不足,无法满足主要的疼痛刺激,(2) 与行为改变相关的患者对镇痛药的需求升级,以说服他人疼痛的严重程度,以及(3) 患者与医疗团队之间的不信任危机。

在受雇于普渡医药后,大卫教授积极开展辩护,其中就有剧中的1000份尸检报告。

大卫教授认为,尸检报告并不能证明羟考酮(Oxycodone),也就是奥施康定的主要成分导致了死亡。

大卫教授认为死亡应该归因于多种药物滥用。

大卫教授:羟考酮参与药物滥用死亡:基于 DAWN 的分类方案应用于包含 1000 多个案例的羟考酮尸检数据库不过貌似大卫教授已经意识到阿片类药物的危险性了,在最近的文章中讨论的都是和阿片类药物监管有关的问题。

第一篇论文的摘要翻译:美国同时存在三个并发的公共卫生问题:阿片类镇痛剂的地方性非医疗使用/滥用、涉及阿片类镇痛剂的流行性过量死亡和成人地方性慢性疼痛。

这些相互交织的问题构成了一场阿片类药物危机,它刺激了具有防滥用特性和标签声明 (OADP) 的阿片类药物制剂的开发。

为了减少处方阿片类药物的滥用和误用,联邦食品和药物管理局 (FDA) 向药物开发商发布了正式指南,其中描述了四类测试,以生成足以描述产品滥用威慑特性的数据,以及相关的声称,在其完整的处方信息( FPI )中。

本文回顾了危机的流行病学,作为 OADP 发展的背景,总结了 FDA 关于滥用威慑技术的行业指南,并概述了目前正在使用或正在研究以纳入 OADP 的一些技术。

此类技术包括防止滥用的物理和化学屏障、阿片类激动剂和拮抗剂的组合制剂、包含厌恶剂、使用阻止滥用的递送系统、开发新的分子实体和前药,以及包含这些方法的某种组合的产品制剂。

采用这些新技术的阿片类药物是综合干预策略的一部分,可以阻止处方阿片类镇痛药的滥用,而不会对安全使用处方阿片类药物造成障碍。

好家伙,感情这是个纪录片啊!

现实世界永远比文学世界更加精彩

 5 ) The last conversation from dr.Finnix

This world is sucks, that’s the reason why we addicted to sth because of pain. “All of us, we just don’t want to feel anymore. And further we fall into addiction, pain says to us, hell, we’d better off just feeling nothing at all. So we go numb. And our souls go numb. Now we’ve got a real problem… u know, pain is just pain. Not good, not bad. Just part of being a human being. And sometimes, good can come out of it. And if we’re brave enough and willing to go a little deeper, work our way through it, and try to overcome come it, we just might find our better selves.

成瘾剂量 (2021)9.32021 / 美国 / 剧情 / 巴瑞·莱文森 迈克尔·科斯塔 派翠西亚·里根 丹尼·斯特朗 / 迈克尔·基顿 彼得·萨斯加德

 6 ) 【总结帖】梳理剧中各方势力关系和现实世界(持续更新中)

想写这篇总结的最初原因是,看剧过程中忽然听到了一个熟悉的名字“ Giuliani (朱利亚尼)”,相信不管大家熟不熟悉美国政治,这位 鲁迪·朱利安尼 在特朗普执政期间可谓是频繁的出现在大众视野。

于是用爱发电,整理一下本剧中的各方势力和关系mountweazel。

目录1. 守序善良 :三位联邦检察官 (✓)2. 守序邪恶 : 美国司法部(DOJ), 美国药监局(FDA) (✓)3. 守序中立/中立邪恶 :美国缉毒局(DEA) 女探员 / 鸟人医生 Dr. Finnix (男主角) (✓)4. 混乱邪恶 : 反派男主 from the Sackler Family5. 中立善良:没有公职但是在对抗 OxyContin的“小人物”......持续更新中,欢迎大家提出您的意见和建议!

【补充新闻】: 目前Hulu没有宣布续订下一季,但是导演Danny Strong表示第一季的内容到2007年,希望第二季能讲述接下来2007-2021的故事。

不仅感慨导演非常勇,这部剧不仅得罪富豪家族,还直接展示了美国食品药品管理局(FDA)和美国司法部(DOJ)的各种问题。

说到导演Danny Strong,感觉他非常面熟,结果是亿万里的老朋友。

亿万 第一季 (2016)8.92016 / 美国 / 剧情 / 尼尔·博格 詹姆斯·弗雷 尼尔·拉布特 斯考特·霍恩巴契 史蒂芬·吉伦哈尔 苏珊娜·怀特 安娜·波顿 瑞安·弗雷克 迈克尔·科斯塔 约翰·达尔 卡瑞恩·库萨马 / 玛姬·丝弗 戴米恩·路易斯

相信看过亿万的朋友,都认识没胡子的这张脸第一部分: 三位联邦检察官

本片的三位勇士来自United States Attorney's Office, Western District of Virginia,我从左边这位开始介绍查到的一些信息。

Rick Mountcastle这位大佬80年从GWU的法学院毕业,然后一直从事在军队/政府部门工作。

现实世界里,这位老哥仍然奋战在一线岗位,在维吉尼亚这个片区,已经工作了26年。

神奇的一点是,这位大佬有领英(Linkedin),你可以看到他的人生履历。

而且他的活动里,也在给这部剧宣传,评论区里充满了感恩的群众,也算是感动VA年度人物了。

评论区里感谢的话太多,就不一一摘录了。

Randy Ramseyer是合影里中间的这位演员饰演,片中我们都知道这位勇士跟病魔抗争,手术做完直接回来继续调查,而且差点在病床上被Oxy团灭,可谓是生死一线。

根据查到的消息,他没有活跃在任何社交平台,所以他的资料不是很多。

但是我找到了一张他和扮演自己的演员的合影,看起来Randy的精神状态很好。

John L. Brownlee剧中作为前面两位勇士的上司,非常的开明和支持两人的工作。

查了一下发现这位大佬竟然是“军二代”,他的父亲是2001-2004时期的美国陆军部长( United States Secretary of the Army ) Les Brownlee,拥有紫心勋章。

所以我们在片中看到这位年轻帅气的大佬是另外两位的顶头上司。

不过如剧里说的,John后来开始了律师执业,可以在网上看到他所在公司的网页 https://www.hklaw.com/en/professionals/b/brownlee-john-l 。

颇为唏嘘,感觉他真的是因为这个案子赌上了政治生涯(不过也有可能有别的隐情)。

因为我在查资料的时候,看到了很多反对的声音,集中在2007年与Purdue Pharma的和解,很多人坚持应该让Purdue高层去坐牢。

因为和解之后,问题仍然在继续,Purdue Pharma如野火烧不尽,春风吹又生mountweazel。

律所合伙人感兴趣的朋友可以阅读 politico的这篇文章: https://www.politico.com/magazine/story/2018/08/05/oxycontin-purdue-pharma-federal-investigation-dopesick-excerpt-219158/ 标题为‘They Were All Lawyered Up and Rudy Giuliani’d Up’, 当时普度医药公司,找了10几位律师,包括著名的鲁迪·朱利安尼。

你找了个前美国国民英雄+ 前纽约市长来帮你辩护,我只能说这应该也是那种王牌律师团。

个人感觉John在这种阵容面前已经很尽力了。

美国政府关于the Sackler Family案件的卷宗:https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-116hhrg43010/html/CHRG-116hhrg43010.htm THE ROLE OF PURDUE PHARMA AND THE SACKLER FAMILY IN THE OPIOID EPIDEMIC第二部分: 美国药监局/司法部这部分在剧里有一些具象化的人物和一些模糊的描写。

具体的人物,比如批准了 OxyContin 药物的FDA官员,后来又加入了Purdue Pharma的Curtis Wright。

他纵容/帮助Purdue Pharma拿到药品许可,之后立刻从FDA离职,并以40w美金的年薪加入了Purdue Pharma。

根据我的查询,比较相关的人物还有Janet Woodcock, 现任的FDA负责人。

其他的FDA操作流程,也是有官方的文献可以查询。

https://www.fda.gov/drugs/information-drug-class/timeline-selected-fda-activities-and-significant-events-addressing-opioid-misuse-and-abuse

非常具体的公开 第三部分: DEA女探员/ 芬尼克斯医生(男主)这两位角色都是剧中的重要人物,比如女探员不仅出现在真实的检察官主线中,也因为个人的情感生活丰富了剧情的活力。

另外一位芬尼克斯医生更是本剧的最大卖点,毕竟是奥斯卡最佳男演员,演技功力毋庸置疑。

然而本剧的主创团队表示,这两个角色都是fictional(虚构的),关于这位医生男主,则是小说原作者基于自己在当地的生活和调查总结,汇总成的一个人物。

第五部分: 没有公职但是在对抗 OxyContin的“小人物”这部分想介绍3个民间的抗OxyContin的斗争人士,他们没有前面我们讲的主要角色戏份那么足,但是却是真实的在试图修复人们受到的OxyContin的荼毒。

1. 修女贝丝·戴维斯(Sister Beth Davies)2. 医生 阿特·范钱 和他的夫人 苏·艾拉·卡巴克(Dr. Art Van Zee and his wife Sue Ella Kobak)ps: 阿特·范钱是我根据van这种似乎是荷兰裔的特点翻译的,新加坡拼法Zee对应中文姓氏“钱”。

我觉得好听点的说法比如“钱艺范”,“范钱艺”。

欢迎纠正。

剧中:三人合影而在现实中,他们都是真实存在的人。

下面是一张小说原作者 贝丝-梅西(Beth Macy)与夫妇二人的合影,来源于作者的推特。

中间是作者Beth Macy,两边是夫妻关于Dr. Art Van Zee的工作,我觉得感兴趣的朋友可以阅读这两篇文章。

第一篇是他的一片论文《关于OxyContin的推广和宣传:商业的胜利,公共卫生的悲剧》。

这篇文章已经获得了近千次的引用,发表与2009年。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2622774/另外一篇是媒体ABC news对他的报道,《小镇医生对抗引发美国阿片药物危机的亿万富豪家族》。

虽然标题有点UC震惊部的感觉,但是文章的内容还是值得一读。

而贝丝修女的经历则更让人唏嘘。

剧中的角色刻画的是一位真实的天主教修女,她来自维吉尼亚州。

19年的时候,纽约时报做了一个报道,88岁高龄的贝丝修女,仍然在照顾着戒瘾中心的运营。

贝丝修女也讲到,近些年来更多的病人是海洛因和芬太尼上瘾,比起OxyContin这些东西更加便宜却更加致命。

“It never ends, the whole cycle,” Sister Beth told the outlet. “We are still losing people to it.” 2021年9月25日,本剧的导演之一Danny Strong发起了一个Go Fund Me网页为贝丝修女募捐。

截止目前,6万美金的募捐总额完成了3w7000。

她88岁了还在为人们奉献,非常值得尊敬。

原来的捐赠人死于癌症,令戒瘾中心的经济更成为问题。

https://www.gofundme.com/f/nf4wch-helping-the-helpers

 7 ) 比起成瘾 更怕的是癌痛

看了评论,很多人都因为看了这部剧而对止痛药望而却步,怕上瘾。

我想说的是,但凡有家人得了晚期癌症,就知道止痛对于病人来说,是地狱和天堂的分界线。

在这些癌症患者中,癌痛发生率高达51%-62%。

百分之七十的晚期癌症患者表示,癌痛是最主要的症状,剩下百分之三十的患者同样也面临难以忍受的剧烈疼痛。

多数癌症患者,都熬不过癌痛,医生坦言:面对癌痛不要硬扛美国的问题是麻醉制品的滥用导致嗑药的人越来越多,不止是奥施康定,芬太尼也是泛滥的药物之一,懂王在毛衣战时就制裁了中国的制药公司,现在瞌睡王上台依然制裁,可见这是顽疾了。

因美国芬太尼等药物滥用成瘾,拜登下令制裁 4 家中国药企数据:疫情期间美国过量用麻醉药品死亡人数增28.5%中国的问题是,在癌症晚期能做到不折腾,愿意姑息治疗的人太少了,癌痛被认为是正常的,止痛的理念很少有人普及。

在预期寿命不到一年的时候,你忍心看到家人每天被癌痛折磨的死去活来,失去生活的动力吗,哪怕真的上瘾了,能微笑着离开才是最大的意义啊。

2018年我父亲得了肺癌之后,我加了多个微信病友群,也经常在各类论坛上查阅最新信息。

当时,国内对止痛的理解很肤浅,也没有专门的医生。

有个“与癌共舞”论坛,里面止痛板块的版主“雅颖”提出了三阶段止痛的方法,她自己也是晚期病人,通过判断自己的状态和严格控制服药时间来止痛,提高了生活质量,造福了很多病友,现在她也走了,但她在天堂一定是笑着的,看着自己的草根止痛理念能被很多人接受和运用,她做到了绝大多数专家都做不到的事。

这两年,国内的医疗环境和国外的差距变小,PD1等新药上市时间大大缩短,部分国产PD1还进入了医保,大城市也开通了止痛门诊,对疼痛的管理也越来越规范。

但同时,像片中那种,使手段通过FDA的审批也国内也常见啊,君不见那些中成药的说明书,没有临床试验没有不良反应数据,全是各类莫名其妙的中医术语,今年就更离谱了,论文造假没有通过临床的老年痴呆“神药”进医保了。

“老年痴呆神药”刚进医保,就被传裁撤医保谈判团队,绿谷制药怎么了?

 8 ) 当年在德国做腰椎手术对比美国医保系统觉得自己挣了几百万…看完Dopesick觉得自己也许捡了条命?

腰椎第一次出问题时在巴黎玩儿呢,只能被朋友架到附近的酒店躺着。

那天刚好全巴黎出租车司机罢工还没法去医院,酒店就给我叫了一上门的大夫。

来了一老头给我打了一针,开了止疼药。

连阿司匹林都不吃的我吃完那个真是一秒起飞。

当然也立刻吐成👑🎱🥚。

回到德国去后学校教授问起来都大惊失色:“哪儿来的大夫那么好!

腰疼就给开可待因?!

” 后来在德国做手术前跟麻醉师见面时,大夫问我药物过敏史,我跟他说了在巴黎那个大夫给我开可待因的事儿。

麻醉师高冷的脸上闪过一丝不屑,淡淡地说:“哦没事儿。

那谁吃都吐。

”第二次腰椎出问题时在德国。

躺在家里哪儿也去不了,疼到说胡话发烧。

那时候的男朋友是私立医保,他求他的GP给我开止疼药。

拿回来时我差点儿哭了:口服扶他林。

当然did the trick起到了一些作用至少人的神智恢复了。

但从术前检查到术后恢复阶段,大夫给开的止疼药基本上就是个让你不想死但还是一直都在疼的效果。

要求大夫下狠药,得到的回答都是这就是治这类疼痛的止疼药别的不能开。

绝望时我一度试图在癌症患者朋友家偷止疼药。

但当我翻出一抽屉的布洛芬1200mg时我真是彻底绝望了。

所以看到剧中Richie Sackler想进军德国时,我的麻醉师的脸真是第一时刻就浮现在我眼前。

哲学。

哲学。

德国遍地都是tmd哲学。

作为英雄牌止咳糖浆的发源地,对待阿片类止疼药的态度是这样的,也挺让人感到唏嘘的。

有点儿像他们对WW2的态度,你也不知道是真心的还是矫枉过正因为怕被人骂,其实心里还是挺不服气的。

但有一点是肯定的,美国那种aggressive的销售模式是在德国没有栖息之地的。

哪怕是在今天遍地都是start-up的柏林,照搬美国商业模式的公司也不是很招人待见的。

如果当初去得是美国,在美国做了同样的手术,大夫确定一定以及肯定会给开Oxy的。

最终会怎么样不知道,但在德国没吃到够劲儿的止疼药,我的体会是:长期在忍受疼痛中生活真的会对性格产生影响,在一定程度上扭曲。

所以pain management真的很有必要。

但那就是个fine line。

 9 ) 这部限定剧,揭露了美国的天大丑闻

剧集直指美国著名药物成瘾危机,「奥施康定事件」。

奥施康定的创始方,也就是大名鼎鼎的制药巨头「普渡制药公司」。

从1999年到2017年,美国有近21.8万人死于处方阿片类药物过量,平均每天导致130人死亡。

最终该公司以赔付83亿美元而破产。

奥施康定,又名盐酸羟考酮缓释片,也是阿片类药物的一种,主要功效是治疗活动性癌症患者的疼痛和其他慢性严重疼痛。

但由于该种阿片类药物成分大多是吗啡类或罂粟碱的提取物,故本身就有很强的副作用。

特别是会导致物质滥用和成瘾的严重问题,所以不可以长期使用。

其所有者是美国最富有的家族之一,萨克勒家族。

又被称为「止痛片家族」,身家140亿美元。

依靠生产21世纪最受欢迎也最具争议的处方类止痛片——奥施康定,完成了自己的发家致富之路。

然而,这条道路却是资本方做的又一次“沾了人血”的生意。

致使上千万无辜民众上瘾,无数人失去工作。

身体残疾,或是饱受痛苦死去,或是终日浑浑噩噩好似活死人。

这场阴谋始于普渡制药公司的“美施康定”专利权即将到期,这款药品占他们销售额的25%。

一旦专利权不在,公司必定损失极大。

为此,公司的接班人理查德决定要研发一种新的阿片类药物。

专门用于治疗中度疼痛,并可长期使用。

也就是,奥施康定。

而且,他坚持表示奥施康定之所以可以长期使用,就是因为它的成瘾性低,仅有不到1%的人会对奥施康定上瘾!

那这岂不成了“神药”?

起初,很多医生并不相信,塞缪尔就是其中一位。

他原本是名牌高校毕业生,在城市中心拥有高薪体面的工作。

后来追随爱人来到乡村,成为乡镇医生。

他的病人大多是矿工,饱受着高强度工作后落下的病痛。

可是除非必要,他坚决不为病人开阿片类药物。

然而,医药销售代表拿出了食药监局颁发的标签,上面证实了奥施康定片剂的上瘾性的确要比其他阿片药物小很多。

并且打着为矿工身体着想的旗号,“好心”留下了一瓶试用装。

那时的塞缪尔还是半信半疑,直到他的一位患者找到了他。

患者是一名14岁的女孩贝琪,瘦弱的她却做着矿工的工作。

她想证明这份工作并非只有男孩可以做,也希望借此得到父亲的关爱。

一次矿内工作,让她不小心背部受伤。

疼痛难忍还坚持工作,终于再一次半夜疼醒才不得以找到塞缪尔医生。

塞缪尔查看伤势后建议她卧床休息一个月,可是她需要这份工作攒钱与心爱之人离开,根本无法请假这么久。

塞缪尔抱着试一试的态度,给贝琪开了三天的奥施康定。

起初,奥施康定对贝琪非常起效。

她甚至像完全恢复一般,可是渐渐地,她发现这款药只能维持12个小时,超过时间就又会疼痛难忍。

塞缪尔将这一状况反映给医药代表,可对方却表示这种情况很正常。

病人们只是出现了「突发性疼痛」,医生只需要将剂量加倍即可。

同时,普渡公司也向医药销售代表们告知,高倍剂量的奥施康定价格也会比普通剂量高上1-3倍。

他们的工资同样会水涨船高,以此激励他们多向医生们推销。

然而,由于病人会产生耐药性,为了缓解疼痛,他们很快就会需要再次加倍剂量。

从最初的10毫克,到20毫克,逐渐演变为80毫克…

剂量加倍所造成的后果就是「上瘾」。

贝琪慢慢意识到自己好像根本无法离开奥施康定,一旦停药,就会精神恍惚。

浑身发冷,呕吐不止,整个人都不受控制。

在这样的状况下,她完全没办法集中精神。

结果导致矿井爆炸,多人受伤,她也住进医院。

与贝琪有着同样状况的人比比皆是,越来越多地区发现了类似状况。

而普渡公司为了销量,他们再度推出「个体化剂量」。

根据不同程度的痛楚,让医生为病人开各种大剂量的奥施康定。

不是从最基础的10毫克开始,而是可以直接开出20毫克或是更高剂量。

慢慢的,奥施康定从乡村诊所渗透到各大城市中心医院。

越来越多的人开始使用奥施康定,它逐步替代了其他阿片类药物,也越来越多人对此上瘾。

由此带来的是盗窃、抢劫、卖Y和弃养等一系列严重罪行的猖獗。

监狱人满为患,更令人心惊的是,这种药物开始盛行于校园,无数未成年人以嗑奥施康定为乐。

基于这种状况,检方开始盯上了普渡制药公司。

经过调查,他们发现该公司发售奥施康定药物,可以说是一场精心策划的骗局。

首先,自奥施康定发售之时,三年内几乎所有案件都与这款药物有关。

暴力犯罪比比皆是,不少抢劫犯冲进药店只为夺取奥施康定;

其次,那段时间电视上总会播放一个有关奥施康定的药物宣传片。

画面中,是一些使用过药物且被治愈的患者。

他们各种夸赞药物有效,可奇怪的是没有一个人提到奥施康定,而是以“止痛药”、“药物疗法”或者“缓释片”代替。

经过询问后才得知,这原本是一部公益宣传片。

只不过后续被改成了奥施康定的宣传广告,而那些患者也在用药后出现了不同程度的机体损害;

并且,曾经为奥施康定颁发特殊标签的食药监局工作人员,之前也受到过某些不可言说的阻碍。

在奥施康定上市后,食药监局辞职去了普渡公司;

最后,普渡公司的医药代表们一直以威胁恐吓的方式,逼迫药房售卖奥施康定,引诱医生给病人加大剂量…

这种种行径都表明普渡公司有鬼,奥施康定有问题。

可是,若想扳倒这么庞大的公司绝非易事。

他们财大气粗,不仅常年做慈善,资助了国家疼痛治疗基金会、美国慢性疼痛协会等诸多疼痛管理组织,以他们的口向众人推销奥施康定。

而且他们擅长甩锅,把成瘾行为归咎于病人本身。

哪怕有上诉的案件,他们也永远是胜者…

《成瘾剂量》目前更新了3集,作为一部8集限定剧,剧情完成度还是很高的。

主要有两条时间线,一条是检方与普渡公司在法庭上的对抗;另一条是奥施康定的发售顺序。

两条线虽然穿插在一起,但剪辑完全没有不适感,反而更能帮观众理清脉络。

其实开头就说了,「奥施康定事件」在2020年10月21日已经有了结局,当日美国司法部副部长杰弗里·罗森声称,“在今天宣布的全球和解协议中,普渡制药承认在2009年到2017年期间犯有三项重罪(包括欺骗美国和违反联邦反回扣法)。

除了这三项重罪外,该公司还同意支付35.44亿美元刑事罚款以及20亿美元刑事罚没款,在那之外还承担28亿美元民事罚款。

”最终,普渡制药公司承认三重罪,认罚约合545亿人民币的高额赔偿金,并宣布破产。

普渡制药成也阿片,败也阿片。

资本害人最后受到了应有的惩罚,但即便如此也不足以宽慰人心,毕竟因他们遭受痛苦的民众根本不计其数。

普通人看到这则新闻,或许只是唏嘘着随意划过。

可这新闻背后发生的事,却鲜有人细细了解,这也是推荐大家看《成瘾剂量》的原因。

只有了解背后的故事,才更能明白资本方吃人血馒头的罪大恶极。

 10 ) 成瘾

剧名《Dopesick》,感觉大陆翻译“成瘾剂量”有点不太准确,乍一看以为是在讨论多少剂量会成瘾,但英文原名似乎是想表现对“dope”的一种sick,相比之下港台译名“毒疫”较好些。

剧中摘抄了一些对我触动很深的台词:“我们衷心感谢祢赐给我们的一切。

感谢大山赋予我们的一切。

亲爱的主啊,我祈求祢。

请带走她的痛苦。

” ——生活在大山里的矿工们虽然没有什么文化学识,甚至是愚昧闭塞,但他们也勤劳淳朴地靠劳动换取生计。

一开始很不喜欢贝琪的父母,觉得他们未开化,但也在真挚笨拙地爱着女儿,希望女儿健康快乐。

世界上最多的反而是这种并不那么讨人喜欢的“普通人”,他们不应该成为政治和商业竞争的牺牲品。

“没有一种药适用所有病人。

那不是我们的工作,我们的工作是卖掉它。

” ——Amber这种唯利是图的资本家的走狗和Billy这位吹哨人之间的感情线有点好玩哈哈哈。

“在产品开发的早期阶段,就向医生澄清我们的药比吗啡作用更强,是相当危险的举动。

” ——这个片段前后两次提到“危险”,一处是这里,一处是医生说这种药比吗啡作用更强也更危险。

真相是“这种药很危险”,但普渡的价值观却是“被别人发现这种药很危险”这件事很危险。

《成瘾剂量》短评

这评分合理吗??无脑肥皂剧,讲故事的视角真的好无趣。人家the business of drugs 纪录片一集时长就把故事讲清楚而且精彩很多。看完两集直接弃了。

6分钟前
  • doubangll
  • 较差

90年代末就有那么高比例的夫妻黑白配?简直是在改写历史。Sackler一家犯的罪那么深重,竟然最后没有惩罚到个人头上,实在太恐怖了!

8分钟前
  • 蝴蝶飞噜
  • 还行

节奏太慢东拉西扯,半天没凸出主线,一个劲通过家庭故事、同性恋、职场diss来烘托气氛,莫名其妙。女孩演技太浮夸,背部被撞了真那么痛的话不会有那么大力气尖叫嘶喊,一会儿不痛了又若无其事佝背(正常人但凡闪了腰、崴了脚都会处于很明显的“患侧被动姿势”来缓解疼痛),怕是没真正痛过,就跟电视剧里产妇分娩清一色撕心裂肺叫一样假。

12分钟前
  • She is someone
  • 很差

小人物,老百姓之痛苦,有时候不单单来源于伤痛,还来源于药厂资本家的无心

17分钟前
  • 兔子小i
  • 还行

无聊

22分钟前
  • 梦想高飞
  • 很差

我只能给个还行。。。不好意思给更差了。。这个片子意义大过于故事,手法。整个片子的亮点所在就是这个前后跳剪吧。实在是受不了。

26分钟前
  • 非本性
  • 还行

2022.4.25

30分钟前
  • Sabrina
  • 还行

剧本写的太标准了,尤其是大而无当的台词。普渡这是在美国发动鸦片战争啊。无限看好Katlyn Dever,这姑娘演技了得,未来会大红

35分钟前
  • 𝙏𝙌
  • 还行

联想到了黑水。看的时候绝望到胃痛。剧里为受害者们斗争的检察官们让我想到了张桂梅,个人英雄主义色彩好浓,他们用自己的生命把千万人的生命扛在肩上。有段时间狂看韩国现实题材的影视作品,多次看到类似于“拍了播了,然后呢?现实依旧没有改变”的评论,这个事件的结局也不尽人意,赛克勒家族的人依旧花着沾满人血的钱享受着上层生活,那么这部剧也没有意义了吗?那么没有达到目的的抗争、发声就没有意义了吗?如果连表达都被回避,那么又有什么会发生改变吗?和引颈受戮有什么区别呢?就像Bridget说的“致第一批抗争的人”,如果没有他们后来的人不会继承这场战斗。

40分钟前
  • 獭獭熊
  • 力荐

拍得很差,本来可以轻松五星的题材,被糟蹋了

44分钟前
  • 林文清
  • 还行

一集弃。就是挺传统的正剧,跳来跳去的时间线没什么必要,题材和讲法也是典型的纪实文学路数,无感。

49分钟前
  • 猫饭
  • 还行

吹的太高了吧 ,中规中矩,有点无聊

50分钟前
  • 左牵黄🐶
  • 较差

精彩,震惊,震撼,好到我甚至想把近期看的其他片子全部降一星

53分钟前
  • 小粉红
  • 力荐

又臭又长,食之无味,弃之可惜,总是把我看的昏昏欲睡,坚持看完对我来说也是一种挑战

57分钟前
  • 死在昨天的人
  • 较差

启示片(to myself):作为科学生,永远审慎怀疑,不要轻信名刊大厂结论数据。作为法学生,永远坚守司法正义,不要畏惧挺身打出第一击。

58分钟前
  • 木山豆睿
  • 力荐

小人物对抗大资本。最终付出的也只是很小的代价。

1小时前
  • 今天吃饱了没
  • 还行

就…可能对这个题材研究太多了,看了第一集差不多就猜出了所有剧情

1小时前
  • lexrespira
  • 还行

虽然如此致郁我还是要给满分。拍得好是当然的,但对我来说还有一些不同的意义但我现在说不清是什么。我开始哭是在女缉毒警在报纸上看到她曾经遇到过的嗑药的小男孩因药物过量去世的消息。她无法释怀,我也无法释怀。可能因为我经历过类似的事,只是没这个糟糕,但我却怎么也没法忘掉,就好像做错了的那个人是我一样。我们所生活的这个环境是更好了,有那么多的措施可以让我们死得慢一点,晚一些去面对这个人类终极难题。可有时越来越隐隐觉得,一切不过是一粒迷幻药丸,我们不过是还有些油脂可刮下来的肉丸。我知道这种想法太悲观了,所以我打算用片尾那句话激励一下难以挺身看美丽世界的人,或者说我们:敬那些身先士卒的勇士,即使他们没有赢得战争。

1小时前
  • 布卤
  • 力荐

虚高严重,药剂师被当成绝命毒师了吧,还有八集电视剧一个小时这哪里是尊重小说拍的,典型的放飞自我编剧脑子yy思想

1小时前
  • 影音客
  • 很差

感觉看了一部纪录片,整部片没什么高潮和悬疑,适合当毒品教育片看。

1小时前
  • 游泳健将
  • 较差