台语好评,选角好评,叙事结构好评,感情戏好评,说是周导历年最佳也不过分。
电影打破了zz运动里女性作为镶边或者缺席的刻板印象,本片让我们看到那个年代女学生也是zz运动的主力,以及男性在zz运动中对女性的背刺。
题材上算是les和zz结合的一个大胆的尝试。
个人觉得电影有些极端的低分评价,很有可能源自顺直男对女性/女同性恋题材的贬低和矮化:他们自动带入了徐志祥和教官这些大爹视角,觉得女性不能搞zz,更不能搞les,应该做一个服从温顺、被保护的玩偶角色。
所以林书兰这个角色才如此让人动容,她作为一个传统家族的富贵小姐,能够坚定的选择爱己所爱和为了自由而奋斗,这是何等的勇气和魄力,这一形象设置也打破了对女性的刻板印象。
可惜由于林书兰的正直磊落和缺乏经验,被卑鄙的徐志祥(把女性当成性资源的男性典型)算计、胁迫,被迫与爱人分离,并受尽监禁审问,但是她还是跳出了徐志祥设的圈套。
最后关于她的结局是开放性的,徐志祥对外宣称她奉父母之命回槟城结婚,对蔡孟娟说她被关进了绿岛的监狱。
不过结合林书兰一向的行为和发言,个人认为后一种的可能性更大。
因为书兰曾经坚定的对孟娟说过自己不会接受男性,也不想嫁人,并举了自家的妈姊们不结婚合买姑婆屋住这种女性同盟的生活方式。
这种脱胎于传统母系氏族遗产的生活方式,和觉醒后女性的志向冥冥中形成了呼应,仿佛女性主义的火把以一种隐晦的方式代代相传。
这样一来,就解构了婚姻这堵“男墙”对女性同盟的割裂和瓦解。
电影最揪心的部分莫过于书兰为了保护孟娟而对她撒谎、把她推开。
有人诟病这个情节过于老套和中二,但是作为一个白色恐怖下的学生、作为一个被相对剥夺的女性,这是她为爱人能做的最好的打算了。
这也正反映了,女性对女性的情感往往才是勇敢的、忠诚的,男性对女性往往充满了算计和胁迫。
明白书兰心意的孟娟,怀着对书兰不减的爱过完了余生。
就像余秀华写过的诗:我承认这不停的轮回里也有清澈的沉淀我无所期待,无所怠慢如果十月安慰我,就允许五月烫伤我时光落在村庄里,我不过是义无反顾地捧着如捧一块玉身边响起的都是瓦碎之音我也愿意相信,林书兰并没有一直被关在绿岛,而是设法出来并隐姓埋名,继续参加zz运动,为了自由而奋斗。
为了不拖累爱人,她一生也没有再和她相见。
相比一些更精致的les电影,我更喜欢这种带有乡土气息和地域风情的les电影。
两位女主角的面部线条都偏圆钝,身材纤长结实,看起来都有种扎实的生命力。
孟娟有农家乐t那种能给人安全感的可靠气质,看到书兰从监狱往外走的时候,我感觉她是那种可以从大灾难里活下来的女性。
而且书兰下垂的狗狗眼、坚定的眼神,以及和孟娟亲昵时的喃喃细语,真的太让人喜欢了!
和杨采妮一样有种可爱的娇憨感。
“回想起这半年,我们从夏天开始相恋,到现在冬天都还没有过完,我这一生最重要的恋情,却已经没有办法继续了。
”“你问过我为什么把照片拍得很朦胧,因为这是我们相爱的证据,也是讲不出口的秘密。
”“我只能期待有一天,有一个自由之地,可以容纳所有不同的声音,还有爱情。
”
已经是周导近年最佳了 不同于成都北京新加坡的错位感 我完全可以感受到槟城这片土地和台湾话带给她的安全感 所以从剧作到视听都是舒展的、稳扎稳打的 党派政治、国际关系与身份政治、人际关系形成很明显的符码对照本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力,当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化,这片既不够主旋律也不够英雄主义。
略有失望。
导演引用了1979年的社会背景,但这个借力没有借到位,感觉冲突是被大环境牵着走的,缺少一点自己的内核,层次也显得单薄,整个故事的呈现并没有因此更上一层楼。
剧情总体四平八稳,都在意料之中,中规中矩,也没有明显的差池。
但我还是比较投入地看完了,弓蕉园的布景正正狙击在我的审美点上,两位主演fall in love的戏份很有氛围感,高雄本地的方言(闽南语?
)听着非常舒服(虽然我听不懂)。
很喜欢电影中娟的哥哥的设定,他一直尊重理解妹妹的取向,有这样的家人真的很幸运。
因反感借LES题材,布道郑智,郑智意味过浓,所以不推荐。
如果你情感部分拍得OK,也能忍,实际白色恐怖拍得肤浅,情感部分拍得潦草,负负得全负。
导演兼编剧是不是台独不多讨论,但郑智这样一个大议题,周导觉得HK暴动很正义的话,不知道对川普支持者闯白宫是否也同样定义?
毕竟川普支持者还是爱美国的,HK暴动者是不是爱中国大概只能呵呵。
所以,能拍美好或悲惨的爱情片就纯粹一点,别搞郑智这些幺蛾子。
两个女孩在夏天睡凉席,用芭蕉叶扇风,脱下外套乘凉。
两个相爱的人,窝在一起,看杂志,闲聊天,教对方自己家的方言,这样的夏日,也许真的用一生都难以忘记。
虽然是简单的故事,但是周导真的用心拍好了。
孟娟在课堂上因为同性恋画家和同学争吵,哥哥入狱后变得特别谨慎,再加上这一段,画面的布局。
学长说要保护阿蘭,但他其实是遮住了她的阳光。
我依旧是对青春时期女孩子们的热恋故事爱得无法自拔,周美玲导演真的太会拍了,这部电影不好说是经典,但是足以在华语青春电影市场里留下痕迹。
虽然有些剧情不够流畅,比如阿兰入狱的前后,学长的身份和权力,但是周导还是给我展现了一个清晰的学生时代深刻的爱情故事。
这个故事里没有娇柔做作的伤痛,没有女生之间的勾心斗角,也没有流产打胎的疼痛。
只是大时代背景下的小人物,短暂而深刻的爱恋。
我很反感一些电影,把情情爱爱拍的很无趣,故意去刻画女生之间的尔虞我诈,深化“三个女人一台戏”这样的刻板印象。
又或者是去拍前任现任剪不断理还乱的无聊故事,拜托,那些男的有啥好,需要女生这样苦苦追求。
当然我并不是不喜欢男女的爱情,真诚的爱值得一切尊重,而周导这部戏里的爱情更让我动容。
阿蘭的口音把我一下就带回了家乡,这样可爱的乡音,这样可爱的女孩。
为了自己爱的人,学习台语,去做香蕉园里的粗活,就为了和孟娟呆在一起,睡来抵。
广东口音再加上闽南语,这样娇滴滴的女孩,又十分十分的坚强。
所以当她说和学长在一起时,我清楚这背后肯定有苦衷!
她是那样坚强勇敢的女生,如果不是为了保护爱的人,她又怎么会害怕而隐藏自己。
尽管猜到了故事走向,但是在看到阿蘭入狱的时候我还是忍不住要哭,太好哭了。
阿蘭的声音轻轻的,带着哭腔的,细细地诉说着她对孟娟的情。
她希望接她出狱的人是她,但又害怕是她。
也是这次入狱让她明白了,在这个环境她们的爱只能是留在芭蕉园里的秘密。
讲真的,周导真的给观众带来了好作品,很可惜没能在院线看到。
电影看完后,还有很深的感触。
六月份是骄傲月,今年的骄傲月可能还是很安静,在学校论坛里看到有人说“我们为什么不能讨厌同性恋”,这样的留言获的赞比踩要多得多。
有时也会自我阉割,会问自己“我有什么好因为同志身份而骄傲的呢”。
谢谢周导提醒了我,因为在三四十年前,孟娟不知道要以什么身份去找阿蘭,因为在二十年前大陆才将同志去病化,因为到现在还有广电总局发布禁止同志内容影视的通则、南航空少被辞退、学生做同性恋反歧视演讲被退学、年长的同性恋者被对方家人起诉、同性情侣不能用游乐园情侣票等等数不清,诉不尽的不平等事件。
正因为我们经历了那么多的不公,所以我们更要骄傲,我骄傲。
首先剧透一下,结局是BE。
两个人的感情戏份比较朦胧,主要表达的是环境对于爱情的影响。
给我的感觉就是导演是在表达对政治环境的控诉吧。
两个相爱的人因为年代,因为政治原因最后被迫分开。
同时也在想可能正是因为有这样一群人敢于突破现状,发出不同的声音,台湾的同性婚姻法才会得以实施吧。
对于爱情可怕的不是没有回应,而是两个相爱的人被迫分开。
表述白色恐怖受到的伤害令人动容,至少我是第一次看到这么直观完整的场景描绘,受到冲击。
这个对抗不了、不能言说的暴力,和所有人不敢为同性恋画家说话,甚至需要一起嘲笑他的这个暴力是一样的。
暴力源于我们对不同的恐惧。
迫害面前沉默就是允许。
是我们允许去侵犯人的权益,是我们允许因为一个私人的理由去嘲笑一个人的人格,去言语霸凌同伴。
用白色恐怖来寓意,或者说让主角发现同性不容的伤害有点不直接。
我更愿意解释为因为政治原因,保护自己也保护她而分开。
前者是主旋律,映射了后者。
模糊的照片,不能明说的观点。
不知还要花费有多少人的眼泪、受伤,它要求我们去发声、斗争,只为一个不那么害怕的人群、不那么怒气腾腾的世界。
我看完之后对于学长是不是到底是不是告密者或者说有些事是他告密的有些或许不是 产生了很多疑问,还有就是他既然做到这份上的话 并且他又不喜欢孟娟,为什么不把孟娟也举发了呢?
第二个疑问就是书兰最后到底是回马来西亚了还是真的被关绿岛了?
许志祥这边故意当着孟娟面说被关绿岛,实际在背后和同学承认是回马来西亚。
但最后哥哥嫂子又说在绿岛上还有一个监狱没查,所以到底是哪个答案呢?
“我已经想清楚了,我应该回到正常的道路上。
请你对外,再也不要讲起我们俩个的事情,我是不会承认的。
我们俩个的事情,都不要讲,请你不要说,什么都不要说。
”这段台词好像那些转身去结婚的拉拉说的话,这电影看得我,哭的鼻子都不通气了。
太多的欲言又止,很多故事我只能留在在记忆里,也会像主角一样意识不清楚的时候,却还是记得那些过往,那些故事我再也不对任何人诉说。
缺1很多镜头不够美感 可能想表达那个年代2两个视角,行,ok,但是能不能有节奏的插叙,一个视角下的爱情故事讲得不完整,另一个一味煽情3故事太短了,讲白色恐怖少,讲政治情节冗长4男性角色emmmm有好多优美的词汇想说,算了优点有且只有一个!
很重要!!
我太喜欢兰主动调情的画面了!!!
(电影开始我用服装和语言来区分两个女主的性格,女一一看就T里T气,穿着程序员专用衬衫。
然后兰都是那种白色系显温婉的衣服,给人乖乖女的感觉,然后!
反差!
就来了!
这个乖乖女!
还特别他mua的!
会撩人!
会调情!!!
就这种反差我很喜欢!!!!
)学校池塘边,板凳上的“去你家打工,睡觉来偿”睡觉前,询问“亲一下就睡”香蕉园煮面时“好热啊,我要……”以上,果然女导演拍出来的才细腻。
哦!
再夸一下女一的哭戏,第一眼我就想起来她演过【我们与恶的距离】,然后分手的哭戏很合格。
我好想好想看【半支口红】by欧丫改编成电影!
这不比此剧本好吗?
同样上世纪,同样txl是流氓罪,同样时间往前推一推还可以讲政治,不讲政治还可以讲教育,不讲教育可以讲宿命论(上一辈恩怨和这一辈)。
这个剧本真的很香,希望有导演(或者富婆,因为拍出来挣不到钱)可以看看!
5分。特殊时期的拉拉之爱。制作大概也就个电视电影水平。剧情也不丰富,连上回忆重来的剧情也才八十几分钟。不是说时长短就不行,而是在这么短的时间里,还要讲那个时期的大背景故事,剩下给两个爱人的时间就不多了。反正最后就是爱人被迫分开,留下来的那个看到曾经的恋人写给自己的信,痛哭流涕、痛不欲生、还使劲踢了一脚床(这个动作很关键)。要不是信里说她们从认识到分开也就半年时间,我都要感动了。看到女主痛苦到踢床的动作,我忽然觉得有那么点矫揉造作和无病呻吟的味道。我要是给这部电影三星,那怎么对得起《打开心世界》和《燃烧女子的肖像》这样的电影?
影片场景的设置既像植物学家的女儿又像夕雾花园…… 还有一些暂时想不起名字的 其实剧情本身乏善可陈 相爱然而被迫分开的女孩 脸谱化的坏人(就连长相都写着:我是告密者) 误会解除却不复相见 导演比较聪明的地方在于影片的政治环境氛围 这让普通的爱情更美好 也更重要 这就好比在战争年代写一封寄不到的情书和在和平年代尽情挑选心仪对象的区别
两星半吧。算是周美玲近年来的最好作品(?
白色恐怖下的恋情略显狗血,角色见举止和对话也略显幼稚,害。
故事蛮好 但感觉很怪。。。
李大芝还是那个李大芝,耿直又苦相。许姓男子这个人,呵呵。
没拍磨镜情节,差评
这个故事可以讲得更动人的,有点可惜。
这么一个时代背景下的故事居然被拍得如此矫情又刻意,反转生硬全靠台词往下编,剪辑也乱。弓蕉园的秘密?表面上是我爱你的秘密,实际拍出来就是我不能说爱你,因为怕你被冠上gcd之名。真是太刻意太矫情了,以为两个女生亲一亲就是cp了?一点儿cp感都没有。
3.5 看起来非常恐怖的一个时期…好难受凭什么打女生
剧情单薄,强行BE,女二是什么玛丽苏只傻不甜人设
一直在倒叙但其实根本没有从另一个角度把故事更好的还原讲出来感觉两边的视角都没有讲明白到底想表达什么像个谜语人一样一直强调不能说可能有那个年代的特殊背景但是关乎到人自由选择的部分完全是被政治或历史环境特定裹挟着个体是渺小无力的最近一直在思考关于同性恋先天形成与后天选择的争论现在明白在一些不可抗力背景下发生的爱情更容易被归结于先天形成以此为借口表明自己没有选择但是在自由意志越来越被强调的今天我更倾向于自我选择的结果尤其对于女性来说选择尤为重要这可以让你从根本上对自己拥有选择的权利这一能力带来的一系列掌控自身命运与判断自我价值形成正循环并且任何感情之间最忌讳的就是猜疑与不信任请相信自己的判断相信对方的判断这很重要看到请假条是许递交的我第一反应就是书兰被他挟持了永远相信自己的同伴这也是自我肯定的表现
之前看恋爱沙尘暴和与恶的时候就觉得陈妤有点杀马特那个年代娘T的气质···双女主氛围感和CP感都很足哇···前后半段就是双视角的叙述感觉有点拖沓了 不过那封信确实还挺感人的啦 很喜欢那段对拍朦胧照片的解释 因为是不能说的秘密 所以连印记和留念都不能清晰 又唯美又虐···
剧情拉胯,感情线也罢,台湾白色恐怖线也罢,没一项拍的出彩。
两个同性恋女生间纯纯的爱情。(用自己的投影仪看的第一部电影。)
3星,劉倩妏加0.5。又是一部女同戀情與政治受難的秘密故事。在同性戀仍被視為「病態」、「不正常」的大環境下,她們的愛情同於追求自由、民主、人權的意志,是模糊不清,曖昧不明,無法言說的秘密。我本來想說活著就有希望。但讓孟娟無法釋懷不知道身在何處的書蘭,抱著短短半年的戀情回憶和無期的悔恨遺憾過一輩子,真的會是書蘭所期望的嗎?※發現是《刺青》導演,劇本有進步。
讨厌看be片,知道是许志强捣鬼后就没看了,真是的换着花样的be我们
马来女生演的好好哦,煮面时候的那句我好热真的有撩到我。拉拉导演果然会拍拉片,两个女生的眼神交流非常真实自然(可是导演,nvtlx什么时候才能有HE啊!
难看 太简单了剧情
好粗糙的故事,怎么会用中文系和美术系映射“中美”啊?(´`;)