整部片子给我的感受是多样的,前一秒可能是好笑,后一秒可能是好哭、心酸,他们这样的野孩子怎么会生来就是东偷西抢,东躲西藏?
你看,爱是他们最珍贵最缺乏的东西,他们缝缝补补,去保护自己内心那一处柔软。
马亮自己偷盗,但绝不让轩轩沾手,自己努力让弟弟尽可能的过上跟其他小朋友一样的童年生活(买奶,买玩具,新衣服,送他上学..),他没有人爱,但他打心底的善良,会毫无吝啬的把爱全给轩轩,这也是我感触最深最心疼的地方。
明明自己的世界已经支离破碎了,他还在拼尽全力的爱人,生活的不公并没有让他丧失爱人的能力,他还做了一件很伟大的事情。
我想,马亮,如果有机会的话,你也可以把自己重新养一遍,你长大后养的第一个孩子是弟弟轩轩,那第二个孩子就留给你自己吧,小马亮一定会开心的都愿意把自己最爱的迪迦跟你一起分享。
马亮,你以后也不会被万事万物卡住的,我们都是你的家人,中秋节咱团团圆圆的,节日快乐马亮🥮偷窃有罪,生而不养、养而不教更有罪!
我不知道该怎样去表达才能准确地说出我在电影院里的感觉,如果用一个词来形容,叫做“如坐针毡”,我能做什么?
我的生活是怎样的?
我看不见的角落里她们是怎样的?
他们的未来在哪里?
那些画面勾起我久远的记忆,小学一二年级的时候,我把鞋架上已经破烂不堪无法再穿的鞋子放在塑料袋里扔到垃圾堆里离开了,没过几分钟折返的时候,我看到此生无法释怀的画面。
垃圾堆旁边环绕着三个年纪不一样大的女孩子,她们浑身脏兮兮的,身上的衣服辨认不出原本的颜色,头发脏得都能竖起来,背着比她们个子都高的布袋子,一人拿着一双我才扔掉的鞋子,如获至宝一般挑选着,雀跃着,眼睛亮亮的,像是在试穿漂亮橱窗后的美丽鞋子,而在我眼里破破烂烂的鞋子穿在她们脚上,在灰与脏的衬托下,那双粉色的运动鞋看起来好像崭新的一样。
那一刻我被击中了,一种无比复杂的感觉攥紧了我的良知,羞愧、羞耻、无地自容,直到工作多年后的现在我都记忆犹新无法忘怀。
她们找不到来处,却望得见归途。
电影中马亮的一声声否定,根本是在质问自己,每一位野孩子都在质问,在否定,在挣扎,他们是被抛弃了的,是没有家的,是漂泊无依的,像滚滚江水一样,生与死,都翻不起一点浪花。
他们走的路从来没有选择,没有人指引,也没有人援手。
对马亮来说,轩轩不只是弟弟,他还是把自己的另一种可能性,另一种“他本可以”。
我本身是中度近视,今天忘记戴眼镜下班后直接进的电影院,看不清表情,看不清字幕,看不清细节和一些镜头,但我依旧感受到了这部电影想传达的,想叩问的。
或许在别人眼里这部电影只能算是瑕不掩瑜,但在我心里,这是一部特别好的电影。
王俊凯真的非常、非常有眼光。
让“流量”去到该去的地方。
青年,未来可期。
提个小故事,观影的时候我后面的观众和我一样,哭的此起彼伏,原本只是默默地哭,但影片结束影院灯光亮起的瞬间,大家瞬间哭的稀里哗啦的,抽泣和喘息的声音,至少屏幕全黑才结束。
—————————————二刷分界线二刷野孩子,我还是想说。
《野孩子》五星满分满分满分!
第一次没有戴眼镜看不清演员的表情细节和一些比较黑暗的镜头,这次约了朋友去二刷了。
全片几乎没有故意煽情的部分,甚至没有刻意强调什么浓墨重彩的东西,镜头很平实甚至略显温暖的讲述整个故事,就像夏天坐在小院的竹椅上看着夜空,小酌之后有人在旁边将故事絮絮道来,语调平又缓。
我觉得有意思的几个镜头是塑料袋里的金鱼、玻璃钢里沉底的鱼、和缺氧上浮张嘴呼吸的鱼。
开头轩轩跟踪马亮时注视的透明塑料袋里的鱼,就像我们隔着屏幕看他们,又像在隐喻“野孩子”这个群体本身。
他们像袋子里的鱼,被困在一个小小的、狭窄又极易缺氧死亡的空间,生存成为问题的同时,袋子是透明的,他们看得见“外面”,鱼说不出话,于是他们只能沉默着注视有家的孩子,鱼说不出话,他们也无法为自己发声,既无人能听,也无人来听,他们的困境就像轩轩一次次告诉马亮的、仿佛是一种自身优点的推销语——“他们看不见我”。
后来在缸里沉底的鱼,出现在马亮和轩轩的生活平稳的时期,仿佛鱼被“养定了”,暗示此刻生活的安稳。
最后因为缺氧上浮张口呼吸的鱼,那是他们破碎和分别的开始。
而鱼连求生都是没有声音的。
有的人说三字的演技呆板无力,我反而在这样的地方出乎意料地看到了他的演技。
马亮的眼神是麻木的是疲惫的是漆黑的巷道本身,整个人带着一些颓丧感和奇异的倔强,流浪的孩子,他的所见所闻呈现出的感觉就该是这样的。
我见过因为弄丢十张水票害怕被打而暴走67公里花了两天时间从一座城逃到另一座城的青少年,他们步行抵达目的地的时候就是这样的眼神,我现在还记得他们开着玩笑和我妈妈说,“在高速公路边上睡一觉起来就分不清自己是从哪边来的,要走很久很久才能看到路牌,才知道自己走反了路。
”关子恊这位小演员很棒,演技很灵,让人看了非常心疼,我从始至终没有觉得轩轩这个角色烦过。
在爷爷那里,轩轩畏缩、惧怕、克制、懂事,直到他和马亮一起生活。
小孩的任性是从感受到被爱开始的,那是马亮种下的种子快速发芽生长后破土而出的隐痛,轩轩这个时候才开始有正常孩子的样子,他最大的“招人烦”也只是因为难以忍受的饥饿,不是因为想要漂亮的衣服、崭新的玩具、美丽的画笔,他只是想吃饱一点。
长期在这种条件生活下的孩子,对饥饿和疼痛的忍耐力原本就是常人的数倍,而我这种人饿一顿都觉得马上低血糖快死了,更不要说轩轩是个不足十指年纪的孩子。
但这片子有个共通的出戏点,马亮和轩轩一起生活后在一些镜头里总会意外地呈现出一种被养的很好的感觉,一但去掉脏污洗干净之后,皮肤和头发的质感骗不了人。
流浪儿的皮肤不是那样的,不是洗完澡就会光滑干净的,他们大多都会在逃跑躲藏甚至无意的睡眠中不断地被留下各式各样的疤痕。
他们的人生底色从被抛弃的瞬间起,就注定是不停狂奔无法停歇的,漂泊无依,居无定所,食不果腹,意味着复杂残酷的底层生存环境,意味着他们很难有接受正常教育的机会,更加意味着长大后的他们很难有好的出路。
一个连身份证都没有的孩子,一个在观念上从小就被锁在狭窄袋子里、狗笼里的孩子,一个靠偷东西生存长大的孩子,没有人引导,没有人援手,你指望他突然有一天洗心革面冒着被发现送去坐牢的风险从阴沟里爬出来站在阳光底下去找份什么样的正经工作呢?
想到什么说什么吧,希望这部电影能让更多生活在城市裂缝里的孩子,有被看见、被关注的机会,我们是一个国土面积广阔人口众多的国家,这意味着消息的传递和实事的落地有着相当的时间阻力、现实阻力甚至是观念阻力,一线城市也许十年二十年前就做到的事情,在或边远或落后的县城、乡镇、村寨,依旧遥不可及。
脸上沾满了灰泥,心里落上了尘埃,两个被弃养的孩子相遇在混乱街角,靠偷蒙拐骗艰难度日。
看透了伪善的面庞,听明了残酷的弃言,于是毫无血缘关系的苔花二人组建成临时家庭,在社会万巷中跌跌撞撞地活着,渐渐开出艳丽牡丹。
有原型故事打底,且小孩的演技也足以把观众情绪代入到他们的苦难里,电影能带来些许感动。
但剧本编排成平叙,仿佛请了一帮演员拍了个纪录片,少了艺术表达,多了真实刻画,而真实的悲剧拍出来了,真实的情感还差口气。
虽说其间穿插的入伍偷盗情节能给人刺激,有所跌宕,但终归是小打小闹,篇幅拉太长反而模糊了兄弟情这个重头戏。
《野孩子》歌颂社会真情,赞扬国家政策,本质上还是一部主旋律电影。
野孩子 (2024)6.42024 / 中国大陆 / 剧情 / 殷若昕 / 王俊凯 关子勰
马亮在那么小的年纪就被父母抛弃,没有人知道这些年他是怎么摸爬滚打着长大,从那个满是黄土的地方走出来,流浪到了这么遥远的山城。
马亮居无定所,靠小偷小摸维持着自己的生计,因为从来没有得到过爱意和善意,所以在面对这个世界的时候他很多次在内心告诫自己:要冷漠,要离开,不要多管闲事。
可是事实就是,越没有得到过爱的小孩,他反而越渴望爱越需要爱,面对轩轩,马亮总是一次又一次心软,他让轩轩不要偷东西不要变得像他一样,他给轩轩买牛奶买衣服即使饿着冻着自己,他不忍心扔掉轩轩是因为不希望轩轩也遭受被亲人扔掉的绝望,他教轩轩算数,送轩轩上学,即使冒着自己被警察抓到的风险。
所以难道马亮真的不懂社会规则吗?
真的不懂什么是对是错吗?
其实他懂的,即使没有人教过他,可在那种情况下他真的没有选择。
“生如野草,不灭爱与善意。
”野孩子最初的slogan恰恰是对马亮这个角色最恰当的诠释,他就是这样矛盾又可怜的存在,在他拿自己当轩轩的哥哥,在把自己所有的爱都给轩轩的时候,在他对轩轩喊出那句“我是你哥”的时候,我真的很奇怪,如果“爱”这个东西是一种流通物,那为什么从没有得到过爱的人,还会愿意把他自己全部的爱给予给别人?
而最亲的家人,却连一点点爱都不愿意施舍给自己的孩子?
“爱”真是世界上最不公平的东西。
王俊凯是不可多得的。
马亮和周正都有锅盖头,但人物往那儿一站,就是两模两样,两个人。
在野孩子这种妆造下,也能感觉到他的美是稍不注意掩盖就会流露出来的(叠甲:也有一些不好看的镜头,但美人偶尔鈕和鈕人偶尔还行我是能分清的)。
整部片子里马亮基本都是淡淡的,他就是这样一个基本丧失了希望的人,轩轩给他注入了一点儿活气儿。
要在这个淡淡的劲儿中演绎各种情绪,也是有点上难度了,王俊凯完成得很好,想不出除了他还有谁能演绎出这种感觉,导演选角还是有点厉害的。
而他身上最令我刮目相看的,就是他似乎一种圣父圣母的特质,美而不自知,柔软又强大,包容却疏离,好像一不小心就会献祭自己,但会再重生,矛盾的脆弱和柔韧的混合体。
最后一部分的奔跑戏,不得不说,凯子跑得太美了,像所有少年漫的奔跑,只是他最初奔跑的方向并不是希望。
马亮给轩轩唱小时候妈妈给自己唱的歌谣的时候,我真的眼泪在喷,过往像一道伤疤,但是他也不介意揭开这个口子去安慰他。
马亮这个人物,也像这只被不同人唱出来的歌谣,流进来的是痛苦,淌出去的却是善良。
好看!
好看!!
好看!!!
看完快一个小时了,脑子里还在不断回想马亮和轩轩相处的细节。
马亮实在是复杂又迷人的角色,你无法说他完全对,但你也绝不会说他错。
不过好在电影没有说教感,而是把议题隐藏在叙述和记录里,交由观众判断。
“苔花如米小,也学牡丹开”,马亮,生长在城市边缘角落的苔花,没有家,没有归属,但因为轩轩,他找到了停下来的理由,找到了好好生活的动力。
谁说苔花不能像牡丹一样灿烂呢?
真的是很治愈很暖心的一部电影,现实主义题材自内向外的那种感染力真的很容易让人产生共鸣。
关于马亮,从他一开始出现,就能从他身上感觉到了一种孤独,那是本能的下意识的反应,马亮从小就被抛弃,自那之后往后十余年里都是一个人,一人吃饱全家不饿,孤独源自于对外界的防备。
按理来说,这样自我封闭的人,他应当是一个冷漠的人,但却并不是,看他对轩轩的样子,你能察觉到他身上的那种善意,那种外表冷淡、内心柔软的情绪真的让人感觉到一些反差。
虽然嘴上不留情,但会把汉堡里的肉分给轩轩,担心营养不良会给轩轩买补品,马亮是个好哥哥,虽然这段“兄弟情”没有血缘的关系,但真正的羁绊从不需要外加佐证,轩轩一开始的灰头土脸,再到和哥哥呆在一起时的干净,专属于孩子的纯真自然被马亮保护的很好。
最后,马亮把弟弟托付给了小学,他亲手保护着一颗被抛弃的种子,为他挡风遮雨,为他灌溉爱,等到萌芽,他又亲手将他送还了出去,轩轩从此以后的人生不会再被抛弃了,曾经马亮身上的悲剧也不会再重演。
爱与善意交织,给影片镀上了一层温柔的人文底色,爱敌过了一切,爱也让整个故事更加生动。
看完《野孩子》了,感触很深的,这个世界上有很多个马亮和轩轩这样的人,中秋节万家团圆的日子,他们却无家可归。
轩轩有爸爸妈妈爷爷奶奶,奶奶瘫痪在床,爷爷每天细心照顾着婆婆这里看出来其实爷爷不坏,他对轩轩不是很好这是真的,但是他说的有一句话我感触特别深“子孙不孝”轩轩妈妈后面离开轩轩后就再也没管过他,这也可能是马亮保护轩轩的原因之一吧,从轩轩身上马亮看到了小时候的自己,他不愿意轩轩跟他一样偷东西,一直告诉轩轩不要偷东西不要像他一样。
故事的最后周警官他们找到轩轩爷爷,屋子里又出现一个小女孩是老二的孩子,我想小女孩应该不会成为第二个轩轩吧!
马亮后面跑到湖边不跑了,可能是因为轩轩吧!
到警察局的时候镜头给马亮的鞋带一个特写,发现马亮的鞋带松了,他给轩轩说过“鞋带不系好,迟早被逮到”已经买了二刷三刷的票啦,在去电影院看《野孩子》
大学的时候加入了学校的慈善公益社团,由此第一次有机会接触到留守儿童这个群体。
当时学校帮扶了一所外来务工子女学校,那里的孩子又普通又特殊,普通在他们的父母和所有人一样是建设这所城市的千千万万参与者,又特殊在他们大多在那里没有“家”,只有临时的住所,父母无暇照看。
我是作为义务英语家教,每周末上门帮助孩子们温习功课、解答问题。
每次过去,住在附近的几个孩子都会聚集过去,至今还记得他们腼腆又带点小心翼翼的笑容,努力又稍显笨拙的学习英语发音。
虽然一开始明显欠缺与人交流的经验,难免拘谨,但是熟悉以后也一样愿意敞开心扉,也不缺乏努力向上的勇气。
马亮就是一个拥有这样底色的少年,但又是那么不一样。
他更为沉默寡言,在遇到弟弟轩轩以前,拒绝与他人建立情感链接,用自己的方式在角落里麻木的讨生活。
而轩轩又是另一种类型,依然活泼依然天真,虽然无人照看,但年纪尚幼尚且没有被磋磨成错误的形状。
他的存在像是对马亮过去的写照,因此他的出现也唤醒了马亮沉睡的善良和对生活的希望。
生如野草,也不减光芒。
在这里要夸夸演员王俊凯,赋予了马亮一份干净脆弱,一份忧郁悲悯,这才让马亮这个人物更具有感染力。
我相信这是演员自身已有的特质滋润了角色的鲜活,这也是成年男演员身上很难具备的特质,选角确实用心了。
有点可惜的一点是影片对于马亮遇到轩轩以前的生活甚少交代,除了童年阴影片段,我们无从得知他具体经历了什么,又为什么会变成现在这样,尤其在经过主创解读得知马亮在房子被烧着后抢救的是乐谱、身边有一把被他自己摔烂的吉他等细节以后。
这其实也与我观影前好奇的一个问题有关,影视改编过程中必然会对原故事做一些取舍和扩充,那么电影的导演编剧以及演员在重塑故事和人物的过程中,是想给予角色哪些不同于原型故事和人物的元素或者内核呢?
想到这一层,我好像又有点理解了这样做的用意。
就像影片中虽然生活残酷但总是洒在兄弟俩身上的阳光,又或者像马亮一直保管的铁盒上的游鱼图案变成了轩轩养着的活金鱼,最后马亮盈满泪水但是又渐渐透着星芒的眼睛已经给出了一份答案。
看完电影以后,相信观众也都会有自己的答案。
总之,中秋节即将到来的时刻看到这样一个带有现实温度的故事,让我一颗不能回家过节的心也被治愈了。
既然不能团聚,那就正好中秋再去二刷野孩子吧!
P.S.通过现场准备的剪纸和彩笔留下了祝福,圆满~
很感人,其实是个很悲伤的故事,我知道原型的结局,哥哥入狱了,弟弟可以读书了,导演用温馨的视角尽量温和的展示哥哥弟弟的处境,前半段充满救赎的希望,后半段更现实,一个16岁的孩子怎么养活另外一个8岁的孩子,现实问题接种而来,养不是圈养,是养育,哥哥弟弟产生矛盾,互相迁就,相依为伴,后半段有些苦涩王俊凯的演技真的颠覆了我对他的印象,眼睛那几段哭戏真的好,眼睛好大,这个戏他的戏份一直很隐忍,没有大的爆发的场景,几次作为马亮粉情感真实流漏都是在哭的时候,是个苦命的娃,飞蛾扑火一般王俊凯真的很美还有营销号对王俊凯的恶意太大,某些人对他的偏见也太露骨,王俊凯他值得更好的,他的马亮值得掌声与肯定!!!
虽然我懂编剧想表达的意思,但是一年级的小孩真的学得懂“苔花如米小,也学牡丹开”这样的诗吗?????
bug多得无力吐槽,男主去做个包吃住的基层服务员也不至于沦落到流浪+抢劫为生,最让人出戏的还是主角王俊凯,那整齐光滑的刘海,白皙均匀的肤色,简约但是清爽干净的穿搭,虽然有看见刻意把领口边角弄破一点,十个工科男里七个衣服质感还不如他呢,他指甲也剪的整整齐齐手也白,怎样看都不像底层人,那团伙里的两个男配都比王俊凯来得像样,他要是去演言情片就冲这个脸和气质我一定买账,但这部电影就算了吧。
剧情很寡淡,片长太长。会可怜里面的角色,但是却喜欢不起来。
这类题材没有新的切入点容易变得煽情。最后告别系鞋带的动作换成是孩子给男主系会好一些。参考《乔乔的异想世界》
乍看是除了小凯表演与造型过于“出挑”外没啥毛病的顺畅创作,仔细咂摸后,才发现是套了“我的哥哥”壳子“重拍”的《我的姐姐》,宝都押在更为残酷的社会话题及小演员的天然爆发力之上,就连小孩当街撒泼打滚的镜头都拍得几乎一模一样,情绪感染力与镜头想象力都比“前作”有所退步。
马亮淡淡的,但是对弟弟的感情好浓烈,最后哭死我了😭😭😭😭😭
殷若昕挺差的,但王俊凯真挺棒的。
小偷家族+雾都孤儿,可是邓家佳一出现,就奔着法治进行时去了,后一半已经毫无悬念和波澜了,中国既要又要的现实主义电影还是歇了吧。各环节都是挣扎在及格线上的行活,而男主角凭借一己之力把影片整体拉到了及格线以下,他也成为继另一个王姓演员之后中国银幕上另一个木头人。
法律解决不了血缘问题,因为人首先是生物。法律只能解决分配问题,可是生而不养的问题要靠发展来解决。
没想到这个电影竟然是有原型的,这种救赎文学真的会很想哭,看到万里归途真的很不错。浅浅期待一下这个角色。这里边竟然还有邓家佳。悠悠。是你吗?悠悠。😂😂😂王俊凯邓家佳你们很会选剧本
不明白一个今日说法案件记录都能把人看哭的真事怎么能拍得如此悬浮空洞又虚假。你哪怕抄一下是枝裕和呢?大人无神,孩子也烦气,随时随地滚地嚎叫,这是野孩子又不是熊孩子
同青少年犯罪题材的电影(点名小红花和少年的你)不知道要甩这几条街…完全无法共情的逻辑,异父异母的兄弟为何能舍命守护,虽然可能是真事改编但银幕真的无法说服我,甚至看完一个记忆点都没有…点映真是开盲盒了……
太好哭了。。被王俊凯演技征服了
这小孩真的好烦,不听话没礼貌不懂感激,他一哭闹我就脑壳疼。如果是亲兄弟,哥哥对弟弟这么好就算了,对没有血缘关系的陌生人这么好我是真的无法理解,而且完全就是个拖油瓶。男主有手有脚年轻力壮找个班上打份工都比偷窃抢劫强,对犯罪分子无法共情。wjk的演技太一般,再加上叙事很平淡,看一半就昏昏欲睡了。今日说法里讲的故事比电影感人多了。以后这位导演的作品可以避雷了,每一部都好烂。
很细腻很温暖的一个故事,马亮这个的角色现在除了王俊凯我想不到让其他哪个男演员来演,他本人温柔的气质,清澈的眼神让马亮这个边缘少年在面对轩轩时展现出的善良瞬间有了说服力。这个角色换另外的人来演,可能就不是边缘少年,而是流浪混混,叫人想马上打电话扭送派出所了。整个影片中马亮一角外放的、大开大合的情绪表达较少,但王俊凯的演绎令人惊艳,好几处眼神戏都让人动容,隐忍的表达给人一种静水流深之感,再看到他那张纯真天然的脸,总觉得自己心里有些柔软的地方被触动了。
比导演前作《我的姐姐》无聊,姐姐靠几个女演员撑着还有挺多动人的点,这个全程不出所料,只有两个地方打动到我,一个是小孩哭着说他饿了,然后眼泪流到嘴里他不哭了说眼泪好吃,很好笑;一个是最后约定100天,小孩不会数数每天去画一道记号,很感人小孩除了喜欢扯着嗓子喊以外,演技秒了三字,三字那肿肿的眼僵僵的苹果肌和一点不像流浪儿的台词&演技,比邓家佳的整容脸还突兀,几部电影了还这样,可咋办啊
够主流、够通俗、够“家常”,但也够拧巴、够无聊、够流水账。“兄弟俩”间的联结设立的过于草率,文叔与爷爷的“恶与错”描摹刻画的不明不白(最后有点洗白的嫌疑),女警察完全塑造为一个说教性角色(npc)实属可惜、失望。
最出戏的是我觉得这小孩长得像易烊千玺...
电影简直就是《我的哥哥》,虽然涉及的社会议题截然不同(《我的姐姐》重男轻女,《野孩子》生儿不养),但姐姐/哥哥与弟弟的情感建立逻辑,如出一辙。只是《野孩子》与《我的姐姐》的差距,就是王俊凯与张子枫演技的差距……王很努力,但表演还是没有撑起来,导致情感爆发戏力度稍弱,让这部平铺直叙的电影更显冗长。
真实,温馨,感人,我做不到马亮这样伟大舍己为人