导演:左日强
主演:洪乐轩,李映虹,李凯诗
类型:电影地区:中国大陆语言:年份:2016
简介:学校发生连环杀人事件,受害者都是离奇死亡。到底谁是幕后凶手?破案率高超的青年警员郭少将参与了此连环离奇死亡案件,郭少将拥有“后瞻”的超能力。查此案中发现案件不是一般人类想象的简单。并发现这所学校有许多学生也拥有不为人知的超能力。郭少将在调查过程中,聚集拥有“预知能力”、“分身术”、“瞬间移动”、“读心术”的学生组..详细 >
自由是有限度的
質感有點電視電影,工人被小公司剝削,小公司被大公司操縱,只有社會底層作為犧牲品,Ken Loach每部電影都是在展視人的良心何價
Ken的眼光永远朝着社会的最低层
具体的人何以变得面目模糊 底层互害的传统 来自资本主义的一场联合绞杀 偶有恻隐时的人情温热 终敌不过钞票几张 自由世界 遍地绝望 肯洛奇是一把利刃
喜欢。(虽然只看过两部肯洛奇,但照着就算是影迷圈口碑不好的《我是布莱克》我都给了五星的态势看,这老头儿我大概是爱定了~
好类型的剧本,好偷懒的拍法……粗暴的外部动因让我们又失去了能和角色共情的机会。Angie邀请伊朗难民来家里一幕还以为要开始BBC纪录片采访了。这样的内容确实如公式一般可以不断如法炮制,让人看完之后大呼资本主义害人之外也难留下更深的东西。
自由
肯洛奇也是只拍一种电影的导演。在自由的资本的世界里,你想获得的一切都要靠自己的争取,Angie为此就选择了不择手段,甚至抛弃了道德的底线,但是肯洛奇的目光依旧是怜悯善良的。联想到我们会转发、关注那些在社交媒体上发声寻求帮助的人,会理解为什么《我是布莱克》会拿金棕榈了。
肯洛奇根本不给你设置困境,感觉这个挺高明的,社会残酷到没有时间像达内兄弟那样给你选择题的权利。
7.9
補標。工人何時自由?這是個壓倒性的問題。社會站位太混亂,所以才會一直盯著某個團體去死刻畫,太不靈活了,也太受傾向影響了。
跟Ken Loach以前风格反差很大啊,很现实主义的说。
所谓自由世界的美好生活向往,在结束首尾呼应时女主也赋予了尴尬无奈的一笑,一切尽在不言中;非法劳工和职业黑中介的双向矛盾,犹如一颗不定时炸弹;底层社会家庭和工作之间依然不能平衡,残酷现实;
这个世界始终是平衡的,有地方人民过得舒坦,就会有地方人民承受苦难,片子的侧重点稍微有点问题,3.5。
黑吃黑玩转的挺好的 这世界不就是这样 发达国家和发展中国家都一样 为了钱什么事都做得出来
三十年过去后,洛奇镜语下的女性终于更坚强了。她不仅能在遍布性骚扰的食物链上挣得一席之地,还能够像男人一样骑着摩托、在血汗工厂之间周旋自如,甚至能像男人一样睡男人、扣薪水、当蛇头、雇黑工,为了腾出宿舍不惜举报拖家带口的非法移民。即使儿子被奴工报复性地绑走,她也能更冷静,无非换上一件伪善的外套,继续在偶尔闪过的犹豫中做着吃人的勾当。三十年过去后,洛奇老了,但真的有点绝望了吧。
我并不对里面的政治视角有兴趣,因为那都是此类影片惯常循守的,我关心作者如何从一团混沌的社会现实中切割摘取出这么个故事,那切割那摘取有无疑问。
自由国度 威梦简5
看得好压抑,自由世界对于底层人民来说并非那么完美。
从《面包与玫瑰》到《自由世界》,再到《老橡树酒馆》,肯洛奇时常关注着非法移民问题,然而这类问题的政治性特征使得多数导演只能讨论现象却难以找到解决问题的出路;第三世界的苦难难以结束,而肯洛奇所做的便是揭露和平国家及资本主义社会对弱势群体和外籍人群的伤害。不同于其它两部,《自由世界》更像是一种资本积累和剥削劳工的起源与发展的剖析。这样的自由世界已经荒唐到连帮忙找到一份剥削性的工作都成为了比首饰还贵重的人情。只有逃跑的工厂主和黑社会老大有自由,留下索取不到报酬的人挣扎求生内斗,何等讽刺,又多么无奈。
返回首页 返回顶部
自由是有限度的
質感有點電視電影,工人被小公司剝削,小公司被大公司操縱,只有社會底層作為犧牲品,Ken Loach每部電影都是在展視人的良心何價
Ken的眼光永远朝着社会的最低层
具体的人何以变得面目模糊 底层互害的传统 来自资本主义的一场联合绞杀 偶有恻隐时的人情温热 终敌不过钞票几张 自由世界 遍地绝望 肯洛奇是一把利刃
喜欢。(虽然只看过两部肯洛奇,但照着就算是影迷圈口碑不好的《我是布莱克》我都给了五星的态势看,这老头儿我大概是爱定了~
好类型的剧本,好偷懒的拍法……粗暴的外部动因让我们又失去了能和角色共情的机会。Angie邀请伊朗难民来家里一幕还以为要开始BBC纪录片采访了。这样的内容确实如公式一般可以不断如法炮制,让人看完之后大呼资本主义害人之外也难留下更深的东西。
自由
肯洛奇也是只拍一种电影的导演。在自由的资本的世界里,你想获得的一切都要靠自己的争取,Angie为此就选择了不择手段,甚至抛弃了道德的底线,但是肯洛奇的目光依旧是怜悯善良的。联想到我们会转发、关注那些在社交媒体上发声寻求帮助的人,会理解为什么《我是布莱克》会拿金棕榈了。
肯洛奇根本不给你设置困境,感觉这个挺高明的,社会残酷到没有时间像达内兄弟那样给你选择题的权利。
7.9
補標。工人何時自由?這是個壓倒性的問題。社會站位太混亂,所以才會一直盯著某個團體去死刻畫,太不靈活了,也太受傾向影響了。
跟Ken Loach以前风格反差很大啊,很现实主义的说。
所谓自由世界的美好生活向往,在结束首尾呼应时女主也赋予了尴尬无奈的一笑,一切尽在不言中;非法劳工和职业黑中介的双向矛盾,犹如一颗不定时炸弹;底层社会家庭和工作之间依然不能平衡,残酷现实;
这个世界始终是平衡的,有地方人民过得舒坦,就会有地方人民承受苦难,片子的侧重点稍微有点问题,3.5。
黑吃黑玩转的挺好的 这世界不就是这样 发达国家和发展中国家都一样 为了钱什么事都做得出来
三十年过去后,洛奇镜语下的女性终于更坚强了。她不仅能在遍布性骚扰的食物链上挣得一席之地,还能够像男人一样骑着摩托、在血汗工厂之间周旋自如,甚至能像男人一样睡男人、扣薪水、当蛇头、雇黑工,为了腾出宿舍不惜举报拖家带口的非法移民。即使儿子被奴工报复性地绑走,她也能更冷静,无非换上一件伪善的外套,继续在偶尔闪过的犹豫中做着吃人的勾当。三十年过去后,洛奇老了,但真的有点绝望了吧。
我并不对里面的政治视角有兴趣,因为那都是此类影片惯常循守的,我关心作者如何从一团混沌的社会现实中切割摘取出这么个故事,那切割那摘取有无疑问。
自由国度 威梦简5
看得好压抑,自由世界对于底层人民来说并非那么完美。
从《面包与玫瑰》到《自由世界》,再到《老橡树酒馆》,肯洛奇时常关注着非法移民问题,然而这类问题的政治性特征使得多数导演只能讨论现象却难以找到解决问题的出路;第三世界的苦难难以结束,而肯洛奇所做的便是揭露和平国家及资本主义社会对弱势群体和外籍人群的伤害。不同于其它两部,《自由世界》更像是一种资本积累和剥削劳工的起源与发展的剖析。这样的自由世界已经荒唐到连帮忙找到一份剥削性的工作都成为了比首饰还贵重的人情。只有逃跑的工厂主和黑社会老大有自由,留下索取不到报酬的人挣扎求生内斗,何等讽刺,又多么无奈。