人类办事处

后面剧情生硬，看完前二十五分钟可以关了____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

其实这个片子你要当电锯惊魂来看，当然不好看。

但是这个片子就是发人深省的，对于社会制度，人性的思考。

穷人越来越穷，富人越来越富。

当杀人不犯法的时候，10级以上官员可以豁免，这就是规则的力量，被玩弄的，永远是人民群众。

大部分被杀害的都是穷人，于是这个社会进步了。

拖后腿的全没了，没钱买房的死了，游手好闲的死了，不务正业的死了，天天打游戏的也死了。

因为他们没钱，没钱买NB的安保系统。

没钱配置好的武器装备。

这个社会就是这样，这样的人都被淘汰了。

这是一个残酷的社会，但是我们的社会不正是这样进步的么，穷人的利益永远在被践踏，government永远在为强者的利益服务。

谈及人性，当灾难袭来，你会在你自己的孩子面前，亲手杀害一个无辜的人？

去抹杀孩子心灵里的最后一丝天真？

当我看到黑人被放进房子里的时候，我骂了那熊孩子无数遍，真是脑残啊。

这不是害自己全家么，如果是我绝对把黑人送出去死掉，关我P事。

这样的想法99%的观众心里都会有，但是，你意识到了么，为了你自己亲人和你自己的安危，你可以去践踏任何一个比你弱者的利益？

哪怕是一个无辜的人的生命？

今天你牺牲他保全了全家，总有一天，也会有人为了他全家而牺牲你的利益，对！

那个黑人不是别人，他可能是我们任何一个人。

我突然想起了德国牧师的墓碑上的墓志铭：当他们来抓共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人 。

当他们来抓犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人 。

当他们来抓天主教徒时，我没有说话，因为我不是天主教徒 。

后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。

我想到这里，看着剧情的发展，不由自主，心里的想法开始改变，我支持男主角的决定，不该交出黑人。

当你置身事外的时候，你永远不会关心其他人的利益，当你被践踏的时候，已经没有人为你说话了。

呵呵，残酷的现实，冷漠的人性。

当我们的社会，在教唆我们无休止的追求利益的时候，你就是在践踏其他人的利益，你就是在践踏你所追求的公平，而这个社会，正是这样进步的。

一个只重视利益的国家，一个只重视利益的民族，一个个自私又冷漠的个体。

所以，北美票房第一的片子，到了我们神奇的过度，大家都开始打差评。

我只能这样思考，这样的原因，看到一个个1星2星的评论，我笑了，并不是秀优越感，从里头看到的只有对生命的漠视，对弱者的摒弃。

无尽的冷漠与自私。

因为，大家看完电影，只会讨论情节是否合理，场面是否劲爆，音乐是否够惊悚。

而对于那一个个消逝的生命，都选择了熟视无睹。

也许，这正是北美票房第一的片子，在这里全是差评的真正原因。

名字很宏大，但是故事确实从一个家庭这样微小的角度去探讨人性。

这种表面和实质的差异着实令人惊喜，但是看其他人的评价貌似很是失望。

难道是他们想看到尸横遍野的场景的欲望没有得到满足？

概括来说这可以定义为一部有教育意义的惊悚片。

其实导演的意图很容易理解，他无非对现在美国人之间的冷漠和自私感到痛心疾首，但是以灾难片或者英雄片那种传统方式进行说教显然已经起不到任何作用了，于是干脆以毒攻毒，采用这种极端暴力的题目和内容框架来吸引那些暴力倾向主义者的兴趣和关注，并试图通过最后的转机唤醒他们心底原始的柔软和温度。

靠，他是想拿诺贝尔和平奖么？

在中国社会当前的大背景下，我能读出的主题只有这么几个：1. 对别人的仁慈就是对自己的残忍2. 物竞天择，适者生存： 现在，弱者只是活的不好而已；未来呢，说不定连生存的机会都没有。

3. 露富遭人妒这部片子在美国被定为R级恐怖片，但貌似在电影院也是可以放映的？！

我靠，这种一年一次全国合法屠杀的idea都能在美国公然被搬上大荧幕，美国真是个足够自由又足够可怕的国家。

难怪他们能搞出黑色大丽花、蓝可儿、还有吃人这些耸人听闻的创意谋杀，成天浸淫在这种暴力美学片中的国民能消停到哪里去呢？！

但是片子传达出的一个讯号是很有道理的，美国允许持枪这一规定长此以往必将导致可怕的后果。

未来有一天说不定真的会出现一年一度的全国大扫荡日。

安保系统垃圾的一笔，不男不女的儿子圣父心泛滥把黑人放进家，恋爱脑的女儿满脑子就是被父亲误杀了的死掉的男友（这个男友也脑子瓦特了，不找正常时间去见女友父亲，非要找今天这个时间点开始大扫荡的日子也真是real有病）儿子只会用一个破机器人观察，你丫的倒是自己出房间去该干嘛干嘛啊。

老婆就更好笑了，黑人闯进来，电源被切了，不马上去找自己女儿，一个人在那里磨磨唧唧，老公跟黑人谈判（黑人抓了女儿），老婆在黑人背后一段距离，黑人不知道的情况下竟然还不赶紧杀了他！？

最后夫妻俩抓到黑人竟然不杀绑了起来！？

（也可能男主想把黑人绑到12小时过去）妈又开始圣母了，看来儿子圣父是遗传自老娘的，女儿最后杀了屁精小boss让我还是对她改观的，儿子是一点卵用也没有。

父亲血条挺厚的而且还有实力可惜死了。

大boss是邻居，杀了一家之前围成圈祷告这个真像某邪教啊。

黑人小哥最后还是帮这家人了，邻居求死这个妈还在那里坚持什么不杀人我也是醉了，这个编剧是想告诉大家不要种族歧视还是怎么滴我是没看出来，倒是安排了这么傻逼的儿子老婆安排的很成功

这件事的恐怖在于合法性。

合法杀戮。

合法反人类。

合法泄愤、嫉妒、无感……这部片子并非上乘佳作，从技巧手段看几乎只能是算是及格的行货。

但讨论技巧的时候，我们只是在用一则分身。

作为某种城市资深观影人、城市文艺青年，不以为然的消遣着商业作品，这种分身，你我都太熟悉了吧。

回想另一部电影，狙击华尔街，用暴力解决华尔街大佬的那个故事。

谁都会发现，更多人欣赏那部电影，是不是，有种一吐为快、借刀杀人的兴奋，并且能让自身超脱，甚至忘记在最后一场失控的狙击中无辜死亡的路人。

站在贫困的被剥削者的立场，狙击的故事是私报公仇，用暴力解决阶级斗争，所以看得人心大快。

甚至忘了暴力也是恶，甚至认可必要的牺牲。

但这一部，人类清除大扫荡，立场设定在富裕中产阶级——当他们完全可以安枕无忧的时候，孩子的善心惹来麻烦，但也唤起全家人的斗志，令他们的自保在瞬间瓦解，毫无防备，再成众矢之的，街区里的中产阶级内部的嫉妒和仇恨占了上风。

这个故事从头到尾都让人憋屈，因为善不得善终，恶也没有被铲除。

只有暴力是真实的，瞬间奏效，不可逆。

两部电影是在同一种背景下的，也都提到了“牺牲”。

但谁也不想被牺牲。

两部电影都是在说，无论多么不公正，社会是由游戏规则规范的，当规则被打破，谁也无法自保，唯一诉求就是暴力。

这里揭示了几种暴力的来源：贫富互仇，以及，自保求生。

当女主人公在最后一分钟里用暴力制止女邻居施暴的时候，那是另一种绝望的暴力——证实善的企图终将无望。

善，生，和谐……这些众所周知的正面能量侥幸存活了吗？

它们是否只能以概念的形式、信仰的形式，在人类理想的内心中发扬光大？

人类的仇恨是无穷尽的。

和生存状态、教育程度毫无关系——所有社会性的教养只是用来扼制。

当然，故事的主诉求在于桑丁一家的良善，中产阶级的无力而近乎虚伪的良善。

故事让这种良善得以存活，但前景不容乐观，三个孤独的背影在晨曦里，永不能忘却自己经历的杀戮，没有谁的手是干净的。

设身处地，怎样做，都是罪大恶极。

最重要的便是这一点：谁也无法干净的良善。

看电影的时候每个人都会自问，假如这件事成真，年度合法杀戮的那一夜你会怎么办？

你有想杀的人吗？

想灭除的你所鄙夷所仇恨所嫉妒的人吗？

你有单纯的杀心吗？

不为任何理由，只因心里有大批量的恶需要出口？

不杀，不救，不被杀，就是良善存活吗？

这一个分身，谁也难免。

我知道我的这个分身也在看电影，并因此躁动不安，也因此很难过。

看到大家有说逻辑硬伤的，有说天真浪漫的，有说国家制度的。

大家说的都很好，但是我还是坚持希望从人性的善与恶的角度来给大家另一个视角，请大家注意几个细节。

1.片尾，广播里有个男声：我昨晚失去了我的两个孩子，我曾经为身为美国人而自豪，现在不会了，这个国家夺走了我的一切。

2.男主角一家在一开始在家门口放了一束花以示支持政府的计划。

官方媒体的声音表示对这次大扫荡叹为观止，表示很成功。

男人说他失去了两个孩子，他对这个国家感到愤恨，夺走了他的一切。

正如主角一家一样，在他们自己的利益没有被损害前，甚至因为这个人类清除计划大发横财的时候，他们也是很支持政府计划的。

回过头来，让你思考下，每年规定一天可以任意杀人不犯法，放到我们现实社会里，是不是觉得很荒诞？！

是，确实荒诞，所以有人说逻辑背景不合理，这样的电影太科幻。

确实太夸张，怎么可能？

但是你看到了么，片头，失业率居高不下，犯罪率高，经济萧条。

也就是几十年前，我们的现实社会也是这样。

发生了更为骇人听闻的各种各样的故事，相信各位从小到大，历史书里说的也够多了吧。

比起第二次世界大战，大家可以好好问问自己。

A.战争 B,电影里的那种人类清除计划。

1.对你来说，你认为A更不切实际还是B不切实际。

认知上你更能接受那种？

2.对你来说，如果人类社会迫不得已只能从A,B中选一条，你更倾向哪一种？

3.对你来说，你还认为人类清除计划很荒诞吗？

同样是杀人，以国家利益为名，就能名正言顺的让他们多你我一样的普通人赴汤蹈火，万死不辞。

这是战争。

同样是杀人，以国家利益为名，提高就业率，优化国家结构，提高人民生活环境。

这是影片，大家就觉得荒诞。

二者本质上有区别么？

那什么才是你心中的善与恶呢？

同样是普通民众，死一个日本人，死一个中国人，对你来说你认为一样么？

我不知道。

但是我知道死两个中国人，死两个韩国人，对人家韩国主播来说，就不一样。

不就是多了个国家的概念么？

你们心中的良知，对于生命的可贵与珍惜就不一样了？

为了自己的利益，打着正义的旗号，我们人类可以随意攻击一些弱小的国家，陷其人民于水火之中。

为了自己的利益，打着使种族更加纯净的旗号，我们人类可以去杀害一个民族。

为了自己的意义，打着 X X的旗号，我们人类可以践踏任何事任何物的利益。

这就是人心中的恶，为什么自己的利益没受到侵害前主角们没站出来反抗这种荒诞的制度？

为什么二战之后，那么多人开始思考战争对于人类的创伤，开始流行反战思想？

最后还是引用德国牧师的墓志铭与一位吧友在我先前贴子里留下的马克思的话:当他们来抓共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人 。

当他们来抓犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人 。

当他们来抓天主教徒时，我没有说话，因为我不是天主教徒 。

后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。

当利润达到10%的时候，资本家将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，资本家将铤而走险；当利润达到100%的时候，资本家敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，资本家敢于冒绞刑的危险。

前一段是受害者的心态说的，后一段是施害者的心态说的。

而这都是源于我们心中的恶。

在利益的问题上，我们随时随地都扮演着施害者与被害者。

如果说人类真的有一天灭绝了，灭绝我们的，很有可能就是我们自己。

人类与生俱来的贪婪与自私，就是人类灭绝计划的核心。

小成本电影，今天算是见了小成本了，全片浏览下来就一个场景，以为是拍武林外传？

不过武林外传是我唯一喜欢的中国电视剧。

开头的伪记录倒是介绍了编剧的创意，只是创意不错，其他的就是一坨翔。

吐槽开始：一，这姐弟俩也太TM的SB了吧，都这么大了，应该过了十多个这样的夜晚了吧，都多少知道这个夜晚有多么残酷了，那儿子还同情心泛滥，开门就去邀请那黑人兄弟来家里做客了，我在怀疑这个儿子是不是要做“受”。

二，这daddy也太放心家里的人，会把保安系统的密码让儿子知道。

三，sister起初意乱情迷，中间鬼魂附身，最后也爱心泛滥，没见过这么二的米国人。

四，摄影师也弱爆了，儿子在看那几个面具杀手在门外面晃荡的时候，差点儿让我相信面具杀手会穿墙术。

五，这面具杀手的终极装备也弱爆了，就2辆皮卡+几条钢丝绳，杀人的技术也太二了，居然还在屋里猪八戒背媳妇了，你以为这是高老庄啊。

六，卖的是什么保安系统啊，门上好像没有能拉的铁环吧。

最后，是这家人在准备受死的时候，那帮邻居竟然在祷告上了。

请不要试图讨论人性善恶，请导演和编剧及时充值你们的IQ卡吧

写长影评是因为看的过程太无聊，无聊的只有在心中不断的吐槽来是自己忍受下去把电影看完。

开始时候大扫荡的铺陈算是本片唯一过得去的地方了。

夸张和极度不合理的大背景设置，还能勉强接受，然后让人非常的期待传说中大扫荡到来的地狱般的世界。

可是当大扫荡到来时，才知道是多么的坑爹，非常的无力啊。

一点也感受不到残酷，难道是这是被这个残酷世界遗忘的角落。

好吧，你是小成本电影，宏观的你不表现就算了。

好好的把这这个小家庭的惊悚氛围搞好行不行呢？

结果呢？

把一个和蔼的黑人兄弟和一家善良可爱的人们放在一起，还能制造处惊悚？

别逗了哥们，除了音乐我没感受到任何的惊悚好不好。

而且门外的杀人狂们太有耐性了，一直等到这家人把人性挖掘表现完后才不温不火的走进来。

这又是一个坑爹的地方，这群看起来极其暴力了冷血的哥们没有做出任何惊悚的事来。

就是简单的伦伦斧头，开开枪，然后就莫名其妙的被这家可爱的人和可爱的邻居们全部歼灭了！！！！！！！

你们还TM好意识带着面具装变态杀人狂！！！！！！

别侮辱杀人狂这个职业了，变态界的脸都让你们丢尽了。

在没有任何氛围的情况下谁会在乎这家人的死活呢。

还有几个恶俗到令人发指的情节就是每次主角生命受到威胁的时候，就会有人在后面开冷枪，如果我没记错的话这样的情节在这一部电影里居然出现了四次，不得不说这是一朵奇葩。

在这样一个万恶的背景下你还挖掘你妹的人性啊，那么轻易的挖掘出人性，这个大背景还能成立？

要挖掘也可以，来深点可以不，挖的那么浅还想来对抗这个万恶的大背景实在是太幼稚了。

开始的两个伏笔，邻居和黑人，用脚趾头都知道邻居回来报复，黑人会救他们，真是……

《人类清除计划》，2013年6月某一周的北美周票房冠军，7月拿来尝鲜了一下。

主角是Ethan Hawke，这位在我看来是属于半温不火的演员，主要演一些重口味的电影，比如之前的《嗜血破晓》和本片。

哦对了，他还是Uma Thurman的前老公，看来他的前妻演的佳片也比他多一些，Ethan我有印象的佳片只有《战争之王》里的联合国检察官，还是个配角。

言归正传，本片再我眼里是十足的烂片，这个主要还不是镜头或者杀人细节方面的原因，而是这个大环境和小环境的不合逻辑实在让人难以容忍。

先说大环境，202x年的美国发明了每年固定1天的12小时内所有暴力行为都合法，从而促进了经济的发展，和降低了这12个小时以外的暴力的发生。

经济发展暂且不提，这个“人们有12个小时发泄暴力就在其他时候不那么暴力了”的逻辑实在不通，试想一下，如果一个中规中矩的人（社会中的大多数）如果在这暴力12小时内被人侵害，或者其家人被人侵害，那么怒火中烧的人才不会等待1年以后才报复呢（能够君子报仇一年不晚的人太少了）。

那么暴力怎么会减少呢？

再说说小环境，一个家庭安全系统的顶级推销员，和自己的老婆儿女在暴力12小时乖乖呆在家里，居然引火烧身。

这其中的主要原因是他那神经质，但是对外人比对自己爸妈还好的儿子，还有那个交了男友就忘了爸妈的女儿，而她交的男友居然还是个脑残。

可以说，这家人，包括那个妻子、儿子、女儿、女儿男友，除了男主角，都是某种程度上的神经质或脑残，那么苦了智商还算正常的丈夫兼爸爸在被围攻的家中忙东忙西就不稀奇了。

本观点只代表个人，并没有抨击任何人的意思现在开始。

1、任何处在青春期的叛逆期的孩子都是傻逼，包括我自己，父母在全心全意的保护自己，反倒自己在一直搞破坏，当然，这是一个必然需要度过的过程，没有办法跨过，所以只能张口骂下。

2、白人家庭保护了个黑人，结果因为黑人而保住了自己，不知道导演找个黑人是神马意思，我觉得所有人都懂导演的意思，只是说不懂；3、本片时间设定在未来并不一定非要为未来构架一套强大的足够科幻的各种事务，电影叙述的事情够未来就好，我不觉得有任何不妥。

4、电影也挺好看；当然，这样的片子我也不会花钱去电影院看，再说中国也不一定上映；5、这部电影的影评甭管短评还是长评一个页面拉下来没有一个说好的，不知道是真水军还是真是豆瓣的群众眼界已经高到了一种足够藐视世间各种电影的地步。

6、面具很好看。

7、西装青年的皮笑肉不笑的变态挺好玩，极度闷骚型，希望以后可以超越蝙蝠侠里边的小丑；8、完