汉江怪物

前几天，看了韩国导演奉俊浩的电影《汉江怪物》。

我个人很喜欢奉俊浩，之前看过他的三部电影《杀人回忆》《母亲》和《雪国列车》。

尤其喜欢2003年上映的《杀人回忆》。

在此之前呢，我对韩国电影的印象啊，就是“野蛮女友”还有“色即是空”，总之不是搞笑爱情、就是搞笑色情。

而在《杀人回忆》之后，韩国电影像是迎来了一次悄无声息的转型，并从此一步步崛起。

随后，我们陆续看到了《老男孩》《熔炉》《辩护人》《素媛》《恐怖直播》《黄海》《国际市场》等一大批优秀的韩国电影。

无论是题材的多元，还是剧作的水准，都已远远超过中国。

说起原因呢，表面的可以说上一些，但归根到底，还是审查制度和言论环境的差异，影响了艺术的价值。

有人形容中国的电影人，都是在带着镣铐舞蹈。

这话说对了一半。

有的镣铐是铁的，所有人都被迫要带着；而有的镣铐却是纸的，是自愿带上去的。

前者出于一种无奈，而后者则更多是一种无耻。

当然，我们也可以去辩解，这纸做的镣铐，恰是因为有铁的在先，才衍生幻化出来的。

这样说或许能博得一部分同情，但究竟真相为何，也只有当事人心知肚明。

相反，我们看韩国电影，早已挣脱了铁的镣铐，而奉俊浩就是第一批摘下镣铐的人。

看奉俊浩的电影，充满着各种黑色的政治隐喻。

《汉江怪物》就是如此。

电影讲述了一个带有魔幻色彩的荒诞故事：汉江被化学药剂污染，导致鱼类变异，生长出了一个蜥蜴般的巨型怪兽。

男主角的女儿不幸被怪兽抓走，扔在了江边的坑道里，深夜，小女孩偷偷给父亲打了电话。

得知女儿还活着的男主，赶紧找到警方要求帮助，却被当作疯子，他们全家人也因为接触过怪兽，被怀疑感染了病毒，从而被集体隔离，失去了自由。

就这样，求助无门的一家人，只能自己想办法解救女孩。

电影中有个细节，让人不可理解，明明女儿已经打来了电话，警方只要追踪这通电话，就能知道这个女孩还活着，为什么连调查都不做，就直接认为是男主疯了呢。

这一剧情设计看似很不合理。

其实，这一点恰恰是奉俊浩想要表达的：即国家机器的傲慢和腐朽。

对，没错，只要简单的回查，就可能挽救一条生命。

但是，在一个已经破败的体制下，就会发生这样荒诞的事情。

我就是不查，我就说你是疯子，你一个平民百姓又能如何？

奉俊浩用这种最简单直接的手法，来表现面对强权时，个体意志的孱弱不堪。

当国家机器全面失灵，一家人无所依靠，只得孤军踏上寻仇之路。

按照传统商业片的逻辑，后面应该会发展为一个“平民英雄联盟”或是“地球护卫队”的故事：一家人齐心协力勇斗巨兽，最终解救了女孩，还顺手拯救了地球。

但奉俊浩却没有这样做，他反倒让这一家人不断地受挫：先是女孩的爷爷意外地被怪物杀死。

女孩的父亲（男主）再次被抓并用于实验。

女孩叔叔寻求帮助却被朋友暗算。

姑姑是一名射箭手，在即将射中怪物的时候，却被怪物一脚踢飞。

这是一场“个人英雄主义”的全面落败，也是作为普通人的无可奈何。

如果国家烂了，普通人的生活就会一起烂下去，你以为会有奇迹吗，奉俊浩说，没有的，做梦去吧。

最终，小女孩没有获救，被怪兽吞噬。

一家人联手，手刃了怪兽，并从怪兽口中解救了一个男孩，这算是奉俊浩留给我们的一点点安慰吧。

他要的就是这种残忍的感觉，因为比起意淫中的胜利，注定的失败留给我们的思考将更有意义。

在影片的最后，日子又回归了平静，像是什么都没有发生过。

男主和被救的小男孩一起吃着饭，这时电视里传来新闻主播的声音：“最近发生的怪兽吃人事件是一场误会……最后没有发现任何病毒……”在这个过程中，父子俩始终没有看电视一眼。

“没什么好看的。

”男孩说。

“看别的好吗？

”“关了吧，专心吃饭。

”男主点点头，伸腿用脚尖够到电源，按下，电视屏幕熄灭。

嗯，去他妈的，吃饭，吃饭。

很多年前的一个夜晚，首尔龙山美军基地的停尸房里被废弃的甲醛注入了我所生存的这条汉江。

那夜的汉江变的异常浑浊，并散发着恶臭。

此后的几年时间里，我的身体突然成倍的增长，而且逐步演化成了一只既不像鱼又不像龙的庞然大物。

我还发现，在我的同类里只有我一个人变成了这个模样，饥饿和孤独好象与生俱来。

在我还很小的时候，曾被两名垂钓的男子捕获，可我敏捷地成功逃脱并且叼走了其中一名男子的酒杯。

我游向漆黑的水底，我不明白为什么那个男子会对这个被称为女儿的人送给他的酒杯这样紧张。

有时候我会把身体倒挂在桥底，看汉江两岸这座美丽的城市。

可是不知道为什么每当大雨滂沱，天昏地暗的时候，总会有穿着光鲜的人们带着失意的表情从桥上跳进江中。

他们好象永远也填不饱我的胃。

于是，我在悄悄计划一次盛大的饕餮。

那是一个风和日丽的早晨。

江岸上的男女老幼一片祥和的景象。

他们都不知道有一场灾难即将到来。

我从江底跃上岸边，第一个发现我的人的表情傻的可笑，他落荒而逃的时候一定以为自己是在做梦。

我在岸上横行肆虐，只要是被我践踏过的地方都血流成河。

惊魂未定的人们被我咀嚼下咽，最后我还掳走了那个冲我反抗的男人的女儿。

我把一些含在口中的人类存放进下水道，也许我也有了一点人类的文明，这样贮存粮食的方法让我有时间安心睡觉。

我痛恨朴姜杜一家人更甚于那些封锁汉江和执行公务的政府人员。

政府官员们不过是一群道貌岸然的废物，在我出现后的每个日子里制造的每一件事情都愚蠢得可笑。

倒是朴姜杜一家人的不依不挠是我最大的威胁。

在这个亡命家族里除了看上去懒散又无赖的朴姜杜，还有年迈却弥健的老头，总是慢人一拍的射箭国手南珠，脾气和我一样暴躁的失业青年南一。

他们竭尽全力地追杀我的下落，寻找那个被我作为储备粮食的小女孩。

可在这个过程里，除了我，他们还受到了无数外界的阻挠。

他们狼狈的样子又一次让我觉得可笑。

在那群愚蠢的人类自己人打自己人的时候，我依旧偶尔出来猎食，偶尔呼呼大睡。

只是我没有想到人的生命力可以这样顽强，团结的力量可以超越一切的阻碍。

那天的汉江也如当年一样浑浊，岸上人潮涌动，浓烟弥漫。

我爆发了所有的力量企图吞灭这群反抗的人类，可是最后，我还是败了，在那个燃烧罐焚烧我的身体的时候，我再一次看见人类的眼泪，这眼泪和当年跳入江中自尽的人落的眼泪一点也不一样。

MY BLOG:http://zfyu.blogbus.com

如果美国人来拍，一定是异形、铁血战士这个类型，怪物如何无敌，最后还是惨死在草根英雄手里……日本人的话，格斯拉这个类型吧，灾难式的，横扫一片……香港那边，舒淇？

呵呵，怪物不怪，人心作怪。

人性的迷失才是怪物，这就是典型的东方式的这一套了。

这个《怪物》，绝对是韩国式的，充满了民族主义的符号和色彩。

拿这个片子的时候我直嘀咕，拍科幻恐怖？

这个韩国人不专业啊，怎么往这个道上走了，邪门。

看了看剧情介绍更是诡异，什么一家人为了救女儿和怪兽搏斗……我晕，当我们是幼稚园的？

这么幼稚的剧情放在充满理性和科学的2006年的冬天，who信啊……再看看导演，居然是拍出《杀手的回忆》的奉俊昊 BONG Joon-ho大人啊……主演也是鼎鼎大名的宋康昊 SONG Kang-ho，加上其他2个主要演员，几乎就是《杀手的回忆》的原班人马。

得，啥也别说了，收。

片子很吸引人，开头没几分钟怪物就登场了，一直看得我紧紧张张的。

最后一家人家破人亡，可爱的女儿也终究还是死去了，这样一个结果和我的主观愿望完全相差千里，很明显导演没给我面子，呵呵，没办法，人家要突出主题嘛。

从科学上和逻辑上以及可信度来说，这个片子确实是有点瞎掰，但是从讲故事的手法和故事的精彩程度以及其引申的概念主题来说，绝对是佳作！

有人说怪物是在影射美国，我完全同意。

干脆像朴赞旭导演大人的复仇三部曲，奉俊昊也弄个独立三部曲。

第一部是《杀手的回忆》，表现出韩国人对于对美国的依赖的怀疑。

这部《怪物》是第二部，矛头已经直接指向美国，根本就是在质疑韩国是否需要美国的“支援”和“帮助”。

韩美两国政府的这种关系在导演看来是虚假和荒谬的，是没有意义的，也不被韩国民众所接受。

怪物是美国一手制造出来，即便在发现没有任何威胁以后，为了其自身的利益，美国和韩国政府还要继续制造出威胁仍旧存在的假象。

最后还是要靠韩国人民自己，才能铲除怪物。

独立的民族意识是片子最明显的标签，韩国政府和国家机器的腐败无能也是导演批判的对象。

不过奉俊昊也来个政府和人民区别对待，怪物冲出来的时候，是一个美国大兵第一个勇敢的冲上去救人……这一家人除了第一上镜的女儿和妹妹裴斗娜，三个男的他们都在奉俊昊的上一部作品《杀手的回忆》的里面饰演了角色。

宋康昊的乡村警察，朴海日的阴冷自闭的嫌犯，……裴斗娜在朴赞旭的《我要复仇》里面扮演肾衰竭死去的姐姐，也给人印象深刻。

这些人最牛的就是演什么像什么。

主角配角一样精彩。

在香港，有个班底叫银河映象工作室，群星灿烂，杜琪峰、韦家辉、游达志领队，这么些年下来，银河出品，必属佳作。

现在，我看到韩国也有这样一班兵强马壮的家伙，台前幕后个个都是好手，真叫人羡慕。

看《怪物》之前，我满怀好奇：究竟一部怪兽片如何能实现政治讽刺呢？

而看完之后，我彻底被说服：没有吹牛！

它确实做到了这一点。

电影就应该这样，有无限发展的可能。

导演奉俊昊不愧为怪才，能突破类型片的桎梏，拍出这么部味道古怪的电影，实在让人耳目一新，觉得看完之后还能回味点什么。

在这部电影里，某些貌似BUG的地方，实属故意营造的荒诞。

父亲接到失踪女儿的电话，说出去却没人相信。

——其实查一下电话记录不就搞定了么？

——奉俊昊却用心险恶的告诉我们：没错，所谓政府，正是已经荒谬无能到如此匪夷所思的地步。

太恶毒了。

既然政府低效无能，那么只能靠个人努力来对抗突如其来的“怪物”了。

很好，孤胆英雄，正是好莱坞的惯例。

家庭集体出动，更有无数小团队电影的成功模板可供轻松炮制。

既然如此，那就在商业类型片的康庄大道上高歌猛进吧？

然而，这却是一次不断出轨翻车的旅途。

影片的第一个小高潮，是一家四口持枪追击怪物的场景。

怪物中枪逃匿，众人奋力追击。

眼看怪物绝地反扑，壮烈的音乐响起，慢镜头给出特写，爷爷面容坚毅，英雄气概令人动容，他迎着风，端起了只剩一颗子弹的枪……眼看就要high起来了！！

恩？

糊涂父亲掐掐手指：好像枪里没子弹了？

爷爷扣动扳机，撞针空击……他无奈的回头看看儿子：你玩我呢？

……放在星爷电影里，这是让人爆笑的无厘头恶搞。

而放在这部电影里，却幽默得那么残忍。

电光火石之间，爷爷毙命。

片中的姑姑是一位箭术高手。

背起长弓，独捣龙潭，可谓英姿飒爽，令人心折。

终于，她在大桥下与怪物正面相遇。

怪物飞速扑过来，姑姑弯弓搭箭，聚精会神，引而不发……眼看又要high起来了！

——怪物速度太快了。

这一箭还没发出去，姑姑就已经被扑倒摔到桥下，晕了过去。

我操，又翻车了。

看得人欲哭无泪。

小女孩被怪物困在下水道里。

唯一求生的机会，就是趁怪物熟睡时，踩着怪物的后背、爬出下水道。

——鸦雀无声，屏气凝神，终于小女孩奋力迈开脚步，又是激昂的音乐，又是煽情的慢镜头。

小女孩纵身一跃，抓住了通往自由的绳索！！

——音乐停。

小女孩面无表情。

镜头缓缓移动，——怪物的尾巴缠住了小女孩的腰。

这，已经是赤裸裸的刺痛每一个观众的心了。

最后的大决战。

叔叔拿自制的燃烧弹追杀怪物。

怪物嗷嗷乱叫，被流浪汉守个正着，浇了满身汽油。

眼看叔叔扔出最后一个燃烧弹，就能一举歼灭怪物了！

荒诞之极的是，叔叔居然失手摔碎了燃烧弹。

——看到这里，观众大概都已经麻木得无力惋惜了吧。

……残酷的奉俊昊，一次次调动起观众的热情，又一次次玩笑般的兜头泼下冷水。

这不断的出轨翻车场景，断然不可能出现在好莱坞大片中。

导演无疑明确的表明了这样一种态度：孤胆英雄，并不存在。

个人的努力，在残酷的现实面前，往往分文不值。

就像一个段子里说的那样：“生活就像大便，有时努力了很久，却只是一个屁”。

而又是什么使得这些小人物如此孤单无助呢？

再往前看，父亲被怀疑感染怪物的病毒，被当作标本一样推上手术台做监控。

在一个不厌其烦的镜头里，冰冷可怖的金属器械被套在他的头上，任他如何呼喊挣扎也是徒劳。

这一幕的象征意义实在太明显了。

更可笑可叹的是，原来所谓的“病毒”，并不存在！

面对一个失控、荒谬的社会，个体的安全感从何谈起？

面对一个畸形、冷漠的社会，个体的抗争实在近乎绝望。

这一家老少的敌人，从来就不是那个怪物。

直到最后，小女孩也终于没能幸存。

整部影片以彻底的出轨翻车、引擎报废而告终。

即便是父亲最终手刃怪物，即便是父亲领养了小男孩，重新拥有了雪夜里温暖的小屋，也只能视作完全失望后一点聊胜于无的慰藉了。

如果连这点慰藉也不给予，奉俊昊也就未免太过灭绝人性。

对此，我们已无力惋惜，只能是感到深深的无奈。

如果生活真的像大便，那么在《怪物》这部电影里，这并非就个人生活而言，而是直指那无处不在，无法逃匿的社会生活。

那么，我们的命运，究竟何时才能不是一个屁？

韩国的《汉江怪物》，特地请了美国好莱坞的特效公司来制作特效镜头，因此可以算是韩国真正意义上的科幻大片了。

不过，让我注意的不是其逼真的电脑特效，而是影片中对于现实社会的思考。

人们对于该片的一致看法就是其中透露出很明显的反美情绪，首先怪物的成因就是韩国的美军基地朝汉江里排放有毒物质，导致了生物变异。

而影片中段又冒出乌龙事件，原本以为怪物身上带有致命病毒，后来被证明是美军的失误而造成的假消息。

最后正因为这个假消息，导致韩国政府借用美军的大规模生化武器来杀灭怪物，引起韩国民众的强烈反对。

简单的说，影片中的韩国人完全被美国人玩于股掌之间。

但是，这不是影片最主要的主题，而是小人物在这次怪物事件中的一场悲剧。

男主角虽然自己浑浑噩噩，但是生活的全部重心却都在女儿身上。

而怪物将女儿掠去了之后，变成了男主角，乃至男主角这个家庭的一次大灾难。

先是一家人被关进医院检查，在官方对其女儿还在世的言论毫不在意的时候，奋而逃出了医院，一家人宁愿倾家荡产也要找到女儿。

而最终女儿还是死了，父亲也被怪物所杀，虽然一家人合力杀了怪物，但又有何用。

值得注意的是，整个事件中都是男主角全家在单独进行营救行动，政府官方非但没有起到丝毫正面作用，反倒是因为被美国人忽悠了，四处抓捕这家人。

而荒诞离奇的情节和台词在影片中处处冒现，可并没有给人轻松恶搞的感觉，而是深深地感觉到一种黑色幽默的韵味。

因为观众会发现，这些看似莫名其妙的情节，却很有可能就发生在现实世界中，政府的无能，官方人员的责任推托、欺上瞒下，检查人员收取贿赂，把病人当研究的小白鼠以及到处可见的官员们的自大和无知。

整个社会的黑暗在这家人的眼前被完全展现出来，不但没有帮助他们，反倒在阻碍和破坏，最典型的就是当美国人问男主角“你为什么不向政府和军方寻求帮助“时，男主角无奈地说：“我每次说的时候，他们都要打断我的话。。。。。

”而最终解决事情的却还是靠这个快要绝望的家庭。

影片最后的一段很发人深思，汉江边的小屋内，男主角和小男孩在一起吃饭，边上的电视里放着怪物事件的后续报道，美国官方为事件中的失误而在新闻发布会上道歉。

而男主角却丝毫没有去注意电视内容，反倒因为嫌电视吵到他吃饭，愤然用脚把电视给关了。

对于他来说，美国人道不道歉没有一点意义。

虽然他的父亲和女儿都死了，可道歉能让他们复活吗？

他的日子还得过下去。

这就是普通民众的命运，能够安居乐业，就是有了自己的尊严，便是最大的满足。

而国家的最大使命就是让人民有自己的尊严，而不是玩什么虚招子，外表辉煌得很，沉浸在自我伪造的世界里，实际上却腐败、黑暗、无能，民众民不聊生，甚至连人权都不能得到保障，这种国家又有什么尊严？

《怪物》这部电影是一部四不像的电影，仿佛成为某些人抨击他的理由，没错，他名义上被称为一部科幻恐怖片，可是像我这种从来因为心脏承受能力有限而拒看恐怖片的人，看过之后，却没有一点害怕的感觉，所以如果你想从中寻求某种视觉或者心里上的刺激，那么恐怕会让你失望了。

同样的，看惯了欧美的诸如《哥斯拉》，《侏罗纪公园》之类的电影，你会觉得《怪物》中的科幻特技只不过是小儿科，远达不到让你震撼的感觉，但是事实上我想说的是，《怪物》绝对是一部非常好看而且很有深度的电影，是韩国电影中难得一见的佳作，他能够创造韩国影坛最高票房纪录，是有其内在原因的。

　　　其实曾经有两点原因让我差点与这部电影失之交臂，一个是因为恐怖片，我说过我不太喜欢这样的题材（但是我喜欢科幻片），一个是因为他是韩国电影，我很难想象科幻类的电影与韩国电影相结合能有多出彩，但是让我意外的是，这是一部吸引我看完，并为之感慨的电影！

　　　还是先从剧情说起吧，汉江边上，一个用房车经营小卖部的家庭，慈祥和蔼的爷爷，懒散并且有些迟钝但是极爱自己女儿的大儿子朴强斗，和他可爱聪慧的女儿朴玄瑞，以及在学校上大学的二儿子朴海日和在外国进行射箭比赛的三女儿朴南珠，这样的一个普通的家庭在汉江边上过着普通人的日子，但是一场意外却光临了他们和所有江汉边上的人，一只由于病毒变异的怪物袭击了所有的人，而最后被怪物带走的就是小女孩玄瑞，悲剧并没有就此结束，所有幸免于难的人都被隔离了，但是故事才刚刚开始，强斗意外的接到了女儿的电话，原来她并没有死，而是被怪物带到了一个下水道，在这里，有许多怪物储备的粮食，玄瑞就是其中之一，但是除了自己家人，没有人相信强斗的话，于是一家人为了救玄瑞，而开始了一场冒险之旅。

故事听起来好像没太大的新意，但是特别的是在于这样的一家人，他们从始至终都是平凡的普通人，他们有所有普通人的缺点，朴强斗，一个可以让自己的小女儿跟自己一起喝啤酒的爸爸，一个可以在女儿面前数落爷爷不是的爸爸，一个头脑有些发展迟缓的爸爸，但是却是爱极了女儿的爸爸。

而二儿子朴海日虽然是大学生，但是却说话粗鲁，满嘴脏话，脾气火爆，甚至经常毫无顾虑的羞辱自己的哥哥，但是却可以为了自己的侄女一往无前。

三女儿朴南珠，沉默寡言的射箭选手，很多时候你看不到她的喜怒哀乐，可以想象是一个很自我的女孩，但是在侄女的牌位前，她是彻底的崩溃了，为了救侄女也是赴汤蹈火在所不惜，当然还有那个经常数落儿子，却极疼爱孙女的爷爷。

而这几个人拼尽一切的目的，不是要成为挽救全人类的英雄，他们从来也没有那么高的觉悟，他们只是很简单的想要救出自己的亲人玄瑞，这是我最欣赏这部电影的原因之一，也许算是一种回归吧，不禁让我想到了我最爱的一部小说，肖洛霍夫的《一个人的遭遇》，无论是曾经的战争还是这一场虚无的怪物之战，有多少人关心过普通的人遭遇，也许放在宏观的角度看，人只是为自己，其实是很自私的行为，不过，人不就是这样简单吗，不是每个人都具备成为英雄的可能，那么对于普通人的还原恰恰是最真实的，也是最感人的。

　　　韩国电影近年来流行一种喜剧的风潮，就是通过夸张和无厘头来实现搞笑的功效，可能主角朴强斗性格的设定在某些人眼里是有些偏于夸张的，但是我却不这样认为，这种人是真实存在的，尤其是在韩国，像一些反感韩国的人所了解的，有些人的素质是很低的，朴强斗就是这样的一种人，不过在这部电影中张显了他父爱的光辉，所以对这个人物有所升华，但是导演并没有掩盖这个人物本身所存在的缺点，懒惰，粗俗，甚至有些龌龊，在某些时候，韩国导演是很敢把本国人的缺点显露出来的，韩国电影近几年的飞速发展可能与此不无关系，想想中国电影在国际上最为辉煌的时候，也就是张艺谋的《菊豆》，《大红灯笼高高挂》，陈凯歌的《霸王别姬》等影片的时候，不知道这个是不是所谓的真实，也许真实的和民族的东西是最具有吸引力的，而现在国内的许多电影都流于肤浅了，尤其是某些大导演的作品，只剩下躯壳了，中国的电影难免会止步不前。

回来说这部电影，另一点让本人非常欣赏的就是黑色幽默的运用，中国文坛上黑色幽默的大师钱钟书先生的《围城》想来大家都读过，黑色幽默是一种充满智慧的幽默，而这种幽默在我印象中的韩国电影里很少看到的，而这部电影中对于这种幽默的运用，让你很多时候处于一种哭与笑的挣扎中，最难忘的是朴强斗被强制开脑之前，处于一种混沌状态，精神有些游离，但是唯一坚定的信念就是救自己女儿，这时候你很容易就被他感动，但是当那个美国医生和自己的助手用英语交谈说到根本没有病毒的时候，强斗居然听懂了没有病毒这几个词，当时的场景是让人感到非常好笑的，不过过后再细细的回味未免有心酸的感觉，这就像导演手中一把无形的剑，表面上把影片引向了喜剧的风格，事实上却是影片的一种升华。

其实升华的不只是黑色幽默，还有很多的细节，而结尾处新闻中美国人说的那句一切都是一个错误与强斗事不关己的关上了电视的对比，更是表现出了整部影片的主基调，发人深省！

　　　另外看完电影后，看了一些资料，导演说过，对这个没有母亲的家庭的设定，就是要强调母爱的重要性，而剧情中女孩玄瑞对后来被怪物带到洞中的孤儿小男孩的保护，也张显着母爱的光辉，而小男孩和他相依为命的哥哥，都是不被社会允许的存在，也就进一步引发了对整个社会的一种探询，而朴强斗一家人的不被信任，还有政府相关人员的应付了事，完全没有责任感的行为，更是影片想要揭露的主题---弱者的自救，不管是对于韩国，还是中国，都是具有现实意义的，生活中我们都是弱者，我们想保护的可能仅仅只是自己的家庭，但是我们不能依靠任何人，只能靠自己，这也许就是这部电影能够吸引许多韩国人走进影院的原因。

另外还有一种说法，把影片又上升到了一种高度，据说怪物影射的是美国，影片的最开始也是一个美国人要求把过期的甲醛到进汉江的，而这部影片表现了韩国人对美国人的种种不满，所以才会吸引众多的民众来看，到底是不是呢，导演奉俊浩并没有给出答案，他说过电影中的特技部分也是靠美国支持完成的，而他们也是非常欣赏这部电影的，所以对于我们中国观众来说，是仁者见仁，智者见智了！

　　　其实喜欢这部电影很简单，因为他从第一分钟就能吸引你，并且能够贯穿始终，在这个被大片眩花眼睛的12月，你会发现这是一部难得的能够吸引你看下去，并且在看后有所感慨的电影，当然，瑕不能掩瑜，瑜亦不能瑕，这部电影并不是完美的无懈可击，其实是存在着一些漏洞的，喜欢挑刺的朋友是不会没事做的，不过也许每个人的价值取向不一样，对于我来说他真的是一部不错的电影，所以才会费如此多的笔墨来说这部电影，而对某些朋友来说，他可能比较一般，但是他绝对不会是一部烂片，有此一说的人，那真要看看他是抱着怎样的心态在看这部电影了！

　　　也许这部顶着科幻恐怖片的电影，少了许多紧张和刺激，但是却多了很多温馨和真挚，不管他带着怎样的帽子，但确实是一部值得一看的好电影！

　　======================================================　　PS：http://blog.sina.com.cn/u/1077493277　　补充个小知识，魊（蜮）(形声字，从虫,或(yù)声)：传说中在水里害人的怪物。

　　其实话说韩国版的海报并没用这个字，只是写着，“汉江，家族，还有……怪物”。

　　而中文版本用了魊这个字，外加怪物。

　　英文版本的又不一样了，用了THE HOST，宿主，寄主的意思。

　　看来韩国人对这部片子做的很用心啊！

某个人对世界来说只是一个人，对某些人来说却是整个世界以为惊动韩国的怪物是哥斯拉级的，谁知道只是侏罗纪公园里暴龙级的，还远远不及暴龙狡猾凶狠，导演还吝啬的不多给特写镜头，没有凶残狡黠的目光没有嗜血如狂的狰狞面孔没有慑人心肺的吼叫声（想必是特技水平和费用的限制），其实这个怪物只是一个在汉江边觅食的可怜虫，破坏力着实有限。

但这无碍影片把这个拯救小女孩的故事讲得感人肺腑。

愚钝的父亲，颓废的叔叔，年迈的爷爷，犹豫的姑姑，在恐怖可怕的怪物面前，却鼓起了无穷的勇气和视死如归的战意，冲破政府的隔离封锁，围追通缉，甚至愿意付出自己的生命，只是因为他们救出孩子的必胜信念——对世界来说，她只是微不足道的小生命，但对这个平凡甚至有点败落的小家庭来说，她就是整个世界！

在政府对待小女孩未遇难消息的漠然态度的衬托下，大人们拯救孩子的行为益发显得孤独悲壮。

我们在谴责政府的冷漠时，设身处地想过自己在那个充满致命病菌流言人人自危的时刻，对这个疑似病菌携带者的言论会否产生怀疑？

会否对他们的请求冷漠对待？

会否对他们的出逃惊慌失措，支持不惜代价的进行围追堵截？

片中一个镜头：一帮带着口罩的人在路边等候，一人咳嗽，众人闪避；吐痰入水，然后水被溅起，众人惶恐，逃避不及……在广州北京等城市经历过SARS时期的朋友对这样的场景一定非常熟悉，感觉真实。

这就是我们所处的人人自危冷漠无情事不关己高高挂起的社会。

对一条与己无关的生命的珍惜尊重远不如威胁自己生命的致命病菌恐慌来得现实、重要，没有谁比谁高尚，没有谁比谁有资格批评别人。

政府的冷漠是无数人的冷漠的集中表现。

家人们拯救行动的悲壮孤独使影片更具张力和感染力，而影片没有逃避、粉饰现实的残忍和冷漠，诚实的把我们的生活环境搬入影片也是功不可没的，能引起观众的共鸣，给观众带来更多的思考。

不负责任的美国军方，就业难的大学生，冷漠迂腐，控制舆论愚弄人民的政府部门，腐败堕落的公务员，为钱无恶不作的黑帮，出卖朋友的小职员……当一个家庭面对巨难，没有身披金色盔甲脚踏七色祥云的救世英雄，没有万众一心同仇敌忾，只有自己最亲的人相依为命，互相支撑，共同进退。

这才是我们生活的真实世界啊，腐败、堕落、奸狡、自私、人性恶。

影片毫无保留的把社会丑陋的一面暴露，与这个平凡的家庭成员的执着坚定永不放弃形成强烈的反差，使得故事人物更加丰满，故事的主题也更为突出。

最可怕的怪物不是来自汉江的变异物种，而是存在每个人内心的冷漠。

这部成功的影片肯定只能诞生在别的国家，而不会诞生在我们国家，因为这样的剧本报批一百次就会给枪毙一百次。

看看影片中的政府：不作为、官僚、封锁消息、腐败……这都是与主旋律唱反调啊，一点都不能表现我们社会主义和谐社会的精神面貌，人文面貌嘛。

如果长江版的怪物，首先这怪物肯定是粘鱼和白暨豚的杂交变种，我们的政府可是一直致力于环境保护而且卓有成效的啊；当爸爸接到电话时，我们的党政干部马上会重视起来召开紧急会议分析，安排最精干的特种部队精英前去营救，去之前还要宣誓，发誓不惜一切代价也要把人救出来，什么？

你做叔叔的执意要参加？

你怎么会是大学失业呢？

该是北大毕业，还是党员！

嗯，加入吧！

什么黑帮分子接走隔离病人，贩卖军火，过关卡要小费，学生示威，这都是胡扯瞎掰，通通删。

经过一番苦战，N多烈士付出生命的代价，怪物逼到了岸上，不顾学生安危散播有害物质？

我们的政府怎么会这样无耻呢？

删！

这时有个流浪汉冒着生命危险往怪物浇汽油，什么，是流浪汉？

不行，得改，起码这个流浪汉得是党员！

嗯，最后那个奥运点火式的射箭点火创意非常好，但是最好突出一下这个姑姑的身份——08北京奥运中国射箭代表团成员。

穿的运动衣上得有福娃“北京欢迎你丫”！

结局，结局当然小女孩不能死，为了这么多还没救回来，不是显得我们党的工作效率不高了么？

得活着！

大团圆，大和谐！

嗯，中国版的怪物大概剧情会是这样，CHEN KAIGE’S FILM！

先入为主接受她在[空气人型娃娃]那吹弹即破的琉璃瓦一般无声的忧郁，影片中射箭选手的角色却很难教她保持遁世的消隐。

性格女神裴斗娜饰演姑姑朴南珠，寻找贤秀是不可推卸的责任，在整个惊心动魄的寻觅过程中，也唯独她努力保持着令人窒息的持重，琢磨如何运用气力，使千钧一发的利箭一击即中，她本人也在被怪物撞翻船之后变得更稳，更有力。

奉俊昊打造了一个令人瞠目结舌的高潮，我的心脏在叔叔朴海日浪费了最后一个火器的时候骤停了，绝对没想到朴南珠的脸上布满了泥水和骤然而至的苍白，她会势如破竹，迅如闪电地清算了怪物残存的疯狂。

导演最后抖的包袱成全了裴斗娜自成一格的表演态度，也实乃类型电影的画龙点睛。

不敢苟同某些评论抨击影片着重渲染草民英雄主义的舆论，至少在我的意识里它沾一些政治边角料和蹩脚的沙文主义。

但透过被牺牲的女儿贤秀，血浓于水的挚爱亲情出乎意料被呈现的淋漓尽致，朴家人不畏世道艰难，只要在一起，他们就会被白日，至少被自己孤胆的希望所拯救。

他们，和我，都对此深信不疑。

看完可以说这是我看奉俊昊导演的第四部作品。

好的灾难片，可以说又是一个隐喻片，在隐喻方面奉俊昊导演真的做的非常的不错，看是一个灾难片，里面对于美国干涉韩国内务所做的嘲讽，真不知道这一届奥斯卡的评委看过汉江怪物了嘛，里面的美国人被丑化的可不是一点半点。

看似一个灾难怪物片里面的核确实亲情，在亲情层面上奉导诠释的相当不错，一开始看似不和，但是在危机前面一家人是异常的团结，这样的反差让最后一场击杀怪物的戏得到了酣畅淋漓的观影感受，这一个可以学习的灾难片，即做到了商业片的那种酣畅淋漓的观影感受，又做到了对亲情的刻画，对当下社会的批判，以及对社会阶层的不满。

对社会阶层制度的不满，可以说在雪国列车和寄生虫里表现的非常的突出，然而在这次汉江怪物里也体现了，底层人物被政府的蒙骗，何在政府压力下的无助，以及对管理者的抨击，都用了很好的细节去描写。

比如在灾难面前的官员还要收黑钱。

在摄影方面里面的一些镜头可以说是非常的不错，我还是觉得奉俊昊在摄影方面也有他的见解汉江怪物和寄生虫一对比就有很好的体现，以及雨戏，杀人回忆寄生虫汉江怪物都有很多的雨戏来制造肮脏不安的氛围和情绪。

在人物的塑造方面，四个主角我觉得可以是非常深入人心，前期塑造的傻傻嗜睡的宋康昊，爱好酗酒的大学生弟弟，射箭比赛做事慢悠悠的妹妹，以及表面不和的父子关系的爸爸到后面的人物关系都有了改变 改变的原因就是宋康昊的女儿被怪物抓走。

而且每个人物都有一个事件刻画人物的形象，比如宋康昊在影片第一场戏嗜睡以及傻傻的 在后面也依然有继续塑造，哥哥就在于回公司的时候把哥哥的人物背景交代，妹妹则是在电视上的体现。

然后妹妹最后奔跑的去找侄女的时候这是人物的转变。

其实我觉得弟弟和妹妹对哥哥的转变是在爸爸的死这场戏，他们的转变都不是凭空的都是有每场戏构建渲染出来的。

这样的人物转变我觉得是可以学习的。

然后最后一个我想说的是，导演设计镜头时一定要注意反转，不能让观众猜到故事下面的剧情内容。

这一点是可以加分的。

在最后弟弟要拿酒瓶子砸怪物的时候，我连怪物怎么爆炸都想好了，这时奉导一转酒瓶掉地下了，妹妹把弓箭点燃射向了怪物。

妹妹的弓箭出现了这么多次最终起到了关键性的作用，这就好比开局出现一把刀，而这把刀一定会用来杀人，这一个剧作道理。

这镜头好想导演在对话观众，看猜错了吧，我就是那么帅另外在武汉疫情下看的这部片子，如果以后想拍此类型片子可以参考。

被告：怪物主审法官：拉登控方律师：萨达姆•本•侯赛因•本•马吉德•阿尔（以下简称萨达姆）辩方律师：小犬蠢一狼（以下简称小犬）证人：宋康昊等N名陪审团：张一毛，陈馒头等N名旁听：奉俊昊等N名片段一 关键词：杀人 抵赖拉登：请肃静，现在本席宣布，汉江怪物杀人案正式开始审理。

被告怪物被控杀人罪，伤人罪等N项，现在请双方律师发问。

萨达姆：怪物，据调查，你在十月中旬到十一月末杀害262人，致使187人重伤，403人轻伤，对此你有什么解释？

（旁听哗然）小犬：抗议控方律师对我的当事人使用歧视性称呼。

拉登：抗议有效。

萨达姆：那我应该怎么称呼它？

小犬：叫有脚的鱼吧。

“哼哼”萨达姆冷笑：那有脚的鱼，你有什么解释？

有脚的鱼：我没有杀人。

萨达姆：那警方在你居住的下水道找到的尸骨，你怎么解释？

有脚的鱼：我没有杀人。

萨达姆：你不要再抵赖了，汉江附近的监控录象已经把你的恶行记录下来了。

有脚的鱼：我没有杀人。

萨达姆：妈的，请你正面回答我的问题！

小犬：抗议控方律师恐吓我的当事人。

拉登：抗议有效。

不过请被告不要回避控方律师的问题。

有脚的鱼：我没有杀人。

庭审被迫中止。

庭审前两天，首尔监狱。

怪物：这次我死定了。

小犬：你放心，我一定帮你脱罪，只要你死活不认帐。

怪物：但我真的杀了人，就在光天化日，众目睽睽，而且不是一个个地杀，是一群群。

小犬：你放心，杀了人不道歉还往死里抵赖不承认，这我们日本人最在行。

怪物：听说人家德国佬都承认了，你们干吗那么死皮烂脸呢？

小犬：德国承认所以有力量，我们有力量所以不承认。

片段二 关键词：病毒 失忆小犬：宋先生，你前额的伤是怎么回事？

萨达姆：抗议辩方律师询问与本案无关问题。

小犬：法官大人，我的问题与本案密切相关。

拉登：抗议无效，请证人回答。

宋康昊：哦，我记起来了，是一个样子特恶心的美国医生弄的，其实没什么病毒，根本就是政府故弄玄虚的把戏，目的是为了方便实施戒严和掩盖他们的腐败无能，对怪物的束手无策。

小犬：那你的意思是政府的腐败无能导致了那么多人受害？

萨达姆：抗议辩方律师对证人使用引导性题问。

拉登：抗议有效。

宋康昊：我不是这意思，不，不是我说的，我没说过政府坏话。

因为小时候营养不好，我脑袋不好使，经常会出现短暂性失忆。

小犬：那你一定没吃过脑帛金，吃过脑帛金，腰不酸了，腿也不痛了，吃嘛嘛香，保证没人给你送帛金，订货电话：88……拉登：小犬，请你不要利用出庭时间做广告。

小犬：对不起。

拉登：对不起有用，还要警察来干吗？

“妈的，你还不是在为你那套《美国花园》做广告？

”小犬在心里狂骂拉登。

小犬：你要指证有脚的鱼杀人，是吗？

宋康昊：他杀了我父亲跟女儿。

小犬：有其他证人吗？

宋康昊：没有，但我亲眼看到的。

小犬奸笑：你不是说你的记性不好吗？

如果不是的话，那你刚才说的每一句话我们都会当作呈堂证供罗。

宋康昊：我……（宋康昊想起家中幼子，顿时语塞）片段三： 关键词：民主 真正的怪物萨达姆：朴先生，你可以提出有力的证据证明有脚的鱼杀人伤人行为吗？

朴海日：铁证如山，无须再多列举，不过真正杀人的并不是怪物，而是我们腐朽的国家机器，落后的民主制度，蛮横邪恶的美国势力和懦弱盲从的韩国帮凶。

“朴先生，现在我们要面对的是有脚的鱼杀人案” 萨达姆提醒道。

朴海日：我曾经为我们国家的民主不遗余力，但换来的是潦倒半生，朋友出卖，家破人亡。

你们有没有尝试过那种身陷绝境孤立无援的痛苦？

（朴海日哽咽，有的旁听双眼通红）鸦雀无声。

“我觉得那怪物的制作效果不怎么样” 张一毛首先打破沉寂。

“对，跟我的狂牛阵比差远了” 陈馒头也来兴致了。

“还是我的大风歌好” 张一毛不甘示弱。

“我的狂牛阵棒” 陈馒头不干了。

“大风歌” “狂牛阵” “大风歌” “狂牛阵”两人争得面红耳赤。

“防日哦地藕粉和我”拉登大喝一声。

众人立刻闭嘴，并用“你在说什么？

”的表情望着他。

“没什么，我家乡的骂人话，一毛，馒头，特技只是为电影服务的手段，不是目的，不是为了烧钱而烧钱。

还有，你们要吵麻烦回家去吵，不要出来污染我们的视觉和听觉。

庭审继续。

”拉登眼都没眨一下。

朴海日：就算我们今天消灭了这个有形的怪物，但还有更庞大更残酷的无情怪物在等着吞噬我们的生活和未来。

要想消除真正的怪物，我们国家首先要强大起来，建立真正独立自主的……由于朴海日没有提出直接的证据，此次作供无效。

片段四： 关键词：自由 友好小犬：KILL博士，请你说说美国大兵HERO的死因。

KILL博士：HERO死于手术过程中失血过量，HERO具有美国军人的勇猛果敢，为保卫韩国人民的自由和生命安全作出了杰出贡献。

小犬：那么之前的病毒说？

KILL博士：纯属无稽之谈。

小犬：那么说有脚的鱼并不携带大规模杀伤性病毒？

KILL博士：是的。

小犬：对于媒体之前大肆报道的有脚的鱼杀人伤人，你有什么看法？

KILL博士：我看过那些录象带，我觉得那是有脚的鱼在受到刺激后的条件反射。

小犬：那我们是否可以理解为有脚的鱼的正当防卫？

萨达姆：抗议辩方律师企图利用引导性言论影响陪审团判决！

拉登：抗议有效。

小犬：那好，我不说，KILL博士，你还有什么要说的？

KILL博士：美国军队会一如继往地致力于保护韩国人民的民主和自由。

美国跟韩国永远是亲密友好的合作伙伴。

片段五 结案陈词萨达姆：真主在上，让我们睁开雪亮的眼睛，看清楚犯有罄竹难书罪行的怪物的真面目，和隐藏在其背后邪恶的美国政府势力。

我号召所有受美国压迫的人民一定要勇敢站起来对抗强权，用敌人的生命，用敌人的鲜血，捍卫我们的民主与正义。

伊拉克万岁，阿拉伯世界万岁！

“他的陈述怎么好象有点偏题？

”张一毛叽咕。

“对，像你的电影”陈馒头趁机揶揄。

小犬：冤枉，冤枉啊，绝对理论上的冤枉。

伟大的有脚的鱼，他继承了二战领导人的优良传统。

希特勒，墨索里尼，东条英机在这一刻灵魂附体，有脚的鱼它一条鱼代表了军国主义悠久的历史和传统，在这一刻他不是一条鱼在战斗，不是一条鱼。

庭审就要结束，我们应该获得胜利，不应该再一次倒在历史脚下。

伟大的汉江有脚的鱼，布什今天生日快乐，日本万岁！

美国万岁！！！！！！！

（众人捂耳朵）半小时后拉登：经过我和陪审团认真细致的研究，现在本席宣布，被告有脚的鱼被控杀人罪伤人罪罪名不成立，当庭释放。

但监于有脚的鱼被列为韩国十大最不受欢迎动物之首，即日起被驱逐出韩国国境，遣返其起源地美国，宣判完毕。

法庭外：拉登拉着有脚的鱼的手（或脚），语重心长地说：“鱼啊，到了美国，你要好自为之，好好过生活，总之千万别饿坏了自己，能吃多少算多少。

我听人说，华盛顿有一个白屋子，里面珍馐百味，要啥有啥，你有空去逛逛吧。

”“谢谢你，法官大人”怪物一边流口水一边流眼泪。

拉登：“OH，THAT‘S ALL RIGHT。

” （以上内容纯属虚构，如有雷同，但愿历史别再巧合）作者观影手记：其实《The Host》并没有差到两颗星的程度，只是与我的期望值没有成正比。

《怪物》让我联想到斯皮尔伯格的《世界之战》，同样描述一个家庭在厄运降临时的挣扎，只不过美国外星人比韩国怪物要壮观一点，美国政府比韩国政府要积极一点而已。

大片不大气，这是我对《怪物》的观感之一。

当然，我说的大气不是洋枪大炮飞机坦克的那种好莱坞式俗套，如果论到砸钱，韩国货币又怎么比得了人家美元几十年如一日的坚挺？

所以，其实奉俊昊四两拨千金式的太极推手没有用错。

只是，怪物杀人作为社会群体性伤害事件所触发的社会群像效应没有在影片中得到有力的表达。

电影完全可以改名为《一个家庭引发的血案》，我不明白，那么多的受害者，为什么好象只有宋康昊的家庭冲破政府设置的重重枷锁，用血与泪直面怪物？

影片最后，看到宋康昊一家无惧黄色警戒，在弥漫的毒气中扑杀怪物，我只能概叹奉俊昊浪漫悲情主义用得过头了。

先不讨论科幻片中普遍存在的细节经不起推敲的问题。

事实上，政府不会把这种具有民心导向和显示控制力的绝好机会拱手相让给平民百姓。

奉俊昊一再否认外界所猜测的怪物是美国意识形态的怪物，但电影的控诉又是如此的直白，让人不得不怀疑。

如果作深层次挖掘，你会发现，对韩国政府唯美国马首是瞻的鄙夷，对国家民主制度的缺失的无奈，对黑暗人性的憎恨才是隐藏其中的精神内核。

也许奉俊昊说得不假，与其说是对美国的控诉（当然，这其中也有），不如说是对国家没有达到渴望中的独立自强，开放民主的悲哀。

对比于《杀人回忆》抽丝剥茧，一步一惊心，层层递进的剧情拓展模式，这次的《怪物》略显平铺直叙。

对比于《杀人回忆》不动声色的嘲讽和入骨的黑色幽默，这次《怪物》稍嫌直白的控诉和有点傻气的搞笑相形失色。

但奉俊昊把民主的诉求，政治的暗喻，人性的爱恨和还算过得去的特技混杂在100多分钟里，熬成一锅浓汤，让观众各取所需。

这种厨技还是值得赞赏的，《怪物》也算对得起韩国电影票房NO1的名号。

但愿民主不会成为如上面庭审般预设结局的喧闹。