燃烧星辰

杰是亚洲最高片酬演员，拍过很多戏。

李连杰大多数的电影都是一个由始至终十分狠毒的角色，如《黑侠》《宇宙通缉令》。

但是这部电影违背了我们对李连杰的客观认知。

他饰演了一个十分具有人性位的角色，对于李连杰来说这是一个挑战。

在分析电影前，先看看导演。

路易斯·莱特里尔，在指导本片前有《玩命速递》执导这种动作大片的经验。

也延续了爽快，拳拳到肉的打斗的风格。

当然，由于李连杰参演，再打斗的过程中也带来了许多中国功夫的原素。

而丹尼在打斗外他是一个任人摆布的“狗”，完全没有个人意志可言打开锁后才可以释放自己的天性：愤怒，打斗，甚至是杀谋。

注意，电影里丹尼看见了广告上的钢琴是丹尼开始有自己意识的时候。

他一直希望拥有自己的钢琴，即便是自己老板反对。

这也让观看者产生了一个疑问：钢琴和丹尼之间有什么关系呢。

其实，钢琴代表了丹尼的救赎，钢琴就是丹尼的第一道光。

和佛理曼想遇后，丹尼认识到了什么才是真正的家庭，也找到了自己家庭的真相，也慢慢的找回来真正的自己，找到了世界的美好。

到了和老板的最后斗争中，丹尼人性的转化达到了高潮，丹尼的自我革新是否成功？

是否再一次丧失人性杀人？

从他那愤怒的表情中我们无法辨别。

最后，他抑制了他的怒火，事实证明，丹尼的自我革新是有效的。

在所有电影当中，每一个细节都应该有用处。

但这里有一个细节没有用到。

直接导致电影被认为草草收场。

老板上楼了，那你这帮小弟到最后怎么了？

电影当中没有说明，这是电影中的一大问题，到最后事情这么发展呢，也完全没有交代，草草收场。

虽然说电影主要是说明丹尼心灵革新以及内心重从“狼犬”到富有人性的人，但也应该要交代吧？

为什么费里曼饰演的角色设置成盲人？

其实这样更加好的表达效果，虽然看不见但是对世界有清醒的认知，通过声音了解他人，就像他可以通过钢琴生了解丹尼。

看看运镜方面，其实也是很好莱坞式的，也没有什么创新。

举个例子：

以一个人物开场

然后后将镜头给另外一个人物

然后再给另一个人物

最后交代人物位置关系这部电影主要也是探讨人性为主，动作戏比较少。

这部电影也是对李连杰的一个大挑战，感情戏多了，人物内心表达有多了，李连杰的演技也过关，整体来说是一部很常规的好莱坞电影。

吕克贝松与李连杰的合作.不过整部影片于吕克贝松以往那些电影相比显得有些粗糙,并没有期待中那么好.先说说丹尼.李连杰的长相淳朴,笑得时候非常腼腆.这样得长相与丹尼本性得善良,不昧世故相得益彰,不过,丹尼脖子上的项圈似乎玄机不大,拖去项圈前后,丹尼并没有判若两人.那要这个项圈有什么用,难道仅仅为了表示狼犬?吕克贝松电影中,音乐总是起着很重要的作用.<地下铁>中的乐队勾通了不同身份的人,<第五元素>中外星女高音的那段歌曲,更把这样的共同升华到了全宇宙,<狼犬丹尼>中,钢琴是丹尼于记忆中世界的联系,是与母亲的背景,又是丹尼回到外部世界的契机.几处打斗场面,不能说不是为了李连杰而设的,不过打斗情节于以往的李连杰的电影相比,有些薄弱.

杰是亚洲最高片酬演员，拍过很多戏。

李连杰大多数的电影都是一个由始至终十分狠毒的角色，如《黑侠》《宇宙通缉令》。

但是这部电影违背了我们对李连杰的客观认知。

他饰演了一个十分具有人性位的角色，对于李连杰来说这是一个挑战。

在分析电影前，先看看导演。

路易斯·莱特里尔，在指导本片前有《玩命速递》执导这种动作大片的经验。

也延续了爽快，拳拳到肉的打斗的风格。

当然，由于李连杰参演，再打斗的过程中也带来了许多中国功夫的原素。

而丹尼在打斗外他是一个任人摆布的“狗”，完全没有个人意志可言打开锁后才可以释放自己的天性：愤怒，打斗，甚至是杀谋。

注意，电影里丹尼看见了广告上的钢琴是丹尼开始有自己意识的时候。

他一直希望拥有自己的钢琴，即便是自己老板反对。

这也让观看者产生了一个疑问：钢琴和丹尼之间有什么关系呢。

其实，钢琴代表了丹尼的救赎，钢琴就是丹尼的第一道光。

和佛理曼想遇后，丹尼认识到了什么才是真正的家庭，也找到了自己家庭的真相，也慢慢的找回来真正的自己，找到了世界的美好。

到了和老板的最后斗争中，丹尼人性的转化达到了高潮，丹尼的自我革新是否成功？

是否再一次丧失人性杀人？

从他那愤怒的表情中我们无法辨别。

最后，他抑制了他的怒火，事实证明，丹尼的自我革新是有效的。

在所有电影当中，每一个细节都应该有用处。

但这里有一个细节没有用到。

直接导致电影被认为草草收场。

老板上楼了，那你这帮小弟到最后怎么了？

电影当中没有说明，这是电影中的一大问题，到最后事情这么发展呢，也完全没有交代，草草收场。

虽然说电影主要是说明丹尼心灵革新以及内心重从“狼犬”到富有人性的人，但也应该要交代吧？

为什么费里曼饰演的角色设置成盲人？

其实这样更加好的表达效果，虽然看不见但是对世界有清醒的认知，通过声音了解他人，就像他可以通过钢琴生了解丹尼。

看看运镜方面，其实也是很好莱坞式的，也没有什么创新。

举个例子：

以一个人物开场

然后后将镜头给另外一个人物

然后再给另一个人物

最后交代人物位置关系这部电影主要也是探讨人性为主，动作戏比较少。

这部电影也是对李连杰的一个大挑战，感情戏多了，人物内心表达有多了，李连杰的演技也过关，整体来说是一部很常规的好莱坞电影。

作为一部电影，丹尼给我的感觉是有点粗糙了，许多细节处理的不好。

如颈圈，我能体会到这个道具对于电影的重要性，但影片对它的刻画太少也太不连贯太不深刻，以至于会给人一种颈圈摘不摘下对丹尼没什么影响的感觉，庆幸之余又令人感到疑惑。

完全没有达到水到渠成的境界。

再如那个白衣武士，他的第一次出场只是一个光照下的轮廓，我还以为他是个大boss之类的人物，当他用削铁如泥的古怪兵器与丹尼对打时，设计特别的纱质白衣及招式令他十分飘逸，我认为这个武士的设计很巧妙，他是对丹尼这个角色的一个平衡，是该片的一个亮点。

但紧接着，他掷出了这把对丹尼具有极大威胁的刀，而且那刀再也没回到影片中来（我还以为他是那种刀绝不离手的武士）。

再然后他便被丹尼华丽丽的打败了。

整部影片没有对他半点的背景交代，更没有半句台词或心理活动的表达或与丹尼的任何交流。

也就是说，他其实是另一条不知道从哪个角落冒出来的“狗”。

这真的让我觉得很惋惜，难道是影片的长度有限，以至于容不下这些精彩并必要的设计？

再比如场景，我认为好的影片应该有一些令人印象深刻的独特的场景，可整部影片只有一个场景勉强算得上，就是小丹尼被抓走的瞬间，他撕下墙上照片抱起小熊的场景。

丹尼妈妈在大玻璃窗前弹钢琴的情形应该能成为这种场景，可我居然完全没看到照片究竟是什么样子，他妈妈弹钢琴的形象也十分的不鲜明。

塑造这种场景的确很难，但几乎每部好的或糟糕的影片都能有些这样的场景。

当丹尼在雪白的珠宝店开打时，我兴奋了，继而失望；当丹尼和维多利亚弹琴时我兴奋了，但结局同样令人失望。

我不明白为什么《英雄》能有那么多的极具视觉冲击力的场景，丹尼却没有，就连《疯狂的石头、赛车》都有，我只能用导演没有在场景上花心思作解释。

还有音乐，我并没有多少音乐底子，听音乐也一直仅凭感觉。

丹尼和维多利亚合奏的那首我很喜欢，很悦耳，很温馨，很雀跃。

但本应为片中最重要的那首她妈妈演奏的什么奏鸣曲却没给我留下什么影响，感觉就那么不咸不淡的几下，调子我很努力的听都没什么印象，当然我没有音乐根基也是很大的原因。

但像浪漫满屋，它的主题曲每次听我都会不由自主兴奋，这也成为我爱看这部电视剧的原因之一。

但丹尼这部以钢琴、钢琴曲为一条线索的影片给我的印象却是完全无音乐的，至多是调音的时候那单调的几声。

人物的心理变化什么的塑造的也都十分的粗线条，主角丹尼的变化做的太不细致，根本没有水到渠成的感觉，女主角及其他人更是一滴滴的心理活动表达都没有。

难道我看的是删减版？

我依旧觉得导演在这方面不够用心。

说了这么多，都是我自己看完片子后的感受。

或许动作片本来就是这样，可《新警察故事》不是啊。

或许外国动作片都是这样吧。

但总的来说，这部片子还可以，看的时候还是很感兴趣的，虽然一部分的兴趣源自自己的误解。

故事很紧凑，没有任何拖沓之感（我是觉得太精简了），题材也挺新颖的，那个角斗场及阴魂不散的巴特叔叔真是可怕。

看的时候很害怕丹尼会做什么无法控制的事，或者女主或她老爸死掉啊，什么的。

但最终，这可怕的悲剧没有出现。

很感谢这一点，否则我会把这部片子归为不折不扣的烂片。

我似乎太个人主义了点！

呵呵

高利贷商人巴特（Bob Hoskins 饰）在丹尼（李连杰 饰）四岁时将他收留，从此用训练猛兽的方式让丹尼成为自己忠实的“狼犬”。

巴特日常的工作是带领自己的手下与丹尼四处收账，如有任何人胆敢暴力反抗，巴特就放开丹尼颈上的项圈——那是进攻的信号，让后者用蛮横凶残的招式击溃对方。

每次任务结束，丹尼都被送回阴暗的地下铁笼。

某次打斗中，丹尼偶遇盲调音师山姆（Morgan Freeman 饰），并为钢琴所深深吸引以致忘记了巴特的任务。

盛怒的巴特将丹尼送上以死亡为终结的地下拳场，赚取了更多的利润，在离开拳场的路上巴特一伙遭仇家埋伏，丹尼幸免于难，被山姆一家收留。

在山姆家里丹尼体味到缺失的亲情，逐渐找回了自身的人性一面，并开始学习弹奏钢琴。

巴特等人经过治疗后痊愈，再次将丹尼拉回到拳场，然而丹尼已不再愿意杀人，无意中又发现了当年自己母亲遇害的真相，丹尼与巴特一伙的决战在所难免……©豆瓣

这张海报在国内被禁掉，说是过于暴力且有妨害人权之说，取而代之的是下面这个毫无新意，甚至会与某些普通黑帮片混淆的这张，其色彩跟人物下面的黑影都像极了六七十年代西方漫画的封面风格，不过总算一次看到了影片三位主角，其中我们最睿智的Morgan Freeman这次化身作盲人调音师，西方和东方这点倒是想像，失掉某一种感观的人总会在其他方面有着远胜常人的敏锐，而这个方面恰恰容易多在精神引导上...本片最大的噱头是把人当狗养起来，让他除了替主效命，就无其他功用，而这些命令多半是残忍的直指人命，就像海报下端的一滩血，打斗场面是我看过电影中最惨烈的一部分，即使是现实生活中肯定存在的，我也曾在Brad Pitt主演的《Snatch》目睹过英国疯狂的地下黑拳俱乐部也比不上这丝毫的血腥，不把人至于死地誓不罢休完全套用一千多年前古罗马角斗士的架势。

Morgan Freeman总是摆不脱一副循循善诱而又心思缜密的智者形象，他无疑是Danny成功回忆往昔并逃脱血腥命运的关键，这个黑大汉足足比我们的Jet Lee高了一个头还多，却是那么情感丰富，影片结尾他拼命制止住Danny因杀母之恨而想一拳击毙他主人的行为，终于没让我们再次看到《七宗罪》中的遗憾场景，Brad Pitt因失妻之痛冲混头脑，虽然还是这位大叔急切地从旁提醒，如果他扣动扳机，意味着什么，但子弹最终还是飞出击中变态杀人狂的脑袋，从而也完美的犯下七宗罪。

那么《狼犬丹尼》还是给我们留下脉脉温情的感动，虽然温馨的场面实在是不够看...字幕打出来才发现是Luc Besson的片子，后知后觉，仔细回想那样的场面也却符合他的风格。

摩根.弗里曼和李连杰一起的演出，总觉得少了些什么，故事的情节不够丰满，看的云里雾里，总算把一个故事讲完了。

李连杰到好莱坞拍的电影没有一部是成功的.都是些只会动拳头的木头人.动作越作越漂亮,角色却越来越失神.好怀念黄飞鸿,好怀念陈真,好怀念令狐冲.成龙在好莱坞越来越失败,周润发在好莱坞越来越失败.还是回到中国来吧.外国人的电影里怎么会塑造出具有中华民族气慨的英雄呢?

曾见看过一期《鲁豫有约》，约的是李连杰。

沧桑，疙瘩，皱纹，这张脸和那个少林寺小和尚还有幽默捣蛋的黄飞鸿实在差别很大。

然而人终归会老的，李连杰老了还是很帅，只是他的老，多了一份好莱坞的世态炎凉，多了一份好莱坞的你死我活。

采访中，前一秒还在绘声绘色的讲述某个老外A如何如何指高气昂，后一秒又突然板下脸孔，讲述A如何如何向他低三下四，摇尾乞怜。

变化原因只有一个，东方小子JEKE LEE的票房收入。

好莱坞就是这么现实，人人脸都变的很快了，快的让人难以接受，快的让人恶心。

但是，再艰难，LEE也活下来了。

不得不说，有时候，个人的经历会影响他的表演。

就像DANNY这个角色，他是一个从小被圈养的“DOG”，他没有思想，或者说思想很单纯，单纯的人，眼睛是清澈的，是发自内心的。

然而，帅气的LEE的眼睛里，似乎看不到一丝纯真，因为他经历了太多了，回不去了，对一个其实演技并不是很好的演员来说，个人经历往往决定了角色成功与否。

很多年轻时候就很成功的演员，到了中年，其实会很难突破，偶像派不想做了，风流小子也耍不起来了，那就来点深沉的吧，来点思想的吧，来点突破的吧，可惜，这很难，这样的演员，除了LEE，还有周星驰。

实在可惜。

MONGEN FREEMAN 的表演稳笃笃的，虽然说好演员靠眼睛来演，但黑老大戴着墨镜还是感觉不错，只不过，他也老了呢。

和1994年《肖申克的救赎》里的那个什么都能办到的瑞德相比，脸上的黑点点多了好多，想想，14年了，谁会不老呢？

原视频链接在此https://partner-share.toutiao.com/a7155809663152292388/?app=news_article&req_id=2022102615021801021217215725F1CA2E&showOriginalComments=true&utm_campaign=open&utm_medium=webview&a_t=ABJnbgZ5MzLPzWbZbnxjBHnuopyZuFgsqN1JehWivcssdgXbW97yYerF9FJHYt8fQ4x32AanXBSU8P2PCVYSTB97x52tzsZ&is_hit_share_recommend=0&label=share&isNews=1&showComments=0&utm_source=vivo_llq_video&vivo_news_source=1&vivo_news_comment_data=%7B%22video_item%22%3A%7B%22id%22%3A%22V2o5y7pgy79CydXM9gaCex3vGm1dNexxKUtMQE5yg7p2HUCvcHerSE7sixirvpuHLYRpd9vtxFZpieGdEMv%22%2C%22title%22%3A%22%E6%9D%8E%E8%BF%9E%E6%9D%B0%EF%BC%9A%E6%88%910%E7%89%87%E9%85%AC%E6%BC%94%E7%9A%84%E7%8B%BC%E7%8A%AC%E4%B8%B9%E5%B0%BC%EF%BC%81%E5%8D%B4%E4%B8%80%E7%9B%B4%E8%A2%AB%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E9%AA%82%EF%BC%81%E4%BD%86%E6%88%91%E4%B8%8D%E5%90%8E%E6%82%94%EF%BC%81%22%2C%22duration%22%3A%2201%3A00%22%2C%22web_url%22%3A%22https%3A%5C%2F%5C%2Fopen-hl.toutiao.com%5C%2Fa7155809663152292388%5C%2F%3Futm_campaign%3Dopen%26utm_medium%3Dwebview%26utm_source%3Dvivo_llq_video%26req_id%3D2022102615021801021217215725F1CA2E%26device_brand%3D%26dt%3Dvivo%2BY3%2B4G%252B64G%26label%3Dclick_open_news_vivo_llq_tab_video_channel_id%26a_t%3DABJnbgZ5MzLPzWbZbnxjBHnuopyZuFgsqN1JehWivcssdgXbW97yYerF9FJHYt8fQ4x32AanXBSU8P2PCVYSTB97x52tzsZ%26gy%3D74a497ec86dc9f7a9fd16ee140054c8151d3fa639cec2e612c3f17d222b4626ed09c33c8f6b7bd653beae93646fa94642620ab75030a1a974ccdd6ab17c138d751697a12341e84009fbc48d8fa7915acb8bff39f1482d38f3ecff1d43c92194913638a8dcc9cd5b963a0da5bd211030e18fde0ed87266810f7dd76ac60ee27f70728e02d3757030b19b1e2149b843ca348aab3dfd21a816e518196be9f89617e%26crypt%3D1003%26item_id%3D7155809663152292388%26isNews%3D1%26disableRecommendVideo%3D1%26compact_mode%3D1%26showComments%3D0%26showOriginalComments%3Dtrue%22%2C%22channel%22%3A%2220001%22%2C%22source%22%3A1%2C%22type%22%3A0%2C%22videoCoverUrl%22%3A%22http%3A%5C%2F%5C%2Fp9-open-sign.byteimg.com%5C%2Ftos-cn-i-0004%5C%2F259abab137b3470e924c0da8cdc624e1tplv-tt-cs0%3A968%3A543.jpeg%3Fscene%3Dstream%26x-expires%3D1698303739%26x-signature%3DG%252BRJqjtRqmzXrwikgy%252FbADFC%252BfM%253D%22%7D%7D&vivo_news_comment_data_checksum=d1246cf0bef83f3007d1468e90ee411f