西蒙第一个出柜对象并不是自己最好的朋友,于是后来被朋友反问“如果我是你最好的朋友,为什么你没有最先告诉我?
”西蒙说因为告诉另外那个朋友是“更容易”,他说自己认识另外那个朋友六个月,而和这个最好的朋友认识了十三年,他不知道对一个长达十三年的朋友出柜会对他们的友情带来什么改变。
他显然不愿意承受这样的改变发生在自己最好的朋友身上。
之所以有强烈的共鸣,是因为在自己陆陆续续向身边越来越多的朋友出柜的过程中,我大学时代三个最好的兄弟,也正是我迟迟没有出柜的对象。
我甚至最终都没敢直接告诉他们,而是选择了让其他朋友代为转告。
《爱你,西蒙》中,搞恶作剧的马丁把西蒙和另外一个同性恋的往来邮件公布在网上,于是西蒙被动地向所有人出柜了。
后来马丁试图向西蒙道歉,但西蒙愤怒地对他说:“你没有权利这样做!
什么时间、什么地点、向谁出柜、用什么方式,这一切本来都应该由我来决定,但你把这些都从我这里抢走了!
”再次回忆自己的经历,不禁感慨,没有人把这个“权利”从我这里抢走,但我自己没有用好这个“权利”,我很后悔,没有亲口告诉大学时代三个最好的兄弟,我是同性恋。
谢谢你,西蒙,你让我认识到出柜是一项权利。
我虽然没能用好这项权利,但我还有一次机会。
我不喜欢这部电影。
这是一个讲述普通高中生被迫出柜,但最后越过困难、皆大欢喜的故事。
或许圆满的结局会给有同样境遇的朋友们带来鼓舞与感动,但它就像一道撒满了味精的菜,美好,却是那么的刻意。
对于男主角与屏幕对面的Blue之间爱情的发生,无需多谈。
两人从未见面,却仅仅因为邮件的互动而爱上了对方,这种事情似乎并不常见,但结合人物处境而言,可谓合情合理。
在当下的大环境中,双方拥有同样难以启齿的境遇,惺惺相惜,互相鼓励,这的确能够成为二人相爱的理由,可影片真正最大的问题,是导演并不知道如何推进这段感情。
当男主刚被迫出柜时,面临了方方面面的考验,这段的刻画令我对角色充满了同情,满怀希望男主角最后能收获尊重与认同;当男主重新振作,为了去寻找心中的Blue,他在学校的平台上发布公开消息,Blue果然赴约,双方最后走到了一起,可喜可贺。
当欢快的片尾曲奏起,我的脸上却必然写满了愕然:这真的是爱情吗?
判断有关特殊的人群的问题,我们总会在裹挟怜悯、慈爱、关怀等带有倾向性的思维色彩,对待这部影片,如果我们抛开所有“善良的偏见”,会发现男主角的行为其实称得上是不可理喻。
在男主因为性取向而蒙受巨大折磨时,Blue因为私人的立场没有发声,男主对于Blue的沉默表示理解,可当男主角收拾好心情,从阴影中走出时,却选择用公开的方式“鼓励”Blue站出来与他一同面对,这难道不是另一种逼迫吗? 我们进一步探讨。
的确,男主角的公开邀请给予了自己“爱人”拒绝的权利,可我们仔细想一想,如果Blue选择了失约,那他究竟会面临怎样的心理负担?
所爱之人在众目睽睽之下沦为一个巨大的笑话,一直以来鼓励与支持自己的那个他却因为自己的选择而不可避免的受到内外在的二次伤害。
当男主角在未来因此而受到各种歧视与嘲弄时,知晓对方真实身份的Blue究竟会承受多少惭愧与揪心?
换一个角度继续思考,男主角会不会是想以这种方式来继续鼓励Blue,让他对这个世界进一步袒露心声?
如果情节的设计是基于此论调,我认为非常不合理。
因为影片对于出柜,从头至尾反复强调的一个概念是:自主,自主选择出柜的场合、述说的对象、可以接受的时间。
可是男主角将这些本应该交给Blue自主决定的事项全部否定掉,强硬的丢下一份邀请函后扬长而去,这无异于将自己这段时间所受到的所有痛苦,以爱的名义让Blue彻彻底底亲身感受一次,这不是爱人应所为。
电影《完美陌生人》中,一位同性恋这么说道:“我不希望他受伤,我要保护他。
因为如果你深爱一个人,你就会为他挡下全世界的子弹。
”这部影片中的男主角,不但没有保护另一半,反而毫无愧怍地让对方承担起一份无中生有的心理折磨,爱情的表达绝不应该扭曲到这种地步。
影片一直营造出一种现代童话的基调:主角周围的善良之人,脸谱化严重的反派角色,有模有样的生活难题,完满幸福的最终结局。
因此这部电影只能称之为宣传片,一部倡导少数群体应该被认可、被接受的宣传片,而不是爱情片,里面根本没有爱情的模样。
爱慕是私密的情感,爱情是一个人或两个人之间的事情,不是一件值得摆在众人目光下的展示品,更不是一件为特殊群体谋取认同的武器。
男主角的署名邀请,引起众人看热闹般的围观,这与现实生活中的公开逼婚又有什么本质的区别呢?
这只体现了对对方情感的不尊重与对私域边界的漠视。
我们再深入点思考。
一个特殊人群是不是真的能够依靠如此公开的方式来获得久违的认可与尊重?
同样在美国,在当年黑人社会地位开始提高时,政府决定采取“黑人学生获准进入白人学校”的方式来改变种族歧视的观念,可事实上,第一批走入新校园的“特殊群体”,他们面临的苦难痛苦或许一辈子都无法忘记。
改变传统的观念,是一个潜移默化的过程,而不应该用此等粗暴、冲动、缺乏思考的方式。
LGBT人群,没有人有义务成为那个被爱人迫使出柜的孩子、那个踏入白人校园的学生、那个即将忍受“特殊”所带来的痛苦的人。
公之于众,那是革命的手段,无法收获平等,更无法收获爱情。
谢谢阅读。
【本文不含剧透】当我看到《综艺》杂志形容《爱你,西蒙》是一部“在各种层面上有着里程碑意义”的电影时,我的内心是崩溃的:你们就不怕捧杀吗?
第一遍看《爱你,西蒙》,是在二月底的悉尼同志狂欢节上。
那天夏日流火,我提前半小时去市中心最大的电影院排队,浩浩荡荡的人龙从门口排到了大街上,感觉半个悉尼的基佬都闻风出动了。
我身后一对老爷爷不停挥动着彩虹扇,毒舌主办方是想让他们刚结完婚就含笑九泉。
然而所有怨气在电影开始后一扫而空:整个影厅不断响起笑声、掌声和口哨声,就像在开一场盛大的派对。
正是在这样的氛围下,哪怕观影过程中发现有些瑕疵,我也毫不犹豫给了五星。
之后几周随着媒体口碑发酵,我有些坐不住了,甚至感到惊恐:这就是一部普通的校园电影啊,哪里当得起你们刷屏式的赞美?
在《爱你,西蒙》正式上映后的周末,我又去了趟电影院想验证自己的判断,结果走进影厅就两眼一黑:最后六排密密麻麻坐满了小女生(后来才知道,附近女子中学整个班都来了)。
我看了下周围,只有疏疏落落几对同性,更多是标配的男女情侣(我这排就有三对)。
等到大银幕开始放20世纪福斯的片头时,一个酷酷的少年牵着妈妈的手跑进来,低着身子坐到了第一排。
这些人——不同于同志狂欢节——就是《爱你,西蒙》正式上映后的观众群。
那一刻我想我能理解为什么它成为了一座“里程碑”:这是第一部由好莱坞主流片商制作发行、在全美2402家剧院同时上映、分级为PG13的主流同志片。
一个9年级生(初二)就可以买票入场,无论东西海岸还是闭塞内陆都有院线排片。
它的意义从一开始就不在于艺术性有多高,而在于用大众手法包装性小众的故事、还要确保大众不会对这个故事失去兴趣——这是同志电影借助资本力量、面向普通大众、对校园类型片的一次“模仿游戏”。
因此《爱你,西蒙》注定和《断背山》、《每分钟120击》、《请以你的名字呼唤我》不在同一个坐标系;它的位置更靠近《春天不是读书天》、《早餐俱乐部》和《我恨你的十件事》——只不过《爱你,西蒙》的主角“碰巧”是同志而已。
强调这一点是因为我相信对于看惯了同志电影的人来说,《爱你,西蒙》会非常的不够看:它没有约炮搭讪、没有恐同暴力、没有被世界排挤的阴暗、没有天雷勾动地火的床戏;它只有一个温暖得有如童话、但又无法套用到每个人身上的出柜故事。
这就是我一开始说的瑕疵——它太想讨好主流观众,太想展示同志正能量的一面,以致失去了这个群体真实的棱角。
但我不会因此就否定电影寻找最大公约数的努力,事实上Simon跟父亲出柜的那场戏成功把我看泪了(两次)。
它和《请以你的名字呼唤我》Elio跟父亲的促膝长谈并列成为我心中最感人的父子片段。
如果说Elio的父亲是晓之以理,Simon的父亲就是动之以情,正是这些银幕形象的存在才让我敢断言:无论一部同志电影是否被主流收编,那些关于爱、渴望爱、理解爱和尊重爱的内核依然会完整的保留下来。
上世纪有一部以同性恋作为主角的美剧同样被赋予了里程碑意义。
很多人指责它对同志群体的描绘过于刻板,同志玩笑开得过于轻浮,然而这些没能阻碍它成为美国收视率最高、覆盖人群最广的情景喜剧之一。
1998年开播的《威尔与格蕾丝》让观众爱上男同志,让女人渴望有基友,让“同志审美”成为了褒义词,但用编剧的话来说:“为了保证最大观众群,同性恋只能感到被代表,异性恋只能感到被包容。
”《威尔与格蕾丝》正是stereotype和妥协的产物,但这无损于它的经典和带给人们的欢笑。
整整二十年过去了大银幕才学会接受小荧幕的创作逻辑,《爱你,西蒙》更像是一份迟来的礼物。
电影里的Simon是幸运的:他有着开明的父母、体贴的妹妹和无条件接纳他的好友,他不出柜只是因为害怕改变,一旦决定了就义无反顾。
因为爱上同样没有出柜的笔友Blue,寻找Blue的过程也见证了Simon的成长。
“Love, Simon”是他给Blue最后一封信的落款(爱你的西蒙),当他署上真名的时候,观众似乎可以看到他的未来在不远处光芒万丈。
《爱你,西蒙》是非主流的出柜故事,它没有拷贝我们作为过来人的痛苦挣扎,而是带着“It Gets Better”的信仰:出柜终有一天会成为一件小事,做自己不需要天翻地覆。
事实上就在电影拍摄过程中,Blue的三位饰演者中有两位都出柜了,男主演Nick Robinson的弟弟也跟家人出柜了。
你看,这样改变人生的电影是不是很棒?
两位已出柜的Blue - Joey Pollari 和 Keiynan Lonsdale电影放片尾曲的时候灯亮了,我看到坐第一排的母亲正在亲吻儿子的脸颊,那一刻我笑得好像一条狗。
爱你,西蒙。
每次看到这样阳光积极温馨的同志片时,心中都会泛起一阵温暖。
它不再是晦涩的阴暗的色调,反而有种世界充满爱的错觉。
剧情很青春很甜蜜,让我惊喜的是,让我得到了猜谜的乐趣,我也跟着西蒙一起找Blue是何方神圣。
结局肯定是大团圆的,找到真爱,家人朋友不离不弃,周遭的路人也给以祝福。
是看完会让人开心的电影。
当爱情回到她迷一般的最初样子,当她不再是对比各种条件是否合适登对,不是为了所谓社会责任,所谓传宗接代,就只是怦然心动,就只是控制不住地想要吻对方,吻一个连长什么样都不知道的对方的时候,这就是爱情本来的样子。
爱就爱了,不论你是男是女,是黑人还是犹太人,你就是你。
或许也只有学生时代才会有这样的爱情吧。
抛开同志的类型片,电影似乎也在告诉我们,真实地做自己是多么幸福的事。
那到底是什么在阻止我们在做自己呢?
很大原因就是自己。
第一,我们可能根本就不知道自己是什么样子的?
想要什么,想什么样的生活,什么样的事业以及什么样的伴侣,通通不清楚?
第二,我们受困于现阶段的固定生活,即使感到无聊,也完全没有勇气改变现状。
害怕失去现在拥有的,害怕被隔绝在大多数人的安全区里,害怕很多说不清的无助感。
或许,我们也可以就不要做所谓真实的自己,混迹在茫茫的尘世中,不要想不要追,就乖乖接受这世界给你的所有,既来之则安之,可能也就这样了。
如果不满意现状就去改变,如果懒得改变就打昏自己直到满意为止。
就像两个女人一样,一定要两者选一个,而不是徘徊在两个中间,既要前者的精彩,又要后者的方便,最后两个都得不到,只能自食苦果。
这些也是我想通过这篇文章对自己说的话。
看完了真是觉得好无聊啊,不知道为什么大家都尬吹一波好片。
男主莫名其妙的交换几封邮件之后就至死不渝的爱上对方了吗?
这么几封邮件我觉得是可以和任何同在gay圈的人都能进行的正常交流呀,这样一来男主仿佛可以爱上任何一个gay。
况且跟爸爸的交流里也提到有gay间的facebook,Simon已经4年是gay了难道以前没有试图过跟别的gay交流吗?
非要好朋友告诉他一篇gay写的帖子然后他就跟发件人天雷勾地火了?
收写邮件的时候他也是表现的莫名在意,连对方是谁都不知道就神魂颠倒?
美国这么开放的大环境下,大家对gay有这么恐惧吗?
男主怕被Martin告密做的是什么智障事啊?
他凭什么可以把朋友的生活弄的一团糟?
喜欢了他多年的异性好友也是表现出了无与伦比的宽容……要是我爱了整个少年时代的异性是个gay …… 头秃头秃 不是因为他是gay,而是这么多年错付的心意,那么快就可以轻易放下吗……为了大团圆的结局剧情也是完全不讲道理啊……不过话说回来,整个剧情发展都不讲道理……后来男主勇敢的出了个柜上个摩天轮kiss大家就为他鼓掌了吗?
观众这么捧场的吗?
整个剧情的发展我都觉得好智障啊,能打零星的话我就这么做了另外让我感觉恶心的还有Martin,Walf House里让Abby喊的那几嗓子鸡汤真是让人鸡皮疙瘩都起来了,Abby还觉得interesting ? Excuse me ? 总之,一切发展或是转变都很突兀反转也丝毫没什么逻辑,你说什么就是什么吧……Brandon是个gay不清醒的时候还能和女人kiss,看来也没有那么坚定是gay吧?
最后突然跳出来说我就是Bleu OK fine,导演说什么就是什么吧整部剧仿佛就是男主自己不知道为啥莫名4年才出轨,出柜的契机是莫名一个Blue 男主对Blue莫名的爱,男主的朋友莫名的宽容,男主的家人超级无敌好。
所以整个片子就是外界对我没什么压力是我自己不愿意出柜,出柜了之后一切都没有改变,世界都是如此美好。
Ok fine Très bien.....最后,感谢陪我看的室友,陪我看的时候是第二遍看了,这种片子还能陪我看一遍,着实室友情深了
一个1小时50分钟的电影,1小时15分钟才开始有主要冲突,20分钟展现高潮,10分钟就解决了所有人的问题重归于好,最后5分钟简直堪比从路边拉一个人来HE。
我不知道是否是大家对题材的包容度过高,但相同题材的电影里也有太多优秀的作品,这一部对于一个对它充满期待的观众来说实在是一个夏夜的噩梦。
Dear Simon,The first thing came to my mind after knowing about your story was writing you an e-mail. Glad to know that you finally got on that bravery train with Blue and decided to show the world who you truly are. Sometimes, we’re all running away from ourselves and the truth we fear, and it takes courage to be a real one regardless of other people’s opinions. Just like you, I am a totally normal college undergraduate who love movies and football, always have that dream of filming my own short motion pictures and try to play like Cristiano Ronald on the pitch, and I bet your taste on music is better than mine, the only difference between us is that I don’t have a secret the same as you do. I know it was not easy for you to keep such a big secret on your own and handle the burden that beyond many people’s comprehension at such a young age. The toughest thing must have been your best friends turned their back on you when you needed them the most, felt like you were all alone and the whole world was against you. Luckily, you have a wonderful family and a couple of considerate friends that you deserve. If I had been there, I would definitely stand by your side. How I wish this world can have more tolerance, fairness and understandings. Everyone has his right to love someone no matter who he or she is, and writes a great love story in his own way, crazy or ordinary, sweet or sorrow, romantic or heartbreaking. Sincerely, Chris
一个17岁的高三毕业生“同志出柜”的故事。
如此敏感的话题,竟然被好莱坞拍成了一部真诚、甜蜜的校园青春喜剧片。
今年三月刚推入了主流商业市场,票房很不错(成本1千七百万美元,全球票房已达6千6百万多)。
对我们刚刚拼完高考的几百万同龄高中毕业生来讲,这真是匪夷所思啊!
我们是生活在同一个世界吗?
作者是位资深的电视剧编剧和制片,这是他导演的第三部影院电影。
《爱你,西蒙》发生的背景更接近现在的西方社会,所以剧情里并没有什么严重的社会阻碍和悲壮感,我买票的时候看到归类写的是喜剧,结果还是看得又哭又笑的剧情不多啰嗦,以男主Simon的出柜经历和猜神秘笔友Blue的真实身份串起来,中间穿插了一些主流青春电影常见狗血,什么A以为B喜欢C结果B喜欢A之类的,Simon被同学向全校出柜,然后接纳自己并且勇敢向神秘笔友求爱,最后大家愉快地生活在一起……补充几个难忘的情节:(因为太现代社会了,忍不住一直想到自己看的酷儿理论……)##一开始Simon以笔名和Blue通邮件的时候互相问是怎么知道自己性取向的,Blue说 :“《权力的游戏》热播的时候,其他男生都盯着龙母的胸看,我却爱上了琼恩雪诺。
”Simon 回信说:“琼恩雪诺对于性取向觉醒是个好选择呢” ##Simon在思考出柜的时候内心想法很丰富:为什么异性恋不要出柜啊?
然后脑补了他异性恋朋友向家人出柜的场景。
电影表现得很明显,他真正害怕的不是让别人知道自己的性取向,而是出柜意味着要公开宣告自己的身份,正是这点让他感到不安。
他知道爱着他的家人和朋友会接受他,但他本能地害怕生活发生改变。
他甚至对同校的Ethan感到嫉妒,因为Ethan本来就“看起来gay”,不需要出柜大家就都知道的,所以在Ethan出柜前后其实大家对待他没什么变化。
而他自己呢?
如他所说的,看起来和大家一样,有着完美的正常生活,除了性取向这个巨大的秘密。
电影为了表现Simon的外貌打扮和举止都很“正常”和“直男”,还让Simon的青梅Leah暗恋他……好的,我们都知道Simon一点也不“gay”了……(摊手,青春电影的必备狗血)Simon这样不主动说别人就不知道他性取向的性少数人群很多,可以说是或主动或被动的“深柜”了。
我一直忍不住想到身边人也会用“xx很姬”这样的语式。
在看我导师采访gay/lesbian studies领域大牛Mother Camp作者的文章时,她说femme必须要一直证明自己,让自己be a legible lebian;而butch的姬气十足,却一定会挑战(confront)公众对normal的认知从而遭到歧视等对待。
大概是,不够gay的人担心自己gay气不明显,“gay气”足的人则或多或少会生活得艰难吧。
Simon的gay达在猜谁是blue时屡屡失灵,gay达文化似乎容易让大家觉得性取向能被“看”到,所谓见一个人前几面就能猜测出性取向只适用于非常少的人。
除了少数打扮举止明显的人以外,性取向本来就不是一个肉眼能辨别的东西,对大多数性少数人群来说,性取向必须要以告知的方式才能变得明确。
而这种告知(也就是我们说的出柜)往往是具有冲击性的,而且出柜要对不同的人出很多次,比如在这部电影里出柜场景累积发生了7次,Simon出柜了6次,Blue在结尾也出柜了。
##Simon和身边的朋友们一样,穿着不怎么鲜艳的衣服,喝着连锁品牌的冰咖啡,过着很“直人”的生活。
虽然很“大众”,但他内心也有彩虹情节,也想过gay lifestyle。
比如他安慰自己说等大学要去加州,要“be out and proud”,然后脑补了自己在加州的大学宿舍和一群穿着五颜六色衣服的同学们一起伴着彩虹旗载歌载舞……然后他自言自语:“恩,可能不要那么gay……” 无论是Simon眼里的作为形容词的“gay”,还是别人眼里的,一旦“你很gay”和“你很man”“你好娘”的论述出现,就意味着说的人心理对“gay” “man” “娘”有了一套(刻板)印象。
当Simon想象自己“out and proud”的大学生活时,其实他在想象一个典型的现代西方gay形象:对大家出柜,衣着时尚有品位,举止谈吐自信,对生活态度积极,敢于挑战传统和规范。
他一边想要做真正的自我,一边又不确定这样的gay lifestyle是不是他想要的。
他只是觉得身份从直人变成gay的话,自己也要有些变化。
(后来他被出柜后在家选衣服的时候还纠结了一会)而这种对于gay的形象塑造也其实一直在被批判。
在各国gay的平权路上,往往不止伴随着为性少数争取权利,在有的社会对有些人来说歧视反而会加重。
比如对性别气质的歧视(男性气质的gay看不起他们认为娘娘腔的gay),比如对社会阶级的歧视(精英gay看不起money boy)。
有没有发现,这种圈子内歧视链的生成,无论哪个性取向都有?
这样的观念在国内城市其实也有,比如一个“合格的gay”要至少中产阶级,健身有肌肉,有品位,不能太“娘”……总之,一方面要和直人不一样,但一方面又有和主流相似的阶级观。
从这个角度来看,想要完全脱离主流本身就是个误区。
就算你认为自己够小众够反主流,你可能还是无意识地在遵从和加固其他社会主流规范。
真正的反规范反霸权,应该是全面的。
##Simon和家人出柜后,他的妈妈、妹妹、爸爸都接受了他。
他的妈妈说:“你还是你。
”平时没心没肺开些恐同玩笑的爸爸问他什么时候知道自己性取向的,他说13岁。
爸爸说:“已经4年了,这4年我都在和你开愚蠢的玩笑,对不起。
我不会去改变你的任何东西,我爱你。
”然后他爸爸就开开心心说嘿下载Grindr吧 我知道那是啥,facebook for gay people在Simon和家人出柜时,别说性行为了,他还没和同性谈过恋爱。
与许多现代青少年一样,他出柜的方式是表达“我是同性恋,我爱同性”(who I am),而不是说表达性行为。
这是出柜奇妙的地方,因为你们虽然是在谈论性取向,但去掉性的那部分。
在出柜的时刻,同性恋以一种身份被表达出来,而非行为。
也因为这个是前提,出柜才成立。
这也是出柜在国内为什么一直有争议,很多人觉得出柜这个概念在国内不适用,觉得同性恋在国内没当成一种身份而认知(要不要成为一种身份也是争议)。
##最后,害怕自己too gay的Simon还是坐上了gay gay 的摩天轮 (开玩笑),高调告诉全校自己在找Blue。
也许有人会觉得这部电影不够浪漫,不够文艺,或者不够现实。
看完电影后我在网上看到了对这个电影的批判,有人认为这部电影过于庸俗和主流,甚至有人批判这部电影在迎合异性恋主流的品位审美。
有趣的是,这也恰恰说明了一个问题:LGBT/酷儿题材的影视作品是否一定要“非主流”,要小众,要 transgressive(反潮流)/ anti-normative(反规范)?
要和主流异性恋电影拉开距离?
电影间接表达了Simon对于自己在不在“gay籍”的焦虑,和最后的释然:我不需要变得和主流不一样去当gay。
我还是一样穿着简单的衣服,喝着连锁品牌的咖啡,和朋友在车里扯谈,同时,我也可以是个gay,和男朋友谈甜蜜的恋爱(撒狗粮)。
“I'm just like you.”这个“你”,是直人,是Blue,是gay,是所有性取向。
与其说《爱你,西蒙》的青春狗血和傻白甜是在贴合直人品位,不如说它在和你强调“直人”和“LGBT”之间的差别本来就是无意义的。
一个gay可能会像Ethan一样明显到不需要出柜人就在柜子外,或者像Simon或者Blue一样不明显身边最好的朋友都看不出来,不代表他们哪个就“更gay”,哪个就更“直人”。
你不可能会too gay,因为首先,gay没有什么对生活方式的规定。
being gay 更不是要以直人为标准对比去和直人“不一样”。
任何一部试图去塑造“gay”,甚至定义“queer”形象的电影,无论本意好坏都是耍流氓。
而作为观众,也不应该去定义LGBT、酷儿电影应该是啥样。
我蛮开心《爱你,西蒙》出现的,它是一部相对轻松的喜剧,笑点多,适合携家人观看。
(可惜国内不能在电影院看)就像任何题材一样,一个LGBT题材的电影可以悲情,可以文艺,可以轻松,可以商业。
如果一个LGBT电影里主流元素多,我们就说它“不够LGBT", 说它“迎合直人”,那就等于我们在把直人当做一个标准和LGBT对比,甚至在塑造LGBT电影的固定形象。
可这本来就该是多样化的。
公号链接:https://mp.weixin.qq.com/s/YZAydiUc85E0kMI4HL_ZAQ
Simon无敌可爱!
Simon无敌可爱!!
Simon无敌可爱!!!
对比书,电影其实改编了非常多,很多主要角色设定和人物关系(包括Bram,Leah还有妹妹)都有很大的改动,但故事的核心没有变。
本片主要讲述了一个没有出柜的可爱小基佬Simon,有一天在学校的秘密论坛上发现居然有自己的同类,自然而然与之成为网友,然后展开了一段网恋。
网恋之后当然想发展到现实,奈何对方太胆怯,小Simon只能从蛛丝马迹来推理对方的真实身份,自己玩起了找老公的游戏。
老公候选人 No.1: Bram
影片中,Bram是足球队成员,拥有着运动型男孩典型的阳光和帅气。
Simon的第一个怀疑对象就是Bram,甚至已经脑补了自己和他的一万字小黄文。
然而,满怀期待地去Bram家参加party的时候,居然撞破了他和一个女生的约炮现场。
一腔真心错付直男,顿时心塞。
老公候选人 No.2: Lyle
Lyle在Waffle House兼职服务生。
Simon被迫撮合Martin和Abby时,帅气的小哥哥从天而降化解了心塞。
关键这小哥哥在几百人的生物课上,还能记得Simon的存在,这不是有意思是什么?
并且,从其发短信的时间点等等蛛丝马迹中,Simon怀疑他就是Blue,这个兴奋啊。
可惜,正当Simon准备勇敢相认时,才发现Lyle也是想通过自己追Abby。
我天!
你看上的人看上了你的闺蜜,真惨。
可是讲真,Joey Pollari这一脸受样(已出柜,在American Crime里也演过小Gay),要说喜欢Nick都比喜欢Abby靠谱吧。
老公候选人 No.3: Cal
Cal是Simon所在的剧团成员。
个人觉得Cal倒挺可爱的。
记得书里大部分时间,Simon都以为他是Blue,并且Cal是个双性恋,对Simon其实很有好感。
在Simon的性向人尽皆知后,还想和Simon约会呢。
所以说,Simon无敌可爱!
可惜电影里没给他多少镜头,这个角色变得挺可有可无,不痛不痒地放点迷雾弹,傻子都知道他不是Blue。
老公候选人 No.4: M…Martin…?
Martin曾在摩天轮前,揭露自己就是Blue……对不起,他就是来搞笑的……真正的老公其实又回到了最初的猜测——Bram。
看到最后,好像无论谁是Blue,Simon都可以接受(只要不是Martin……),这也是我对电影不满意的一点——爱情喜剧没有让我感受到爱。
另一个不满意的地方是,电影里的Bram实在太渣了吧?
一边在网上聊骚一边在现实中泡妹子。
知道自己是Gay了还去泡女孩?
除了他自己,没有人知道Blue是谁,但他依然选择在Simon最脆弱的时候完全消失。
渣男不管是泡男人还是泡女人,都是一样的套路,一样的自私,各位兄弟姐妹要睁大眼睛看看啊!
这部电影对我来说有三点启发。
一是每个人都应该出柜,无论是弯是直。
为什么异性恋就是标准,同性恋就该呆在柜子里。
二是“I'm supposed to decide when and where and who knows and how I want to say it"。
这句话,想献给所有的长舌怪们。
这里的“It”,我想不仅仅指的是出柜,所有与我隐私相关的事情,都不应该由任何人透露。
三是关于家庭。
对于父母来说,任何关于我的小事,在他们看来都是大事。
这可能也印证了所谓“爱是甜蜜的负担”吧。
虽然Simon可爱到我想抱着他打滚,但打三星是因为我觉得这剧情就值三星,我不想仅仅因为它是一部关于同性的电影,就打出一个鼓励性评分。
《Love, Simon》标志着同性题材的电影终于登上了商业电影的舞台,进入了主流市场,所以我更想公平地从一部普通电影的角度来看待它。
我希望有一天,不再有所谓的同性电影,少数派电影,外语电影(伟大的英语国家认为非英语就是外语呵呵呵),无论是什么样的题材,都可以得到一视同仁的评价,不因为ZZZQ被过誉,也不因为题材小众而被忽略。
电影本是造梦艺术,可就算是在梦中实现平权,都还有很长的路要走啊。
OMG! I wanna be in love!!!!! 第一部看得感动而泣的同性片。爱,无关性别。❤白净帅气的Nick Robinson的颜我他妈吸爆!!!!!想不到Simon也是Panic! At The Disco的粉!“为什么我们的预设是异性恋?”有这样的爸妈真叫人暖心感激和艳羡不已QAQ!马丁贱到不行,Blue的真身令人失望,Simon最终收获甜如蜜糖的结局。>ω<
可能是他们的生活吧,但必定不是我们的。那种痛苦、纠结、担心太不足为奇,轻描淡写。而且就是主流商业片的套路:主角遇到一个困难——克服——大团圆,只不过此处困难=出柜,让它多了一点点新意。要拍青少年性别/性取向认知的彷徨,但一点都不深入、不细腻,当个糖水片就看看得了。
青春片,其实算不上基片(真基片我没兴趣…)。还行,但还不够4星吧,比较理想化、比较平;男主较帅,演得不错。
这股做作劲儿差一点就赶上CMBYN了
观感愉快,希望这个世界有更多这样的无脑烂俗合家欢,不过一想到这只是个闪烁着彩虹光芒一戳就破的虚幻泡泡,笑容逐渐消失。如果我在15岁前能看到这样的电影有多好,小孩子总是需要童话故事,陷入两个小时内尽力构筑的美好,忘记现实的苦涩找到做梦的方向迷茫挣扎时得到支持和力量,会轻松点吧
也想做这样一个美国梦,有阳光草坪酒精派对,大房子,只会说体己话的家人,互相喜欢的朋友,学校里的坏小孩会受到惩罚,出柜过程有一些不安和沮丧,但我最终会和喜欢的男孩在摩天轮的顶端亲吻。我和朋友们开着车往光明的未来奔去,开始一场大冒险,永不醒来。
C+ / 开头以为会流于中产甜腻刻板宣教,没想到如此轻巧灵动细腻真实。每个人物都有充沛的青春动感。在丰满政治正确的同时又融入略带反讽的笔调显得诙谐自如。而作为青春片更重要的一点是:再“完美”的生活都需要突破。即便其他社会思考各方面都非常好莱坞,也愿意为之鼓掌欢呼泪流满面。
还好,没有惊喜的感觉,但是男主确实不错。中间的幻想歌舞倒是挺好的哈哈哈。。。说实话最后Blue出现我倒是有点disappointed哈哈哈哈
典型美式青春爱情片的套路,我是真不喜欢这种纯爱gay片。。平淡,无趣。5分
男主这个直男般的情商也是没谁了…心疼Leah
天了噜 这片子既不搞笑表演也不自然,整体肉麻到看不下去,谁写几个邮件就能fallen in love,卡斯也不能更加政治正确,这么cringeworthy的电影是怎么被刷到8分的
只想说一部2018年的gay片还需要搞这I’m proud of you,认识你自己勇敢去爱什么的真让人悲伤呀。美感不如call me by your name,细节不如面子,gay片迪士尼春晚,真的超没意思了。#白眼#
不算难看 但看完后也没任何回味
可能是最近内心太阴暗了?感觉整个剧情就和Martin一样烦人,最后也毫无惊喜。
GB是我本命啊。21世纪的道森的小溪,4人组皆有替代,硬找缺点篇幅有限不能每个人性格展开,但颜值集体倒退反而更加亲民了。所有点全部有共鸣,从头到尾有哭有笑,简直是梦想成真的观影体验。
父母那段太梦幻了吧 = = 很多呈现心理状态的台词 or 自白 or 贴文非常精准……戳心
too old for this…
感同身受地看哭了,作为同志无论你有多么supportive的朋友和家人,接受自己的这个过程,很多很多段还是只能你自己走。
直男居然看哭了
Boring