墨西哥往事

第一，这女主真的好美！

第二，两个男帅女靓的盲人主人公好不容易找到爱情，两个该死的混蛋结束了这一切。

第三，印度电影可以一如既往可以抨击时政，与我们中国风格大不相同。

像电影中的私刑，我们的结尾一定是得到严惩。

其实拍拍电影，批评下时政也无妨，说不定会推动时代进步，不一定就会教坏人。

电影拍得很美，特别是男女主人公，以及主人公决然复仇的决心！

这电影过于辣鸡我甚至懒得点剧透警告。

本片最大的两个问题：其一、复仇部分的“完美犯罪”根本不完美，我原本以为会有什么高智商局，结果最终也不过是“将某人约出来然后杀掉”；其二、男主对妻子的爱情看上去根本就不对头，让人感觉他爱的并不是妻子，而是自己。

关于复仇的部分吧，其实问题也不算那么严峻。

说到底，男主只是个普通人，我也不期待他像阿婆小说里的凶手一样设计出超级精巧复杂的局，然而他一开始跟警长那里放了大话说要犯下“完美犯罪”……那你既然没那个本事，干嘛要打草惊蛇啊？

就直接开始复仇然后警长来调查的时候装傻不是更合理一些吗？

现在可好，人家一开始就锁定你了，要不是这个片区的警察似乎都是智障，否则根本不可能轻松解脱。

复仇还有各种奇怪的bug，比如说议员破门打翻蜡烛导致爆炸，自己居然没连带着被炸死，这个爆炸简直逊到极点。

不过最要命的还是这部电影的情感内核之虚假。

男主的动机都是为了给挚爱的妻子复仇——但又或许不是。

妻子被强奸后夫妻走投无路，哑巴吃黄连有苦说不出，但电影的重点几乎放在了男主的痛苦上。

男主无法从事自己的配音工作，男主因为感觉自己的无能无法安慰妻子，妻子被侵犯了但男主因为社会的黑暗也同样被侵犯了，甚至最后妻子的遗书都说自己自杀是不想让他继续受到伤害。

可是，拜托，妻子才是被强奸的那个人啊。

她遭受了这样的伤害，反派为了毁灭证据还绑架她，把她关了一整天，随后她的证词不被采信，丈夫对自己态度疏离——但是我们几乎看不到她的视角。

在她死之前的闪回里，她甚至多少开心地做着饭，还和邻居家的孩子有说有笑。

我不是说强奸受害者一定就要哭天喊地蜷缩在床上，每个人都有应对创伤的方式（而被强奸毫无疑问会带来创伤，人被打了都会不开心，更别说这种方式的侵犯了），可是对比之下，女主受到的伤害毫无疑问被弱化了。

她最好的呈现自己痛苦的机会是和男主说他们应该分开的时候，男主没有反驳她的“我知道你觉得我已经和以前不同了”。

然而之后她似乎又想通了，可是电影没有告诉我们她是怎么想通的，哪怕让悲伤的女主摸着男主送给她的那块表，想起甜蜜时光从而重拾对爱情的信心呢？

但是她就是在遗书里告知他自己想通了。

就算本片的重点是男主，反映一下女主的痛苦也能让整部片子的情感变得更加充沛有力。

可是我们只透过男人的眼睛来看这一切，我们只感受到男人的痛苦。

其实一开始我就确信男主也是一个反派角色。

他只为了“能听见你的声音”而强行给女主买高跟鞋，尽管她明显穿着走路时歪歪扭扭；之后他又拒绝让女主使用盲杖，说是有自己牵着她的手就够了，然而到头来还是松开了她的手。

这种把自己的意愿强加于人的行为和真正的浪漫差十万八千里。

最终，连带着其他不算那么有问题的行为也让我感到膈应了：拉着女主跳舞、尽管她有表还给她再买一块（虽然她之前的那块表对她来说有着纪念意义）、甚至一开始女主表示不想结婚还非要表示自己想结婚什么的，放在别人身上不是什么大事，但放在这位男主身上就只让我看到自大和自私。

就是他的自大和自私，才让他没能对妻子的分手请求作出回应。

就算再怎么对自己失望或者是不知道该如何回应，回一句“我爱你”或者“这不是你的错”也不是什么难事，只要你心里在意对方，就算再没有话讲也总归能传达些许心意。

但是他没有。

就算遗书里说女主知道他是爱自己的，但他当时的表现仍然可鄙，这是原则性问题。

遗书一事更让我匪夷所思。

发现女主自杀之后，男主明显摸到了纸，但当时就没有想到要看，甚至让它掉在了床底。

就算当时过于难过，这也可能是女主留下的最后话语（就算无法肯定是遗书），一时不想看也好歹收起来吧……你到底有没有在意对方啊？？？

就连最后，复仇也只是为了让他，男主，得到心灵的平静而已。

对此我只能翻白眼并且后悔买票进电影院。

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判只想看完电影，发个想法，但是系统说我的评论太短。

印度电影，在剧情设计上还是值得学习的，也是比较细腻的。

让你觉得不可思议也有道理，这很像欧亨利的小说。

这个故事，其实没有什么很特殊或者新奇的地方。

这应该是我们每个人受到不公正想法后想做的事情，但是不是像主人公一样可以实现的。

也正是这样才是电影所要表达的，这个世界不完美，还需要努力，需要所有人的努力。

从电影本身来看，用了很大的篇幅去描述复仇手段，也就是说很符合它的主题，就是为了复仇。

没有用很多的画面去展示两个人的甜蜜，那样估计复仇的基调会平淡很多。

但是，前面不长的篇幅，可以看出两个人的恩爱和幸福，也就知道为什么他有那么大的仇恨。

相亲时的幽默，让人很舒服；跳舞的场景让人很向往；一不留神就开唱，当然是印度的特色；商场购物，失而复得的新喜；看房子流露出对未来的憧憬和幸福。

很多很多这些小事情让人觉得很亲和，不是那种高不可攀的恋爱。

电影前半部分告诉我们，要幽默可以帮你增加闪光点，随带解决单身问题；后半部分告诉你，no duo no die。

系统，你再不让我通过，我可要剧透了。

蛮喜欢建筑工地的几处伏笔的，曾经带给这对新人美好生活希望的地方，也帮助男主送走了恶人，步入新的生活。

不用刻意制造太多反转，大快人心的复仇结局才是观众心之所向。

与其说是开金手指开太大，不如理解为男主为了实施复仇计划费了多少心思布局，花了多少时间提前熟悉现场地形。

因为决心足够强烈，因为准备足够充分，所以才能在三次与视力正常的恶人的搏斗中取胜。

　　原本对该片没什么期待，看片名以为只是一部普通的美国动作片外加肌肉秀，可没想到是一部印度电影，而主角居然还是残疾人。

影片开头是中国人非常有代入感的相亲场面，只不过相亲的是盲人，从陌生的抗拒到相识、相恋，一切都显得非常自然美好，相信有过相亲经历的小伙伴们肯定会对这些会心一笑，不过影片没有仅仅停留在这些表面，很快画风一转，女主角被强暴，警方不作为，女主自杀，男主开始复仇，真正的故事拉开序幕。

　　影片每隔一段时间就设置了一个小高潮，抗拒相亲→甜蜜相恋→盲人的不便→男主的天赋→女主被强暴→证据被毁灭→警方不作为→女主自杀→男主复仇，故事层层推进，每个环节丝丝相扣，时刻抓住观众的眼球，罗斯汉的表演非常出彩，很多细节也设置的相当巧妙，此外印度特色的歌舞和音乐植入也毫无违和感，反而有种让人眼睛一亮的感觉。

　　影片中有一个细节，就是那个司机用手在他们眼前来回晃，看看是不是盲人。

这个情节很多电影都有，每个盲人看不见的原因或许不一样，但这种方式他们其实是能察觉到的，一般情况下盲人都能感觉到外面光线的变化，就像你闭上眼睛也可以感受到手电筒的照射，因此他们往往不需要借助任何工具走到一堵墙面前也会自动停下来，这并不是什么特殊能力。

另外要提醒的是这个动作大家不要随意去做，因为这是对盲人的不尊重，除非你是做医学检测或事先作了说明并得到允许。

　　宝莱坞电影充分借鉴了好莱坞的编剧手法，将那一套流程融入到自己的电影体系中，而且还学的很好，相比中国大部分国产片还远做不到这点，各种不接地气的高富帅，各种生硬的恋爱，强行安排一方为另一方挡子弹……印度和中国有很多相似的地方，片中的故事甚至可以直接搬到中国，照样可以反映国内的社会现实，可为什么我们拍不出来呢？

当然影片并非完美，从爱情故事转到复仇主题略显突兀，复仇的手段存在BUG，贪腐的警察依然逍遥法外……但瑕不掩瑜，该片依然是一部值得推荐的上乘佳作。

没有什么完全适合所有人的，只有适合自己或者不适合自己！

说歌舞的，只能说文化之间的差异吧，或者这是他们电影与歌剧的结合，在者歌先不论旋律如何，歌词真的没得说，那才叫真正的歌词，诗歌诗歌，歌词如果不靠旋律读起来有诗的感觉那才叫歌，不像国内的，瞎编乱写就是歌词，只要配上些旋律就敢大声的唱出来了！！！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最近的院线电影真的是一个扑过一个。

6月第一周上映的影片，不仅国内没啥爆款，连国外的好莱坞大IP都扑掉了。

一水的6分片，制片方真会为观众省钱啊然而要看口碑，这部唯一上7分的《无所不能》竟然是一堆烂片里的最高分。

7.1分虽然是矮子里面拔将军，可也绝对称不上是一部佳作。

一部结合了《一个母亲的复仇》和《调音师》的电影，汇集全爱情，犯罪，悬疑，复仇等爆点元素，打眼看上去相当热闹。

再加上这个，长得活像史泰龙、布拉德·皮特和迈克尔·杰克逊三合一的印度“天王级”男星，赫里尼克·罗斯汉。

还有美艳的亚米·高塔姆，再不济也是个浪漫养眼的爱情电影吧？

前半段还真是传统的印度爱情片套路。

男主罗汉是名盲人，但他乐观自信，还是名职业的配音演员。

在朋友的引荐下，罗汉结识了漂亮的盲人姑娘苏，并对她一“见”钟情。

很快，两人就确定了恋人关系，进入了婚姻的殿堂。

可是好景不长，突然有一天，当罗汉照常去公司上班后，两个流氓潜进了他们家中，轮流强暴了苏。

而等罗汉回到家，发现被绑在床上的苏时，一切都已经太迟了。

罗汉气愤的报了警，但收受了贿赂的警察，不仅没有理会他们，还派人绑架了二人，并将二人丢进海中，任其自生自灭。

当他们逃出来赶到警局时，强奸事件早已过去了30多个小时。

罪犯留在苏体内的证据也早已被损毁殆尽。

没有了证据指认凶手的罗汉和苏，还被警察指责是报假案。

见到官匪如此勾结，罗汉和苏都沮丧极了。

回到家中的罗汉夫妇原本以为事情隐忍就会结束，但谁料逃过法律惩罚的两个流氓并没就此收手，反而很快再度潜入罗汉家，强奸了苏。

大流氓阿密特还告诉苏，只要自己高兴以后会经常来侵犯她。

不堪折辱的苏终于无法忍受，便用一条白布结束了自己年轻的生命。

其实到这里，整个片子还没什么大问题，除了偶尔破坏节奏的“歌舞环节”，整体还算不错。

但条姐做梦也没想到，《无所不能》的后续剧情竟急转直下，又搞起了“高智商复仇”的卖点。

还记得《一个母亲的复仇》是怎么扑的吗？

就是因为满是bug的剧情，根本爽不到看惯高智商对垒的国内观众啊。

先是大流氓阿密特的哥哥马特洛（议员），也就是绑架罗汉夫妇的幕后黑手，直接跑到男主家中，一通嘚瑟自家弟弟是如何侮辱他的妻子，自己又是如何神通广大的安排策划，为弟弟洗清嫌疑。

并威胁罗汉不要试图找媒体曝光，因为自己有权有势，啥都搞得定。

拜托，你可是个议员啊，这种幕后大boss竟然没有一点沉稳劲，逮住机会就各种挑衅，不是自己找死吗？

这下罗汉毫不费力的就得知的三个需要复仇的对象：大流氓阿密特，小流氓瓦西姆，议员马特洛。

对司法极度失望的罗汉，随即开启了“高能”的复仇模式。

精通声音模仿的罗汉，首先录下三个复仇目标的声音，并进行模仿，直到完美复制出他们的音色。

然后模仿议员的声音，给警局内线副局长打电话，要求副局长找理由监禁瓦西姆三天。

不要问罗汉是怎么知道副局长就是议员内线的，片子里没说，条姐也不知道啊。

当然也不要问副局长接到陌生号码来电，为什么问都不问缘由，直接听从电话里的“议员”吩咐照办，一点警觉性都没有。

也许配角傻到一定程度，才能彰显出主角的“智慧之光”吧。

接下来罗汉又模仿阿密特的声音，打电话调戏瓦西姆的妹妹。

瓦西姆的父亲怒不可遏的来找阿密特理论，不料扭打之间竟被阿密特刺伤。

罗汉一手挑拨离间的好把戏，将众人玩弄于股掌之间。

此时，出狱的瓦西姆接到了“阿密特”的电话，试图解释两人之间的误会。

瓦西姆赴约，可不料来与他见面的却是罗汉。

在黑暗中，能听音辨位的罗汉，轻而易举的干掉了瓦西姆，让他如苏一般，吊死在空中。

接下来好戏来了，警察到场，指纹和现场物证通通不采集，只盯着一条罗汉留下栽赃阿密特的手帕不放，直接把远在另一个城市的阿密特定为嫌疑人。

真心为这帮警察的智商捉急啊，大概在编剧眼里，男主的主角光环大概能直接蒙蔽反派的心灵，不利于男主的证据通通看不到。

这还不如让主角光环，直接感化反派投案自首来的痛快。

第一个目标就这么轻而易举的干掉了，接下来是大流氓阿密特。

这次罗汉模仿议员的声音，打电话约出了阿密特。

二人一见面就大打出手，但这次没那么容易，因为在光线明亮的环境下，罗汉根本不是阿密特的对手。

可编剧依旧没有放弃罗汉，直接让罗汉嗅出对方的脚臭，判断出位置，一击爆头。

是的，你没看错，就是这么神奇，脚臭成了反派的最大弱点。

哈哈，看着编剧这么辛苦的逗笑观众，我都不忍心吐槽他了。

然而设计干掉阿密特后，这次终于轮到议员了。

而罗汉又开挂了。

还记得黑人中那幕躲子弹的情节吗？

暴帅有没有，但那是科幻片啊喂。

可这次我们的盲人罗汉，仅凭借听声辨位，竟然也躲过了子弹，神奇的干掉了所有人，还能全身而退。

只能说这主角光环真的太强大了。

正常人都难以完成的计划对于盲人来说，简直不是事。

虽然影片的节奏相对传统商业片来说，完成度还是在及格线以上的。

但由于观众其实对于高智商复仇片的需求，说到底还是希望得到更强的爽感和智商上的碾压。

好的商业影片总能时刻牵动观众的情绪，让观众毫不费力的跟着剧情走。

可满是bug的剧情却会伤害掉观影过程中的流畅爽感，一旦出现太过弱智的bug，观众总会不由自主的去挑错，并在心里早已吐槽了上万遍。

使得一个本来轻松的观影体验也会充满负担。

男主和女主虽然都是盲人，但男女主都是很独立、自信的人。

男主是配音演员，女主是社会组织的钢琴教师，真是郎才女貌、天作之合。

谈了40分钟的恋爱后终于结婚了，才过了新婚之夜没多久，美丽的新娘被两个小混混盯上了。

趁男主上班不在家，小混混光天下日潜入小夫妻家里qj了女主。

男主回到家发现狼狈的妻子，痛不欲生。

原以为警察的介入会让真相浮出水面、将坏人绳之以法，谁知小混混A的哥哥是地区的参议员，用金钱、权利和警察局长一起掩盖了弟弟的罪行。

谁知没过多久，小混混再一次将女主qj了，女主不堪忍受，最终含恨上吊自尽。

男主从此走上了为妻子复仇的道路，高智商的男主精心策划，利用自己模仿声音的才华和出奇制胜的听觉，先后将小混混b、小混混a、小混混a的哥哥引入一个又一个圈套，最终为女主报了仇。

而警察局长始终找不到男主杀人的证据，连最后一个证人也是盲人，无法进行指证。

故事就这结束了，男主将女主的骨灰撒向了大海，表示一切都已释怀。

虽然都是盲人，在他们的世界中是一片黑暗，但是美丽贤惠的苏普丽雅遇到了高大帅气的罗汉，一加一大于二，他们都感受到了光明，生活、人生从此不再黑暗。

作为主角的罗汉，让我们见识到了作为盲人的不易，但同时也让我们感受到了他们身上所散发出来的正义之感，对生活、人生的信心和热爱。

有着不同于常人的缺陷，内心却从来没有丧失对美好的向往，不管是苏普丽雅还是罗汉，还是万万千千的盲人，他们唱歌他们跳舞，他们享受着生活中的一切，与那些健全的人士相比，他们才是真正的健全之人。

尤其当罗汉面对妻子的离世，满含热泪，怒火，复仇的勇气和坚定在罗汉的展示下，更显得无比纯粹，将一个个恶人除掉，无疑就是现实版的正义与邪恶的较量。

1.不少影迷评价《无所不能》是“《调音师》与《一位母亲的复仇》的结合版”，恰如其分。

整个故事简单地讲，就是盲人复仇的故事。

导演用了不少类型片的叙事模式，来让电影变得好看。

一开始，观众可能以为电影讲盲人相爱的故事，甜蜜、温馨，因盲人这一弱势群体的设定变得更加动人。

但紧接着，剧情急转直下。

浪漫的爱情故事遭受磨难，女主角被反派力量奸污至自杀，男主角踏上了艰难的复仇之路。

电影类型迅速切换到充满暴力和血腥的犯罪复仇片，与前面温情感人的爱情片形成对比。

这不正是印度电影的特点？

极尽夸张之能事，怎么直接怎么来。

这些看起来过度、夸张、逾越生活常识的桥段之所以能被人接受，原因在于印度独特文化背景的加持。

就如前半程数次出现的歌舞段落，冗长而无必要，却早已成为印度电影的标配。

如果一部印度电影没有载歌载舞的段落，简直让人疑惑这还是不是一部印度电影了。

印度电影正是运用类型片行之有效的叙事模式走出自己的一片天地。

如果说早年中国观众对印度电影煽动性极强的表达方式仍有隔阂，那么经过近几年院线的轮番洗礼，接受早已没有难度。

甚至于，这种情感表达正在成为主流，现实生活隐藏的秘密法则在影像中不再有效，最好把表达的东西直接抛予观众。

2.《无所不能》之所以“好看”，还有另一层原因。

整个故事其实是典型的“好人受难”，这不只是《圣经》中《约伯记》的叙事模式，同样也是古希腊悲剧的叙事套路。

尤其是后者，影响深远。

在某种程度上说，《无所不能》是一出现代悲剧，人物和故事都能在古希腊悲剧中找到原型。

古希腊悲剧讲的是人在不公命运下遭受苦难，主人公为了显示自己作为人的尊严抗争命运的故事。

即便这种抗争一开始就注定失败，主人公仍然不会放弃。

正是在自觉选择走向陨灭的意志中，“悲”的意义和价值体现了出来。

现代的悲剧不可再讲什么命运，因为这是众神退去的时代。

现代悲剧之所以还能称为悲剧，原因在于人继续捍卫他的尊严。

如果说希腊悲剧中的角色面对的是不可知的命运，那么现代悲剧中的人面对的则是不可见的权力。

后者是由官僚体系密密结织，对于普通人同样起到“决定命运”的作用。

《无所不能》的男主角罗汉，善良温情，有着美满婚姻，除了眼睛看不见外没有任何缺点。

甚至由于眼瞎，他额外发展了自己的听觉能力，从而比常人更能判断危险和适应现代生活。

这虽然是电影创作者一厢情愿的设定，但不可否认罗汉自一开始便是十足的好人，而且被当做潜在的英雄塑造。

3.罗汉缘何要遭受苦难（妻子被奸污至自杀），这是无法探问的。

俄狄浦斯为何跌入“杀父娶母”的厄运，同样没有解释。

这只能认定为是“好人受难”的逻辑使然，来引发观众身上的悲悯与恐惧，从而让他们的精神得到净化（悲剧的目的）。

罗汉面对的不再是命运，而是强大的权力。

是议员与警长的勾结，如同密密织就的天网，将他隔身在外。

权力有其运作逻辑，这是作为普通人的罗汉无法探问也无法知道的。

最开始，罗汉尝试通过法律手段来寻求正义，但很快，他便发现权力之间互有勾结的关系。

在正义无法通过合法手段得到伸张的情况下，罗汉只能逾越过法律，依靠自己的力量与仇人单打独斗。

罗汉的复仇一方面是为妻子雪耻，另一方面也是显示自己作为人的尊严——电影中数次出现了罗汉受辱的场景，不是没有原因的——尊严对于盲人来说更加珍贵。

这是悲剧的逻辑，也是英雄诞生的法则。

不同的是，悲剧中的命运抗争不过，主人公知道并毅然选择走向毁灭。

这种主动姿势捍卫了人的尊严，像是对命运的无情嘲讽。

现代悲剧因为众神不再，外界的强力成为不可抗拒之物。

如《无所不能》所显示的，罗汉最后击败反派力量，成为一名英雄。

4.片名“无所不能”有两层意思。

第一层意思指男主角罗汉行动力上的“无所不能”，虽然眼睛看不见，但通过听觉训练，他可以比常人更为敏锐地发现新事物，注意到危险，完成日常家务和工作。

虽然有夸张嫌疑，但这是罗汉在电影后半部分一路开挂的必要铺垫。

第二层意思是议员和警长互相勾结、联合形成的官僚体系的“无所不能”。

罗汉几次诉求于法律都无果，说明看不见的权力非常强大，远远超越于个人力量之上。

罗汉要反抗不能通过体系内部留出的假性权利，而要在法律之外通过自己的力量进行积极地抗争。

这是个体与集体、个人与体系之间的差别，人既然无法直接对抗官僚，那么通过诡计让官僚内部产生质变，从而崩溃，便是可行的。

通过拟声，罗汉成功地在权力体系内部形成裂缝，再借助个人的聪明进行一对一的对决，慢慢将庞大的体系瓦解。

罗汉找到的正是这样的办法：在无法依靠体系内部的法律行使自己权利的情况下，罗汉借助自己的聪明绝技（配音能力）让体系形成内斗，令其奔溃瓦解。

最后他复仇成功了，显示了自己作为（盲）人的尊严，英雄由此诞生。

当然，“悲”的原初意义是徒劳和失败，这是后话了。