南山的部长们

（翻出一篇旧评，不知为何竟然没有发到豆瓣，贴过来存一下）1999年起，韩国东亚日报连续26个月连载了以1979年朴正煕总统惨遭暗杀为原型的著作《南山的部长们》。

2018年，电影《南山的部长们》开始筹备拍摄，直至2020年1月22日，电影在韩国上映。

极大程度还原了1979年10月26日韩国总统暗杀事件发生前40天间的故事。

尽管这部电影看起来像个流水账，存在一定的艺术处理，但是基本上尊重事实，还原了历史。

如果对韩国的那段岁月不了解，看起来会很懵。

所以，看之前的功课还是有必要去做一做的。

一、历史再现朴正煕，韩国第3任，第5届至第9届总统。

1961年5月16日朴率领一群少壮派军人以“军事革命”为名发动了五一六政变，推翻了李承晚政权，建立了第三共和国。

同时，他设立了韩国第一个情报机构——中央情报部。

中央情报部以凌驾于宪法的强权为武器，在朴执政18年中起了核心作用。

1979年，随着反对党势力的崛起，美国政府与朴正熙阵营的矛盾激化，执政的共和党分化为两股势力：稳健派与强硬派，陆军参谋总长郑升和是稳健派的代表人物，而总统警卫室室长车智澈是死心踏地拥护朴正熙的强硬路线。

1979年10月26日晚，朴正熙在安井洞餐厅组织“大活动”，即由总统、中央情报部长金载圭、秘书室长金桂元和警卫室长车智澈等韩国权力排名一至四名的人一起喝酒。

席间，金载圭用手枪将朴正煕和车智澈杀死。

二、故事背景及隐含的线索 一是电影中反复出现的美国方面。

美国对韩国的人权状况极为关切，韩国的人权问题很可能会在美国的总统大选中，成为两位候选人攻防的武器。

故美方持让韩总统下野、另换他人上台的态度。

釜山动乱过后，美国驻韩大使罗伯特对韩内部暴乱形势所表现的积极关切态度，更感觉到美国参与刺杀总统案的可能性。

二是郭相天的原型车智澈和朴总统都是强硬派。

郭相天以“国家是来保卫的，总统就代表着国家”为由，成天把坦克挂在嘴边，一有事就将坦克开到安井洞外。

郭相天在总统那里得宠，使得温和派的金规泙深觉不安。

此外，郭相天拦截、扣押金的报告与建议，甚至破坏军令体制擅自传令师长级的将领，阻止金觐见总统等，使得双方的怨隙越来越深。

三是借刀杀人的军事政变。

有一种猜测，历史上金载圭和郑升和认为朴正熙的强硬态度无法解决当前韩国的各种问题。

所以密谋发动政变，而由金载圭执行刺杀的行动，事成之后，军方突然翻脸，并趁此良机整肃中情部。

于是金载圭遂成为朴正熙的陪葬者（电影结束后，金规泙改变目的地前往陆军本部，最终被军部逮捕）。

三、南山的部长们主要角色高居大韩民国二把手的中央情报部部长们被人们称为“南山的部长们”。

现中央情报部部长金规泙，与陆军参谋部长张胜浩为稳健派，与美国交往紧密，倡导民主，对韩国的政治前途感到忧心，对总统无比忠诚。

面对总统的独裁统治和警卫室长郭相天的咄咄逼人，接受总统授意不惜暗杀好友朴龙阁，但在知道到总统真正想法后，决定为韩国未来而赌上性命。

前中央情报部部长朴龙阁，在总统授意下，将反对“三选改宪”的金承祖杀死，又因此遭到总统的迫害。

后逃亡到美国，不惜以证人的身份出席美国国会的听证会，揭露韩国政治黑幕与秘密资金交易，撰写个人回忆录控诉吞噬民主主义的腐朽权力，就是权力最深处的那个总统。

朴是现任部长金规泙的朋友，曾劝告金规泙戒备总统，最后却遭到金规泙派人暗杀。

总统，在朴龙阁、金规泙等军人的支持下发动政变成为国家总统，领导韩国经济进入高速发展时代，但随着权力的膨胀而不再信任身边的人，秘密集结资金用于操控政治，不甘受他人牵制，面对内忧外困的局面依然用强硬手段治理国家，最后在宴会上拒绝金规泙的下野要求被枪杀。

总统府警卫室长郭相天，受总统的宠信而迅速崛起，同时也是金规泙的最大政敌，对于韩国各地爆发的社会事件采取强硬态度，坦克才是他最亲密的朋友，维护总统的强硬派，最后在宴会上被金规泙枪杀。

保安司令官全斗赫，凭借警卫室长郭相天的提携成为保安司令官，但在各势力之间采取左右逢源的策略来保持自己的权势，金规泙杀害总统后偷取所有秘密资产，最后成为新一任韩国总统，开启了韩国历史上更黑暗的军人统治时期。

韩国政治说客黛波拉.申，从小被送往美国留学，凭借美丽的外貌和长袖善舞的手段周旋于美国权贵之间，成为美韩之间政治交易的协调人，受金规泙的委托监视朴龙阁的行踪，曾试图说服金规泙取代总统但失败，最后被金规泙胁迫参与暗杀朴龙阁的计划。

四、时间线从金规泙持枪进入宴会厅开始，采取倒序方式，以朴龙阁在美国国会作证控诉总统登场，带出金规泙和郭相天的矛盾。

明着美国对韩国的政权进行干涉施压，暗里国内在野党反对独裁。

金规泙为了国家的未来，在总统的授意下杀害朴龙阁。

然而，他重演了朴龙阁的悲剧，最终走投无路刺杀总统和郭相天。

五、两任部长殊途同归朴龙阁和金规泙一样，对总统死心塌地，很忠心。

二人首尾呼应，说了相同的台词：“为什么搞革命？

为什么豁出性命搞了那场革命？

”而金规泙多了一句：“一百万、两百万，用坦克碾死吗？

”这是金规泙不同于朴龙阁的地方。

为了恢复自由民主主义和阻止国民更多的牺牲，他建议总统撤销在野党领导人金泳三的除名，与在野党对话。

电影中，金规泙是正义的化身，而朴龙阁则偏向恶。

六、总统就是集权者不得不说，李星民的总统扮相太像朴正煕了，让我第一时间想到了加里.奥德曼在《至暗时刻》里的丘吉尔，化妆以及模仿，让他成为那个独裁者的化身。

当了18年的总统，权力让这位总统变得多疑，心狠手辣、借刀杀人。

他不相信帮助他革命胜利的部下，而专门成立秘密资金搞政治，不惜为了钱而搞肃清。

电影中，他对三个人说了同样的话，“你身边不是有我吗？

按你想的做！

”让人听起来毛骨悚然。

这句话说给朴龙阁，于是，朴杀死了金承祖；说给金规泙，金杀死了朴龙阁，最后说给了郭相天，意欲让其杀死金规泙。

一方面他担心自己的总统不保，一方面所做的一切，都是为了维护自己的权力不受侵犯。

他不知道，执政了18年，那孩子早已不是孩子，该成人了；他也不明白，山火如何能拦得住？

火把山烧光了才能算完啊，对广大民众没有怜悯之心，学生和市民在他的眼中，都是反对他的暴徒。

他反对民主，一心搞独裁。

电影最后，保安司令官全斗赫潜入总统办公室，从保险柜里取出瑞士银行交易明细等物品，接管了总统的秘密政治资金，他就是让两任情报部长疑惑的伊阿古。

全斗赫望向总统办公桌的眼神是贪婪的，作为新军部的一名少将，最不起眼的他成为下一任独裁，拉开了另一个军事统治时代的序幕。

伴随着字幕，全斗焕和金载圭40年前的录音响起，到底谁说的才是刺杀总统的真正动机呢？

七、推荐一部电影看完这部电影，如果感兴趣，可以去看宋康昊主演的《孝子洞理发师》。

原因有二，《南山的部长们》提到总统发动政变入住青理瓦台时路过孝子洞；开场后不久，理发师正在给总统理发，没错，就是那个孝子洞理发师。

看完《南山的部长们》，感觉不论是朴部长还是金部长，都差了一句台词，“我太南了”，如果把赌场的情景改成麻将桌，就更点题了。

朴部长和金部长的共同潜台词那贵为KCIA的头子，南山的部长们“南”在何处呢？

一.守着秘密花园，最后才被真相刺痛KCIA因为职能所在，是朴总统的千里眼顺风耳，金部长作为KCIA的头子更是四处皆有耳目，爪牙也多，从美国到巴黎全部可以布线。

然而，多数时候金部长守着这座秘密花园，“他听见有人唱着古老的歌，唱着今天还在远方发生的”，眼中却“没有悲伤但也没有花朵”。

直到最后，他才发现满园的花不过都是仙人掌，他越接近真相，越被扎得遍体鳞伤。

二.明明应该受宠，却被打入冷宫南山的部长是名义上的二把手，朴部长和金部长都是和朴总统经历枪林弹雨的战友，理应受到信任和宠爱。

事实是，明有强势的郭室长舞刀弄枪，暗有影子管家打理金流，加上金部长与朴总统的理念冲突，被打入冷宫不过是时间问题。

朴总统那“为人称道的美丽”，定格在当年大桥上同甘苦共患难的回忆里，面对如今的时局和境遇，金部长只能哀叹“时光苟延残喘无可奈何”。

三.前赴后继被当枪使，雄图大志不过南柯一梦朴部长和金部长两任南山头子，野心不一定有，前期的忠心和进取心是显而易见的，他们也甘心被当枪使，因为朴总统“就在他们身边”，“怎么做随意”。

可结果呢？

解决了问题，背了黑锅，接班不过是诱人却根本吃不到的大饼。

金部长想着用武力改变自己和韩国的未来，殊不知，“穷极一生，做不完一场梦，大梦初醒，荒唐了这一生”。

真可谓:“南山难，北秋悲”。

“南山有骨堆”。

注:文中部分引号内文字引用或改用自马頔的歌词《南山南》。

6.1好就好在李秉宪的演技——我也不太懂演技这种东西——和为了呈现金规泙这个人物而设计的那些细节。

历史的真相未必重要，重要的是历史被叙述的方式对当前世界的展现，本片的历史观表达一者来自它狭窄的视角，二就来自对这个角色的表现。

电影试图对于“我们为什么要革命？

”做出回答，标准答案是自由民主，但影片却没打算呈现出民众方面足够的视角和信息，所有笔墨只用在高层人物关系上。

另一方面，所有为金规泙形象服务的努力都在塑造他的一种“无能”，他做了不少选择，包括杀死曾经的战友，都出于保全个人利益和宫斗中存活的目的。

观影结束时最惊悚之处无过于嚷嚷着要革命的人根本没有革命的打算，自由民主的标准答案是假的，我自称想要革命只是因为我想活。

朴龙阁问出“为什么要革命”，但黑白画面里他与总统的关系违背了林肯纪念堂前的态度。

本来只是当一条狗甚至要被煮了吃，做一个人则是被迫的选择；金规泙只是意识到不能步他后尘，哪有革命的打算呢？

当他问出“为什么要革命”时，背叛他的是卡壳的枪、丢失的鞋、往头发的一抹、往地板的一滑，他根本什么都想不清楚；坐上车时他自以为是义士，开向军部的车却带来了一个更暗的时代。

电影的缺点也在这里，它像专为李秉宪打造了秀演技的操场，作为历史片则既无广度也无深度。

无广度是讲它视角极其局限，翻来覆去只有金规泙的单一角度；郭室长这些人物又实在扁平，看上去时蠢时坏，动机并不明确；对于朴总统政治决策的理由方面没什么涉及，他的邪恶自然也就没有什么说服力。

无深度是讲朴总统和副手们的人物关系一攻一受，极其直白单调，金规泙纯粹受制于这个简单人物关系所衍射出的几个事件，除他外的角色们性格与行动也都是程式化，总统如此位高权重的人竟然就没有再多自上而下的规训方式；如此简单的矛盾哪怕用来写一个情杀戏码都没问题，放在真正的政治权力斗争中就让人无法满意了。

李秉宪的表演没得说，将一个弑君者弑君前后内心冲突，矛盾，挣扎，变化，没有多余的话，表现得丝丝入扣。

我们为什么革命？

这样的问题似乎总要到当初热血投入的人早已将初衷忘记，早已再不忆当年，真实的金部长是否会问这样的问题，不得知，电影中的金部长痛苦，自责，责问对方也责问自己。

当初一起革命，顶着枪林弹雨，如今彼此早已成为比自己反对的还要反动的。

而反思何来，不是因为觉悟，而是因为不再被信任，就像逃亡到美国的朴部长，因为不想跟总统身边的小人争宠，所以选择离开。

感觉金部长这个角色，创作者在创作中也是矛盾的，历史中的金部长杀总统后便被捕，被杀，他的动机究竟是什么？

是预谋，谋逆，篡政，篡权？

但事实上，他并没有，他没有预谋，并没有想自己取而代之，所以，最后枪杀那场戏显得有点硬。

金部长弑君的动机究竟是不足的，历史真实的难演绎可能就在此，你演得过了，违背历史，真实可信，又觉得缺少戏剧张力。

杀总统后的那段演绎是精彩的，一个没有预谋弑君的弑君者，在弑君后突然失去方向，不知所从，总之，这个人物的悲剧在于，他无法掌控自己的命运，无论是他杀人或者被杀。

片尾历史人物法庭真实的申诉原声，也让人唏嘘，一个苍老无力的声音：我是为了民主，不是我自己想当总统。

回到片中反复强调的：我们为什么革命，始终，没有一个人能回答，是啊，我们为什么要革命？

三个演员都是喜欢的：李秉宪越来越炉火纯青，此类内敛，气场强大，充满暴发力的角色，已经成为李秉宪的标签。

越是长镜头越能将内心冲突演绎得直入人心，这样的好演员，演什么看着都过瘾。

李星民，演总统这样的大人物好象是头一回啊，之前看都是演一些小人物，就是到位吧，这样的角色，相比较主角，有点概念。

片中几处试图将人物展示的丰满一点，独自在餐室中的吟唱诗歌，听上去像古诗词，关于军人思念家乡和对战争与和平生活的向往，这个时候的总统显示出人性的一面。

还有一处，当他与金部长提起朴部长的死，问到朴部长的钱呢？

李星民扮演的朴总统漫不经心地，带着调侃地，我才不关心他死不死的，我早就把这个人忘了，我只惦记他拿走了我的钱。

这个表演显得相当冷酷，也直接刺激了金部长杀人动机。

这个时候李秉宪表演的金部长眼睛中显示真正的愤怒，他杀了朴部长，他很痛苦，他是为了这个国家，为了总统，他曾经的领路人，结果却是什么，对方对你杀人不杀人不在乎，对你也不在乎，在乎的只是那些钱。

是呀，我们为什么革命，为什么杀人？

郭度元的表演很精彩，只是不怎么像一个将军，太松驰了吧，或者一个人当将军久了，就变得这么脑满肠肥，然后再也不像个军人，死也死得如此没有尊严。

电影有一个前后呼应：朴部长被抓时，一只鞋跑丢了，那只脚上只有一只袜子，金部长在弑君后，也是一只鞋丢掉了，一只脚只穿着一只袜子。

两个老战友的感情描写还是真实的，令人唏嘘的。

政治历史片是韩国电影一大宝藏，每每看到此，都心生强烈嫉妒，我们国家有多少重大历史时刻值得书写，小小韩国却有那么多佳片涌现。

唉。

前按：当电影取代音乐为韩流时尚续命，文艺变身为文化来袭，成功地赚取了真金白银和廉价眼泪的同时，其实也变相地启迪着人们对历史人物的反刍围观，对事件真相的猜测拓展，以及对现实复杂性认知……感谢韩国电影，在另一个维度展示着社会的多样化，在另一方面深刻揭示着人格缺陷与美好理念洗染共融、平衡交错。

人们总是在思考南韩和北.韩，同样的地域环境，同样民族和维度空间，只隔一条三八线——究竟是什么导致了两边人们在生活上明显地不同？

籍由《南山的部长们》这部电影，窥嗅历史拐角处的诡异画卷。

谁能处决我在如何处理釜山运动的通气会议上，郭室长（总统保安队长，排位第三的实权人物）在说了柬埔寨三百万人都杀了“我们用坦克碾死个一两百万，能算什么事”之后，朴总统说了“在自由党那会，崔仁奎和郭永周因为下令开火被处决”，现在自己以总统的身份亲自下令，“谁能处决我”！

都准备用坦克来碾压自己的人民了，在此之前，朴总统还假模假样地质问金部长“你是说我在威吓国民吗”。

朴总统最阴险的一句话，就是“你身边不是有我吗，按你想的做吧”。

这种不是命令的命令，通过授意去授权，杀人灭口，却不留把柄。

朴总统以为自己和三号实权人物联手施压，二号实权派金部长就能够乖乖就范，至于其他人就像大会堂里的椅子，空空荡荡的座位摆设罢了。

可惜的是，朴总统万万没想到，金部长已经监听到他要别人对金部长“按你想的做吧”……搁谁都是一样，金部长明白自己早晚都是死，倒不如放手一搏。

台面上的通气会之后，就该轮到私底下的安抚宴了。

通常，最最重要的决定就是在这里完成的。

也就是说，在这里展示的才是真正的实力硬核。

所以，金部长才指着郭室长的鼻子，对着朴总统骂他“带着这种臭虫一样的东西搞正治”！

做了最后声泪俱下、言辞恳切的无效劝谏之后，金部长在“迫不得已”地处理了臭虫之后，“将阁下以革命叛徒的名义处决”。

此时此刻，金部长其实已经成为排位第一的实权派，但是正治不是几个人物就能玩得转的，更何况他走错了最关键的一步：跟着陆军部一把手去了“人家的地盘”……由此，他将自己打扮成为民.主斗.士的计划，全盘落空。

因为之后的南韩进入了残酷漫长而且黑暗的军.正独.裁者.全斗焕时代。

假如，金部长策马扬鞭回到南山，自己决定自己甚至整个国家的命运——可惜，历史是不能够假设的。

我们为什么豁出性命“我们为什么豁出性命，搞了那场革命？

”这句话，最先是金部长的前任，那个逃亡美国的朴龙阁部长对他前来追究“书稿”的时候说的。

这位前中情局的一把手，亦是当时排位第二的实权人物，以为他的继任者能够明白自己的处境，“因为我相信，不会死在你手里。

”最终，朴部长还是死在了继任者的手里，被那些可能曾经是他自己的手下扔进了搅拌机里……权斗的残酷性，赤裸裸地你死我活，最终失败者将会死无葬身之地。

被称为韩国中情局KCIA的南山部长，为什么属于二号人物？

中情局，军部，秘书处，警卫室，是帮助朴总统稳固独裁的四大爪牙机构。

由于对枪.杆.子秒除一切的忌讳，任何正.权都不会在所谓的和平时期出动军部。

所以，通常这个位置的一把手都不会是很有能力的人来担任，通过错综复杂的连线“牵引”，才能让最高.权.位者安心睡觉。

人心隔肚皮，这个棋子动一步，整个局势就会迅速严重倾斜，变得难以把控。

金部长处决朴总统之后的韩国，就是最明显的例子。

秘书处属于笔.杆.子，也算是智囊。

这个能够引导整个社会走向的位置，在独.裁.当.权.者看来，最好是个只会执行命令的哈巴狗就行了。

可以虚张声势，煽风点火，伶牙利爪但是不能武装起来……没有真枪实弹的他们想要造.反，可能性非常小，毕竟靠骂是骂不倒一个正.权的。

倘若要勉为其难地有所动作，好比是星火蔓延对于讲究快人一步战争来说，容易被觉察，更别说争分夺秒时轻易地错失时机了。

警卫室就不一样了，既是总统大人的心腹，又拥有子弹，很容易坐大。

中国历史上，以“指鹿为马”那个最出名的赵高，竟然发展到毫不把秦二世放在眼里，甚至后来杀死秦二世立子婴为王。

①南山的部长们，手握利器，想除掉谁就除掉谁，可以随时随地以任何方式去做，所以他们才是真真正正的实权派。

这样一个被重用的机构，发展起来就像盖世太保，一个国.家恐.怖.主.义就此诞生。

世上哪有秘密前南山部长朴龙阁在点燃导火索之后，对着他的说客发牢骚，“哪他妈有秘密！

操！

世上哪有秘密！

”成为历经千帆的聪明人，就会一眼看穿这个世界犹如梦幻空花似的鬼把戏。

所有的阳谋诡计，都会在暗流汹涌时露出些许倪端，闻风而动地说客们趁此“把握良机”……就好比美国人在谁取代朴总统“只是个时间问题”上，也因为暗杀朴部长手段恶劣、影响败坏，驻韩美国大使罗伯特就曾对金部长施压“我们只能撤走驻韩美军了”。

连美国人都站在他这边，貌似所有的情形对金部长有利，假如他没有干掉前任朴部长的话——电影，只是一种戏剧编排效果，事实肯定比这个要复杂得多。

至于事实究竟如何，也只有当事人才知道，时过境迁，所有的推理和论断都于事无补。

更何况，最重要的一点，就是事后所了解的情形资讯，在当.局者眼里肯定并非如此，至少没有这么全面吧。

很显然，金部长刺杀朴总统的行动，太过于唐突，完全是一时冲动的结果。

否则，作为一个久经沙场的干练老手，绝不会沦落为被人绞死的下场。

因为谁都知道，正.变的代价和风险非常非常大。

在大清王朝快要没落之际，权.臣曾国藩就收到下属写有“谋.反”的字条，谨慎保守的曾国藩只是轻轻地说“看来你已经很累了，回去歇息吧。

”然后吃掉字条，咽落入肚——因为他明白，这件事情并没有那么简单。

《南山的部长们》根据历史事实改变，有意思的是：现实中那个被刺杀的朴总统，有个女儿后来也成为大韩民国总统。

她就是朴槿惠，只不过至今都身陷牢狱之中。

仔细品味，影片中有句很有意思的台词，叫做“青瓦台是韩国风水最差的地方”。。。

备注：①当年秦始皇死后，赵高与李斯合谋伪造诏书，逼迫扶苏自杀，立胡亥为帝（即秦二世）。

李斯帮助秦始皇统一六国，并制定礼仪制度，所设计的主张成为中国两千多年专制的基本格局。

就这么一个狠角色，最后还是栽倒在赵高的手里，李斯父子最终落了个腰斩于市的下场。

李斯的失势并不是从胡亥开始的，早在秦始皇时期，作为最重要的实权派一直都气势如虹。

而赵高作为秦始皇的身边人——相比起李斯，彼时还远远称不上为“心腹人物”，但是他会等待并制造时机，只有了一次手段就让李斯心怀忌惮。

据说，李斯有重要的事情向秦始皇回报，但赵高一直以各种借口推脱；秦始皇也想要李斯来协商，赵高就用谗言兼搪塞来拖延——直到有一次，见阿房宫里的秦始皇与妃子们玩得兴致正浓的时候，赶忙宣说“李斯求见”。

破坏了兴致，令到龙颜震怒，秦始皇大骂李斯：老子找了你那么久，偏偏这个时候才来……其实李斯每天都在门外等候，却隔着一个“警卫室”不得入内。

李斯由此失势，而赵高上位。

连续一个多月的病毒防疫工作，近几天，总算迎来一些好消息。

不但武汉市的新增病例开始明显下降，更关键的是，全国有二十多个省份，出现“0增长”的大好迹象。

就在我们以为新冠病毒，将会在短期内走向湮灭，亚洲另外两个国家开始发作，一个是日本，一个是韩国。

国内很多网友对此调侃道，日本国内是政府不急，百姓急，而韩国相反，是百姓不急，政府急。

甚至在2月21日，韩国首尔举行大规模游行，有些人连口罩都不带。

随后不久，首尔市市长就宣布禁止大规模集会活动，可组织者宣称，禁令毫无根据，集会比地铁安全千倍，并呼吁22日让更多人参加集会。

对于这一消息，国内网友当然一致认为，这游行示威的人完全疯了，也赞同韩国政府宣称的：这群人乃是邪教组织。

真实情况究竟如何？

我这里不做任何说明，但是想到最近看的一部电影，貌似有些理解，为什么韩国民众在面对政府禁令时，总会枉顾合理，一意孤行，即使政府所做的防疫措施，百利无一害。

这部电影，就是一个月前，在韩国上映的《南山的部长们》。

韩国的近现代史，是一部多灾多难的政治史，在朝鲜战争以前，他们被日本侵略，同时也与本民族兄弟干了一架，至今老死不相往来。

在1948年后，李承晚虽然创立“大韩民国”，可军人独裁政府的铁幕从此拉开。

13年后，由于“四一九革命”，李承晚政权终于被民众推翻。

仅一年不到，尹潽善执政的“第二共和国”，在朴正熙的军事政变中，轰然倒台。

由此，韩国继续李承晚时期的军人独裁，并长达18年。

在朴正熙统治时期，政权进一步紧缩，更成立了韩国第一个秘密情报部门：中央情报部。

这是一个权力凌驾于宪法之上的存在，而其任职者，则是大韩民国的二把手，政治权力仅次于总统。

《南山的部长们》讲述的，就是在1979年朴正熙统治末期，最后一任中央情报部部长金载圭枪杀朴正熙的故事。

但是在本片中，人名都做了变动，金载圭变成“金圭平”，朴正熙变成“朴总统”。

影片从前任中央情报部部长朴龙阁，在美国法庭检举朴总统的军事独裁丑闻开始。

为了夺回朴龙阁手中总统丑闻的书面纪录，朴总统命令金圭平到美国处理此事。

在威逼利诱下，朴龙阁交出了丑闻记录，但是也向金圭平透露了一个机密：朴总统的钱袋子被一个代号“伊阿古”的人掌控，而这个伊阿古，则是实际上的二把手，金圭平代表的中央情报部，已经不被总统信任了。

金圭平虽然圆满完成任务，但是不知何种原因，朴龙阁手中的丑闻记录，还是被公之于众，这让朴总统的扶持方美国非常恼火。

美国方面本来对朴总统长期的军事独裁手腕，已经非常不满，而这次丑闻的曝光，让美国驻韩大使，明确通知金圭平，他们得换人了。

可朴总统依旧冥顽不灵，他不仅暗示金圭平暗杀朴龙阁，还在事后，勒索金圭平，让他把朴龙阁潜逃时带走的赃款，上交给国家。

金圭平懵了，他本来一心为国，对朴总统忠贞不渝，结果还遭到处罚。

但对于朴总统来说，这是他的惯用伎俩，当初他之所以逃亡美国，就是在帮朴总统对反对议员言行逼供后，遭到撤职，被勒索财物。

片中，朴总统对属下最常使用的套路，是三句话：你打算怎么处置XXX，按照你的意思来吧！

你身边不还有我吗？

这是相当厚黑的三句话。

第一句虽然是在问属下的处置意见，其实就在暗示处死或者其他极端方式；第二句则是同意属下的所有极端行为，并表示信任；第三句则在亮明后果由我朴总统给你担着，尽管放心去做。

这三句，不露一丝痕迹，但既让手下办事，事后还能逃避责任。

因此，朴总统让朴龙阁办事后，对其撤职抄家；让金圭平办事后，对其不予信任，上缴钱款。

这就是一种君王之术，利用臣子间的嫌隙，处死异己，然后再架空另一人权力，朴正熙能主政18年而不倒，靠的就是这种冷血无情。

金圭平逐渐认识到了这点，在他替朴总统暗杀完朴龙阁之后，他不但被打入冷宫，还窃听到，朴总统打算嘱人处死自己。

这终于动摇了金圭平的愚忠。

如果仅是自己生死难测，金圭平顶多像朴龙阁那样潜逃美国。

但朴总统愈发过分，针对釜山地区的游行示威，他竟然赞同警务室长的愚蠢决定，打算出动坦克，处死民众。

虽然他在这18年中，他从未有过抵触朴总统的想法，但是朴龙阁的死，唤醒了他久违的“革命信仰”：当初他们推翻第二共和国，到底是为了什么？

难道是无故诛杀一两百万的老百姓吗？

所以，他最终决定在10月26日这天，刺杀朴总统。

当政变发生后，摆在金圭平面前的是两个选择，一个是软禁参谋总长，带到南山的中央情报部，开启属于他的全新政权。

一个是听从参谋总长的意见，回到陆军总部，宣布戒严。

如果是一般雄心勃勃的政客，肯定会选择第一条路，但是金圭平选择了第二条，他打算为信仰赴死。

既然他是因为不满朴总统的军事独裁，才决心暗杀，只要他担任总统，自然可以带领大韩民国开启民主自由化阶段。

可他心里清楚，一旦通过军事政变，实现自己的政治抱负，那么这种手段就是不合法的。

当一个信仰民主自由的政治家，是通过军事政变实现政权合法化，这本身就是一个悖论。

所以，金圭平注定是个悲剧英雄，而不是伟大的政治家，他只是坚守了心中的信仰，而没有承受信仰崩塌后，重建信仰的重担。

这是他令人敬佩之处，可也是他只能属于历史尘埃之处的宿命。

事情结束了吗？

没有，影片最后，让军事新贵全斗焕在搜刮完朴正熙的钱袋子之后，阴冷冷地看了一眼总统权位。

一年后，全斗焕发动军事政变，继李承晚、朴正熙之后，韩国现代史上第三位军事独裁者将铁幕再次拉起。

《南山的部长们》在豆瓣拿到8.2的高分，但这部电影在影像上并无特色，只能算是三流的商业片水准。

有些情节甚至为了营造惊悚气氛，不顾剧情合理。

比如金圭平雨夜探听那段，堂堂总统开秘密会议之地，竟然防范如此疏漏。

此外，金圭平不小心用手肘碰到推门发出声音时，朴总统明明听到动静，还在电话大谈机密，蠢的有些过分。

另外就是让法国人逮捕朴龙阁的桥段，原以为留活口是打算套话，结果还是杀了，那为何还要在车子上如此折腾呢？

但是有两点还是值得一谈。

一是片中很多外景，都设置成毫无路人的街道，这大大加强了空间的异化，用冷僻幽冥代替喧嚣聒噪，使惊悚氛围始终萦绕不断。

而这种惊悚气氛，就是由这段真实的韩国历史带来的。

它在影像上越是陌生阴仄，在民众心理越是创伤和提防。

在影片结尾，当镜头对准金圭平，等待他向部下下令，到底是去南山，还是陆军总部时，金圭平茫然而无所适从的眼神，让人揪心。

观众期待他能够直线向前，可信仰却让他掉头。

镜头从近景切为上帝视角俯视时，这是一种历史的唏嘘。

所以如今，当我们看到韩国的很多民众，不愿意对政府言听计从时，答案或许不仅仅是他们无脑，或者邪教作祟。

这与韩国半个多世纪以来的政治史有着莫大的联系。

很多人说《流感》中，是民众想治，政府不让，为什么韩国如今的现实恰好相反呢？

其实，现实没有相反，任何的抵触和反对，都代表了韩国民众对政府的态度。

更多电影干货欢迎关注公众号“电影侃不停”！

《南山的部长们》改编自真实历史事件——总统朴正熙遇刺事件，韩国已不止一次把这个题材搬上大银幕。

理所当然，这个题材太适合影视剧化了。

朴正熙——女总统朴槿惠的父亲，也是韩国近代史上的风云人物。

他是军事独裁者，也是创造韩国经济“汉江奇迹”的领导人。

恶名昭彰，但又颇具人望。

朴正熙早年为日军效力，担任过关东军军官，积极镇压抗日力量，但并未在战后被清算（没办法，二战期间为日本卖命的韩奸着实太多了）。

战后，朴正熙加入韩国军队情报系统，然后一路晋升，成为军队高层。

1961年，他发动政变，推翻民选政府。

62年担任代总统，随后连任5届总统，在位18年。

朴正熙也是唯一死在任内的韩国总统，他经历过朝鲜的特工暗杀，妻子也死于暗杀，最后丧命于亲信之手，这样戏剧化的结局也非常符合他一生跌宕起伏的戎马人生。

朴正熙的历史评价非常复杂，一方面，他早年为日军卖命，任职总统后实施独裁专制，大肆发展特务情报机构，强力镇压民主；另一方面，他成功带领韩国实现经济高速增长，任内大力打击腐败，为韩国成为发达国家奠定了坚实基础。

总地来说，因为有经济快速增长作依靠，朴正熙得到了当时韩国军民的拥戴。

但他独裁霸道的性格，擅弄权术的手腕，让身边亲信人人自危，也直接成为情报局长金载圭叛乱的直接原因。

虽然后世对金载圭刺杀朴正熙的原因说法不一，篡位、自保、私怨、疾病、捍卫民主都有。

但有很多证据表明，金载圭的刺杀并没有经历周密的策划，更像一场突发状况引出的血腥事件。

韩国电影也从各种角度来解读和演绎过这桩历史悬案。

情报局长金载圭与总统警卫室负责人车智澈的矛盾当然是最基本冲突所在，二号人物、情报头子的地位受到后起之秀的挑战，当然其中也不乏身为朴正熙互相制衡的弄权之道。

前任情报局长的失势与丧命，则成为游离在青瓦台斗争之外的另一条线索，不断暗喻和提示着金载圭的命运。

古来太子监国都是生死间的事，这种伴君如伴虎的压力并没有通过太多戏剧化的刻奇手法表现，而只是不断在情绪上加码，眼见金载圭的神经一点点绷紧，最后突然断裂，走向失控。

棱角分明、相貌俊朗的李炳宪其实并不适合演这种政治人物，但他的表演非常出色。

他在电影中赋予了金载圭特有的冷静，直到最后刺杀前，他基本都维持着沉稳的状态，没有太多情绪的波澜。

即便与警卫室头子在办公室大打出手，也是政治表演多过情绪展露。

就是这样一个人物，他的点滴变化又是无比清晰的，每一处转变都合理而可信，惶恐、愤怒，夹杂着一些理想主义，又闪烁着政治野心与投机，一些难以融合的元素居然在这个角色身上完全成立，呈现出了足够的复杂性与变化性。

本片对刺杀者金载圭的演绎，无疑更符合历史中真实的金载圭的自我辩解，立场上是相对尊重民主权力，反对武力镇压的温和派。

这个角色没有过度美化修饰，但也不惹人厌恶，他的复杂性，他的摇摆和犹疑，他的投机心理，都显得非常可信。

当观众进入电影，能很自然地融入角色遭遇中，感受他手足无措、如履薄冰的处境。

退一步是死，进一步也是，但或可绝处逢生，甚至取而代之。

历史的无情在于，这是一场零和游戏，成王败寇，失败者没有书写历史的权力。

作为叛变者的金载圭在放弃回到情报局南山大本营，选择去往陆军参谋部后，最后被军队逮捕并审判，处以极刑。

他未能如愿当上总统，甚至所预想的“民主捍卫者”名号，后人亦没有赐予。

反而是此前在朴正熙团队中并不强势的全斗焕，利用这次事件，清洗了朴正熙手下的几大权臣，成为继承朴正熙权力的新独裁者。

更吊诡的是，青瓦台的诅咒在这个国家从未破解，到现在，所有离任总统，均遭遇到了某种程度的不幸，遇刺、自杀、下狱、弹劾，难寻善终者。

而在任的文在寅，也已经风雨飘摇。

在这个民风彪悍、民粹盛行的国度，面对地缘政治、历史宿怨、南北冲突、财阀干政的影响，政治家总会陷入一种进退维谷的境地。

选择只寻找不那么坏的可能，而每个决定都会遭受足够声量的质疑与反对。

选择政治，尤其是冲向高位，便应该有深入地狱的觉悟。

无论如何，朴正熙是韩国甚至东亚近代史里无比重要的一页，他的经历，他的家族，为整个韩国政坛提供了足够的谈资与故事。

如果只一味冷静，显然对不起这样的传奇。

所以在终于到来的高潮中，积淀已久的冲突依次引爆，突然打破了电影的沉稳基调，情绪失控，枪击，卡壳，下楼换枪，返回，搏斗，宣告审判，补枪，离开时踩血滑倒又狼狈爬起，走出门外……暴力混杂慌乱，更交织戏谑的幽默感，很难相信如此仓促而混乱的刺杀居然真的曾经发生过，而且最终就这样成功了。

唏嘘的是，论起历史，我们也有很多可以大书特书的故事，但此时此刻，只能讳莫如深。

或许某个题材的开放未必一定会带来电影的繁荣，但真正重要的，是创作中百无禁忌的心态，是敢直面历史、直面社会、直面现实问题的勇气。

于是面对邻国，看着他们在国际电影节攻城略地，在类型片创作中大放光彩，在文化输出上展现出了强大影响力，总归还是有点羡慕的。

《南山的部长们》只是沧海一粟，而正是这繁多的作品，成全了他们的繁荣。

从后往前聊聊吧：先说影片末尾情绪爆发+杀戮的这一场戏。

镜头先带到弹着吉他的女人的手，然后缓缓移向她的脸，接着转向餐桌，金部长入席坐下，其他人似乎等的有些不耐烦。

带有隐喻意味的歌词

厨房内一切正常的忙碌着

厨房外的三个杀手已经拿好枪待命了楼下，厨房内的人们忙碌着，对即将发生的事情一无所知，窗户外的三个杀手已经准备好了，一场厮杀即将拉开序幕。

1

2

3接着金部长提出要敬阁下一杯，这里的三个特写节奏分明：金部长颤抖的手举着酒壶给阁下的酒杯倒满酒；朴总统面无表情有些傲慢；金部长额头的汗珠。

大家察觉到了他的异样。

他开始说起过去，说起已故的朴部长，你一言我一语，情绪爆发，金部长掏出了枪（蛮喜欢这里换子弹卡住了的细节，竟然觉得有一丝好笑）

灯灭，暗场，他下楼换枪，然后99分到101分30秒的长镜头开始：镜头跟随着金部长上楼、进门、两枪、“将阁下作为革命的叛徒处决。

”、一枪、在门口滑倒、出门、下楼，一气呵成。

导演将杀戮戏放在这样一个阴森气氛的日式双层餐厅，再加上子弹卡住、灯突然灭了、滑倒、忘记穿鞋这些细节，让金部长这个人物变得鲜活起来，也让这一场戏变得真实了，如果他像个黑帮老大一样几枪就干掉总统然后拍拍屁股走人反而会让我们出戏。

长镜头开始

隐喻：身后画上的笔触仿佛溅出的血浆

滑倒

长镜头结束大量的对称构图+低纯度的色彩，压抑的气息扑面而来。

全侧机位

一高一低

这一处的几个动作也值得回味，三个人坐着构成了一个三角形，金部长表情严肃，而对面的人则非常的阿谀奉承，主动起身为朴总统点烟，并且对金部长冷嘲热讽。

然后总统甩了个冷冷的眼神，听到最新消息后，起身将报纸摔到金部长身上——信任崩塌。

最后他们一一离去，留下金部长独自沉思。

顶光

去陆军还是去南山？

李秉宪所饰演的金部长开始的隐忍不是真的一味隐忍，一切都藏在他细微的表情下；末尾的爆发也不是张扬到底的爆发，动作中依然带有一丝笨拙和慌乱，神情中依然藏着犹豫与纠结，但好歹让压抑了许久的观众们得以解脱哈哈。

有些地方是拔出原来的旧旗帜，插上新旗帜，但有些地方只是用一个谎言填埋另一个谎言，堆积如山。

最后的真实照片和录音记得看完。

感谢影评中排名前列的几篇的科普，内容详尽，逻辑清晰，语言轻松，加上一些知乎文章和百度百科，以及关于《第五共和国》的一些神留言，让我这样的韩国历史小白在短期内也能get到“张泰玩将军の怒”这种神梗的妙处。

也是通过这些介绍，我们可以基本还原整个事件的原貌。

金部长刺杀朴总统这个历史事件，基本上可以定性为一件激情、非理性的事件，虽然他事后说得头头是道，包括这个电影里也安排他说得头头是道，但一个极权国家的特务头子应该是很少甚至是绝不会通过这种猛烈的手段来实现政权过渡和民主改革的，因为他的存在本身依赖的就是不民主的土壤，而他的主子才是他最有力的保护者。

历史上像贝利亚这样的，也是依靠斯大林死前给他的极高的权力才得以在斯大林死之后搞一些改革，最后还改革过分被战友们弄死了。

可见影片虽然给金部长套了个近乎伟大的外衣，但是理智地说，这应该只存在于电影里。

相信大家看完这个电影都有一个较为统一的观感，这部电影是属于金部长一个人的。

整部电影的剧情、角色设置、镜头语言都是围绕着金部长展开。

虽然片名叫部长们，实际上只出现了两个部长，朴部长的存在也明显是为了给金部长补白。

这位金部长可以说一定程度上是不真实的，但是确实是一个点中了观众的穴位的角色，满足了大家对极权政权中一个“理想官僚”的一切希望。

对军人政府持完全否定态度的人会对他有同情，对军人政府持保留态度的人会对他有期望，对军人政府充满向往的人甚至会觉得，朴大总统你要是多听听这样的人的忠言，我大韩民国今日也不至于堕落至此（毕竟任何时候任何地方都还是会有觉得世风日下不如当年管得严所以人民单纯的人存在的）。

金部长拥有一切理想的特质。

一、形象从历史照片上看，金部长可以说是油腻的。

大叔你没打发蜡但是这电影选择了外形上相当作弊的李秉宪，这个形象不管杀谁都是替天行道啊。

这劲风下的岿然不动的发际线在机关里已经不多了啊不同于他的前任朴部长，金部长从形象上就很干练，坚定，有原则，在片中一言一笑都带着正邪兼有的坚毅。

他脸蛋这么出色，不然演技再好让你盯着他的特写也够呛。

他身材还很好，不然片尾那个长镜头有啥看的。

二、能力行动力强，反应迅速，做事有条理，培养了一批对自己死心塌地执行力强的下属。

从能力来说，这是一个不管正反双方都会敬佩的人。

但是影片是鸡贼的。

特务头子不干坏事是不可能的，本片巧妙地回避了这一点。

在表现恐怖的西冰室时，朴部长直接上脚把人打废。

但是金部长没有，他知道西冰室里的可怕，但是并没有表现出他曾亲自动手，一句“这里是中情部，知道什么快说”，既优雅又给人合理想象空间。

剩下的话如果要我说出口我就不够帅啦而后来杀掉朴部长，整个行动缜密而大胆，要和郭室长这种疯狗一起抢骨头，没能力不做绝自然抢不过。

最后抢到手了但是却是杀掉自己的朋友且碎尸，这种成功人士才有的烦恼让人同情之余更多是艳羡和钦佩。

三、素质和修养和朴部长聊天，不经意间就卖弄了一下他是读过《奥德赛》的人，和身边这帮军转老粗相比高下立判。

这句话应该是对所有已然身居高位的政客最大的恭维和美国人抗议，一口流利的英语有理有节。

但是动情出脱口而出的还是韩语的国骂，说明真性情，而且骨子里还是自家人不是学着外语学着学着就学叛国的美分，不管是青年人还是中年人，听到这句啊一西都会觉得这家伙就是咱自己人。

和郭室长在金部长面前大呼痛叹至极，在老外面前却嘻嘻哈哈nice to meet you的狗腿话相比，啊呀呀这对比得我都词穷了啊。

毕生所学懂一门外语可能是工作需要，懂两门外语可就是丰富的人生经历和世界情怀了。

而且朴总统在日军里服役过，或许两人能够相视一笑地用日语无障碍交流，意思是当年在朴总统刚出道的时候金部长和总统就是一起出生入死的老战友了，一杯雪碧配米酒，一下就道尽了金部长不管是从文化素质、生活品味、个人履历还是领导重视程度来说，那地位就像电影的英文名一样，叫the man standing next。

奋斗到有资格跟你的领导来上这么一句话吧！

四、人格和情怀金部长是一个有独立人格，且有着人文关怀的人。

这一点对于官僚来说，很难。

这也是为什么金部长在这一众官僚当中能够脱颖而出。

和影片中出现的其他高层很明显的对比，金部长一直是在提保留意见的。

作为极权社会中的正常官僚来说，正常的行为方式应该是老大想不到的你要想到，老大想得到的你已经基本做好了。

做得过分一些的官僚，领导的情绪总会在他的身上有所放大。

郭室长就基本是这样的角色，领导生气了他更生气，领导还没来得及生气呢他已经替领导生气了。

这演员每句话都要下巴抬一抬的动作很是get到这类人的神韵另一种正常的官僚，就是绝不反对，偶尔表现，来什么是什么，保住自己是第一要义，像金秘书长这样，有意见就指望金部长去说一说，有变故了咱还有桌子底下可以藏不是。

我后来想的办法你害怕的嘛在惹得领导不高兴的时候，朴部长立即跪下求饶，知道大难将至就收拾铺盖走人，到了国外为了活命却又靠抹黑领导换取关注。

不知道是跪多了以后憋坏了所以后来陈词如此慷慨，还是跪和陈词其实只是两个方向的同一演技而已而金部长被领导一本杂志勺了脑壳之后，除了自己因为愤怒不解疑惑因而在迅速整理思绪而颤抖以外，并没有求饶。

哪怕已经偷听到了自己大难将至，想到的也不是跑路，甚至都没有怪罪总统，隔着墙和总统一同为往日的歌曲流泪，在这一刻，金部长可以说是从个人情义的忠诚走向民族大义的忠诚，对朴总统从个人情感上说不忍背叛，因而还做最后的忍让，对民族国家从民族大义上说他要承担使命，但依旧要在总统和国家皆存的前提下实现，这样的人，不管到哪一个阵营来说，都是宝藏。

就这一副表情到结尾，这叫忠贞不二！

从不让坦克上街、到尽量不骚扰议员，再到苦劝领导不要对平民诉诸武力，再回顾金部长革命的初衷，这里他一直都有着极强的人文关怀。

不管对军人政府是什么感情的人，都不会承认自己只是为了政权，而是都会以关怀作为自己理念的根基，只不过实现的方式不一样，因而金部长不管是在什么制度的人眼中，都是一个理想可用的人。

极端的人会敬重金部长，因为他有反抗意识，是受迫于制度的时代悲剧产物。

军人政府的拥趸会为他可惜，因为对于军人政府的恶感更多是针对部分官僚，而金部长的悲剧会让他们觉得毕竟没有彻底否定制度，制度上如果柔软一点，是可以让金部长这样的人有大作为的。

自认客观中立的人会有这样的幻想，如果金部长有足够的发挥空间，那可能可以实现政治上的平稳过渡，哪怕是牺牲了朴总统一人，也有可能避免之后的光州那样的惨剧。

但是这毕竟是电影，现实中金部长不会是这样理想的官僚，或许最多，也就是他留下的影子有点像罢了。

那为什么要展示这样一个角色呢?就好像那句台词，在极权世界里有什么秘密可言，谁不知道上层总体上在搞什么鬼？

所以如果就是单纯地就是拍个电影挖一个猛料给你，那正如朴部长所说那种东西不管读多少次，读后感就只有一个：全都去死吧。

但是这部影片里的金部长，不会让你想让他去死。

甚至于重视友情的朴部长，怂但是也还是关心同胞的金秘书长，鞠躬尽瘁，曾有过义无反顾，为民请命的过去，现在颇感孤独而焦虑的朴总统都不会让你有这种感觉可能最该死的只有郭室长一个人，毕竟他只是个服务型人才（但是服务意识还是一定要有的啊）。

那为什么要拍这样一部电影呢？

（朴总统的女儿也进去了他们一家名声已经彻底臭啦大家尽情黑他吧）这部影片给人直观的感受是什么呢。

那就是在一个极权社会中金部长的身不由己再延伸下去，就是在极权社会中每个人都身不由己再延伸下去，就是民主是得来不易的。

为什么得来不易，因为你看看，在极权环境下，不单单是你觉得的好人，甚至连坏人都在里面更为扭曲，直至癫狂，最后用似乎是求生的方式自取灭亡。

那里不是个培养坏人的世界，而是一个会把好人坏人一同毁灭的世界。

我觉得，这部影片，很妙。

妙在他用一个人物作为切入点，带出一批人物，这些人物互相影响互相演绎，情节不枯燥。

比如不会全景式地回顾金部长的一生，而是通过前任朴部长的遭遇和与他的交集，侧面丰富他的形象。

朴部长是金部长的过去，朴总统是金部长到不了的未来，郭室长是金部长难以妥协的自己，金秘书长是金部长难以接受的未来，所有角色，都在向金部长施加着作用，都有金部长的影子，都在演绎着金部长某一个侧面，南山的部长们，不仅仅是中情部，更是那个时代扭曲的人们。

最后让你感慨，民主真的来之不易，你看，全将军就在你们鹬蚌相争之后渔翁得利了。

一个角色塑造得好，要靠对比。

一部电影要被赞得好，也得要对比。

我写东西往往是要黑另外一个东西的。。。

其实也是看完这部电影之前刚好看完了开国大典。

不自主就联想了起来。

开国大典的上映有一个插曲。

根据一本在豆瓣上已经不能打分了的书上记载，《开国大典》上映前被卡住了，原因是对蒋介石黑得不够狠。

导演觉得有点冤，经过一番周折，影片竟然能在当年的中央政治局常委面前放映，由常委们一起讨论能不能过审。

看完以后，常委们并没有对蒋介石的形象有什么讨论。

但江总书记问了导演一个问题：你想表达什么。

总书记说：“我的建议是，我们的国家建立来之不易。

”但是《开国大典》这部电影看完，这个中心思想并不会特别突出，因为套路太老式，尸横遍野却音乐雄壮，万炮齐鸣却领导嘻嘻。

影片反而更多地集中在了领导怎么分配江山上，人民英雄纪念碑奠基一段很是生硬，好像是听了总书记的修改意见以后硬加进去的相比起来，多年后的《建国大业》在人文关怀上要好得多。

自然，拿一部相隔30年的那电影来对比是强人所难，但是这样一部《南山的部长们》也许也是一个很好的思路。

一个东西来得容易不容易，不单单要看我们付出了什么，也要看看那些阻止我们的人付出了什么。

这是题外话了。

题外话是，前两天韩国前总统李明博二审被判17年，虽然他很快被假释出来。

因为疫情的原因，似乎也没有引起多少舆论注意，但就如这部大胆电影里说的那样，青瓦台的风水不好，所有的主人都不得善终。

我过去以为李明博可以独善其身，看来，也是看错了。

这部大胆电影呢，名叫《南山的部长》，南山是韩国中情局的所在地，所以部长就是指韩国中情局的部长。

中情局是韩国当时仿效美国苏联成立的机构，是朴槿惠的父亲朴正熙时候成立的，朴正熙是韩国在位最久的总统，他任内所创造的“汉江奇迹”使韩国实现了经济振兴的奇迹，但同时大财阀制度的产生，也影响到韩国今天的经济生态。

他是通过军事政变上台了，他也试图完成自己的独裁统治，他一生躲过敌人数次暗杀，但最后他死于自己的亲信，中情局局长金载圭的手上。

韩国官方的说法，是因为金载圭与朴正熙的警卫室室长不和，临时起意，在朴正熙的调和饭局上突如其来的爆冲，先击杀室长，然后处决朴正熙。

判决书说“总统平日里偏爱警卫室长车智澈，不信任金载圭的想法。

而且金载圭被解雇的传闻四起，心存不安，沉溺于夸大妄想症，所以杀害了总统与警卫室长。

是妄想成为总统的荒谬私欲的，以内乱为目的杀人案。

”而金载圭的供述，则说：“我是为了恢复自由民主主义，和阻止我国国民更多的牺牲。

我的革命绝对不是为了当总统，我是军人也是革命家，所以我今后，绝不是为了自己。

”哪种说法更靠谱，不得而知，但电影取决于金载圭的供述，他要干掉朴正熙，是因为像小学毕业，只是因为枪打得准，车开的好的警卫就被信任重要的领导表示了强烈不满。

金载圭动手前，对朴正熙的时候，说到：阁下要从全局着眼，带着这样的废物搞政治能行吗？

说罢，站立起来先举枪射击车智澈，再击朴正熙。

车真是一个废物，击中后爬起就跑，然后把自己关在衣帽间里，以为就能躲避此劫了，全然不顾主子的安危。

反而朴正熙到底是枭雄，击中后倒地，被当时在场陪酒的女明星扶起，问：阁下你怎么了。

朴说，我没关系。

说罢，闭眼缓缓而逝。

金载圭为什么要杀朴正熙，《南山的部长》则着眼在金载圭对于朴正熙的失望开始。

金与朴是同乡也是校友，关系密切。

金忠诚于朴。

为朴解决心腹大患。

但用过如弃子。

宠信让狂妄无知的警卫室长也就算了，对于属下的那种莫里模棱两可含糊其辞的指令也不无关系，他暗示属下去做哪些脏活，但却不亲自说出来，当事情恶化后，再推出执行自己指令的属下去背锅。

剧中，朴对于不同的属下都是一套说辞。

按你的想法去做，你身边不是有我吗！

当金载圭（剧中名金圭泙）按朴的意见杀掉自己的同事，脱逃美国的前任局长的时候。

朴说，连自己的朋友都杀掉，这种人怎么能被信任！

哀莫大于心死！

剧中有一段情节，便是金载圭窃听到朴的这段讲话后，面部的剧烈抽缩。

那种愤怒，不言而喻。

韩国电影最近突飞猛进，《寄生虫》获奖，文再演招待创作人员时候表态，还将大力支持，且不会做任何干涉。

而最早，好像是金大中听说一部好莱坞电影创下的天价票房的时候，比卖电子产品还要厉害。

于是大力开始了大力扶持韩国电影的举措。

经历朴槿惠这段时间低潮以后，韩国电影最近又引来了一个新的高潮。

朴正熙在韩国人心目中还是有很高的支持度，这也是当年朴槿惠能够上台的原因之一。

朴槿惠与韩国演艺圈关系不佳，传言有黑名单的说法，导致一大批有才华的电影人士郁郁不得志。

而朴入狱，这部直指朴正熙的电影能够爆红，也是颇耐人寻味的。

当然，就我个人而言，这个电影，处理的非常戏剧化，好处是易懂，缺点也就有点流于表面。

当然这些不是重点。

重点是什么呢。

有一处情节，室长拍马屁说，人民希望通过彩色电视机看到彩色的总统。

而朴正熙则说，我更喜欢黑白。

这段对话，倒是与几年前吴宗宪在金钟奖上的发言相映成趣。

吴当时说，电视自从有了彩色就再也没有黑白。

过去简单的是非观念，被如今多元的思想给颠覆了。

于是每一个看似小众的价值观，因为同温层效应都能造成很大的影响力。

而流量至上的时代，确实很难去纠结其中的价值问题。

比如朴正熙的独裁统治究竟孰是孰非。

因为人民享受到经济发展的成果，也就怀念这个在日本侵略期间，担任日军中尉的曾且取名为高木正雄的领导人。

在韩国这样一个很讲民族主义的国家，也是很令人诧异的事情。

而当事情似乎在恶化的时候，所做的改变，是不是一定就是最佳的结果。

比如如金载圭供述，他杀朴正熙是希望阻止独裁进一步的恶化。

但最后呢，接着政变上台的全斗焕干了更坏的事情。

大片《中途岛》开头，相对理性的日本海军领导人山本五十六对美国人说，希望能给自己这样理性的人一些胜利的机会。

最后，珍珠港，中途岛也是这些自以为是理性的人发动并继续下去的。

在大局巨变的时代，所谓的理性往往是推波助澜的工具而已。

一切都不会因为计算而影响到结局。

所以理性是什么呢。

理性思考所获得的往往是一些哭笑不得的答案。

比如河狸为什么要在河床上筑坝。

答案是，因为河狸长牙，所以必须要咬树皮而抑制牙痒而已。

很多似是而非，背道而驰的事情，只是给生活中添加笑料而已。

可是呢。

你知道，大部分人开死了玩笑也是无伤大雅，而少数几个人一个玩笑，能天翻地覆。

所以呢，想多了也没有意思。

想多了，快意恩仇何来快意！