1、按照影片的剧情发展,似乎没什么可圈可点的地方,无非就是倡导作家们不要以获奖、畅销为目标,而要以表达思想为写作目的。
但是总觉得有什么地方更值得给高分,只是这个线索被主线剧情给淹没了。
2、这个被忽略线索就是各种小说家(作家)的真实生活。
一边是畅销书作家住豪宅、游列国,即便是曾经畅销现已过气儿的作家也依然受到出版社、媒体的特权优待;另一边则是多次名落孙山且人到中年的作家生活艰苦、意志迷茫,甚至意图自杀。
各行各业大概都是这种情况吧——两极分化。
3、另外还有一个有意思线索——复杂的人心。
成年人带着各种面具,他们不看对错只看得失,他们在社会中为了生存如履薄冰,他们被太多烦恼和顾虑包围,以至于忘记了善良和良知。
这是市场经济的负面效果之一——使人异化、去人格化。
4、成名前因想写而写,成名后却不得不写。
名气也是一把双刃剑。
“每五分钟单拿出来都画面不错,故事具有冲击性,人物表演也尚可,但加在一起凑成一部两小时的电影怎么就成了部大烂片了,人物单薄无力,女主像开挂一样依靠才华和暴力碾压一切,其他人物的作用就是用来衬托女主有多屌的,故事逻辑全无剧情推进全靠不科学的巧合,反过来说,也是蛮有意思的,女主的名字和跳楼那段暗示了这种人根本不存于世,从这个角度来看故事本身被赋予了一种新的味道,少年的冲动和成人的妥协,长大前以自我为中心满心相信自己未来能成为主角和真的长大后认清自己不过是最普通的芸芸众生,所形成的对比尚有那么点意义,蜕去表面故事的光鲜亮丽后,现实的残忍和无奈就显现了出来,电影是梦,梦中我自然可以是平·玛丽·傲天,而现实是真实,我们只是平凡人。
ps,平手演技不能说好吧,但是她拥有的那股少年般的执着和力量真的独一无二,难以想象换个主演可能很难演出那股梦幻泡影般的主角感。
电影两星,多加一颗给可爱的小平手,虽然你打人、私闯民宅、破坏公共秩序,但我知道你是个会唱歌的好作家。
”———20190420,50。
鲇食响在当今社会怕只可能存在于艺术作品当中,因为她太暴力了,而在现在社会资讯发达的时代,名人们的一言一行无时无刻的会传播出去,所以在现实生活中她永无可能获得提名和获奖,因为大众和社会道德不允许。
其实这是个有些“悲惨”的现实,虽然过去艺术们做得也许更加过份,毕加索贩卖文物,艺术家们吸纛、偷盗层出不穷,更不用再早些还有杀人,所以说暴力行为根本是小事一桩。
当然由于本人是普通人,要是放任艺术家们这样做,那受害者也就是自己了,我还是可以接受的。
反正艺术家和艺术作品已经足够多了。
本片刻画了一位天才的故事,年仅十五岁的她可谓才华绝顶,但也过于个性鲜明了,只是时长太短了,无法完全表现,最后有些草草结局了。
整体来说还是可以的。
稍微看了看背景,整个故事介绍,该讲或者该评论的,大家都在说,我就说说个人对人物性格的塑造吧。
人物性格,很理想化,感觉电视里的人,性格都是全面性的,看不到缺陷,或者这就是电视的魅力,性格孤僻,但是情商和智商都不低吧,这其实就是一种矛盾,以矛对矛,以盾对盾,性格有些尖锐,生活中有吗,我想应该没有吧。
比如,跳楼这一段,不是冲动吧,折断男生的手指,算是以柔克刚吧,表示人物智商还是很高的。
有时候无理的打了人,也道了歉,有句话说出来了孤僻的人的心声“我跟当事人道歉了,跟其他人有什么关系,为什么要向大家道歉?
”我觉得无论人物性格怎么塑造,这句话也许是一种我行我素,但不排除是一种独断,我挺欣赏这样的态度。
开始的投稿,只是想看看自己的价值观是否符合大众的口味,至于得奖,并没有放在心上,写作不但是爱好,而且也是为了那些真心喜欢这部剧作的人写的,并不是为了迎合大众(比如被打飞踢的第一个人江郎才尽了还在被逼无奈的写作),听到自己得了新人奖,只是得到大家的承认,并不是什么可喜的事情吧(我想她是这么认为的),同时,人物也从开始到最后成长了,不是吗,开始的时候她问那个被她飞踢的人小说写得这么无聊为什么还要写,最后那个落选的人小说写的无聊想死,但是也鼓励了他,也许那个时候她明白了,喜欢写,和写得好不好没有关系吧,自己喜欢就应该坚持,而不是被外界打败。
智商和情商比较高,那个记者从开始问的就是一个废话,八卦对于作家来说,就是废话,这不是娱乐,而是文学,八卦一些细枝末节,终究还是被揍了,活该,但从打那个跟她同期的男新人而后能够冷静道歉,跟着作者进入家里让他别做过分的事情,被朋友说了气话还是原谅朋友,都说明人物的智商和情商都不低吧,蛮佩服的。
喜欢这个人物的一些地方,为朋友打抱不平,遇事冷静,为自己的喜欢持之以恒,敢于向自己喜欢的作家握手,有什么说什么,直率。
《响,成为小说家的方法》如何成为小说家,很明显这和其他事业一样,需要天赋,需要勤奋,也需要一点点运气。
这些并不是什么复杂甚至难以言传的事。
电影或者漫画原作者应该也明白,所以主人公响一直保持对文学的热爱(天天都看小说),具备优秀的鉴赏能力(能够分辨什么是好什么是坏),也很有天赋,善于捕捉灵感,并且能够坚持自我,迫不及待地将之“真诚”地表达出来。
但问题是,对于“成为小说家的方法”,电影只是简单展示,更多的笔墨和重点放在了主人公响执着、暴力的个性。
为了和文学社长争论一本小说的划分,她不惜把整个书架都掀掉;为了自己不受污蔑,为了帮朋友(文学社长、自己的编辑)出头,一再动手打人。
究竟是要哗众取宠(像陈子昂摔琴),吸引观众的注意力,还是要以这些琐碎而空洞的东西来转移主题?
电影作为一种表现艺术,自然受到一些客观的限制,比如要想表现“成为小说家的方法”,但是那些“方法”太抽象(毕竟是文学创作)。
就像《海上钢琴师》《出棋制胜》,为了表现钢琴演奏,为了表现高超的棋艺,又能够让观众看热闹之余,看点门道。
自然就必须花心思,通过一些具体的艺术手段(和白居易《琵琶行》差不多,详见《海上钢琴师》的影评)。
但很明显这部电影并没有着力于此。
所以,虽然有创意,但是结果出来显得幼稚。
讲一个人的天赋,和后天的勤奋,的确很难表现在文学创作上。
比如片中的响,几乎没有她文字的内容呈现,只是通过编辑的溢美之词和收获的奖励从侧面烘托。
这不像武术那样直接,所谓“文无第一,武无第二”就是这样的道理。
最近刚刚看了日本剑术高手町井勲的几个视频片段,不仅印证了中国历史上记载的那些富有传奇色彩的“武林高手”的存在可能,也告诉我们其背后的简单事实:天赋(筋骨精奇,视力优秀,身体协调性好……)再加上日复一日的强化训练,就可以达到普通人无法企及的境界。
所以我们拍武打片,展现武学修为不难,但是文学艺术就难了。
当然,我认为也并不是没有办法。
比如说片中的响,在教室里,突然窗外一瞥,就灵感骤生,又创作了一篇作品。
但是这样仅仅是展现了响的灵感,以及其把握灵感的能力。
远不如《世说新语》中“张季鹰辟齐王东曹掾,在洛,见秋风起,因思吴中菰菜羹、鲈鱼脍,曰:人生贵得适意尔,何能羁宦数千里以要名爵?
遂命驾便归。
俄而齐王败,时人皆谓见机”来得神妙。
最近刚刚读到【意】卡尔维诺的《百无一用》,就是这样一种创作(内容情节有兴趣的朋友自己去查阅)。
一个无聊的提醒鞋带松了的故事,居然写得有趣神奇,而且能够引人思考。
足见文笔工夫。
仔细一想,也许作者当天只是遇到一个,顶多两个人提醒了自己鞋带没有系好。
但是作者是个敏感的人,感到不愉快,于是耿耿于怀。
然后他将提醒自己系鞋带的人,一直放大到四个,甚至让提醒自己的系鞋带的人“装扮奇怪”“无处不在”。
这样他的情绪和感受,就很容易被读者所把握,而且还能够提升到更多更大的空间,比如我们都活在一个他人的世界里,我们是为谁而存在,为谁而活等等的问题(其实原作后面还引向了“诺亚方舟”的救赎之类更丰富的东西)。
所以,让响笔下的故事和响构思故事的过程联系起来,文学创作的微妙之处还是能够展现的。
19.4.21 J��4W�
有点生气,那些说不好看的人,你都是白痴吧,自己看不懂就说不好看。
女主代表了所有小说家,里面的每个角色都代表着一类人。
女主做了所有小说家在获奖后成名后面对记者面对吃瓜群众,面对你们这些读者内心只敢想想不敢去做的事。
想体验死亡,说出最真实的话,做最真实的事,体验不同的感觉。
看待这个世界的感觉。。。。
《童话之庭》讲了什么?
是怎样的故事颠覆三观?
或许就是这样一个吗?
女孩是一个普通的,偏执的十五岁少女。
如何偏执呢。
将别人说的每一句话当真。
在别人发出威胁的时候就做出反抗。
在别人要求其答应条件就答应其要求的时候,无论是付出生命或者任何代价也会去完成。
在被人攻击的时候毫不犹豫的反击,在事情出现错误的时候一定要将他纠正过来。
这样的人会写出优秀的小说来吗?
这样的人真实存在吗?
这样的人做的对吗?
显然是不对的。
如果在别人威胁你的时候,就去掰断别人的手指,如果在别人。
如果别人打了你,就去回击。
如果不想看到一个人死在自己面前,就用死在他面前来告诉他这样做不好。
现在的世界观人生观和价值观告诉我这显然是不对的。
但是真的是这样吗?
如果暴力可以制止暴力,如果拳头可以改变不公,如果巴掌可以让人清醒,如果利器可以纠正错误。
如果话筒可以打碎世界的黑暗面。
如果可以的话。
如果威胁生命可以让人信守承诺。
如果付之生命可以让人找回生念。
为了一朵花而死去,是值得的吗?
后面的问题是。
世界上会有这样的人吗?
世界这么大总会有这样的人吧。
但是真的能活到十五岁吗?
在这个并不属于她的世界。
她不属于这个世界,这里太复杂了,而她像个动物。
那我们为什么是现在这个样子?
为什么自己说过的话不算数,为什么要对自己并不尊敬的人鞠躬,为什么要做自己做不到的事情,又为什么想做的事情而不去做。
因为失去信念放弃自己的生命和想改变别人的信念放弃自己的生命有区别吗?
这样的人会写出优秀的故事吗。
这个问题好像不重要了。
或许这么讲荒诞不经,这一切只是童话故事。
那么这应该确实是一个非常优秀的童话故事。
童话就是人们编造的,驱散痛苦和黑暗,坚持正义和善良,所能建造的最美好的世界吧。
不知道为什么,看《小偷家族》的时候也没有给满分评价的我想要给满分。
大概是这则童话更让我对世界产生疑惑,对规则产生疑问,更不能理解故事的含义。
或许是这种让人一直想思考下去的故事,让我觉得更加喜欢。
这样直接纯粹坚持的人,能融入这个世界吗,能改变这个世界吗,会被这个世界改变吗?
会活下去吗。
会有苦恼吗,也会有困惑吗。
过的很幸福吧。
讲真,好想读原著。
主要因为,这部电影把小说家们的神态描绘的太好了。
以及对于写小说这件事情的绝妙诠释。
写作这件事情,有的人有才华,获奖无数,依然坚持写作;有的人在他们年轻的时候,出了几部经典,然后在名利场中失去了写作的乐趣;有的人写着只有少数人懂得内容,得不到公众认可,想最终放弃;有的人写出了东西,这里面的有才华的人就是女作家,什么都全占了,名利也不追求的存在,可以说太过完美了。
哪怕只有一个读者也要坚持谢下去。
写作是原罪,那就是不要停,一直写下去的勇气要承认量级不一样的作家和自己的差距
剧情:开始是由学生们必须加入文学社这样一个梗开始的,遇到不良的哥们。
人物:人物稍显单薄,除了女作家刻画的不错,其他都有点弱,薄,毕竟是漫画改编。
剧情:另一条线是从编辑找女作家,因为遇到了好作品,可是没有名字,地址。
最后通过巧合找到了女作家的故事。
类似人物介绍:十分的特立独行,比如跳楼fu赌约,比如那本书放在了不对的地方之后,直接当着社长的面拉倒柜子。
剧情:寻找的第一次链接,女作家确认自己的作品是否ok,ok后,放心的挂掉电话,但是这条差一点寻找到的线索又断了。
剧情及人物:总要有点社团的戏,两个男的单薄了,都不知道为啥在社团里晃来晃去的。
而女作家:外表大大咧咧情商低,却还是个内心敏感的文学少女。
看到风吹草动,就可以写的出东西。
我认为这一段其实是可以删掉的。
剧情:找到,编辑和女主相遇。
说来也巧,竟然是通过找作二代找到的女作家,女作家和作二代也是朋友。
友情线也还是很重要啦。
而且,格格不入的性格,发生了打架的情节,也是很有趣的,所谓不打不相识,最后,双方就认识了。
剧情支线:埋了个伏笔,就是作二代并不是那种很有天赋的作家,她和女作家是朋友,同时也是竞争对手。
作二代嫉妒她,又特别看重她的评价。
@当对手和自己不是一个量级的时候,就不存在忌不嫉妒的问题了。
剧情:
人物:孤独的小说家,有才华 不被主流作家看好,却深得女作家好评。
以文会友,我懂你,这样的故事。
感想:那种发自内心的感动,小说家很多都有这种命中注定的感觉吧。
坚持下去。
剧情:怪咖大叔作家出现了,引发了一个小矛盾点。
欺负作二代,女作家上去就呼之。
然后,又不动粗的和大叔讲道理,把大叔讲的心服口服。
人物:怪咖大叔,曾经凭借激情创造出了很多不错的作品,后来就是慢慢认命的节奏。
文字堆砌,打动不了人,被女作家打脸。
怪咖大叔还是分的清好坏的。
@好的文艺评论家,说人家作家咋样咋样了,是要有前提的,你最起码看完了人家的作品
人物:女作家面对荣誉 不喜不悲的姿态,关键还是看书和写作,无它。
这也是一种人生境界了。
人物:二流新人奖作家出现,同样爱写作,干着一件平凡的工作,对于女作家只能是充分得仰望了。
剧情:新人奖风波上,又一次通过二流小说家衬托出了女作家暴力解决问题的一面和气场强大的一面。
@很喜欢地铁道歉的这个场景,真心不错。
人物:每次到孤独小说家的时候,就是另一种滤镜,孤独,沉闷,特别像是我理解意义的作家了。
剧情:作家们的众生相其实都可以衬托出来女作家的才华
@作品如孩子,要对他是什么样子负责的。
剧情:友谊的矛盾在于,朋友才华的嫉妒,和朋友的直言。
导致关系破裂,说是友谊,背后是对作家才华的一种认命。
所以,分分合合,再到最后的和解,就是这样一个过程。
剧情:女主暴力问题得解决。
这里埋了个伏笔,欠打的记者,会不会挑逗女作家再次暴力解决问题呢。
@你不好说,暴力解决是好的或者坏的,谁不应该为自己的名誉去维护呢?
暴力虽然不对,可是却是最有力度的表达方式啦。
人物:孤独小说家,屡次没有成功,只能认命
人物:看完有才华的小说家,最终认可了自己的才华不如
@请把这句话作为你的人生格言吧
剧情:获得成功不是最终的结果,那是才华的理所当然,入前,为了突出暴力这个性格是否能够延续。
为了别人,不惜生命,跳楼,铁路这些不都是这位女作家生活中异于常人的地方吗?
正因为这些,活的真,才能写得好啊。
剧情:高潮之后的暴力高潮再到救人一命,和孤独小说家的最终链接。
@依然要记住上面的话。
人物:女作家始终认为名利全部身外之物,不会对自己写作产生影响的。
二刷:编辑说出,我可能就是为了把这篇呈现给世人才做编辑的时候,有点泪目啊。
开头有点紧,一下子过渡了过去。
可能是因为情节太多的原因。
女主只想被认可,别的不重要,编辑想要和女主搭上线。
别的也不重要。
女主挂了电话,让一切沉浮。
编辑未被满足,找不到女主的情况下。
那就设置偶遇情节让他找到女主吧。
潜台词的妙用:当着作家二代的面,去直接夸女主能获新人奖。
作二代那种失落感,可见一斑。
第二刷,就没有再觉得女主那一刻多牛逼,反而会更多关注配角。
配角作二代承担可是海量伤害啊。
女主可是每天读一本小说的大女主啊,每天读一本的好处在于:他可以系统的了解一个作家的生命线。
你就会风格清晰地去感知一些作品,包扩把控自己的风格。
总是可以轻易地洞穿对方的人性。
想要请客一起等结果的女编辑,摄影记者害怕自己的儿子被侵害。
总是很勇敢,很笃定的,也不怕得罪人的存在太有趣了,就一个简单的场景:鬼老师直接诋毁女配援交,女配说自己坚持文学。
然后跟着就是一脚踢过去。
而且她根本就不为了名利啊,紧凑得很。
你为什么还要写啊?
因为惯性。
总有一天你会明白你的表达不得不和世界妥协。
所谓张力,我明白了。
你有隐忍,却没有爆发。
女主被欺辱了,然后选择在会场上以暴制暴。
之后,又在地铁站站台上,用手段,让对方先道歉,然后自己再道歉。
这种张力是直白的,可我就是没怎么用过。
田中是一个28岁尚未出名的打工仔,他对周围的人说,你们都像傻逼般庸俗。
女配是一个跟谁都可以友善,不会倾吐心声的人。
却和女主打了起来。
再宽宏大量,可是依然会触到她的点,她爱小说,爱自己的作品,谁说就打谁。
(她明明是一个,可是依然会……)女主里里外外都始终如一的真诚吧,很有原则,自己的责任啊。
私下道过歉,我为啥要向大众道歉啊。
女主一直是反商业的,反成功的,反讨好的,只要我表达了,所有的都够了,类似这样的原则。
父亲那句话:没到啧啧称叹的地步,可我会放在有趣那一类。
酥了酥了。
都真的挺苦的,这些作家。
肉体凡胎就是为了无的部分。
一直写下去。
有的部分也就那一丢丢,无非是吃饱喝足,肉体凡胎的维持罢了。
啊,最后那个小说观好正,你要表达的表达了吗?
如果没有的话,和得不得奖没关系,和被不被喜欢又有什么关系呢?
不管怎样,如果你按照大家的改,改成那个样子的话,出炉难看,那就是你的责任了。
女主旁若无人,该做什么做什么?
小栗旬就是在盼,盼花可以落在他家。
可是女主不追的人,却赢了。
后者却没办法。
文学不是用力就会赢的事儿。
别人常常会说,别人说。
可实际上你是怎么想的呢?
透过某种迷雾看到真实。
最后部分处理出来的是,不被喜欢的作品。
女主是要一直写,和任何人,名利无关。
因为好的作品还没有找到他。
他要等。
小栗旬选择去死。
他觉得他手里的是垃圾,可实际上,一定有人爱读他的东西的。
你无法剥夺一个人喜欢或不喜欢的权利。
写好后,这个作品已经离你而去了。
你评价他垃圾,或者你评价他好,那都是你自己的事情。
清空自己,寻找更好的表达。
十一假期的飞机上,看了这部小众电影,两个小时的行程,刚好看完这部作品,还留下了一点思考的时间。
响是一个仅15岁的天才女初中生作家,随便寄给出版社的手稿,就同时包揽当年芥川和直木两项文学大奖。
这两大奖项是为纪念日本大文豪芥川龙之介所设立,其中,芥川奖是纯文学奖的代表奖项,而直木奖则是大众文学的代表奖项;芥川奖以鼓励新人作家为宗旨,直木奖则是给予已出书的大众文学作家一项荣誉的肯定。
响的性格里,一面是熠熠生辉的文学天赋,另一面则是青春期少年的偏执,她不通人情世故,无法忍受别人的无理挑衅,在遭遇无理对待时,会用拳头解决问题。
因为被挑衅,在发布会现场对同期新人动手,负责编辑让她开新闻发布会跟公众道歉,她拒绝:我已经跟他道歉了,为什么要和公众道歉?
面对记者的质疑:公众不会接受有暴力倾向的人,你应该放弃写作。
回答道:只要我有想表达的东西,我就会继续写作。
指责曾红极一时的作家:既然没有想表达的东西,为什么还要继续写作?
对为了出道而出书的好朋友发怒:你的思想在哪里?
劝阻想自杀的作家:如果十年没写出好作品,那就写十一年。
她完全不顾出版社的“领导”,会直接跑到自己喜欢作家的面前,让他们跟自己握手。
响就是那种只为表达而写作的人,没有想过借此获得什么。
电影通过刻画了这样一个天才偏执少年,透视了整个文学圈子的现状,有会迎合大众口味的当红作家,有失去创作激情靠活跃于公共视野保持热度的过气作家,有创作十年依然没能拿到芥川奖的失意作家,也有刚刚进入文坛自以为是的新人作家。
如果现实中存在响这样的人,她肯定也是百年一遇的天才。
故事通过另一位作家对响评价,点明了文学创作的意义,她说:读《童话的庭》刷新了我对生死的认知,作者究竟几岁?
日本70后作家伊坂幸太郎在给他的作品《金色梦乡》中文版作序时写道,“如果您在阅读这部小说时,可以稍稍忘记平日生活的艰辛,真正享受这个故事所带来的乐趣,我就满足了。
小说的意义不正在于此吗?
”我同意伊坂幸太郎的看法,但更赞同电影表达的观点:小说能够完善甚至改变人们对个人、对生活、对社会、对时空的认知。
多年前一个朋友问过我这样的问题:读小说有什么用?
希望这部电影能回答她。
清浅2019年10月3日
粉丝滤镜:水濑好可爱!
普通观众:一群神经病。
普通粉丝:就算水濑有神经病还是好可爱!
不懂为什么让水濑演这种司马脸角色,是难度低刷经验么?
有些地方不知道是水濑笑场了还是本来剧本就是让她笑的。
个人觉得让她演复杂一点的角色也是能够驾驭的。
祝水濑前程似锦。
祝水濑前程似锦。
祝水濑前程似锦。
祝水濑前程似锦。
祝水濑前程似锦。
2019.06.15emmmmmmm低配版红鲣鱼吧……
刚开始看觉得起码能打三星看到一半克制住想打两星的冲动虽然最后还是打了两星这是我看过人设 主旨 三观最烂的电影没有之一!说真的 我很少会给看过的日本电影打两星
希望小栗旬得奖啊~
动不动就打人,女主是有什么毛病?有才就可以为所欲为???两星给栗子和影帝。
一众大咖居然甘为配角,小栗旬,柳乐优弥,吉田荣作,北川景子。作为主角人设来说,就打算任性地活着,有足够的天分,然后用天分夯实了自己的经济基础,任性的时候智商情商均在线,没毛病
酷酷酷酷酷
当然还是有粉丝滤镜的,但是拿掉滤镜还是可以及格。作为漫改,与其说你平演得好,不如说是角色太量身定做了,平哥日常怼天怼地。倒是威尔逊绫香意外挺出彩,比小时候可爱。
不行,就算有两个可爱的小姑娘还是不行。全片除了讲一个女版龙傲天故事以外空洞无物。我向来不反感青年无缘故的愤怒甚至暴力,但愤怒不等于狂躁症,更不是全社会都智障得像狂躁症患者脑补出的傀儡人偶一般为其鼓掌——否则那连玛丽苏都算不上,而是科幻。只懂一味重复强调那部小说多牛逼,但没能有一处让观众信服是真牛逼,干涸!
复雑に见えるこの世界は、単纯な感情で动いている。PS1:【響】这个角色,小平真是【本色】出演。这个【本色】,不是那个看到搞笑艺人会乐得前仰后合的小平,也不是看到小动物会笑得跟地主家憨厚儿子似的小平,是【欅坂46】商品化的那个【阿提斯特】。然而,如果说【響】是率直的天才,用自身世界去敲击资本世界的框框架架的话;那么【阿提斯特】就是被资本世界异化了的存在,一切的酷,一切的冷漠,一切的一切,只是一个商品,为了迎合市场。PS2:暴躁小平,在线暴打影帝,那场戏真是笑出腹肌咯。
王者不死
响并不擅长打架 但贵在出人意料 乖巧女高中生竟然掰手指 发布会也敢随手操起折叠板凳 把响塑造成一个天才小说家 却没有任何关于文学才华的实质性体现 人物完全立不起来 另外笠松将太像刚哥了吧
太中二
女主死鱼眼念台词演完整部电影。角色除了暴力看不出一点魅力,存粹是欠揍。就这么个屁都不懂的高中生会是天才?
情节太碎
或许真的有这种天才,我等凡人体会不了
主观上的分
hibiki这个人物完全就是对天才刻板到忽视逻辑的幻想,平手演这片对她真是很不好的心理暗示
暴力中二病少女认为社会的规则都得依着她来,大家还很配合。
本来可以是一部很有意思的电影,主角的小说家身份却展开得有些苍白,强调了半天中二的暴力倾向,幼稚的正义原则。再多天赋也不能为她的暴力倾向找借口。她该去看心理医生。有正义感在心里想着抽他一顿和完全凭本能行动是两码事。她的才华呢?并没有太多过程展现,一味说得奖得奖,她的文字魅力我们体会不到。编辑为了出书变得毫无自尊的样子低到尘埃里,让人觉得不舒服。
漫改爽文,好久没有看到那么可爱不做作的三次元三无少女了!其实女主名字是鮎喰·真硬核天才文学少女·拿奖好似去买菜·一言不合就开打·姬圈大佬闺蜜责编随便撩·写作厉害嘴炮也无敌·響。用献祭纯文学的纯粹去击倒这世间的全部恶意吧!