品行不端
Misbehaviour,世界小姐逆行路,逆权选美(港),爱美奖行动(台),环球小姐逆行路
导演:菲莉帕·洛索普
主演:凯拉·奈特莉,杰西·巴克利,古古·姆巴塔-劳,莱丝利·曼维尔,基莉·霍斯,瑞斯·伊凡斯,苏琪·沃特豪斯,夏洛特·斯宾塞,格雷戈·金尼尔,亚历克萨·戴维斯,菲
类型:电影地区:英国,法国语言:英语年份:2020
简介:讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的..详细 >
没选好讲述方式,双线叙事似乎并不太合适。不过最后本尊出现时(尤其是Sally真的当上了近代史教授),很让人感动。
非常冲突性的矛盾最后是以非常私人的形式抛出来的,很温柔,也总算是没有把问题由女性抛出最后还是归结于女性。在没有办法彻底推翻男权系统,同时也不得不与之融入的前提下,自我赋权到底会是什么呢,特别是这个赋权相挂钩的也远不止是性别矛盾。
如果对选美题材十分感兴趣,请看相关超模词条综艺或者高档影视剧作品,再或者30年前的港姐大赛也可以了解一下,无非就是把对女性的贬低和物质化堂而皇之的拿出来批判,和《爆炸新闻》一样并不入流
女权、平权本不矛盾,总有人非要割裂两者,行动力真还不如70年代。
很浮于表面,矛盾在于双线目标,但凯拉人物没成长,选美小姐身份也有特殊性,都是bug
感谢历史上那些为女性抗争争取利益的可爱人们。这部电影又想讲女权运动,又想讲种族歧视,就挖掘的不够深层次了,感觉可以拍的更好的。ps,女权是平权而不是特权,奉信田园女权的,out!
一般吧,太无聊了。首先这个题材在当下其实是热门且切合社会议题的,物化女性和对女性相貌、身材标准的不正确认识(或者说本不应该有这种标准)。角度也并不平庸,在描绘女权组织的同时没有忘记展现选美小姐的故事,还有社会其他女性角度。但是导演对电影的把握确实不太行,角色太多,本应当是个不错的群戏,但是大多角色都没有得到太多表现的机会。剧情上一笔带过了很多情节,没有高光时刻,最后的高潮也并不令人激动,主要原因是前面没有什么铺垫,人物关系建立得很潦草。编剧塞入了太多政治主题,种族歧视和性别歧视,还有非洲政治,但是很多地方都点到即止了,没有触碰更深层次的意识形态冲突,也可能是因为篇幅太短。最后女主和选美冠军的偶遇应该是这部里最有意义的场景了,随后就是这些女性数年后的镜头跟历史资料。
故事线非常简单,就是女主从仙子进化为女权主义者的过程。拍得蛮好的,最后女主的故事原型出场时,很难不泪目。
模糊的众生相和流于表面的群戏,似乎没有任何一个角色刻画能获得观众的共情。
要讲的事情好多啊
就像现在看港姐也会不适,但是选美的矛盾也在这里,选了一个黑人小姐让其他女生认识带更多的可能,只是一小步也有意义,谢谢以前的先驱们。也是好多熟脸好惊喜啊
为主题而量身定做和取材的故事,该批判的和该同情的都丝毫不差,正确而到位。但人情味就少了些不?
前三分二的铺垫和双线并行都看的很舒服,四星打底,没想到到了选美大会本身就变得仓促一团糟,jennifer到底是如何胜出的,就因为说了句俏皮话?赢得没头没脑,就无法凭漂亮话打动人心。kk的裙子好美好美好美啊,她真的适合演这种倔强的角色very much。大家都卯足了劲,到最后却什么也没改变,看过美国夫人,这种简直只能算是大型复古时装秀,不过真人对照的地方还是看得很感动,尤其是南非小姐。
有些平淡,没有重点的感觉
有件事我一直不明白,Keeley Hawes在电视剧里总是光芒四射,怎么在电影里就总是缩手缩脚?不过,那些脸盲到分不清她和Keira Knightley的人确实可以歇歇了。
1970年英国女权就开始反对选美,而今天我国还有一堆女性骂“女拳”阻碍她们追求白瘦幼的自由
当主角说想要聚焦女性劳工进行论文课题,被老白男教授嘲讽“少关注一些少数群体吧”我的怒火同样燃烧了起来。成为了外交官,成为了历史学教授,世界因女孩而更美好,我们不需要男性凝视下的桂冠。
一开头还以为是讲个人励志走向成功的故事,没想到是一部讲女权的电影。。。而国外的女权斗争没想到是通过扰乱公共秩序来展开发声的。。。没想到世界小姐选美比赛还跟这有关系。人的精力总是有限的,投身于女权活动,那么相应的家庭生活就无暇顾及
题材可以,但编剧野心太大,想表达的东西根本不是100分钟内可以解决的,更适合拍成电视剧
這麼鬆散的劇情能有6.9分是認真的嗎,兩顆星給美術,可不可以不要一女權就上頭,而且這protest也太水了吧,真的高不成低不就,我還以為搞多大動靜呢....哦就在選美決賽射水槍.....