寂静中的惊奇

三星半。音乐、摄影、服化依旧如此强势，可故事经过改编，仍略显单薄、低幼化。好在海因斯对于默片元素、粘土动画等的应用相当得当，两位小演员奥克斯·费格雷与米丽桑特·西蒙德表现出色，朱丽安·摩尔更在有限戏份中尽显同时代女演员最佳水准。

3.5 做好了心理准备来看的还是失望了 单薄的故事 浮于表面的人物形象塑造 似乎并不能靠着默片的穿插剪辑，渲染环境的背景乐和纸片定格动画来弥补。

对应河濑在《光》中玩的视觉概念，这部则是对声音概念的尝试外加之前最擅长的时代情调，其他就基本可以算作是海因斯走出安全圈后的一次华丽失败。其实不如大刀阔斧来丰满一条线，另一条做陪，就不至于两边都糙（玩了俩博物馆加一点解说？），很需要内心戏的几段都没出来，节奏很怪，情感也上不去。归根到底，是部只有美美哒的博物馆明信片电影。

怎么会如此平庸 看到结尾也不敢相信就是这么一个故事

前半太郁闷

有点。。莫名其妙。。。。但还好音乐好听。想去Queen museum..对纽约的爱真是永远也表达不完。

Haynes近几部片似乎都太过沉醉于技术的东西(摄影配乐)，而忽视了怎么拍一个让人看得进去的电影。双线本该奇妙，前段剪辑也挺回味，但越来越歪。小演员长得现代演技也一般，艺指做得也不好，因此实在缺乏代入感，观感极差。尤其1927感觉经费不够。窝米好温婉，好喜欢T T 喜欢Wonderstruck这词。

7.5/10.1927年和1977年，分别有一个女孩和男孩来到纽约寻找自己的母亲/父亲，他们的相同之处是都失聪，他们都去了美国自然历史博物馆，那里有出售他们将凭此相会的图画书籍《Wonderstruck》。缘，妙不可言。影片的特别之处是1927年的部分是黑白的，无声的，除了背景声，好像默片，因为小女孩是聋人。小女孩的扮演者米利森特·西蒙兹本身就是聋哑人，角色好像为她量身定制一般，她演的也很好，后来她还出演了《寂静之地1和2》中的大女儿。

这部电影其实带有很强的时代性，就如《芳华》之于中国观众，老外不一定喜欢，同理。20年代和70年代影像交织，幕后的摄影创作更有意思。黑白胶片拍摄20年代，青黄色表现70年代的纽约，对于中国观众来说了解电影的制作过程以及背后的时代意义比电影本身更值得关注，尤其是美国的聋哑文化。DP爱德华拉奇曼

Carter Burwell真是神了

太难看了

写给纽约的情书，写的挺好，别再写了。

这什么啦！满心以为是个奇幻片，结果……到最后导演肯定以为观众会为这一份亲情而动容，我心想Excuse me，就给我个这样的结局？？？

情感包裹在两颗忧伤的糖里，一颗属于诙谐的20年代、一颗属于自由的70年代。

又看了一眼导演是谁 不要吧 托德海因斯补全计划第一部就遭滑铁卢

博物馆当家是终极fantasy之一啊

果然是《雨果》的精神续作，年度最佳End Credits。故事其实很简单，默片与70年代部分平行切换非常流畅，声效与音乐的结合最大程度上模拟出听障者的感受。不过迷影、博物馆、听障三个主题相互关联并没有做的太好，尤其是博物馆夜游一段显的很多余。

我永远喜欢托德海因斯😭😭😭😭😭😭

浪费这么好的题材，可调动的情感元素全被扼杀殆尽，无论是作为海因斯作品还是儿童片都烂得发指。

想套用《绝美之城》与罗马的关系，将纽约打造成电光幻影的“惊奇都会”，但是老电影和博物馆模型对于电影本身的加持作用比起罗马举重若轻的建筑和历史就相形见绌且非常吃力了。