观看来自高晓松推荐。
快速记录下让我印象深刻的部分:1. 男主角Naz的演技让我惊艳,而最让我印象深刻的倒不是在狱中脱胎换骨般的变化,而是在法庭上一次又一次的面部特写,数次一模一样的表情甚至连镜头给到的角度都一模一样,简直没有表情,却清晰无误地将无辜与坚毅写在脸上。
我看到有评论说他在平时生活中是个唯唯诺诺的人,我倒不这样看,一个人性格底层的东西是很难在短时间内(哪怕是在狱中这样的极端环境下)得到改变的,我更愿意相信他的镇定与坚毅是写在骨子里的,从第一集被抓到警察局候审时已经开始展现,那样的沉默与镇定不是一般人可以做到;而到了狱中,看上去脱胎换骨的变化一方面当然有环境的影响,但另一方面也是他自身的野性被召唤出来的结果,人是复杂的,这也正是这部剧想要体现的一点——表面上的乖乖男孩内心深处有他隐藏着的愤怒,给他机会和空间他是可以展现出完全不同甚至狼性的一面的,狱中的伙伴送他那本《野性的呼唤》明示出了这一点。
2. 剧中花了好大的篇幅记录平民律师John Stone的治病之旅,是药三分毒,任何治疗方案都有副作用,像极了生活中的得与失,从来没有十全十美的道路(甚至都没有两全其美),人生便是在所有这些道路上选择一些东西并舍弃另外一些东西。
一个巧妙的地方是John的身体状况与办案过程的进展状况相暗合,侦查或庭审过程有进展则病情好转,紧张到不行则皮肤溃烂到不行,结尾在强压之下做最后的结案陈词时又退回到开始最为不堪的状态,但他选择了不放弃,依然坚定地站在信任Naz无罪的一方不放弃,正如他过敏严重到陷入绝望境地却最终对领回家的猫咪不放弃一样。
3. 抛开不熟悉的美国社会大环境和司法体系不说,我想试着从每个个体看待自身职业的角度来理解,因为我相信大环境固然可怕、无奈或看似不可撼动,但每个人终究还是会做出自己的选择,也许所谓的“在体制内”或所谓的“随波逐流”也不过是把手头上的工作当做了一份工作而已,但有些职业确实有其特殊性,例如警察、律师、医生等等,不像一般的职业少做一件事也许只是少赚一份钱而已,而是如果不是某种高于职业的使命感在驱动着,或仅仅是连“无限接近真相”这件事都不去追求的话,这个社会是可怕的!
任何职业干久了也都会有倦怠期,但良心、责任感、使命感是绕不过去的坎,如果某天被这种倦怠感裹挟着想要放弃了,问问自己的良心能否过去这道坎,或者就像John问年轻女律师一样,你最初选择法律专业的时候只是想当个没有独立思考能力的工具人么?
也正因为这些沉甸甸的担子压在肩上,警察、律师、医生等等这样的职业本身就是值得尊敬的(当然这些角色的承担者是否真正担起了天然赋予的重任,则又回到自己良心的自问上)。
短短八集,其中好几位主要角色都经历了从高峰到低谷、或从低谷又到达高峰的历程,让人感叹,也给人警醒。
第一集觉得时间稍长。
看评论说有78分钟,主要交代了男孩犯案前后的活动过程。
包括参加趴体没车,偷开老爸出租车,不会关出租灯。
遇见警察问路,载女孩去河边,加油站碰见抽烟男,女孩门口碰见小黑挑衅。
细节交代这么清楚,就为了法庭审查提供证据吧。
当然,女孩被杀后男孩开出租车逃跑,遇警察查酒驾,被带回杀人现场等过程也从男孩视角或者警察视角交代很清楚。
演出了男孩的稚嫩。
我一边看一边想着,如果趁警察侦察作案现场的混乱之机,打开车门跑掉会不会更好一点,偷偷把刀扔掉会不会更少一个罪证,在警察局去找个理由去厕所洗掉手上的血会不会更好一点?
但他就那样木然的坐着,似乎于己无关一样看警察忙忙碌碌,似乎忘记了自己就是当事人。
从第一集来看,片子不错。
值得一看后面评论里说第一集结尾时,老父亲站在马路中间,看自己的车不见了孩子在警察局,回首看见自己夫人期待的眼光,应该是崩溃无奈加亚历山大吧。
有的评论说影片质感,背景氛围也交代不错。
确实看的时候觉得很投入,希望看清每个细节,节奏不太快,都给了观众回味的时间。
第二集真相已经无关紧要。
在所有证据都指向纳兹的时候,已经没有人在听他的辩解,主要是律师和警察。
警察想的是怎样证实,律师想的则是怎样掩盖。
大概美国司法体制只关心如何推动案件进去审判吧。
我们周围,同样一个被人评价的氛围中,谁会关心当事人的经历呢,只会落实评判者想象中的判决。
1.和预想不同,我以为是以狠人为主角的犯罪团伙的戏,没想到是个好学生,罪夜之奔这译名不太合适,顺便觉得,什么时候热播的剧能轮到黄种人当主角?
开局中规中矩,从女孩上车有了点意思,这时候女演员的外貌气质作用很大。
于是男主角边开车边回头的这种习惯还是让我很不爽。
从捅手到一床血这段开始转入正题了,让我不禁“wocao”了起来(捅手的口味也太重了)。
但后续太慢了,慢的没什么意思也没什么味道。
无论在警车里还是警察局里渲染的都像纳兹要跑一样,但是都没跑,而且那种酒精药剂作用下的惶恐情绪表现的味不太够。
无聊的审讯,博克斯算是位熟脸实力派,但也没加分太多。
最后律师的入场,牵强到我觉得我肯定是没理解到位,他怎么就愿意帮助纳兹了?
反正除了突然的谋杀以外,一切都是非常普通又冗长。
那为什么还要你那个80分钟呢,难道“只有一季所以质量一般”的猜想是对的。。
不过我还是对案情有点兴趣的。
应该不是纳兹杀的,不过其他情况似乎也很难合理安排出来了,直接走入死局让人好奇怎么走出来。
警察加班厉害了。。。
不知道有没有调休2.原来律师是想趁机捞个大案子的机会?
这就有点黑暗了,第一集他回头不是同情纳兹,而是发现有利可图。
政府人员外形气质都比较一般,可能不是有意为之?
不过这样确实感觉比较符合现实。
男主父亲是一次别离的主角,律师是变形金刚里的,女孩父亲是纸牌屋里的作家,看着有点出戏。
特别是纳兹父亲,这演员还挺有气质的,演片中这个比较老实懵懂的父亲不太符合。
包括给警察爱听古典音乐这种设定。。
怎么说呢,看起来不太匹配。
3.有意思的台词不少,但还是慢,不过我还是很被吸引,甚至憋着不去厕所。
而且有挺多镜头和情节直接和见解给我启发。
律师湿疹这个设定挺隔痒人的其实,但是确实算特点鲜明,并且让人为没得这种病庆幸。
女律师的入局有点突兀,可能也会在后面阐述吧。
监狱里的戏有点杂了,有点像越狱第二季往后的,为了加料的感觉,但我主要还是关心案子,能产生联系么?
现在回看第一集从厨房醒来是有点突兀并且他身上也挺干净。
猫咪是个挺重要线索。
在就是第一集回头瞪眼的黑胖,不会是他吧。
拳击手是gay?
他cao女警那段让我挺hard的。。
斯通把猫带去安乐死也有点扯,这猫真老实,也好看。
老外收养不是不看外表么。
4.帮纳兹和纳兹有关系的全是黑人,这。。
律师什么的都为他所牵挂,这孩子一定有特殊的吸引力,我倒是没特别注意到,如果非要说的话,他的大眼睛看起来的确比较纯真?
监狱太复杂了,两个靠近纳兹的黑人还都有原因。
装好朋友骗他为妹妹报仇这位的想法,有点难以想象其合理性。
至于监狱大佬的读书爱好,表现的也不明显。
这剧这种线突兀后解释的地方挺明显的,感觉不算太好,因为总让人感觉,哎这不太合理啊。
女大律师有点太草率,不太合理,包括警察,一点也不扩展调查,那些似乎还挺明显的线索。
这种剧情铺垫的就显得比较生硬了,为了印度女律师和斯通的联手。
5.钱德拉师拜托斯通,还给他3万美元,但是经费只有2万,剩下1万是让纳兹父母凑么?
没交代。
博克斯串联线索这段可真冗长无趣。。
要说有味道也没有。
警察和检察官全力想证实纳兹有罪,甚至让法医作伪证(法医这伪证也太轻易了),而不是寻扎真相,现实是这样么?
哪怕不是寻找真相,如果它们顺便发现了证明纳兹无罪的证据,会采纳么?
纳兹那天晚上从家里出发之前磕过某种药?
之前一点没交代啊,也没补充交代,到底什么时候磕的。
让人云里雾里的,不过和他渐渐阴暗的举止形象也契合了,似乎告诉观众他其实有阴暗的一面。
不过之前就嗑药这个线索我还是不能释怀。
吞毒包这段让人印象挺身,让人又尬又不适。
斯通去找杜安有点扯,这不是打草惊蛇么?
除非有什么必要的理由,否者这种生硬的增加紧张感的情节,其实挺次的。
6.上集追杜安没头没尾的没了。
灵车男也是线索我确实没想到,我回想起前两天看魔术师,最后擦肩碰警长的人我还觉着不对劲,果然他就是魔术师,在悬疑剧里果然每个镜头都是有用的,不过灵车男应该还是趣味误导吧。
不时配的高雅音乐好像是斯通家里的,我觉得不太对味其实,装作片子有格调的感觉。
对陪审团的消极描述也很有趣。
最后归到继父这里毫无惊喜。。
虽然我确实早就该想到,直接受益人是最大的嫌疑人,但正因如此,警察们在想什么?
这都没查过?
这样说有些难听。。
但如果这样的话,博克斯警官算演的“不错”,看起来没那么智慧,和女检察官一样。
话说回来,如果这其实也是误导呢?
目前看起来像继父收买杜安干的。
钱德拉挺好看的。
7.庭审剪辑的很碎,应该是好几次吧?
因为纳兹总穿同一件衬衣,让我怀疑都是第一次的,不过应该保持一致形象一直穿一件吧。
钱德拉法庭上的表现非常的得当,不太像之前铺垫的菜鸟形象,果然跟大律师混的也是高材生吧。
果然检察官女士演员的气质比较差也是有原因的,表现也很普通。。
纳兹父亲的戏一直就是给人感觉倔强木讷,反复的让他的合伙人讨厌以至于让观众讨厌,而不是同情,这种设计有什么意思呢。
另外出租车运营资格竟然要75万美元。
纳兹又撒谎,打过不止一次人,这种隐瞒不是太扯了么,关键是和开头的铺垫严重不符。
钱德拉和纳兹的吻戏也是二流美剧的桥段,甚至三流。
后面博克斯退休和监狱里杀人的蒙太奇氛围不错,不过不是太搭。
这剧在血腥方面可一点不留情。
从继父的反应来看不是似乎他干的。
我记得有段镜头是又一个和女孩死状很像的被害者,这集还是上一集,回头看找不到了。
这么看凶手是灵车司机?
很难想象剩下一集能揭露出真相。
8.印度人帮印度人打官司,嫌疑人黑人居多,法官检察官都是白人。。
狱警的“gate!
”开门口号让我印象很深,不过大多是女警,不太正常吧。
一直萎靡的检察官抓住钱德拉让纳兹做证人的机会奋起反击,还是有一套的。
虽然问的确实很精彩,但是纳兹这么容易就被问垮了,那钱德拉让他上庭还是很欠考虑的。
理财顾问竟然是凶手,这猜不到很正常。
不过从这剧情看警察太不靠谱了,其他嫌疑人丝毫不排查?
那么博克斯到底是怎样的形象呢。
可能这种形象也挺写实。
包括最后检察官知道纳兹可能无辜后还是逼到底,确定没结果后马上撤诉,转头调查另一个嫌疑人,在他俩身上这种黑白的比例其实让人感觉挺真实的。
只是在做工作,也犯错,也尽职尽责了。
特别是博克斯,要说他好吧。。
任何其他高级警探,处理这案子不会比他更差吧?
钱德拉和纳兹接吻的录像不知道是谁拿出去的,是拳击手?
但利用这个想以钱德拉不职业为由推翻重申又不像他想出来的,这里不交代一下太简略了。
而钱德拉还很甘愿的去承认,还在下体藏毒。。
这角色的合理性比博克斯和检察官差多了。
斯通身为双主角还是闪光了,他演技确实可以,这律师没点戏也撑不起来。
演说从表演到内容都挺精彩。
检察官和斯通各有一段说服力很强的演说,这种编剧还是有点水平。
比前天看的一段法庭戏强多了,应该是《无罪谋杀》里的。
他这湿疹跟随剧情忽然出现很妙,但是之前的消失就显得扯了。
拳击手对纳兹的好最终解释为,他看起来就无罪的特殊的气质。。
额,这很难讲,到最后他还有这种气质么?
不过他俩分别的伤感还是有点动人的,他只是背身打着沙袋,没和纳兹打招呼,也许纳兹也不会去探望他,就此永别?
我不知道。
陪审团没结果就这么轻易算了,我也不知道这算通常案例么。
之前斯通说胜算为0,现在6比6,难道全靠斯通最后一番演说打动了一半人?
纳兹的变化是让人印象挺深刻的,因为妈妈怀疑过他,情感破裂,自己也染上毒瘾。
被怀疑付出的代价可能是无罪释放无法挽回的。
他坐在当时的桥边边吸边回忆安德里亚,也挺动人。
这一路走来,回望两位年轻人的样子,令人感慨。
当然,安德里亚打动人的,也只是“肤浅”的美丽,之后的调查并没挖掘这位女孩其他的优点,这是个缺憾。
结尾很妙,这只小猫在斯通家里的出现,还是让我有很大的满足和安慰,它和安德里亚一样陪我们走过了这说长不长说短也不短的8集。
应该算挺经典的结构。
当观众好奇和期望角色去做一件事时,发现他已经做了。
以不经意的意外方式展现,让观众获得巨大满足感。
当然,我本以为这只猫身上会有重大线索。
最终斯通的戏也不太完整,开始儿子对他还行,最后不搭理他了,孤独的他被迫养了猫。
也说不好他儿子为什么不搭理他了,没什么必然性,他最后案子结的也挺棒。
有种遗憾之美倒是。
有位在影评提到小猫映射主角,流浪猫狗映射这些群体。
惭愧这一层我又没想到,这组对照关系很好,不过我觉得并不足够巧妙和契合。
假期看了非常多剧和戏,最好的还是《罪奔之夜》,整个故事从一个被恐怖主义及其衍生的危机和偏见侵袭美国的背景下开展,男主虽然三代移民但中东身份让他在青少年阶段产生了非常严重的认同危机,这也是为什么开始他就是一个非常认同黑人音乐和party文化的人,他寻求认同和归属,这也是他为什么一直眼底非常忧郁。
他偷开爸爸车去派对的路上遇到了漂亮的疯狂的甚至有点下人的白人上层女孩,他有点浪漫,这是他整个事件里最致命的,因为这个浪漫不仅是生活的也是政治的,整个故事后来的延展都破坏了他的浪漫。
浪漫的邂逅之后,毒品,致幻剂,爱情,性,他在一个异常梦幻的夜晚拥有了一切他认为美好的,醒来却发现自己手持利刃,心爱的姑娘身上有数十个刀口满床都是鲜血。
他慌了他逃走,他第一反应是怀疑真的是自己杀的人,第二反应就是这是怎么也洗不清的罪名。
逃跑之后,一切都顺理成章,他被捕。
他被送进监狱。
一开始他拒绝,整个监狱的文化氛围,整个监狱的规则和逻辑,无论是认老大还是暴力自卫,但是后来,他逐渐接受了。
他的接受完全是伴随着,那些他所相信的所谓的公正和法律所为的判决和审理,对他的人生和人性进行的暴力分析和撕扯。
无论是小时候出现的一些青少年的成长危机,比如和同学的矛盾,还是他打了某个同学任何一点小小的有所谓暴力倾向的事情,都在挑动着全美国人的神经。
他有的时候甚至完全不想为自己辩解,他希望把这个最干脆就认下来,他在监狱里逐渐把自己训练成一个,完全可以用江湖的逻辑生存的人,那一刻他终于成熟了,才终于在这个文化认清自己的位置,没有人关心他,他没有家,没有共同体。
事件之后,他甚至也再没有家人。
整部剧,最重点的地方就是在于它探讨着每一个人所谓的判断,在下意识的那个思维逻辑之下的文化脉络,每个人只是在坚持自己认为对的东西。
它讨论了在这种环境下,尤其是在这种高度紧张的移民/宗教/阶层冲突下,还有没有真正的正义和真正的真相。
包括后来帮他进行审理案件的那个律师,也是一个亦正亦邪的角色,他本来是一个专门在警察局外面捡小罪犯的律师,靠保释小摸小偷的犯人讨生活。
律师的皮疹也非常有趣,仿佛像他生活的所有面向都为此关上了门,然后他一直处在一个被歧视的位置,不然他无法对这个中东小伙有真正的同情。
这个皮疹的隐喻就恰恰是这些美国中东移民的象征,恐怖主义像是他们身上的皮疹,而他们又想是美国的皮疹。
这是一个被歧视的人们,互相救赎的故事。
但这个故事是非常的阴暗,非常的消极,非常的dark的。
而这一切极端事件所戳破的道德伦理,社会虚假政治正确,一切的混合的危机都加大的放在一个小孩的身上。
当案件中那个快要退休的,警长按图索骥去查看,受害姑娘案发之前,经过的所有地点的时候。
他发现,这个女孩和这个男孩在事发之前去过的最后一个地方,城市色彩斑斓,夜景铺展,星光闪烁。
仿佛他突然意识到了这样一个案件,对于一个年轻的不知所措的没有身份的,在这个城市中流动的年轻人意味着什么。
他不过是追求他生命里美好的东西,但是却是谁给了他这样的下场?
这个剧最动人的一点是,其实没有预设任何人的,任何的立场,他在展现每一个人立场背后,有它各自的文化局限,各种目的,各种软弱性,比如敷衍了事作伪证的地检,比如为了打少数族裔官司扬名立万的大律师,也有他会被人本身的那种美好动人改变的地方,皮疹律师,中东移民女实习律师最后突破极限的坚持。
这才是一个真正在探讨人性的剧,也是大家当初进入一个电视电影行业,真正想拍想让大家了解的事情。
有时候只有这种非常残忍的方式,才能够切入这个问题的核心,真正有关怀有责任感的电影,他切开所有问题的表面,让大家看看这个世界多么血肉模糊。
豆瓣潜了很久,头一次发言。
抛砖引玉。
关于这部剧,看了一些长评和短评。
有很多帖子说,这个细节或那个细节,和案情没有关系,是浪费,或者很迷惑人。
其实不然。
如果我们听一个故事,或者讲一个故事,只是关心最中心的线索而罔顾其他,那恐怕很多故事一句话就交代完了。
我们毕竟不是在看新闻,而是看一个故事。
这里面有各种人物。
他们的细节越多,人物刻画就越生动,观众付诸于人物身上的感情就越多, 剧就越吸引人。
说回这部剧大家讨论的比较多的几个细节。
(注意,有剧透!
)1. 烂脚律师的病:首先这个人物身上一个非常显著的标志。
第一集里所有的人都会问他的脚怎么样了。
看到后面我们才知道他的脚有皮肤病,严重到无法穿鞋。
这种颠倒顺序的手法当然是一个调动观众的小把戏。
但是这个细节,连带其他细节反应了烂脚的很多重要的特点,而且是和主要剧情有关的。
第一,他的不入流。
在纽约他所在的那个区的律政圈子里,他只不过是一个很底层的律师,甚至没有在trial里辩护的能力。
别人问他脚的事情,很多有嘲弄的意味。
第二,他的这个病真的是他的一大烦恼,他自卑的一大来源。
再多解读一点,烂脚的这个病和烂脚心中的乐观,或者对这个案情的希望,有紧密联系。
你也可以理解为烂脚心理的一个线索。
从开始到中期,烂脚的病一直比较严重,naz的案子也越来越没有希望。
后来一切步入正轨,烂脚有了一个女律师伙伴,一起为naz而努力。
这一点上, 这两个人还是比较志同道合,至少没有钱或者其他的利益纠葛 (钱一开始就谈好了)。
他们同时发现了其他一些有可能杀害女孩子的嫌疑人,感觉案子有了希望。
这时候烂脚的病被中医给看好了(他以为好了)。
到了第八集,女律师坚持让naz上庭,结果导致非常糟糕的后果。
烂脚和女律师还因此闹翻。
到最后因为女律师kiss naz的录像被发现(是freddie给烂脚的,freddie想要帮naz),导致烂脚被迫要做最后陈词 (本来他是没有资格的)。
紧张加上没有希望,烂脚panic attack, allergy 或者是皮肤病蔓延到全身。
这真的是案子的低谷。
最后最后,烂脚回归西药,接受了自己得这个病的现实,而且也为naz做了非常精彩的最后陈词。
2. 再说说猫。
毫无疑问,冒着自己哮喘病犯的危险也要就这只猫,说明烂脚本质上是一个很善良的人。
尤其是看到他为猫准备吃的,买玩具,真的觉得他其实是一个很温暖的人。
我们看到他一开始向naz父母要钱的时候觉得他很贪婪,可是最后发现,他付出的远比他得到的那点钱多多了(注意最后他的钱还是得从女律师的事务所分得的,远没有他一开始要的多)。
从他对这只猫的表现,我们也不会惊讶于他对naz案子的努力。
其实概括烂脚一个词就够了,他就是一个cynic,knows the rules and follows the rules。
这一点在他不顾及女律师的前途告发她和naz有不正当的关系(kiss的录像)就可以看出来。
但是到了关键时刻,他又无法放下心中对弱者的同情,对naz做了最大程度的努力。
烂脚反复的养猫与退猫之间,和他心情起伏也有关系。
最后一集在他最没有希望,最挫败的时候,他把猫给退了。
前一集猫害他犯哮喘他都没有这么做,反而在最后那一集做了,可见他心情真的是很挫败,灰心。
不过要赞一句,第八集最后一幕,烂脚出门接下一个案子,我们看到那只猫悄悄的走过客厅,真的是很温暖。
烂脚不但把猫又领回来了,而且不在把它关起来。
就说这么两个细节吧。
其实这部剧很出人意料。
一开始以为的比较阴暗的角色,比如说检方的女律师和box警察,结果都不是真正意义上的坏人。
女律师在做最后陈词的时候的犹犹豫豫(那时候box已经告诉她另外一个人更可疑)。
最后她放弃了继续起诉naz,反而雇了box去追查真正的凶手。
box同样是心中有底线有保留最后正义的警察。
这部剧整体基调背景都很阴暗,有很多讽刺和黑暗的情节。
但是最后陪审团六比六的判决,还有检方律师和警察的最后表现,再加上烂脚,都让人看到了人性阳光的一面。
这个调调和 True Detective的第一季很像。
说了这么多也只是想说电视剧有很多种,有的像house of cards,game of thrones,观众不用动脑子,什么都会交代的明明白白。
有的就像mad men,true detective, 还有本剧一样,有时候你觉得很晦涩。
但这就是他们有魅力的地方,给我们琢磨和想象的空间,回味的余地。
各有喜好吧。
大浪淘沙这个词,搁在美剧领域颇为合适。
持续了多年的美剧大跃进告一段落之后,出现了一些很有意思的特征。
而首当其冲的,便是大而不倒与短小精悍。
大,指的是投入大;短,指的是片长短。
《权力的游戏》这样的顶级剧集,将电影化制作流程在电视领域内充分发扬光大,有着充裕的资金和扎实的剧本/表演做靠山,堪称披荆斩棘;同时我们也看到,时下最为人津津乐道的剧集,不再是900-1000分钟1季的标准剧集,而是诸多时长在13小时以内,甚至是8小时以内的限定剧。
这些限定剧不再用22-25集的范围讲述遭遇战式的系列剧情,而是在数个小时的时间里,描绘一个有头有尾的完整故事世界。
这种知道什么时候该停下来的艺术,也为提升整体档次提供了足够的空间和能力。
同时,纵观近年来的诸多优秀剧集,其实还有着另外一个情理之中的共性。
那就是继承。
传统一些的有线台和公共台,还在从小说和漫画中汲取养分,《权力的游戏》《行尸走肉》《传教士》皆可归于此类;而新潮一些的Netflix,当家花旦《纸牌屋》直接改编自英版剧集(Which 改编自同名英国小说),《哈啦夏令营》是同名电影的前传性质作品,而今年夏天大出风头的《怪奇物语》,则是史蒂芬·斯皮尔伯格诸多弟子中,不如J·J·艾伯拉姆斯吃得开的肖恩·里维,精挑细选之后呈上的80年代流行文化大杂烩,什么《E.T.》《怪形》《伴我同行》,简直就是 “史蒂芬·金与龙与地下城与超级9”。
恰巧,今年夏天另一套没那么大出风头的《罪夜之奔》,也是个继承作品。
改编自英剧《司法正义》的《罪夜之奔》来自财大气粗作风沉稳的HBO(当然BBC也有参与其中),将英剧中的批判讽刺手法作了本土化处理,和《纸牌屋》有着异曲同工之妙——虽然也共享着类似的缺点。
在这样一套美利坚本土版的《红色角落》式犯罪大戏的背后,有着一个富有经验的创作团队。
理查德·普莱斯参与过大名鼎鼎的犯罪剧集《火线 The Wire》,成功地将前者的气氛带入了《罪夜之奔》。
另一位主创斯蒂文·泽里安也有着一张令人印象深刻的奥斯卡级别履历表:《辛德勒的名单》《法网边缘》《美国黑帮》《点球成金》《龙纹身的女孩》,以及马丁·斯科塞斯的新片《爱尔兰人》。
考虑到此前《罪夜之奔》在选角上的一波三折(《黑道家族》的詹姆斯·甘多费尼去世,罗伯特·德尼罗日程冲突),剧集的整体表现可谓可圈可点,几无瑕疵。
低戏剧偏纪实的风格走向了《纸牌屋》的反面,提供了具有相当深度和罕见的临场感和写实感。
而这种真实风格,尤其体现在了音效的设计上。
整套剧集中多为自然音和背景音,只有少数几个场景才会有配乐放出,和剧集节奏以及情绪表达上实现了高度配合。
和一般的犯罪剧相比,《罪夜之奔》在案件的设计上大量采用对等讯息,实现了所见即所得,从而成功地起到了引起和引导观众思考的作用——然而,这也是最大的问题所在。
剧集的人设逼真且冷静克制,虽然一开始就打出了种族牌,但在意识形态上没有明显的站队行为,更像是对现实的真实反映。
而贯穿始终的,是理性和职业精神。
这就是《罪夜之奔》和其他罪案剧集之间最大的差别:与其说是犯罪剧,倒不如说是职业剧更为贴切。
哥谭贫少蹲监日记即便你没有看过原版的《司法正义》,也一定不会对这个制度扭曲人性的母题感到陌生。
放到司法制度和屈打成招的范畴里,《罪夜之奔》在表面上似乎和Netflix的纪录剧集《制造杀人犯》之间有着相合之处,同样是针对司法制度展开批判。
然而,《制造杀人犯》在其内核上是与1988年的另一部纪录片《细细的蓝线》一脉相承的,态度预设观点强烈,有着明确的指向性。
而《罪夜之奔》本身并没有这样强大的批判力量,也无意在此做出过多展开。
这是因为,司法制度的弊端并不是这部剧所要展现的对象,人才是。
剧集的环境背景从不列颠拿到大苹果之后,入乡随俗地便有了巴基斯坦的士司机,以及一幅《哈德逊河图》。
《罪夜之奔》描绘的纽约中,清晰可见层次分明的各个阶层,有的是地理上的,有的是种族上的,有的则是经济层次上的。
而主人公Naz在剧中的变化就是《罪夜之奔》最为核心的着力点,这也是美剧和英剧相比之下,最大的长处之一。
在这个“男子大生ONS反被黑”的经典故事中,除了为观众再一次提供了不朽的动画名作《日在校园 School Days》的管住JB反啪思想之外,无比生动而又自然地塑造了一颗洋葱的堕落之旅。
开篇还是个有为少年误打误撞,蹲了监以后一步步展示了从妥协到融入的心理和生理变化。
在这个堕落过程中,除了监狱哲学的力量使然,最重要的因素,还是毒品。
毒品在Naz入狱前后的生活中都扮演着重要角色——向同级生贩卖精神类药物获得高额利润,跟正妹一起哈草嗑药直到一个领便当一个不省人事,最终发展到X里藏毒人肉搬运——而到了故事最后,他获得了法律上的自由之后,他的精神和肉体都已经被毒品所摧毁,再也无法回到当年那个看似有为的学生仔了。
所以,拒绝黄,拒绝赌,拒绝黄赌毒。
信息对等是个奇妙的手法。
在剧集的发展过程中,无论是剧中人还是观众,都面对着同等的信息量,能够引发观众的持续关注和思考。
一个最简单的用法,便是一步步将人性剥给你看。
Naz在事发之初,有着许多young simple naive的rookie mistake,而到了庭审的时候,我们终于知道了这些看似rookie mistake的行为背后,掩盖的其实是一个有着贩卖精神药物和暴力行为史的冷血角色。
It takes a while to see who you really are.虽然在某种程度上,这削弱了Naz和监狱的同流合污的批判力度——毕竟good turn evil的震撼远要比bad turn evil大得多——但和故事结局的《野性的呼唤》有着完美呼应。
在这个过程在,反抗不再是主旨,而是亦师亦友的导师精神。
最显著的一个讯号,就是当一名狱友无法承受监狱生活自杀身亡,却并没有令Naz得到觉醒。
这一设计打破了cost a life to awake的故事底线。
在这里,我们看到的是司法正义 VS 人性暗面,是对人性原罪的又一次发掘。
《罪夜之奔》不断强调家庭对个人的重要性,一场凶杀案将数个家庭被卷入其中,也逐渐实现了从摧毁人性到家庭毁灭的痛苦转折。
当母亲在庭上因为见到了儿子不为人知的另一面,动摇了对他的信心,这是一件非常令人痛心的事情。
在《罪夜之奔》中,小人物的求生远要比追求正义更重要。
正义是要让位给社会秩序的,无论这个社会是高墙之内还是高墙之外。
剧集在某些时候会让人想起《真探》第一季的那股范儿——然而,虽然《罪夜之奔》的优秀点太多,但仍旧缺乏直射灵魂的关键一笔。
当然,这是大多数职业剧所面对的典型问题——制作上的精良并不能等同于精神上的无限拔高。
《罪夜之奔》并非是在挑战或批判陪审团制度下的官僚作风乃至整个刑事司法体系,而更似是审视和戴着镣铐跳舞,其根源则是低戏剧和高度生活化的叙事方式。
在这样的制度之下,真相并不重要——事实上,我们看到的都是假真相之名,行苟且之事的职业较量。
选择真相还是选择制度,这也是《罪夜之奔》的最大看点之一。
论足癣的治疗方法有言说,头痛医头,脚痛医脚。
老牌演员约翰·特托罗饰演的蟑螂律师杰克·斯通是这部多引擎大戏的重要动力之一,而围绕着这个角色的生活细节,是《罪夜之奔》的一大日常。
在这个日常中,有两个主要内容:过敏性皮炎+足癣,以及猫咪的领养。
而这两个内容,都似乎带有着主线故事的影子。
足廯的求医问道,兜兜转转寻到了中医,最后支持不住又绕回了现代医学,就像是对司法制度的一次有趣问询。
杰克·斯通在审判的过程中,总是想寻求规矩之外的解法,寻找案件的其他嫌疑人(事实证明,他找到的所谓“嫌疑人”,只是一个又一个Naz而已),涉足不该涉足的地方,而不是证明自己客户的清白——Let's face it, he is not that innocent——但在最终,依旧是制度内的陪审团无法得出有罪意见,依旧是制度内的起诉方因为更多线索的出现(和良心发现的正义感)而取消了起诉。
这不是他个人的胜利,而是一个残缺体制为何依然能够运作的例子。
不可否认,整个案件的存在,的确是一个悲剧化的事例。
检方在现场发现的大量证据支持其理论,虽然这个最可能的理论或许根本就不是真相。
但是本着对纳税人负责的态度,警方要向检方尽快送出嫌疑人,而检方也要尽快完成起诉流程。
Naz不过是这个合理但不公正的制度和流程的一个牺牲品而已,而女律师的感情用事是不能拯救牺牲品的,职业素养才能。
杰克·斯通和猫咪的仆主关系,恰恰就是律师和Naz的职业关系的映射。
明知饲养(辩护)于己无利,但在百般之后还是养了下来。
的确,杰克·斯通的资历算不上是个真正的律师,但毫无疑问,他是个真正的律师。
同样展现出职业精神的,还有比尔·坎普饰演的警探丹尼斯·博克斯和珍妮·伯林饰演的地检海伦·维斯。
二人并非是刻意不去追求正义,而是在现下的司法制度之中,没有追求正义的空间和时间。
临近退休的警探,在已经掌握大量(而非确凿)证据的情况下,没有办法去查证自己的直觉和猜想,反而退休之后才找到了更多线索直指真凶;地检在庭审中后期,随着更多理论的出现,她也开始对整个起诉的正义性,而非正当性,产生了怀疑。
但二人必须秉承着对纳税人负责的精神,走完整个流程,最终才能放弃继续起诉,还Naz清白,并重新踏上了追逐真凶的过程。
这种从满足于正当到追求正义的转变,是整个《罪夜之奔》的一滩浑水中,最有价值的内容。
戴着镣铐跳舞,才更加令人钦佩。
由于高度职业化的设计,整部剧集和演员在表演上都无时无刻不透露出一种疲倦的vibe,乏力地let it happen。
全部演员当中,比尔·坎普的表现最为抢眼,自然流露毫无纰漏。
而主力演员约翰·特托罗在本剧中的表现,既不像詹姆斯·甘多费尼也不似罗伯特·德尼罗,更像是一个不那么怒气冲冲的阿尔·帕西诺,尤其是庭审戏,尤其是结案陈词。
作为一个近年来最出名的作品是《变形金刚》的中老年妇女偶像,约翰·特托罗终于让大家重新想起来,他并不(只)是一个有点双向人格障碍的怪老头,他也是一个以《愤怒的公牛》出道,并且凭借《巴顿芬克》拿到过戛纳影帝的演技派。
近年来我们已经见识了太多富有才华的电影演员回到小荧幕,精致的制作和不那么功利的市场环境决定了电视平台或许才是更有活力,也更容易登峰造极的市场。
可喜可贺,可喜可贺。
随着电视领域的不断自我进化,更多知名度和传播度低的优秀剧作得到了在新时期焕发生机的机会。
《罪夜之奔》聚焦律政司法,和《纸牌屋》同为改编英剧,也都在第一季做到了“忠实的彻底本土化”。
多元化的种族设计适应了纽约和美国的社会环境——虽然现在欧洲也很多元,巴基斯坦和穆斯林也同样走在英国的大街小巷上——而和剧中人的态度类似,《罪夜之奔》体现了一种选择实用主义,而不是愤世嫉俗和自怨自艾。
但《罪夜之奔》和原版相比,并没有将其精神层次提升到批判的高度,而仅止于美式惯用的profile侧写。
然而,剧集在制作上不可谓不精良,但手法的高明,不能掩饰阴云密布的故事在本质上的稍显平庸。
的确,《罪夜之奔》是一部才华横溢和容易上瘾的优秀作品,激发观众不断重温同样的场景,努力和剧中的角色一起,寻找幕后真凶和隐藏线索。
丰富的内容和发人深省的母版,极佳的压迫感和氛围营造,没有Netflix的那种浓厚商业感(无论是《毒枭》《怪奇物语》还是《纸牌屋》皆是如此),取而代之的是HBO在艺术上的卓越眼光,无论是《权力的游戏》还是《真探》(第一季限定),都展示出了相当的高瞻远瞩。
然而,优雅和富有格调的写实画风阻止了作品本身在深度上的进一步挖掘。
《罪夜之奔》作为一部承载了后911时代美国的种族问题和刑事司法体系的剧作,在展示各个机构和人物之间的矛盾冲突的时候,存在着不小的距离感,使其显得缺乏灵魂。
《罪夜之奔》在某些层面颇有开创性,但和同类的优秀作品相比,虽然演员足够出色,但整体观感却显得落后于时代——收视群体的年龄层次也恰好反映了这个现象。
但总的来说,《罪夜之奔》是2016年最重要的电视剧集之一。
灯红酒绿杀人夜,无论是表子还是里子,无论是否身在美利坚,都能够让观众心满意足地过上惊心动魄冷汗直流的数个小时。
毕竟,打个炮都能打出冤假错案,也算是性教育的功德一桩嘛。
矮大紧吹嘘美国爹的才华,但真正厉害的还是英国人。
剧是好剧,确实增长见识,但还是有很多我看不懂、不明所以的地方,就不提各种乱七八糟的琐碎情节了,贯穿全剧的两个意象——湿疹和猫,我是真的不明白着墨这么多的意义在哪,尽管后面在评论区看到了一个还凑合的解释,我仍是觉得矫情——也就是修辞过度。
开篇让我摸不着头脑,但之后的节奏的确让我感到一点停不下来的魔力,司法与人性是本剧的中心主题,前者让我学到了新的知识,但对于后者,如时空穿梭题材一般,我已经有了非常高的抗性,尽管是很高超的描写,但在我心里还是只有四星水平,我不是没有感触,事实上,最后Naz收拾东西,走出一道道铁门,面对着一个物是人非的世界,这一套流程我基本上完整地经历过,但更能让我共情的还是unbelievable里不那么类似的女主,对我来说,这才是五星的人性。
大奇特带着上帝视角来批判剧中的有色眼镜,在我看来这是一种最低级的切入方式,他给了五星,但算是白看了。
还有我不觉得结尾有什么特别地细腻动人。
他叫约翰斯通,是一名自由辩护律师,专门替不入流的小毛贼提供所谓的“法律援助”,不管成与不成,均收250块钱。
这个数字在我国有辱人之嫌,但纽约皇后区的下等人们没有这样的觉悟,并且对斯通给出的付款要求——只收现金,不能刷卡,必须当面结清——他们也毫无异议,因为斯通实在是他们能找到的最后人选了,其他稍微正规一点的律师都按小时收费,费用是他们就算在最美的梦里都不会出现的天文数字。
这个被业界看不起的律师,在一个寻常的夜晚做完一单寻常的生意,正打算迈着他那烂皮的双脚离开21片区的派出所,不经意间看到了铁笼子里的纳西尔可汗,一个巴基斯坦裔的二代移民,他卑微但倔强的眼神成功的引起了斯通的注意,让他在离开警局一段路之后,毅然折返,在不知具体事由的情况下自荐当起了纳西尔的辩护律师。
这是第一集的剧情。
时间来到第八集的结尾,因为年轻的主辩律师犯了个低级错误,法官提前一天通知由辅助律师——也就是斯通——来做被告方的结辩陈词。
为此斯通一晚上没睡好,他写稿子,逐字逐句的推敲,在杂乱狭小的房间里坐立难安,焦躁的情绪引发了皮肤过敏症,于是狂喝来自遥远东方的神秘中药,濒临死亡边缘,只能动身求医。
所以第二天呈现给陪审团、对方辩友和法官的,是一张仿佛用不种颜色的皮拼接起来的脸。
斯通的结辩主要分为三部分:一、按照时间进度和既有的证据,给两名案件当事人确定了九项罪名,但是其中没有谋杀罪,因为围绕谋杀罪的所有证据都不是事实证据,而只是公检两方的推断,所以这起罪名不应成立;二、在整个案件的审理过程中,公检两方的眼睛死死盯住纳西尔,想尽办法判他有罪,而对其他几名嫌疑人却多一事不如少一事,这很不法治;三、基于以上两点,斯通引述了大美利坚宪法赋予每个人的权利:聘请律师为自己的自由辩护,接受公平公正的审判,以及对无罪推定的高度怀疑。
他特别强调,这个权利每个美国公民都有,既包括在坐的陪审团的每一个人,也包括正在接受审讯的纳西尔。
相对于检方律师咬着纳西尔记忆空白不放的狠辣作风,斯通以退为进的招数显得非常高明。
虽然他没有反败为胜,但是他关于宪法权利的说辞成功击中了陪审团心里的一根弦,那根弦能奏出最能引人共鸣的和音。
原本已被检方律师带出很远的陪审团,最后被这个声音惊醒,而选择往回奔,最后达成了6比6持平的结果,也就是没有结果。
检方律师放弃提问,此起案件撤诉,纳西尔重获自由。
是的,沉冤并未得雪,凶手并未落网,但电视就这么结束了。
被告方主辩律师被公司开除,她答应斯通的3万块钱有没有兑现呢?
我想没有,因为他还是继续过着窘迫潦倒的生活。
他虽然可怜猫,但因为过敏不能养,所以他那间户型糟糕的房子里,依然只有他的影子与他相伴。
被他的总结辩词羞得无地自容的检方老女人律师和老警探博克斯都联手做起了新生意,但斯通只能继续接250块钱的快餐,吃简单的食物,炮廉价的妓女,和儿子的距离也在不可避免的疏远。
生活并没有因为他的出色表现而优待他一点,归根结底,就因为他走的是野路子。
他是本剧我感受最深的角色,因为演员演得实在太好。
看《变形金刚》的时候,我对这个演员很是反感,因为我不喜欢在激烈的打斗中穿插毫无营养的搞笑,但这个从他出现在本剧的第一个镜头开始,我知道是时候抛开这个成见了。
另外,男主角纳西尔的演员也演得非常棒,从一开始的边缘小屌丝,到入狱后变成肌肉男,形体变了,眼神也沉静了下来。
简述我推荐此剧的几个理由:1、沉稳扎实。
第一集就把核心事件前后两小时展现在我们眼前,此后的每一集都在这个基础上不断生发出旁支剧情,共同推动主线的缓慢发展。
剧情的伸展和画面的色调一样,沉稳、内敛、扎实,在丧尸乱跑、子弹乱飞的美剧堆里,它显得那么从容自信。
不与百花争艳,我自魅绝天下。
2、心理VR。
你会跟着角色体会到进入监狱时的那种压迫感,你会感受到法庭庄严慑人的氛围,仿佛在心理用VR经历了一次发生在万里之外的审判。
换言之,剧情的代入感非常强。
3、只做展示,不作说明。
这有点像本格推理,就是我们知道的线索和编剧是一样多的,但是我们缺乏编剧的思维能力,所以他能编出让我们大吃一惊的剧情来。
不过本剧的编剧显然不想玩得这么商业,他在最后的关键点戛然而止了。
翻看资料,这个剧有三名编剧,代表作分别是《辛德勒名单》、美剧《火线》和美剧《皇家律师》,我想他们是各有分工的,但本剧浓重的人文色彩,多半是拜《辛德勒名单》的编剧所赐。
总之,这是一部非常棒的剧,适合那些有耐心,希望在看剧的过程中有收获的人看。
如果你喜欢打打杀杀和悬念丛生高潮迭起的商业气息浓厚的剧情,而对静水流深的生活化写实剧情没什么耐心,那么就不要看这个剧了。
微信:野评人2016年10月28日
编剧和导演试图不偏不倚地对各种情节、场景、人物进行细致的刻画,导致整部剧的节奏略显拖沓。
第一集简直就是作大死少年的行为范本。
不顾父母反对去party,偷开父亲的出租车去party,不认识路,不知道怎么切换出租车载客状态,一看到上车的妹子很正就色迷心窍不赶人家下车且放弃去party的念头,接受妹子的摇头丸,陪妹子回家路上还给自己招惹目击证人,接受妹子的安非他命,陪妹子玩刀斩手游戏。。
更别说发现妹子尸体之后的一系列脑残举动了。。
在各种铁证之下,警方和检方都确信Naz就是本案的凶手。
尽管律师大叔看起来一脸力挽狂澜像,但是架不住对悲剧收场更能引人深思的忧虑,一直担心到整部剧的最后一秒(就算出了监狱也可能会被某些狂热分子伏击呀- -)。。
Naz童鞋虽然一路作死,但他的运气实在也好到不行。
进到这种有去无回的监狱,居然能受到黑大哥如此的赏识、喜爱和照顾。
就算把人暴击到重症监护室,参与运毒、吸毒活动,也没有被揪出来。
黑大哥还在关键时刻把律师妹子行为不检的光碟寄给律师大叔,试图让审判无效(虽然这个请求最终被法官驳回,但律师大叔精彩的结案陈词无疑也给Naz夺回了赢面)。
此外,女律师对Box警官的问询也是一大重要转折。
作为抹黑以往美剧中侦探光辉形象的Box警官,在法庭上被各种问句连击之后,突然良心发现去重查案件,发现了另外一名重大嫌疑人,并把这一结果告知了检方阿姨。
尽管检方阿姨出于自己的职业生涯考虑,并未为其所动,但一颗希望的种子已经埋下。
当她在结案陈词时想尽力说服陪审团Naz有罪时,显得特别力不从心,似乎此时她连自己也无法说服。
而当陪审团以6比6僵局宣告无法给出审判结果,法官无可奈何地询问检方阿姨是否要重新选择陪审团再审时,检方阿姨望着Naz、律师大叔、律师妹子三人六双水灵灵无辜可怜的眼睛时,她终于选择给这个少年一次机会。
不得不说,虽然剧情的略微拖沓可能会导致某些弃剧冲动,但完整看下来还是觉得非常值得,并且十分感激编剧和导演的良苦用心。
正好最近在看菲利普的《态度改变与社会影响》,其中一章节就是讲社会影响与司法制度的种种关系。
其中,从警察的证据搜集,到法庭上说服的战场,到陪审团的合议庭,方方面面都充斥着社会影响。
这些影响也都切实在剧中表现了出来,足见其写实。
Box警官对Naz、目击者的诱导式审讯;双方律师在法庭上对各自传唤的目击者的影响和控制,试图让对己方持有力供词的目击者显得更加可信,并破坏对己方有不利供词的目击者形象;在开庭陈述和总结陈词时采用的技巧,尽量避免首因效应或近因效应对自己的不利影响;合议庭中陪审团成员之间的相互说服和影响。
虽然最后的合议庭环节没有在剧中得到直观的呈现,但是就从裁决的时间和6比6的僵局来看,这样的判决结果就算是一个小概率事件了。
根据《态度改变与社会影响》的观点,陪审团常常很快就做出裁决(少于2小时),而且多数派常常会在陪审团评议中获胜。
只有当人数较多的少数派(5-6人)赞同无罪裁决时,多数派才可能会被动摇(本剧的平局,可以看做是某一个多数派成员被少数派所影响带来的结果)。
总之,无论是从故事性还是写实性角度看,本剧都值得一看。
真正好的作品能够带来给人的体验是丰富的,能同时在感官上和理性思维上给予震撼的可谓神作,既是现实的镜子也是人性的呼唤。
一场对犯罪的审判其实何尝不是对所有参与者的审判,反问一句,我们会不会因为种族、宗教、性别给人打上不同的标签,比如黑人更可能犯罪,女人更柔弱,可能很多人会否定,但在实际行动上真的很诚实。
有时候,我们起初认为的好人,在深入接触后可能会越来越讨厌,甚至产生反感;而我们起初认为的坏人,可能会变得越来越让人喜欢,甚至尊敬。
是那个人变了吗?
还是我们真的不能准确认识另一个人?
很长时间以来我也会把罪犯简单等同于坏人。
从局外人给我们的震撼,到一个个社会心理实验的结论,刻板印象,自我实现的预言,各种认识偏差,我们面对的人是不是我们真的把他当做一个人,还是只是个标签。
剧中的检察官,律师,老警察给人以极大的精神震撼,他们有自己的缺陷,固有的毛病,但始终对人有毫不动摇的信念,没有把世界物化,把人物化,使影片最终充满了深刻的人文关怀,即使没有大团圆结局,正义没有得到答案,也表达出了对人本身的信任。
正义也许终究得不到声张,但我们绝不能冤枉一个人,哪怕只有一丝疑点,也必须认真对待。
港真,大周五晚上三个老头一个都不出来做生意,难怪uber会兴起,这锅你们要背
没有好人恶人的刻画 都是命运的苦苦挣扎 命案开始所有不利证据都指向主角 最后一集才出现真凶真是好厉害的呈现 另外庭审中出现两次离席一次是汗的母亲 另一次离退休的警探颇有意味 本片的光线帮助观者快速体会无常的绝境
肤浅如我,实在过不了颜值这关卡,男主又不帅,见到这么诡异的女人还拿刀捅手这么怪的游戏都玩的,不转身逃走还一愣一愣的待人家里,这是美国高中生人设?
(补) 也就第一集让人期待接下来的内容 之后全程不知所云 仿佛变成了律师的日常生活流水账 到最后本剧最大的悬念谁是犯人都没有揭晓 到底是怎么都一切刚刚好栽赃到了男主的头上。 除了律师日常就是监狱日常 观感十分不OK
司法细节刻画很真实,非常现实的一部剧,包括含糊的结局
故事尚可, 太拖沓.3.5/5
制作无可挑剔,悬疑性尚可,角色设定是一大看点(除主角之外),他的虚实线进行的方向,注定了,结局无论以怎样的方式,只要归于确定性,就还是难以与众不同。
James Gandolfini 监制。虽然比BBC原版多了不少内容,父母那条线好,但还是觉得太拖沓了。
就开头和结尾这两集,已经足够让人长跪不起了。我对那个口音中仿佛厌倦一切的女检察官的敬仰,丝毫不逊于伟大的烂脚律师。
难道死人的阴jing是可以拍出来的吗!第一次看有男性生殖器的美剧!总体来说算不错,但我一直觉得就是这个穆斯林杀的,至于他的继父和前男友。。。看下季咋编吧,总之不老套!
美剧现在似乎都陷入了这种想搞点事情的怪圈 然而逻辑和细节还经不住深究 然后就只能装傻硬掰
一场无妄之灾(当然也有点活该,管不住的裤腰带)之下的众生相。探案部分笔墨不多,戏剧化的情节不多,戏和人都写的很深,无限接近真实。警探、律师、Freddy(得到你就像得到了独角兽哈哈)还有大眼,在故事结束后,每个人都得负重前行。ps结尾在布鲁克林桥下吸的那几口是大眼逝去的青春
这剧的中心并不在于主角是否有罪,而在于别人是否认为你有罪。而无论结局是否被定罪也好,主角再也无法改变自己的轨迹……里兹演技牛逼,无辜小斑比和犀利大佬,一个眼神就能转换。
磨磨唧唧
哎 男主终究被改变了 再看不见小鹿斑比一样的眼神了 猫咪一闪而过的时候戳泪点and真的没有在黑中医吗...
最后谁是凶手!
可能还真是萝卜白菜各有所爱,我根本就觉得没什么意思
推进太慢…
更适合拍成一部电影吧。很多不知道是为什么的描述。
是非黑白一念之差。但是各司其职的社会却是制造罪恶的根源。