不管你是不是资深影迷,豆瓣标记233万人看过的《这个杀手不太冷》,你一定有所耳闻。
同时它的导演吕克·贝松也成了中国观众最为熟知的法国当代导演。
而这段时间,他的身影频繁出现在中国观众视野中。
10月亮相平遥,观众的热情呼声让他几度泪洒当场;
最近他又现身于中国的流浪动物救助事业。
而这一切,还要从他几年前看到的一则社会新闻讲起,一件在互联网上无法掀起什么波澜的社会新闻,成了吕克·贝松阔别四年,重回大银幕的契机。
虽然票房扑街,但这部近期最高分院线片,绝对值得一看——
狗神 (2023)8.12023 / 法国 美国 / 剧情 / 吕克·贝松 / 卡莱伯·兰德里·琼斯 克里斯托弗·邓汉
《狗神》,看名字像是又一部类似《忠犬八公》的萌宠治愈故事。
但看海报和预告,又是我们熟悉老吕的那份紧张刺激的快感,充斥着血腥暴力的犯罪奇观。
事实上,这部电影更像是暗黑童话,在超现实的笔法下,续写着现实的残酷。
*本文有剧透,建议观影后阅读电影从犯罪现场开始,昏暗的雨夜,警笛声令人焦躁不安,警车上,一个金发“美女”坐在后排,“她”的身上满是伤痕,脸上精致的妆容也斑驳不堪。
在粉红色的礼服之下,是一双带着钢铁支架的残腿。
“她”向前排的警察借了打火机,泰然自若地抽起了烟。
然而,一转身,一张嘴,这竟然是个男人。
同时,一辆大货车的车厢打开,里面装着上百只狂吠的狗流浪。
来到警局,没有警察能翘得开他的嘴,只能寻求心理医生的帮助。
在心理医生的不断问询下,一个极端的“怪人”逐渐显露在了观众面前。
男人名叫道格拉斯(Douglas),他的名字生来便与狗结缘。
便是这些狗的领袖,“狗神”。
面对警方,道格拉斯轻蔑的回答,“越了解人类我就越爱我的狗”。
他的童年便与狗相伴,但却充满了血腥与残酷。
他的父亲残暴到毫无人性,不仅时常家暴自己和母亲,从事斗狗生意的他,家中的后院养了无数只狗。
为了维持它们的好斗性,父亲很少给狗喂够足量的狗粮,可怜的狗狗只能常年保持饥饿。
而幼年的道格拉斯看着饥饿的小狗们,时常于心不忍,偷偷地在吃饭时藏起来一些吃的,饭后去喂狗。
而这一天,爱恶作剧的哥哥向残暴的父亲告密,道格拉斯在遭到一顿毒打之后,被父亲扔进狗舍,从此与狗同吃同住。
狗舍的角落里散落了许多妈妈扔掉不要的时装和美妆杂志,那成了道格拉斯唯一的学习途径。
他自己也不知道在狗舍里被关了多久。
直到一天,他那个性本恶的哥哥再度陷害他,激怒了父亲,父亲拿枪威胁他,意外间擦枪走火,蹦掉了他的小拇指。
通人性的狗狗衔着道格拉斯的断指逃了出去,招来了警察的注意。
警察也终于上门,将道格拉斯搭救了出来。
但是在他终于获得了自由的那一天,他也彻底失去了自由。
子弹受到反弹恰好射击中了他的脊椎,他的双腿再也无法动弹。
童年阴影,意外残疾。
让道格拉斯只能坠入文明社会的最底端。
但是他的成长经历也并不总是灰色,他在孤儿院也有一段幸福的过往。
他的老师像一束阳光照进了他阴暗的世界,教会了他莎翁戏剧,也教会了他生活。
但好景不长,很快老师便走了,去更大的舞台发展。
而道格拉斯只能默默地通过报纸来了解老师的信息,将和老师有关的信息剪下来,拼贴起来。
然而,命运对道格拉斯的不公再次降临。
长大后的道格拉斯从孤儿院搬出,他独自前往老师的表演,准备了一束花,坐在台下,和所有观众一起狂欢。
因为站不起来的原因,道格拉斯没办法将花和其他人一样扔到台上,他等到结束后来到了后台。
幸好老师依旧记得他,一番亲切地的寒暄后,老师的丈夫走了进来,老师还向道格拉斯说出了自己怀孕的喜讯。
很早就对老师暗生情愫的道格拉斯再次心灰意冷。
不被心爱的人在意,自己辛苦经营的流浪狗救助基地也被房地产开发商收购,出去找工作屡屡碰壁......作为一个残疾人,他在这个残酷的社会中生活得无比艰难。
最终,道格拉斯误入了一个变装俱乐部,台上表演的演员清一色全是打扮得像美女一样的男人们。
他望着舞台久久发呆,他恳请老板给他一次机会,哪怕一首歌的时间也好。
或许是儿时在狗舍里能够勉强打发时光的时装画报,又或者是在孤儿院喜欢的老师曾对他说:“你演得好莎翁就演得了一切”。
这一次他终于在这个世界上找到了自己肉体和灵魂都可以栖居之所。
脂粉不断在脸上勾勒,这是他这具残破的身躯逐渐与这个残酷的世界隔离的唯一办法。
“狗神”二字,很妙。
Dog——God.道格拉斯被囚禁在狗舍时,哥哥为了羞辱他,在狗笼前贴上了in the name of god(以上帝之名)的横幅。
但是在笼子里的道格拉斯眼中,经过反转和遮挡后的标语只剩下了“dog man”,一个留给自己,只有自己能看见的神谕。
狗神的狗,是道格拉斯和狗结下的不解宿命。
年幼时被困狗舍,长大后与狗结伴而生,是狗将他带离那个恐怖的家,也是狗给了他一个温暖的家。
狗神的神,是道格拉斯在人类社会的绝望,却在狗狗之间得到了重生,他不再被人类世界的狗屁规则所困扰,在狗狗的世界建立了新的秩序,救赎之道,自在其中。
如果你看不清狗狗的遭遇,道格拉斯便像是流浪狗在人类世界的投影。
道格拉斯诚然是个人类秩序中无法逃脱的罪犯。
他唆使狗狗去偷有钱人家金银珠宝,再堂而皇之地佩戴在自己身上,站在每周一次的表演舞台上。
他好像在控诉着社会物质分配不均的资本暴力,又像是在嘲讽着所谓的社会金字塔顶尖的人物却对在街道上游走的不起眼的“狗狗”无可奈何,正是因为注意不到,才给了道格拉斯“劫富济贫”的大好机会。
道格拉斯的神性莫过于,并不在于可以任意操纵狗狗,反而恰恰因为他超越肉体,直达灵魂的神性,他才具有了可以与动物“对话” 的力量。
他温柔,只有受过伤害的人才能看出别人的伤痛。
在心理咨询时,他敏锐地发现了心理医生是个独自艰难抚养孩子的单亲妈妈。
他残暴,在邻居奶奶受到黑社会欺压时,挺身而出,带领狗狗威胁,甚至与黑社会搏斗,杀得片甲不留。
尽管被残忍地“钉在了十字架上”,他也敢于在命运不公的苍穹之下,活出自己的力量。
*本文作者:浅浅
开年片单第一部五星影片出现了!
好到爆炸!
这才是“原生家庭异化一个人”的故事的正确打开方式。
《涉过愤怒的海》,来学。
演员演得好,故事写得牛,节奏控得棒。
吕大爷还是吕大爷。
结尾,不断拉升的镜头里,狗狗们从城市四面八方赶来送行,莫名让我想到刚看完的花月杀手最后一幕——前者送别挚友,后者告别过去。
男主和狗狗们的互动像个神话,通过这个神话,影片真正想探讨的“犯罪者的犯罪命运到底是基于现实的逼迫还是主动的选择”及“底层面对种种不公和压迫该如何保有最基本的生存空间”等问题,最终的答案只有无力的——“至少还可以自主选择面对结局的方式,比如终结一切”。
男主明明才是最需要拯救的那个,却到临死还惦记着本应是帮助自己的心理医生,在自己告别世界的前一刻还帮对方解决了后顾之忧。
大概开头那个小伙子来求助男主,男主怀抱对方送来的小狗,致敬《教父》那一幕,便是以男主为代表的圈层最大声的反抗了吧。
说真的,get不到什么。
老片子也就算了,像这种20年代以后的新片子,打分真的就该严格一点,毕竟都已经有无数老片给电影这种东西打基础了,常见套路多了真的会看腻。
然后这片我看的断断续续的,因为实在是也看不太下去,居然能在国内上映好神奇,这种独立电影在院线还真不多见,虽然我没去电影院看。
忘记是谁说的,接触的人越多,越是喜欢狗。
虽然影片里体现的更加奇幻了一些,但这整个电影就是演绎一种魔幻现实。
主角的爹跟哥哥纯纯俩精神变态,主角都特么被打残废了,喂个狗都能被扔进狗笼子里,也不知道和狗一起住了多久,唯一的学习就是母亲偷藏的女性杂志。
再往后面,福利院爱好歌剧的老师,跟对象结婚了还有了孩子,我真服了牛逼;被狗偷珠宝的富人太太还有假装粉丝的律师,这家伙最后被狗活吞了;保护费收的太多被狗咬裤裆威胁的黑帮老大,找了一堆人去主角老窝报仇结果被打的稀里哗啦;最后就是炸裂越狱,出来之后就站在那个教堂下面,站不住了躺倒下来,在教堂十字架的阴影中跟特么耶稣一样,这下真成狗神了。
很巧,dog跟god俩单词本身就意外的相像。
印象最深刻的就是主角cross dress之后在台子上唱歌,一开嗓我的天,这也太动听了,仙乐贯耳,令人忘了呼吸,一曲下来我在屏幕外面都忍不住鼓起了掌。。
确实,没有我想的好看,部分原因可能是离生活太遥远了,无论是电影情节还是人物本身,抓不到一个能感受的电影所想表达的事物的角度,有隐喻我也品不出来,总而言之就是太远了。
期待了很久的影片终于上映了,前几天就找不到排片,附近的影院好像都默契的放弃了这部片子。
终于找到一家影院,昨天19:00下班后,在零下十度的天气花了一个多小时终于赶到了影院。
一家在地下室不景气的影院,然而这家影院也只有一场。
进入影厅,零散七八个人。
等找到自己位置后,却有一股酒味,也有可能是清理后的呕吐味吧。
可在看《狗神》的过程中,这股地下室混杂着醉酒的味道,却像把你带入到了电影的世界里。
虽然故事很简单,但却被主角的遭遇所感染,让你也感受到主角的情绪,难受…怅然若失…溺水挣扎的绝望。
一开始以为是《小丑》,最后发现,其实一直是一个温柔善良的人,在寻找着爱,寻找着天堂。
所以最后,当他倒在了十字架的阴影里,我想,他终于去了那个充满了狗狗的天堂了,那里永远温暖永远光明…
这是一部被严重高估的热门作品《leon》看了无数遍,包括导评,所以对这部很期待,结果剧情逻辑混乱,主打一个不真实,不符合逻辑。
很多场景看的到他曾经作品的影子比如男主第一次攻击完大佬 回到家摘掉假发时 那头型发型俨然成人变性版的杀手不太冷中的玛蒂尔达做完任务后受伤洗澡 leon中也有同样的镜头画面男扮女装舞台上唱歌 蓝色调的光线 像极了第五元素里那个舞台上歌唱的女外星人大佬又和leon里的一样 又笨又胖 身材几乎一样安装摄像头的小哥来找男主时紧张的等待打开大门 想起了当时leon里描写玛蒂尔达在走廊等待leon救她是一样的手法说不上是怀旧还是守旧 这些本可以是对自己作品所谓的闪回、自我致敬?
标志性视听语言风格的确立?
但基础和前提是故事得说的通,得有点逻辑才能让观众感动。
艺术生命是有长度的,结束了,不期待了。
1.可能会通过天主教来引导观众神化男主,而这种从上帝视角的审判“善良意志”可能忽视了男主行为不合理甚至残忍的一面,例如:杀害保险员(以及保险员的做法也不符逻辑,在掌握证据的情况下独身私下威胁)。
以及男主的偷窃行为:就算是功利主义幸福最大化,但他口中的“财富再分配”的背后是将珠宝据为己有而不是劫富济贫做更多好事。
2.或许男主应该考虑到单相思告白失败的可能性,而不是表白失败后开始发疯(吓坏狗狗),贬低自己。
3.狗狗们在这部影片除了吃了一些罐罐好像没有得到其他宠爱,反而沦为男主的工具,例如:偷窃、帮助杀人吃肉😢 ,顺带神化狗狗们,更透露出人类中心主义。
(这一点最失望)4.剧情可以说是毫不出人意料,从偷窃被发现到杀害黑帮被抓捕;前座小孩都看困了演技好,歌好
暌违四年,吕克·贝松终于带来他的新作:《狗神》。
这部电影让他首次入围“欧洲三大”的威尼斯电影节主竞赛,寓示在犯罪类型片的外壳下,这还是一部拥有独特作者表达的作品,情感深沉。
这其实也是吕克·贝松一贯的态度:“电影(艺术)的本质是自我表达,因为它是唯一能够与现实做出真实对抗的事物。
”国内观众对吕克·贝松的印象,大多来自《这个杀手不太冷》《超体》《飓风营救》。
这些作品看似同类于好莱坞的商业制作,但只要仔细考察,就能发现其中的人文关怀、情感主题,都是流水线上生产不出来的。
《狗神》依旧如此。
电影拍摄了上百只狗,但它却绝非“宠物治愈系哭片”,塑造的反而是狗狗们“动物凶猛”的一面。
与此同时,男主“终极爱狗人士”的形象也极度的非常规。
观众不断在心中刷新对他的认知与判断:他天真又复杂,优雅又狂野,疯狂又令人心碎,一如他的人生。
故事始于一个雨夜,交警拿起枪,问询车上满脸是血、妆容破败的“女士”。
直到转过头来,才发现浑身名贵首饰的装扮下,是个双腿残疾的男人道格。
打开他的车厢,里面装的竟是上百条狗。
对此,他只留下一句话:“只要你们不伤害我,它们就不会伤害你。
”
也就是这一夜,道格带着自己的狗狗们,杀了十多个黑帮男人。
他曾经的住所,如今已摆满血淋淋的尸体。
一位女精神医师被叫来警局,为道格的案件与动机定性。
在她的一步步访谈中,道格逐渐敞开心扉,讲出了他的精神自白,我们才得知这场犯罪背后隐藏的跌宕人生。
他是罪犯,更是这个世界的受害者。
道格出生在一个极端的家庭中,从小就遭受父亲的暴虐,被长期囚禁在狗笼中生活。
父亲甚至对他开枪,造成他严重受伤,子弹嵌入他的脊柱,一旦走路,就随时有“走向死亡”的危险。
终于被解救的道格,从面对一个残酷的家庭环境,转而要面对这残酷的世界。
因残疾而备受冷落与孤独的他,开始了自己漫长而痛苦的成长历程,在一个个孤儿院间流转。
对他而言,人生绝非旷野,他终究长成一个被主流社会所排斥的边缘人。
幸好还有狗狗作伴,这群强大且忠诚的伙伴,是他生活中不可或缺的一部分。
《狗神》的故事并不悬空,它基于吕克·贝松多年前读到的一篇真实新闻:一个父亲残忍地将他10岁的孩子和狗锁在狗笼中多年。
直到警察发现时,孩子只能用四肢行走,不会说话,不懂人类社会的文明规则。
他看完报道后思考——“这孩子长大后会怎么看这个社会?
他会成为坏人还是善人?
他将如何生存?
如果他看向天空,会对上帝祈祷什么?
”在我眼中,吕克·贝松在《狗神》中的创作,基于以上背景,展开了诸多现实议题的讨论,让影片拥有“社会寓言”的启发性。
爱的能力从小到大,只有两样事物能让道格短暂获得救赎:狗狗、艺术。
它们是他的至爱。
在他眼中,狗比人值得信赖,狗狗给予了他黑暗的童年以温暖,而戏剧与表演则让他找到了人生的意义。
前者使他成为养育百狗的“狗神”,后者则是他参与变装秀的契机。
世界纷纷扰扰,只有这两样东西不会背叛道格,以真心换真心,他的付出不会被随意辜负。
吕克·贝松在片中塑造了道格从小到大经历的痛苦——生理性的虐待、心理上不同阶段的创伤,其痛苦的阈值不断增强。
当他对幸福有憧憬时,痛苦便会在心中慢慢升起。
与之对应的,则是这个世界回应他的方式,多数时刻都是伤害。
保险公司员工,以欺骗的方式跟踪、携枪入室,想趁人之危;街头的黑帮派系,十余人闯入民宅,要对他展开杀戮。
一旦一个人被认定是弱势群体,他便更加难以保护自己。
这就是道格身陷的处境,他并非主动杀人,而是不得不一次次自保。
而那些曾给过他爱的女性,比如妈妈、戏剧演员,都是短暂性的支持,或是此生不再相见,或是再见时已是故人。
她们的爱是有所保留的、现实的,但狗狗对主人的爱没有保留,人对艺术与幻想的爱也可以没有保留。
这个世界永远有黑色的一面,强者对弱者的欺骗、伤害无法停歇,人类对彼此的爱也总是加上各种前提条件。
但就算全身都是伤疤,道格也从未失去爱的能力。
他找到了值得爱的事物,不断从它们的回馈中温暖自己。
爱的能力,帮助他从残损不堪到逐步实现自我完善。
它需要习得,更需要维持。
信仰变化《狗神》的片首语,来自法国诗人拉马丁的一句名言:“哪里有不幸,哪里就有上帝派来的狗”,意思是狗狗会陪在受难者的身边。
这句话奠定了全片关于信仰的隐线,当然,信仰一直都是吕克·贝松电影探讨的主题。
概括起来,道格的人生经历了三个阶段:极端的身体受难被禁锢在狗笼里,透过艺术达成自我认知的建立,以爱与善良之名燃烧自己最后的生命。
最终他艰难地走向教堂,坦率地走向人生的终点。
倒地时,他的肉身与十字架的影子融为一体,那一刻,他仿佛是基督的化身。
由最后一幕往前回溯,我们可以发现:《狗神》中显现出了信仰间的变化与对抗关系。
最直接的,就是道格的父亲与哥哥,他们其实也信仰上帝,只是这份信仰在他们眼中,转化成了“人狗尊卑有别”,并过渡到伤害道格是代表天理。
电影中有两句台词,大意是:狗不会因为不同品种而互相欺凌,但人会因为各种自私原因而爆发冲突;怯懦之人可以有混下去的方法,但在动物世界里,唯有弱肉强食。
它们代表一种讽刺,因为真正的怯懦之人,往往不是那些被生活摧残的人,反而是那些对他人动武以求存在感的所谓“强者”。
这段讽刺间接指向父兄,他俩虐待完道格后,会在狗笼上贴着“In the name of god(以上帝之名)”的条幅。
只是笼子外的这些字,只有“nam god”能被道格看到,从他的笼内视角看,成了“dog man(狗人/狗神)”。
从此,狗是他的上帝,是他最忠诚的守护者,充当起god的角色。
他对上帝的信仰也不再是父兄的那类信仰,父权制度下教条化的规则,亦或社会主流的界定,而是完全去追寻自己的内心准则,建立自己对于贫富阶层不公的理解。
此外,信仰也随时代不断变化。
比如变装被人逐步接受的历史,背后就是信仰的变化史。
莎士比亚戏剧中的性别反串与变装片中反复提及莎士比亚的戏剧元素,除了带来浪漫感以外,还因其在四百年前就带来了反串与变装。
直至现代,变装成为一个自由的出口,成为“自我表达勇气”的代名。
《狗神》透过道格的一次次选择,给出了一个勇敢的态度:信仰的力量终究来自人心。
内心什么样,信仰也会随之变化。
每个人虽有性别之分,但选择生来自由,无需谄媚,也不用讨好。
自我救赎吕克· 贝松以往的电影中,常常有关于自我救赎的主题设定。
不论《碧海蓝天》中的杰克、 《这个杀手不太冷》中的杀手里昂,还是《第五元素》等电影中,都不乏相似的主角。
他们的爱意、温柔隐藏在外表下,并不流露在外;他们与人群隔离,同社会格格不入。
而影片收尾,往往是在苦难和黑暗中,人性指引他们实现救赎。
《狗神》中的道格,是这类主角的进一步极致化。
在残酷窒息的现实处境中,孤独的道格一度无法安放“自我”的位置。
但因为爱与信仰,他最终获得了救赎,找到了寻找整整一生的“真正的自我”。
道格喜欢变装的一个原因,就是在妆容之下,他可以进入到另一个角色中,忘记自己真实的、遍体鳞伤的身体。
但最后,他以自己真实的样子坦然奔赴死亡,他终于知道:人必须自己选择自己的存在。
身体上的伤害、社会对边缘者的伤害,都不是他自己选择的,但自我的存在是可以选择的。
哪怕承受了一生的痛苦,道格也从未失去爱与善良,从未失去对自己生活的主控权。
他敢于站上舞台,敢于站出来保护与他一样的弱势群体,敢于叫板社会与命运的不公。
只有自由选择、自己创造自己生活的人,才拥有真正的存在。
这种存在方式对道格来说,就是一种自我救赎。
有人可能会觉得吕克·贝松在《狗神》里讲的故事过于离奇,但不妨以上述的几个视角,将这部电影看作是一场有着深刻寓言性的黑色童话。
它揭示出世界的残酷与人性的复杂,但也充满希望和勇气。
不用爱整个世界,它总有那么一部分不值得被爱。
爱想爱的,就足够了。
2024大年初一的凌晨,我选了一部不恰当的电影,在最后一首插曲Non Je Ne Regrette Rien响起的时候,我的眼泪还是憋不住了。
Non Rien de rien不,我一点也不后悔Non Je ne regrette rien不,我不后悔Ni le bien qu'on m'a fait即不后悔我的善心Ni le mal tout ça m'est bien égal也不后悔我的恶行,我不在乎吕克贝松在多年前(这个杀手不太冷)的时候,狠狠的割了我一把。
时隔多年,这次又刺了我一刀。
老头算你狠。
GogMan里的每一首插曲都很好哭。
我忍的好辛苦。
另一首男主变装站在舞台上唱的,《La Foule》(人海)是一首著名的法语歌曲,描写的是一个女子在群体舞会中遇见了一见钟情的他,被人潮拥在一起,她体会了片刻的目眩神迷与肌肤相触的瞬间,又被人海带走那一刻的情感。
由米歇尔•里夫格(Michel Rivgauche)作曲,于1957年由著名的法语歌手爱迪•琵雅芙 (Edith Piaf) 演唱。
歌曲改编自《Que nadie sepa mi sufrir》(别让别人知道我的心痛)。
《Que nadie sepa mi sufrir》,又名〈我的挚爱〉(Amor de mis amores)主角表演唱这首歌是有寓意的。
我忍住眼泪。
也是有原因的……
这部电影在剧情上,有许多显而易见的逻辑硬伤,例如——1.少年道格被父亲关在狗笼中、母亲离家出走时,为什么不能将他也一起带走,或者至少顺手报个警把他解救呢?
当然可能是因为母亲害怕被父亲报复,这样的故事背景也是为了加强在道格身上被世人与命运抛弃的绝望感,但想一下是不是就感觉挺不合理的。
2.道格被警察救出后,他的父亲因为虐待儿童、使用枪支(也许还有非法斗狗)等罪名被判刑监禁了可以理解,为什么他的哥哥也会被判刑八年?
虽然他这神棍哥哥的精神状态相当异常而吓人,但从他的所作所为来看,似乎并不能在法律上受到如此严惩,而且他还能辩称自己只是害怕父亲被他PUA控制之下成为的帮凶,我相信老美那边还挺吃这一套的,除非他实际还做了些什么其他严重的违法勾当,但很显然电影里并没有对应的描述。
3.道格利用小狗们成为珠宝大盗后,很快就被保险公司的调查员阿克曼给盯上了,在他和手下排查了许多监控录像后,明确查到了道格的车牌和他的身份。
随后阿克曼单独去找道格后,不幸沦为众狗的晚餐,然后……这件事居然就这么过了??
保险公司另一个眼镜小哥不是也知道了道格的身份?
看到自己上司调查珠宝案后忽然神秘失踪,难道不应该去报警或上报公司,再派其他人去调查道格吗?
在身份已经明确暴露的情况下,道格杀了个大活人,居然就和无事发生过一般继续日常生活,实在很难解释得通。
4.提到道格的车牌,你很难想象以他上个床都能费半天劲的难以弯折的腿,居然可以开车上路吗?
这是怎么做到的?
驾驶证就不说了,反正估计是无证驾驶,但真的会有人卖车给一个坐在轮椅上的残疾人吗?
难以置信。
5.小哥胡安因为洗衣店大婶被收保护费一事,上门去寻求dog man的帮助,这个脑回路就挺离奇的,为什么他会觉得这样一个孤僻生活的变装怪人(只是养的狗比较多)有能力帮他们去对付黑帮呢?
除非道格平常经常行侠仗义,像蜘蛛侠、蝙蝠侠之类的超级英雄那样在附近社区里打出了一片名声,成为人们心中正义和强大的象征,人称狗狗侠——但电影里似乎又缺失了关于这部分的前情描述,使得道格与黑帮对立这事显得异常突兀。
而电影最后的黑帮大战汪汪队的刻画也尤为儿戏,在道格一通小鬼当家式的布置下,这场与黑帮的大战中,全程没有一只小狗狗受到伤害,黑帮们的战斗力被凸显得尤为滑稽可笑。
看着黑帮们被小狗们轻易地全数歼灭,这场搏杀戏拍得远不如想象中好看(电影前面还为此铺垫了许久),对于吕克贝松来说,他之前拍过的《这个杀手不太冷》、《超体》、《安娜》里都有很精彩的亡命厮杀场面,这部电影相对文戏的部分而言,武戏的动作场面实在是他的水准之下发挥。
……还有别的细节问题就不再多做赘述了,例如主角忽然展现出的法国歌姬般的天籁歌喉是什么时候学会的,例如小狗们是怎么翻窗越户偷盗珠宝而不被发现的(如果道格养的不是狗,而是一群吗喽可能才比较合理),例如他是怎么成为大姐姐的唯粉关注人家的演艺生涯一举一动却不知道她已经结婚这事的等等等等,都是让我在走出影厅后感到困惑的一些事。
另外,电影的叙事节奏和主角多段经历的衔接也做得不够好。
倒叙的方式让结尾的人狗大战失去了应有的紧张悬念,而主角关于家庭、逃脱狗笼、暗恋、变装秀演艺生涯的故事,每一段的收尾都显得敷衍而语焉不详,要我来说,电影干脆放弃这多重拼接带来的割裂感,直接把黑帮那一章给完全删掉,最后让他像《黑天鹅》那样倒在舞台上和欢呼声中,我觉得都更能体现出主角与命运对抗的悲壮,并更具备完全、动人的艺术片气质。
但电影在追求商业性与艺术性上并没能取得很好的平衡和兼容,导致多少有点不伦不类,于我而言,在这方面确实比较可惜。
说完了上面私人眼中的诸多问题,接下来是夸夸时间了——
主角卡莱伯·兰德里·琼斯的天才演技,完全抹去了上述问题带给观众的不佳观感。
可以说,他一个人的光芒覆盖了全片在剧情叙事上的薄弱,支撑起了整部电影,带来了极近沉浸感的伟大表演,也是近几年来我在大银幕上看到的最具感染力和魅力的演技,上一次有这样深深被演技折服的观影体验,甚至让我看得起鸡皮疙瘩的表演,还是《小丑》里的杰昆·菲尼克斯。
卡莱伯的每个神情、肢体语言的细节、语气,愤怒失控下的歇斯底里,抽烟时优雅从容的气度,对镜自问的眼神,以及最后向上帝的阴影发起质问时的绝望与颤抖,都诠释了什么才是真正带来震慑灵魂感的世界级表演。
“当你可以表演莎士比亚时,你可以表演任何人。
”而他真的做到了。
我特别喜欢他每一次卸妆时的镜头,有种从孤独与悲剧里诞生的极致的破碎感——对,破碎感这个词现在早已被用烂了,尤其是国内一些什么流量明星稍微演个颓丧一点的角色,他的粉丝们就会狂吹演员身上有某种破碎感,但和卡莱伯的演技一对比,真是残忍得让人感到遗憾。
明明演员现在的脸也不算多帅(看了下豆瓣影人页,他年轻时确实很帅气惊艳,电影里的少年道格演员选得非常到位),但当他的嘴角轻轻一挑,眼神从黑暗中如火光般亮起来时,你就会为他身上散发出的扭曲的魅力给彻底征服。
还有电影的插曲阵容也非常豪华,你不得不对吕克贝松的年底歌单品味竖起大拇指,甚至连快银的时间暂停神曲都出现了,非常惊喜,这部电影在视听上的感染力完全超乎了我的预期。
如果非要我说对这部电影的最大不满,我想就是电影的片名翻译和国内宣发了。
《狗神》……这个名字翻译得……相当一言难尽,如果不看介绍,你完全不知道这是什么类型的影片,是宠物片还是别的什么奇怪的电影?
反正一听之下就很劝退,即不商业卖座,也不够文艺气息,还不如直接叫《犬人》来得贴切。
然后现在的电影宣发,也不知道是从什么时候兴起的歪风邪气,不管画风合不合适,全都在走国内现实题材犯罪片那一套,海报上哐哐加一些抓人眼球的大字宣传语,生怕观众不来看,搞得像短视频一样,三秒钟之内就必须把那些能卖座的点呼你脸上。
本来这片子挺好的,很另类很有格调,是国内院线罕见的一抹异色,甚至有着浓厚的宗教气氛与变装皇后这些很CULT的气质,结果不分青红皂白地也给你海报上加什么“疯爽”、“开战”、“炸裂”……观感瞬间一下就变low了好多,还以为是什么犯罪题材动作大片,就这样把观众骗进电影院里又能怎么样呢?
反正对我来说,这片名,这宣发,绝对是十足的反效果了,大可不必。
如果因为这些理由错过在影院见证这样精彩的表演大秀,实在很遗憾。
提起吕克贝松这个名字,相信绝大部分国内影迷脑海中首先浮现出的便是《这个杀手不太冷》。
在影碟时代,这部电影在国内影迷心中的地位跟《教父》可以说是不相上下,人们不仅记住了电影中的几个主要角色印象深刻,更记住了吕克贝松这个神一样的导演。
然而近十年来,吕克贝松却有点逐渐淡出人们的视线,上一次他的作品在国内引发出点讨论热度的时候还是2014年的《超体》。
而正当大家逐渐在脑海中把吕克贝松这个名字逐渐遗忘的时候,他却带着一部《狗神》杀进了国内院线,回到了国内影迷的视野中。
01 最弱也是最强看完这部《狗神》,我不禁想起了2019年上映的《小丑》,因为两者有很多相似之处,比如:主角都有一个悲惨的童年、都试图努力的融入主流社会但却失败碰壁。
不同的是,小丑在接连的打击之下无人安慰最终成为哥谭市的混乱之源,而道格拉斯则靠着一群狗狗的陪伴,成为了一个自食其力的“现代侠盗”。
可以说,《小丑》看到的是一个挂着“超级英雄”IP,却没有任何超能力的角色的故事;而《狗神》让我们看到的,却是一个没有“超级英雄”光环,但却有着能跟狗狗进行言语甚至心灵交流的超能力者。
而这种超能力,相比于我们见过的那些飞天遁地、变化非常的超能力影视角色要弱太多太多,但在我看来,吕克贝松的目的,就是为了突出这个“弱”字。
本片的主角道格拉斯很弱,小时候瘦骨嶙峋,长大后下肢几近瘫痪,感觉随便来个小混混就能一棍子把他撂倒;与道格拉斯相依为命的狗狗们也很弱,它们之中令人望而生畏的大型犬没多少,反而都是许多毛发既不干净体形也不壮硕的中小型犬只;而接纳了道格拉斯的变装皇后群体则更加地弱,就连在包容性最强的美国,他们也无法在真正的舞台上展现自己。
然而就是这种“弱者大联盟”,却散发出了最强的声音。
不论是道格拉斯、狗狗还是那些变装艺人,他们都在用着最毫不遮掩的情感去包容和照顾对方,你低沉了他们会给你安慰、你成功了他们会为你高兴,这些边缘群体用最真诚的感情去爱着对方,用最热烈的方式去珍惜上帝赐予的生命,在最阴暗的角落里保持着最顽强的生命力。
写到这里我又一次想到了道格拉斯在影片中第一次登台时,奋力站起来的他一边饱含深情演唱《La Foule》,一边左右摇晃的的情景。
当时看到这里我的眼眶情不自禁地湿润了,因为我被他身上所散发出的那种强大的如同野草一般的生命力的激情所点燃。
而反观片中的那些代表着“强者”的所谓真男人们,却是一个比一个颓废、疯狂、混蛋,浪费着珍贵的生命,他们虽然在肉体上可以消灭上述三个群体的任意一方,但在精神上,他们却是完完全全的死魂灵。
02 狗狗们自己的弥赛亚本片的开头,便是一段字幕,内容为“当人类陷入困境时,上帝会送给他一条狗”。
虽然道格拉斯经常在嘴里念叨着上帝,说这一切都是他的旨意,但我却产生了一丝小小的怀疑。
“狗神”这个词在影片中出现的时候,是道格拉斯那个变态哥哥在狗笼子上挂了一个“IN THE NAME OF GOD"的横幅,而从狗笼中道格拉斯的角度来看,却成了“DOG MAN”,道格拉斯由此将其视为神启,发现了自己的使命。
但在我看来,这一桥段怎么品都有一种“渎神”的恶趣味在其中。
而在之后的剧情中,虽然道格拉斯经常口诵上帝,但我觉得他其实并不信仰更不想相信上帝,他每一次提及上帝时更像是一种表演戏剧式的揶揄。
毕竟,如果有上帝,为什么会让他的父亲哥哥这种变态成为最忠实的信徒?
如果有上帝,又为什么要让他承受如此之多的苦难?
当我们以圣经中耶稣受难的种种故事来对照这部电影时,我们会发现,格拉斯在一开始喂狗、照顾狗、因为保护狗而几近丧命的行为,妥妥就是一个翻版的“弥赛亚”。
所以在我看来,对于道格拉斯来说,并不是上帝为他派来了一群狗,而是这群狗在危难之中选择了信仰他,让他成为了它们的信仰,而道格拉斯也像圣经中的耶稣一样,深爱和保护着他的信众们。
所以到最后一切突然就说得通了!
当遭遇最大的危急之时,这些狗狗并不是道格拉斯抵御入侵的工具,而是要拼死保护它们最虔诚的信仰和它们最真挚的爱。
这么看来,这部电影的片名《DOG MAN》,没有被翻译成《狗人》或是《狗侠》,而是被翻译成了《狗神》,真的是蛮有水平的。
03 你大爷还是你大爷这部电影看起来杂糅了许多元素,但始终在表达一个核心,那就是爱。
爱是最原始和强烈的情感之一,爱也是让弱者变得强大的最原始动力,爱不禁能够让人们团结在一起,更是能超越物种的连接。
能把爱这份情感玩出如此多的花活,真的还得是最懂浪漫的法国大爷。
看这部电影的时候,会给人一种穿越时光的幸福感,无论是从情节套路还是画面还是音乐还是人物性格,一切都透着世纪之交那时候电影的美感。
甚至就连我那个对吕克贝松压根就不怎么了解的女朋友,在看的时候都跟我说一切感觉都太像《这个杀手不太冷》了。
什么叫大师,大师就是吕克贝松这种的,即使你看个开头就能猜到接下来的剧情走向,即使你知道他的每一个套路,你一就会被他把情绪拿捏的死死地,没有新意却毫不无聊,让你哭就哭,让你笑就笑,你知道他的套路,他也知道你知道他的套路,但整个电影看下来就是让人感觉很舒服,因为,里面有爱。
从1994年的《这个杀手不太冷》到2023年的《狗神》,吕克贝松用作品告诉我们,即使你手里的通讯工具已经从大哥大变成智能手机了,但你大爷依旧是你大爷!
真心希望大家能在这个冬天走进电影院,去感受吕克贝松大爷30年不变的爱,不过这部电影现在的排片率已经降到1%了,能不能抓住这份穿越时空的爱,就看你们自己的缘分了。
拍出了小丑如果被温柔对待后可能会变成的样子...
没想到能在大陆银幕看到这么多的Drag Queen剧情和宗教元素
符号堆砌,想表现的太多,导演映后说主线是关乎于pain,要是真的真诚地想表现pain也别这么多冗杂的表现技巧了,太做作了,但是映后主创们都很有礼貌,Caleb好可爱,还有就是映后提问真的喂我吃屎,每次参与完这种映后都好奇这些提问的人是不是把脑子放家里忘带了,这片有点浪费男主的演技,男主演技真的挺好的
克制、冷静又有一种充满人生哲思的疯批感,风格鲜明的吕克·贝松杀手故事,他真的是我见过的法国导演里 为数不多的既能浪漫又能讲好故事的。看之前以为「狗神」是某种代号和隐喻,没想到真的就是「狗神」!通过一场《沉默羔羊》式的监狱探访开始,叙述了一位狗仔们的领袖的传奇经历。靠着犬类非法搏斗赚钱的男人 却生了一个怜悯小狗的儿子,一场意外的家庭冲突导致枪支走火,好处是男孩脱离了歇斯底里父亲的虐待和控制、但是代价是下肢瘫痪。男孩成为了男人,带着一群流浪小狗们在一间废弃学校里面生活,他用他的方式来制裁和惩罚这个社会阶级的不公正。都说这部电影的故事核心是痛苦,但是 我真的从里面看到了爱。不用爱这整个世界,爱你想爱的就够了。DOG从背面看镜像文字 居然是GOD。哪里有不幸,哪里就有上帝派来的狗——DOG就是GOD在人间的影子。
断指是阉割的隐喻,被父权秩序放逐的他既不是男人也不是女人,甚至不完全是人而像狗群的一员,没有完整的自我只能在每周的变装表演中获得暂时圆满的镜像。中枪结束了他的被囚禁状态,耶稣在轮椅上复活,成为了一个反写的上帝。经典基督教义是人类中心和男性中心的,动物和自然界为人所用,因此父亲哥哥认为douge不爱家人而是将狗引为同类是怪异、有背神恩的,可是支离破碎的dogman偏偏要证明,一个残疾的男人,一个假扮的女人,一个狗的同类和家人,也可以自力更生乃至惩恶扬善,拥有一个值得过的人生。结尾让我有点心情复杂,从角色传递的情绪好像可以解读为他仍然寻求上帝的宽恕与拯救,但我更希望是“向苍天证明我不认输”,那个十字架的投影意味着上帝已死狗神当立,这不是一个老白直男的神,而是被贱斥的边缘者的代表
…我甚至能忍受低智烂片也不能忍受这种刻奇无聊的电影,每一个走向都俗套无比、每一个符号都毫无意义。吕克贝松有多真诚也不管用。
又是一部脏乱差的电影,童年阴影造就变态心理男主,跟我一样负能量的东西我全都打一星。
年度最佳。看哭了好几次。男主角第一次登台唱La Foule。和最后狗狗在心理医生的窗下。如果我相信命运,为什么命运不相信我。不能在生活中找到回答,那么至少还有艺术和陪伴。狗好人坏。居然有人打一星,我只能说我尊重你的意见,冷血装逼没有品味的东西🙂
越多的食材越忌采用最粗暴的烹饪方式,忙碌了将近两个小时的吕克·贝松师傅,集齐反父权、动保、残障、有色、变装…用最刻板的摩门红脖、黑帮恶棍、傲慢贵妇作为锅底薪柴,为其加热衬托,烹饪出一锅没有锅气的大杂烩。是元素堆砌,是拼盘,是串烧,是四不像,是缝合怪…对现实部分的触碰描绘停留在上个世纪,通篇充斥悬浮的、想象的、塑料式疼痛。家庭创伤和社会边缘完全是一种毫无生命力的妆造,对所有群体身份的偷懒刻画都带有一种工具性压榨,简单用“狗好人坏”的宠物童话来为影片暴露的种种遮羞。鸡贼且顺拐,肤浅且刻奇,花哨且轻浮,我也丝毫感受不到狗狗的非客体化存在。故事整体的基调可以用互为割裂来形容:拿《教父》《小丑》的架势装了一路深刻,扭头便上演一出《小狗当家》暴露趣味本性。吕克贝松,法国王晶4/10
看了点映,里面的狗真的被神附身一样,难以想象是拍出《杀手》的导演如今的作品看的时候一直在想如果一开始是妈妈被关进笼子里会发生什么,如果男主设定为一个女性角色,还会将自己塑造成另一个性别借此来逃离痛苦吗
Jesus Christ walks every step to his death, dies in the shadow of a cross, with dogs beneath his feet worshipping. 最后是什么,小狗当家吗,救命啊……
流水账,讲述方式让片子显得像是部拼盘故事,比较散,之间没有内部的张力。但是,映后参加的很开心,导演很有意思,男主很可爱。
很吕克·贝松式的商业之作,各方面都非常成熟。一则残酷的暗黑童话,看得人心碎。男孩与狗狗们的情感与共存,似一朵在暴力世界生出的温柔之花。男主CLJ的演技是教科书级别的,太牛了,审问时的沉着又带着一股邪魅,舞台上努力站立着的坚定演唱,这几场戏的表现好到迷人,不愧是戛纳影帝。
咩啊?只有狗狗才是神,不嫌家贫,平等爱世人。主角战力渣还故作高深帮人摆平黑道,结果就是派狗子去咬人老大鸡儿?这么多黑帮对俩狗束手无策??你要不要看看你在说什么。偷东西就偷东西啦~我没看你扮成圣诞老人去送东西啊。三等残废照顾百来只狗,截瘫还要开集装箱车。暗恋老师,结果人家家庭幸福你就觉得爱而不得被抛弃深受伤害了,真是个身残志坚的好神话。所有的悲剧都来源于超雄综合征的父亲,结果他都自杀了。主角究竟在复仇个鸡儿啊
最后那个镜头隐喻太直白了。角色在不断的受难中,剥离掉情爱,剥离掉性别,剥离掉一切可以被定义的东西,最后升华为真正的主,而那些狗则是它的信徒
一只狗也没死,非常好。
狗狗侠!我有点惊讶吕克贝松还有如此多的愤怒能量。男主第一次登台高歌的画面让人落泪,dragqueen是一次次重生。
汪汪队立大功!没有狗狗真的受到伤害(甚至当反派们身陷埋伏包围都不忍多开几枪),甜蜜如同《101真狗》——人类世界伤痕累累虚与委蛇,狗狗们刀枪不入神勇无敌。但倘若离开了被虔诚所亵渎的“神性”,两个割裂的世界实在难以贴合在一起。没人想去解释男主凭空而来的良善与拨云见日的通达,只想在一个极限的故事里看到所有符号化的爱恨与是非。电影“既要…又要…还要…”的姿态,就像这位“既是…又是…还是…”的男主,讨好了所有人,却终显得如此寡淡无趣。
吕克·贝松的异色之作,犯罪类型外壳下,有诸多作者表达,产生复杂的社会寓言性。道格拉斯天真又复杂,优雅又狂野,疯狂又令人心碎,一如他的人生。这世界永远有黑色的一面,强者对弱者的欺骗、伤害无法停歇,人类对彼此的爱也总是加上各种前提条件。但就算全身都是伤疤,他也从未失去爱的能力。最终倒地时,肉身与十字架的影子融为一体,仿佛受难基督的化身。不用爱这整个世界,它总有那么一部分不值得被爱。爱自己想爱的,就足够了。
卡莱伯表演没让我失望,但这个剧本真的太一般,典型的关键词编剧。家庭暴力、动物虐待、高材失业、残疾人就业、异装表演、资本失衡、职场单身妈妈还得加上黑社会...一会儿悲惨童年、一会儿戏剧表演、一下狗狗收容、一下狗狗盗窃、拍个异装不够少数还得配残疾、啥都沾点边啥都没讲清楚,主角看似花里胡哨实则扁平无比,里面的狗神得违和,女演员角色表现太夸张抓马得令人出戏,剧本硬要跟你讲道理但却连一个故事都讲不好,又想拍成爽片怎么办呢?只能让演员表现得很装,虚无处生牛逼就很莫名其妙。卡莱伯辛苦了,狗狗们辛苦了,吕克贝松表现平平,有些导演即使拿到个烂本也能拍出不错的效果,但是这部,不行。