《I Am Mother》电影的主要事件发生时间是3号“女儿”,也就是女主最后一场考试发生的前后。
请注意机器“母亲”所说的考试与“女儿”理解的在平板电脑上的答题考试是不一样的,那些测试题更像是一些基础测试,而真正的考试则是“母亲”对“女儿”面对生命的态度及身为人母的资格的考试。
这场最后的考试从那只老鼠咬断基地电缆就开始了,试想一下,一个承载着重新孕育人类,需要运行几十上百年的半封闭基地仅仅因为一只老鼠咬断一根电缆就全面瘫痪了,连备用电源都没有吗?
一个超智能机器人仅仅因为充电时断电就无法启动,无法感知到基地情况了?
其实这是“母亲”精心设计的一场考试的第一题,这一题让“女儿”第一次接触到了真实的生命,很快“母亲”以预防传染病为由将老鼠送进了焚化炉,通过“女儿”的反应,“母亲”感受到了“女儿”对生命的欣喜与不舍。
接下来,外来者敲响了基地的大门,这是第二题的开始,“女儿”不顾母亲的告诫,将受伤的女二带进了基地,并将她藏了起来,避免“母亲”发现,然后偷偷治疗。
“母亲”发现外来者,并中枪,但听从了“女儿”的意见,将外来者隔离治疗。
从这里,“母亲”看到“女儿”对同类哪怕是极度危险的同类(外表肮脏、面相凶悍、受伤、带枪)也有着无法阻断的同情心。
当“女儿”看到女二的那些人类画相,得知外面还生存着一批人时,表现出了极大的向往,“母亲”由此看到了“女儿”对同类的认同。
那么,这个外来者是意外闯入还是“母亲”刻意安排的呢?
有人会说这是意外,因为“母亲”在得知基地大门被打开后,表现得十分警觉,第一次以奔跑的姿态冲向大门,不像是刻意的安排下会做出的表现。
依我看这是刻意安排的,首先,机器人依靠逻辑设定执行后续指令,高级的AI也是如此,只不过AI会考虑更多的前提变量,并有更多的应对选择,在电影中“母亲”判断“女儿”是否放入了外来者最简单的条件就是基地外大门是否开启,只要开启它就进入后续程序。
奔跑过去是为了在“女儿”面前和外来者相遇,继而引发冲突,由此观察“女儿”的反应。
而这个在外面饱受机器人追杀的人类,面对一个与杀人机器一模一样的机器人冲向自己时,自然操起手枪射向了对方。
“母亲”后来跟“女儿”说只差几厘米,子弹就射中它的CPU了,结合后面的剧情,这里“母亲”有意在强化外来者的危险性,作为一个联网的机器人,所有的记忆存储、指令处理都不依赖当前这具机体,哪怕完全损毁只要换一副机体就好。
“母亲”就是要刻意制造冲突让“女儿”为难,让“女儿”在信任以“母亲”为代表的机器人和还是以外来者为代表的人类间进行抉择。
然后刻意将能开启所有保管箱的机械手留在了外面(之前按照机器人的设定,所有物品都是分门别类放入保管箱保存,这个替换下来的重要机械手不会只是因为疏忽而遗留在了外面,记住它不是人类,是高级AI,事情有先后,但不会遗忘)。
如“母亲”所愿,“女儿”靠机械手发现了在她之前的2号“女儿”及其“恰好”没有烧完的人类特征明显的下颌骨。
之前还希望两全的“女儿”在第二题的最后关头被“母亲”推了一把,终于下定决心和外来者逃出基地。
而“母亲”在“女儿”离开前给出了第三题:弟弟怎么办?
这个“弟弟”代表的是重新开始的这一批人类,也是“母亲”一直强调“女儿”需要看到的大局(“the bigger picture”),包括她向“女儿”提出的牺牲一个人挽救五个人还是为了顾及人类道德层面的原因让六个人都慢慢死去的测试题,都是为了培养“女儿”的大局观。
“女儿”被女二带到藏身之处,发现这里并不是所谓的矿井,其他的人类也早已因饥饿在自相残杀中灭绝,如今只剩女二和自己。
“母亲”并不是要将“女儿”一直隔绝在基地中,这最终的一课,就是要让她亲眼看到世界当前的样子,看到以前的人类是如何毁灭自己的,而基地的几万个胚胎才是人类的希望。
(如果不是有意为之,她们根本逃不出基地多远就会被发现,而且离基地只有几个小时步行距离的人类藏身地不可能这么多年不被发现。
) 当女儿回到基地时,“母亲”也不再隐瞒什么,告诉了“女儿”自己是不可毁灭的实事,“女儿”抱着“弟弟”恳请“母亲”给她一次机会,让她带走弟弟,“母亲”明确了“女儿”的母性和勇气,但也意识到经历了这些事情,“女儿”作为人类实在不愿与机器人共处一室,与其让她们在外面受难不如将基地交付给她,于是“母亲”停止了外面正在切割大门的机器,抬起“女儿”握枪的手,表示愿意给“女儿”这个机会,同时让“女儿”击毁面前的这具机体。
而“母亲”则利用其它机体在基地之外为新的人类护航(守护基地,种植粮食,处理遗留问题——女二)。
当“女儿”最后走进胚胎室时眼神从迷茫逐渐变为坚定,因为她终于明白了“母亲”的用意,坚定了成为新人类“母亲”的决心,“女儿”通过了这场考试,最终成长为“母亲”。
作为一部没有大的动作场面的科幻电影,《I Am Mother》在表达作品思想上已经做得很到位,留下些没有明确的情节也值得回味和遐想,这也是科幻作品的魅力所在,至于这个电影要表达的思想你是否认同则是另外一回事。
世上的事,大多都不是黑白清晰,是非明了的,科幻世界里更是如此。
这位机器母亲甚至让我想到了灭霸,生杀伐戮,最后找到人生最终景愿——随机灭掉宇宙一半生物,让生态恢复平衡,如果自己没死,卸甲归田,公平公正。
如果杀掉一半人就能解决宇宙的大问题就不需要杀掉所有人了,这在灭霸看来也是一种仁慈。
而那些总想着阻拦他的人,只是看不到大局的蝼蚁罢了。
机器母亲也是严格遵照其创造者的意愿执行,所有的自主行为也是围绕这个目标制订,而不是自我衍生出一个杀光全人类,再造新人类的目标。
其创造者的目标是让机器母亲为新人类培养出一个合格的有人性的母亲,而不是“圣母”,对生命的关爱是合格母亲的必须品格,但也不能不明是非的想着拯救所有人。
如果女儿只是顾及自己安危对其它生命不管不顾或圣母到盲目的去挽救所有人,不看对方是不是品质恶劣,是不是会“带坏”其他人,那她一定通不过这场考试,因为这样的母亲很快会带领人类重新走到自我灭亡的路上。
女二虽然一直在欺骗“女儿”,但并不是个品质恶劣的人,这点从她看人的眼神,为身边的人画画就能看出。
但作为在乱世中生存下来的人,势必语言强烈,对外人处处防备,不会一开始就说真话(很像《行尸走肉》中主角那帮人对陌生人态度的变化——在乱世中,必须学会先将陌生人当成坏人来应对,否则,当你意识到对方是坏人时就已经是阶下囚甚至死人了)。
她说外面还有其他人类,也是为了能够说服“女儿”离开基地,因为在她的思维里,机器人的目标就是杀害人类,待在基地的人类迟早被杀死,只有想办法让她们出去才有生存下去的可能,这时谎言比事实有用的多。
关于《I Am Mother》的几个中文译名,“AI终结战”根本没有去把握电影主旨。
“机械母亲”、“人造母者”则仅指代了那个机器母亲,个人认为“我是母亲”是最直白和准确的,它不仅代表了那个养育女儿的机器母亲也代表了成长为新人类母亲的女儿,而一句“I am mother!
”更是女儿最后走进胚胎室后面对千万后代时,坚定目光下发自内心的没有说出口的独白。
面对人类胚胎
迷茫不知
转为坚定(更新) 顺着关于人类复兴计划合不合理能不能成功的疑问,脑补了几种后续情节:(一)女儿通过基地胚胎室成功的养育了几代人类后,不再依赖胚胎开始自我繁殖,人类也如当初的计划一样再次壮大,没有战争没有饥饿,机器人们判断计划成功,结束了与人类的陪伴,进入休眠。
几百年后,女儿早已病逝,出于某种原因,新人类打算毁掉胚胎室,人类的闯入触发了机器人的预警机制,母亲再次苏醒,出面制止了破坏行为,并告诫人类,如果人类再次走上自我毁灭的老路,它们将毫不犹豫地再次执行人类灭绝计划,并利用这些胚胎重新开始新的一轮人类复兴行动,所以不容许人类做出任何危害胚胎室的举动。
新人类逐渐发现,人类复兴计划其实已经执行了几百万年,并且一直没有结束。
而自己这一批人类,包括上次毁灭的人类都不是基地真正的建造者,只是复兴计划的产物,百万年前的第一批人类将这些机器人打造成了防止人类灭绝的最后防线,而这个计划因人类的固有缺陷已经被执行成百上千次,并且将一直执行下去。
(二)(接原影片结尾)影片镜头从女儿面对胚胎的背景开始上升,飞出基地,掠过山丘、森林、海洋,越飞越高,观众这时发现,其实地球上并不只有一个基地,许许多多的基地像一块块实验场,在一片片广阔的空间里分别执行着同样的任务,只是任务的进度各有不同,有些已经地区已经有了原始的建筑,不少人类聚居在外界,开始了养殖耕种的生活;有些地区仍是一片末日的景象,上演着一出出考验X号女儿的戏码。
所以,任何一块区域计划的失败并不会对整个计划造成实质性的破坏。
根据受伤白衣女说的,自己是婴儿是被人收养的。
以及片头人类灭绝13万天后(也就是37年),和白衣女背包中的gps和对电视节目的印象,可以确定是1号。
1号的作用并不是培养,而且作为实验对照组,1号培养到婴儿时期然后给人类培养,看这种环境下的人类是否具备圣母潜质。
重点是机器人母亲培养2号,结果成绩不理想烧掉,培养3号。
也就是1号就是3号的对照实验组。
而终极测试就是她们两个人对人类胚胎的是否重视,到底是自己孤独安全活下去,还是为了人类延续的大局观而去孤身犯险。
很明显筛选出了优质的3号作为人类女娲。
电影中机器人提出了一个救一人还是救五人的问题,当然机器人和小女孩都没有给出明确的答案,但都给出了观点,小女孩说要评估这几个人是否是好人,确定哪些人值得救,再给出最后的决定;而机器人则反驳道每个个体不管是否是好或者坏都有其内在的价值嘛。。。
但是巧妙的是小女孩和机器人都在做着对方观点的事情。。。
小女孩面对受伤女人,从一开始就没有去判断这个女人是好人或者坏人,没有判断她是否值得救,就因为这个女人是人所以从开始就偏向她,相信她,帮助她;而机器人因为察觉到人的劣根性,管你的个人内在价值,直接毁灭了人类,并自己培养好人,即培育哪些值得拯救的人。。。
而女人闯入基地的事情从一开始就是机器人设的局,只是女人和小女孩都不知道罢了,这一局的目的是要让小女孩看清人的劣根性,看清人为了生存不惜去欺骗去伤害,让小女孩明白有些人是不值得拯救的,所以小女孩要去救婴儿,因为它赞同了机器人,女人不值得拯救,即劣根性的人不值得拯救,所以抛弃了女人回到了基地,要去救婴儿,一方面是女孩母性的因素,一方面是女孩对陪伴的渴望,一方面是那个婴儿会是一个如她一样的值得被拯救的人,经过了这一课,小女孩才与她最初的观点保持言行一致,即认同了机器人的做法,只有值得被拯救的人(没有劣根性的人)才要去拯救。。。
然后机器人就把这个家交给了小女孩,小女孩成为了这个家的母亲。
简要复盘编号
胚胎首次出现的画面,包含2个关键信息:1.女性 2.APX01
而后母亲向女儿展示胚胎,却是男性(题外话:编号开头为APY有别于女性的APX,可见X/Y用于表明染色体),此时观众自然默认女主角就是APX01
直到女儿的编号出现
真相浮出水面,女儿不是APX01,甚至都不是第二胎(APX02)
APX02:失败
至于APX01,临近结尾,”母亲“与女子在集装箱见面,一番话意在点醒女子以及观众
其实早已埋下伏笔,上图出自影片开头。
13867/365≈38(岁),而女子的视觉年龄恰好符合。
摇篮曲
女儿诞生之初,“母亲”多次切换歌曲直到这首,得以成功安抚女儿:
也是女儿安抚弟弟的歌女儿从“(机械)母亲”接过“我是母亲”这一身份,完成继承宗教
向观众表明她对于宗教的信仰这一设定,与下图呼应
女子所住的集装箱内摆放圣母玛利亚,新约称玛利亚还是处女时受圣神感召而怀孕,本片设定异曲同工”母亲“自始至终不是取代女儿(即人类),而是想要培养新的人类、新的母亲。
步入正轨的时候机器人就已经在外开始耕种、灌溉、净化空气,反观女子,倒像民粹。
生而为人,每个人的时间亦即生命,都是宝贵的,让我们直接滤过细节设定, 来看看核心问题:妈妈给女儿的试题:要杀一人(妈妈),能救五人(“幸存者”),女儿的选择是什么?
女儿的讨论是:我认识那五个人吗,他们是值得救的好人吗,如果救了坏人,会杀死更多好人吗?
——这就是妈妈想要的毕业考的笔试部分的答案,妈妈一直教女儿要有大局观,冷静思考,如果女儿选择杀一人,救五人,那是简单的机器计算的答案,如果妈妈把女儿养成了机器人那十八年养女儿的意义何在?
直接用机器批量孵化喂养就行了?
女儿近乎满分的答辩后,笔试结束,进入实操试题,妈妈想看看真遇到这种情况,女儿还能否做正确执行。
妈妈把“存存者”放了进来,女儿开始动摇(这个反应在妈妈的运算之内),一度随“幸存者”逃离妈妈,依据运算,“幸存者”欺骗了女儿。
所幸女儿及时醒悟,“不顾安危”回家,做了正确选择,渐渐明原来一切都是妈妈运算好的,妈妈的使命是培养一个更高级的合格的人类母亲,教她开创一个高级的人类文明,妈妈完成了任务,使命终结,所以让女儿杀害了妈妈的分体,暂时退出了人类繁衍计划,可以预见,妈妈会监控一切,做适当矫正。
女儿很可能重新修复妈妈,毕竟是一个大家庭,没有机器的协助,女儿也难于高品质的繁衍出合格的新人类。
最后一个问题:女儿杀死妈妈,合理吗?
按妈妈的运算,是合理的,这也显示女儿冷酷的一面,可以预见,如果以后繁衍出不合格的人类,女儿也会将其从家庭中清除,保证繁衍计划的成功
一、两条大路通罗马我断定,人类心中总是有一个完美的世界。
人类不能忍受个体所作的布朗运动,一切精神的、物质的运动必然要使之具有某种规则,成为某种体系。
对秩序的追求,是人类天然的秉性。
完美的世界,即完美的秩序。
人类对完美世界的追求,大抵可以分为两条路径:对世界完美制度的求追和对世界完美个体的追求。
就像培育一种方形的西瓜,制度路径就是把圆形西瓜放在方形的模具里,用外力使之成型,是外生性的;个体路径就是通过育种或者基因改造,使其遗传编码发生改变,是内生性的。
对完美世界制度的追求,是政治哲学家永恒的主题。
需要纠正的是,后来者不一定都是新生者,后来者也并不一定就是先进者,古不必弱于今。
“太阳底下没有新鲜事。
”几乎所有的政治体制都在古希腊、罗马时期被讨论、被实践过。
有人把那个时代称为世界的轴心时代,文化上的创世纪。
柏拉图在《理想国》中写道,政治制度基本分为5种类型:贵族政治(此处当理解为精英政治,即“哲学王”治国的理想国)、斯巴达和克里特政治、寡头政治、民主政治、僭主政治。
人统治的历史在战火和硝烟间不断的轮回演进,政治体制在上述几种制度中来回选择。
难怪史学家讲,一切古代史都是当代史。
哲学家对政治制度的讨论、实践,目的是发现普世的治世原则,培养合格的人,建立完美的世界。
我们把上面5种制度归为,专制主义、民主主义和精英主义。
专制主义以生物性遗传作为基础,依靠其钢铁般的法律和暴风般的武力维持一种相对固定的秩序。
民主主义屈从大多数的意志,像风下之草一般,左摇右摆。
精英主义则依靠良好的道德和高尚的目的,以一种上帝视角来深虑国家的未来。
有一种制度是完美的吗?
专制主义赤裸的生物遗传本质像一把枷锁,锁住社会达尔文主义的压缩机,最终走向自我爆炸。
民主主义如一匹脱缰的瞎马,任由骑在它上面的野心家驱使狂奔。
精英主义的道德则像一台质检不过关的机器,时常抛锚,或者长期低速运转,或者最终被专制主义和民主主义当成万恶的旧社会一把砸碎。
二、“完美”制度的破产政治,归根到底是一种平衡。
美国,号称是近代政治实践的一块标准试验田:政治历史一片空白,荒芜得干干净净,极其适合搞大建设,搞新工程。
美国的政治实践,是一种政治哲学的实践,是一种政治理论从书本到制度的实践。
人类政治制度的历史和选择,一开始就摆在了美国众国父们面前。
向东,或是向西;往左,还是往右?
他们最终选择了一种平衡、一种混合。
在卢梭的天赋人权理论上,他们阐扬了民主;在洛克的社会契约理论上,他们强调了权力制约;在孟德斯鸠的三权分立理论上,他们,建国了(Check and Balance)。
美国的政治是一种平衡,立法、司法、行政的平衡,权力、义务和职能的平衡,专制、精英和民主的平衡。
美国的政治格局中,总统(美国总统代表美国政府)手里握着枪,代表着一种专制。
我们从川皇这几年的行事风格来看,简直就是一个暴君,想骂谁就骂谁,想制裁谁就制裁谁,想退群就退群。
两院手里拿着钱,代表一种民主。
总统再怎么折腾,手里没钱,只能上推特骂街。
联邦最高法院手里持着天平,代表一种精英(实际上,联邦最高法院大法官德行、资历俱佳,选任程序复杂,且一旦获选就可以干到终老,非德行有亏,且经严格程序不得罢免)。
他们始终以一种超然于阶级、超然于政治利益的地位作出最终的评判。
精英主义与民主主义相互平衡,专制主义带来行政效率的同时,又被关进了制衡的笼子。
可以看到的,总统权力再大,只能在自己的一亩三分地里称王称霸;国会权力再牛,最高法说你违法,你的法就得失效;大法官再超然,总统不提名、国会不批准,你就得窝着、盘着。
一切权力都在一种秩序和平衡中在运行,堪称完美。
但,神秘的东方智慧想告诉大家的是,有生,必有死,一切事物都不可避免的走向灭亡,所有社会组织结构都不可能永恒,任何形式的组织都会面临解体。
美国的制度也逃不过消亡的命运。
现在,美国政治制度正在接受最大的考验。
对美国政治制度的考验来自于社会阶层的撕裂。
精英主义对平民主义、种族问题、美国优先原则等问题都源于社会阶层的离心。
人民为什么不愿再跟随灯塔前行了,是美国变了,还是美国人民变了?
三、作为目的的人和作为手段的人我大胆猜测一下,在美国政治制度运行过程中,对完美规则的追求到达了极致,但对作为目的的人却沦为工具。
西塞罗讲,如果优秀人物或贵族的品格允许堕落,这个制度就根本不可能长期存在下去。
一旦出现这样的堕落,这个制度便不可能完成其为之存在的目的--培养公民的美德。
这就是对完美个体的追求。
这就是那种一以贯之的追求。
将人划分等级、作出筛选,是最初的人类改造观。
柏拉图有一个神奇的理论,人们虽然一土所生,彼此都是兄弟,但老天在铸造他们的时候,在有些人身上加入了黄金,这些人因而是最可宝贵的,是统治者。
在保卫者的身上加入了白银。
在农民以及其它及工商上加入了铁和铜。
柏老师承认了人性的优劣及等级,并明确各类人所应在的社会位置。
那些哲学王,那些能够洞察政治生活和社会生活全部秘密,能够带领人民理性生活的“金”;那些牺牲自我、成全大我,以高尚为己任的“银”;那些多如蝼蚁,盲如老鼠,屈从如草的“铜”和“铁”。
柏拉图把这种与生俱来的优秀品质归因于神,我们姑且认为这是一种超自然的概率。
东方的哲学家就没有这样客气了。
他们把一切归于血统,致力于建立一种极其静态的社会。
周代所建立的封建制度是中国可考的最早的政治制度。
周人的想法非常自然:人有亲疏远近,人伦基础即是国家的政治基础,亲亲尊尊,亲贵合一,家国一体。
周天子家是大宗,也是国,诸侯家是小宗,也是封国;血缘关系越近,社会地位越高。
即便是中国千百年来英雄遍起,兵燹连年,王朝打倒了又立起来,始终也洗不掉这套血统论的人伦底色。
对血统的迷恋是一种世界性的难题。
欧洲贵族为保持血统纯正,成规模的近亲婚配。
畸形的日本民族,在强盛之时要保持大和民族的纯正血统,在落后之时却又要大和女人去接欧洲的白种。
最令德意志第三帝国人民狂热的,恐怕还是元首关于日耳曼血统高贵一筹的种族论。
众所周知,金银铜铁理论、血统论、地域论、种族论毫无依据,却又是人类成建制灭绝的重要原因。
这一点也是美国社会阶层撕裂的一个重要原因。
那么,天选论既然不靠谱,人就不能完美了吗,世界就不能完美了吗?
四、完美的人=完美的世界?
也有哲学家认为,哲学、美德、宗教、公民和政治教育是培养完美人的途径。
孔子是这种思想的代表。
他时常把人性的善恶看得很透,主张要把善搞的多多的,要把恶搞的少少的,用善的来压制恶的,用美的来压制丑的,世界就能达到美好。
果然是这样吗?
天下之皆为善者,善矣乎?
我们谈一部电影,奈非的神作,《吾乃母亲》。
电影背景设定在未来,人类因为自身的劣根性,肆无忌惮的内耗,最终把地球玩砸,世界毁灭,人类灭亡。
在一个封闭的基地里,一套AI系统(外化为一个机器人,即母亲)守卫着人类的63000个胚胎,承担着重启世界的任务。
人类如何避免再次毁灭?
答案就在于完美人类的培养。
第一个人类(实际上是第三个)叫APX-03。
理性、坚定、勇敢等人类所拥有的一切美好品质,她通过AI母亲的教育都拥有了。
通过电影的细节我们可以了解到,APX-03不但跳芭蕾、练歌剧,而且还进行哲学论理上的沉思。
有一个场景讲述的就是APX-03用边沁的功利主义理论发表对“医生困境”看法。
在功利主义的铁锤下,小女孩崇尚着纯粹的理性,深爱着她的机器人母亲。
她讲到,她讨厌成为人类,她要成为机器人。
即便是这样,APX-03依然是不完美的。
她这种善竟然也是有缺陷的,因为她没有认识人性到恶。
如何认识人性之恶?
电影的设计无疑是成功的。
导演像抽丝剥茧一般,一步一步让APX-03去发现“母亲”的隐藏的秘密:APX-02(第二女孩)因为缺陷“被”夭折(这让人想起了遥远时代的斯巴达优生学);千方百计隐藏还有人类存在的事实。
电影最大的彩蛋在于,一切看似漏洞的设计缺陷,都是AI程序的安排。
母亲通过APX-01(第一女孩)、APX-02、APX-03的关系,让APX-03认识到人类的谎言、自私、残暴,也让APX-03最终完成蜕变,成为了一个完美的人,这个新世界的母亲。
电影让人心生恐怖的是,当完美的人成为唯一的目的之时,个体的人成为实现这一目的的工具。
APX-01(第一女孩)为了让APX-03“领略”人性之恶,以她的反抗作为对完美的“献祭”。
电影让人无力的是,AI技术、基因筛选、医学进步、贫富差距......无一不让对完美人类的改造更进一步,也无一不让所有普通的、平凡的、大多数的人感到害怕,完美人类、完美世界即将不需要我们了。
故事应该就此结束了吗?
人类的虚伪 贪婪 和 虚荣 大量消耗有限的资源你就说买一包饼干吧 里三层外三层给你包的啊,再加上一次性购物袋饼干几口吃完了 没了塑料袋却需要百年才能降解婚宴聚会吃吃喝喝 吃不了那么多却非要一桌子菜 好面子啊 世界农业发展很慢 金融业(那种理财产品 钱套钱 钱生钱的把戏 或者货币运作反而越来越复杂 )反而一日千里的增长等哪天粮食没了 人类吃钞票还是虚拟账户??
人类的短视和自私 是做死行为 也许某一天少数精英专家真得设计这个 AI 让人类不至于完全消失
一场人类灭绝发生了,AI开始了新一代人类养成计划。
不知道是预设,还是AI自己的想法,AI想要培育出有别于旧人类,新一代更高尚的人类。
从外头逃进来的女人的描述里,外头人类生活非常悲惨,生活在矿坑里面,食不果腹甚至以人相食,最后互相残杀......我觉得在本剧发生前,AI已经培育出一批人类了,而结果是悲惨而且失败的。
食物的匮乏也许就是本剧里头AI开始大面积种植的原因,要为下一批人类提供足够的食物...我想这个女人是否是AI对女儿的另一个考验?
让她对人性的黑暗有一个正面的认识最后女儿回来了,承担起这个机构里面培养人类的重任。
Mother机器人退场,但是AI永远注视着她。
但是我觉得前景不容乐观,AI花费了那么久时间,才培育出一个她认为合格的女儿,而那么多胚胎,又能培养出多少呢?
女儿会有那种冷酷的理性,把不合格的都送进焚化炉么?
也许最后,又是一个悲惨的循环,外头是虎视眈眈的武装机器人,冷漠地注视着,着也许就是外面的女人如此痛恨和不信任AI的起因,他们那一批人,最后还是会被AI所消灭。
然后,又开始另一轮轮回么?
再开始培育一批人类来测试?
电影不长,但是剧情细节处理很好,几处转折也是亮点。
开头直奔主题: 这里是重新繁衍设施,而今天是大灭绝后第一天。
经过简单的拼装,mother闪亮登场
然后取胚胎、养胚胎,新生儿在机器人的抚养教育下茁壮成长。
机器人用它充满母爱的声音、无微不至的关怀,让我们不得不对它心生好感。
然而观影本能也在告诉我们: 如此温柔,必有阴谋。
果然,当女儿发现了一只小老鼠之后,母亲的冷酷反应印证了这个猜测。
“母亲”在隐瞒着什么
mother把女主抓到的老鼠火化掉
女儿对母亲的信任就是从这时开始瓦解的。
于是叛逆期的小姑娘开始逆着母亲的命令行事,意图挖掘关于这个世界的真相
女主半夜跑来看气闸这次她意外地遇到了前来求救的幸存者
女主怎能见死不救。
即使有些紧张和慌张,她也没有忘记母亲关于外部世界病毒的教导,坚持让幸存者穿上防护服才放进来
放人进来后,她瞒着母亲拿到了药品。
送药过程中却发生意外: 幸存者和母亲发生了冲突。
这更印证了我们之前关于母亲的猜测。
可是出乎意料地,母亲身中两枪后并未趁机干掉幸存者,而是选择给她治疗。
这里有个问题:果断烧死老鼠、对外部生物没有半点容忍的母亲,怎能就接受了幸存者
随后,母亲用温柔的声音解释了情况:原来母亲是个与外部机器人不同的存在。
如果说外部是反叛了的机器人军团,那母亲就是人类自己准备的后手,即当外部人类全部战死(灭绝),这里便自行启动重新繁衍计划,延续香火
医务室里mother在给幸存者解释自己
至此关于这个世界似乎有了个解释。
为什么除了我没有其他人?
——因为他们都死了;为什么只生我一个人?
——因为我第一次当母亲需要积累经验;为什么还有幸存者?
——我不知道,我也很惊讶;为什么要骗我说外面有病毒?
——因为外面有邪恶的机器人,很危险,但又不想让你担惊受怕;外面的机器人想要干什么?
——我不知道,我只有这里的记忆。
这是剧情第一次转折:母亲是与同类不同的好人,我们要相信她。
而随后母亲的一番话却让人开始怀疑幸存者
mother对女儿讲出自己的怀疑
难道幸存者才是恶人?
怎么回事?
这本来可以成为一个不错的大转折或者说剧情的大波动,可惜编剧有点草率,这里母亲的谎言被女主轻易揭穿了:经过幸存者的提示,女主对比了幸存者和母亲身上的弹头,发现两者并不一样。
第一次转折就这样结束了,第二次转折来临:母亲是个撒谎的骗子。
不仅如此,女主还顺便发现了自己并非第一胎的证据:她考试编码是03,而在抽屉里她发现了02和01的纪录。
伴随着02号小女孩骨灰的发现,我们确认了母亲是个邪恶的大魔王。
幸好偶然遇到了幸存者,否则我们的小天使还蒙在鼓里呢
看完弹头,女主偶然看到了装档案的抽屉
打开看看里面的档案
然后去火化室印证猜想然后就是幸存者与女主合谋,有惊无险地逃出了基地。
然而事实证明幸存者所说的人类基地并不存在,她只是个流浪的幸运儿(明明是在偷玉米的过程中被机器人打伤,偏偏要编一出队友牺牲的悲剧,也是个戏精了)。
然而女主放不下自己亲手挑的弟弟,又自己跑了回去。
发动嘴遁后说服了母亲,获得了基地的管理权。
然而如此简单的剧情也不值得五颗星。
母亲换回士兵的身体,找到了孤独作画的那位幸存者。
原来这都是母亲策划好的。
这位幸存者并非幸运,而是被故意放走的。
她的作用就是“偶遇”女主,然后让女主经过一系列的折腾接受现实,从而成为一个合格的“新人类”并心甘情愿地培养下一代新人。
当这些都完成,幸存者就可以死了。
集装箱的破门被风吹得一开一合,敲响了幸存者最后的丧钟。
通过追踪器,“母亲”找到了她最后藏身的地方。
关门办事,幸存者凉凉
铁门一关,汝命休矣那女儿接下来会怎么办呢?
电影结尾处的特写给了我们答案
嗯……
……
嗯!
眼神由迷茫到坚定,结合女主的所作所为我们不难推断:站在六万多个胚胎面前的她已经下定了反抗的决心。
所以我就没看懂为什么会有人觉得女主最后是顺从着接管了基地,为什么会有人觉得电影乏善可陈让人犯困。
说实在的可能五星评价高了点,但是二三星的评价实在低得过分。
剧情不错,演技在线(女主感觉很像艾伦佩吉,又有点娜塔莉波特曼的感觉),特效在线,实在没有理由低于八分。
8.5吧,这是我应该给的评分。
再说两个细节吧。
1. “距离大灭绝天数:13867”。
换算过来是37年多,我一开始以为是个低级错误。
到后面才明白这是在暗示电影前面连贯的成长过程并不属于同一个人,为后边女主发现02和01号婴儿的纪录埋了伏笔。
2. 影片开头和母亲过着甜蜜生活的小女孩,一开始都会误以为就是女主。
其实她只是02号,女主是03号。
这个从女主找到的档案照片里可以证明。
正如幸存者所说:“那个东西对你没有感情,它也不可能产生感情。
”
唱着摇篮曲并深情凝视
其实回头就给火化了所以说,我看懂了电影,但是我看不懂评分
《吾乃母亲》这是一部科幻电影,用超脱现实的内容去描述着现实世界的我们。
一个人类灭绝的时代背景下,接受着指令的机器人,扮演着母亲的角色,管理着一个巨大的人类胚胎实验室,最终诞生了一个女儿,并让她接受一些人类的生活习惯,学习知识。
在仓库一次断电中,发现电线被咬断,最终抓了一只老鼠,这个小女孩第一次接受有生命力的生物,除了她以外,但是不幸的是老鼠最终被小孩的“妈妈”发现了,以避免感染外部病毒为由,杀死了老鼠,这个小女孩苦苦请求,最终还是很伤心的面对这个结果。
慢慢的,他开展对生命力的事物充满兴趣,对这个实验室外的世界充满兴趣,在一次偶然的情况下,她救了一个外来女人,通过女人带进来的人物素描,以及其他物品,逐渐对外部比较感兴趣,与她交谈外面的世界。
在与女人相处的过程中,妈妈担心女儿受影响,想到实验室外面去,最终欺骗了女儿。
女儿在妈妈与女人的交流中,产生疑惑,发现了在自己身世之迷。
原来机器人妈妈一直在培养优秀的女儿,如果培养的人没能通过最终测试,将被烧死,培养各方面更为优秀的人类。
女儿与外来女一起商量逃离实验室,外来女将刀放在女儿喉咙处,为避免女儿受到伤害,机器人妈妈最终让他们逃离了实验室,但是小女孩在逃避实验室后,一直想救回自己刚刚出生的弟弟,外来女告知小女孩不可能的时候,小女儿感觉自己受到欺骗,最终自己一人回去救弟弟,在与机器人妈妈沟通中,希望妈妈能够让自己有独立自主的意识,最终机器人妈妈同意了,利用追踪器杀死了外来女。
在这个电影中,一个刚刚出生的小女孩,对世界一切都不可知,机器人的母亲就像我们的母亲一样,对于刚出社会的我们,何尝不是一直保护着我们,害怕我们到社会中闯荡时受到伤害,也像这个机器人一样,用善意的谎言欺骗我们,但是也是希望能够保护我们。
而我们也像结局时的小女孩,有时候希望母亲能够给我们一些支持,让我们慢慢长大,有独立自主的意识,承担自己的责任,其中小女孩也在不停的经历测试,就像人生对我们的考验,大家也经常被问到“当爸爸和妈妈同时落水时,你救谁?
”我想我们在成长的过程中,面对这样的问题并不少,有时也感觉到无力,但这是我们进入社会,成长过程中必须会经历的。
机器人温柔的声线绝对类似《她》之中的AI,但是,看完之后,完全不懂这电影要表达的是啥玩意。①母亲为了保护子女而编造谎言,这算错么?②青少年的叛逆期,想要挣脱父母的管束?
AI最终会统治地球!
其实是有很大bug的一部科幻片,但科幻感的设计、编剧的思考以及故事的构思还是挺有意思的,值得科幻迷们看看。从当前科技水平来看,制造一个类真人的机器人并不是难事,偏重将机器人母亲设计成纯机械模样,可能还是为了强化其机器属性,但既然是机器“母亲”,人类当初设计时,也应该会设计得温婉秀美一点,不会这么冷冰冰、硬梆梆吧!
法西斯主义优生学+白左乌托邦+理性主义下的构建主义的混合体。反人类电影
黑人问号脸????
虽然我不认同一个习得十八般武艺又有无私精神的人就是完美人类,但故事讲的还是很不错的。片子的着眼点是人类的贪婪自私才是毁灭的根源,但是个人觉得,地球生物的宿命就是竞争以获得更多的资源来发展自身,进化是生存的要求,也是竞争的手段,进化归根结底是冷酷的,只靠圣母(非贬义)的诞生是不够的。
配音很性感
一场漫长的调教,就像人类训练狗,越是听话、忠于职守的被认为越优秀,于是以己度AI,仅此而已。
你看到一半 也许会觉得daughter是圣母 两三句话就反了自己的母亲 看到最后你会发现 她literally真的是圣母 只是我全程都觉得mother很伟大是怎么回事
还是弑母成长的主题,加了个仍然熟悉的循环圈模式(宿命)。讲不出什么优点。
还是那种调调,愁的要死。拖沓无比,毫无新意。
枯燥、乏味、毫无新意、浅显、表皮、陈词滥调
大数据融合的特征太明显了…看上去啥都交代了…仔细想想啥都没说清楚…
很一般
培育新人类的效率有点低啊,那么多胚胎,一个养一个,纯粹靠人力教养,哪天又跑偏怎么办?更优秀的新人类标准的确定更有争议了
没有人类的地球过于无聊。
写实的很!人类没了,机器人却不忘本!反哺造物主!无奈人类依旧太低端,死狗扶不上墙!一个个都是白眼儿狼!
科幻催眠片
网飞电影莫名其妙
3.75 希特勒也这么想