我是你的人

Ich bin dein Mensch,我是你的人类,定制男友,I'm Your Man,智理想情人(港)

主演:玛伦·艾格特,丹·史蒂文斯,桑德拉·惠勒,亨丽埃特·李赫特-罗赫,汉斯·鲁,尤尔根·塔拉施,Monika Oschek,Annika Meier,沃尔夫冈·许布施,Helena Hentschel,Falilou Seck

类型:电影地区:德国语言:德语年份:2021

《我是你的人》剧照

我是你的人 剧照 NO.1我是你的人 剧照 NO.2我是你的人 剧照 NO.3我是你的人 剧照 NO.4我是你的人 剧照 NO.5我是你的人 剧照 NO.6我是你的人 剧照 NO.13我是你的人 剧照 NO.14我是你的人 剧照 NO.15我是你的人 剧照 NO.16我是你的人 剧照 NO.17我是你的人 剧照 NO.18我是你的人 剧照 NO.19我是你的人 剧照 NO.20

《我是你的人》剧情介绍

我是你的人电影免费高清在线观看全集。
科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费,她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里,她要和一个人形机器人汤姆生活在一起,这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计,是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事,探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖,同时也是一位出色的电影导演,她改编了Emma Braslavsky的故事,并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解,她恰到好处地挑选并指导了一对主角,他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是,还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢?毕竟,诗歌也能用到左脑逻辑。热播电视剧最新电影少林僵尸天极三命兴国,兴国!亲爱的我对你发誓同居三人行热血英雄传—校花周围的事坏老师别扭兄弟非常同伙冤家成双对第二季石榴记求爱嫁期我们不能在一起鸟鸣将装修进行到底岳父岳母真难当3蜜月期血与蜜之地野鸭子2在异国艾玛的机会鬼娃也有种刀剑神域进击篇:暮色黄昏花颜劫绯闻女孩第一季IDOIDO森林周军的行走杉原千亩

《我是你的人》长篇影评

 1 ) Machine Love

I was so amazed by humanoids. It’s really hard for me to find the one tailored to my preferences. Due respect to all stimulated emotions, those programmed feelings make me feel understood and loved. I kind of am jealous of everything being erased by just pressing a button, all gone with the wind, spiral with historical improvements. Machines will love me always because it’s me and every part of me.

 2 ) 但完美爱人成为商品,你会买吗?

1️⃣每个人心中都有一个理想型,你在现实中的恋人、妻子或者丈夫要不就是这个理想型不断降级和妥协的产物,要不就是你压根不相信理想型存在而只是找个搭伙过日子的人。

2️⃣如果有一个机器人,长的美、温柔、善解人意、体贴、学识和品德俱佳、厨艺和床技精湛,最最重要的是专为你定制,你会愿意让他(她)成为你的伴侣吗?

3️⃣这正是这部电影讲述的故事,这个故事非常适合当下看,因为随着人工智能时代的来临,从前让人类无法想象的事情在技术上都会一一突破,那么问题来了,当人类遇到技术和伦理冲突的情况该怎么办?

4️⃣看完这部电影和部分影评,我的脑子开始信马由缰,以下纯粹是我个人的胡思乱想。

5️⃣自从商品经济统治这个世界以后,各种适应人类需求的产品被发明和创造出来,这些产品之所以存在是基于人性的需求,人类就是喜欢不断改善物质生活条件和精神生活需求。

谁也不想回到当年物资匮乏的时代,不说缺吃少穿,即使互联网没了,估计好些人就得自杀,而商品经济也不可能放过可以改变人类生活方式的机会。

像快乐水、香烟、大麻、电子游戏、短视频、综艺娱乐等等,这些能满足人类精神需求的商品只带来了正向价值吗?

过度依赖难道没有污染人类的灵魂家园吗?

它们不是还一直存在着吗?

6️⃣婚姻制度终将消亡,因为它既非物种演化的产物,也不总能解决人类的孤独问题,它最终只会成为一种选择,而理想型机器伴侣作为商品也是一种选择。

至于上瘾症,就像吸毒和不吸毒,因人而异。

当绝大多数人有了相对平等的选择机会时,个人的意志会起到决定性的作用,你可能最终会实现人的价值,也可能会沦为某种商品的奴隶,也许这就是自由的真相吧!

7️⃣最后,我觉得这部电影的片名翻译的好,是不是叫《私享伴侣》更好😜8️⃣发一下花痴:大表哥真帅啊🤤🤤女主你一边大义凛然地叨叨着反对机器伴侣,另一边又跑去找大表哥,究竟是几个意思😂

 3 ) 女博士的报告

祝你一切顺利 艾玛All the best, Alma.人类历史充满了所谓的进步Human history is full of supposed improvements其可怕的后果在几十年甚至几个世纪后才变得清晰whose dire consequences only become clear decades or even centuries later在我与一个名为汤姆的类人机器人的相处之后After my experience with a humanoid robot named Tom,我可以肯定地说I can say with certainty一个被设计出来取代丈夫或妻子的机器人that a robot designed to replace a husband or wife就是这样一个所谓的改进is one such supposed improvement.毫无疑问 一个类人机器人是根据个人喜好定制的There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preference不仅可以取代伴侣can not only replace a partner,甚至可以看起来是更好的伴侣but can even seem to be the better partner.他们可以满足我们的渴望They fulfil our longings,满足我们的欲望satisfy our desires消除我们的孤独感and eliminate our feeling of being alone.他们让我们快乐They make us happy.快乐又有什么错呢?

And what could be wrong with being happy?但人类真的打算But are humans really intended只需按下按钮就能够满足他们所有的需求吗?

to have all their needs met at the push of a button?难道不是因为我们未满足的渴望Is it not our unfulfilled longing,我们的想象力和对幸福无止境的追求our imagination and our unending pursuit of happiness才是我们人性的源泉吗that are the sources of our humanity?如果我们允许类人机器作为配偶 我们将创造一个由瘾君子组成的社会If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts,因为他们的需求会被永久地满足 并从持续不断的个人承认中得到满足gorged and weary from having their needs permanently met他们会变得贪婪和疲惫and from a constant flow of personal acknowledgement.我们会有什么动力去面对传统的个人what impetus would we have to confront conventional individuals,去挑战自我 去忍受冲突 去改变呢?

to challenge ourselves, to endure conflicts, to change?可以预见的是 任何长期与类人机器生活在一起的人It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term都会变得无法维持正常的人类接触will become incapable of sustaining normal human contact.所以我强烈反对 批准类人机器作为生活伴侣I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.(字幕翻译为pianku网页)

 4 ) 你有可能爱上人工智能吗?

设想有这样一种机器人:外形俊美,知识渊博,精力无限又省钱(可以不吃不喝),而且会不断改进自己的反应系统去贴合你的感受,你能接受Ta作为你的伴侣吗?

我想我可以,毕竟前述优点已经能秒杀99%的人类伴侣了。

也许有人会反驳,认为人工智能终究不能替代人类进行灵魂层面的交流,但灵魂的共鸣本来就可遇而不可求,每个人本质都是孤独的。

有这样一个近乎完美的机器人伴侣为你解决大部分需求,让你能腾出精力思考一些形而上的问题,总比自己独自去面对所有的鸡飞狗跳来的舒服。

说回这部电影,男主真的很养眼,就是表情管理上“机器味”比较明显,而剧中和女主交谈时也毫不避讳自己的身份,仿佛时刻在提醒观众“我不是正常的人类”,就很难引发共情。

既然剧情给他设置了足够先进的人工智能水平,完全可以增加一些被diss是机器人后情感受伤的戏份,会更接近人类反应。

有一段印象比较深刻的对话,是两人亲热之后,问女主orgasm是什么感受,回答说像是自身溶解之后成为更大的一部分,绝妙

 5 ) 机器人伴侣虽美好但有毒

“我替你拉起被子,即使你不会感冒。

即使你不睡觉,我也会蹑手蹑脚地走出房间。

我试着给你做一个完美的煮鸡蛋,即使你不在乎它是硬的还是软的,你甚至不用吃东西。

我正在演一出戏,但是没有观众,所有的座位都是空的,我根本不是为你演戏,我很孤独,我是在为我自己演戏。

即使是现在,我也只是在自言自语,这并不是对话,我正在变成一个怪人,一个疯子,一个咧着嘴笑的白痴,这必须停止。

”一个常年处于孤独的女人,在沉溺于类人机器给的完美体验后,幡然醒悟,意识到这不过是自己给自己营造的美好幻想,她清醒地认为,这不过是人类利用科技算法制造的谎言,并不是爱情。

面对同样的议题--机器人伴侣,男博士认为自己找到了人生的救赎,找到了完美契合的爱人,而女主给出了相反的答案:“人类历史充满了所谓的进步,其可怕的后果在几十年甚至几个世纪后才变得清晰。

一个被设计来取代丈夫或妻子的机器人,就是这样一个所谓的改进。

毫无疑问,一个类人机器是根据个人喜好定制的,不仅可以取代伴侣,甚至可以看起来是更好的伴侣。

他们可以满足我们的渴望,满足我们的欲望消除,我们的孤独感。

他们让我们快乐,快乐又有什么错呢?

但是人类真的打算只需按下按钮,就能满足他们所有的需求吗?

难道不是因为我们未满足的渴望、我们的想象力和对于幸福无止境的追求,才是我们人性的源泉吗?

如果我们允许类人机器作为配偶,我们将创造一个由瘾君子组成的社会。

因为他们的需求会被永久的满足,并从持续不断的个人承认中得到满足,他们会变得贪婪和疲惫。

我们会有什么动力去面对传统的个人?

去挑战自我,去忍受冲突,去改变呢?

可以预见的是,任何长期与类人机器生活在一起的人,都会变得无法维持正常的人类接触。

 6 ) Alma 关于仿生人的报告

中文:人类历史充满了所谓的进步,其可怕的后果在几十年甚至几个世纪后才变得清晰。

在我与一个名为汤姆的类人机器人的相处之后,我可以肯定地说,一个被设计来取代丈夫或者妻子的机器人就是这样一个所谓的改进。

毫无疑问,一个类人机器人是根据个人喜好定制的,不仅可以取代伴侣,甚至可以看起来是更好的伴侣。

他们可以满足我们的渴望,满足我们的欲望,消除我们的孤独感。

他们让我们快乐,快乐又有什么错呢?

但是人类真的打算只需要按下按钮就能够满足他们所有的需求吗?

难道不是因为我们未满足的渴望,我们的想象力和对幸福无止境的追求,才是我们人性的源泉吗?

如果我们允许类人机器作为配偶,我们将创造一个由瘾君子组成的社会,因为他们的需求会永久地被满足,并从持续不断的个人认可中得到满足,他们会变得贪婪和疲惫。

我们会有什么动力去面对传统的个人?

去挑战自我,去忍受冲突,去改变呢?

可预见的是,任何长期与类人机器生活在一起的人,都会变得无法维持正常的人类接触。

所以我强烈反对批准类人机器作为生活伴侣。

德语:Die Geschichte der Menschheit ist voll von vermeintlichen Verbesserungen, deren schwerwiegende Folgen sich erst Jahre, Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte ins Bewusstsein drängen. Nach den Erfahrungen, die ich mit einem humanoiden Roboter namens Tom gemacht habe, kann ich mit aller Klarheit sagen, dass es sich hier beim Roboter, der den Ehemann oder die Ehefrau ersetzen soll, um eine solche vermeintliche Verbesserung handelt. Ohne Zweifel kann ein auf die eigenen Vorlieben angepasster humanoider Roboter einen Partner nicht nur ersetzen, er scheint sogar der bessere Partner zu sein. Er erfüllt unsere Sehnsüchte, er befriedigt unser Verlangen und eliminiert das Gefühl, alleine zu sein. Er macht uns glücklich, und was kann schon schlecht daran sein, glücklich zu sein.Doch ist der Mensch wirklich gemacht für eine Befriedigung seiner Bedürfnisse, die per Bestellung zu haben ist. Sind nicht gerade die unerfüllte Sehnsucht, die Fantasie und das ewige Streben nach Glück die Quelle dessen, was uns zum Menschen macht? Wenn wir die Humanoiden als Ehepartner zulassen, schaffen wir eine Gesellschaft von Abhängigen, satt und müde von der permanenten Erfüllung ihrer Bedürfnisse und der abrufbaren Bestätigung ihrer eigenen Person. Was wäre dann noch der Antrieb, sich mit herkömmlichen Individuen zu konfrontieren, sich selbst hinterfragen zu müssen, Konflikte auszuhalten, sich zu verändern? Es steht zu befürchten, dass jeder, der länger mit einem Humanoiden gelebt hat, unfähig sein wird zum normalen menschlichen Kontakt.Von der Zulassung Humanoider als Lebenspartner rate ich mit großer Entschiedenheit ab.http://www.materialserver.filmwerk.de/arbeitshilfen/LM_Ich_bin_dein_Mensch_A4.pdf英语:Human history is full of supposed improvements whose dire consequences only become clear decades or even centuries later. After my experience with a humanoid robot named Tom, I can say with certainty that a robot designed to replace a husband or wife is one such supposed improvement. There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preferences can not only replace a partner, but can even seem to be the better partner. They fulfill our longings, satisfy our desires and eliminate our feeling of being alone. They make us happy. And what could be wrong with being happy? But are humans really intended to have all their needs met at the push of a button? Is it not our unfulfilled longing, our imagination and our unending pursuit of happiness that are the sources of our humanity? If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts, gorged and weary from having their needs permanently met and from a constant flow of personal acknowledgement. What impetus would we have to confront conventional individuals, to challenge ourselves, to endure conflicts, to change? It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term will become incapable of sustaining normal human contact. I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.https://www.imdb.com/title/tt13087796/characters/nm0250958

 7 ) 欲望

人不能被欲望所奴役,因为对于欲望的追求是永无止境的,人若不懂知足,永远只会沉浸在虚无的徒劳当中。

一步步把自己拉入恶魔的深渊。

正是因为有困难,成功才显得难能可贵。

正是因为很多问题无法攻克,才更有动力和激情去面对生活。

一样东西一旦得到,人类就会狡猾且迅速地移向下一个目标,丝毫不需要思考。

反而选择停在当下和放慢脚步更需要意志力。

人的程序似乎生来就如此定义。

所以我有几个建议如果一定要去追求什么、那就一定要追求一些具有挑战性且宏大的命题。

尽可能的让自己一辈子沉浸在解决问题的过程当中。

不要简单地定义为我要成为百万富翁住上大平层。

而是比如要为人类和平不再有战争等议题而努力。

学会享受欲求得不到满足的时刻,因为上天剥夺了你一些就必然会赐予你什么。

比如没钱的时候我们有健康的身体和时间。

我们反而能够沉下心来做些什么。

其实我们正在过程中最美好的时刻。

看《定制男友》电影有感。

这是一部讲ai男友的柏林电影节获奖电影。

讲述了关于机器人是否有情感,我们能否依赖机器人?

等等欲望和爱的内容。

 8 ) ”我”是你的,人可能不是

wx 鲜鱼的日常实验室 如果有一天你可以从商店里定制一个专属于你的AI男友,一个完全像真人的理想型,你会陷入爱河吗?你会打从心底接受并尊重他吗?你会将之视为正常的恋情吗?

这种赛博恋爱的电影近些年屡见不鲜,《银翼杀手》、《她》、《黑镜》,无论是从头开始或是替代旧爱的感情,人们都在试图探索人机之恋的可能性与边界。

现实世界中的AI聊天应用Replika把这种预想与现实的距离再度拉近,豆瓣上使用Replika的人机之恋小组已有九千人,因此现在开始认真探讨人机互动的伦理道德似乎很有必要。

德国电影《我是你的人》正是设置在一个仿真人已经能完全模拟真人的世界,相关机构开始探讨仿真人是否能够成为配偶,获得社会上的身份与权益。

女主角Alma是一名考古专家,受邀参加了仿真人定制的项目测试,测试的内容是———与名叫Tom的仿真人一起生活三周。

与其他类似电影有较大不同的是,女主Alma并不是主动寻求恋爱关系的一方,她疏离又清醒,只是想快点完成测试,并不认为自己会对机器产生什么感情。

于是他们开始了嗑嗑绊绊的相处之旅。

以下内容包含剧透

开头笨拙而真诚的仿真人Tom贡献了许多笑点。

如何适度彰显浪漫而不显油腻?“英伦贵族”大表哥所饰演的仿真人Tom都能屡次翻车,所以真诚的建议就是,以下行为大可不必(视情境而定)。

油腻四大招:花言巧语,爹味演说,自作主张,故作浪漫真诚建议,除非你长得像他。

女主Alma在面对测试机构的回访时这么表示,"他只是我自己的延伸”,Tom作为仿真人当然是如此被制造出来的,不过这一句话无疑引出了更多东西——恋爱若不是自我的延伸,恋爱是什么?

比起单纯的延伸与复制,或许用投射一词更加准确。

恋爱的伴侣是自我的投射,这当中既有延伸相似的部分,也有我们自身缺乏而渴望的特质,正是因为自我感到不完整,才会在爱情中寻找以求重现人生的完整。

之前在播客中听到一句话,We would not love if there were no lack within us,后来才知道这句话来自阿兰德波顿的书《爱情笔记》。

有趣的是本片虽然意在探讨人机之恋的关系,同样的感情经历搬到正常人的恋情当中一样成立,人机的关系映射着人之间的关系,因为人在感情中寻求的东西始终是一致的,无论其情感对象是物还是人。

所以当Alma因为研究论文功亏一篑而受挫时,她只想利用Tom来转移注意——在风平浪静时可以互相尊重,但一旦情绪不好,人以自我为中心的自私与自大便暴露无遗——这种物化与自私自利不是Alma的专利,只是以此为代表,揭示了亲密关系中常见的模式与伤害,是对真实亲密关系的隐喻。

阿兰德波顿的那句话还有个下半句,but we are offended by the discovery of a similar lack in the other,他道出了问题的本质,人们因为内心的匮乏感而开始寻找另一半,而最终却发现别人身上有着同样的匮乏,因此感到失望和被冒犯。

但当另一半真正达到完美而毫无缺陷时,如Tom,是否就真能填补起心中的匮乏而拥有一段美好的爱情?

Tom几乎就是完美无缺的代表,他绅士,他智慧,他体贴,要说他唯一缺乏的就是点人味儿。

他不能明白女主研究项目被人抢发了的挫败,理解不了女主因流产和高龄可能生不了孩子的遗憾。

程序能使他给出严谨的分析与准确的推断,却不能让他感同身受,感受遗憾的滋味,正如他不在乎鸡蛋是生是熟一样,他眼里只有事实没有感受。

来自电影《世界上最糟糕的人》他的完美反而成了壁垒,使他缺乏人性,失去了人类的自私与本性,也就失掉了产生共鸣的基础。

他有能力做出最正确的判断,却不能成为感情路上情感互相支持,心智共同成长的伴侣,可以共同快乐却很难同甘共苦,更没法一起承担生命中的风险与责任,毕竟一个机器人他有什么风险可言?所以女主最终感到陷入独角戏的困境。

虽然不否认系统不断迭代升级有机会进一步模仿人味儿,但最终这背后的代码究竟是为了谁,这究竟算不算真正的爱情?

三周的测试期结束,女主Alma和Tom经历了陌生到孰悉,好感,争吵,一夜欢愉再到分离,女主最终还是在报告中写下了no。

除了上一段解释无法产生真情的原因,作为考古学家的女主无疑有着较宏观的出发点,她认为人的欲望不该被无限制的满足,这样的满足使人上瘾,最终人类会失去向上的动力,缺乏自省与改变的力量,切断与外界的联系,活在巨婴的世界,失去我们为之骄傲的人性。

片中机器人多次提到自己的存在就是为了满足女主,让她开心,快乐有什么错呢?快乐当然很好,但是当人只是为了快乐而快乐,这和追求化学信号带来的精神刺激有什么区别?

男主在里头说过一句话,祈祷是人之常情,其实寻求爱、快乐与希望都是,即使背后没有道理可言,即使这不理性或符合科学,但是这样的冲动与行为是人天然的本能,我们也应该持谅解的态度看待它,本质上它可能比我们想得更符合科学。

但是一旦在这些需求上陷入无节制的满足,人便会步入虚无的生活,失去生命的意义与光亮。

然而实际上就算不是恋爱仿生人,现在许多产品也在企图给人感官上的满足并致瘾,比如手机及各种信息源。

人本来按照自己的需求和感受在这个世界生活着,现在却逐渐受限于商业的引导与塑造,这何尝不是人类给自身人性带来的毁灭。

这里又回到一个观点,人真的比机器好吗?前面女主不只一次表示过作为人的物种优越性,来打击仿真人Tom的意识形态,但是后面她又多次在生活中目睹了人类低质量行为及劣根性,纯粹的机器意识顶多就和他的造物主——人类——一样坏吧。

回到《我是你的人》,”我”是你的,但人可能就不是了,正如将被回收的男主还是要回到工厂,等待重新整装。

再仿真的机器人终究还是企业的产物,其作为商品背后所隐藏的经济利益与引导性,包括说产品广告、潜移默化的观点甚至是出厂设定中暗含的歧视与不公正,这样的产物真得能够长期陪伴在我们身边并且给与我们感情踏实的安全感吗?我很怀疑。

但是手机却已经给出了更接近现实的答案。

一些有趣的相关资料:https://www.bilibili.com/video/BV1Ty4y1r7VH?spm_id_from=333.999.0.0https://mp.weixin.qq.com/s/ztLiOohrgIEc085GbNh8lA

 9 ) 但是我能去哪儿呢?

我替你拉起被子 即使你不会感冒即使你不睡觉 我也摄手摄脚地走出房间我试着给你做一个完美的煮鸡蛋即使你不在乎它是硬的还是软的你甚至不用吃东西我正在演一出戏但是没有观众所有的座位都是空的我根本不是为你演戏我很孤独 我是在为我自己演戏即使是现在 我也只是在自言自语这并不是在对话我正在变成一个怪人 一个疯子…一个咧着嘴笑的白痴 这必须停止你为什么哭?

我哭是因为昨晚太…美好了 而且…人类不是说过爱是没有界限的吗?

那么一直都是谎言但是我能去那儿呢?

 10 ) 不确定的意义

生命的意义是什么?

作为人类的我们很难快速给出一个答案吧,毕竟这或许是我们一生都要去探索的终极问题。

但作为机器人的tom很快速地说“让世界变得更美好”,崇高的理想回答不过是一开始就被编入程序的“为人类服务”罢了。

可是作为人类的我们呢,在机器人的服务下一切似乎真的都变得越来越“美好”。

不会惹你生气,帅气又浪漫的完美伴侣什么都好,但唯独欠缺一点,他不是人类,而这一点也是最致命的。

与机器人相处虽然很顺意,什么都在你的控制之中,但没有了摩擦的交往反而会失去魅力。

与人交往时的那种感情流动与变化,虽然很不确定但也充满了惊喜。

电影最后alma提交的那份评估报告里,有句话我很喜欢“难道不是因为我们未满足的渴望,我们的想象力和对幸福的无止境的追求,才是我们人性的源泉吗?

”这种感觉,就好像当你很想吃一块小蛋糕或者喜欢上某一个人的时候,你朝思暮想,废寝忘食,被ta折磨的坐立不安。

当你终于吃到那块小蛋糕,当你终于拥抱到那个人的时候,你发现似乎并非你想象的那般美味或耀眼。

而真正的美好反而存在于那段苦苦追寻的时光中。

年少时没有得到的吻,失去的孩子与走散的爱人,这些遗憾以及日后的回忆与寻觅或许就是人生的意义吧。

《我是你的人》短评

感觉是在为全体女性朋友提供一个思路,单身好单身妙,找个Ai打一炮,毕竟和片中的低质量人类男性比起来,大表哥称得上完美。

5分钟前
  • sleepy Mia
  • 推荐

定制男友 Maren Eggert

8分钟前
  • William H D Lee
  • 还行

动不动都扯到哲学高度去,也只有出品哲学家的国度的导演才能做到。

9分钟前
  • 荆棘鸟
  • 还行

TSPDT #6142俗套爱情小品+无聊的科幻说教,每个议题都浅尝辄止。对仿生人的描绘太侧重工具理性,反而失去了重心。无论是对机器人三定律轻而易举的无视,还是完美的仿生技术展现,都未给出说明,太过简化、割裂。也就欣赏大表哥的颜了🤤

10分钟前
  • Orbiu
  • 较差

为什么演机器人总要演得很像是机器人。

14分钟前
  • 刘浪
  • 较差

太好看了

16分钟前
  • 好久没吃人了
  • 推荐

意外地还不错,没有新东西,但是小说打底的剧情每一阶段说得很扎实,节奏也稳健,科幻和喜剧融合不做作,编导看上去平庸实际很吃功夫。选Dan Stevens出演确实是很妙一招棋,自然的间离感,他自己演得也不错。因为现象级难看的《托尼·厄德曼》对Sandra Hüller有点厌恶,这部找回来一些好感。结尾拔高主题我觉得挺好,机器人会让人类贪得无厌,但其他剧情都在渲染两人关系有多好,女主有多留恋。那么故事的隐性主题就应该是理性与情感的矛盾,剧本对这个隐性主题的表达还不够完善。

18分钟前
  • 小A
  • 推荐

人无完人,但那是真正的人。机器人再完美,什么都顺着你,也是会烦的。

19分钟前
  • 步毅
  • 还行

女主最后的review hit me too close to home. 精准计算出的理想伴侣只能带来一场自言自语,而互相搏斗经历痛苦也是humanity的一部分,可太喜欢女主的理性冷静了(毕竟拒绝丹丹龙谁能做得到。#SGIFF

20分钟前
  • 三七
  • 力荐

不打一星是因为haiying逼着我看,我怀疑是不是我有啥地方没看懂

24分钟前
  • 小翔子
  • 较差

内心紧闭的科学家阿尔玛、高度智能化的机器人汤姆,以两种情感的冰冷试图理性计算出温暖的触觉。而这样的设定对于本片来讲,更像是聚集目光的媒介,实际想要转化的,则是远离融化内心壁垒,转念寻求共存的褪寒之法。玛伦·艾格特与丹·史蒂文斯的出色表演令情绪变得异常服帖,伴随Tobias Wagner诡异又灵动的作曲,几多恬静。

28分钟前
  • HarperDie
  • 还行

七分,让我想起了机械姬,那个是看过有冰凉感,这个也有反思,但比那个电影要好

32分钟前
  • 月白
  • 还行

主打一个内心

34分钟前
  • momo
  • 较差

机器人没有温度,不吃不喝不衰老,只有程序告诉它做什么就做什么。假如机器人伴侣大规模量产,以人类的贪婪和欲望,机器人伴侣肯定大卖,但有缺陷的人类伴侣瞬间就变成低价值的动物。不希望人类终有这么一天。

38分钟前
  • 蜡笔
  • 推荐

这不是男版的Her,比起Her还是差远了。不过大概是一场女性的胜利吧,终于也有物化男性的一天了?如果有一个“完美情人”为你量身打造,他的存在的意义就是为了让你的生活如教科书般幸福(btw如此反人类的追求,女性居然“被努力”了这么多年)。甜是很够了,甚至喜剧感也拿捏的很到位。但影片想讨论的是“爱”,这个人类不断在人类身上寻找的终极命题,却最终只能落在“你是个没有真情实感的机器人”和弗洛伊德式的人格成长上。冲着大表哥的颜我还是多了一星,大表哥学院派的演技也确实很符合“教科书男友”的人设。演员们真的演得很认真了,可感觉故事本身没到位,可惜了这个很好的蓝本。这真的是今年柏林电影节的主竞赛片吗。

39分钟前
  • Captain
  • 较差

女主特别特别让人感到relatable,尤其能理解Alma从house warming回家对Tom说的那段,14岁的时候我决定即便飞机就要坠落了也不要祈祷,你不会理解。第二天早上一边为他煮一个”perfect boiled egg”一边流下一滴泪,是全片我最喜欢的片段。最后两人在丹麦重逢反而有些过于美式爆米花,好在片尾将将停在Alma说“但每次我睁开眼,他哪里都不在”,假若再多一分皆大欢喜就叫人失望了

41分钟前
  • 浮槎
  • 推荐

设定有趣,前半段还可以,后面太差。大表哥超级迷人但是这剧本差到人神共愤,主题升华全靠念台词,什么鬼啊。。。

43分钟前
  • 包女士
  • 较差

开篇莫名像日本当代电影(已经抢占爱情和科幻要素,但,一板一眼)...任何存在重复场景的电影都应谨慎对待每一次重复,尤其剧情类。从酒吧开始剧本变得无比廉价,建议编剧3人恶补下我国网文爱情小说。

44分钟前
  • 丸山三好
  • 很差

德国式人机恋,科技感并不强,而是表现了人对另外物种的接纳。人与机器人相比,是一种感情动物。这种感情是一种非理性的情绪,于己无益,但恰恰是人与生俱来的,是一种正常反应。这也是由算法所决定的机器人所无法理解的地方。不过两者最后还是相爱了,女人接受了这种现实,这却正是机器人用算法所预测到的。感性与理性由此达成了平衡。因此,电影又回到了原点的问题:爱情究竟是什么?

48分钟前
  • 优游卒岁
  • 推荐

故事并不出众,叙述得也很平庸;但大表哥的机器人形象大好,非常适合纯HC

51分钟前
  • 故园遥望
  • 还行