今天的电影,九把刀的《报告老师!
怪怪怪怪物》,看完真的挺愉快,反正最后男主一边吼叫一边燃烧的镜头真的戳爆我的爽点。
很多大量屠杀的场景像美式恐怖游戏(可能是美式都比较爱用dvd啊监视器啊这种镜头)。
故事本身没什么悬念可言,发展比较流畅,没有浪费的情节和故弄玄虚的部分。
影评里两极分化严重的原因主要在于大家都觉得全员恶人这个设定不够正能量……可是这是cult片哎,导演要的也许就是这样噩梦一样充满恐惧又无法逃离的氛围,尤其是最后镜头变红的时候,所有人都已经陷入疯狂了,男主放弃了一切克制成为疯的最厉害的那个,本混沌邪恶爱好者巴不得敲碗起哄搞快点,这种气氛不正是作品的魅力吗!
再说本来也不是青春校园爱情片。
当成《恶之教典》那样的校园大屠杀类恐怖片可能观影体验更好一点吧。
这部黑暗系的类型片在香港被定为限制级,九把刀也一改以往清新纯爱风格,尽管在首映现场他与观众开玩笑:“我一直在拍恐怖片,《那些年》就是一个男生追了一个女生十几年都追不到的恐怖故事”。
此片背景依旧设定在校园,但却不再满足于谈一场青涩美好的初恋那么实诚简单。
这部作品的现实意义深重,剧本完成度超饱和,摄影方面也很出众,在选角和细节上尤其花心思。
卡司除了陈珮骐以外,其余几位主演包括饰演男一男二号的邓育凯和蔡凡熙,女一号梁如瑄都是新人(几位新人演员在香港文化中心映后与数千观众见面时激动落泪,不知道为什么这个细节让我备受感动)。
九把刀向来敢于尝试新鲜事物,无论从演员班底还是作品类型,这些尝试不但没让人大跌眼镜,反而为之一振。
比如他的《那些年我们一起追的女孩》捧红了柯震东,我就相信他对于选角这件事并非随意而为。
除了对新人的偏爱,九把刀仍然忠实于之前几部电影里用过的演员。
在《报告老师》里,他把他们塞在一辆巴士上做客串,从《等一个人咖啡》中的布鲁斯,宋芸桦,再到柯震东,蔡昌宪等。
其实刚开始看到男一男二号的造型还觉得一个像林柏宏,一个像王大陆。
一部《报告老师!
怪怪怪怪物!
》竟然融合了那么多台湾青春片的角色,实在丰盛,喜欢台湾青春片的人应该不会忽略这一点。
故事中潜藏的三个段落是在邓育凯饰演的好学生林书伟身上推进的,从他与班级恶霸三人组(蔡凡熙、赖浚程、陶柏萌)的对立,转变为四人成为“同伙”,再到他向他们发起反抗,最终共同毁灭。
整部影片有着非常清晰的脉络结构,所有的细节和桥段包括台词都意味深长。
即使九把刀在表演形式上还是选择激烈和夸大的恶搞,实则在这一全新的题材中暗藏诸多内涵。
首先是录音机里播放的那首《那些年》看似只是他安插在电影中的梗,自恋的同时搏人一笑,但这歌与整部影片却形成强烈对比。
歌声里洋溢的青春气息与电影布满的黑暗色彩,青涩的男声与阴暗的环境,这样的对比产生一种让人不寒而栗的讽刺。
穿校服的不一定是青春片,有丧尸的不一定是恐怖片。
段人豪带头的校园恶霸小组欺负同学,逗弄老人,捉弄老师,对着怪物施暴施虐,手段残忍,不堪入目,这些都是他们所代表的学生形象与自身现实面貌的反差。
影片中的慢镜头,以及梁如瑄饰演的那个女学生戴的耳机里放的歌其实很具浪漫色彩,而电影偏偏就用浪漫主义表现怪诞,又借超现实引述疯狂,复仇与拯救,再用怒气对抗着善恶美丑。
必须承认的是,电影前三十分钟会让人产生疑问,譬如不知道该如何定义类型,众演员在表演上似乎也不够入戏,让人觉得生硬尴尬,画面又过于恶心……所以第四十分钟就有人看不下去选择退场。
兴许是那错落的十分钟还未真正引爆全片的重头戏,可是往后看就会发现后半段无论是节奏还是内容,表演或是氛围全都愈演愈烈,情绪到位,涉及越来越广,立意也越来越明确。
可惜了提前离场的观众,没能完全欣赏到九把刀这次大胆新奇的尝试。
这种大胆除了表现在人设和类型,还有不受控制、不断向外蔓延的爆裂感。
假借喜剧的外皮挖掘人心的黑暗,世界的荒诞。
这部极其血腥暴力的cult片,第一反应会联想到园子温的作品风格,而那段在巴士的戏也让人想到《釜山行》,吃人的怪物吃掉了满车的年轻肉体,滚烫的献血铺满车厢座椅。
电影最关键的「怪物」 在影片多处都有体现,最直白的解释就是学生们捉到的生物被他们称之为“怪物”;在一群坏学生当中,好学生林书伟也像是一种怪异的存在;年轻学生的肆无忌惮和疯狂,在外人眼里好似怪物;校园与社会的比对,而这个社会本身,可能就是个怪物。
电影全然摄制出了一个疯狂怪诞的黑色世界,而我们皆是怪物。
处处细节都能感受到来自于创作者的嘶吼,纵使言语中有着男主角林书伟性格中那般的懦弱,却也用藏在最深的黑暗里最渺小的身躯竭力狂奔。
即使影片大框架已经非常饱满,但作者依然不忽略细节及细节制造的隐喻和用意。
九把刀回应“689教室”中数字“689”的含义,是因为马英九和蔡英文当选的票数都是689票,而且电影中每一个数字的选用都有它的意义。
还有片中多次提到的“投票”,投票这件事是不是真的民主呢?
再者还有老兵唱的歌词:长城绵延,黄沙滚滚,是我依恋的地方,是我生命的泉源。
那路虽然遥远漫长,我依然往前冲,只因我是中国的骆驼。
中途惊吓惊喜不断,结局又让气氛再度升温点燃。
一直到片尾字幕出来,全场观众发出爆裂般的掌声,像镜头中迅速燃烧的肢体,火焰凶猛热烈,血脉喷张,愈滚烫愈热泪盈眶,面向银幕的人也清晰感受到了那种炽热的撕裂在体内引爆。
满载愤怒,满心悔恨,杀死了他们,我也没办法生存。
人制造了怪物,怪物吃人。
这条食物链到了最后只能走向共同毁灭,这是个多么令人绝望的世界。
在被血液浸透的红色滤镜下,在这样一部集合创新、改革的大胆实验中,九把刀制造了一场对人性的思考和反省。
盛满隐喻,讽刺不断,讽刺令人恐惧。
跟着那首燃爆的片尾曲,掌声震耳欲聋。
看电影和谈政治,实在是两件太不相干的事。
九把刀对此作的一席话看得我浑身发麻:「青春有如倾盆大雨般的痛快挥霍,也有充满恶意的阴暗角落。
大多数人一身湿透地长大。
也有人,从此只存在于毕业纪念册里的黑白缝隙。
这部电影诞生在我人生中最糟糕的时期。
一边饱受这个宇宙最疯狂的践踏,一边用心底仅剩的微光,点燃我对这个宇宙最卑微的爱。
最卑微也最猛烈。
我猜想。
在人性最深的黑暗里,即使用最轻的声音说话,也能听出巨响。
」
第一感受。
总觉得这是一部很讽刺的影片,九把刀用夸大人性丑恶的手法。
把当代青年的颓,废放到最大。
可是细细品来,这难道不是价值观扭曲的体现?
男主林书伟的怯懦和自私,段人豪的暴力和幼稚,女教师的隐忍和骗己,吴思华的厌世和反叛。
这些每个人都有的性格特征在片中被拟原罪。
反观人心为善的人:吃人的怪物姐妹,教室外的胖女孩,杂货店的低智男孩,老年痴呆的退伍老兵李荣峰,他们不是游走在社会的边缘就是被打压到无法出声,只能卷缩在自己的小小的土地,用最卑微的方式苟活在片中,林书伟从一开始的“我和他们不一样”,到被迫加入“猛男小饭桌”,人生底线越降越低直至开始幻想自己真的成了“猛男”,最后看清自己的角色后和“吊爆三人组”(表面上的)奋勇抵抗再到药死全校的师生后的自我“救赎”,这一切的一切不都是对自我,对人生,对这个世界的,对懦弱的一场报复,而这这个点在片中,展现的更是比以暴制暴来的更低下更不足挂齿最后回到标题,为什么憋屈呢?
总觉得。
这部电影就是一张九把刀对自己人生的负能量台词本,自己眼中的世界+自己的经历+现世的内心的完全展现。
这个世界,不该有善吗?
该!
该有,但是有善就能改变世界吗?
不能,这个世界还是一样的脏。
就算是想要改变这个世界,或许也只能用一切肮脏的手段。
抱着“我不入地狱 谁入地狱”的心态走下去。
但是!
这个世界。
并不是这个样子。
1、男主被诬陷后,老师捻佛珠、烧香说的那一段奇葩话,就有够可怕的了。
2、一群学生在社区欺负老人这也有够恐怖的了。
3、男主从被欺负变成欺负人只用了五分钟,很恐怖。
4、一群孩子在虐待一个小怪物太可怕了。
5、一个有信仰的老师,一边扇着学生的耳光,一边用温柔的语气侮辱学生和他的家长,我的天呢,真敢拍!
6、怪物都有情,人却没有。
电影让我想起了《伊甸湖》,一群不知什么是对错,不知道什么是害怕的小孩子,不计后果的行动才最可怕。
确实在这个电影里有很多没有逻辑的地方。
比如死人了不报警,比如只有新闻报道没有警方侦查,我也不了解湾湾的警察怎么样,但什么都不干总不至于吧。
戒个严总还说的过去吧。
我先看了看评论和影评,两极分化很是严重,吹的狂吹,贬的乱贬。
我中肯的说,这个电影还是不错的。
就是真的太有个人风格了。
首先就是恐怖片嘛,一开始两个还温情的让内脏,还放BGM,我就觉得离谱,不是,您是吃人呢,不是隔这家庭聚餐呢?
理解不了,后来补了一下前文,这才明白原来是姐妹情深啊!
导演妙啊!
九把刀yyds!
再就是校园霸凌,看来湾湾的下一代也饱受欺凌,收复湾湾,势在必得。
说多了,这个片子最核心的地方就是这儿了,家庭原因导致孩子成长过程中父母引导的作用不够,使得段人豪没有建立正确的三观,逆反心理,喜欢吸引别人注意,做事只徒好玩不考虑对错,可恨之人必有可怜之处,男主也是好的不纯粹,坏的不彻底,被冤枉后敢想办法澄清,这是值得肯定的,无奈老师无作为,甚至还建议男主融入段人豪的小团体,强迫男主站边,也有可能是推动剧情,现实中老师最多也就是口头教训,对小怪物(妹妹)是又想放又不敢放,(暂且不论放出来对社会造成多大的危害 毕竟是电影 )最后又留个善心希望姐姐救下妹妹后,赶快逃离,拆了一块板子,只能说这一点点善心救了自己,也有可能这块板子原本就是给自己留的。
老师是最离谱的,讽刺的真的好,满口是佛,一听到段人豪不尊重佛,立马上手,您这是国服第一达摩?
之后又yygq故意恶心人,您可别张口佛闭口佛的了,您这不就是出宫的华妃嘛?
之后还给同事讲解拜和修的区别,借用毛主席的话,形式主义害死人啊。
对于校园霸凌,九把刀的态度也是表达出来了,家庭,校方,自己,父母引导正确的三观是必要的,校方即各个老师对于校园霸凌的态度和处理方法需要正确的,自己要知道告诉家长和学校,并且有尺度的与这些霸凌者来往。
这应该是最没有争议的地方了。
其实电影真的不错,如果能把前文拍出来是最好的,有助于理解,建议孩子不要看比较好,容易学习和模仿的年纪看这么血腥的片子真不好。
再提一句,演员演技是真不错啊,看到段人豪那副嘴脸,我恨不得直接拿起我的拖鞋把他拍倒在地,再用我43码的脚狠狠的戳他的鼻孔。
真的让人生气,尤其是打你好玩啊这句话。
这是善与恶的问题。
最后男主角把自己也毒了,证明他要真的是真正的正义,绝不是变态的扭曲报复。
欺负智障男,是怒其不争,怒自己不争,他唯一可以轻松霸凌的就是智障男,然后他仿佛看到了被霸凌不反抗,甚至是反抗不了的自己,然而他知道这就是恶,这不好受。
作为弱小却知善恶的自己欺负别人,自己其实更不好受。
霸凌不应成为食物链。
然后他悲哀的是整个身边的现实,原来霸凌的人死了,新的霸凌者却又会出现。
这才发现,恶心的是整个身边的环境、社会、世界。
最后结局,如果他最后没有让自己自燃,那其实他就是一个恶的存在,恶心的存在。
观影中,当他的脸没有烧起来的时候,我一度觉得这是一个恶心的、自己也逃脱不了丑恶和完全黑化的主角,他一心只是要简单地报复。
但是,当他也自燃起来的时候,我才懂导演想说什么。
主角他是唯一始终有善念,抗争整个丑恶现实的人,甚至他觉得自己作恶后都是恶的存在,以至于他也要烧死自己。
至于其它教室里那些没欺负他的一众看客,为什么也要死?
对恶的不阻止,实际上已经算不上善人了。
所以让这一切丑恶都燃烧起来吧。
看过影片,我的思想是比较混乱的,各种思想零零散散,无法串联。
于是,从一个简单的角度来整理一下,谁怂了?
大刀队老头,对坏孩子们的捣乱,偷东西完全忽视,遇到怪物慷慨陈词,大刀落下,一声响屁,绝对不怂。
社团小胖子,怂了。
出场就比较胆小,老大的小跟班。
最后面对男主的质问,弱小的内心完全暴露。
社团小弱智,头脑是差了点,也说出自己从来没做好过什么事,但最终面对大怪物时,选择了战斗,没怂。
老师,天天佛不离身,与人向善,却在教育社团一哥时,怒不可遏,动手没有效果后便伪善的道出他的不幸家事。
表里不一,怂人。
社团一哥,一直称霸校园,无视礼法,折磨小怪物,谋杀老师,设计捕杀大怪物,看起来无所畏惧,面对大怪物时,软了,哀求血瓶男救他,怂了。
他的家庭不幸,让他成为霸凌校园的一哥,这样的自我抛弃,其实,从开始就怂了。
胖妞,校园食物链的最底层,即便这样,当男主被诬陷时,也没有附和他人,安慰了血瓶男。
坚持自我,选择隐忍的人,当然不怂。
血瓶男,从开始的不屈服,到成为成为社团的一员,内心虽好,还是低了头,还是欺负了智障男,还是希望小怪物能救自己一命,自认为自己与他们不一样,还是走上他们的路,最终也没有勇气选择和胖妞一样的生活,选择死亡,怂了。
而他,有一丝善念,死亡前的张狂,那一刻,好像不怂。
社团一姐,一个真正的坏孩子,她是一个的女朋友,而不是跟班,她面对大怪物时,拍下了恐怖的照片,看着大怪物拿起牙手链,吹了个泡泡,你杀了我啊,就是我折磨你妹妹啊。
啪,命陨。
那个直面怪物没有退缩的孩子,那个清楚自己做了什么,会有什么样的后果的孩子,曾经骂过血瓶男。
想要当好人,却没勇气抗争。
而她,就是想要当坏人,敢于做坏事的,绝对不怂。
看这部电影,我最开始仅仅因为有人评价的时候提到了校园霸凌,所以我就想看看一部电影会怎样表现出这种情况。
结果,看的时候,我内心的伤疤就被撕裂般的作痛。
我小学的时候被同学欺负了5年,全班同学都欺负我打我,就连老师也带头孤立我。
这是真事,我丝毫没有夸张。
但是我并不是只挨打不还手的人,每次我都是大哭着跟人拼命打起来,最后我还特意去跟一位业余拳击的教练学习拳击知道今天。
所以说,我在看的时候,简直无时无刻不回想起我的成长故事。
电影最开头先放了一个白痴,还有一个阿婆,这是有寓意的。
白痴的内心最干净最透明,他愿意相信所有人,所以他也是最容易会被欺负的那个。
同时他也和整部电影的所有人都成了对比。
至于那个阿婆,则是在赶跑流浪汉的时候,表现了一个弱势群体去有意欺凌更弱势群体的那部分人,这很重要。
为什么呢?
因为这个阿婆,就是这个社会上绝大多数的人,包括主角。
正片一开头,主角在讲台上和老师站在一起,同学们纷纷扔纸团打主角。
听听老师批评学生的是什么?
不要打倒老师!
知道嘛,我小学时候那个刻意组织学生孤立我的老师,是小学三四五年级三年的班主任,教数学的。
我其实学习成绩在偏上等,但是有一次数学考试莫名其妙的考了全班倒数第一,于是在下发成绩单的时候,这位老师故意用夸张的语调念了我的成绩,还让全班同学都为我鼓掌。
所以,当我听到电影里这个老师的这句话,我就知道,她只是一个须有美丽外表而内心肮脏污秽的败类!
果不其然,很明显的同学陷害主角偷班费,老师不仅不仔细调查,还放任自己学生去侮辱欺凌主角,甚至也在有意让主角背锅的话语,其实体现的只有这么一点:斯文败类的老师就是校园霸凌的温床!
说个我小学时候类似的事。
那时候9几年,忘了几年级了,班里收个什么费,好几十的费,然后班任说交上来的钱里面有十块钱是假钞,接着就信誓旦旦的在全班同学面前质问我是不是我交的假钱,还要求我把假钱收回去,交真钱上来。
且不说9几年的时候,10块钱对于一个孩子来说就是天文数字,就是老师怎么能从全班所有人都混在一起顿成一堆的钱里面,认出假钱是我的?
那时候还没有往钱上签名的习俗,所以我至今也不能理解。
主角在台上的时候,下面有个起哄的“老大”。
上学时候,每个班级每个年级每个学校都有自己的老大吧,无数个老大构成了一个学校的黑色势力。
而这些老大的成分,多数是家庭有钱的,所以才会这样肆无忌惮,而老师又管都不管。
可是看到后面这个老大的身家,我很怀疑是不是老师跟他有一腿才这样的...男主在厕所里的时候,有个人来安慰。
这个人代表了什么?
从电影里我们能看到,她的座位甚至是在教室外面!
所以,她也是和男主一样,从老师到学生都肆意欺凌的人群。
正是因为相同的身份,所以她才会同情理解男主。
而男主为什么会那样拒绝她呢?
因为男主内心不愿意接受自己是被欺凌最弱势的身份,所以他才会用那种方式,欺负同样弱小的人,来表现自己的强大。
特别注意的是,这个女生肥胖巨大的身躯,其实在暗示着,弱势群体和体型无关,身材高大的也可能是被欺凌的一方。
同时还暗示了,以貌取人的丑陋价值观。
男主貌似偷偷录下老大偷班费的证据,交到老师那里,老师的态度真的是刻画的简直不能太现实。
她不问怎么回事,只问为什么被欺负的是你?
只会让弱势群体自己去找问题,从自己身上找问题。
这真的是现在的老师和社会最真实的教育方式,好像永远错误的都是弱势的那一方一样。
在这个片段里,有两个值得注意的地方。
第一是身为老师,在办公室里烧香拜佛...她是把办公室当尼姑庵了?
而且,在佛教里,老师的种种行为,也是要坠入地狱的,所以也算是给她的结局埋了个讽刺的伏笔吧。
还有一处就是那个打骂学生的男老师。
这个细节体现的啥呢,就是校园霸凌这种事,其实不仅仅是发生在学生和学生中间,也发生在学生和老师中间。
就我上高中那会儿啊,没到晚自习,隔壁班班任就殴打自己的学生,是真的拖布杆扫帚轮的呼呼响啊,听着都渗人。
再后来,主角为了能够融入到老大的群体里,也开始做坏事,虽然心中是不情不愿的,但是还是做了。
其实我看到主角开始尝试做坏事的时候,我的经历告诉我,他只是被玩了而已,没有人把他真当朋友的。
为什么这么说呢?
因为我小学被孤立被欺凌后,在初中的时候,我也试图混过。
上课捣乱,打架骂人耍流氓,反正坏事也是没少干,可是最后我发现我根本没融入过他们任何人中间。
最后决裂的时候挺激烈的...说这些,是想讲,主角做出了尝试,也是在最极端无奈的情况下,做出的妥协。
但是妥协这种事,自然从一开始,就不会被人正眼看的。
我想特别讲讲这个29军大刀队,就是那位老年痴呆的老爷子。
这虽然跟电影本身欺凌这个事有多大关系,但我还是想讲讲。
29军在抗战那会儿,绝壁是名号震天响的部队。
这支部队是宋哲元领导的,在长城上打了一场震撼全中国的长城抗战。
可以说长城抗战洗刷了宋哲元妥协日本丢掉北平天津的耻辱,同时也狠狠的打击了日本军队的气焰。
由于装备上的巨大差距呢,所以当时守军多是争取打肉搏,因为打火力很可能连敌人都没看到就死了,而肉搏起码还有杀掉敌人的机会。
然后小日本的拼刺刀技术在当时世界上都是一流的,所以其实中国军队一般不敢跟日本军队肉搏。
但是29军大刀队,发明了一种专门克制日本人刺刀术的刀法,一刀下去,小日本尸首分离。
就这样,29军大刀队用自己的热血和生命,打出了中国军人的威望,打出了中国人不会投降的决心,极大的震撼了所有的中国人。
著名的《大刀进行曲》,其实最早歌颂的就是国民革命军第29军大刀队。
最早的歌词里,还是有写明29军的,后来由于种种原因,把所有跟29军沾边的内容都删减更换了,就有了今天的《大刀进行曲》。
我个人觉得,这位老爷子的戏份,更多的是展现了一种当年为国奉献为国牺牲的老军人老战士,到了晚年的时候,不仅生活凄凉悲惨,更是被无知后辈所耻笑戏弄的悲凉。
这也是一种对我们所有中国人在遗忘自己历史的抗争呐喊吧。
看这位老者的这些戏份,心特别痛,心特别酸。
老大他们抓到了小怪物。
这里面说一下怪物代表了什么。
首先怪物是人又不是人,也就是说他们是异类,再说白了就是正常人中间的异类。
然后再看他们的生存环境,说明他们是最底层最不起眼的人群。
而他们却以人类为食,这其实仅仅代表了他们有伤害别人的能力。
综合起来说,就是怪物,代表了社会上最底层最被人看不起的,和普通人有区别,但是又有伤害别人能力的人群。
有人如果要让我举个例子,那我就说,大街上拾荒的流浪汉,街头摆小摊的残疾人,贫民窟里的瘾君子等等等等。
老大他们虐待小怪物,其实就是校园霸凌的一种扩大。
霸凌的人群,从内心心底就是邪恶的,他们今天在学校霸凌弱者,明天就会在社会上霸凌别人。
小怪物,就是被他们霸凌的校园以外的,社会上的弱势群体。
特别是他们虐待的方式,简直是残暴不仁,可以说在那些时候,他们除了外表是人,内心根本就是人了,而是比怪物还要怪物。
与之产生对比的,则是心中还存在着善念的男主。
老大他们说男主血多,抽他的血来戏弄小怪物,男主还要用自己的血来喂养小怪物以免她饿死。
其实从他们只让男主抽血,就可以看出他们一直没把男主当人,仅仅是玩具或者说宠物而已。
而男主在商店里连一个小孩偷东西都不能阻拦,则是表现了男主内心的懦弱。
正因为懦弱,所以妥协,正因为妥协,所以才被霸凌,因为霸凌,所以更懦弱,恶性循环。
这时候,发生了一件事。
男主上课的时候被后桌欺负,结果老大出头把那个人给打进了医院。
在影片快结尾,男主心态彻底转变的时候,还回放的这段,原因就是这段在暗示,尽管男主在妥协,在试图去融入,但霸凌者根本没把他当自己人,而是当做自己的一只宠物。
就想老大后来说的,以后谁也不能打你,只有我能打你,因为打你好玩啊。
再然后就是老大谋杀了老师。
这里是老师和霸凌者的最直接的冲突。
长久以来老师的偏袒让霸凌者更加有恃无恐,在收到审判后,就会选择用最激烈的方式杀回去,是真的杀回去!
老师的死,其实既是弱势群体对掌权者不作为的一种幻想,也是身为老师不好好教书育人的因果报应。
而老大的心理,则是最直接的描绘出了,这些霸凌者内心最深处的邪恶黑暗以及无可救药。
男主后来在ktv里担心被老大烧死,其实就是一种决裂。
而他喝醉了去闹最开始店里的那位白痴,则是体现了男主的迷茫。
他开始在认为在这世上都是坏人,好人是活不下去的,所以想融入社会,只能成为一个坏人。
白痴的恐惧,反应的男主在当时得到的答案。
那就是,好人只会被欺负,而只有做坏人,才能不被人欺负。
公交车那段,我觉得仅仅是黑色幽默吧。
反正我是觉得那女的吹泡泡的时候还是挺有意思的...再然后就是老大他们设陷阱想杀了大怪物。
而设陷阱的过程中,男主仅仅被当做可以去死的炮灰,这最终激发了他的不满,加上心中对小怪物的愧疚,让他终于再做了最后的尝试后,决定借大怪物的手,杀了他们所有人。
这是一直在妥协的弱者和霸凌者的彻底决裂,也是弱者最后的抗争。
但这种决裂,我只能说是比较美好的幻想吧,毕竟霸凌者死了,而现实里,则不会有怪物,霸凌者也不会死去,坏人依旧可以做坏事,好人依旧被欺负。
所以,这以后的结局,包括男主最终和所有的同学同归于尽,都只能说是一种弱者乌托邦式的幻想。
说起来,小学那时候,我也曾无数次想和欺负我的人同归于尽,我无数次构思怎么杀了他们,然后幻想我坐牢了会怎样。
可是最后,谁也没死,他们该是混蛋的还是混蛋,该怎么逍遥还是怎么逍遥。
所以,电影的结局是美好的,而这种美好,衬托了现实的冷库和无情。
从头到尾,我真的是心惊胆寒的。
我不仅是想起了我的过去,同时,也被那些霸凌者内心的邪恶,主角懦弱的妥协和身为老师的不负责所惊怕。
校园霸凌是可怕的,而更可怕的是,我们所有人都明明知道,却又默默地无视它,甚至是默许它。
我都快三十了,接近三十年,校园霸凌的问题都不曾有丝毫解决,反而愈演愈烈。
难道,这还不够可怕吗?
难道,真的需要一个电影中的怪物,或者男主的惨烈,才能真正唤醒所有的世人吗?
离群索居者 不是猛兽 便是神明,我即做不上神明 那当个猛兽也不差14:50 2019/7/9 刚放假,就把攒了好久的电影翻出来看。
首先就一眼相中了《报告老师,怪物》,看完时候觉得还是挺压抑的 结局令人唏嘘。
鲁迅先生说过:悲剧 就是把有价值的东西毁给人看。
该片不失为一部好的的悲剧,不得不承认九把刀真是个鬼才!!!
本片开篇就从一个偷窃班费的诬陷徐徐展开,也点明了五个剧情主要人物,其中一个就是校园霸凌被欺负的对象,而其他人是负责欺负的。
一开始我觉得影片的主题就是“校园霸凌”了,看到后面发现了还有支线:有亲情,有爱情,有人性的挣扎,有陌生人的善意...... 让我深感有爱的画面是超市的那对年迈母与痴呆子,年迈慈祥的母亲感知自己时间不多了 于是他想要教会痴呆的儿子能够独立经营超市的本事 当然先从找钱开始 看得让人为之动容。
虽然只是寥寥几个镜头 但是其中个别深意 只有看到的人会懂。
镜头最后,超市都空了 中年男子还在傻呵呵的笑 反复念叨母亲教他的找钱时候的回应...... 如果硬要说出该片中的反派的话 我想就非混混头目莫属了 他的父亲吸毒坐牢 母亲特殊职业。
可怜之人必有可恨之处,反过来也说得通。
他为爱情潸然泪下的镜头也是很符合铁血男儿的人物塑造。
仅此 最后死在怪物姐姐手上也算罪有应得 怪物妹妹别混混团伙掳走,从怪物姐姐的反应看来 姐妹俩感情很好。
源于降头师父亲的罪恶源头最后付诸于一把大火,也是一种解脱,一个好结局。
电影里整个学校的学生都是罪恶的,整部电影所有出演的人都是罪恶的,整个世界的人都是罪恶的。
人之初,性本善。
大多人为了合群,而选择随波逐流、沦为平庸。
鲁迅先生还说过:猛兽总是独行,牛羊才成群结队。
我们与恶的距离只在咫尺,佛门有顿悟跟立地成佛的说法 大概就是说大善与大恶只在一线之间吧。
大多数人碌碌无为,跟男主一样有好的想法,没有好的行动,最后也是自我救赎,给了自己一个解脱 透过此片 透过男主,我看到的人性在善与恶之间的挣扎 大多数的欺凌都是从妒忌开始恶向胆边生。
ps:柯震东的友情出演算是一个彩蛋吧。
瘋狂的原創劇本, 九把刀刻劃入微的可憐人生。
貌似觀音再世女班主任頂著全班欺凌資優生林書偉叫囂誣陷授課, 坐在班房倚框就坐女同學冷眼旁觀慘劇, 她暗自慶幸同學轉移了針對目標至那個習慣報告老師的瘦弱男同學。
舉報不公不義事件要是師長秉公辦理同學不會無懼持久打壓做對事的林同學, 班主任逐顆念珠按壓, 唸唸有詞的背誦佛經, 班房權力最重, 同是學生邁向成人可看可驗的尊師楷模利用她的明哲保身信仰祈求每課不求知識傳達, 不望學子實踐禮、儀、廉、恥四維, 伸冤羞辱能早些止住, 她的課能順暢上畢就是最大功德。
學生雙手舉起鞋子清白, 眼珠骨祿祿亂轉要老師主持公道的叫屈老師不理不管; 心裡有佛, 平日茹素, 不忍殺生嗜肉信徒是盤坐彼岸道貌岸然, 塵俗不忘念經, 大日如來的光卻不能照遍大地, 驅邪逐妖的表像修行。
出了課室, 筆者本以為電影掌舵九把刀會讓壓榨林同學父母回家, 雙親會抱緊兒子, 大哮為人父母要舉報校方的熱血悲壯畫面, 不是, 成人在電影的立場是給頑劣學生挑釁, 或是姊妹怪物分甘同味的人肉自助餐, 九把刀舊時創作的青春是火燒焚天的剎那無悔, 學生頂多吹噓誰的手槍打得起勁、 美麗女同學追逐戰, 口舌爭吵論誰是班上風雲人物等等, 總之一切學生會做的勁兒、傻事都是作者手到拿來的青春經歷, 那管學生再壞放肆, 老師一聲令下, 鬧事學生總會罰站走廊, 接受校規處罰, 成人的威嚴不得冒犯, 學生總要守規矩。
《報告老師! 怪怪怪怪物!》十分森寒, 電影談到的大人是無力、無能, 不在, 三人幫的帶頭打壓只需老師出面指責, 欺凌就會斷落; 怪物車廂殺人, 事後導演沒有攝錄警方調查, 救護車趕到救援, 以及新聞現場報導, 更甚的是班房大屠殺, 鮮血斷肢散佈教室, 撥凝血漿掩藏指手揮拳視象教育導師, 螢幕男老師當然不知相隔牆壁的尋親虐剿, 他的西裝畢履灑上了慘號求饒恕學子的血, 他不為所撼, 所動, 學生在間隔班室彷彿是為世孤立的小國, 作惡的獨裁橫行, 附和的安享太平; 老師盡了傳授職責, 能聽的聽, 無心無力的別要妨害教鞭任職, 欺侮弱小的快點了事, 經文安撫紊亂心境, 下課後於素食堂清心寡慾, 教師侮辱壞同學父母對方賤視宗教反擊的顫音氣結掌摑理壯, 能責罰同學教師就是履行校章規條的好師範, 不管她是否含血噴人。
資優生林書偉不是盲目的施虐怪物, 他不下手三人組會對他飽施酷刑, 他天真的以為他網絡搜尋怪物緣由的列印紙頁是救助姊妹怪物的根據, 可惜學生無心插柳的[國父顯靈]孫中山肖像收服了怪物, 神明是站在我們這一方, 三人幫如是想, 他們找到了克制怪物法門, 不見光食人魔是課室稱霸學生課後的發洩實驗品, 學生同在熾盛日輪欺凌, 黑暗拔牙抽血; 怪物比人有性, 她們於昏處覓食求存, 瑟縮紙箱躲避陽光, 怪物的不幸, 是好學生林書偉提出的釋放方案給民主投票否決; 林同學的危難是他的舉報老師不會受理, 他孤立無援, 他被迫要認同老大殘忍手段對付他輸血餵養血液的怪物, 怪物相信不敢把燒灼鉗子伸入她口腔的輸血者會如言放走她, 林書偉憐憫怪物。
然而, 暗無天日的目睹及協助虐待讓林書偉性情大變, 本質保留了些許人性的他訛稱扭傷了腿, 問了老三可否換班? 他答不要, 他不想死, 他不當林是兄弟, 林書偉僅有的人格抹除, 他是披上人皮髮膚比怪物更深謀遠慮的怪物。
老弱能於他人不察發光, 李笑鋒是獨居老人樓舍的退伍軍人, 他察覺別人不會留神的怪物, 他脫下睡衣, 穿上軍服, 立正揮刀迎戰撲殺怪物, 他的刀劃了怪物一道口子; 編號29亦在世上嚥下了最後一口氣。
老人生前給學生戲弄的痴呆觀眾失笑; 他吭聲高歌觀眾大氣不透, 氣斷響屁觀眾再次大笑, 九把刀敢開國民軍玩笑是尊敬的惡趣味。
九把刀於答問環節解釋了課室編號[689]是台灣前任總統馬英九, 以及現任總統蔡英文的得票數目, 當地政府協助電影在西門町封路拍攝, 導演當然要在電影隱喻致謝, 就是這份知遇之恩心意, 加上出色攝影, 認罪的焚燒結局, 大家請購票入場支持。
Patrick Chan寫於2017年4月26日。
等着九把刀拍房客了。节奏好,桥段设计得也好,选角没得讲,重要的是敢把立意拍出来,勇气可嘉。
反人类电影,把怪物塑造成有情有义,人类恶魔。这类电影内核是反人类。
残忍的邪恶,恶少反复说的“就是好玩啊”,可能就是导演的心态,有几场戏拍得挺好,比如校车杀戮。
3.5。九把刀的电影和他的小说一样,有非常吸睛的点,也有出彩的片段,但是整体下来总是差点执行,作为混搭类型片,这部节奏把控差了。不过说实话,他的东西似乎暂时没有其他人能去做。最后男配敲门求生的说教真的白眼飞上天~ps,看好男配未来的发展
越来越坏,以暴制暴,不止你,包括我,都不如怪物。
校园欺凌+丧尸复仇混搭,结局跟我设想的一致,自觉已经失去了做“人”的资格。
导演想把男主角拍得不像贱种,但他确实是个天生的贱种,别说恶霸4人组霸凌他,我都想揍他了。如此下贱,难以引起观众共情的男主角,败笔。
本来以为是社会题材(校园霸凌),后来发现是恐怖主题(吸血鬼僵尸降头合体),中间突然来了点儿纯爱戏(西瓜汁那段出现在这个片子里真是挺意外的)。本来以为只是个普通的黑色幽默,最后突然拔高了。又及,国父显灵😂
竟然還可以,校園霸凌配合怪物,身份的轉換從被霸凌到可以欺辱別的東西得到快感,討好霸凌者尋求報團都是被校園霸凌者的典型表現了,反殺霸凌者對怪物狡辯求情透著弱者的心機與苟且(就有點張朝陽的感覺)而霸凌者處理的也挺典型,霸凌理由真的就只是好玩,那單純的惡才令人遍體生寒無法釋懷。對老師那一笑,本來以為只是壞原來還有惡(四聲),最終人不如怪不如一起毀滅,國民黨老兵的角色設置也挺值得玩味
霸凌的主题地位几乎让位于九把刀的恶趣味。
近年剧本最具原创性的恐怖片之一,可惜被编剧导演能力拖了后腿
保持了一贯的恶趣味,人物的转变有点奇怪,公交车那场戏蛮好,不如从头到尾彻底展示异想天开的杀戮。
九把刀又玩出了新花样,总的说来还有点小惊喜,海报上的“谁是怪物”还真值得探究一下。如果抛开几个年轻演员尴尬的表演,这部电影在直面校园霸凌上,用一种酣畅的复仇方式终结一切,泄愤感的代入,不得不说:太爽快了!配角都相当出色,尤其是“法海”乾德门,戏份那么少却抢走了所有年轻演员的光彩。
台湾 cult 片新高度
那些批评这部片恶趣味和刻意恶毒的人,我怀疑是没看过cult片,自己是多道德癖呢才这点程度就要实行道德审判?评判是否恶毒难道不是以它是否有教化影响和去判断导演的价值取向吗?本片虽审美上有所缺失,隐喻不够完善,但至少点明了“恶”就是恶,无论染上斯德哥尔摩还是自我感动都是还是“恶”。
不是我的菜
罪恶是怎么炼成的,九把刀还是挺深刻的。
非常另类的电影。几个点:大巴士车震、怪物面前人性这么丑陋、真是应了那句总监曾说的套路:要想做好人,要比坏人还要坏才行。结局,很喜欢。
披着怪物片外衣的校园霸凌片,从被霸凌者的角度讲述一个让人寒心的故事,现实何尝不是这样,那么多沉默的帮凶。论天马行空,还是九把刀厉害~三星
傻逼麼...