导演:后藤圭二
主演:大谷育江,埴冈由纪子,关智一,铃木真仁,西村千奈美,高野直子,子安武人
类型:电视地区:日本语言:日语年份:2002
简介:《地球守护者21》作为前作的续篇,由角川书店、IMAGICA以普通版和限量版OVA的方式发行。全6卷。本作的舞台移到了2001年,是与前作不同的,更写实的故事。世界观也更加黑暗。详细 >
被媒體控訴是殺人兇手也只能告他毀謗賠個幾萬,太慘了,人生都被毀了
荷兰影展,剧情蛮紧凑的,庭外的审批才是最难的,很多时候正义真的很难被大家关注到
一般,太过平淡
记者比司法都认真的翻案,虽然还是没有找到真凶,或者说已经无法找到真凶,但这位记者却在证明每个人的清白,清者自清
技术可以操纵真相,政治可以操纵技术,资本一直在操纵政治……严肃的新闻记者面对阴谋论网红的时候,肯定比科学家面对民科的时候还要郁闷和无奈啊!
真实事件很惊人很讽刺,电影实在是太平庸…
用两个多小时的片长反转又反转了一个案件的嫌疑对象,看到一半有点坐不住了,还好结尾没有落入俗套,反而上升到了新的高度,舆论造成的伤害,再公正的判决也无法挽回,绝望的不只是案件本身,更是你我每天都要经历的日常。
根据荷兰一起真实案件改编,一个电视台记者对一桩疑案紧追不放,各种利益牵涉其中,最后总算得见真相。本片即是由该记者所写的书改编。从影片所呈现情况看,荷兰警方相当无能,一起凶杀案连最基本的证据也未采集全并保护好,持续数年还不断有新证据出现。审案程序也是漏洞百出,如同儿戏。作为媒体,竟然可以随意公开指证无关人为杀人凶手,甚至主持人在电视上公开编歌唱出来,让人震惊。影片拍摄得太复杂了,不断闪回及平行镜头,让故事线索显得零乱不清晰,而且拖慢节奏让影片感觉冗长。
很残酷,人们是很难以现有的信息来判定许多事件真伪的。由司法机关草草结案导致调查记者开始调查,又因为调查记者开始调查,使得另一位受司法机关腐败影响的无辜人士开始陷入深渊。最后只有操控媒体流量的政治家获利。对于煽动情绪的,不主张真相证据而是主张正义立场的,我们都还是要保佑谨慎的态度以及独立思考。
故事很普通,是因为真实事件改编吧,所以就很“真实事件”。最离奇的部分是,那位公知被判不能发言“诬陷”受害者,而电视节目主持人改用唱歌的方式化解。如果这不是演绎,那可不能再看这个电视节目了!但明显导演的用意不是只讲一个故事,而重点是对于调查记者的客观展现。也是我喜欢的部分。男主角记者从小的疑问开始调查,不局限于自己认定的对错,最后抽丝剥茧,梳理出扎实的结论,尽量还原真相。毕竟没有调查就没有发言权!然而,不公依然存在,是真实社会的样子,需要继续努力改变~
荷兰的一个真实案件改编。记者追案+法庭,但欧洲人讲故事还是不如好莱坞的明晰和通俗娱乐性。
有些地方的处理方式还是挺有意思的
荷蘭版BBS鄉民的正義
想象中能反转叠出的题材,被拍成了闷片
裹脚布。。。
导演把故事讲得太复杂了,特别喜欢把三段情节放在一起交叉剪辑。答案藏得那么深,关键线索人物就出现了15秒,还连名字都没有。(来,测一下,看还有谁看出了在丧礼上透漏出尸体在客厅的那个角色具体是谁,哈哈哈)其他一些重要的东西,特写也停留得特别短,感觉一闪而过,还没来得及看清,没来得及想一下就没了。看完,又拉了2遍才把故事剧情都理顺了。感觉上比《百年孤独》讲故事的方式还复杂。特别烧脑,还是比较喜欢的。回忆起来印象比较深刻。
纳尼,欧洲的司法体制下也会有这种事发生
一个有无数切入角度的故事。冷峻是这部影片的底色。
总感觉把简单的故事讲复杂了,或者说没有拍出复杂案件背后的深意。结尾戛然而止在关于凶手真相的诘问上比较巧妙。 想起大学新闻学院的学长毕业论文调查冷水江案件,在一些荒谬中仍有坚持。新闻、司法、政治命题是如此之大,而一些无辜的人就此隐没了,然后得到一些微薄的赔偿。
本可以更爽更商业或更深刻更批判,但最后不过如此
返回首页 返回顶部
被媒體控訴是殺人兇手也只能告他毀謗賠個幾萬,太慘了,人生都被毀了
荷兰影展,剧情蛮紧凑的,庭外的审批才是最难的,很多时候正义真的很难被大家关注到
一般,太过平淡
记者比司法都认真的翻案,虽然还是没有找到真凶,或者说已经无法找到真凶,但这位记者却在证明每个人的清白,清者自清
技术可以操纵真相,政治可以操纵技术,资本一直在操纵政治……严肃的新闻记者面对阴谋论网红的时候,肯定比科学家面对民科的时候还要郁闷和无奈啊!
真实事件很惊人很讽刺,电影实在是太平庸…
用两个多小时的片长反转又反转了一个案件的嫌疑对象,看到一半有点坐不住了,还好结尾没有落入俗套,反而上升到了新的高度,舆论造成的伤害,再公正的判决也无法挽回,绝望的不只是案件本身,更是你我每天都要经历的日常。
根据荷兰一起真实案件改编,一个电视台记者对一桩疑案紧追不放,各种利益牵涉其中,最后总算得见真相。本片即是由该记者所写的书改编。从影片所呈现情况看,荷兰警方相当无能,一起凶杀案连最基本的证据也未采集全并保护好,持续数年还不断有新证据出现。审案程序也是漏洞百出,如同儿戏。作为媒体,竟然可以随意公开指证无关人为杀人凶手,甚至主持人在电视上公开编歌唱出来,让人震惊。影片拍摄得太复杂了,不断闪回及平行镜头,让故事线索显得零乱不清晰,而且拖慢节奏让影片感觉冗长。
很残酷,人们是很难以现有的信息来判定许多事件真伪的。由司法机关草草结案导致调查记者开始调查,又因为调查记者开始调查,使得另一位受司法机关腐败影响的无辜人士开始陷入深渊。最后只有操控媒体流量的政治家获利。对于煽动情绪的,不主张真相证据而是主张正义立场的,我们都还是要保佑谨慎的态度以及独立思考。
故事很普通,是因为真实事件改编吧,所以就很“真实事件”。最离奇的部分是,那位公知被判不能发言“诬陷”受害者,而电视节目主持人改用唱歌的方式化解。如果这不是演绎,那可不能再看这个电视节目了!但明显导演的用意不是只讲一个故事,而重点是对于调查记者的客观展现。也是我喜欢的部分。男主角记者从小的疑问开始调查,不局限于自己认定的对错,最后抽丝剥茧,梳理出扎实的结论,尽量还原真相。毕竟没有调查就没有发言权!然而,不公依然存在,是真实社会的样子,需要继续努力改变~
荷兰的一个真实案件改编。记者追案+法庭,但欧洲人讲故事还是不如好莱坞的明晰和通俗娱乐性。
有些地方的处理方式还是挺有意思的
荷蘭版BBS鄉民的正義
想象中能反转叠出的题材,被拍成了闷片
裹脚布。。。
导演把故事讲得太复杂了,特别喜欢把三段情节放在一起交叉剪辑。答案藏得那么深,关键线索人物就出现了15秒,还连名字都没有。(来,测一下,看还有谁看出了在丧礼上透漏出尸体在客厅的那个角色具体是谁,哈哈哈)其他一些重要的东西,特写也停留得特别短,感觉一闪而过,还没来得及看清,没来得及想一下就没了。看完,又拉了2遍才把故事剧情都理顺了。感觉上比《百年孤独》讲故事的方式还复杂。特别烧脑,还是比较喜欢的。回忆起来印象比较深刻。
纳尼,欧洲的司法体制下也会有这种事发生
一个有无数切入角度的故事。冷峻是这部影片的底色。
总感觉把简单的故事讲复杂了,或者说没有拍出复杂案件背后的深意。结尾戛然而止在关于凶手真相的诘问上比较巧妙。 想起大学新闻学院的学长毕业论文调查冷水江案件,在一些荒谬中仍有坚持。新闻、司法、政治命题是如此之大,而一些无辜的人就此隐没了,然后得到一些微薄的赔偿。
本可以更爽更商业或更深刻更批判,但最后不过如此