一星给演员和工作人员的辛苦付出(编剧、导演除外)。
都说的那些漏洞我就不提,在我看来,与其说是漏洞,不如说是剧情设定需要。
而且我也从来不会因为一个古装片里面有空调出现的漏洞而否定该片。
剧情逻辑和完整性大过天。
我能明显地感觉到编剧和导演在用力,用力想去表达出野心,从他们各种铺陈就能看出这点,老实说,前面小部分铺陈算是合格,但后面,真是阳痿一样。
不仅没跟前面铺陈呼应,更是连最基本的悬疑套路都丢失了,本想华丽之下反转一把,最后却是一场故弄的玄虚。
通俗讲,如果最后凶手设定为女主和老黑,这片都多少强一点点。
最后,跟该片四星五星大呼经典的孩子,你们怕是没听说过《记忆碎片》、《不可饶恕》(韩)、《七天》、《穆赫兰道》等片子吧?
点开此导演链接看是不是曾经看过他的戏.特意的.看到了水深火热那时候也不知道选择性看片.老爸的碟总是枪战灾难恐怖.惯性里一个一个死人的电影结局也总是男女猪或者单女猪活下来.而老头黑哥暴力男....这些绝对是死点.人物登场完毕后就认定了最后黑哥要死(萨缪尔杰克逊太油啦).实在不想这总是制造笑点还帅气无比的为自己鹦鹉复仇的黑哥死掉.在这样明知注定的却不希望的结果折磨下看到结局黑哥活了下来.打破了一直的惯性思维得到了满意的结果.- -算是破惯性的启蒙作品.查了一下才又发现.两位黑哥演员原来都LL Cool J .而且这次黑哥又活到了最后.这赤果果的基情(>_<)
特定情境下1、逆反思维,注意细节,尊重常识和人性。
2、别对自己太自信。
3、怀疑一切,独立思考。
4、藏拙、低调。
5、虚实结合,需要表态时也有所保留或者避重就轻。
6、积极寻找对手弱点。
7、别轻易相信自己对自己的评价,别人看得比你清楚。
8、控制情绪,尽量理性。
挺好看的,我是推理悬疑或者侦探类外行,不过还是觉得有些地方逻辑不是很严密,还有就是每个事件触发需要运气,不能保证一定发生,不过这不重要,影片么,好看精彩就好,纯属娱乐。
讲述7个FBI学生加上一个卧底来查看教官记录的官员,加上偷偷藏起来的教官9个人在荒岛上求生的故事。
一个接一个死去,然后最后看来最弱的女人和那个官员,他是黑人,两人活了下来。
真庸俗的套路啊,猫想。
猫之前想这些人里面,教官,队长,一个残疾,一个和队长有一腿的女人,最弱的女人的男友,一个黑人官员,两个什么关系都没有的男人,加上最弱的女人,这些人里面如果有一个人活下来,一定是那个看起来最弱的女人,如果有两个人活下来,一定是那个女的和黑人,如果有三个人活下来,一定是女的,黑人,加除了队长和残疾和她男友之外的两个人之中的一个。
如果打破这个套路,这个片子就很不错。
猫一直很希望凶手是那个看起来最弱的女人,希望猫猜错。
结果猫猜对了,活了两个人,女人和黑人,她的男朋友是凶手。
猫之前就觉得,如果她的男朋友死了,他就是好人,如果他不死,他一定是凶手然后被女人打死。
换句话说他一定会死,只是怎么死,死在谁手里,决定了他是好人还是凶手。
猫非常不希望猫猜对,然而猫对了。
hollywood的片子,为什么不能看来惊奇一些呢?
直到片子的最后一刻,猫仍然存了一丝幻想,那个女人忽然杀了那个黑人,或者是直升机忽然爆炸了,然后水中伸出某个幸存而狡诈微笑的头颅之类的~~~~那样更好看不是吗??
对不对???
然而这片子毫不留情的让猫的梦想破灭。
真残忍啊,猫恨恨想到。
悬疑片,除了多重人格当卖点以外,就真的没有别的可以让人真的感到悬疑,提着心看完然后被结局吓得惊呼出来“原来是那个人!!!
”的编剧了吗???????
高智商悬疑还算是是可以的,不过对于这类片子的套路实在很熟悉了,所以一开始就有点猜到生还者,而连环变态杀手也挺明显。
影片的前半段很精彩,后面推理部分有点弱,还好很多闪光之处值得喜欢惊悚悬疑片的观众来观赏。
比如“我们在雷夫的指甲里发现了你的血液,灭火器上有你的指纹,我的脖子里有你的子弹,看起来不太妙啊!
你被算计了!
”这里就有一种豁然开朗的感觉。
明知不可为而为之的冲动,杀与不杀之间的人性纠结,真是太妙了!
当然剧中也存在着bug比如喝咖啡那一段,完全可以处理的更好,可事实确实个bug。
虎头蛇尾。
对于片名,就我而言我更喜欢死亡特训。
最后表明影片适合放松,不适合仔细推敲,惊喜但不惊奇。
一场由演习变成杀戮的游戏。
群戏,剧本,悬疑感对我来说都很棒,剧情虽破绽不少。
观影体验是不烧脑,但挺刺激。
一支7人FBI小队:金发女,拉丁女,金发男,卷发男,小队男队,卧底男,轮椅男。
再加黑人检查员和小队教官,演习最后只有金发女和黑人活下来。
影片吸引我的点是该有的刺激感还是到位的。
营造幕后黑手的强大布局,牢牢把握局势和节奏,加上时间这个元素增加太多游戏趣味: 紧迫感,悬疑感,推进情节发展。
电影场景的选择也不错,无人孤岛上的假人和外界失联都为剧情增加了不确定性。
对作案者的猜测都是影片和观众的互动。
多次迷惑和反转,混淆视听。
从黑人到教官,再到黑人然后到不明显的卧底。
教官被秒确实让人挺不可思议的,但明显也不合逻辑。
单纯的简单刺激没什么不好。
其实影片中关于作案者没啥逻辑可推,编剧就是不想观众有一下子猜到凶手的感觉,所以找了个不起眼的人充当。
这是成功的,一部随意让人猜到凶手的悬疑剧不是好的悬疑剧。
作案者的杀戮手段是根据被害者的习惯专门制定的。
这个比较有意思,因为这个小队就是负责监察研究记录别人的行为,用这种方式就相当于是用别人最擅长的东西杀害对方,颇有侮辱的意思。
当然破绽还是很多的:1。
这是演习,教官应该有绝对控制权,而卧底应该对此一无所知,就算知道了,教官在躲起来发现情况不对后也可以随时与外界联系。
何况黑人也有场地的资料根本不会这么被动。
2。
小队专业能力太弱,无论战斗,合作,个人强项能力都没啥表现。
男女混合没默契,还有不会游泳和坐轮椅的。
该有的警惕和反侦探能力太差,咖啡和香烟被下毒没有丝毫察觉; 在明显陷阱旁边一群人还欣赏着多米诺骨牌,溢出屏幕的过份自信,大意和业余。
毕竟是还没毕业的新兵蛋子,片中反复出现profiler这个词,说明这支小队应该是情报部门,负责可疑人员的情报收集和编写档案,有点侦察兵那味,战斗力偏弱。
这是一场需要菜鸟配合而造就的杀戮大戏。
遇难者比较重口味,注重游戏体验,喜欢近距离观看自己的猎物按照自己设定的方式死去,只是这些猎物某种程度上也算猎人身份,这让他感到有挑战性和成就感,这心理和剧情上特别像《电锯惊魂》。
By the way,水下枪战挺有意思的,普及了子弹在水中的威力大大降低。
将表调晚15分钟用荧光粉设置陷阱是个亮点。
本着对悬疑剧/犯罪剧的热爱,看了这部评分不低tag着悬疑的电影。
看完以后真是超级失望。
说是悬疑剧又大量充斥着偶像剧元素,剧中演员从开头就各种耍帅,配乐也开始各种健美操类型,搞得我差点怀疑他们马上就要甩头热舞了。
说真的,演技真的不怎么样,我于是怀疑莫非这是偶像剧,接着看,开始了刺激的one by one,一个接着一个死,凶手范围在不断缩小,其实一开始就锁定了是Lucas和Vince中的一个,就是看着可疑。
一开始浴室出现的死猫真是恶心到我了,但是惊悚嘛,这都可以理解。
后来发现一个一个死得方式真是有够恶心,也一直耐着性子往下看,继续猜,期间无数次怨念演员的演技真不给力阿...也许是这种one by one类型致命ID先入为主,再一看这部觉得真要命阿,连致命ID的三分之一都没有。
摔!
不错的电影,不错的结局,电影的名字译作八面埋伏,总觉得这个译名不能算是一个译名,而仅仅是重新取的一个代名词,不得不说,这个名字取得实在一般,假如直译电影的名字的话应该叫做《心灵猎手》吧!
每个人都值得怀疑,而对每个人的怀疑都似乎无法直接对一个人做出裁定,然而有时候当一个群体进入一种状态,不论是亢奋、是失望、是恐慌,其他的一切都不重要了,此时他们的智商不等于加和,不等于他们中最优秀的人,不等于他们中最愚蠢的人,而是小于他们其中任何一个人。
“你也不会成为一个勾画着。
”当你还没有开始,知道结果注定失败的时候你会怎么做?
放弃?
生气?
没有任何事情是注定的。
你们要学会的是合作,原来这就是合作,没有合作,没有信任,只能一次又一次的走入歧途。
你最致命的武器不是你的枪,而是你的大脑,只有当有人死亡的时候,外来刺激足够大的时候,你们才开始真正的学会思考。
演习,似乎是放假,由此可知有时候那些所谓的演习是多么的可笑。
你设计了一个陷阱,而你却没有及时的去检验这个陷阱,人们总忙于眼前的事情而不愿意停下来看一看,想一想,于是道路显得如此的漫长与曲折。
每个人都有自己的习惯于弱点,你怎样改变这些习惯、克服这种弱点,怎样变的不可预测,也许江山易改本性难移吧。
“心理分析根本就是扯淡,分析出来的根本不是真正的你”。
电影的一开始就是这样一句话,似乎是向观众暗示些什么。
对于我,我认为这句话从某种角度来说是对的,心理分析确实是扯淡,而分析出来的那个确实不是你,但是,心理分析的功用在于——从另一种心理暗示的角度让你相信这就是你。
顺便吐槽下这个短发妹纸,本身就有这脆弱心理的妹纸是怎么能去做心理勾画呢?
或者说,导演刻意给我们造成一种假象?
跟所有野外求生的电影一样,《八面埋伏》同样有着固定的套路:某个原因让一群人来到这儿,不过大多数人动机的本源都是一样的,欲望;到了这儿之后却不记得确认怎么离开这儿,该有的交通工具,比如船等;终于原定的计划被突然打断然后一群人傻站着似乎这不是真的一样,然后某个人清醒过来在这个蛋碎的时刻想起来为什么不逃走呢结果却发现……该有的交通工具一个都没有了;在接下来的时间里一群人开始产生分歧并自以为是的去搜索,知道出现第一个不幸的人;在孤立的环境下这群人中的一个或者几个人开始找凶手,这一个或者几个自以为强大的人其实是因为脆弱的小心灵承受不了这突如其来的东西;上一个环节出现的分歧开始扩大,那些有着脆弱心理的人开始神照质,通常都是发现某个小细节然后怀疑某一个同伴,在这样的环境下一群人都笃信不已;接下来就该这个无辜的人受难了,或者由于剧情的安排他死掉,或者因为幸运与高生存力而活下来并且向上一环节怀疑他们的人证明他们都是傻逼;接下来又该有人消失掉了,剧情仍然继续发展……毫无疑问,在所有的这类型的电影里都会出现那么几个角色,一,完全无意识,似乎自己都不知道自己来这儿是干嘛来了,剧情初期是纯粹的酱油党,但却是整个故事的大后期;二,强势领导者,自以为是的把自己当做领袖并不断的发表各种言论带领这群人走着完全错误的路,通常都会消失得很惨;三,无辜的被怀疑者,他们通常都是因为与其他人不一样而被人怀疑,特立独行者通常最先吃亏;四,智囊,有着渊博的地理或历史知识并给众人包括观众讲解导演要表达的意思或者这个故事的历史背景,不可或缺;五,寻炮友的妹纸,这个不解释了吧,几乎所有的都必不可少,比第四种更重要,除非导演不想要票房……你知道在这类电影里最致命的是什么吗?
怀疑,因为人的脆弱,所以他不信任除了自己以外的任何人。
如果从最开始出现异常就团结一致,不管是选择哪个方向作为突破口,这个剧情都会很快的被破解开,但是没有人能够这样,哪怕像这部电影里一群预备晋升的FBI探员。
这不能怪导演或编剧,因为这是他们要的效果,这更是人的本性。
差不多到结局了,看了一些这类型的电影之后你会发现,几乎所有的结局都是出人意料的(好吧,这真心是句废话,不出人意料会有人看么),当然,我不是说剧情并不是顺理成章,只是最后的凶手或者阴谋者都是一个完完全全的普通人,谁都没有被怀疑过的人。
接下来,就该凶手讲故事了,讲他的不幸他的身世他的仇恨他只是想让最后剩下的那个人明明白白的死去,更是为了想剩下的那个人炫耀他是多么聪明多么值得崇拜。
到这儿,我想到另外一个问题了,几乎所有的故事的最后,坏人都会让好人死之前弄明白到底是怎样的顺理成章怎样的环环相扣怎样的严丝合缝,然后自大的笑着杀掉这个好人,但是呢,但是,这不是故事的结局,没有几部电影最后会让坏人肆无忌惮的活着,坏人必须死的结局更是电视剧的标准套路,因为出版总署是不会让这样的故事被人们看见的,电视剧面对的群体是更单纯的一大群人,所以从电视剧里告诉人们好人终究会战胜坏人这也是对人们的一种心理暗示。
所以,我想,若我是坏人,我会以最快的速度消灭掉剩下的那个人。
继续说电影吧,这样的坏人在最后的结局的几分钟之内会向包括观众在内的人们阐述他的计划是怎样一步步实现的,然后满足的杀掉好人。
但是,这类型的剧情都会在最后出现嘲讽的一幕,由于某种原因,幸运或是不幸,坏人都会在最后一秒被好人秒杀。
说说这个聪明的坏人吧,他是聪明的,谨慎的,所以最后他活着。
但其实你可以在他身上看到人们普遍存在的缺陷。
比如,谨慎导致他在整个剧剧情的自始至终都完全理智完全不抓狂,不管出现怎样的状况他都不会丧失心智,哪怕是表达惊讶与恐惧也是适可而止,因为对他来说,这是预料中的剧情,更是因为,他不能太出彩,不能被误伤,不能被这群丧失心智的人们找到可能性,所以他一直保持该有的低调与平凡。
这是他聪明的地方,也是他唯一的破绽,在下一次看这类型的电影的时候,你应该更多的注意那种完全不犯错完全不抓狂的人,到最后你会看得更明白。
所以,在前面列举这类型的电影该有的角色的时候,我应该加上一类,普普通通丝毫不值得怀疑,因为他们,通常才是主角。
继续最后的结局。
前面说我,若是我,我会以最快的速度干掉剩下的那个。
但是,这只是我的想象,也可能真到我头上时我也会像他们那样——彻底的得意忘形——以致把前面花两个小时设计的神奇的剧情全部破坏在最后几分钟。
得意忘形,这是这种人最不该有的情绪,他们从来都不缺专业与谨慎,但是,到最后关头,几乎所有人都有这样的情绪了。
因为,从另一个角度来说,他们是彻头彻尾的孤独者。
孤独是个好东西,也是个坏东西。
这样长久潜伏的孤独会让这个人渴望得到别人的认可或欣赏,更想得到的则是他的猎物的恐惧——生命最后几分钟里的恐惧——这是多么的赏心悦目啊。
就是因为这种情绪,导致他们在最后一步上失手:一个合格的罪犯,在目标彻彻底底的达成之前绝对不能丢掉该有的谨慎。
这是人的共性,我认为我不会,也只是因为我知道剧情会往怎样的方向发展。
若是把我丢在这样的环境下,恐怕我也会得意忘形的在最后几分钟被消灭掉罢。
当然,上面说的所有的只针对电影,有多少人因为这样类似电影的谨慎与聪慧而干掉自己的目标并且笑到最后,没有人知道,因为,现实中这样的故事通常都不为人知的,现实中笑到最后的那个阴谋者也足够冷静,能够彻底放弃心底里期盼的东西——人们的认可。
对了,对于这样的阴谋者,还有一件事是必须注意的。
这个世界上没有哪一个人是真正的平凡人。
每一个你认为是平凡人的背后都有你完全不知道故事,那只属于他自己。
所以,你越是觉得平凡的人,往往背后的故事越是让你不可思议。
电影是这样,这个社会更是这样。
这个,我应该牢记。
认可,这真心是个好东西。
周围朋友的认可通常能够给人最大的安慰,就像我现在。
不停的写东西不停的想事情,不管是出于什么目的。
假若有人看到我这些东西看到我写的我想的,或者更奢侈的评论上几句,这都是能给我巨大的安慰的。
这种认可是虚无的,不存在用什么东西去度量,它只存在于个人的意识里。
就像昨天写的那篇文字,很不幸的说,到今天晚上仍然只有吴恋一个妹纸看过,更没有人敢在后面写上什么,按照前一段的分析,这是对我所想的所写的的不认可。
所幸在这个时候我足够冷静。
又一篇影评完稿。
曾经看《看电影》这本杂志时,看到别人对电影透彻的分析,羡慕不已,想着能够写出这样的东西的人该有多聪慧啊,到现在自己也试着写影评并放到豆瓣上供人围观,才知道这跟所有的事一样,熟能生巧。
最后这条道理,是告诉自己,要牢记。
这部影片让我感触颇深的是:1.因为吸烟而死的那位,能够清晰的看到两肺,可见导演真是用功至极。
2.在水中打枪的场面可谓大开眼界。
另外从这部影片觉得很让人难忘的一句话:战胜自己弱点,不再恐惧,你就可以活下来,要么他会让你生活面对许多困难和痛苦。
看到sara最后战胜了自己的恐惧:水。
因此而留在了最后
杀人部分设计得很巧妙,但杀人的理由太牵强,不过电影拍得确实不错,导演很用心,演员也很到位,槽点不多,只想说心理变态的人能干出的事儿,很多都是童年阴影导致,所以小孩子不要有阴暗的童年,否则长大了就是祸害!
水中枪战原来是介个样子啊
从一开始就知道是他!
我为什么喜欢一个人看电影.
不大喜欢这种的
翻转的牵强了。电影名字的翻译不对题。其他还好,开场露面的ms主角迅速死掉加分了。
完全没有一点惊悚和悬疑的感觉
【内含剧透慎读】果然密室就是能引起发自内心的恐惧和怀疑,但喝咖啡的时候凶手就暴露了
最怕的就是自己人
你猜对了吗?!
好恶心,也没什么创意
很过瘾啊!
老早看的,没什么意思。
嘈点很多啊,情节够老套的,铺垫也不够,导致结尾不够富有悬念
刚开始就猜中凶手了,低智商电影
挺好看的
太烂了。。。。桥段菜鸟级,情节老套,逻辑混乱,导演说啥就是啥,完全无线条。摄影还凑合,但是一些场景过分的运用没有没有逻辑关系的惊悚桥段,总结就是导演太菜了。。。
逻辑上肯定有很多漏洞,但要论扣人心弦及紧张刺激,影片的数度变故和反转让人应接不暇,还是蛮过瘾。
在这种电影里,坏蛋最终失败的三大原因分别是:话多、话多和话多。
大逃杀+致命ID+死神来了,凶手根据同伴性格制定杀人计划的创意很不错,剧本至少动过脑子