国家宝藏

一份隐藏在人们眼皮子底下的惊世宝藏，一段不被人们熟知的历史真像。

尼古拉斯凯奇扮演的探险家本·盖茨再度回来，与女友、 好友和父母，当然还有“阴谋”分子一起，带领观众发掘隐匿在人们熟识的事物 背后的“国家宝藏”，以及揭露历史 真像过程 中展开的捍卫荣誉 之争……极大的讽刺

观感有三：一是怎么在美国，各种枯燥的专业领域里都有大把的美女专家呀？

而且都是年轻未婚身材窈窕正好和男主人公配对的那种。

而且，这些专家们也很受组织上的器重，这不，把国家档案馆馆长的这个重要岗位都交给了未婚女青年。

这在我们这里，不敢想啊。

二是美国革命先辈们太厉害了，连地下宝库里的全自动照明系统及其打光效果都考虑到了，只需从一处点火，整个地下宝库灯火通明，堆积财宝也按照玛雅金字塔的形状来造型，给人以神秘且壮观的视觉效果。

更不用说全木质结构的自动升降机，比我们大楼的电梯都快都稳。

这样的艺术修养和科学发明进一步加深了我对背景复杂、行动诡秘、志存高远、深谋远虑的美国开国团队的景仰之情。

三是资本主义美国政府太大方了，竟然要把宝藏的十分之一奖赏给发现宝库的盖茨。

当然我们的盖茨主人公作为比尔盖茨的亲戚，见过大场面，不能显得那么财迷，也或许是对鼠目寸光不信任自己的腐朽政府的鄙视，更可能是觉悟超越了资本主义社会的平均水平，断然拒绝了这点蝇头小利。

摘自我的网志《圣殿骑士们种下的美国革命火种》：http://jorin.yculblog.com/post.1011167.html

如果放在当年，这一定一部非常火的电影，作为寻宝探险的电影非常耐看，不过让我想不到的是里面居然有“共济会”这个神秘的组织，我原本以为共济会只是一个传说，没想到…里面有太多不可思议的地方，那些古迹留下来的线索能一直保存下来，我不是指 独立宣言，而是那些钟、墙壁、教堂等，如果中间的一环出现了断层，那就不好玩了，还有主角那惊人的智慧，不是给你时间你慢慢想，而是在极短的时间内想出问题的答案。

最后想吐槽，反派的智商真是无下限，我还期待最后会有一个回马枪呢。

尼古拉斯凯奇主演的寻宝影片，过程类似于《达芬奇密码》，找到线索，破译线索，然后发现下一个线索，不断地往复，直到答案的终点。

一般这种故事中都会有一个狂热的探宝人，不求名利但求发现答案，这种一般是主角。

而“无私”资助主角完成探宝行为的富翁一般都是贪婪之徒，在探宝路上稍有进展就不惜抛弃甚至杀害主角以求自己独吞宝藏。

当然最终终始邪不胜正了。

本片能够一直保持紧张的气氛，还算过瘾。

而且结局也与一般寻宝片略有差别。

如果照最最普通的思维，我们认为在寻宝片的结尾是应该发现宝藏并运出宝藏，否则一两个小时的影片过程意义何在？

而如果真发现了宝藏，然后影片结束，许多编剧又会觉得太平淡。

所以寻宝片一般有两种结局，要么发现了宝藏拿不出来，如山体爆炸或机关关闭，留下一定遗憾，《木乃伊》就是一例；要么故意把结局说的很模糊，观众看到结尾都稀里糊涂不知道到底发现了宝藏没有，一副预说还休的样子，比如《达芬奇密码》。

而此片主角们终于堂堂正正发现了宝藏而且把它们运了出来贡献给了国家。

于是这个本应该是最大路的结局却成了一个不太寻常的结局。

尼古拉斯凯奇主演的，还是有点冲着演员去的。

和“达芬奇密码”差不多，大体内容上还是没什么区别的，都是解谜的过程，只不过这系列更加大场面一些，整体色调，还是以暗色和金色为主，既凸显宝藏的神秘，也为了营造一个危险而充满诱惑的氛围，就是一部简简单单的爽片，逻辑架构也并不紧密，其实还是想谈谈，第二部的反派：米奇先生。

其实也不是单纯的反派，他是一个想扬名立外，又有点心狠手辣的人，他并不是简单的觊觎财宝，而是带着家族的荣誉感，和盖茨一样，一方找宝藏是为了洗刷祖先被诬陷杀害林肯的罪名，一位则是为了使家族能扬名天下。

最后的生死关头，米奇当置之个人生死于不顾时，最后想的还是家族的利益。

国家宝藏 (2004)7.72004 / 美国 / 动作 悬疑 冒险 / 乔·德特杜巴 / 尼古拉斯·凯奇 黛安·克鲁格

寻宝过程中，编导们亦早早布好奇局，细节处处别巨匠心，既时刻牵着观众的鼻子走，又从历史知识里搞出各种妙趣线索，夺人眼球。

遥控直升飞机能去勘探法国自由女神像上字迹，就连白金汉宫和美国白宫的两个坚毅书桌，都成了破解密码的关键。

还有中间那段在英国的追车，镜头剪得干净利索，三辆汽车街头横冲直撞，你追我赶，速度感极强，瞧得出大制作气势。

此刻，凯奇又暗生妙招，一边闯红灯躲避追兵，一边又叫助手盗劫警察摄像图片，保留自己车上的资料，险中求胜，居然还稍带点幽默，确实该赞叹美国编剧们天马行空。

这是一部老少皆宜的动作解迷片，影片中没有不健康内容，稍有少许恐怖内容（针对小孩而言）。

影片拍得比较紧凑，不易使人产生瞌睡感，这样的好莱坞大片比较适合我们东方人来观赏。

虽说看过不少动作影片，不过该片看来还是有扣人心弦的地方，背景音乐听下来感觉也比较到位，抛开少量夸张和拖失逻辑的镜头而言，整体情节还可以，是一部适合周末休闲的影片。

所以，我认同大多数观众说它是一部成功的商业片的说法。

生活，离不开电影的调剂……

几年前看的这部电影，记得当时感觉很兴奋，昨天去看了2，没有当年感觉呢么的好，但是，第一部里总存有几个疑惑，总觉得在更久之前，我曾看过一不非常非常雷同甚至是一样的了。

这种感觉是在那几个谜团的镜头－－用一副特别的眼镜看一长图，到一个什么塔顶的在特定的阳光角度下解开某个迷，还有穿过广场的那些－－都让我不禁怀疑，这部电影是不是10年前就有～～～

小时候看过，因为这是15年前的电影了。

但是看完仍然有一个最大的问题：为什么只有300年不到的国家可以拍出这样一部商业片，咱们5000年历史的国家暂时还没有拍出来呢？

围绕这个问题，我自己为咱们想了几个答案。

第一，不敢碰。

因为中国历史太大，太广，太权威。

不是功底极为深厚的，估计很难写出这样的巨制。

第二，我实在想象不到了。

你们帮我想一下吧。

因为论历史剧，全球范围内中国应该是前几把，但是历史商业片几乎没有。

这是为什么呢。

美国《独立宣言》是美国历史上的一份重要文件，它标志着美国从英国独立出来，成为一个独立的国家。

这份文件是在1776年7月4日由大陆会议通过的，因此这一天也成为了美国的国庆日——独立日。

《独立宣言》的起草背景是在美国殖民地人民对英国的不满情绪日益高涨的情况下，他们决定寻求独立。

这种不满主要源于英国对美国殖民地的高额税收和不公平待遇。

《独立宣言》的主要观点包括：所有人都有平等的权利，包括生命、自由和追求幸福的权利；政府的权力来自人民，如果政府侵犯了这些权利，人民有权改变或废除政府；列举了英国国王的一系列罪行，包括征税、驻军、干涉立法等，以此证明美国独立的必要性和正义性。

《独立宣言》的影响深远。

首先，它为美国的独立提供了理论依据，使得美国人民有了共同的信念和目标。

其次，它提出了一些基本的人权观念，如“人人生而平等”，这些观念后来被写入了美国的宪法，对美国的社会价值观和政治体系产生了深远影响。

最后，它也对世界其他国家的独立运动产生了启示，成为了许多国家争取独立和自由的灵感来源。

对于现代美国社会，《独立宣言》的影响依然深远。

它的人权观念仍然是美国社会的核心价值观之一，影响着美国的法律、政策和社会行为。

同时，它也是美国政治体系的基础，为美国的民主制度提供了理论支持。

在我国，我们也有类似的历史文献，如《中华人民共和国宪法》等，这些文献都是我国历史和文化的重要组成部分，对我国的社会价值观和政治体系产生了深远影响。

**中华人民共和国宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力**。

我国的宪法由全国人民代表大会制定。

它规定了国家的基本制度和基本任务，公民的基本权利和义务，以及国家机关的组织和职权等内容。

我国宪法的制定和修改都必须经过全国人民代表大会的审议和通过。

我国宪法的效力高于其他所有的法律、法规和规章。

任何组织或者个人都必须遵守宪法，不得有违反宪法的行为。

我国宪法的实施日期是2018年3月11日。

我国宪法对我国的政治、经济、文化和社会生活等各个方面都有着重要的影响。

它是保障我国社会主义现代化建设顺利进行，维护国家的统一、尊严和人民的权益的重要法律工具。